La cultura que no merecemos

101
La cultura que no merecemos
Fuente: raz-lyudi.ru


campo cultural desnudo


Muchos todavía no pueden entender lo que ha estado sucediendo desde 2014, ya que una gran parte del público no es capaz de entender las razones de la operación militar especial en Ucrania. La respuesta es simple para deshonrar: no pasó nada.



Se puede hablar interminablemente sobre ocho años y quién ha estado dónde todo este tiempo, pero el hecho es que en la conciencia de masas del ruso promedio, el régimen ucraniano no se ha formado como un enemigo. Y no solo un enemigo, sino una fuente de amenaza existencial. Pero Zelensky y su predecesor pudieron reformatear los cerebros de su juventud.

Como resultado, vemos lo que vemos: la alta motivación del enemigo que, desafortunadamente, solo puede ser reprimida por la fuerza. armas.

Cuando estalló el incendio de Donbass en 2014, inmediatamente vino el pensamiento:

"En qué tiempo vivimos, pronto harán películas al respecto".

Pero no lo hicieron.

Sorprendentemente, no apareció ni una sola imagen de taquilla. En algún lugar, probablemente, no había suficiente dinero, en algún lugar el director se negó, en algún lugar los actores no fueron recogidos. Películas más o menos sensatas sobre la tragedia de ocho años en el Donbass se pueden contar con los dedos de una mano.

Los acontecimientos que rodean el regreso de Crimea a Rusia no están cubiertos de la mejor manera. Aunque, pareciera, un triunfo nacional, requiriendo del propio Bondarchuk para su adaptación cinematográfica. Pero solo tenemos un modesto, aunque no sin sabor, filmado "Crimea". Así que no valió la pena en la taquilla.

Parecería que en este material es posible pasar esas mismas horas de clase y viajes culturales educativos a los cines: aquí tanto el mensaje es correcto como historico se conserva la autenticidad. El prototipo de las modernas "Conversaciones sobre lo importante" apareció en 2017. Solo que ahora el director Alexei Pimanov permitió restricciones para la película +16. El drama patriótico no podía prescindir de las escenas de sexo. Y esto cierra la puerta a los adolescentes al espectáculo oficial. ¿Sabotaje o malentendido?

Desde entonces, no se ha hecho ni una sola película sobre Crimea. Al mismo tiempo, el Fondo de Cine entregó formalmente dinero a diestra y siniestra.

Por ejemplo, Konchalovsky pagó mil millones de rublos por el "Sin" fallido, de los cuales solo se devolvieron 1 millones.

O la ruso-china "El secreto del dragón marino" con un presupuesto de 3 millones de rublos, que apenas recaudó el 10 por ciento de los gastos en salas de cine. Y esto es solo para 2019, que no se vio afectado por la pandemia.

Hubo, por supuesto, películas patrióticas “Lev Yashin. El portero de mis sueños" y "Tobol", pero no dieron sus frutos en taquilla.


Fuente: rutube.ru

Los directores y actores rusos titulados modernos no están listos para participar en proyectos sobre Crimea y Donbass. Se inclinan ante Occidente con la esperanza de otro "Palm Branch", temen convertirse en persona non grata entre los creadores de tendencias de la moda cinematográfica mundial. Las películas sobre "territorios en disputa" son de mala educación desde hace ocho años. Pero no es de mala educación arrojar barro a los veteranos de la guerra de Afganistán a Pavel Lungin y su “Hermandad”. ¿Hacer una película sobre la quema de personas en Odessa, Pavel Semenovich? ¡Por esto en la Bienal de Venecia, pueden maldecirte!

¿Qué tuvieron en común Rusia y Donbass durante estos ocho años en el espacio cultural? Sí, prácticamente nada. "Solntsepyok", "Donbass". Afueras "e ingenua en su honestidad" Milicia. Este último fue filmado por las fuerzas del estudio de cine de Lugansk y ni siquiera se le permitió estrenarse en Rusia. Pero todos estos ocho años hemos tenido al actor Artur Smolyaninov, quien ahora desde Europa promete matar a su colega en la película "9th Company" Soslan Fidarov en el campo de batalla. Smolyaninov declara abiertamente que no le importa el futuro de Rusia. Literal:

“Para ser honesto, me importa un carajo en qué forma permanecerá Rusia… Se derrumbará, no se derrumbará. Se convertirá en la República de los Urales, la República de Pelmensky, la República de Khakass y solo quedará un Okrug autónomo judío, y todo lo demás se convertirá en cenizas radiactivas.

No tiene sentido evaluar las palabras de esta persona, solo queda recordar que en Rusia, Smolyaninov arrojó a dos hijos, quienes, obviamente, también, en cenizas radiactivas. Acariciado por la atención en Rusia, Smolyaninov estudió en GITIS, sirvió en Sovremennik y el mismo Ivan Okhlobystin lo bautizó.

En la misma jaula están los “prisioneros de conciencia” Ingeborg Dapkunaite, Chulpan Khamatova, Danila Kozlovsky, Veniamin Smekhov, Kirill Serebrennikov, Dmitry Krymov, Renata Litvinova y muchos otros. Ahora o desprecian a Rusia o quieren incinerarla. Algunos son significativamente silenciosos, por ejemplo, Fyodor Bondarchuk.

Todo lo anterior ilustra muy bien la tesis: desde 2014, la cultura cinematográfica rusa moderna ha desarrollado una fuerte inmunidad a todo lo relacionado con Crimea y Donbass.

Pero eso es cosa del pasado: echemos un vistazo al estado actual de la industria. CBO pronto cumplirá un año, ¿y qué vemos en las pantallas? Hasta ahora, solo documentales, a veces de muy alta calidad. Por ejemplo, la película de Max Fadeev "Al borde del abismo" sobre el asalto de primavera a Mariupol. Por mucho que los bancos no se molesten en donar voluntariamente para completar la imagen, el proceso de edición avanza, aunque no tan rápido como nos gustaría.

El drama militar "The Best in Hell" se destaca de los artísticos, pero es más bien una imagen pseudo-documental, con una actuación poco destacable, pero el máximo detalle de lo que está sucediendo. Libro de texto magistralmente filmado de arte táctico-operacional para principiantes.


La película "Donbass. Afueras". Fuente: kg-portal.ru

Hay suficiente tiempo para filmar un buen largometraje: 3 o 4 meses son suficientes para esto. Hasta ahora, solo el director David Dadunashvili y su futuro "Músico" son visibles en el horizonte de los medios.

Hubo un pequeño escándalo en Tver: los vehículos blindados de transporte de personal ucranianos capturados con pancartas "zhovto-Blakit" asustaron tanto a los lugareños que incluso tuvieron que reprogramar el tiroteo. Según la información disponible, la imagen "habla de un músico europeo que se encuentra en Ucrania durante una operación especial de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y se convierte en testigo de los crímenes del régimen de Kyiv contra su pueblo".

Eso es todo: la cultura se distancia diligentemente.

Y Cheburashka, por su parte, colecciona un récord de taquilla. Todo el mundo finge que no pasa nada.

Nueva cultura de cancelación


En Ucrania, la historia de Donbass y Crimea se ha convertido en el Trauma Nacional No. 1. Incluso un recuento superficial de películas de diversos grados de maldad habla del alto nivel de atención que la agencia cinematográfica local tiene con el problema. Ya en 2014, en plena persecución, la película de acción “Ilovaisk. Batallón "Donbass". Lo filmaron de manera torpe y cómica, pero es bastante digerible para la edad de la escuela secundaria y menor. Y ahora nos sorprende la obsesión de los graduados de ayer de las escuelas ucranianas con Bandera y las ideas del nazismo.

Las cuestiones de los "territorios orientales" y las "separas" en Ucrania se inculcaron diligentemente en la cabeza de la generación más joven. La máquina de propaganda, con el apoyo de Occidente, diseñó un montón de material cinematográfico. Leni Riefenstahl no está a la altura, pero las pinturas definitivamente ocuparán su lugar en la historia. La cantidad ha reemplazado claramente a la calidad aquí: "Callsign - Banderas", "Cherkasy", "Cyborgs", "Invisible Battalion" y muchos otros. La deshumanización de los habitantes de Donbass fue, quizás, el resultado principal de la epopeya cinematográfica.

Y, por supuesto, el enraizamiento de la imagen de una Rusia enemiga. Durante ocho años, toda una generación se ha educado en los "héroes de la ATO" en Ucrania. Las consecuencias de esto ahora tienen que ser eliminadas por nuestros combatientes en el frente.

En conclusión, me gustaría tener algo de esperanza.

Digan lo que digan, pero el cine ruso en particular y la cultura en general tendrán que ser transformados. Si quieres, habrá una nueva cultura de cancelación en Rusia. A la manera de lo que está sucediendo ahora en Occidente. Sólo que más suave.

El lobby liberal finalmente desertará (lo que tampoco es malo) o se disolverá gradualmente en Occidente, donde nadie necesita a Smolyaninov y los de su calaña. Ganarán dinero extra en teatros baratos y protagonizarán comerciales de plomería. No tienen otra opción: para Europa solo eran importantes en Rusia. Los propios anglosajones pueden emitir su voto desde el extranjero.

Gradualmente, la máquina estatal también cobra vida. El Fondo Presidencial para Iniciativas Culturales cobra impulso, destinando anualmente cientos de millones de dólares al desarrollo de la industria creativa en el país. Las oportunidades de autorrealización son especialmente cautivadoras no solo para las estrellas de la capital, sino también para los talentos del interior. Tal vez sea aquí donde veremos una nueva película sobre los héroes del NWO.

La Fundación ya ha realizado “cuatro concursos especiales dedicados a la integración de los residentes de Donbass en un espacio histórico y cultural común, proyectos patrióticos e iniciativas destinadas a apoyar a los artistas afectados por las sanciones”. O, por ejemplo, los Premios Creativos Rusos de diciembre, que cubrieron dieciséis tendencias culturales en todo el país a la vez. El nombre solo debe traducirse del latín al cirílico, no en esos tiempos.

Para algunos, lo que está sucediendo parecerá una reacción demasiado tardía a las transformaciones en el mundo y en Rusia. Pero mejor ahora que nunca.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    13 января 2023 05: 50
    "Cheburashka", tres "Últimos héroes", "Caballo jorobado", ¡pero estos son cuentos de hadas! Cuentos de hadas...
    1. +9
      13 января 2023 07: 34
      La cultura que no merecemos


      Corrupción y robo en la cultura, nos lo merecemos.

      En la misma jaula están los “prisioneros de conciencia” Ingeborg Dapkunaite, Chulpan Khamatova, Danila Kozlovsky, Veniamin Smekhov, Kirill Serebrennikov, Dmitry Krymov, Renata Litvinova y muchos otros. Ahora o desprecian a Rusia o quieren incinerarla.


      ¿Pone el autor la igualdad entre Rusia y la burocracia? No todos los enumerados abandonaron Rusia. Y más aún, es imposible poner en la misma fila a la obvia Russophobe Dopkunaite y Danila Kozlovsky.

      Conclusión: el artículo está hecho a medida, no es profundo. Que está tratando de exponer a todos los que están en contra del robo y la corrupción como enemigos de Rusia en el campo de la cultura.
      1. +4
        13 января 2023 10: 41
        Cita: Civil
        Conclusión: el artículo está hecho a medida, no es profundo.

        Absolutamente de acuerdo.
        El plan maestro "Ost" "Este", una parte integral del programa del fascismo alemán para esclavizar a los pueblos, preveía socavar la "fuerza biológica" de los pueblos eslavos, incluso mediante el "exterminio" de las tradiciones culturales de cada pueblo. y la reducción de la educación al nivel más bajo.
        Allen Dulles (1893–1969), director de la CIA entre 1953 y 1961. "La guerra terminará, todo de alguna manera se calmará y se calmará. ¡Y tiraremos todo lo que tenemos, todo el oro, todo el poder material para engañar y engañar a la gente!
        El cerebro humano, la conciencia de las personas son capaces de cambiar. Habiendo sembrado el caos, reemplazamos silenciosamente sus valores por valores falsos y les hacemos creer en estos valores falsos. Como Encontraremos a nuestra gente de ideas afines, a nuestros aliados en la propia Rusia.
        Episodio tras episodio, se desarrollará una tragedia de escala grandiosa por la muerte de las personas más rebeldes de la tierra, el desvanecimiento final e irreversible de su autoconciencia. Por ejemplo, gradualmente borraremos su esencia social de la literatura y el arte, destetaremos a los artistas, los desalentaremos de involucrarse en la imagen ... investigación, tal vez, de los procesos que ocurren en las profundidades de las masas. Literatura, teatros, cine: todo representará y glorificará los sentimientos humanos más básicos. Haremos todo lo posible para apoyar y criar a los llamados artistas que inculcarán y martillarán en la mente humana el culto al sexo, la violencia, el sadismo, la traición, en una palabra, toda inmoralidad.
        Destrozaremos así, generación tras generación. Tomaremos gente desde la infancia, la juventud, siempre pondremos el principal interés en la juventud, comenzaremos a corromperla, corromperla, corromperla. Los haremos cínicos, vulgares, cosmopolitas.
        Los que tengan oídos, que oigan; los que tengan ojos, que vean; los que tengan entendimiento, que entiendan.
        El proceso ha estado en operación durante los últimos 32 años, especialmente los últimos 20 años. ¡La eficiencia se dispara! Los resultados son asombrosos. ¡Las perspectivas son horrendas!
        1. -3
          13 января 2023 14: 28
          Cómo lo conseguiste con tu pseudo-historia. Bueno, ¡no había un plan Dulles!
          A veces, el "Plan Dulles" se llama la directiva NSC 20/1 de 1948, un documento muy real de los Estados Unidos durante la Guerra Fría, aunque no tiene nada que ver con Allen Dulles. La directiva analiza la situación de manera sobria y bastante aburrida y propone métodos para contrarrestar la "amenaza roja". Esta amenaza, todo hay que decirlo, se propagó muy rápidamente por todo el globo terráqueo de esa época, y además, Molotov, entrecerrando los ojos con picardía, acaba de anunciar que este “secreto nuclear” tuyo ya no era un secreto en absoluto. En general, ya se estaba volviendo un poco molesto luchar abiertamente con el poder soviético, el estado de ánimo de odio entre los políticos estadounidenses fue reemplazado por uno ansioso y cauteloso, por lo que la directiva empuja la guerra a un segundo plano y un caso extremo, centrándose en la contrapropaganda. y pequeños trucos sucios. Sin embargo, en caso de una guerra exitosa, hay varios momentos jugosos que, con el refinamiento artístico adecuado y el procesamiento con tijeras, se pueden unir en algo similar a la notoria ficción. Nikolai Yakovlev, en su libro de 1983 "La CIA contra la URSS", escrito siguiendo las instrucciones de la KGB, hizo exactamente eso, dando a aquellos que luego se ensuciaron con el "Plan" original la oportunidad de limpiarse y retirarse, así que hablar, posiciones previamente preparadas.

          No debemos olvidarnos de la directiva NSC 20/4, que resumió NSC 20/1 y se convirtió en la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos a fines de la década de 40, que sin duda influyó en el autor del "Plan". Para hacer frente a la "amenaza roja", propone, entre otras cosas, fomentar el desarrollo entre los pueblos rusos de actitudes que puedan ayudar a modificar el comportamiento actual soviético y permitir un resurgimiento de la vida nacional de grupos que evidencian la capacidad y determinación. para lograr y mantener la independencia nacional.

          Por cierto, estas directivas formaron la base de la política estadounidense de "retroceso", que a finales de los años cuarenta y principios de los cincuenta trató de expandir y profundizar las medidas activas para contrarrestar a la URSS en todos los rincones del mundo. Uno de los principales impulsores de esta política fue, de pronto, Dulles. Es cierto, un poco diferente. Pero la contrainteligencia soviética no se quedó dormida, y la propaganda soviética dentro del Telón de Acero resultó ser mucha más propaganda que la estadounidense, por lo que pronto tuvieron que abandonar las medidas a corto plazo y pasar a otras mucho más largas. Posteriormente, se recurrió a un “rollback” solo en unos pocos casos que se presentaron, terminando ya sea con un fracaso feroz (Corea, Vietnam), o con un vino no menos feroz (Granada y, especialmente, Afganistán).
          1. 0
            13 января 2023 19: 27
            Cita: Garrett
            ... y así lo hizo, dando posteriormente a los que se ensuciaron... la oportunidad de limpiarse...

            Todo estaba nublado y gris.
            Y el bosque estaba como inanimado,
            Y solo el peso del imbécil
            Ella negó con la cabeza ligeramente.
            No todo es en vano en este mundo,
            (¡Aunque el precio no vale nada!),
            Siempre que existan pesos
            Y se puede ver el nivel de mierda!
            Alexander Galich
      2. 0
        16 января 2023 23: 56
        Cita: Civil
        el artículo es personalizado, no profundo. Que está tratando de exponer a todos los que están en contra del robo y la corrupción como enemigos de Rusia en el campo de la cultura.


        Y ahí está. Medida de mierda. ¿Cuál es la cultura de NVS? Bufones y bufones completamente corruptos..
    2. +16
      13 января 2023 07: 47
      No entiendo por qué Cheburashka no complació al autor. Todavía no lo he visto, pero me voy a llevar a los niños. Si es una buena comedia infantil, ¿por qué no? En cuanto a Pimanov con su "Crimea", todavía era necesario esforzarse tanto para eliminar esa mierda basada en hechos reales. Sin embargo, Pimanov, junto con su esposa, murió por mí después de su pornografía llamada "indestructible", nuevamente sobre la base de una hazaña real. Parecería que hay algo más fácil, hay una hazaña preparada, quítatela según los hechos, pero no, tenías que poner tu choza allí, organizar una pelea entre los oficiales por eso, bueno, ¿quién es? él después de eso, si no es un sinvergüenza completo (la palabra ha sido cambiada por el bien de la moderación del sitio)?
      Nuevamente, ¿por qué al autor no le gustó "The Best in Hell", "Militia"? ¿Qué ocurre?
      Lo único que puedo decir es que en el cine moderno casi no hay dramaturgia, y los actores modernos no son como la generación que luchó en la Segunda Guerra Mundial. Aquí miras 100500 veces en "Solo los viejos son combatientes", "Aquí los amaneceres son silenciosos", "Estación Belorussky" y te guste o no, lloras. Pero incluso después de ver el mismo "28 Panfilov's", una película maravillosa, pero de alguna manera no te hace llorar. No hay películas modernas que te den ganas de llorar, incluso "Scream of Silence" sobre los horrores del bloqueo de Leningrado no te hace llorar. ¡Esto es triste!
      En cuanto a los actores y otra biobasura, siempre hubo suficiente, incluso en la Segunda Guerra Mundial bajo Stalin, salió a la superficie mucha mierda, aunque no fue muy limpia en 1937-39. Y luego, no lo llenaron. Si no, ¿cómo teníamos tantos colaboradores?
      1. +4
        13 января 2023 08: 04
        No entiendo por qué Cheburashka no complació al autor.

        En 2023, tan pronto como veo un anuncio de "Cheburashka", recuerdo de inmediato:
        Una mina terrestre vuela balanceándose, -
        ¡No esperes bien de él!
        Incluso si cavas en el suelo,
        ¡No te alejes de la onda de choque!

        Así que no se eligió el mejor momento para Cheburashka.
        1. +10
          13 января 2023 08: 09
          Usuario_neydobniu
          Así que no se eligió el mejor momento para Cheburashka.
          Bueno, para ser justos, también se filmaron comedias durante la Segunda Guerra Mundial. Tal vez no así, pero filmado.
          1. +5
            13 января 2023 09: 51
            Cita: alex_xnumx
            Bueno, para ser justos, también se filmaron comedias durante la Segunda Guerra Mundial. Tal vez no así, pero filmado.

            si
            La película de comedia "Antosha Rybkin" (1942) se filmó en paralelo con las películas "Kotovsky", "En nombre de la patria" y "Un chico de nuestra ciudad".

            La película de comedia más popular de 1943 fue The Air Cabbie.

            La principal comedia militar de 1943 fue la película "Las nuevas aventuras de Schweik".
          2. +7
            13 января 2023 11: 56
            Alexey, tienes razón. Diré más. Según testigos presenciales, después del asedio de Leningrado, se reprodujo con éxito el trofeo de la película alemana "La niña de mis sueños" con Marika Rokk. Lo otro no me queda claro. Recientemente, han aparecido muchos artículos acusatorios en VO de autores que se consideran especialistas universales en todos los asuntos de la vida moderna. Se toma a una misma persona para criticar la aviación, la artillería, la cultura. Lo principal es cortar más dolorosamente. ¿"Una cultura que no merecemos"?
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. 0
                13 января 2023 13: 16
                Alexey, gracias, y tú también. Aunque el nombre de Año Nuevo Viejo es como? Tu comentario me recordó a un personaje. Volví a leer el libro "Las Doce Sillas" cuando era joven. Hay un ingeniero de personajes, Poletov (no puedo garantizar la exactitud del apellido), que afirmó que el tranvía no funcionaría si no hubiera dados. Parafraseándolo, bueno, quién usa un hilo con tal paso en un tanque. Un tanque con tal hilo no irá. Este es en mi humilde opinión el precio de la mayoría de los artículos críticos.
                1. +6
                  13 января 2023 14: 07
                  Mikhail, "Old New Year" es un tiro en el hígado para los rusos y una dislocación del cerebro para todos los occidentales. Para la frase:
                  "¿Tomarás café?
                  Sí, no, probablemente...
                  lo más probable es que no sea posible explicárselo a nadie que no sea de habla rusa... riendo

                  PD Todas Hablantes de ruso ¡Feliz Año Nuevo, y que los "expertos occidentales en Rusia", si es que los hay, se rompan la cabeza tratando de averiguar qué celebran estos rusos hoy...! riendo Compañero
                  1. +5
                    13 января 2023 15: 39
                    ¡Envía a los occidentales por el bosque! ¡Feliz Año Nuevo a todos! ¡Salud, prosperidad, éxito, victoria! hi
        2. +4
          13 января 2023 19: 34
          ... si ofendimos a alguien en vano con un par de tres megatones extra .. mira que divertido esta hirviendo la tierra .. donde una vez estuvo el Pentágono ...
      2. +1
        13 января 2023 12: 45
        Alexey, estoy de acuerdo contigo. Es más. Después del asedio de Leningrado, se proyectó con éxito la película de trofeos favorita de Hitler, "La chica de mis sueños", con Marika Rokk. ¿Y que esto de alguna manera afectó el momento de nuestra Victoria? No. El autor se descuidó en el título del artículo "Cultura que no merecíamos" puede interpretarse de tal manera que la cultura es tan impresionante que no la merecemos. Pero esto es por cierto. ¿Por qué al autor no le gustó Cheburashka? Pero supongamos que lo es. Entonces fue más honesto titular "Cultura que no me merecía". Otra cosa es que si el propio autor no vio esta película. Entonces su declaración es similar a ridiculizar repetidamente, yo ... no leí, pero no me gustó. eso.
      3. +2
        13 января 2023 17: 32
        Las películas siempre están relacionadas con el país en el que se realiza la película. Qué país - tales películas. No había sexo en la URSS, resultó que tampoco existe en Rusia.
      4. +1
        15 января 2023 08: 59
        Lo único que puedo decir es que en el cine moderno casi no hay dramaturgia, y los actores modernos no son como la generación que luchó en la Segunda Guerra Mundial. Aquí miras 100500 veces en "Solo los viejos son combatientes", "Aquí los amaneceres son silenciosos", "Estación Belorussky" y te guste o no, lloras.

        Sí, eso es correcto. En algún lugar encontré la frase: "Peor que las películas rusas actuales, son solo películas" sobre la guerra.
        Y el punto aquí no es solo la falta de dramaturgia y la elección de actores, no. Es solo que los actores que pasaron por el frente son completamente diferentes.

        Nunca se les hubiera ocurrido como la "actriz" Peresild volaría a la ISS para "lavarse la cabeza"... por 2 mil millones ¿Qué película? ¿De qué estás hablando? Como dicen ahora, "cortar la masa", no más.
        Segundo. Aquí se mencionó la película "The Dawns Here Are Quiet"... Hay dos películas en la colección: la nuestra, una antigua y una restaurada en un estudio de cine alemán. Un orden de magnitud mejor tanto en términos de video como de sonido. La pregunta es: ¿por qué y quién necesitaba esculpir un "remake"? ¿Cuál se puede ver solo "en rebobinado" y no hasta el final? Y luego apagarlo y olvidarlo. Pregunta retórica.
        Tercero, la carga semántica, es decir, ¿qué quería decir exactamente el director? ¿Qué idea transmitir al espectador?
        Me viene a la mente la vieja película de acción "su" "Rambo. First Blood". Toda la acción tiene lugar en el contexto del "síndrome vietnamita", estados de ánimo de protesta, Songmy con el teniente Collie ...
        "¿A cuántos niños has matado?", gritaban los carteles en manos de los manifestantes...
        Y esta película, la película-respuesta en las últimas frases (perdón, de memoria):
        -¿Qué deseas?
        -Para que nuestro país nos ame tanto como nosotros a ella...
        -¿Cómo vas a vivir?
        -Silencio...
        Toda la película es como un preludio de estas frases -no nos toques- y no te tocaremos...
        El mismo mensaje en la película "Solo los viejos van a la batalla" como respuesta a Khodakovsky en la siguiente rama "Sin amor por los ucranianos, perderemos" ... No perderemos. Deshagámonos de la suciedad. La frase de L. Bykov ("Maestro") - "En la pared restante escribiré con gran amor: estoy satisfecho con las ruinas del Reichstag. Maestro". - como una respuesta del pasado.
        Y - "Vamos a vivir ...".
  2. +17
    13 января 2023 06: 12
    El autor escribe como si antes de 2014 el arte "floreciera y oliera"
    1. +10
      13 января 2023 06: 24
      mientras el estado pateaba a nuestros "genios" en la cabeza y les pegaba en las manos, aparecían obras maestras. como la libertad, todo está en el inodoro. pero al menos se bebieron el dinero
      1. +3
        13 января 2023 14: 37
        Cita: Sadok
        mientras el estado pateaba a nuestros "genios" en la cabeza y les pegaba en las manos, aparecían obras maestras.
        Toda la pregunta es ¿cuál es ahora el principal criterio del arte? Existe el concepto de creaciones invaluables, pero también existe el concepto de taquilla. Creaciones de valor incalculable, obras maestras, se crean al llamado de la conciencia y del talento, los artesanos trabajan para la recaudación en efectivo, donde la principal ganancia está aquí y ahora. Probablemente, cuando hay una obra maestra y una taquilla, esto es muy bueno, pero uno no puede dejar de entender que con un bajo nivel de cultura, los habitantes no necesitarán obras maestras, no entenderán. Por tanto, hablando de arte, no se puede separar de la cultura.

        En segundo lugar, esta propaganda es, sin duda, algo muy importante para cualquier estado. El cine es una de las herramientas de propaganda más poderosas.

        Occidente nos superó no en pequeña medida gracias a Hollywood, su "fábrica de sueños", donde el brillo de una vida hermosa atontaba a muchos, les hacía dudar del socialismo.
        Esto hay que corregirlo, pero hay que empezar por elevar la educación y la cultura, si por supuesto nuestro gobierno necesita gente instruida y culta, y no un primitivo "plebos" de su "pan y circo".
    2. +8
      13 января 2023 08: 08
      El autor escribe como si antes de 2014 el arte "floreciera y oliera"

      Ha estado en algún lugar desde el comienzo del colapso de la URSS, el final de los años 80, florece y huele tan rápido que da miedo acercarse sin una máscara de gas y OZK
      1. +1
        15 января 2023 12: 59
        Cita de: User_neydobniu
        florece y huele tan violentamente que da miedo acercarse sin una máscara de gas y OZK

        Genial frase!
        Bromas aparte, lo más probable es que el cine tradicional esté muriendo. Hasta hace poco, una buena película podía ser realizada por un director conocido que lograba superar el presupuesto, atraer a buenos actores y, de alguna manera, proporcionar escenarios y efectos especiales.
        Ahora, "Iron Sky" - filmado por entusiastas literalmente en un granero cercano, con dinero recaudado por donaciones. "28 Panfilov's" es también prácticamente una película de fans hecha por entusiastas para donaciones.
        Es decir, el rodaje de películas está disponible para un equipo de entusiastas con una idea y una trama, y ​​el resto puede incorporarse al equipo mediante crowdfunding y crowdsourcing. Los efectos especiales "serios" ya son aburridos para todos, y las reglas del seguro de la American Film Academy... lo siento, pero cuando los personajes de "Troya" parecen luchar a muerte, como con espadas, pero los tendones de sus las muñecas no se tensan... sí, me echaron del pentatlón por el hecho de que los caballos me tenían miedo, pero me enseñaron un poco de esgrima, y ​​eso lo veo bien.
        "The Tourist" y "The Best in Hell" de Wagner son películas brillantes en su género. Los actores son desconocidos, la trama es simple, pero el realismo y la fascinación están por encima. Los personajes son vivos y lógicos.
        Está claro que "The Best in Hell" en la Federación Rusa se puede prohibir como pacifista, hay una escena muy buena al final;)
        Ahora en YouTube hay un fenómeno de fan films, tanto en Star Wars como en sí mismos (un pedido corto de Sci-Fi son muchas cosas), pero muchas de ellas son en cuanto a la calidad del juego, el rodaje y la trama. ... en general, están muy por delante de los "maestros de cine oficialmente reconocidos". Aunque, francamente, también hay bastante basura.
        De los "grandes" proyectos, "Don't Look Up" es maravilloso, pero en su propio género de parodia y comedia. Además, por cierto, el tiro no es muy caro.
        En el otro extremo hay una nave torcida sobre Stalingrado. En algún lugar, el vidrio está entero bajo los bombardeos, luego la niña vive en medio de la guerra como si nada hubiera pasado ... cuando miré a la niña, al principio pensé que se trataba de una IA mágica dura, y la niña se volvería resultó ser una hechicera alienígena o "terminator", y su casa.. Pero no, todo resultó ser mucho peor.
    3. +6
      13 января 2023 10: 24
      Cita: parusnik
      El autor escribe como si antes de 2014 el arte "floreciera y oliera"

      No entiendo por qué el autor está tan molesto. Y nuestro arte florece y huele.
      Aquí estamos esperando con gran impaciencia la aparición de la cinta espacial que hace época "Challenge". Que podría filmarse sin problemas por un centavo en la Tierra. Que engulló un montón de dinero del presupuesto, rompió el horario de vuelo, que cuenta con un montón de premios Oscar y que seguro fracasará en taquilla.
      Pero esto último no es fatal. Lo principal es demostrar que podemos hacer algo, que somos al menos los primeros en algo, que el arte ruso aún no se está muriendo.
    4. -4
      13 января 2023 10: 37
      El autor escribe como si antes de 2014 el arte "floreciera y oliera"

      ¿Y por qué debería florecer y oler este arte si toda la cultura rusa está ocupada por "extranjeros"? Básicamente desde 1917.
  3. +6
    13 января 2023 06: 20
    Desde 2014, he estado tratando de interesar a las compañías cinematográficas en un escenario patriótico sobre el regreso de Crimea. Mientras que en vano. Pero no me rindo.
  4. +24
    13 января 2023 06: 28
    sobre las cenizas Solzhenitsyn fue el primero en incinerar Rusia (la Unión Soviética). Así que ahora le ponen monumentos por esto.
    1. +19
      13 января 2023 07: 01
      Cita: Gardamir
      Solzhenitsyn fue el primero en incinerar Rusia (la Unión Soviética). Así que ahora le ponen monumentos por esto.

      ¡Es más! Las escuelas continúan estudiando su "creatividad". Pero "La historia de un hombre real" fue archivada. ¿De qué tipo de patriotismo podemos hablar? No recuerdo exactamente cuál de los alemanes dijo: "Esta guerra la ganó un maestro alemán". Y tenemos error de cálculo tras error de cálculo en este campo.
      1. +3
        13 января 2023 07: 15
        No recuerdo exactamente cuál de los alemanes dijo: "Esta guerra la ganó un maestro alemán".
        Oskar Peschel, profesor de geografía en la Universidad de Dresde.
      2. +5
        13 января 2023 12: 40
        Y tenemos error de cálculo tras error de cálculo en este campo.

        Si estos son errores de cálculo, entonces siguen castigos para los culpables, es decir, una corrección del comportamiento del sistema. Si no hay castigos, sino que, por el contrario, hay recompensas, entonces solo hay una conclusión y es obvia: para la parte gobernante de la sociedad, estos no son errores de cálculo, son objetivos.
    2. +2
      13 января 2023 09: 41
      Y se imprimen en los libros de texto hi "" "" "
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +18
    13 января 2023 06: 42
    Directores y actores rusos titulados modernos no están listos para participar en proyectos sobre Crimea y Donbass. Inclínate hacia el oeste a la espera de otro "Palm Branch", temen convertirse en persona non grata entre los legisladores de la moda cinematográfica mundial.
    Fue sobre ellos que Vlagdimir Ilich dijo:
    “Las fuerzas intelectuales de los trabajadores y campesinos están creciendo y ganando fuerza en la lucha por el derrocamiento la burguesía y sus cómplices, los intelectuales, lacayos del capital, que se imaginan a sí mismos como los cerebros de la nación. En realidad no es el cerebro, pero [censurado]“La autocensura no permite la última palabra, pero todos la recuerdan, espero.. Se dijo con mucha precisión..
    1. +7
      13 января 2023 17: 36
      La censura funciona como si no existiera. Necesito escribir - fertilizante.
  7. +10
    13 января 2023 06: 46
    Valeria Troitskaya:

    “Durante décadas, en universidades creativas, laboratorios de moda, festivales y concursos y, por supuesto, gracias a las ONG occidentales, hemos formado un ambiente de absoluta imposibilidad de amar a “este país”.

    Amarla está pasado de moda, mal. En general, este es un signo de una "mente pequeña".

    Puedes amar Ucrania.

    Recientemente entrevisté a Sergei Petrovich Nikonenko. Contó dolorosamente cómo protagonizó una película, aconsejó a un joven colega que completara la escena con una canción popular rusa. Resultó que ella no conocía a ninguno. Él estaba indignado, llamó a sus maestros. Lo llamó "sabotaje" contra la cultura rusa"
    1. +10
      13 января 2023 06: 48
      1946.
      estalin “Hablando sobre el desarrollo ulterior de la literatura y el arte soviéticos, uno no puede dejar de tener en cuenta que se están desarrollando en condiciones de un alcance sin precedentes en la historia, la guerra secreta que los círculos imperialistas mundiales han lanzado hoy contra nuestro país, incluso en el campo. de la literatura y el arte Antes agentes extranjeros en Nuestro país se ha dado a la tarea de infiltrarse en los órganos soviéticos a cargo de los asuntos culturales, apoderarse de las oficinas editoriales de periódicos y revistas, ejerciendo una influencia decisiva en la política de repertorio del teatro y el cine, y sobre la publicación de ficción.pueblo para la construcción comunista, para apoyar y promover obras que predican la incredulidad en la victoria de la construcción comunista, hacen propaganda y elogian el modo de producción capitalista y el modo de vida burgués.

      Al mismo tiempo, los agentes extranjeros se dieron a la tarea de promover el pesimismo, todo tipo de decadencia y decadencia moral en las obras literarias y artísticas.
      1. +5
        13 января 2023 17: 39
        Nadie de arriba ha leído esto y no lo va a hacer, pero actúan como está escrito.
  8. +14
    13 января 2023 06: 53
    Beau monde siempre ha sido muy sensible al dinero y las insignias, ya sean soviéticas o nuestras. Pero bajo la unión hubo frenos a la desfachatez desenfrenada del beau monde sobre el país. Censura, tablas delgadas, asesores con derecho a matar la película si el director no sacaba la basura de la historia. Dio fruto. Ahora el capitalismo mide los talentos del beau monde con los ingresos de taquilla, y muestran una mediocridad completa con ambiciones y solicitudes sin fin. Tenga en cuenta que todas estas figuras y sus (creaciones) no son nada sin el apoyo estatal con dinero, alquiler de TV y cines, sin esta y esas tarifas tan bajas, sus creaciones no se habrían mostrado. Al mismo tiempo, todos chillan como uno solo y trepan por días de estado por sus seres queridos, y con el esperado fracaso en taquilla (con todo el apoyo), inmediatamente declaran que el mercado es lo principal y el control estatal sobre ellos es inaceptable, pero dan más dinero y obsequios. Y hasta ahora no hay ni un atisbo de cambio en este círculo vicioso. Aunque hay una solución: crear un estudio de cine con apoyo estatal, controlar de acuerdo con las reglas soviéticas y lanzar lo que el estado necesita. Y el resto trabaja de acuerdo con nuestras reglas o atraviesa el bosque hasta tu mercado y paga, gira tú mismo. Y para terminar con la condición de artistas del pueblo con sus privilegios, en su amado occidente esta institución en principio no existe y la fama se gana por su trabajo y caja y no por conexiones en el Ministerio de Cultura, parentesco y el nombre de su padres, abuelos y abuelas.
  9. +11
    13 января 2023 06: 57
    Sorprendentemente, no apareció ni una sola imagen de taquilla. En algún lugar, probablemente, no había suficiente dinero, en algún lugar el director se negó, en algún lugar los actores no fueron recogidos

    Los directores tienen miedo de darse la mano en Occidente. Adiós Oscar entonces triste
    1. +8
      13 января 2023 12: 41
      Los directores tienen miedo de darse la mano en Occidente.

      Si solo los directores...
  10. +6
    13 января 2023 07: 12
    El autor tiene razón. Pero qué hacer con esta rectitud. Después de todo, debemos admitir que estábamos divididos en ANTES y DESPUÉS de la guerra. Hay aún más de los que simplemente observan. Cuanto más rápido y mejor vayamos por el camino de la autopurificación en todo hacerse más fuerte más rápido Y todavía no estoy de acuerdo con Putin "este proceso es largo y doloroso ..." Dependiendo de cómo se mire este proceso.
    1. +10
      13 января 2023 07: 59
      Sobre el calabacín y la forma, estás algo exagerando. Hoy en día, los uniformes de camuflaje se pueden comprar en cualquier lugar. Y el propio cert romperá los cuernos para entender a un cazador de mummers oa un militar hurgando en las tabernas camuflado. Anteriormente, el uniforme faltaba libremente y, en general, el honor del uniforme y la taberna no son particularmente consistentes. Además, no se sabe qué quería este caminante de la taberna: presumir o descuentos por tener militares gratis, y hoy un civil no puede distinguir en absoluto a un mimo de un militar real. Además, puedes hincharte en forma civil, es aún más conveniente. Así que hicieron lo correcto al echar a este héroe de los campos de alcohol.
  11. +2
    13 января 2023 08: 17
    Hubo, por supuesto, películas patrióticas “Lev Yashin. El portero de mis sueños" y "Tobol", pero no dieron sus frutos en taquilla.
    En mi opinión, el alquiler no es un indicador. Las películas son buenas. En los últimos años, este tipo de películas se han hecho con más frecuencia. "Movimiento hacia arriba". "Tiempo de la primera" y no sólo. Muchos simplemente no tienen tiempo para ir al cine, y en muchos pueblos y ciudades ya no quedan cines. Pero en los canales de televisión y en la red, estas películas se ven en un momento conveniente y con placer.
    CBO pronto cumplirá un año, ¿y qué vemos en las pantallas? Hasta ahora, solo documentales, a veces de muy alta calidad.
    Por desgracia, este es un viejo problema. Recuerda cuando aparecieron las primeras películas sobre la guerra de Afganistán... Y hay que hacer algo al respecto.
  12. +4
    13 января 2023 08: 48
    Pero no es de mala educación echarle barro a los veteranos de la guerra de Afganistán a Pavel Lungin con su “Hermandad”

    Pero, ¿qué no complació a Lungin?
    Película normal

    ¿Velidinsky con su "Live" también le escupió a alguien?
  13. +8
    13 января 2023 08: 50
    Lo que está trabajando intensamente en Ucrania hoy en día es la industria cinematográfica. Ya se está estrenando el fake artístico "Bucha". Y al fin y al cabo, saldrá en la pantalla de Europa y le creerán. Miras todo esto y recuerdas las inmortales palabras del Almirante A.V. Kolchak:
    "¡No toquen a los artistas, prostitutas y taxistas, señores! Sirven a cualquier autoridad".

    "No toques a los artistas", ¡Señor!
    No toques, por supuesto, a las prostitutas,
    para ellos siempre un ambiente libre
    y con cualquier poder son tan cómodos.

    Después de todo, la gente lo apodó por una razón:
    artistas acertadamente - actores.
    Cazando por una tarifa alta
    se representan santos, pero en realidad:

    Listo para vender su patria por dinero,
    Recuérdate a ti mismo para no olvidar.
    Y en la mente siempre está solo la calificación de la demanda,
    pero no hay regalo, y solo polvo en los cielos.
  14. +1
    13 января 2023 08: 52
    Digan lo que digan, pero el cine ruso en particular y la cultura en general tendrán que ser transformados.
    ... Kanesh, los cines deberían funcionar, las películas estadounidenses y otras abandonaron las pantallas de los cines, no encontraron un reemplazo digno ... incluso las películas rusas fallan en la taquilla debido a su pequeño número y calidad ...
  15. +5
    13 января 2023 08: 57
    La cultura, en relación al concepto, es secundaria. Si queremos cambiar la cultura, tenemos que cambiar el concepto. En los años 90 pasamos del concepto de bienestar para todos al concepto de bienestar para el individuo. Hoy, la cultura trabaja en interés del individuo, así que tenemos lo que tenemos.
  16. +6
    13 января 2023 08: 57
    es hora en la cultura y en general en general, en la educación por ejemplo, de introducir la censura, por ejemplo, como en los días de la URSS, las comisiones de rangos superiores mirarían primero, si aprueban, luego pasarían al pueblo. Y luego, ya sabes, resulta que durante la Segunda Guerra Mundial, gracias solo a la sed de sangre de SMERSH, ganamos la guerra. Así me dijo uno de los representantes de la juventud después de ver la película batallón penal. Y, además, varias películas del mismo tipo a la vez, donde el oficial de la NKVD se presenta como un verdugo cruel, golpeando constantemente a un soldado "inocente". Ahí es donde encaja.
    1. +13
      13 января 2023 09: 11
      Los rangos más altos, incluido Putin, levantaron toda esta mediocre "quinta columna". ¿Quién entregó el premio estatal a Khamatova? Scout Putin no sabía quién estaba frente a él? Todos lo engañan, al pobre, tanto Merkel como Hollande y su propio aparato. ¿O simplemente hizo lo que le dijeron? Entonces, ¿de qué sirve tales funcionarios en la comisión para plantar? Ellos no deciden nada.
  17. +17
    13 января 2023 08: 57
    ¿Cómo se puede hacer una película coherente si ni siquiera podemos formular objetivos claramente? Durante 8 años nos sentamos en la pose de un águila orgullosa sobre un amigo blanco. Agarraron una maleta sin asa-Crimea. Y el Donbass no supo cómo retroceder. Y no reconocieron y no abandonaron por completo. E incluso habiendo comenzado el NWO, amenazaron a todo el mundo, luego "no infringieron los intereses de los socios". Ojalá se elimine una película sobre esquizofrénicos políticos. Pero para esto definitivamente plantarán. Incluso criticamos, ya es un artículo.
    ¿Te imaginas CÓMO hacer una película más o menos inteligible sobre NWO? Con gestos de buena voluntad, venta de cereales, reagrupamientos, lío con cambio de mando y pérdida de 1,5 millones de uniformes. ¿En el contexto de voluntarios que compran uniformes con su propio dinero? ¿Y cómo vincular en un solo todo un asedio de 2 meses a una planta con bailes alrededor de cientos de civiles, y cómo, después de 5 meses, demolieron la red eléctrica, congelando a millones? Y trate con Turquía, que tiene la suerte de llevar proyectiles a Ucrania, y estamos construyendo una planta de energía nuclear para ellos y conduciendo gas.
    O sobre la movilización. ¿Por qué llevaron al frente a aquellos que ya habían cumplido con su deber honestamente después de servir? ¿Y aquellos que fingieron estar enfermos o se escaparon de la oficina de registro y alistamiento militar y luego fueron puestos en libertad nuevamente?
    ¿Te atreverías a mostrar todo esto en la gran pantalla?
    1. +1
      13 января 2023 17: 46
      Escriba, como "TASS está autorizado a declarar", por supuesto que no lo hará. Después de todo, será contra los suyos.
    2. +1
      15 января 2023 13: 09
      Cita: Single-n
      criticar ya es un artículo.
      ¿Te imaginas CÓMO hacer una película más o menos inteligible sobre NWO?

      Película sobre la Segunda Guerra Mundial:
      El trato de Ranceman: el suministro de mineral de tungsteno por parte de los británicos al Reich, a cambio de giroscopios para aviones. Los alemanes fabricaron cortadores de tungsteno y cortadores para fabricar armas, y los británicos colocaron giroscopios en los bombarderos y bombardearon el Reich.
      Suministro por parte de una firma estadounidense, propiedad de un judío, de hornos para Auschwitz y Dachau. (aunque hay una película inglesa sobre él, "Circunstancias inusuales")
      Agentes británicos en febrero de 1941 en Murmansk y Bakú, listos para dirigir bombarderos británicos al puerto y campos petroleros. Sí, el Parlamento rechazó a Churchill y no atacó a la URSS en marzo de 1941, pero aun así.
      Hubo muchos acuerdos de este tipo, los estadounidenses bombardearon simultáneamente el Reich y vendieron materias primas a los alemanes.
      Eso es todo y eliminarlo, ya que el plazo de prescripción ha expirado.
      Y recuerda el "conejito en mariposa", que pintó Paola Hitler en la placa del auto de su hermano, y ya de los números del garaje de Adolf, el conejito se trasladó al emblema de la revista Playboy.
      Hay escenas de fumar en la película.

      Sí, el desenfoque del cigarrillo también me enfurece, antes solo los miembros lo untaban, pero ahora no está claro qué se lleva el actor a la boca.
  18. +10
    13 января 2023 09: 09
    Recientemente, se ha observado una tendencia tan interesante, si aparecen dos inscripciones al inicio de la película: “Por orden y con el apoyo del Ministerio de Cultura” y “Hay escenas con fumadores en la película”, entonces, como Por regla general, hay obscenidad, violencia y asesinatos continuos en la película, un guión repugnante y una especie de obra de teatro antinatural de los filmados. El Ministerio de Cultura se está convirtiendo en una especie de seña de identidad de una película repugnante y dañina de ver.
    La degradación tanto de los hermanos guionistas como de los actores.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. +7
    13 января 2023 09: 37
    Hacemos películas al estilo de Hollywood, pero la calidad es mucho peor, porque simplemente no hay tanto dinero.
    De ahí los problemas. ¿Por qué diablos la gente mira un falso Hollywood barato si existe el propio Hollywood?
    Con el colapso de la URSS, nuestro cine ha perdido su originalidad y atractivo para el espectador.
    1. +2
      13 января 2023 09: 41
      Cita: Mishka78
      ¿Por qué diablos la gente mira un falso Hollywood barato si existe el propio Hollywood?

      ¿Te gusta mirar lesbianas, travestis y otros pervertidos?
      ¿Te gustan las películas de negros?
      Para mí - no incl. por favor no generalices
      1. +5
        13 января 2023 11: 34
        Cita: Boris55
        ¿Te gusta mirar lesbianas, travestis y otros pervertidos?

        Umm no. Y no lo miro. Acerca de la misma "montaña jorobada" con un montón de premios Oscar oído, pero no miró.
        Cita: Boris55
        ¿Te gustan las películas de negros?

        Me está costando determinar qué es. ¿Algo así como "no seas una amenaza para el centro sur..."? Es divertido en algunos lugares, puedes verlo 1 vez, lo cual hice en ese momento. Especifica lo que quieres decir.

        Boris, ¿qué querías decir con tu publicación?
        ¿Es posible que nuestras películas, patrocinadas por el Fondo del Cine, no tengan travestis y por lo tanto sean interesantes de ver? :)
        1. +4
          13 января 2023 11: 56
          Cita: Mishka78
          Boris, ¿qué querías decir con tu publicación?

          Repito: "La cultura, en relación al concepto, es secundaria. Si queremos cambiar la cultura, entonces es necesario cambiar el concepto".

          El concepto bajo la URSS es aumentar el bienestar de la mayoría. Películas sobre trabajadores.
          El concepto de Rusia es aumentar el bienestar del individuo. Cine para el debilitamiento.

          ps
          No veo películas occidentales. Me enganché con los dramas históricos coreanos y chinos.
  21. +7
    13 января 2023 09: 43
    El autor, en mi opinión, mira a Solovyov y por la mañana escribe un artículo.
  22. +10
    13 января 2023 09: 43
    y ¿por qué el Maestro, en lugar de una película sobre Nicolás II y Matilda en el dormitorio, no crearía una película sobre cómo Misha Marked suspendió a Rayka en un albergue universitario? Ni esto ni aquello es interesante, pero podéis estar seguros de que los que ahora han dado una lágrima de Rusia tras el inicio de la WZO son menos peligrosos que los que se han quedado aquí de esta fiesta del cine liberal. Entonces Smolyaninov huyó, y Bondarchuk, quien creó la obscena película sobre el ejército soviético "9-compañía", permaneció en Rusia. Serebryakov de la película "Batallón Penal", que humilla al Ejército Rojo, era un matón de Rusia con palabras insultantes sobre el pueblo ruso y
    sobre nuestro país, pero el director del "Batallón Penal" Dostal permaneció en Rusia después de todo.
    Aquí en Rusia y Lungin y Konchalovsky, aquí está Khrzhanovsky, el autor de la intimidación en su serie de películas "Dow" sobre la ciencia soviética. Por cierto, sobre ciencia. Cuando el director Kopylov creó la película "Bomba", donde mostró con sinceridad no solo el genio de Kurchatov y la hazaña de los científicos soviéticos, sino que también mostró con sinceridad el talento de Beria como un gran estadista y un organizador destacado, y Vannikov se mostró correctamente allí como capaz de liderar y crear el futuro del país, luego del estreno de la película, todas las tertulias liberales aullaban como lobos y se rasgaban los cabellos en los lugares más inmodestos. Así que los "observadores" aquí, en Rusia, se quedaron e intentarán estropear la SVO en sus películas y convertir a los benderitas en humanistas, bueno, al igual que los alemanes en humanistas, el mismo Bondarchuk convirtió en su película "Stalingrado".
    Bueno, Nikita Mikhalkov se sienta por encima de todo este "nido". Por cierto, sus películas "Burnt by the Sun" y "The Citadel" también pueden discutir con Dostal y Bondarchuk que se cagan más en el Ejército Rojo, en el ejército soviético...
    ¿Qué, Mikhalkov en "BesogonTV" expía los pecados? No . Solo los "observadores" no solo pueden dirigir, sino también jugar.
    1. +10
      13 января 2023 10: 14
      Mikhalkov es del tipo que puede sentarse en 5 sillas a la vez, lo tiene innato.
  23. +8
    13 января 2023 09: 45
    Casi todo nuestro cine de los últimos 30 años puede desecharse y olvidarse como un mal sueño.
    Y todavía nos reímos de nuestra industria automovilística y de los futbolistas.
  24. +7
    13 января 2023 09: 46
    Si alguien gana dinero y dispara tonterías por dinero del gobierno ... entonces alguien lo necesita ...
    Necesitamos optimizar el dinero. No vale la pena - oh bueno. Pero dinero del gobierno. (Los críticos de películas lo han confirmado).
    Pero del Goblin recolectan dinero por suscripción para películas sobre los panfilovitas, sobre el piloto as del VO: dan dinero estatal con gran crujido ...

    ¿Por qué? La respuesta, en mi humilde opinión, es uno. Temen los temas sobre la gente, sobre la gente común, sobre el heroísmo de los tiempos de la URSS.
    Boryazno todo sobre la gente no oficial. Primavera rusa, recuerda, apagada. Abuela con una bandera roja - olvidada. Innecesario. ¿Y si el pueblo va a hacer justicia y gobernar a su manera? Fondo zya

    Mejor enseguida: Edro está en poder de la LDNR, punto. Y que el estafador de Amer fue introducido en la Duma de la Federación Rusa por una locomotora de vapor y aplaudieron al Amer que estaba allí, pero estaban legalmente protegidos de la movilización ... olvídalo.

    Por lo tanto, películas... optimizadas, semioficiales, que se esfuerzan por desprestigiar a todo el mundo. URSS, NKVD, Komissarov, ucranianos (la mala comedia tenía un desglose de lo que los ruso-ucranianos filmaban entre sí).
    Es poco probable que esas personas dejen algo en sus corazones, excepto: "No creo ...".
  25. +1
    13 января 2023 09: 49
    Para ser honesto, probablemente todavía se lo merecen. recurso
  26. +6
    13 января 2023 10: 06
    La cultura que no merecemos

    ¡No lo merecíamos! ¡Nos hemos visto obligados! Nos han enseñado durante treinta años que la cultura rusa, la cultura del consumo, es lo MÁS-MEJOR.
    ¿Qué valores debe promover la cultura? ¿Qué hay de los restos más íntimos y espirituales para el consumo masivo?
    Moscú no solo ya no cree en las lágrimas, sino que no las ve.
    La canción de los ladrones, millonésima interpretación de "Cenicienta" y variaciones sobre el tema "Uno de nosotros contra todos":
  27. +6
    13 января 2023 10: 06
    Pido disculpas por el término, pero las llamadas películas patrióticas de estas "figuras culturales" a menudo están llenas de g ....: "Stalingral", "9th Company", etc. O filman películas de acción baratas e inverosímiles
    1. +2
      13 января 2023 20: 28
      Ni una sola película de la nueva Rusia se puede comparar con las obras maestras de la URSS: Cautivo del Cáucaso, La ironía del destino ..., Caballeros de la fortuna, Mimino. Y ahora hay una completa degradación, tanto en la cultura como en todas las esferas de la vida. ¿Cuáles son los logros?
  28. +3
    13 января 2023 10: 10
    Nada de nada artículo. Bueno, simplemente no tiene sentido. ¿Quería el autor hablar de tendencias? No dijo nada sobre ellos. ¿Sobre las razones? No mencionado. ¿Sobre posibles vías de desarrollo? También.
    Aquí en el llamado. estructura de entretenimiento ¿qué pasa? Está en nuestra posición a medias: la regulación estatal de todo, como en la URSS, se ha ido, con todos los "miembros de los escritores SS" (Dovlatov, Zapovednik) y la censura y las órdenes estatales, se han ido, pero los ministerios y presupuestos se mantuvo. Tú decides, o el mercado o el orden estatal. En el primer caso, habrá música pop sólida con los liberales, en el segundo, no contarás mucho las obras maestras; siempre es así, es por orden estatal que las obras maestras se escriben o filman en casos muy raros, solo si coincidió, por ejemplo, en que Sholokhov escribió una obra maestra para sí mismo, sin una orden estatal, y eliminó a su soldado de primera línea Bondarchuk.
    Y así no sólo en el cine, el mismo fútbol. O es comercial, luego elimine los fondos estatales, y están tirando de las orejas a Zina, toda la RFU durante 20 años de Gazprom, TV, medios deportivos, todo es Gazprom, y esta es una corporación estatal. A falta de competencia y con regulación estatal, no hay fútbol comercial en el país. O establezca un programa estatal para el desarrollo del fútbol, ​​​​y esto no es una liga importante, sino principalmente fútbol amateur y academias en todo el país, y no un gabinete de pantano. Y te has congelado en una posición media en una posición media; como resultado, no hay nada en el país, así como con el cine.
    ¡Mira el orden estatal de películas sobre tal o cual tema, como el Pentágono ha estado ordenando a Hollywood durante décadas! Y que los gobiernen los ministerios. El resto, por su propio dinero y con el paso de la censura, pero estrictamente sin participación estatal. y sin "festivales" y programas estatales
    1. +6
      13 января 2023 11: 02
      Cita de Bingo
      Aquí en el llamado. estructura de entretenimiento ¿qué pasa? Está en nuestra posición a medias: la regulación estatal de todo, como en la URSS, se ha ido, con todos los "miembros de los escritores SS" (Dovlatov, Zapovednik) y la censura y las órdenes estatales, se han ido, pero los ministerios y presupuestos se mantuvo. Tú decides, o el mercado o el orden estatal. En el primer caso, habrá música pop sólida con los liberales, en el segundo, no contarás mucho las obras maestras; siempre es así, es por orden estatal que las obras maestras se escriben o filman en casos muy raros, solo si coincidió, por ejemplo, en que Sholokhov escribió una obra maestra para sí mismo, sin una orden estatal, y eliminó a su soldado de primera línea Bondarchuk.

      El problema es que a las figuras de nuestra cultura les gusta mucho la situación actual, y no quieren cambiar nada. Compruébelo usted mismo: el cliente, representado por el estado, da dinero, pero al mismo tiempo no exige nada sobre el resultado del trabajo. Al menos filme una película sobre fútbol alienígena bajo la marca "en memoria de Yashin". sonreír
      Y cualquier intento por parte del estado de introducir el financiamiento de la cultura en un marco de mercado, es decir, cuando el Cliente da dinero por un resultado específico del trabajo, y si no le gustó, entonces lo rehace o devuelve el dinero. enseguida unen al partido en un solo impulso”guardia, el alimentador es quitado". Y los gritos comienzan a brotar de todos los hierros Estúpido homenajeados trabajadores de la cultura sobre el nuevo año 37 y sobre sofocar la libertad de la creatividad. Al mismo tiempo, no se debe olvidar que estas personas ("la conciencia de la nación", "los gobernantes de los pensamientos") a menudo giran en los mismos círculos donde se deciden las cuestiones sobre los nuevos ministros de cultura.
  29. +4
    13 января 2023 10: 12
    Entonces ahora el cine no es para el espectador, a través del cine los "muchachos" lavan dinero.
  30. +3
    13 января 2023 10: 13
    El principal objetivo del grueso de la "intelectualidad creativa" es el reconocimiento en Occidente. Parpadea en todos estos festivales, recibe premios, etc. El hecho de que la gente espere de ellos exactamente lo contrario no les molesta mucho.
    ¿Qué hacer? "Listas negras" oficiales, "cultura de cancelación". Cerca hay un artículo sobre responsabilidad personal, pero esto de la burocracia es una ciencia exacta. Nos fijamos en los documentos, que firmaron el contrato con la "lista negra" - para la salida.
    Financiación con cargo al presupuesto estatal de productos antirrusos. En primer lugar, ¿a quién le darán dinero: un laureado de numerosos festivales o un graduado desconocido del departamento de dirección? ¿Y cómo evaluar la calidad del producto de salida en la etapa de asignación de fondos? Una vez más, se necesitan calificaciones adecuadas y supervisión en el proceso.
    Que vi la película "Best in Hell" La impresión general es una adaptación cinematográfica de un juguete táctico como "Afganistán 82" o similar. Muchas preguntas sobre la historia. Aquí hay uno: al final de la película, se informa que el edificio No. 4, la "vela", el objetivo de la operación, puede ser destruido por 20 disparos de tanques. Bien, creemos en la palabra. Entonces, ¿por qué, teniendo un pelotón de tanques mixtos en subordinación directa, los "blancos" no destruyeron los edificios No. 1 y 2 desde el principio? Allí habrían sido enterradas las guarniciones de los "amarillos". Bueno, los últimos disparos son una completa propaganda, estaba harto de ellos.
  31. +7
    13 января 2023 10: 15
    Los enemigos de la URSS, que capturaron la RSFSR, rechazan lo que otros han hecho, pero no crean nada bueno propio. Lo mismo ocurre con la cultura: rechazaron tanto la cultura soviética como la prerrevolucionaria, pero nunca crearon su propia cultura durante 30 años y están demasiado obsesionados con el ANTI-Soviet. Y POR sí mismos, por lo que ellos mismos han hecho, no tienen nada.
    1. +7
      13 января 2023 10: 37
      su nivel es euskera, kirkorov y kozlovsky
    2. 0
      13 января 2023 14: 20
      Cita: tatra
      Enemigos de la URSS que capturaron la RSFSR
      República Checa también? O es otra cosa.
  32. +6
    13 января 2023 10: 47
    Hay suficiente tiempo para filmar un buen largometraje: 3 o 4 meses son suficientes para esto.

    Vamos. ¿Y entonces de qué vivir? sonreír
    Todo el mundo sabe muy bien que nuestra industria cinematográfica no vive de los alquileres, sino de la financiación de los rodajes. Y cuanto más tiempo se filme la película, mejor.
    BadComedian, en su reseña de Goalkeeper of the Galaxy, mencionó que el director logró superar el presupuesto incluso durante un año cuando la película ya se había filmado. riendo
  33. +4
    13 января 2023 11: 21
    Cita: lucul
    El autor escribe como si antes de 2014 el arte "floreciera y oliera"

    ¿Y por qué debería florecer y oler este arte si toda la cultura rusa está ocupada por "extranjeros"? Básicamente desde 1917.

    Sí, lo que hay, nuestro todo, Alexander Sergeevich, también proviene de los migrantes.
    1. +5
      13 января 2023 15: 34
      Cita de olgherd
      Sí, lo que hay, nuestro todo, Alexander Sergeevich, también proviene de los migrantes.

      Y el segundo nuestro todo - Mikhail Yuryevich - en general, de la familia de un ocupante capturado. guiño
  34. +8
    13 января 2023 11: 27
    La frase clave es arrastrarse ante Occidente con esperanza... Y eso lo dice todo.
    Lo que realmente se necesita es una cultura de cancelación, la cancelación de toda esa inmundicia de la industria del espectáculo y el cine, que está lista para lamer cualquier lugar para Occidente. Pero esta manada tiene un tremendo apoyo en el poder, donde se sienta exactamente la misma escoria, ansiosa por entregar Rusia a Occidente. Y para obtener su "canasta de galletas y un barril de mermelada" (c), sabotean todos los impulsos e iniciativas patrióticas en la cultura (y mantienen libros de contabilidad de su sabotaje, después de todo, será necesario presentar un informe a la h.errams/señores por el comandante para que se adjunten a los pueblos del pan).
    Al mismo tiempo, estos saboteadores se esconden detrás de una hábil demagogia, poniendo rayos en las ruedas, como "no somos así", como si fuéramos adherentes a la tolerancia (la gente acertadamente lo llamó tolerancia), estamos a favor de una variedad de puntos de vista. (risita burlona, ​​dicen, siempre daremos dinero para la rusofobia , pero nunca en una película patriótica), no nos rebajamos a una "cacería de brujas" (otra vez, una risita burlona, ​​dicen, no dejaremos que la nuestra , los liberoides se ofendan, pero vamos a cazar a todos los demás bajo la salsa de que son xenófobos, oscurantistas, etc. . etc.).
    1. +2
      13 января 2023 18: 05
      Entonces, en la época del rey, la nobleza se inclinó ante el oeste. ¿No es lo mismo ahora?
  35. +4
    13 января 2023 11: 31
    Dmitry Puchkov (Goblin), como miembro del consejo cultural, concedió una entrevista al respecto. Dijo que el Ministerio de Cultura de la Federación Rusa, el Fondo de Cine, ha anunciado repetidamente concursos para una imagen sobre el NWO, pero nuestros "creadores" no quieren participar en concursos. No hay aplicaciones para ellos.
  36. +3
    13 января 2023 11: 40
    Cultura, triunfo… Recuerdo cómo siendo estudiante me conducían a mí y, en general, a todos los estudiantes a la celebración de la primavera rusa, explicando de manera inteligible que el hecho de asistir afecta la oportunidad de vivir en un albergue y el rendimiento académico. en educación física.
    Y como estudiante de secundaria, todos nos vimos obligados a ver un malentendido llamado "Quemado por el sol 2": todos sabían lo vergonzoso que era una película, necesaria solo para críticas divertidas, pero se emitió un decreto desde arriba y fue necesario para ir.
  37. +5
    13 января 2023 11: 41
    Ah, y quién hizo todo esto, ¿eh? ¿Hace sol otra vez? ¿O está, como siempre, fuera del negocio? Medinsky, sí, se cagó en la cultura ...
  38. +1
    13 января 2023 12: 06
    el hecho es que en la conciencia de masas del ruso promedio, el régimen ucraniano no se formó como un enemigo
    La pregunta principal (3 uds.): ¿Quién, cuándo y cómo estableció este desafortunado "hecho"? Un análisis de los productos del mercado cinematográfico nacional es sólo una muestra de directores de fotografía que no es representativa de tal conclusión, en cuya mente juegan un papel importante los productores y responsables del Ministerio de Cultura.
    1. +2
      13 января 2023 12: 31
      PD. Creo que vi fragmentos de la serie en NTV, donde uno de los papeles principales, el "estúpido policía xoxol", no forma la actitud del espectador hacia el régimen de Kyiv, sino que incita a la hostilidad étnica. Esto pueden. Y esto también caracteriza no a la conciencia de masas, sino a la actividad en su formación.
  39. +3
    13 января 2023 12: 49
    Se podría pensar que en nuestro cine hay muchas obras maestras sobre otros temas. Miras el "Psicópata" del mencionado Bondarchuk con el tonto Bogomolov, y generalmente se vuelve lúgubre.
    1. +1
      13 января 2023 16: 21
      Estás en vano así: también hay buenas películas: Piloto, 2021; Fantasma rojo, 2020; Monje y demonio, 2016; Territorio, 2014; Pop, 2009; hermana, 2019; Felicidad en un sobre, 2020; Soldado, 2019; Arritmia, 2017
  40. +9
    13 января 2023 13: 34
    No tenemos un ministerio de cultura, sino un ministerio de incultura.
    Sra. Lyubimova, no está claro por qué méritos fue colocada en un puesto tan importante, es simplemente una enemiga.
    Toda la cultura de Rusia es aplastada por los liberales y no dejarán nada patriótico. Se les regaló todo.
    Pero Zulkhiya o Ivan Denisovich, siempre son bienvenidos.
    Incluso si el artículo está hecho a medida, todo está dicho correctamente.
  41. +6
    13 января 2023 13: 36
    Por dinero del presupuesto, se filmaba basura o cualquier mensaje antisoviético. Esto se ha hablado durante mucho tiempo muchas veces, el conocido "comediante malo" más de una o dos veces filmó reseñas de estas "obras maestras" nuestras y se preguntó cómo podrían asignar dinero estatal para esto.
    Y todo el mundo estaba en silencio, aserrando dinero para sus películas de fondo. Hablando de patriotismo y TD.
    Y este beau monde, que se alimentó con dinero estatal, ahora está vertiendo agua sobre Rusia, este no es el lugar aquí. Sí, y antes estaba claro que este es un resfriado liberal.
  42. +6
    13 января 2023 14: 31
    en la conciencia de masas del ruso promedio, el régimen ucraniano no se formó como un enemigo

    Bueno, por supuesto, tenemos contratos con ellos para el tránsito de gas, un trato de granos y, en general, estamos listos para negociar sin ninguna condición.
  43. +4
    13 января 2023 14: 49
    Si se trata de eso, la crisis de los géneros no es solo con nosotros. El mismo Hollywood impío ha sido atrapado repetidamente por plagio y remakes de obras maestras mundiales con nitidez para una realidad más. Otro ejemplo: a mi mujer le encanta escuchar la radio Europe Plus, así que tengo que... Entonces, muchos de los éxitos que hay son refritos de éxitos de los años 80 y 90 del siglo pasado, arreglados con sonidos modernos. Algo francamente corta la oreja, algo entra... Sin embargo, a diferencia de nuestros trabajadores, en Occidente esto se hace con mucha calidad e incluso da sus frutos. Aunque tienen fracasos de taquilla nada menos, si no más. En cuanto a SVO, me parece que más o menos plausible sobre ella en el cine y la literatura aparecerá bien si dentro de diez años. Si los portadores de "cultura" quedan y habrá alguien para mirar y leer. Por lo mismo, las películas de temática militar deberían glorificar las hazañas. O el pueblo, o un simple soldado, o un comandante. El pueblo ahora, en su mayor parte, está asombrado de lo que está pasando (yo, como parte del pueblo también), un simple soldado, carne de la carne del pueblo, ahora está más ocupado con su propia supervivencia que con hazañas. de armas En cuanto a los generales... no son guiones lo que hay que escribir, sino protocolos de interrogatorio. Que sea mejor que los dibujos animados estén remachados por "culttragers", algunos son bastante fáciles de ver.
  44. +4
    13 января 2023 17: 01
    Cita: Woodman
    Hubo, por supuesto, películas patrióticas “Lev Yashin. El portero de mis sueños" y "Tobol", pero no dieron sus frutos en taquilla.
    En mi opinión, el alquiler no es un indicador. Las películas son buenas. En los últimos años, este tipo de películas se han hecho con más frecuencia. "Movimiento hacia arriba". "Tiempo de la primera" y no sólo. Muchos simplemente no tienen tiempo para ir al cine, y en muchos pueblos y ciudades ya no quedan cines. Pero en los canales de televisión y en la red, estas películas se ven en un momento conveniente y con placer.
    CBO pronto cumplirá un año, ¿y qué vemos en las pantallas? Hasta ahora, solo documentales, a veces de muy alta calidad.
    Por desgracia, este es un viejo problema. Recuerda cuando aparecieron las primeras películas sobre la guerra de Afganistán... Y hay que hacer algo al respecto.

    No olvide que es imposible ver una buena película en los canales de televisión: cada 15 minutos hay un anuncio durante 20 minutos con información sobre pañales, pastillas, condones, etc. ...... Una persona no podrá centrarse en una película, y una buena en eso. Aquellos. (la película) no se recibirá correctamente.
  45. +4
    13 января 2023 17: 06
    Cita: Single-n
    ¿Cómo se puede hacer una película coherente si ni siquiera podemos formular objetivos claramente? Durante 8 años nos sentamos en la pose de un águila orgullosa sobre un amigo blanco. Agarraron una maleta sin asa-Crimea. Y el Donbass no supo cómo retroceder. Y no reconocieron y no abandonaron por completo. E incluso habiendo comenzado el NWO, amenazaron a todo el mundo, luego "no infringieron los intereses de los socios". Ojalá se elimine una película sobre esquizofrénicos políticos. Pero para esto definitivamente plantarán. Incluso criticamos, ya es un artículo.
    ¿Te imaginas CÓMO hacer una película más o menos inteligible sobre NWO? Con gestos de buena voluntad, venta de cereales, reagrupamientos, lío con cambio de mando y pérdida de 1,5 millones de uniformes. ¿En el contexto de voluntarios que compran uniformes con su propio dinero? ¿Y cómo vincular en un solo todo un asedio de 2 meses a una planta con bailes alrededor de cientos de civiles, y cómo, después de 5 meses, demolieron la red eléctrica, congelando a millones? Y trate con Turquía, que tiene la suerte de llevar proyectiles a Ucrania, y estamos construyendo una planta de energía nuclear para ellos y conduciendo gas.
    O sobre la movilización. ¿Por qué llevaron al frente a aquellos que ya habían cumplido con su deber honestamente después de servir? ¿Y aquellos que fingieron estar enfermos o se escaparon de la oficina de registro y alistamiento militar y luego fueron puestos en libertad nuevamente?
    ¿Te atreverías a mostrar todo esto en la gran pantalla?

    Sí, una emboscada específica ..... O tal vez necesites mostrar toda esta basura a todos. Para que todos estén imbuidos de esta "verdad".
  46. +4
    13 января 2023 17: 13
    Cita: Vyacheslav1962
    Recientemente, se ha observado una tendencia tan interesante, si aparecen dos inscripciones al inicio de la película: “Por orden y con el apoyo del Ministerio de Cultura” y “Hay escenas con fumadores en la película”, entonces, como Por regla general, hay obscenidad, violencia y asesinatos continuos en la película, un guión repugnante y una especie de obra de teatro antinatural de los filmados. El Ministerio de Cultura se está convirtiendo en una especie de seña de identidad de una película repugnante y dañina de ver.
    La degradación tanto de los hermanos guionistas como de los actores.

    Lyubimova no funciona. O no puede. No es la escala para ella, aquí hay que pensar por el país.
    1. +2
      13 января 2023 21: 21
      Cita: VladMirU
      Cita: Vyacheslav1962
      Recientemente, se ha observado una tendencia tan interesante, si aparecen dos inscripciones al inicio de la película: “Por orden y con el apoyo del Ministerio de Cultura” y “Hay escenas con fumadores en la película”, entonces, como Por regla general, hay obscenidad, violencia y asesinatos continuos en la película, un guión repugnante y una especie de obra de teatro antinatural de los filmados. El Ministerio de Cultura se está convirtiendo en una especie de seña de identidad de una película repugnante y dañina de ver.
      La degradación tanto de los hermanos guionistas como de los actores.

      Lyubimova no funciona. O no puede. No es la escala para ella, aquí hay que pensar por el país.

      Pero alguien la empujó a este cálido lugar.
  47. +2
    13 января 2023 17: 20
    Todo lleva su tiempo, China prohibió las películas de Hollywood durante unos años y empezaron a estrenar sus propias películas de ciencia ficción.
  48. +3
    13 января 2023 17: 27
    Muchas buenas películas se centraron en la guerra civil durante la era soviética. No solo así, sino muchos reales con una historia real.
  49. 0
    13 января 2023 18: 20
    Eso no sucede. La religión cristiana enseña que el poder y la cultura, e incluso las invasiones de otras tribus, son todos de los pecados del pueblo.

    Siento que ahora alguien moverá la grandiosa idea de que la "religión judía" es cultura.....
  50. +2
    14 января 2023 01: 17
    Primero, explique las metas y objetivos de los llamados. AHORA Y luego la película no tiene claro qué filmar ...
  51. +1
    14 января 2023 01: 34
    Es una tontería incompetente, nadie ve películas hechas por encargo y las hacen para cortarlas.
  52. -1
    14 января 2023 18: 12
    ¿Qué no está claro aquí? De hecho, el llamado Ministerio de Cultura no se ocupa en absoluto de la cultura. Su función actual prácticamente única es asignar dinero para la preservación de los edificios y su contenido que tienen el estatus de instituciones culturales, así como financiar su funcionamiento. Con los museos no hay problemas, casi todos son de propiedad estatal y los problemas en su trabajo sólo pueden estar asociados con el robo; los mismos museos que despertaron el interés de las personas creativas no fueron muy significativos y, después de un cambio en la forma de propiedad, fueron destruidos para apoderarse de los edificios o del terreno debajo de ellos. Todo tipo de teatros, organizaciones de conciertos, estudios y otras instituciones de cultura de masas en los años 90 fueron tomados principalmente por personas con puntos de vista bastante comprensibles, y desde entonces prácticamente nada ha cambiado, siguen siendo las mismas personas, y el “Ministerio de Cultura “Durante todos estos años se financian prácticamente según el principio de solicitud, salvo que el Estado no ha venido a financiar la impresión de Mein Kampf en alguna editorial patrocinada.
  53. +1
    14 января 2023 18: 12
    Hace tiempo que está claro que nuestro Ministerio de Cultura, el Fondo de Cine, el Ministerio de Educación y los equipos de la mayoría de los teatros deben ser encarcelados. Mételo en la cárcel.
  54. 0
    16 января 2023 00: 48
    Se puede repetir interminablemente unos ocho años y quién estuvo dónde durante todo este tiempo, pero el hecho es que en la conciencia de masas del ruso medio el régimen ucraniano no se ha convertido en un enemigo.

    Sigamos culpando a la sociedad. Oh, fulano de tal, no entienden la “naturaleza canónica” de lo que está sucediendo, cuando se enteran de que a través de Ucrania se bombea gas y otros recursos a través de Ucrania, a pesar de toda esta situación, y no se lo bombean a cualquiera. , sino a aquellos que suministran a Ucrania armas, municiones e inteligencia. Bueno, realmente, ¿cómo puede una persona sencilla captar el “Achtung-ness” de los acontecimientos que están teniendo lugar? Una vez que comercian, todavía no están achtung. Como todavía tenemos un montón de “vallas” que no se pueden tocar, eso significa que todavía no estamos achtung. Dado que regularmente proponemos “hacer las paces”, aunque aún no se haya realizado la desnazificación, significa que todavía no somos Akhtung.
    Ahora la gente ve esto y se calma. Dado que el país está haciendo todo lo mejor que puede ("aún no hemos empezado a luchar", dijo un gran hombre al respecto), entonces ¿por qué debería entrar en pánico la gente pequeña?

    En serio ! Culpan a los directores por la falta de espiritualidad de sus creaciones; por ejemplo, no están particularmente dispuestos a arriesgar mucho sus carreras. Entonces, ¿por qué culparnos? ¿Nos jugamos mucho en 2014? Teníamos al tío Yanuk y un país, la mayor parte del cual se podía tomar casi con las manos desnudas, a diferencia de hoy. ¿Qué hicimos? Nos codeamos con chaquetas europeas y estiramos la goma. Todo nuestro espíritu valiente fue suficiente para voluntarios y algo de apoyo. ¿Y qué se puede esperar de los directores que no se crucen en el camino del padre hacia el infierno? Esa era la posición del Estado y la del pueblo.

    ¿Qué pasa con "no alcanzó el punto de equilibrio en taquilla"? Verás, este es el siglo XXI. El espectador TIENE ALGO QUE VER. Y su elección es enorme, colosal. Para que una “semi-agitka” pueda competir con esto, primero debe convertirse en un PRODUCTO. Producto por contenido. Y pegue su esencia leal a la propaganda tan profundamente y tan discretamente que “la gente se la comerá”.
    La capacidad de rodar así es precisamente la capacidad que tiene nuestro cine de ser original y ALTAMENTE PROFESIONAL. Tenemos muchísimos rostros grandes y serios que hinchan las mejillas y hablan sobre la gran y poderosa cultura rusa (con un aliento), una civilización única, algún tipo de alternativa a la corrupción occidental, etc. ¿Y en qué resultó todo esto? Porque nuestra cultura fue incapaz de exprimir un número suficiente de imágenes heroicas positivas “para esta ocasión”. Y la gente seria continúa "dirigiendo" en varios Besogons o programas de entrevistas, mostrando su "exorbitante" nivel intelectual y moral a todos menos al producto.

    Tanto la situación actual como sus antecedentes han hecho que muchos de nosotros nos sintamos “pasajeros” de algo determinado en nosotros mismos. Las “chaquetas” llevan tanto tiempo hablándonos de su genio, omnisciencia y “todo bajo control”, que han quitado con tanta avidez trozos de poder a varios gnomos que parecen competir con ellos, que hemos olvidado cómo preocuparnos. sobre el futuro: al fin y al cabo, ¡nuestro futuro está en buenas manos! Eso es lo que nos han dicho durante años; entonces, ¿qué tenemos ahora? ¿Tiene la culpa el espectador, señor?) ¿Hasta cuándo seguiremos culpando al espectador en una situación en la que NADA depende de él ni de su voz?
    1. -1
      19 января 2023 17: 52
      En consecuencia, si la gente no puede hacer nada y nada depende de ellos en su propio país, poco a poco serán expulsados... Al Paraíso, por ejemplo, o a otro lugar...
      Esto es un hecho, por muy indignado que esté alguien. Se lamentarán y guardarán silencio, eso es todo...
      Otros vendrán. Aquellos cuya cultura no está determinada por el ministerio, sino por relaciones sanas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"