Edición italiana: Ucrania subestimó la capacidad de combate de los rusos movilizados

28
Edición italiana: Ucrania subestimó la capacidad de combate de los rusos movilizados

Los corresponsales de publicaciones occidentales señalan que las autoridades ucranianas subestimaron la efectividad de combate y la efectividad de los militares rusos que ingresaron a la zona de la operación especial en Ucrania como parte de la movilización parcial.

El artículo publicado en el periódico italiano la Repubblica afirma que durante la ofensiva de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en la ciudad de Soledar, el ejército ruso tuvo en cuenta la experiencia de uso de los sistemas estadounidenses de cohetes de lanzamiento múltiple de alta precisión HIMARS por parte de militantes. del régimen de Kyiv y trasladó la mayoría de sus depósitos de municiones a una distancia de más de 100 kilómetros de las líneas de contacto.



El corresponsal de la publicación, que también se encuentra en Kramatorsk, señaló que la información difundida por la prensa occidental sobre el supuesto bajo nivel de entrenamiento y suministro del personal militar movilizado en el ejército ruso resultó estar lejos de la verdad. Expertos extranjeros creen que de los 300 reclutas movilizados, no todos pueden ser a priori malos soldados. Por lo tanto, durante la preparación y coordinación del combate, la mayoría de los movilizados recibieron las habilidades necesarias.

Según el periodista italiano, la mayoría de los movilizados lograron adaptarse a las nuevas condiciones y ya lograron mostrarse bien en las hostilidades. Esto también se evidencia por los éxitos en aquellas áreas donde los movilizados están involucrados.

El reclutamiento en las fuerzas armadas como parte de la movilización parcial comenzó en Rusia en septiembre del año pasado después de un decreto correspondiente del presidente Vladimir Putin. Como estaba previsto, se convocó a 300 soldados. Todos los movilizados han pasado los tres meses necesarios de entrenamiento y coordinación de combate, tras los cuales algunos de ellos ya han sido enviados a la zona de operaciones especiales en Ucrania.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Enero 11 2023
    Como dijo el Papa: chechenos y buriatos, dicen...
    Así es como todo funciona.
  2. +21
    Enero 11 2023
    Correcto pero incorrecto (c) Una vez más, el Occidente global subestimó la capacidad de combate de la infantería rusa. Siempre la subestiman. ellos piensan que la tecnología y las tácticas de moda deciden, pero la Infantería Rusa siempre gana. Contra todo pronóstico.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +5
        Enero 11 2023
        Bueno, después del colapso de la República de Ingushetia, ¿a quién derrotó nuestra infantería solo a expensas de bajas masivas? En la misma Segunda Guerra Mundial, la colosal industria militar, la metalurgia y la ingeniería mecánica estaban detrás del NE ... Y después de eso, nuestra infantería no encontró un enemigo igual en ningún lugar hasta el NE, al parecer.
        Me parece que a Voice of Reason se le ocurrió la idea de que la infantería no tiene tecnología y tácticas que decidan, y él mismo se enorgulleció de esto. Si fuera así, realmente no habría absolutamente nada de qué enorgullecerse, aquí sería justo echar cenizas sobre tu cabeza. Pero no lo es. Sí, hay problemas, pero, en mi opinión de sofá, ahora las Fuerzas Armadas de RF están en general a la par con sus colegas de los ejércitos occidentales avanzados en términos del uso de la tecnología y la presencia de "tácticas de moda". . Y solo SVO lo demuestra.
        1. -2
          Enero 11 2023
          En la ciencia militar moderna, ha habido recientemente una serie de ideas, no probadas por grandes guerras, sobre la posibilidad de organizar algunos principios nuevos de acciones tácticas. No llevaré a cabo un programa educativo ahora, pero aquellos que estén interesados ​​sabrán que estamos hablando del desarrollo del concepto de "acciones indirectas". El antepasado, por supuesto, los anglosajones, como contrapeso al concepto convencional alemán de Clausewitz. Además, todo se agrava por el hecho de que en la primera teoría se ha utilizado recientemente el concepto alemán de "schwerpunkt", pero en el contexto opuesto a su significado original. Sin profundizar en la teoría, diré que los anglosajones condicionales, como representantes de las tradiciones militares principalmente estadounidenses, en la práctica utilizaron la operación con una "baja densidad de fuerzas" durante la presión sobre nuestro LBS en la región de Kharkov. eso es lo que yo llamo "seguir tácticas novedosas". En la práctica, esto se expresa en el uso de una gran cantidad de unidades de reconocimiento y sabotaje en vehículos livianos (generalmente con ruedas) para eludir los nodos de defensa enemigos y llegar a comunicaciones desprotegidas. Aunque en mi opinión personal, aquí no hay descubrimiento, esta es la misma táctica de "guerra relámpago" del modelo 41. Pero claro, los estrellados generales de la OTAN se entregan a cálculos y conceptos teóricos (la misma operación con baja densidad). Creo que esta visión surgió de su participación a largo plazo en guerras con el enemigo, sin un LBS duro, en Irak y Afganistán.
          Y en la NMD, naturalmente, nuestras unidades más preparadas para el combate han desarrollado sus propias tácticas, y ya lo he descrito más de una vez en mis comentarios. Pero ella no está de moda. en Occidente ni siquiera lo saben, porque no participan en conflictos de este tipo. El avance de un pequeño grupo de asalto en el frente a posiciones fortificadas para identificar un punto de tiro y ajustar el apoyo de artillería y el fuego de mortero no es algo que se comprenda en la ciencia militar moderna en Occidente. Y esto es bueno Lo agudizaré en este momento, nuestras tácticas son utilizadas por nuestra infantería para un avance lento y cauteloso pero constante a través del frente enemigo.
          1. 0
            Enero 11 2023
            Cita: voz de la razón
            en la práctica, utilizaron una operación con una "baja densidad de fuerzas" durante la presión sobre nuestro LBS en la región de Kharkov. eso es lo que yo llamo "seguir tácticas novedosas".

            Así es como funcionó. Si algo funciona, significa que está bien hecho, ¿no?
            Cita: voz de la razón
            Y en la NVO, naturalmente, nuestras unidades más preparadas para el combate han desarrollado sus propias tácticas.

            Es bueno que tengamos oficiales y sargentos competentes que puedan desarrollar tácticas basadas en nuevas experiencias prácticas. Pero también es una táctica.
            Cita: voz de la razón
            Pero ella no está de moda. en Occidente ni siquiera lo saben, porque no participan en conflictos de este tipo.

            Bueno, ya ves, todo es lógico. Occidente está involucrado en conflictos de otro tipo, y desarrolla tácticas para ellos, pero aquí se necesita otra, por lo que parece que esta no funciona. Si todo es lógico, armonioso y comprensible, entonces no se trata de "contra viento y marea" en absoluto.
        2. 0
          Enero 12 2023
          Vamos ... hay una voz, no hay mente).
          Pero a veces se desliza algo sensato, sin embargo, con la pretensión de ser inteligente.
      2. +1
        Enero 12 2023
        Después del colapso de la República de Ingushetia, la infantería rusa gana únicamente debido a las bajas masivas, Occidente simplemente no entiende cómo los rusos van a la muerte tan fácilmente. Personalmente, no veo motivo de orgullo aquí.


        Aparentemente, los alemanes en la Segunda Guerra Mundial también se llenaron de cadáveres para tomar otra área fortificada, ya que las pérdidas de combate en la Segunda Guerra Mundial para los alemanes son casi las mismas que para la URSS.
      3. 0
        Enero 12 2023
        ¡Pero estás mintiendo! ¿Japón rechazó a Khasan y Khalkhin Gol a expensas de bajas masivas? Y también en agosto de 1945, Japón también fue derrotado por
      4. +1
        Enero 13 2023
        Bueno, bueno, ¿y qué hay de Suvorov y Brusilov? ¿Para ganar no por números, sino por habilidad? ¿Sabes lo que significa en primer lugar? El punto principal es la capacidad de concentrar los esfuerzos principales en el lugar correcto, es decir, incluso sin tener una ventaja en general, crearlo (sobrepeso) en un punto específico y romper las defensas del enemigo (se trata del avance de Brusilovsky en particular), tener reservas móviles para lanzarlas al desarrollo del éxito.
      5. 0
        Enero 17 2023
        Dile a los japoneses dónde una compañía tomó prisionera a una división. Sí, ahora tenemos un ejército completamente diferente que, bajo el mando del Mariscal Vasilevsky, en una semana derrotó a la agrupación de Guangdong del Ejército Imperial Japonés ("Invencible en el Continente"), que no puso al ejército de la República de Ingushetia en cualquier cosa. Entonces, el comandante en jefe y los mariscales son diferentes ...
    2. +1
      Enero 11 2023
      Cita: voz de la razón
      Correcto pero incorrecto (c) Una vez más, el Occidente global subestimó la capacidad de combate de la infantería rusa. Siempre la subestiman. ellos piensan que la tecnología y las tácticas de moda deciden, pero la Infantería Rusa siempre gana. Contra todo pronóstico.

      ¿Cómo es la película "Sólo los viejos van a la batalla"?
      "Y un soldado de infantería ordinario, Vanka, firmará para el Reichstag.
      ¡Sí, con razón!"
    3. -1
      Enero 11 2023
      Cita: voz de la razón
      Siempre la subestiman. piensa qué tecnología y tácticas de moda deciden

      Bueno, ve a la batalla sin tecnología ni tácticas: lo aplastarán de inmediato.
      Cita: voz de la razón
      A pesar de todo.

      Contra todo pronóstico, nadie gana. Si la victoria no tiene prerrequisitos objetivos, entonces no sucederá. No siempre ni en todas partes, pero en general el mundo es bastante determinista.
      En cuanto a la preparación para el combate de los movilizados, personalmente creo que es inferior a la de los soldados contratados. No creo que luche tan bien una persona que no se ha metido en el ejército por iniciativa propia como un profesional en su campo que ya le ha dado varios años.
      1. +3
        Enero 11 2023
        Y no os lo creáis.. Se llama ciencia-psicología y los chicos estuvieron muy motivados durante tres meses, además, parte de los móviles y qué considerables se ven desde el sofá los mismos ex contrabajos, así que a la semana en las trincheras no los puedes distinguir de los veteranos..
      2. +3
        Enero 11 2023
        El ejército ruso siempre gana a pesar. A pesar de que el enemigo es más fuerte y más de él. A pesar de que no estaban preparados para un ataque sorpresa. A pesar de que sus armas pueden estar desactualizadas e inferiores en términos de características de rendimiento a las armas del enemigo. A pesar de los robos en la retaguardia y en los almacenes y el escaso abastecimiento. A pesar de la inexperiencia o mediocridad del mando. Contrariamente a los cortesanos, reyes, caudillos. Es reacio a profundizar en los comentarios ahora, pero recuerde que siempre ha sido así: Napoleón, el primero en el mundo, usó un sistema de divisiones en las tropas, mientras que todavía tenemos uno de regimiento, entonces, ¿dónde está ese Napoleón? Después del 22 de junio de 41 y el año anterior al 43, el ejército soviético luchó con cañones de tres líneas y ametralladoras maxim contra la Wehrmacht con armas automáticas utilizando tácticas de "blitzkrieg", que en ese momento se consideraban irresistibles. Bueno, ¿dónde está la Wehrmacht? Aquí en la antigua Ucrania, los mejores instructores y mercenarios de la OTAN entrenan al ejército de la ukrovermakhat y participan en batallas de su lado, bueno, ¿y de quién es Soledar ahora? Y seguirá siendo así, y lo ha sido antes. La victoria en la guerra de Rusia es un hecho e inevitable, pero siempre llega con la ayuda del pueblo. Y el pueblo, representado por movilizados y voluntarios, volverá a arrebatarle la victoria al enemigo. Y veo en mi experiencia que partes de los hombres movilizados de 30-40-50 años están mucho más preparados para el combate que los soldados contratados de 18-20 años. Porque durante el 80 por ciento del tiempo, la guerra no son las características de rendimiento de las armas y el equipo, sino simplemente la vida cotidiana. Es cómo duermes y qué comes. Cómo secar boinas y equipar un banquillo. ¿Cómo hace frente naturalmente a las necesidades y qué tan cálido es el invierno en el banquillo? Esto es lo que comes y cómo apoyas a tus camaradas. ¿De dónde obtiene agua para su unidad y cuánto estira el suministro de provisiones? Y así resulta para los hombres adultos movilizados con experiencia de vida, esta vida es varios órdenes de magnitud superior a la que se les enseñó a los contratistas de personal para llenar una costilla y marchar en el patio de armas y comer en la cantina a la orden. como resultado, la capacidad de combate de los movilizados es mayor y el enfoque de las misiones de combate es más responsable, hacia su cumplimiento y salvamento de sus vidas. Pero este factor de "adaptabilidad cotidiana" naturalmente no fue tenido en cuenta por los analistas militares como una forma de eliminar los requisitos previos deterministas. Porque esto ya se trata de sociología y mentalidad, y no de números en el campo de tiro de las armas y la cantidad de proyectiles.
        1. 0
          Enero 11 2023
          Cita: voz de la razón
          A pesar de que sus armas pueden estar desactualizadas e inferiores en términos de características de rendimiento a las armas del enemigo.

          Bueno, contrario a esto, los alemanes derrotaron a Francia una vez. Sólo que tenían otras ventajas. Evidentemente, en el caso del que hablas, también hubo algunas ventajas objetivas que compensaron esta carencia.
          Cita: voz de la razón
          A pesar de los robos en la retaguardia y en los almacenes y el escaso abastecimiento. A pesar de la inexperiencia o mediocridad del mando. Contrariamente a los cortesanos, reyes, caudillos.

          Sí, es así para todos. Así que gracias a nuestro "contrario" a esta categoría, su "contrario" del mismo orden es neutralizado. La única pregunta es, de quién "a pesar" será más, para quedarse al final.
          Napoleón se equivocó al menos en que no quería derrotar a Rusia, sino persuadirla para que apoyara su política. Y el emperador decidió ser obstinado hasta el final, por lo que exageró a su colega francés de que necesitaba nuevas provisiones. A lo que no se le permitió. Y aquí es donde cayó Napoleón. Todo es bastante racional y comprensible. Y en la Wehrmacht, la guerra relámpago fracasó a fines del 41, en cuanto a mí. Y la guerra rápida se convirtió en una guerra de desgaste, en la que la URSS, con sus enormes recursos naturales, e incluso con el apoyo de los Estados Unidos y el Imperio Británico, es generalmente invencible. Les recuerdo que Hitler expulsó el aceite sintético del carbón ya en el 41. Para comprender sus posibilidades de ganar la guerra de los recursos y la industria. Por cierto, la Wehrmacht no tenía armas automáticas en su sentido moderno. Ahora nos referimos a una máquina automática para un cartucho intermedio, pero luego fue PP. Por esta razón, los soldados de la Wehrmacht, al igual que los soviéticos, todavía usaban rifles. La Unión tuvo, por supuesto, muchos problemas, pero cuando oigo hablar de "victoria contra viento y marea", aparece una pequeña sonrisa. Porque, además de problemas, la URSS también tenía importantes ventajas. Resumiendo, a partir del año 42 (exactamente después de la batalla de Moscú), enviar al Tercer Reich al basurero de la historia era solo cuestión de tiempo, en mi opinión.
          Soledar ruso, solo tenga en cuenta que las Fuerzas Armadas de RF también tienen vehículos aéreos no tripulados, varias campanas y silbatos, aunque en pequeñas cantidades, y oficiales experimentados. ¿Por qué hemos estado sentados en Siria todo este tiempo? No quiere decir que fuera posible aprender la guerra moderna allí, pero creo que llevaron a los soldados contratados a través de la zona de la base de datos para determinar la estabilidad de la psique, los expulsaron.
          Cita: voz de la razón
          Y veo en mi experiencia que partes de los hombres movilizados de 30-40-50 años están mucho más preparados para el combate que los soldados contratados de 18-20 años.

          Bueno, es lógico. A la edad de 30 años, el tipo obviamente será más fuerte que a los 20. Ahora, si tomas a los soldados contratados de 25 años, la comparación claramente estará a su favor.
          Cita: voz de la razón
          Porque durante el 80 por ciento de las veces, la guerra no son las características de rendimiento de las armas y el equipo, sino simplemente la vida.

          Me parece que puedes pensar en cavar un retrete, limpiarte a tu alrededor y hervir agua, ya sea a los 18 o a los 40. No parece haber una sabiduría especial.
          Bueno, al final del comentario.
          Cita: voz de la razón
          La victoria en la guerra de Rusia es un hecho e inevitable.

          Cualquiera que sea su punto de partida, aquí considera que la victoria de Rusia es completamente determinista, aunque anteriormente escribió sobre "contra todo pronóstico". ¿A qué se parece?
    4. -1
      Enero 12 2023
      Cita: voz de la razón
      Siempre la subestiman. ellos piensan que la tecnología y las tácticas de moda deciden, pero la Infantería Rusa siempre gana. Contra todo pronóstico.

      deberías escribir eslóganes motivacionales!!!! ¡No tendrías precio!
  3. +3
    Enero 11 2023
    Los italianos aún no saben qué es un batallón de construcción.
  4. 9PA
    0
    Enero 11 2023
    Aún así, la fuerza principal no entró en hostilidades, una brigada de revisión militar con gruñidos allí, etc. Lancemos un sombrero
    No es una broma, pero si nuestra gente todavía está equipada de acuerdo con los estándares modernos (comunicaciones, municiones, dispositivos de visión nocturna, drones, estaciones anti-artillería, solo radares portátiles a distancia), y el ejército cuenta con armata T50 berezhkas y otros automatizados sistemas de control, simplemente eliminaremos a los pueblos europeos
  5. +1
    Enero 11 2023
    Edición italiana: Ucrania subestimó la capacidad de combate de los rusos movilizados
    . El auge es objetivo y ... ¡este fangoso es una subestimación completa, desde todos los lados!
    Aunque también hay bastantes sobreestimaciones.
  6. +1
    Enero 11 2023
    Colegas, no sé los demás, pero prefiero leer la opinión de los medios no ucranianos: 1) autenticidad dudosa y mucha jactancia.
    2) la vista desde el exterior siempre es interesante. Al menos para comparar y aislar la idea principal.
    1. -1
      Enero 12 2023
      Cita: Astra wild2
      Colegas, no sé los demás, pero prefiero leer la opinión de los no ucranianos.

      intenta mirar el mapa, es mucho más informativo allí!!!!
  7. 0
    Enero 11 2023
    "Grandes analistas" - comedores de pasta
    1. 0
      Enero 12 2023
      También me encanta la pasta, sobre todo de estilo naval. Los italianos son los inventores de la pasta y su cocina es variada. ¡Coincido contigo en que son "grandes analistas"!
  8. +1
    Enero 12 2023
    ¿O no noto lo obvio a quemarropa, o realmente no hay al menos una referencia a los materiales de los "corresponsales occidentales"? Tales notas sin pruebas no tienen valor, no es necesario que las remaches con una gran mente.
  9. -1
    Enero 13 2023
    Todo es muy simple, aproximadamente la misma composición lucha en ambos lados en términos de formación profesional. Lo que tienen ellos, lo que tenemos nosotros, son los mismos “móviles”, hay “bics”, hay personal, bien formado y bien motivado. Hay pinchazos - ideológicos ... La única pregunta es que en un lugar particular en un momento particular, cuál de los oponentes lo obtendrá.
    1. -1
      Enero 17 2023
      Incluso diré más: la mayoría de los eslavos en espíritu luchan en ambos lados, cuyos abuelos y bisabuelos más de una vez volvieron el cuello de sus enemigos, y muchos de los oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania pasaron por la misma escuela militar, se graduó de las mismas escuelas y academias que nuestros coroneles: los generales, como dicen, comieron de una olla. Si hacemos un poco de abstracción de la presencia de mercenarios de los países de la OTAN en las Fuerzas Armadas de Ucrania, entonces, de hecho, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa están luchando con un ejército que es en muchos aspectos similar a él.
  10. 0
    Enero 13 2023
    ¿De dónde sacan los italianos su información con un cucharón?
    Por supuesto, no todos los movilizados están formados como profesionales.
    Y no todos los movilizados fueron enviados al frente. Y no todos los movilizados no eran antes profesionales.
    En el enemigo, también, no "todos los gansos-cisnes" luchan contra Rusia por la paz. La mayoría de los países del tercer mundo, es decir, anti-ruso, vinieron por el dólar largo. Con seguro, con convenios de pago en su caso.
  11. 0
    Enero 17 2023
    Cita de Eva Estrella
    Personalmente, no veo motivo de orgullo aquí. Lea sobre las batallas de Suvorov, o sobre el avance de Brusilovsky, donde, sin tener ventaja en las personas, el ejército ruso, con pérdidas mínimas en casa, aplastó al enemigo.

    Señora, ¿no cree usted misma que la última frase de su mensaje va en contra de lo que no ve?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"