Las Kuriles no son Japón, que a alguien le cueste trabajo
"Sol" en el cine
El desafortunado Año Nuevo también trajo sorpresas desagradables en la región del Lejano Oriente. Pero esto era de esperarse, ya que el conflicto entre Rusia y Japón se venía gestando desde hacía mucho tiempo, y, como todos recuerdan, las Islas Kuriles fueron el escenario del mismo.
La actitud de la derecha japonesa hacia los extranjeros es bien conocida. Además, en la escala de odio a los nacionalistas locales, Rusia ocupa uno de los primeros lugares. En particular, en 2005, la ultraderecha protestó contra la proyección de la película rusa The Sun en el club de periodistas de la FCCJ.
En él, filmado, por cierto, no por nadie, sino por Alexander Sokurov, cuenta la reunión del victorioso general Douglas MacArthur y el derrotado emperador Hirohito el 27 de septiembre de 1945. Ni un solo cine japonés mostró esta película, por temor a la violencia de los ultranacionalistas.
Sin embargo, no sólo los rusos se convierten en objeto de su agresión.
Cualquier llegada de un autobús con turistas blancos va necesariamente acompañada de gritos de nacionalistas que han aparecido de la nada, llamando monos a los europeos, etc.
Pero los hombres japoneses también suelen tener un buen crecimiento de la barba (aunque la línea terciaria del cabello en el cuerpo suele estar poco desarrollada, afectan elementos de la raza ainu, cercana a la polinesia). Eres ruso o anglosajón, no importa.
Es hora de aprender japonés mat
Desde la Segunda Guerra Mundial, la palabra "gaijin" (en la forma abreviada "una persona fuera del país") se ha conservado en el léxico, que se equipara con el vocabulario de invectivas, y llaman a todos los extranjeros en fila. De hecho, esto es similar a las palabras "khach", "chock" y "infrahumano", en el vocabulario oficial no se usa, pero en la vida cotidiana, en todo momento.
Sin embargo, la embajada rusa ha sido tradicionalmente el objetivo principal de los nacionalistas japoneses. Y el tema de varios mítines frente a él es el mismo: danos al menos las Kuriles del Sur. Y como máximo, también el sur de Sajalín y, al mismo tiempo, las Kuriles del Norte, que le darán a Japón el control de una parte importante de la parte norte del Océano Pacífico.
El Tokio oficial aparentemente ni siquiera pensó en tal resultado. Pero si todo esto fueran acciones vacías de los nazis japoneses, entonces uno no podría prestar atención. Sin embargo, no se puede descartar el plan de Tokio de desplegar misiles supersónicos en la isla de Hokkaido, presentado en vísperas de Año Nuevo.
En 2017 surgió una amenaza real para Rusia en el contexto de la retórica de la extrema derecha japonesa. Luego, el primer ministro del país, Shinzo Abe, quien trágicamente dejó este mundo no hace mucho tiempo, anunció un plan para revisar la constitución japonesa, adoptada después de la Segunda Guerra Mundial bajo la presión de los Estados Unidos. Preveía el rechazo del mantenimiento de un ejército permanente, pero no prohibía la presencia de fuerzas de autodefensa.
Abe decidió reorganizar la autodefensa, que en ese momento había crecido a una gran cantidad de personal, en un ejército de pleno derecho. En noviembre pasado, el gobierno japonés decidió aumentar la financiación militar a un récord de 51 millones de dólares para el año fiscal 2023.
Al respecto, no estará de más citar nuestra publicación de hace cuatro años (“Las Kuriles son Rusia. ¡Uno e indivisible!"):
“Rusia, perdón por el patetismo, si quiere seguir siendo una gran potencia, no puede permitirse ninguna negociación política dudosa sobre el estado de las Kuriles, y mucho menos pérdidas estratégicas. Y ellos, aún con el diseño solicitado por el lado japonés, astutamente llamado "formal", son inevitables.
Y del mismo modo, son inevitables las pérdidas económicas de gran magnitud, que en un futuro cercano o lejano pueden supuestamente convertirse en algún tipo de adquisiciones. A menos, por supuesto, que estemos hablando de las adquisiciones de un cierto grupo separado de personas, gracias a las cuales, por ejemplo, los puestos del mercado de pescado del mundo están literalmente llenos de cangrejo real.
Lo peor en esta situación es involucrarse en el autoengaño. Es mejor continuar engañando al oponente, incluso si su representante de alto rango (es decir, Shinzo Abe) ha sido reclutado por nuestro líder durante mucho tiempo como "amigos" o algo así".
Y del mismo modo, son inevitables las pérdidas económicas de gran magnitud, que en un futuro cercano o lejano pueden supuestamente convertirse en algún tipo de adquisiciones. A menos, por supuesto, que estemos hablando de las adquisiciones de un cierto grupo separado de personas, gracias a las cuales, por ejemplo, los puestos del mercado de pescado del mundo están literalmente llenos de cangrejo real.
Lo peor en esta situación es involucrarse en el autoengaño. Es mejor continuar engañando al oponente, incluso si su representante de alto rango (es decir, Shinzo Abe) ha sido reclutado por nuestro líder durante mucho tiempo como "amigos" o algo así".
Sin embargo, la amistad se discutió durante muchos años en Tokio, pero en septiembre de 2018, el propio presidente ruso, Vladimir Putin, habló al respecto. Ofreció a Japón un tratado de paz sin condiciones previas.
“Y luego, sobre la base de este tratado de paz, como amigos, continuaremos resolviendo todos los temas controvertidos”.
¿Por qué está Senkaku aquí?
La estrategia de seguridad nacional de Japón también fue revisada, Tokio introdujo algún tipo de "capacidades de contraataque" allí, lo que, de hecho, significa construir fuerzas de misiles. Rusia, sin embargo, no fue incluida en la nueva doctrina militar, solo se mencionaron las amenazas de China y Corea del Norte. Esta es la acumulación militar más grande del mundo desde la Segunda Guerra Mundial.
De hecho, Japón se enfrenta a una amenaza de seguridad por parte de China que reclama las Islas Senkaku. Por lo tanto, tales acciones no contradicen la constitución del país, que solo permite la legítima defensa, pero en ningún caso un ataque. Pero desplegar misiles en Hokkaido de alguna manera no encaja con una estrategia tan defensiva, ya que Senkaku está en el lado opuesto de Japón.
Japón pacientemente no menciona la amenaza rusa, pero los medios occidentales la ven en la acumulación de tropas rusas en las islas. Ya ha habido protestas tanto de Rusia como de China. Pero esto no disuade a Japón incluso en el contexto del silencio de la RPDC.
El error de Rusia no radica ni siquiera en el hecho de que realmente comenzó a concentrar sus fuerzas armadas en las Kuriles del Sur. Ella, debido al apoyo de Japón a las sanciones occidentales, se retiró de las negociaciones sobre los resultados de la Segunda Guerra Mundial con este país en marzo del año pasado. Pero esto en realidad desató las manos de Japón. El tirando de armas a las Kuriles y Hokkaido por parte de ambos bandos es ya una consecuencia de ello.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia debería haber entendido que Japón no tenía otra opción que apoyar las sanciones. Aunque no es miembro de la OTAN, tiene bases militares de la OTAN en su territorio y tras la Segunda Guerra Mundial está en la órbita de los intereses estadounidenses, tanto militares como económicos.
Somos los primeros en las Kuriles
Durante los años de la perestroika y en la década de los noventa, tuvo lugar un lento proceso de negociaciones entre la URSS (y luego la Federación Rusa) y Japón, donde se planteó seriamente la opción de vender las Islas Kuriles a Japón. Luego, las autoridades, aparentemente, se dieron cuenta de que las islas tenían una importancia estratégica y no podían venderse.
Rusia fue el primer estado en establecer su poder en las Kuriles. Pero en 1786-1787. Los japoneses invadieron las islas del sur y expulsaron a los pescadores rusos que ya se habían establecido allí. En 1855, el Tratado Shimodsky reconoció las islas de Kunashir, Iturup, Shikotan y Habomai como japonesas. Antes de eso, no había documentos que confirmaran el poder de ningún estado sobre las islas, los pescadores y comerciantes rusos simplemente vivían allí.
En 1875, Rusia entregó a Japón por completo todas las Kuriles, pero a cambio recibió Sakhalin, que anteriormente había sido gobernada conjuntamente con Japón. Después de la guerra soviético-japonesa de 1945, la URSS ocupó las islas Kuriles, pero los japoneses se negaron a firmar un tratado de paz, aunque firmaron una rendición.
Legalmente, la disputabilidad de la propiedad de las Islas Kuriles se debe a que, en el anexo del Tratado de Paz de Portsmouth de 1905, Japón anuló todos los acuerdos anteriores, respectivamente, el Tratado de Shimoda quedó inválido.
Tampoco existe un tratado de paz entre la URSS y Japón, así como entre Rusia y Japón. Por lo tanto, Rusia, restringiendo las negociaciones, las prorrogó por tiempo indefinido. Y cuanto más indefinido sea este período, más incierto será el estatus de las islas Kuriles y más militarizará Japón los territorios fronterizos.
información