El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania anunció la preparación de un proyecto de resolución de la ONU sobre un tribunal especial contra Rusia

41
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania anunció la preparación de un proyecto de resolución de la ONU sobre un tribunal especial contra Rusia

En 2023, Ucrania planea presentar un proyecto de resolución a la ONU para su discusión, según el cual se planea crear un tribunal internacional especial contra la Federación Rusa.

Según la primera viceministra de Relaciones Exteriores de Ucrania, Emine Dzhaparova, Kyiv presentará un proyecto de resolución basado en el "plan de paz" presentado por el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania también espera convocar una sesión especial en el formato de la ONU, que considerará la resolución propuesta.



El representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania pidió a los países miembros de la organización "en relación con la agresión de Rusia" que apoyen la creación de un tribunal especial. Las autoridades ucranianas planean presentar el borrador a la Asamblea General de la ONU a fines de este año.

En noviembre pasado, la Comisión Europea inició la creación de un tribunal internacional especial sobre las acciones de Rusia en Ucrania bajo los auspicios de la ONU.

Asimismo, el Consejo de Europa adoptó una resolución según la cual se reconoce como terrorista a la dirigencia política de Rusia, en relación con la cual se propone crear un tribunal penal internacional para Ucrania, pero esta iniciativa no fue apoyada por la mayoría de los miembros de la PACE. .

Dmitry Peskov, jefe del servicio de prensa del presidente de Rusia, dijo que cualquier intento de los países occidentales de formar cualquier tipo de tribunal para Ucrania carece de legitimidad y será condenado y rechazado por Rusia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    13 января 2023 13: 31
    ¿Cómo dijo Chapaev allí? ¡Los ganadores no son juzgados!
    1. +14
      13 января 2023 13: 37
      Es solo que no hemos oído hablar de juicios contra criminales de guerra entre los batallones nacionales y el ejército ucraniano durante mucho tiempo. De alguna manera todo se fue por el desagüe. Este trabajo no debe detenerse por un día, y ya se deben dictar sentencias contra carniceros especialmente distinguidos.
    2. +8
      13 января 2023 13: 37
      Bueno, todavía estamos lejos de los ganadores, por supuesto.
    3. +2
      13 января 2023 13: 48
      ¿Cómo dijo Chapaev allí?
      Habló Kutuzov, o más bien Suvorov. O más bien, Ekaterina sobre Suvorov. Queda por encontrar a Suvorov y Ekaterina, al mismo tiempo.
      1. -3
        13 января 2023 14: 02
        Cita: Keer
        y catalina

        Dios no lo quiera, la joven jugó trucos notablemente
        1. +5
          13 января 2023 15: 03
          Ella solo jugó una mala pasada, emitió un decreto sobre la fundación de Kherson y un astillero, en lugar de una orden para entregarlo sin luchar.
          1. -1
            13 января 2023 22: 12
            y también finalmente convirtió a los nobles en parásitos de la sociedad, y seamos francos, Tavria no es su mérito, sino Potemkin
            1. 0
              13 января 2023 22: 50
              Entonces, la aristocracia terrateniente gobernó, "desde los abuelos", de principio a fin, propia, querida, si, b, lo que los monarcas maullaban contra la servidumbre, entonces no solo ella, el alemán, sino también Pedro I, habría sido enviado, pies primero.
              1. 0
                14 января 2023 21: 47
                Cita: Keer
                contra la servidumbre maulló

                y que tiene que ver la servidumbre?!!!!
                estamos hablando de servicio, usted sabe que fue Katya quien introdujo el visto bueno para inscribir a los recién nacidos en el regimiento, que fue bajo ella que los nobles comenzaron a pasar de ser una clase SIERVO (de ninguna manera relacionada con la servidumbre) a una clase clase de parásitos que queman dinero y hacen una sola cosa (inmediatamente haré una reserva, no todos, pero la mayoría) - parasitismo
                1. 0
                  15 января 2023 00: 39
                  Yo explico. Así como el fortalecimiento de la servidumbre, los nuevos privilegios de la nobleza no fueron dictados por la insensatez de la reina, sino por la necesidad de no perder el apoyo de la aristocracia terrateniente, y con ella la cabeza.
                  Clase SERVIDOR (de ninguna manera relacionado con la servidumbre)
                  ¿Sabes, por así decirlo, por qué los nobles se llamaban nobles y cuál era su principal fuente de ingresos?
                  1. 0
                    15 января 2023 12: 57
                    Cita: Keer
                    pero la necesidad de no perder el apoyo de la aristocracia terrateniente, y con ella la cabeza.

                    este es el tonto, la mujer se condujo a la servidumbre, el hecho de que las concesiones a la nobleza son una consecuencia del golpe y el pago de los servicios, lo sé sin ti, pero esto fue el comienzo de la gangrena.
                    1. 0
                      16 января 2023 01: 20
                      El punto no es cómo llegó al poder, sino el hecho de que la única fuerza en la que se podía confiar eran los nobles. Y sería como la muerte molestarlos. No había estado alternativo, con el apoyo del cual sería posible gobernar y convertir a la nobleza en un cuerno de carnero. También es transparente.
                  2. 0
                    15 января 2023 12: 59
                    Cita: Keer
                    ¿Sabes, por así decirlo, por qué los nobles se llamaban nobles y cuál era su principal fuente de ingresos?

                    no me atrapen con el conocimiento, el problema no comenzó con Katya, solo lo agravó y continuó con el problema, puso otro "Yaliky", pero esto no niega el hecho de la mediocridad de Catherine
            2. 0
              14 января 2023 00: 40
              Tavria no es su mérito, sino el de Potemkin
              La rendición de Kherson sin luchar, ¿es mérito de Suvorkin, Shoigu, Putin o Mishustin?
              1. 0
                14 января 2023 21: 48
                Cita: Keer
                La rendición de Kherson sin luchar, ¿es mérito de Suvorkin, Shoigu, Putin o Mishustin?
                ¿Cuál es la conexión?
                1. 0
                  15 января 2023 00: 42
                  Derecho. El jefe es responsable de las acciones de los subordinados, y el éxito de los subordinados es el éxito del jefe. Entonces, al igual que el fracaso.
                  1. 0
                    15 января 2023 13: 00
                    Perdona, ¿perdiste el hilo?
                    ¿Cuál es la conexión entre el Estado Mayor y Katya "Vyalika"?
                    1. 0
                      16 января 2023 01: 15
                      Bueno, usted mismo escribe que, de, la fundación de Kherson es el mérito, más bien, de Tauride, y no de Catherine, pero, qué, le escribo que el "Jefe" - Catherine, promovió el ajuste "Subordinado" - Potemkin. ¿Y quién está perdiendo el contacto aquí? ¿O no recuerdas lo que escribes?
                      1. 0
                        16 января 2023 11: 19
                        Una vez más, ¿cuál es la conexión con el Estado Mayor?
                        ella movió a mucha gente y lejos de siempre a los que lo necesitaban, su política general para el estado no estaba en el negro, al igual que el perejil de la primera
    4. +7
      13 января 2023 14: 27
      Cita: voz de la razón
      ¿Cómo dijo Chapaev allí? ¡Los ganadores no son juzgados!

      “Dicen que a los ganadores no se les juzga, que no hay que criticarlos, que no hay que revisarlos. Esto no es verdad. Los ganadores pueden y deben ser juzgados, pueden y deben ser criticados y comprobados. Esto es útil no solo para la causa, sino también para los propios ganadores: habrá menos arrogancia, más modestia”.(IV Stalin)
      1. 0
        13 января 2023 15: 56
        Gracias por la cita, rompe patrones.
      2. 0
        14 января 2023 00: 46
        Esto es útil no solo para la causa, sino también para los propios ganadores: habrá menos arrogancia, habrá más modestia.
        El camarada Stalin dejó el privilegio de criticar al camarada Stalin sólo al propio camarada Stalin.
    5. 0
      15 января 2023 11: 39
      Cita: voz de la razón


      ¿Cómo dijo Chapaev allí? ¡Los ganadores no son juzgados!

      Y también dijo, no te preocupes y olvida
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +14
    13 января 2023 13: 40
    Tales payasadas solo causan desprecio. ¿Dónde están los tribunales para Irak, Libia, Siria, para el genocidio en el Donbass y Crimea? Los pigmeos políticos gobiernan el gallinero en el oeste, no hay palabras sobre el rancio.
    1. +3
      13 января 2023 14: 10
      Allí, todos los gobiernos estatales y la mayoría de los europeos deberían acudir a los tribunales. Con sentencias de muerte evidentes. Además, la lista de delitos se basa en la ejecución en varias ocasiones. En un día. Por un par de semanas.
  4. +10
    13 января 2023 13: 40
    Cita: voz de la razón
    ¿Cómo dijo Chapaev allí? ¡Los ganadores no son juzgados!

    Para que los nazis de Ucrania no puedan juzgarnos, simplemente estamos obligados a destruir el régimen de Bandera.
    1. +4
      13 января 2023 13: 51
      Cita: Lech de Android.
      simplemente tenemos que destruir el régimen de Bandera.

      ¡Y entonces no habrá nadie a quien demandar! ¡No, no hay juicio!
    2. +2
      13 января 2023 14: 08
      Bueno, eso es de esperar. Fue un error gigantesco colocar a este vergonzoso sharashka en el colchón. ¡Todavía lávate!
  5. +3
    13 января 2023 13: 42
    Parece que solo el vago se acuesta en la ONU, no tienen jurisdicción ni voluntad para decidir algo en el ámbito internacional, solo pueden expresar preocupación... y votar toda clase de resoluciones estúpidas.
    Ya hace casi un año que se lleva a cabo el SVO y parece que no han cambiado nada en él
  6. +5
    13 января 2023 13: 43
    Uh-huh, justo después del juicio de Assad de ISIS y Maduro de Guaidó... Tome su lugar antes de que Tikhanovskaya entre
  7. +3
    13 января 2023 13: 43
    hi Lista de deseos svidomitov... Querer no es dañino, ¡es dañino no querer!
  8. +3
    13 января 2023 13: 53
    Las autoridades ucranianas planean presentar el borrador a la Asamblea General de la ONU a fines de este año.
    Para fin de año, veremos en relación con quién será necesario convocar un tribunal y, obviamente, no Rusia, que en ningún caso debe incluir un solo representante de los países de los "amigos de Ucrania" que ayudan activamente a matar. ciudadanos rusos.
  9. +3
    13 января 2023 14: 08
    Bueno, sí, bueno, sí, necesitamos una ocasión informativa para distraernos de Soledar.
  10. +2
    13 января 2023 14: 09
    ¡Ah ah ah! ¡Les ''tribunaux'' bidon de l'otan et de l'oxydent, sobre el género de cine de Hollywood! Ça aura au moins le résultat de faire rire le monde entier!
  11. +2
    13 января 2023 14: 14
    Bueno…, nuestra Cancillería todavía tiene que arar y arar…., también hay un campo de batalla…., sin 200 y 300, pero aún hacía calor….
  12. +1
    13 января 2023 14: 14
    ¿Todavía pueden imprimir resoluciones en Word? Necesitamos urgentemente cortar la electricidad. Para hacer otra cosa.
  13. +1
    13 января 2023 14: 17
    En noviembre pasado, la Comisión Europea inició la creación de un tribunal internacional especial sobre las acciones de Rusia en Ucrania bajo los auspicios de la ONU.

    Hitler y sus cómplices ya estaban tratando de crear un tribunal para juzgar a la dirección de la URSS, solo que ahora tenía que poner una bala en la frente, y cómplices y también colaboradores de la URSS fueron ahorcados:

    Plaza Kalinin, Kyiv - 1946.
    Lo mismo les espera a las nuevas autoridades de Kyiv.
  14. 0
    13 января 2023 14: 18
    Los vetos en la ONU tienen miembros permanentes: Estados Unidos, China, Rusia, Gran Bretaña y Francia. "Miembros permanentes" suena increíble. No habrá ONU sin Rusia. Parafraseando, ¿por qué necesitamos la ONU sin Rusia?
  15. +2
    13 января 2023 14: 23
    Los medios han estado escribiendo sobre su tribunal durante 3 meses ya, y se está volviendo cada vez más real, en mi humilde opinión.

    Y nuestras "altas autoridades" declararon, declararon la creación de su propio tribunal, y han estado en silencio durante mucho tiempo.
    ¿Y todo se filtra aquí? o HPP?
    No sé, pero me enfurece más la impunidad de sus “prometedores y aspirantes”. Sobre el tribunal también.
    De las principales promesas, nada oportuno y bien cumplido, uno no puede recordar rápidamente.
    Máximo: Putin regañó a los funcionarios por no cumplir con las instrucciones y órdenes de defensa del estado en algún año. Luego simplemente dejaron de escribir sobre los resultados ...
  16. +3
    13 января 2023 15: 27
    Rusia no tiene nada que hacer en la mayoría de las organizaciones internacionales. El punto es pelear en la frente, demostrándoles las cosas obvias, si sacaron sus conclusiones inútiles hace mucho tiempo. Durante 8 años les explicaron, la OSCE fue y miró, vio el bombardeo, ¿cuál fue el resultado?
  17. +3
    13 января 2023 19: 29
    "tribunal especial contra Rusia", sueñan en Java y sueñan que V.V.P. "se ve obligado a dimitir", y ya tienen preparado un sucesor.
    Él incondicionalmente: da TODO lo que se indica
    Considero esto como una coerción para rendirse.
    Espero que los colegas no se equivoquen sobre la "amabilidad" del Tío Sam.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"