Izhmash envió un AK-74 modernizado para pruebas.

69
En la víspera del 93-th cumpleaños del legendario diseñador armas Mikhail Kalashnikov comenzó a probar el AK-74 modernizado. Este modelo fue desarrollado por NPO Izhmash, que forma parte de Russian Technologies, sobre la base de las armas pequeñas más populares del mundo, creado por Mikhail Kalashnikov.

Las pruebas AK-74 con actualizaciones de fábrica extendidas se llevan a cabo en el Instituto Central de Investigación de Ingeniería de Precisión (TsNIITOCHMASH). El arma deberá pasar por todo el ciclo de pruebas, sobre la base de la cual se emitirá una opinión sobre la conformidad de las armas mejoradas a los requisitos y tareas del ejército moderno.

Una versión modificada de la máquina recibió una almohadilla cilíndrica con un riel Picatinny para instalar todo el espectro de accesorios modernos, un asa frontal plegable, un tope telescópico y una empuñadura ergonómica. De acuerdo con los resultados de las pruebas, que se completarán al final de 2012, se tomará una decisión para implementar esta decisión sobre la modernización de AK-74 en varias agencias de seguridad.

En paralelo con los proyectos de modernización de AK-74, NPO Izhmash está trabajando en la creación del rifle de asalto Kalashnikov de quinta generación, AK-12. También fue enviado a TsNIITOCHMASH para pruebas preliminares.

Mikhail Kalashnikov ha estado trabajando en la planta desde 1949. En febrero, 2012, durante la reorganización de la empresa, él, junto con todo el personal, fue transferido a NPO Izhmash como jefe de diseño de la oficina de diseño de armas pequeñas del centro de diseño y tecnología de la empresa. El famoso diseñador celebrará su cumpleaños 10 en noviembre.



"Izhmash": el mayor fabricante ruso de armas automáticas de combate y francotirador, proyectiles de artillería guiada, así como una amplia gama de productos civiles: rifles de caza, rifles deportivos, máquinas herramientas y herramientas. La empresa fue fundada en 1807. Los productos Izhmash se envían a los países 27 del mundo, incluidos los Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Noruega, Italia, Canadá, Kazajstán y Tailandia.

Russian Technologies es una corporación rusa establecida en el año 2007 para promover el desarrollo, la producción y la exportación de productos civiles y militares industriales de alta tecnología. Incluye a las organizaciones 663, de las cuales 12, actualmente en la industria civil, está constituida por compañías holding de 5 en el complejo militar-industrial. Las organizaciones de tecnologías rusas están ubicadas en el territorio de los sujetos de 60 de la Federación Rusa y suministran productos a mercados en más de 70 países del mundo. El director general de la corporación es Sergey Viktorovich Chemezov. El beneficio neto en 2011 ascendió a 1,55 mil millones de rublos, las deducciones fiscales a los presupuestos de todos los niveles alcanzaron 100 mil millones de rublos.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    69 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. gorko83
      +8
      9 noviembre 2012 13: 05
      Aquí hay una decisión realmente inteligente para modernizar el ak-74, de lo contrario serán suficientes para otros 20 años de almacenamiento.
    2. alatau_09
      +38
      9 noviembre 2012 13: 05
      ¡FELIZ CUMPLEAÑOS PARA HACER Kalashnikov! Para que tu creación sirva fielmente a la Patria mientras tiene enemigos. Salud para ti y siglos!
      Sinceramente, nacido en la URSS.
      1. lexa_71rus
        +4
        9 noviembre 2012 15: 15
        ¡Estoy totalmente de acuerdo contigo!
        1. +5
          9 noviembre 2012 19: 37
          ¡Me uno a las felicitaciones de esta genial pepita! ¡Feliz cumpleaños a ti, Mikhail Timofeevich! ¡Gracias por tu creación!
          1. 755962
            +11
            9 noviembre 2012 22: 08
            No coment ...
    3. +6
      9 noviembre 2012 13: 06
      Feliz cumpleaños de antemano! ¡Gracias por su dedicación!
    4. +4
      9 noviembre 2012 13: 08
      Una buena máquina, espero que el trasero esté regulado, mis manos son cortas. sonreír
      1. Samovar
        +1
        9 noviembre 2012 13: 43
        Cita: marismas
        Buena máquina, espero que el trasero esté regulado

        Me pregunto lo que doblar no está contento?
        1. +3
          9 noviembre 2012 13: 51
          Cita: Samovar
          Me pregunto lo que doblar no está contento?

          En invierno, cuando tienes una capa de bronik encima, generalmente no alcancé el antebrazo con la mano izquierda y pude sostener mi mejilla con heladas severas.
          1. Samovar
            +5
            9 noviembre 2012 14: 14
            Un trasero ajustable es ciertamente conveniente, pero en condiciones de espacio limitado (en interiores, en el compartimiento de combate, cuando finalmente aterriza), lo más necesario es un trasero plegable. Aunque en mi humilde opinión lo mejor sería un trasero plegable ajustable.
        2. +5
          9 noviembre 2012 14: 09
          Telescópico más flexible tácticamente. Además, ¿quién te dijo que no puede ser plegable al mismo tiempo?
        3. +5
          9 noviembre 2012 14: 59
          Cita: Samovar
          Me pregunto lo que doblar no está contento?

          riendo El hocico se congela y suena como una campana de alarma ...
          1. 0
            9 noviembre 2012 19: 31
            En la tapa de la caja coloque la barra. ¿Y qué? Eche un vistazo, ya que la tapa es móvil, no habrá precisión.
            1. 0
              9 noviembre 2012 21: 45
              No es móvil, mira que hay un pestillo delantero, también pensé al principio que había un listón allí, pero el Doubler me sugirió, agrandar la imagen, allí al final, más cerca del antebrazo, hay un pestillo que presiona la tapa.
      2. +2
        9 noviembre 2012 20: 53
        Esta escrito . que telescópico qué
        1. s1н7т
          +2
          9 noviembre 2012 23: 27
          Cita: Kolyan 2
          Esta escrito . que telescópico

          Es decir, ajustable. Sería bueno estar doblando. Entonces la nomenclatura se puede reducir a veces, para casi todos.
    5. 1946095andrey
      +4
      9 noviembre 2012 13: 11
      Feliz cumpleaños)))) eres un gran diseñador !!!!!
    6. 0
      9 noviembre 2012 13: 15
      Ni siquiera sé lo bueno que es. Si hay un AK-12 y se adapta al ejército, entonces debemos tomarlo. Si no está satisfecho, ¿por qué hacerlo? O, nuevamente, ¿duplicación debido al dinero y a la promoción de la marca?
      Incomprensible y extraño. O simplemente dar un poco de información.
      1. +7
        9 noviembre 2012 15: 54
        Cita: borrado
        Si hay un AK-12 y se adapta al ejército, entonces debemos tomarlo

        Una gran cantidad de rifles de asalto AK-74 se han acumulado en los almacenes y entre las tropas. ¿Qué hacer con ellos, desecharlos? Y así en poco tiempo puedes "subir" al nivel moderno, este es, en principio, un diseño confiable que funciona perfectamente. AK-12 aún no sabe cómo se comportará, sus pruebas apenas comienzan, además, durante un déficit financiero general, creo que aparecerá en las tropas no son pronto. En general, pienso: - No vale la pena cambiarlo por diseños intermedios del tipo AK-12, sino buscar persistentemente una muestra a largo plazo, pero por ahora "tirar" de muestras antiguas, "actualizándolas" periódicamente.
        1. Konrad
          -2
          9 noviembre 2012 17: 52
          [quote = bistrov.] Entonces, en poco tiempo, puede "subir" al nivel moderno,
          Así que todo el tiempo "tiramos" de algo y luego "tiramos" de nosotros. El estancamiento no trae bien, todo tiene su tiempo.
          1. s1н7т
            0
            9 noviembre 2012 23: 40
            Ciertamente no de esa manera. Simplemente, todavía no existen soluciones técnicas fundamentalmente nuevas. Entonces es más barato "traer" lo que es. De lo contrario, primero ajustamos el transportador al "intermedio", luego al nuevo. Gastos dobles. Y millones de AK en los almacenes, ¿dónde? ¿Para reciclar? Pi-mascotas, qué desperdicio de dinero. Me parece la decisión correcta. Cuando los armeros creen "algo", entonces nuevamente "estiraremos" a todos riendo
            De las ideas relativamente nuevas, solo recuerdo el G-11 entre los alemanes. Nadie más tiene nada, todo el mundo "tira hacia arriba", como nosotros.
    7. Vanyok
      +4
      9 noviembre 2012 13: 18
      Noventa y tres. Ya sabes cómo el puntaje en el juego de la vida y la muerte es 9: 3. Mikhail Timofeevich lidera por un margen decente.

      Mikhail Timofeevich, Estamos esperando nuevos y confiables diseños. Feliz cumpleaños a ti.
    8. +5
      9 noviembre 2012 13: 20
      Ahora me pregunto qué es posible experimentar, bueno, agregaron barras, debido a esto, ¿qué características cambiarán o qué? Ya mencionaré las deficiencias, la cubierta del receptor no está fijada rígidamente, por lo que no veo el punto de instalar listones en ella. A prueba de inconvenientes, fue necesario colocar ambos en la foto, con una podschechnik ajustable, ya que la línea de puntería en el AK generalmente no es conveniente, es necesario instalar dichos topes en el kit de forma predeterminada, en resumen, nuevamente en todo el lugar.
      1. Vanyok
        +3
        9 noviembre 2012 13: 22
        Cita: Joker
        de nuevo, todo a través de un solo lugar.


        Oleg, pero confiable!
        1. +3
          9 noviembre 2012 13: 29
          Así que estaba incluso más seguro sin tablas y con un extremo de madera. guiño Una vez que tomaron para hacer, entonces la mente es necesaria. Si tal trasero descansa en el hombro, entonces jodas con la mejilla contra él, la línea de apuntar generalmente se derriba, en M-16, М4, está en la línea como en la foto, y tenemos un escape en el trasero, de modo que todo está a lo largo de la línea, será mucho más conveniente, por lo que esta deficiencia se ha corregido levemente en AK-12.
          1. Vanyok
            +2
            9 noviembre 2012 13: 34
            ....... la última vez te acuerdas?
            todo viene con experiencia


            "Casta" - Celos.

            Ahora lo probarán y enviarán para finalizar. Por otra parte, prueba, refinamiento. Entonces otra vez la prueba. Entonces otra vez ................................................ ... Y al final obtenemos un dispositivo completo.
            1. +1
              9 noviembre 2012 13: 41
              Iván, ¿crees en tus propias palabras? ¿Sabes cómo será? Eso es lo que han enviado ahora, lo aceptarán, no tenemos una oferta y no hay mejores competidores que puedan ofrecer otra cosa, y estamos contentos con eso. Pero en su forma actual, es tirar el dinero.
              1. Vanyok
                0
                10 noviembre 2012 07: 53
                Cita: Joker
                no tenemos ofertas y competidores que puedan proporcionar algo mejor



                Que EXACTAMENTE, Kalashnikov no tiene competidores.
    9. +3
      9 noviembre 2012 13: 46
      De toda la "modernización", personalmente estoy de acuerdo sólo con la nueva empuñadura de pistola. El resto es para el usuario masivo y ... no se rindió. Prefiero una culata plegable de metal. Cuanto más "tsatzok", más probable es que te defrauden.
      En la parte superior de una tubería de gas, ¿a qué te aferrarás? ¿Lámpara? Y dispara en cuadrados, como en artillería.

      Cita: Joker
      la cubierta del receptor no está fija

      Difícil. Ampliar la imagen.
      1. 0
        9 noviembre 2012 13: 52
        Gracias, se fijó en el monte. hi
      2. +3
        9 noviembre 2012 14: 12
        El usuario masivo y la máquina no se rindieron. Dale piedras y palos, y adelante.
        Ahora es un nuevo momento. El usuario masivo también debería poseer normalmente un arma NORMAL. Y no proceda del tema, bueno, todavía se rompen. Luego repito: máquinas nafig. Piedras y garrotes. Ambos son más fáciles y más baratos.
    10. +1
      9 noviembre 2012 13: 58
      ¡Felices Fiestas!
    11. andrey9031
      -10
      9 noviembre 2012 14: 00
      Nada radicalmente nuevo, resultó Galil
      1. +6
        9 noviembre 2012 14: 16
        Galil resultó cuando los judíos lamieron AK ... aprender material.
        1. +1
          9 noviembre 2012 14: 43
          En Galil, hubo una serie de soluciones exitosas que desarrollaron la ergonomía y la confiabilidad de la regla, y que, en teoría, deberían haberse incorporado al AK-74. Aquí, incluso esa versión está muy lejos, pero, en principio, es comprensible: hay un fusible de dos lados, un cambio de obturador, etc.
        2. Insurgente
          -5
          9 noviembre 2012 14: 51
          Eso es exactamente si enseñaste un tapete, el gagil se desarrollaría sobre la base de la máquina finlandesa, pero los finlandeses compraron una licencia en la URSS
    12. -2
      9 noviembre 2012 14: 14
      En general, para grado C. Como dicen, menos de cien años. Una especie de Lada Kalina en comparación con los kits de modernización modernos.
    13. +12
      9 noviembre 2012 14: 24
      Todavía no se necesita radicalmente nuevo. Es necesario modernizar el AK-74 (simplemente porque están jodidos) y liberar el AK-12 para fuerzas especiales y unidades de respuesta rápida (después de las pruebas y, si es necesario, el refinamiento)
      1. Insurgente
        -11
        9 noviembre 2012 14: 53
        Deseche los baúles en los almacenes AK-47, AKM y reemplácelos con AK-12
        1. +12
          9 noviembre 2012 14: 59
          Discúlpeme, por supuesto, pero es mejor que me deshaga de usted que el AK-47, ya que el dinero ha sido pagado por ellos, como último recurso para vender.
          1. +2
            9 noviembre 2012 16: 57
            Lo siento, por supuesto, pero estoy mejor dispuesto a ti que AK-47,

            especialmente porque 47 también puede volver a la normalidad con la misma afinación, como un ejemplo de táctica AK:


            1. s1н7т
              0
              10 noviembre 2012 00: 01
              En mi opinión, Izhmash piensa exactamente eso. Según tengo entendido, solo hay 2 grupos: el suyo y el Tula, que quieren justificar de alguna manera su presencia.
          2. Insurgente
            -7
            9 noviembre 2012 19: 00
            o tal vez pueda ser utilizado con su sitio rusarmy.com, vaya aquí y aprenda de personas que conocen
            1. +1
              9 noviembre 2012 21: 49
              Mi sitio? Tengo algo que hacer allí?
              aprender de personas que saben

              Saber que ¿Cómo disponer de las máquinas?
        2. +3
          9 noviembre 2012 15: 05
          Cita: Insurgente

          disponer de troncos en almacenes ak-47,
          ¿Por qué deshacerse de él? metal en el país no es suficiente? no piden pan; se mienten a sí mismos y mienten; en casos extremos, puedes venderlo a alguien matón
          1. Insurgente
            +1
            9 noviembre 2012 19: 01
            hay un 102 series ak con 7,62 colibrí que es más ergonómico y moderno
            1. 0
              9 noviembre 2012 19: 21
              Insurgente,
              hay un 102 series ak con 7,62 colibrí que es más ergonómico y moderno

              ¿Y cuántos de ellos (serie AK 100) están en los almacenes móviles, a diferencia de AKM (AKMS)?
              1. Insurgente
                -2
                9 noviembre 2012 22: 42
                y que vas a hacer con estos akm?
                Schas guerra sin contacto, todos los países avanzados ya han actualizado las armas pequeñas, todos tienen miras colimador
                1. +1
                  9 noviembre 2012 22: 45
                  ¿Y en qué se actualiza Estados Unidos? Como estaban con M-Coy, se quedaron.
                  1. 0
                    10 noviembre 2012 01: 36
                    M-ka USA por varios órdenes de magnitud diferentes de lo que alguna vez fue. Barril reforzado, resortes, una serie de materiales, ahora existe la posibilidad de cambios en el calibre. Tiendas, cartuchos, paso de corte se han cambiado durante mucho tiempo. Y con la ergonomía, m-ki no tuvo problemas, así como con el peso.
                2. s1н7т
                  +1
                  10 noviembre 2012 00: 09
                  ¿Qué tiene que ver la mira del colimador con la "guerra sin contacto"?
                  Y a costa del "valor de todos", ¿qué debemos apostar?
                  http://www.youtube.com/watch?v=ehR4uILjj1o Вот, первое, что попалось. Так "что ты з этими акм будеш делать?" riendo
          2. s1н7т
            0
            10 noviembre 2012 00: 03
            ¡Un "caso extremo" es cuando necesitamos todos estos AKs nosotros mismos! Dios no lo quiera, claro, ¡pero hay que tenerlo en cuenta!
      2. s1н7т
        +2
        9 noviembre 2012 23: 58
        Cita: Tupolev-95
        y para las fuerzas especiales y unidades de respuesta rápida, emitir AK-12

        Hmm. Me parece que hay 2 tipos de armas en el grupo de fuerzas especiales: 1. para tareas especiales (ATGM, lanzagranadas silenciosas, "Vintorez", etc.); 2. para el combate de armas combinadas. ¿Por qué AK / AKM es malo para el combate de armas combinadas? ¿Ergonomía? ¡Un poco de "puesta a punto" y orden! Y nadie cortará el implante riendo
        Probablemente, un buen tirador está bien jodido con qué disparar, si solo fuera disparado y funcionara de manera confiable. Este soy yo en términos de combate combinado de armas.
    14. +9
      9 noviembre 2012 15: 16
      Chicos, ¿qué han estado diciendo que el auto es viejo? ¡Los alemanes sobre la Misericordia durante diez años seguidos mejoran y nada! solo cambian el aspecto y cambian el dviglo, ¡pero él también está en Marte, en África! como Kalash))
    15. +1
      9 noviembre 2012 15: 27
      alatau_09,
      Me uno !!!
    16. bazis
      +1
      9 noviembre 2012 15: 55
      Que el nuevo AK, que el viejo, no permitirá un choque sin luces nocturnas y cámaras termográficas. Los cuales son necesarios en masa, y no solo para especialistas. 1PN-58, NSPU, etc. eso es lo que hay en las tropas y es lamentable ...
    17. 0
      9 noviembre 2012 16: 03
      Cita: Pimply
      El usuario masivo y la máquina no se dieron por vencidos

      ¿Estás presionando la opinión del usuario con autoridad? lengua

      Cita: Joker
      como último recurso solo vendemos

      ¡A la población! guiño
    18. georg737577
      0
      9 noviembre 2012 16: 03
      En mi opinión, la "modernización" se reduce nuevamente a los kits de carrocería. Estoy completamente de acuerdo con uno de los que habló antes en que instalar un riel picatinny en la tapa del receptor es más que una decisión extraña. El diseño de la nueva culata recuerda mucho (tal vez estoy fantaseando ...) la culata de un M4 enemigo, pero está claro que hay un resorte de retorno en la parte cilíndrica de la culata ... Y para qué necesitamos una culata que no se pliegue, además, a juzgar por la foto, es muy endeble ... Aquí, por ejemplo, en Sudáfrica, el rifle Vektor CR-21 es su versión de la modernización AK ... Esta es una actualización, aunque no soy partidario del diseño bullpup. El mismo enemigo "Galil" proporciona un ejemplo del enfoque correcto al problema de identificar el desarrollo de AK. Y tenemos - de nuevo kits de carrocería ... Por cierto, bajo el estándar enemigo ...
      1. 0
        9 noviembre 2012 16: 49
        Y con nosotros, kits de cuerpo de nuevo ... Por debajo del estándar enemigo, por cierto ...

        ¿Y qué puede hacer si solo dos compañías y un grupo de entusiastas de Hansa y de Strike se dedican a este negocio con nosotros ... y sus precios son más altos que los extranjeros?
    19. avega
      +1
      9 noviembre 2012 16: 18
      alatau_09,
      completamente de acuerdo
    20. +4
      9 noviembre 2012 16: 28
      Chicos! bueno, inteligente, de lo contrario, el abuelo antes de tu cumpleaños lee tus comentarios sobre su creación y por qué los desagradables irán a la lista de enfermos, quienes fabricarán nuevas armas en ese momento.
      1. en stock
        0
        9 noviembre 2012 17: 04
        No hto no será por tal salario.
    21. 0
      9 noviembre 2012 17: 56
      mierda y tomado de la mierda (m 16), sería mejor dejar el marco ............. ¿por qué mirar un poco estadounidense en nuestro tipo
      1. Artem6688
        +1
        9 noviembre 2012 19: 04
        Definitivamente sabes mejor qué mierda y qué no que todo tipo de diseñadores
        1. s1н7т
          0
          10 noviembre 2012 00: 15
          Cita: Artem6688
          Definitivamente sabes mejor qué mierda y qué no que todo tipo de diseñadores

          Solo los usuarios dan una evaluación real a los diseñadores, y no al revés. En general, estaba satisfecho con el trasero de AKMS.
      2. 0
        9 noviembre 2012 20: 28
        Tal vez nos pueda contar cómo tales M-16 y colillas telescópicas son censura. Bueno, la opinión de expertos es interesante.
    22. georg737577
      +1
      9 noviembre 2012 21: 30
      Cita: Artem6688
      Definitivamente sabes mejor qué mierda y qué no que todo tipo de diseñadores

      Muchos estadounidenses que no regresaron de Vietnam debido a la negativa del M16 podrían decirle mucho a su diseñador ... Y a los gerentes ... Hablemos mientras estamos vivos ...
      1. +2
        10 noviembre 2012 01: 38
        ¿Alguna vez lo has usado para juzgar el M16? Los principales fallos de este rifle recayeron en el primer lote, que se finalizó rápidamente. Lee menos cuentos antes de dormir
        1. georg737577
          0
          10 noviembre 2012 04: 34
          Yuzal, querido ... La verdad no es el primer lote. M16A 2 ... Ahí, por cierto, el trasero era más normal, aunque era de plástico ...
          1. 0
            10 noviembre 2012 14: 54
            Así que lo usé durante tres años. Tanto la primera versión como la segunda. No sé cómo lo usó y en qué condiciones, pero los problemas con el M16 surgieron principalmente por el uso de tiendas antiguas. En otros casos se trataba de un rifle fiable, cuya "ternura" a veces se exageraba.
            М16А2, especialmente con un cartucho normal М855 con un núcleo de acero, a veces es más confiable que el progenitor, debido al refuerzo del barril y una serie de otras partes.
            1. georg737577
              +1
              10 noviembre 2012 22: 20
              Estoy de acuerdo, no hay problema con las tiendas de plástico ... Pero no estamos hablando de la M16, sino de la culata de la M4 pegada al AK. En el M16, el uso de una culata telescópica está dictado por el diseño (aunque alguna empresa produce una versión modernizada sin un resorte en la culata - "LR300"), pero en el AK es aún más razonable dejar una culata plegable - pero esa es mi opinión. Por cierto, "G36" (entienden pistoleros en armas, no he visto nada más ergonómico, super pensado, M16 está descansando ...) la culata tiene un pliegue ...
              1. 0
                11 noviembre 2012 00: 55
                No más sabio. ¿Por qué crees que todos los "barriles" modernos del diseño clásico tienen culatas telescópicas? Debido a que la culata telescópica es tácticamente más flexible, se puede ajustar al hombro de una persona específica y se pueden utilizar varias técnicas de tiro específicas. Una simple culata plegable carece de esto. En condiciones de combate o de combate cercano, la culata siempre debe estar desplegada, porque sin culata, solo disparan en películas de mala acción. La realidad es que tu posición es un trasero, SIEMPRE cerca del hombro.

                Las versiones más nuevas de G36 también reciben un telescopio.

                [img] http://i230.photobucket.com/albums/ee119/Chromatic_Dragons/infanterist_der_
                zukunft-tm-tfb.jpg? t = 1294556793 [/ img]




                El hecho de que el telescopio en el caso de AK sea plegable es comprensible. Sin embargo, si la alternativa es un plegado o un telescopio, debe elegir el segundo.
        2. 0
          10 noviembre 2012 23: 51
          Por supuesto, confiable. Irak ha mostrado la presencia de m-ki a todos los combatientes se les da "preziki" pero para x * I, y se ponen en el baúl! Es bueno ir de caza con m-coy: un cartucho potente, preciso y prikladista. ¡Trate de no limpiar al menos 20 rondas después de disparar y verifique el trabajo al día siguiente! ¡Eso es!
          1. 0
            11 noviembre 2012 00: 58
            Respetado. ¿Has leído "Corazón de perro"?

            No lea los periódicos soviéticos en los desayunos.

            Durante tres años he estado usando varias versiones del M-ki en condiciones de combate. Yuzali y mis colegas. Yuzat una gran cantidad de personas en diferentes ejércitos del mundo. Todos los pros y contras de esta máquina se conocen desde hace mucho tiempo. Y esta tontería sobre los cartuchos 20 es mejor no intentar repetir en una sociedad decente. ¿La sostuviste en tus manos? ¿O leer cuentos de hadas de la prensa sensacionalista?
            1. 0
              11 noviembre 2012 17: 10
              Destaco, sin limpiar, y al día siguiente (¡quizás me excedí unas 20 rondas, pero más de 2 revistas son reales)! El coche es bueno, pero requiere un buen servicio, como un Mercedes. Y sobre "yuzali", mire la crónica de los estadounidenses en Irak, probablemente se quedan con el M-16 y usan el AK-47 para trabajar. guiño
              Por cierto, y "Abakan" peca lo mismo. AK-47 es tan confiable como un "mosinka" y esta es su principal ventaja
              1. 0
                12 noviembre 2012 01: 22
                Querida, repito, lee menos tonterías. ¿Sabes que Mercedes requiere menos mantenimiento que Zhiguli? Simplemente porque un poquito mejor hecho.

                He estado usando el M16 durante tres años en varias modificaciones en las condiciones de combate. ¿Qué tonterías tiene ahora sobre las dos tiendas? Disparo de M16, sostenido en las manos?

                ¿Cuál es la idiotez de los estadounidenses en Irak con el AK-47? ¿Ha visto la televisión Zvezda o está confundiendo a los soldados locales con los estadounidenses? ¿Qué dos tiendas, qué idiotez?
                1. Alex 241
                  0
                  12 noviembre 2012 01: 35
                  Eugene no necesita sobre Merce, hay un nuevo cuerpo de 21 inversiones, y hay fallas como en Zhiguli, todavía es basura, 20 cuerpos son lo mismo ............ Ya escribí sobre los estadounidenses con AK, sí y usted estuvo de acuerdo
                  1. 0
                    12 noviembre 2012 03: 44
                    Faja, bueno, me entiendes 8)
                    1. Alex 241
                      0
                      12 noviembre 2012 03: 49
                      Zhenya, ¿qué hay de ir al pobre campesino? matón es bueno verlo.
    23. +2
      9 noviembre 2012 23: 13
      AKM, AK-74 deben modernizarse y, en primer lugar: instalación de un silenciador táctico con un localizador, instalación de un riel para miras (caza "saiga"), cambio de forma de una culata plegable (rpk), la capacidad de ajustar la culata (no un telescopio), reducción de peso , cambiando el diseño del cinturón, aumentando la confiabilidad de la tienda.
      La mira estándar es colimador, piel. vista simplificada
      Para cumplir con estas condiciones, AK servirá antes del inicio del uso de armas láser de mano.
      1. s1н7т
        0
        10 noviembre 2012 00: 19
        Quizás estoy de acuerdo con mucho. Especialmente - ¡"antes del uso de armas láser"! riendo
    24. +1
      9 noviembre 2012 23: 43
      Cita: d.gksueyjd
      AKM, AK-74 debe actualizarse,

      Cambiar el color, cuando sea posible, camuflar, tienda roja es mejor flecha visible.
    25. s1н7т
      +4
      10 noviembre 2012 00: 43
      Gloria M.T. Kalashnikov!
      PD Érase una vez él vino a nosotros, mostró máquinas sobre el tema "Abakan", habló, elogió en todos los sentidos. Luego tomó un AK-74 en sus manos y dijo - sin embargo, creo que este servirá a nuestra Patria por mucho tiempo, prepárate para luchar con él ... Porque es mejor - más confiable / efectivo / más barato - no.
      Había otra pepita de este tipo: Khaidurov. Artillero. Con XP-64, nuestros 30 años ganaron los Juegos Olímpicos en tiro de alta velocidad. Con XP-79 se estableció un récord: ¡600 de 600 posibles! La tierra de Rusia es rica en talentos, ¿por qué estamos mirando hacia Occidente?
    26. +3
      10 noviembre 2012 00: 57
      "NPO Izhmash está trabajando en la creación del rifle de asalto Kalashnikov de quinta generación, el AK-12. También fue enviado a TsNIITOCHMASH para pruebas preliminares".

      Ya lo conseguimos con esta quinta generación, oficialmente Izhmash anunció que AK12 es la quinta modernización seria del AK, ¿de dónde provienen estas tonterías sobre la quinta generación?
    27. +1
      10 noviembre 2012 01: 02
      ¡Feliz cumpleaños a Mikhail Timofeevich! Buena salud y éxito para el bien de la patria. Sinceramente.
      1. +1
        15 noviembre 2012 02: 21
        Apoyo!
    28. Demon_Ex
      0
      10 noviembre 2012 01: 58
      Nuevamente en la foto está el habitual AKS-74, kit de carrocería y DTK de Magpul.
    29. 0
      10 noviembre 2012 10: 11
      Vanjok (3) RU

      En este momento lo probarán y enviarán para finalizar. Por otra parte, prueba, refinamiento. Entonces otra vez la prueba. Entonces otra vez ................................................ ... Y al final obtenemos un dispositivo completo. [/ Cita]
      sonreír AK-47 !!! hi la proxima generacion !!!!! espina de pescado, picatini con straziki
      1. +1
        15 noviembre 2012 02: 20
        De nuevo el pobre Kalash torturado

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"