¿Es Turquía un farol o un rehén en Occidente?
Inicialmente, el funcionario de Ankara se basó por completo en la posición occidental con respecto al estado sirio, encabezado por el presidente Bashar Assad. La posición occidental en sí misma, como es bien sabido, se reduce a la necesidad de la renuncia indispensable de Assad, sin importar cuál sea el precio para Siria y todo el Medio Oriente. Y en la primera etapa de la campaña siria, que hoy se expone exclusivamente en el papel de la guerra civil, parecía que todo seguiría el mismo escenario que en Libia. Según todas las indicaciones, se suponía que la coalición occidental iba a dar un golpe "democrático inevitable" a Siria, y luego la multitud variopinta, cuyos representantes se llamaban a sí mismos opositores, tuvo que ver con Asad sobre lo que la misma multitud le hizo al Coronel Gadafi el año pasado. Sin embargo, el escenario occidental con respecto a Siria ha fracasado. La razón del fracaso puede considerarse una posición difícil, que Rusia y China han asumido en esta difícil cuestión. Si Moscú y Pekín, de hecho, han decidido cerrar los ojos al comienzo de la guerra en Libia, entonces con Siria nadie piensa cerrar estos ojos ni siquiera por un minuto. Después de todo, los llamados "Amigos de Siria" solo están esperando que Rusia se distraiga por un tiempo del problema sirio y permita que comience la creación del próximo "baluarte de la democracia" en el Medio Oriente.
Entonces, en la etapa inicial de la campaña anti-Assad, Turquía decidió seguir el vector únicamente occidental. Las autoridades turcas intentaron aprovechar cada oportunidad para apuñalar a Siria, tratando de liberar la presidencia con todas las fuerzas disponibles. Los medios extranjeros informaron sobre el hecho de que, a través del territorio de Turquía, Siria es importada оружие para los militantes sirios, los representantes de los servicios especiales occidentales penetran en Siria a través de Turquía. Además, a menudo aparecían publicaciones que específicamente la parte turca es un provocador en términos del llamado conflicto fronterizo, durante el cual supuestamente el ejército sirio disparó contra el territorio del estado vecino con armas de artillería.
Por razones obvias, el funcionario de Ankara trató de rechazar todas las acusaciones contra sí mismo, y continuó insistiendo en que el problema sirio debería resolverse lo más rápido posible y no en absoluto por medios diplomáticos. Sin embargo, mientras el Primer Ministro Erdogan criticó severamente al presidente sirio, el problema sirio, mes a mes, se convirtió gradualmente en un problema turco. El hecho es que, literalmente, todos los días la frontera sirio-turca está atravesada por cientos y miles de refugiados que se asientan en las provincias sudorientales de Turquía (región de Anatolia del sudeste). Hasta la fecha, hay alrededor de 100 miles de refugiados sirios en territorio turco, que ya se pueden llamar asentados. Sobre 50, miles de sirios utilizan el territorio del estado turco como un área de tránsito para la migración hacia la Unión Europea.
Naturalmente, este número de refugiados en dirección a Turquía y más allá, de Europa occidental, se multiplicará si Siria comienza una guerra a gran escala con la participación abierta de estados extranjeros. ¿Turquía necesita la "felicidad"? La respuesta es obvia ...
Fue este hecho lo que en cierto modo llevó a la dirección turca a un sentido, lo que inesperadamente decidió ir de una manera un poco diferente en términos de resolver el problema sirio.
En particular, hace unos días varias publicaciones turcas dieron a conocer que el Primer Ministro Recep Tayyip Erdogan decidió utilizar varios contactos inesperados para la solución del conflicto sirio, es decir, los contactos con Irán.
El periódico turco Hurriyet, en particular, informa que durante una visita al próximo foro de la Organización de Cooperación Económica en Bakú, Erdogan tuvo una reunión personal con el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad. Presumiblemente, en esta reunión podríamos hablar sobre la asistencia de Irán en términos de influencia en Assad. Este supuesto de los periodistas turcos se ve confirmado indirectamente por el hecho de que después de la reunión entre Erdogan y Ahmadinejad, ambos lados del conflicto sirio declararon una tregua durante la celebración del día festivo de todos los musulmanes Eid al-Adha (Kurban-bairam). Al mismo tiempo, muchos se preguntaron inicialmente quién inició esta tregua y cómo lograron atraer a las partes. Es probable que los diplomáticos iraníes persuadieran al lado de Assad, y el lado turco estaba convencido por la "oposición". De todos modos, solo este hecho demuestra la posibilidad de mantener conversaciones de paz entre las partes en el conflicto sirio. Otra cosa es que tales negociaciones no son en absoluto rentables para los principales ideólogos del conflicto sirio, que están lejos de estar en Siria y no en absoluto en Irán o en Turquía ...
Entendiendo que la iniciativa turca, que se manifestó en la reunión de Erdogan con Ahmadinejad, ataca la integridad de la alianza anti-Assad, los Amigos occidentales de Siria decidieron devolver rápidamente a Ankara a la "dirección correcta". Reuters informó que la parte turca compró y supuestamente ya construyó sistemas Patriot a lo largo de la frontera con Siria para lanzar huelgas. Dicha información tuvo el efecto de una bomba tanto en Siria como en Turquía. El público turco tuvo una serie de preguntas a sus autoridades en relación con la publicación de la agencia de noticias occidental.
La elite política de Turquía tuvo que bajar el grado de tensión. "Los sordos no oirán, él cree que sí", respondió el primer ministro turco, Erdogan, a la publicación de Reuters, e hizo hincapié en que Ankara no solo piensa comprar sistemas Patriot, sino más aún para exponerlos a "fanáticos" cerca de la frontera con Siria. La misma posición de Turquía fue confirmada por el presidente turco Abdullah Gul, cuya opinión no coincide a menudo con la posición de Erdogan. Esta vez coincidió, y Gul notó que el tema de la guerra entre Turquía y Siria no vale la pena. Al mismo tiempo, el presidente turco agregó que Damasco tampoco debería cometer acciones imprudentes.
Sobre la base de las posiciones declaradas de los más altos funcionarios políticos en Turquía, resulta que o los líderes turcos lideran a todos por la nariz, o las agencias de noticias occidentales siembran información errónea. En este caso, es difícil decir dónde está la verdad, porque no hay confirmaciones alternativas o refutaciones del despliegue de complejos Patriot en la frontera turco-siria, y también es problemático confiar en los políticos turcos únicamente en palabras, especialmente después del incidente de aterrizaje forzoso Moscú-Damasco y excusas débiles sobre este lado turco.
Si nos ponemos del lado de Ankara, resulta que Occidente empuja deliberadamente a Ankara a un conflicto militar. Y sería una excelente opción para los Estados Unidos: dicen, las tropas sirias atacaron el territorio de Turquía (miembro de la OTAN), lo que significa que es hora de "proteger" un estado amigo de las "inclinaciones de Assad". Y, después de todo, no todos los occidentales son tan adecuados como para comprender: Assad ahora tendría que resolverlo dentro de su país y, por lo tanto, discúlpeme, ir a Turquía es un completo suicidio. Y si no se comprende todo esto entre los "hermanos democráticos", entonces la razón de la invasión es más que apropiada.
Si el propio Erdogan entiende esta es una pregunta difícil. En cualquier caso, si Ankara quiere ir a un acercamiento de posiciones con respecto a Siria, por ejemplo, con Rusia o Irán, entonces podemos esperar que Occidente no lo deje de esa manera. Ya sea que Turquía quiera o no, puede ser utilizado como la razón para el inicio de la operación contra el estado sirio, porque si Occidente decide que Assad "atacó" a Turquía, ninguna decisión del Consejo de Seguridad puede ayudar a detener la guerra. Y si es así, entonces la palabra principal hoy en día es Turquía. Si ella está lista para encontrarse con cientos de miles de refugiados de Siria y sembrar un nuevo caos en el Medio Oriente, entonces todo está claro con Erdogan. Si Erdogan tiene la voluntad política, entonces es el momento de buscar otras formas de resolver el problema.
información