Sistemas críticos que permiten ataques con municiones guiadas de precisión de largo alcance

40
Sistemas críticos que permiten ataques con municiones guiadas de precisión de largo alcance

El uso de vehículos aéreos no tripulados (UAV) - kamikaze y municiones de largo alcance de alta precisión es una de las áreas más prometedoras para el desarrollo de las fuerzas armadas. La principal ventaja de esta forma de guerra es que no entramos en contacto de combate directo con el enemigo, lo que significa que la pérdida de personal y equipo militar se reduce considerablemente.

Sin embargo, no todo es tan simple. Hay una serie de sistemas complejos, sin los cuales el uso de UAV y municiones guiadas de precisión de largo alcance es ineficaz o imposible; considerémoslos con más detalle.



GLONASS


El Sistema de comunicación por satélite de navegación global (GLONASS) o sus análogos: el GPS estadounidense (Sistema de posicionamiento global), el "Beidou" chino, el "Galileo" europeo están diseñados para determinar con precisión la ubicación de objetos móviles y estacionarios. Es un sistema crítico requerido para que funcionen las municiones de precisión de largo alcance.

¿Es posible prescindir de él? Teóricamente, es posible utilizar el sistema de corrección de trayectoria tipo TERKOM, desarrollado originalmente en los EE. UU., o sus análogos introducidos en otros países. Sin embargo, la precisión de orientación de los sistemas de tipo TERKOM no es suficiente para el uso de ojivas convencionales (ojivas), se obtendrá un resultado aceptable solo con el uso de ojivas nucleares (ojivas nucleares), y esto es completamente diferente historia.


Modelos de satélites GLONASS

¿Cuáles son los problemas si hay tantos sistemas de posicionamiento global: GPS, GLONASS, Beidou, Galileo?

El problema es que, en caso de un conflicto grave, el enemigo de una forma u otra puede limitar el uso de una serie de sistemas de posicionamiento global por parte de los consumidores civiles o, peor aún, distorsionar las señales de la ubicación exacta. Al mismo tiempo, nadie venderá receptores militares de señales de navegación por satélite a posibles adversarios.

Como resultado, puede acumular montañas de alta precisión armas de largo alcance, pero en el caso de un conflicto serio y el enemigo limita la capacidad de usar el sistema global de navegación de comunicaciones por satélite, todos ellos se convertirán en montañas de basura de alta tecnología.

La salida es construir un sistema de este tipo nosotros mismos, como lo hicieron Rusia y China, o confiar en aliados, como lo hace Irán, por ejemplo.

Hay proyectos de sistemas de navegación prometedores que son absolutamente independientes de fuentes externas de señales de navegación, por ejemplo, sistemas de navegación inercial (INS) que utilizan efectos cuánticos o sistemas de navegación que se orientan por el campo gravitatorio de la Tierra. Los complejos equipados con dichos sistemas de navegación podrán navegar sin apoyo "externo", no solo en el aire y en la superficie, sino también bajo el agua, bajo tierra. Sin embargo, si bien estos desarrollos aún no se han completado, al menos hasta donde se sabe a partir de datos abiertos. Además, está lejos de ser un hecho que se puedan miniaturizar y abaratar lo suficiente para su uso en municiones "desechables".

En cuanto a los sistemas de comunicaciones por satélite de navegación global, es necesario maximizar su inmunidad al ruido y la precisión de las coordenadas que permiten determinar. Esto se logra no solo mejorando los satélites de navegación, sino también construyendo estaciones de corrección terrestre en todo el planeta. Potencialmente, la precisión de determinar las coordenadas utilizando sistemas de comunicación por satélite de navegación global puede alcanzar varios centímetros.

Satélites de reconocimiento


Es genial poder golpear profundamente en el territorio del enemigo, pero ¿qué objetos golpear? Está bien cuando se trata de infraestructura que no puede cambiar su ubicación, pero ¿qué pasa si estamos tratando de destruir objetos que pueden moverse, como el radar móvil de un enemigo?

Usar reconocimiento Aviación puede ser difícil debido a los activos de defensa aérea (defensa aérea) del enemigo. La inteligencia encubierta tampoco es omnipresente.

Los mejores medios para detectar objetivos potenciales para los vehículos aéreos no tripulados kamikaze y las municiones de alta precisión y largo alcance son los equipos de reconocimiento basados ​​en el espacio, incluidos los satélites de reconocimiento óptico, de radar y electrónico. Y aquí la efectividad de la constelación de satélites rusos plantea serias dudas.

En cuanto a los Estados Unidos y los países de la OTAN, todo está en orden con sus satélites de reconocimiento, lo que fue plenamente apreciado por nuestras fuerzas armadas en Ucrania. Además de los satélites de reconocimiento militar, se están desarrollando activamente soluciones comerciales que proporcionan imágenes comerciales con una resolución de unos cincuenta centímetros en el rango óptico (visible y térmico), así como en el rango de longitud de onda del radar.


Satélites comerciales de detección remota de la Tierra

Es urgente desarrollar esta dirección, ya que numerosas constelaciones de modernos satélites de reconocimiento para diversos fines son una de las piedras angulares para lograr la victoria en las guerras del presente y del futuro.

mapas de superficie 3D


Simplemente señalar un objetivo para un UAV kamikaze o una munición de precisión de largo alcance no es suficiente. Para eludir los centros de defensa aérea del enemigo, para minimizar el riesgo de detección y destrucción de municiones, es necesario diseñar la trayectoria óptima de su vuelo, teniendo en cuenta el terreno. Esto requiere mapas de superficie en 3D de alta precisión y constantemente actualizados que tengan en cuenta la construcción de edificios y otras estructuras de gran altura, la ubicación de las instalaciones de defensa aérea enemigas y los movimientos del terreno.

Cuanto menos precisos sean los mapas 3D de la superficie, mayor será la trayectoria de vuelo del UAV kamikaze atacante o la munición guiada de precisión de largo alcance, respectivamente, puede ser derribado por las defensas aéreas enemigas con una mucho mayor probabilidad.

La información cartográfica es uno de los temas más secretos y, por lo tanto, es difícil decir en qué estado se encuentra este problema en Rusia, solo podemos suponer que dado que la construcción y actualización operativa de mapas 3D del área requiere constelaciones desarrolladas de satélites orbitales especializados, la calidad de los sistemas cartográficos rusos se correlaciona en gran medida con el estado de la constelación de satélites de reconocimiento rusos en su conjunto.

Por lo tanto, no se puede prescindir de los mapas de Google; es necesario prestar mayor atención al desarrollo de la constelación orbital rusa de satélites cartográficos.

Sistemas de comunicación de órbita baja


La comunicación es un tema extremadamente doloroso para las fuerzas armadas rusas. Mucha gente recuerda cómo durante la guerra del 08.08.08 de agosto de XNUMX, los comandantes de las unidades debían comunicarse por teléfonos celulares. Desde entonces, si la situación ha mejorado, entonces no a nivel mundial, especialmente a nivel táctico: los voluntarios compran para el personal militar y los envían a la zona de la operación militar especial del Distrito Militar del Norte) en Ucrania una gran cantidad de estaciones de radio civiles , mientras que una parte importante de ellos son modelos analógicos primitivos que no tienen inmunidad al ruido y la capacidad de encriptar canales de comunicación, todo esto conduce inevitablemente a pérdidas absolutamente injustificadas y sin sentido.


Un paquete de satélites de órbita baja Starlink antes del despliegue

Pero, espere, ¿qué tiene que ver la comunicación con los UAV kamikaze y las municiones de alta precisión de largo alcance: poner las coordenadas en ellos y avanzar hacia el objetivo?

La cuestión es que los sistemas de comunicación por satélite permiten volver a apuntar a los UAV kamikaze y las municiones guiadas de precisión de largo alcance en vuelo, y esto aumenta enormemente su eficacia.

Por ejemplo, en el contexto de la realización de una defensa militar en Ucrania, las instalaciones de reconocimiento satelital rusas descubrieron un sistema de misiles antiaéreos (SAM) desplegado de un enemigo del tipo Patriot en la región de Lviv. Para destruirlo, se dispararon seis UAV kamikaze de largo alcance. Los satélites de reconocimiento de la OTAN descubrieron el lanzamiento de un UAV kamikaze, luego, unas horas más tarde, el avión de alerta temprana aerotransportado (AWACS) de EE. UU. que patrullaba en los cielos de Polonia detectó la trayectoria del UAV y la comparó con el sitio de ataque previsto, después de lo cual el tipo Patriot El sistema de defensa aérea enemigo cambió rápidamente de posición, ubicado a un kilómetro de la base anterior.

Los UAV kamikaze ordinarios o cualquier otra munición guiada de precisión de largo alcance simplemente golpearían un lugar vacío: "en la leche", y los parlantes en la televisión informarían sobre otro "objeto enemigo destruido con éxito".

Sin embargo, en presencia de constelaciones desarrolladas de satélites de reconocimiento capaces de observar objetos en un tiempo cercano al tiempo real, se detectaría un cambio en las coordenadas de los objetivos. Después de eso, a través del sistema de comunicaciones por satélite, las coordenadas del objetivo actualizadas se transmitirían al sistema de guía del UAV kamikaze. Dista mucho de ser un hecho que el enemigo hubiera logrado salirse del golpe por segunda vez. Pero incluso si el sistema de defensa aérea Patriot no pudiera volver a detectarse, o si estuviera en movimiento, entonces el UAV kamikaze podría redirigirse para destruir otras instalaciones militares de la infraestructura militar o civil.

Al atacar objetivos estacionarios, la combinación de satélites de reconocimiento y satélites de comunicaciones le permite evaluar el daño al objeto atacado y redirigir municiones adicionales, si es necesario. O viceversa, por ejemplo, si dos de los cuatro misiles de crucero disparados ya han causado suficiente daño al objeto atacado, entonces los dos restantes pueden redirigirse a otros objetivos.

Por lo tanto, los sistemas de comunicación espacial permiten multiplicar la eficiencia del uso de UAV kamikaze y municiones de alta precisión y largo alcance al brindar la posibilidad de su retargeting en vuelo.

Sistemas automatizados de análisis y planificación de huelgas


Anteriormente, hace 30 o 40 años, la planificación de un ataque con armas de precisión de largo alcance tomaba aproximadamente un día: era necesario elegir la ruta de vuelo óptima para un misil de crucero hacia el objetivo, teniendo en cuenta los detalles de la guía tipo TERKOM. sistema. Sin embargo, en ese momento había cientos de misiles de crucero en servicio, y estaban destinados a destruir objetivos estratégicos especialmente importantes de ojivas nucleares.

Ahora, teniendo en cuenta el uso de los sistemas de comunicación por satélite de navegación global, así como los sistemas informáticos electrónicos modernos, la preparación para un ataque probablemente no lleve más de unas pocas horas, sin embargo, la cantidad de municiones de alta precisión de largo alcance utilizadas en una vez ha aumentado significativamente, hasta cientos en un solo golpe.

¿Qué sucederá cuando sea necesario atacar varios miles de vehículos aéreos no tripulados kamikaze y municiones guiadas de precisión de largo alcance por día?

Además, la gran cantidad de información proveniente de satélites de reconocimiento y otras fuentes casi en tiempo real es extremadamente difícil de procesar utilizando solo personal de las fuerzas armadas y otras estructuras de inteligencia. Se necesitan herramientas de automatización que permitan el análisis preliminar de la información de inteligencia, por ejemplo, el reconocimiento de patrones y direcciones de movimiento de objetivos potenciales, etc.

Conceptualmente, se consideró un ejemplo de dicho sistema: EAKRUS (complejo único de inteligencia, control y comunicaciones automatizado) en el material Domar el país "A". De hecho, hay pocos datos sobre tales complejos, aunque periódicamente aparece en los medios información de que EE. UU. y otros países de la OTAN están mejorando la automatización de la gestión de operaciones de combate.

Si hay problemas significativos con el hardware en Rusia, entonces en el campo del software tenemos un gran potencial.

Por lo tanto, en presencia de sistemas avanzados de comunicaciones y reconocimiento espacial, es bastante realista proporcionar un análisis informático primario de la información y la designación automatizada de objetivos para UAV kamikaze y municiones de alta precisión y largo alcance.

Hallazgos


Como puede verse en lo anterior, la mayoría de los sistemas que brindan la posibilidad misma, así como la eficacia del uso de municiones guiadas de precisión de largo alcance, están desplegados en el espacio ultraterrestre.

No hay duda de que la importancia del espacio ultraterrestre solo aumentará con el tiempo, y la declaración del presidente de los Estados Unidos, Lyndon Johnson:

"quien es dueño del espacio, es dueño del mundo",

será cada vez más relevante.

Desafortunadamente, nuestro país ha perdido en gran medida las posiciones de liderazgo que ha ocupado desde mediados del siglo XX. Lamentablemente, pero ahora incluso una empresa comercial, SpaceX tiene competencias que en muchos sentidos superan las capacidades de Roskosmos.


Si esta cosa despega, y lo más importante, aterriza con éxito, entonces tendremos problemas...

Se necesitan cambios estructurales en el desarrollo del espacio ultraterrestre por parte de nuestro país, producción industrial a gran escala de satélites para diversos fines, base de elementos electrónicos para ellos, así como vehículos de lanzamiento totalmente reutilizables de varias clases.

De lo contrario, ningún sistema de armas moderno, por mucho que produzcamos, no nos permitirá lograr la victoria en el campo de batalla.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    20 января 2023 04: 59
    Se necesitan cambios estructurales en el desarrollo del espacio ultraterrestre por parte de nuestro país, producción industrial a gran escala de satélites para diversos fines, base de elementos electrónicos para ellos, así como vehículos de lanzamiento totalmente reutilizables de varias clases.

    Es necesario revisar el modelo económico construido y reemplazarlo por uno mejor, que permita desarrollar el país para todos, y no solo para el contingente asignado a un estatus especial. La masa crítica de parásitos en la sociedad anula todos los esfuerzos de quienes crean bienes, y la ausencia de cualquier ideología convierte al pueblo en un rebaño de ovejas.
    De lo contrario, ningún sistema de armas moderno, por mucho que produzcamos, no nos permitirá lograr la victoria en el campo de batalla.

    No puedo recordar un caso en el que los complejos modernos y los "análogos en el mundo" cambiaron radicalmente la situación e hicieron posible lograr victorias en el menor tiempo posible.
    La URSS tardó 25 años en lanzar la primera estación orbital MIR del mundo, y durante treinta y un años hemos estado escuchando historias del Kremlin sobre sanciones y la dura vida de oligarcas, funcionarios y un ejército de casi trescientos mil millonarios rusos (dólares ).
    Y, como resultó en realidad, en Rusia no hay dinero para lo más importante y necesario...
    1. +7
      20 января 2023 06: 44
      Cuentos de hadas del Kremlin sobre las sanciones y la dura vida de los oligarcas, funcionarios y casi trescientos mil ejército de millonarios rusos (dólares).

      ¿Por qué solo cuentos de hadas? Nuestros millonarios en dólares están acostumbrados a gastar dinero fuera de la Federación Rusa y también a conservarlo. Y ahora tienen que almacenarse en algún lugar de la casa, lo que también es un problema, no en lingotes. Y, oh horror(!), gastar también. Ni tú Courchevel, ni tu mujer de compras en Milán..
      1. +1
        20 января 2023 08: 38
        Es necesario revisar el modelo económico construido y reemplazarlo por uno mejor, que permita desarrollar el país para todos, y no solo para el contingente asignado a un estatus especial.


        ¿Cómo es? No hay insatisfechos y nunca lo habrá. Y el contingente incluso vive en una Corea del Norte cerrada.
      2. +8
        20 января 2023 09: 44
        Cita: viejo
        Ni tú Courchevel, ni tu mujer de compras en Milán..

        Las esposas de nuestros oligarcas no experimentan ningún problema con las compras en Milán.
        1. 0
          20 января 2023 15: 50
          Vote por "Rusia Unida" - la mente, el honor y la conciencia de nuestro tiempo.
          1. 0
            Abril 3 2023 09: 33
            ¿Propones votar por Lesha Navalny?)
    2. +1
      21 января 2023 05: 02
      Cita: yuriy55
      Es necesaria una revisión del modelo económico construido

      gracias Capi)
      Además de los oligarcas, también está el capital privado, que reacciona rápido y te permite llenar el mercado con lo que necesitas. la regulación estatal es buena para las grandes industrias y las áreas que deben planificarse durante décadas. sin embargo, para una persona que piensa en consignas, al menos esa propuesta ya es buena.
      Cita: yuriy55
      No puedo recordar la ocasión

      Bueno, por ejemplo, la eliminación de Khattab. ¿Qué pensaste? un resultado rápido en ideas globales se logra con muchos años de preparación. Aquí hay un ejemplo para ti: el regreso de Crimea. Esto no fue accidental. Hubo planificación. Por si acaso otro Maidan. Desde el comienzo de los bailes en el banco, los contratistas fueron atraídos a sus lugares de despliegue y esperaban una orden. Y de momento establecieron el control sobre toda la península. en un * vosotros erais el mundo entero. De lo contrario, no encontrará tales ejemplos, Yugoslavia fue bombardeada por toda Europa y los Estados Unidos durante más de un día, hasta que la infraestructura fue destruida y el gobierno se vio obligado a rendirse. Con superioridad total en aire, tecnología y números.
      Hay aritmética de grandes números.
      Cita: yuriy55
      La URSS tardó 25 años en lanzar la primera estación orbital del mundo "MIR"

      ¿Por qué? no en el 61, sino recién en el 76, se empezó a trabajar en el diseño de la estación, que también estuvo un tiempo interrumpida por la competencia con los sistemas reutilizables.
      Entonces tómalo desde el momento en que usas el primer palo, ¿por qué ser modesto? riendo
      Cita: yuriy55
      durante treinta y un años hemos estado escuchando cuentos del Kremlin sobre sanciones

      ¿Puede dar un ejemplo específico de sanciones hace 31 años?
      Aquí no tienes mercado que regatear para lanzar alegaciones infundadas.
      No, bueno, puedes tirarte, pero la gente pensará que eres un balabol..
  2. +2
    20 января 2023 05: 15
    Reconocimiento, reconocimiento y una vez más reconocimiento en el campo de batalla ... y esto no es solo Ucrania ... esto es Polonia, estos son los estados bálticos, esto es Alemania, la República Checa, Francia, España, Gran Bretaña, los EE. UU. ... ... desde donde fluyen todas las armas a Ucrania ... ... necesitamos, como el aire, un monitoreo constante desde el espacio de los territorios de estos países ... los satélites de reconocimiento de Rusia deben estar sobre ellos las 24 horas del día.
  3. 9PA
    +5
    20 января 2023 06: 31
    Normalmente, pintaremos el trampolín debajo de Khokhloma, los muchachos en la primera línea estarán felices. Cero responsabilidad de las autoridades
    1. +1
      20 января 2023 06: 49
      Bueno, ¿por qué cero? Aquí Rogozin respondió recientemente con la espalda baja. Sin embargo, es poco probable que haya podido conectar este evento con su trabajo anterior (lo siento, no el último).
      1. +1
        20 января 2023 10: 19
        Cita: viejo
        Bueno, ¿por qué cero? Aquí Rogozin respondió recientemente con la espalda baja. .

        En los canales cerrados de TG de médicos de primera línea, hay rumores de que el especialista en trampolines ha recibido una lesión en el trasero.
        1. 0
          10 marzo 2023 06: 32
          El "Sarmat" tuvo un funcionamiento anormal de la primera etapa. Vale la pena considerar esta hipótesis.
  4. +2
    20 января 2023 08: 06
    Hallazgos
    Como puede verse en lo anterior, la mayoría de los sistemas que brindan la posibilidad misma, así como la eficacia del uso de municiones guiadas de precisión de largo alcance, están desplegados en el espacio ultraterrestre.
    Recuerdo como decían "nuestros" novillos que venderíamos petróleo/gas, pero compraríamos todo lo que necesitáramos al otro lado del cerro!
    La pregunta es… donde se escondían o anidaban esos taxistas??? Por eso lloran el verde y el camarada revólver, lloran de frente!!! Por cierto, sobre los demás, los actuales, que mucho han hecho/hacen y harán, ¡perjudiciales, peligrosos para nuestro país!
  5. +4
    20 января 2023 08: 27
    En pocas palabras: necesitamos una industria electrónica desarrollada al nivel moderno.
  6. +1
    20 января 2023 08: 48
    La creación y el desarrollo de los sistemas descritos por el autor deberían ser la base del ejército moderno, y no en absoluto una "reforma" a través de la producción de armas dispares y, por lo tanto, ineficaces y un aumento en el número de tropas equipadas con armas obsoletas.
  7. +1
    20 января 2023 09: 55
    Es posible resolver, si no todos los problemas, al menos parte de ellos, desplegando una red de "satélites atmosféricos"... ¡En general, el GPS no es la única "luz en la ventana"! ¡Sería muy interesante familiarizarse con los proyectos que fueron populares, tanto entre los militares como entre los "civiles" para proporcionar navegación y "todo tipo" de necesidades de comunicación antes del despliegue (antes de la apuesta prioritaria en ...) GPS! (Lamentablemente, ahora tengo poco tiempo para describir todo esto con más detalle...) Por cierto, los franceses desarrollaron sus "escalpelos" "a propósito" sin GPS... Turquía, enfrentada a problemas con respecto al uso de GPS en su OMC, equipó sus misiles buscadores de "largo alcance" en las secciones terminales de la ruta de vuelo ...
  8. +1
    20 января 2023 09: 58
    El artículo es bastante lógico y completo.
    Ella está más enfocada en el futuro. No mucho sobre el presente.
    EN MI HUMILDE OPINIÓN. Con el estado actual de la industria, los "puntos" de tierra para el posicionamiento son más realistas. En primer lugar, en su territorio. Los vecinos...
  9. 0
    20 января 2023 10: 09
    Leí en el canal TG sobre drones que las Fuerzas Armadas de Ucrania usan drones con antena Starlink y que esto te permite comunicarte con ellos desde cualquier parte del mundo. ¿Puede esta señal ser bloqueada por nuestro equipo de guerra electrónica? ¿Tenemos algo similar? ¿Alguien aquí puede comentar sobre esto?
    1. 0
      21 января 2023 21: 02
      Starlink se comunica por radio. Está claro que la señal de radio se puede interferir, distorsionar con el equipo adecuado. Esta es una regla general. Sin embargo, por ejemplo, los localizadores a menudo funcionan con un haz estrecho que es difícil de ahogar.
      1. 0
        28 января 2023 00: 22
        Aleksey Lantukh, es casi imposible colocar una antena altamente direccional en un UAV relativamente pequeño. Sin embargo, los satélites Starlink tienen una antena altamente direccional sintonizable electrónicamente y pueden rastrear las coordenadas del UAV y suprimir los bloqueadores ubicados en otros lugares.
        Entonces, el método de lucha más confiable aquí es dañar, si es posible, todos los satélites del grupo Starlink. La tarea es técnicamente difícil y costosa, pero en principio se puede resolver.
        Teniendo en cuenta que los UAV controlados desde Starlink (por ejemplo, misiles de crucero) pueden transportar una ojiva nuclear, las Fuerzas Armadas de RF deben tener un sistema listo para usar que sea adecuado para destruir varios miles de satélites Starlink en órbitas de 700 km o menos. Así que ahora Roskosmos no está a la altura de un remolcador nuclear a Alpha Centauri, y ni siquiera a la nueva ISS. No en vano el general fue nombrado jefe del espacio.
  10. +1
    20 января 2023 10: 20
    ¿Qué tipo de competencias tiene solo Space X?
    1. +1
      20 января 2023 15: 58
      Cita: alberigo
      ¿Qué tipo de competencias tiene solo Space X?

      Por ejemplo, una producción en masa de streaming de satélites bastante (muy) complejos.
  11. -2
    20 января 2023 11: 33
    Si en Rusia los cohetes portadores todavía están más o menos en orden, entonces los satélites están en problemas y el principal problema está en la microelectrónica y no solo en el espacio, no hay nada con lo que llenar los mismos drones. He aquí uno de los principales problemas en los que se deben disponer todos los recursos.
  12. 0
    20 января 2023 14: 10
    Para crear satélites modernos, misiles, armas de alta precisión, cualquier equipo, máquina herramienta, dispositivo, equipo médico y ahora casi todo, incluso simples bombillas LED, necesita su propia base electrónica, es decir. su propia industria electrónica, a la que nuestro país puede decir que no. Fue con la solución de este tema vital que debió emprender nuestro gobierno hace 30 años, y no depender únicamente de la extracción y exportación de recursos naturales, invierto ingentes cantidades de dinero en la construcción de oleoductos, gasoductos y emprendimientos mineros. Ahora, todo esto se ha convertido, en la mayoría de los casos, en algo sin reclamar y oxidado en el fondo del Báltico. Estos fondos desperdiciados se destinarían al desarrollo de equipos litográficos, fábricas para la producción de chips, microprocesadores y tecnología informática para fines espaciales y militares, así como para uso civil. Después de todo, el país tenía todo el dinero, el personal, las bases científicas y de diseño para esto. Pero nuestros líderes decidieron invertir nuestro capital y reservas de divisas en las economías de otros países y construir gasoductos. A qué condujo todo esto, todos lo sabemos. Nos quedamos sin nuestra propia industria electrónica, que todavía habrá que reactivar, porque sin ella no podremos crear ni hacer nada ni en el espacio ni en la tierra.
    1. +1
      21 января 2023 05: 33
      Cita: wladimirjankov
      necesita su propia base de datos

      nadie, nadie ... en el mundo produce todo en casa. Incluso la URSS no tuvo un éxito completo, aunque fue un buen intento.
      Cita: wladimirjankov
      mucho dinero para la construcción de oleoductos y gasoductos

      La mayor parte fue invertida por "socios". Reembolsamos completamente nuestro dinero por el mismo SP2, y el SP1 ha luchado durante mucho tiempo tanto en términos económicos como políticos. Simplemente no hay nada eterno, incl. e influencia política. Y los fondos recibidos trabajaron en nuestro sistema. Aunque no todos, pero este es otro tema que no está directamente relacionado con la construcción de oleoductos. los mismos Estados Unidos, que tienen una base de elementos, están luchando por los mercados de energía, probablemente no leyeron sus recomendaciones, así que no sea tímido, señale los errores))
      Cita: wladimirjankov
      directo al desarrollo de equipos litográficos

      Disponemos de tecnología propia, no litográfica. Los cuales se pueden disparar, no obstante, contamos con equipos para litografía. No se trata solo de inyectar billones de dólares en la tecnología, sino también de su recuperación. La litografía trabaja con números grandes. Si tiene un gran mercado de ventas, está en números negros, si no, está en números rojos. En las condiciones de un mercado ya dividido, comience ... bueno, eso es todo. Pero compramos las líneas y hay otras que funcionan. Y para la producción de servidores potentes, incluso tenemos una ventaja: nuestros procesadores serán más baratos que los importados.
      Cita: wladimirjankov
      Después de todo, el país tenía todo el dinero, el personal, las bases científicas y de diseño para esto.

      Y también teníamos traidores en la cima. Quién vendió el país ... Querían vivir como en la imagen de la publicidad occidental. Muchos lo han logrado..
    2. 0
      21 января 2023 21: 05
      De todos modos, producimos microcircuitos, pero, por supuesto, son más gruesos y pesados, y los volúmenes son demasiado pequeños.
  13. 0
    20 января 2023 18: 03
    Un artículo de la categoría - "Adecuado Mitrofanov".
    Todo está correctamente expresado y dispuesto en los estantes. Un buen "programa educativo" en el nivel adecuado.
  14. EUG
    +3
    20 января 2023 21: 22
    Según el sistema TERCOM -exactamente así, a través de "C", y no a través de "K", como en el artículo- y por tanto, no se trata de un sistema de guiado, sino de un sistema de orientación basado en un mapa radar de la zona, se incluye en el sistema de guiado como un subsistema. En cuanto al resto, incluso si hay una cantidad suficientemente grande de satélites en el sistema de POSICIÓN GLOBAL (lo llamaré así), en caso de una confrontación global, como para mí, se "llevarán a cabo" en unos pocos dias. La salida es copiar la solución de Musk y tomar la cantidad de satélites relativamente baratos, pero para esto necesitas...
    1. 0
      21 января 2023 21: 45
      habrá una cantidad bastante grande de satélites, en caso de una confrontación global, ellos, en cuanto a mí, se "llevarán a cabo" en unos pocos días.

      Los satélites de navegación vuelan a gran altura. No hay medios en el servicio que puedan derribarlos.
      1. 0
        28 января 2023 01: 15
        solar, al principio es posible bloquear el GPS de forma selectiva-territorial, desde la tierra, desde el aire y desde el espacio.
        Sin embargo, si el enemigo comienza a deshabilitar efectivamente los bloqueadores, tendrás que dañar los satélites GPS.
        Sí, los satélites GPS orbitan a más de 20 XNUMX km. Cada satélite requerirá un cohete para acercarse e impactar en él. Caro, pero no hay nada que puedas hacer al respecto.
  15. +3
    20 января 2023 22: 45
    Bueno, el autor, ¡bien hecho! Tanto análisis que al final del artículo, como es habitual, concluir que todo está perdido, es un hecho que Rusia se ha quedado atrás en el número de satélites de reconocimiento. Pero, ¿comparó el autor los potenciales económicos de las partes? Rusia se quedó atrás no solo en este segmento tecnológico, sino en muchos otros, para no desnudar a su población con una carrera armamentista. Siempre he creído que toda la constelación de satélites de la OTAN sobre el territorio de la seguridad estratégica de Rusia podría ser limpiada por un par de docenas de satélites de combate armados con armas cinéticas, láser o electromagnéticas. Rusia dispone de todas estas tecnologías para este fin. Y luego todas las armas de la OTAN que se jactan se convierten en basura costosa. Para hacer esto, Rusia necesita declarar la soberanía sobre el espacio exterior, que se encuentra sobre el territorio de su seguridad estratégica, dar un tiempo mínimo para corregir las órbitas del grupo enemigo y luego destruir severamente todo lo que no obedece. Sí, esta es una guerra en el espacio que hará que la OTAN sea ineficaz durante mucho tiempo, y esta es una verdadera respuesta "asimétrica" ​​al Adversario para la corriente del norte, Dasha Dugin, el puente de Crimea y, en general, para público y no. acciones públicas destinadas a derrotar a Rusia. Tal guerra en el espacio obligará a Occidente a comprometerse con Rusia sin grandes pérdidas humanas ni destrucción. Es un misterio para mí por qué Rusia aún no ha hecho esto. Tal vez aún no ha llegado el momento, aunque ¿adónde podemos ir ahora? Quizás nuestros "hombres sabios" simplemente no fabricaron estos satélites asesinos. Ya estoy listo para creer en todo después del NWO "victorioso". Pero incluso eso no es un problema. En la URSS, se estaban desarrollando métodos para destruir constelaciones de satélites enemigos mediante la detonación de cargas nucleares especiales, cuyos principales factores de destrucción son un pulso electromagnético y la radiación de neutrones. Barato y confiable. Al mismo tiempo, conociendo las trayectorias de los satélites enemigos, es posible golpearlos en el espacio exterior sobre el territorio de los países "amigos". Usted dice: "Sí, esta es una guerra termonuclear". Contesto. Si tuviéramos que atacar los centros de toma de decisiones con armas nucleares con la correspondiente pérdida de vidas, lo más probable es que se trate de una guerra planetaria.
    Y es poco probable que luchen seriamente por el "hierro" en el espacio. Sí, y lucha, prueba sin "ojos y oídos".
    Entonces, veamos si nuestros líderes tienen suficiente cerebro y voluntad política para encontrar soluciones verdaderamente efectivas. Mientras haya esperanza.
    1. 0
      21 января 2023 05: 17
      Cita de usm5
      Quizás nuestros "hombres sabios" simplemente no hicieron estos satélites asesinos

      Hablé con una persona bien informada hace 10 años y le dije que tenemos los fondos. No se trataba de derribar, sino de bloquear el trabajo, y desde el suelo. Derribar satélites es costoso y es un caso extremo. Que sin embargo todas las partes interesadas han probado.
  16. +1
    20 января 2023 23: 37
    Para destruirlo, se dispararon seis UAV kamikaze de largo alcance. Los satélites de reconocimiento de los países de la OTAN descubrieron el hecho del lanzamiento de un UAV kamikaze


    ¡¿Es así?! amarrar Cómo funciona, no entendí algo. Entiendo cuando se comparan 2 imágenes: ayer y hoy. Hoy había tanques en la base y mañana se fueron (o estaban allí por la mañana, pero no por la noche). O el satélite detectó el lanzamiento de misiles balísticos...
    Pero, ¿qué tiene que ver con un avión con motor de pistón de un hangar o debajo de un cuadrado de lona (el cuadrado se estiró, lo dejaron)? ¿Y cuál sería la demora en tal detección?
  17. 0
    21 января 2023 11: 05
    No puedo hacer una cadena lógica más o menos aceptable del contenido del artículo y las esposas de los oligarcas, por otro lado, qué más esperar del ganado de Lviv, los satélites son buenos, como los drones kamikaze, ¿vale la pena enviar? drones de baja velocidad para derrotar a los patriotas? ¿Por qué no usar Iskander? Imagínese, resulta que usa sus mapas descargados para orientarse y revisa el terreno y los mapas todo el tiempo, qué emboscada, pero no se preocupe, tiene oligarcas allí, discútalo.
  18. 0
    21 января 2023 12: 12
    Además de lo enumerado por el autor, es necesario desarrollar y adoptar contramedidas, y esto es nuevamente el espacio: en un momento crítico, los satélites de doble propósito interfieren con los satélites enemigos, distorsionan las señales e impiden que el receptor use la información.
  19. 0
    21 января 2023 12: 58
    Por alguna razón, no se utilizan aviones tripulados de largo alcance. La armada de aviación, cubierta por cazas, sistemas de guerra electrónica, aviones antiaéreos, similar al American Wild Wiesel, es mucho más efectiva que cualquier misil y UAV. Naturalmente, sujeto a despejar el cielo enemigo. En resumen, todo está organizado, habría una voluntad de mando.
  20. 0
    27 января 2023 21: 21
    El problema es que, en caso de un conflicto grave, el enemigo de una forma u otra puede limitar el uso de una serie de sistemas de posicionamiento global por parte de los consumidores civiles o, peor aún, distorsionar las señales de la ubicación exacta.

    ¿Por qué nuestros sistemas de guerra electrónica no distorsionaron las coordenadas del puente Antonovsky?
    Hay proyectos de sistemas de navegación prometedores que son absolutamente independientes de fuentes externas de señales de navegación, por ejemplo, sistemas de navegación inercial (INS) que utilizan efectos cuánticos o sistemas de navegación que se orientan por el campo gravitatorio de la Tierra. Los complejos equipados con dichos sistemas de navegación podrán navegar sin apoyo "externo", no solo en el aire y en la superficie, sino también bajo el agua, bajo tierra. Sin embargo, si bien estos desarrollos aún no se han completado, al menos hasta donde se sabe a partir de datos abiertos.

    Hace treinta años conocía los sistemas giroscópicos que utilizaban láser. El problema es el mismo que con los sistemas inerciales convencionales: la acumulación de errores, lo que conduce a una gran desviación a largas distancias.
    Todos los mapas gravimétricos se clasifican como "secretos", por lo que todo está claro con ellos, por supuesto, esta información se utiliza al crear sistemas de guía.
    Por el momento, los sistemas GPS / GLONASS son óptimos para ataques contra objetivos estacionarios.
  21. 0
    28 января 2023 07: 58
    cualquiera que sea el tema que toque aquí, todos son "dolorosos" para nosotros ... UAV, comunicaciones, inteligencia, etc. y así. y así… que sorpresa.. gracias al galeote, hizo lo mejor que pudo… lo que estuvo haciendo todo este tiempo es incomprensible… nombrar a un idiota que no sirvió como Ministro de Defensa también es un logro ...
  22. 0
    28 января 2023 10: 38
    Bien hecho autor, necesitamos reconocimiento y vigilancia por satélite, pero... Seamos más realistas y honestos.
    Los sistemas de guía actuales proporcionan una precisión de impacto adecuada. Las armas de precisión de largo alcance solo son efectivas con ojivas nucleares.
    Donde todavía es posible alcanzar un objetivo (por ejemplo, un transformador en una planta de energía nuclear o una línea eléctrica que se extiende desde una planta de energía nuclear), el liderazgo político del país lo prohíbe allí.
    En el futuro previsible, la situación de la inteligencia y las comunicaciones satelitales no mejorará.
    Conclusiones: Los misiles de largo alcance deben reservarse para ojivas nucleares o ir acompañados de un observador de aeronaves.
    Es necesario centrarse en misiles con un alcance de hasta 10 km, cuyo ajuste es posible sin la participación de comunicaciones por satélite. O misiles de hasta 4-5 km con guía inercial.
    Por ejemplo, tome granizo, aumente la ojiva con una disminución en el alcance y modifique el programa de guía. No escribo más, pero imagina las capacidades de un cohete con 200 kg de explosivos lanzado desde una trinchera (o barranco) a una distancia de 1 km de un reducto enemigo... Y si hay un BOV que sea de 4 a ¿8 veces más potente que explosivos del mismo peso? Una falla de 10 a 20 metros es absolutamente insignificante.
  23. 0
    29 января 2023 15: 04
    Ya era hora de cerrar el establo, pero los caballos ya habían sido robados. ¿O tal vez las mismas cosas que la "hermosa marquesa"?