Los tanques rusos deben devolver "viseras" protectoras debido a los ataques con aviones no tripulados

63
Los tanques rusos deben devolver "viseras" protectoras debido a los ataques con aviones no tripulados

En vísperas del inicio del JMD, se publicaron numerosas imágenes de los ejercicios, que mostraban a los rusos tanques con los llamados "visores" protectores, una estructura metálica de celosía instalada sobre la torre de la máquina. Los MBT que recibieron este blindaje tomaron parte activa en las batallas después del inicio de la operación especial. Sin embargo, con el tiempo, se volvieron cada vez menos comunes.

Según explicaron los petroleros, muchas tripulaciones quitaron las "viseras" por las molestias que ocasionaban - dificultaban una evacuación rápida, limitaban la rotación de la ametralladora montada en la torreta y provocaban la falla de la estación de radio debido a un cortocircuito provocado por el contacto de la antena con la rejilla metálica. Por lo tanto, ahora se ha vuelto raro ver MBT con protección desde arriba: las "viseras" protectoras prácticamente han desaparecido como un tipo de equipo.



Sin embargo, como muestra la práctica, esta protección es necesaria. La edición británica de The Sun publicó una selección de videos que muestran ataques a tanques droneskamikaze del ejército ucraniano, cuyos ataques destruyeron varios vehículos. Al mismo tiempo, incluso un pequeño dron de reconocimiento equipado con una granada o VOG es capaz de causar daños al equipo, desactivando el equipo de observación óptica instalado en el exterior. Como resultado, a pesar de que el tanque no recibe daño crítico, pierde su capacidad de combate.

En este sentido, ha madurado la necesidad de volver a la práctica de equipar los tanques con "viseras", sin embargo, teniendo en cuenta las deficiencias identificadas por las tripulaciones, y no a través del trabajo artesanal, sino durante la producción de estructuras de celosía en las instalaciones industriales.

Es posible que ya se esté trabajando en esta dirección. Así, durante enero visita Dmitry Medvedev, en la 61ª Planta de Reparación Blindada, se vio una torreta T-72B con soportes colocados en ella, que tenía agujeros que podrían estar destinados a instalar una pantalla de celosía.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    16 января 2023 17: 38
    Eso no es del todo cierto. ¡Ni en el 2 ° AC de la LPR ni en la 90 ° división de tanques Chebarkul, que atravesó el corredor hacia Lisichansk en junio-julio, había viseras! Y esto fue cuando el enemigo estaba literalmente rezando por "jabalinas". Y ahora el formato de las hostilidades ha cambiado y no hay peligro de un "rompe techos" de la introducción generalizada de tal diseño. después de todo, también hay desventajas: el tanque es muy visible, la imposibilidad de abrir las escotillas de la torreta en caso de deformación de la visera. Si hay estadísticas de que este diseño aumenta la capacidad de supervivencia del tanque, entonces es necesario resolver esto con los diseñadores y el liderazgo de las Fuerzas Armadas de RF. Pero en cualquier caso, la última palabra pertenece a las tripulaciones practicantes.
    1. +15
      16 января 2023 17: 49
      la última palabra pertenece a las tripulaciones practicantes.
      Y el primero, como siempre, es tuyo.
      1. +12
        16 января 2023 18: 27
        Cita: Andrey Moskvin
        la última palabra pertenece a las tripulaciones practicantes.
        Y el primero, como siempre, es tuyo.

        Eso es seguro. Es como si estuviera en la nómina. riendo
        1. +4
          16 января 2023 18: 36
          Óptimamente, para que la tripulación pueda quitar o instalar la visera en un par de minutos.
          1. 0
            17 января 2023 08: 38
            Cita: Shurik70
            la propia tripulación podría quitar o instalar la visera en un par de minutos

            ¿Y no es el destino poner squibs en las varillas para disparar rejillas?
    2. +5
      16 января 2023 18: 31
      jabalinas" Y ahora el formato de las hostilidades ha cambiado y no existe el peligro de un "rompe techos

      Las jabalinas disparan a los tanques atacantes, pero a veces un tanque no está en las posiciones defensivas o de vacaciones con una escotilla abierta y la escotilla arroja una granada desde un dron, aquí la visera ayudará.
      1. +3
        16 января 2023 18: 43
        La visera también ayudará si el tanque está en movimiento, hay pocos francotiradores y luego entran por la escotilla.
  2. +12
    16 января 2023 17: 46
    Si haces viseras, entonces necesitas hacerlas como un descapotable, quería ponérsela. Y esto no es tan difícil de hacer.
    1. 0
      16 января 2023 18: 04
      Gran idea. Me pregunto si existen precedentes de tales estructuras y quién las tiene.
    2. Aag
      +2
      16 января 2023 18: 05
      Cita: guardado
      Si haces viseras, entonces necesitas hacerlas como un descapotable, quería ponérsela. Y esto no es tan difícil de hacer.

      No especial. Pregunto: ¿qué pasa con los morteros, los sensores (aparentemente, el tiempo de respuesta es muy limitado, no se puede dirigir hacia arriba?).
      hi
      1. Aag
        +2
        16 января 2023 19: 24
        Cita: AAG
        Cita: guardado
        Si haces viseras, entonces necesitas hacerlas como un descapotable, quería ponérsela. Y esto no es tan difícil de hacer.

        No especial. Pregunto: ¿qué pasa con los morteros, los sensores (aparentemente, el tiempo de respuesta es muy limitado, no se puede dirigir hacia arriba?).
        hi

        Cuántas veces ya han menos preguntas por preguntas ... Para los indefensos ...))).
      2. 0
        16 января 2023 23: 08
        Una granada que cae puede no tener una velocidad muy alta si la altura es pequeña. ¿Responderían los sensores? Puede hacer las piernas con arcos (para no interferir con la ametralladora), en la parte superior hay una placa de acero de 1x1 m y 1 cm, y en la parte superior hay una "Malaquita" o "Contacto-5" adicional. La masa de la chapa será de unos 78,5 kg (sin contar la masa de protección dinámica). Pero, ¿será entonces posible montar "Arena-2" o se cerrará toda la revisión?
    3. +1
      16 января 2023 18: 39
      Puede ser posible, como opción, disparar la visera con un detonador durante la evacuación de emergencia
      1. +1
        16 января 2023 20: 46
        Demasiado difícil y costoso. En un día, tal vez diez veces una emergencia (evacuación riendo ) pasará. Se necesitan los pestillos más simples.
    4. 0
      17 января 2023 00: 09
      No es una mala idea con un techo convertible, a primera vista.
      Algo así como un pequeño eslabón de cadena en un marco.
      1. 0
        17 января 2023 00: 45
        ¿Por qué una cuadrícula? Esta es la protección contra granadas caídas y sus fragmentos.
    5. 0
      17 января 2023 10: 31
      Las escotillas del tanque tienen tal diseño, quería abrirlo, quería cerrarlo, luego lo dejé abierto y una granada voló hacia él desde un helicóptero.
      Será lo mismo con la visera: la dejó abierta y recibió una granada.
    6. 0
      18 января 2023 00: 37
      Esto es lo que encontré en Internet.
  3. +7
    16 января 2023 18: 03
    Desde los primeros días escribieron que estas viseras son una tontería. Perjudican el funcionamiento del tanque, mientras que no brindan ninguna protección adicional.
    Lo que se necesita:
    1. Sistemas de autodefensa activa
    2. Vista panorámica del comandante
    3. Aire acondicionado

    Para que los tanques puedan luchar normalmente con escotillas cerradas, pero no está claro por qué.
    esfuerzo. Todo esto se ha implementado en M2A2 desde 1991, 2A5 desde 1995.
    1. 0
      16 января 2023 18: 34
      escribió que estas viseras son una tontería

      Tal vez no escribieron exactamente en el artículo, pero estamos hablando del problema de dejar caer granadas en una escotilla abierta desde un dron que cuelga alto, o el dron kamikaze vuelve a volar por la escotilla. La visera puede ayudar.
      1. +7
        16 января 2023 18: 48
        No hay tal problema. Hay un problema con el hecho de que es imposible luchar con escotillas cerradas. No se ve nada desde nuestros tanques, no hay comunicación normal y hace un calor infernal cuando hace buen tiempo. Esto se soluciona con los puntos 2 y 3 que escribí.
        1. -6
          17 января 2023 06: 56
          no hay comunicación normal y hace un calor infernal cuando hace buen tiempo. Esto se soluciona con los puntos 2 y 3 que escribí.

          ¿Y cómo ayuda el aire acondicionado a mejorar la comunicación? riendo engañar ¿Todavía no has recuperado la sobriedad desde el año nuevo?))
        2. 0
          18 января 2023 11: 22
          ¿Y la trampilla que interfiere/ayuda a la comunicación?
          .....................
    2. +2
      16 января 2023 19: 18
      No buscamos caminos fáciles, mira lo que les da el aire acondicionado hi
    3. -2
      17 января 2023 06: 54
      Desde los primeros días escribieron que estas viseras son una tontería.

      Será mejor que dejes de publicar tus tonterías.
  4. +4
    16 января 2023 18: 08
    ¿Por qué no plegado, combinado con camuflaje y disparo automático con petardos durante la evacuación de emergencia de la tripulación? ¿Por qué "ha madurado la necesidad de volver a la práctica de equipar los tanques con "visores", sin embargo, teniendo en cuenta las deficiencias identificadas por las tripulaciones, y no a través del trabajo artesanal, sino durante la producción de estructuras de celosía en las instalaciones industriales"?
    ¿Dónde están los brillantes diseñadores de equipo militar? ¿Dónde están los mariscales perspicaces que escriben artículos científicos sobre las tácticas de las guerras futuras?
    Preguntas retóricas, no se puede responder.
    1. 0
      16 января 2023 19: 19
      Cita: Michael
      ¿Dónde están los brillantes diseñadores de equipo militar? ¿Dónde están los mariscales perspicaces

      Aquí obtendrás estos laureles. Escriba un trabajo y justifíquelo desde todos los lados, y luego envíelo a la Región de Moscú. Solo tienen que leerlo y algo podría funcionar.
      Este será tu aporte a la defensa del país (esto no es sarcasmo, lo digo en serio).
      1. Aag
        +2
        16 января 2023 19: 35
        Cita: Irokez
        Cita: Michael
        ¿Dónde están los brillantes diseñadores de equipo militar? ¿Dónde están los mariscales perspicaces

        Aquí obtendrás estos laureles. Escriba un trabajo y justifíquelo desde todos los lados, y luego envíelo a la Región de Moscú. Solo tienen que leerlo y algo podría funcionar.
        Este será tu aporte a la defensa del país (esto no es sarcasmo, lo digo en serio).

        Suena como una premisa razonable...
        Pero. Surge la pregunta: entonces, ¿qué hacen aquellos que se supone que deben hacer de acuerdo con su posición, para quién asignan algo de dinero?
        ¿Pocos? ¿No ahí? Así que empecemos con esto...
        Y no se queje como Manturov "intentaremos hacer lo mejor que podamos ..." (tocón de fresno - imagen de los medios. Pero no duraremos mucho. No lo haremos más).
        hi
        1. +2
          16 января 2023 19: 44
          Bueno, ¿cómo respondes?
          A veces, una idea brillante surge inesperadamente de donde no la esperas y, por lo tanto, todas las ideas (incluso las más estúpidas) se recopilan y luego se analizan.
          Incluso los diseñadores que se ven obligados a inventar algo simplemente no tienen ideas y están buscando al menos alguna pista en la dirección para desarrollarlo más y ponerlo en práctica. Por desgracia, esta es la realidad de la vida.
          1. Aag
            0
            16 января 2023 20: 30
            Cita: Irokez
            Bueno, ¿cómo respondes?
            A veces, una idea brillante surge inesperadamente de donde no la esperas y, por lo tanto, todas las ideas (incluso las más estúpidas) se recopilan y luego se analizan.
            Incluso los diseñadores que se ven obligados a inventar algo simplemente no tienen ideas y están buscando al menos alguna pista en la dirección para desarrollarlo más y ponerlo en práctica. Por desgracia, esta es la realidad de la vida.

            Tu publicación tiene tres oraciones.
            Extremos-(primero, tercero) no se disputarán.
            En cuanto a la segunda:
            si cada "hierro" nos grita que la vida de la Federación Rusa (e incluso su población) está en juego, entonces sería necesario de alguna manera ... más serenos, más duros, más productivos ...
            No encontrar
            hi
          2. 0
            16 января 2023 23: 44
            por lo tanto, todas las ideas (incluso las más estúpidas)

            Ahora empujaré este: no necesitamos una rejilla sobre la torre, sino una palanca que gire rápidamente que pueda romper una munición que cae lentamente por la mitad. Esto no funcionará contra palancas de subcalibre, bueno, no caen desde arriba.
    2. +2
      16 января 2023 19: 23
      Nuestros ingeniosos diseñadores también deberían prestar atención a los desarrollos de la OTAN, en los que los tanques se visten masivamente con camuflaje y los elementos más vulnerables del vehículo se refuerzan adicionalmente con materiales de esponja y mallas de nailon, que pueden saltar cuando son golpeados por pequeños drones y granadas de impacto. . Por cierto, Banderlog mostró recientemente una serie de videos de drones similares a lancetas atascadas en redes protectoras sobre tanques.
      1. +2
        16 января 2023 19: 33
        Cita: Irokez
        Esta es su contribución a la defensa.

        ¿Lo leerán? (sarcasmo)
        Y permítanme fortalecer la capacidad de defensa del país en su lugar. Cultivo de alimentos a escala industrial. Lo que he estado haciendo toda mi vida y no sin éxito.
        1. 0
          16 января 2023 19: 48
          Es encomiable cuando una persona hace lo correcto para todos. (no sarcasmo).
      2. -2
        16 января 2023 23: 01
        Cita: Elefante
        Nuestros brillantes diseñadores también deberían prestar atención a los desarrollos de la OTAN.

        Nuestros "diseñadores" carecen de Beria.
        Sanción obligatoria e inevitable por el incumplimiento de la obligación. A los 4-5 años, le prometerá a su madre que guardará los juguetes y se dormirá, y su madre le reprochará y le dará palmaditas en la cabeza por lo incumplido. Y ella hará todo por sí misma, solo que sin ti.
        1. +1
          17 января 2023 11: 18
          Cita: Michael
          Nuestros "diseñadores" carecen de Beria.

          ¿Quieres que los diseñadores corran detrás de los programadores a países extranjeros?
    3. 0
      17 января 2023 07: 44
      Creo que la mente brillante de algunos estudiantes de Tomsk podría resolver este problema en papel en una noche, dándoles un par de tripulaciones desde el frente para aclarar el problema.
  5. +1
    16 января 2023 18: 10
    ¿Y cuántos de nuestros petroleros murieron a causa de estos visores, porque no pudieron salir del tanque después de que los misiles golpearon el tanque? En algún lugar de VO había un artículo sobre esto
    1. Aag
      +2
      16 января 2023 20: 51
      Cita: RED_ICE
      ¿Y cuántos de nuestros petroleros murieron a causa de estos visores, porque no pudieron salir del tanque después de que los misiles golpearon el tanque? En algún lugar de VO había un artículo sobre esto

      ¿Y cuántas viseras guardadas?
      Sin estadísticas, análisis - hablando de nada. Pero hay (espero) gente cuya responsabilidad directa es.
    2. +1
      17 января 2023 10: 20
      ¿Y cuántos de nuestros petroleros murieron a causa de estos visores, porque no pudieron salir del tanque después de que los misiles golpearon el tanque? En algún lugar de VO había un artículo sobre esto

      Depende de la forma y sujeción de la visera. No tiene que ser plano. Puede ser esférico y solo con 2-3 puntos de enganche para facilitar la evacuación y el trabajo con ametralladora. En general, mire el lugar en consulta con los petroleros.
  6. +2
    16 января 2023 18: 10
    Además de las deficiencias enumeradas, un arma autopropulsada de este tipo aún empeora la visibilidad, interrumpe el funcionamiento del sensor de viento y obliga a reconfigurar la radio. Es malo, por supuesto, pero la actuación amateur tampoco es una opción. Los drones deben combatirse con métodos de guerra electrónica, con Javelins - jamming (ver los casetes que aparecieron en la frente de Leopards A6).
    1. +1
      17 января 2023 00: 31
      con Javelin - interferencia (ver los casetes que aparecieron en la frente de Leopards A6).

      ¿Y ayudarán contra Jevelin con su buscador de matriz pasivo? Hay muchos sistemas antitanque diferentes en términos del principio de funcionamiento, cada uno necesita su propio tipo de interferencia.
      1. 0
        17 января 2023 11: 02
        Un poderoso impacto de energía conduce a la convolución de la matriz. El algoritmo Javelin proporciona la pérdida de seguimiento durante 2 s, la transición a la guía inercial, y esto no es lo mismo. La pregunta de quién necesita ser resuelta, pero no implementada. Así como muchas otras cosas.
  7. -3
    16 января 2023 18: 19
    "Sin embargo, como muestra la práctica, esta protección es necesaria. La edición británica de The Sun publicó una selección de materiales de video que muestran ataques contra tanques por parte de drones kamikaze del ejército ucraniano, cuyos ataques destruyeron varios máquinas."
    todo se ha ido, todos necesitan usar viseras con urgencia, los británicos no tienen imágenes de video de cómo los tanques rusos se defienden con éxito contra los misiles antiaéreos con nubes
  8. +1
    16 января 2023 18: 32
    ... incluso un pequeño dron de reconocimiento equipado con una granada o un VOG puede dañar el equipo al desactivar el equipo de observación óptica instalado en el exterior. Como resultado, a pesar de que el tanque no recibe daño crítico, pierde su capacidad de combate.

    Si pones en la balanza la pérdida de una tripulación que no pudo ser evacuada por un visor dañado o un mal funcionamiento del tanque que necesita ser reparado. ¿Qué es más importante al final? Por lo tanto, las viseras no echaron raíces: la vida es más importante.
  9. +1
    16 января 2023 18: 34
    No te puedes quejar del fracaso de la emisora ​​de radio. Hace tiempo que se inventaron las mismas cintas aislantes. Pero si hay ovejas en el tanque, entonces sí.
    1. Aag
      +2
      16 января 2023 19: 39
      Cita: Elefante
      No te puedes quejar del fracaso de la emisora ​​de radio. Hace tiempo que se inventaron las mismas cintas aislantes. Pero si hay ovejas en el tanque, entonces sí.

      ¿Cómo afecta la cinta aislante a las ondas p/ de la banda VHF?
      ¿O es verdad que las antenas quedan cortas en el cuerpo? Entonces, hola USO.
      1. +1
        17 января 2023 01: 01
        ¿Y si son de madera Delta, digamos, de 2-3 cm de espesor?
  10. +2
    16 января 2023 18: 37
    La visera no te salvará de los drones fpv presentados en el video. Son capaces de golpear la popa, la parte trasera de la cabeza, y no dejar caer nada.
  11. +1
    16 января 2023 19: 03
    Se necesita Kaz y comunicación, y no lidiar con tonterías.
  12. +1
    16 января 2023 19: 11
    Es necesario instalar protección antimisiles y no estas viseras
    Por así decirlo, un detector de radar para monitorear y advertir de un ataque
  13. +1
    16 января 2023 19: 54
    Mdaaaa...! "¡Todo está revuelto en la casa de los Oblonsky..."! ¡es difícil darse cuenta sin medio litro! 1. ¡Las "viseras" comenzaron a instalarse incluso antes de la CBO! (Personalmente, para mí y para muchos miembros del foro, ¡la eficacia de los "visores" ya estaba en duda!) Como esperábamos, ¡los "visores" resultaron ser un "fetiche"! ¡Pero ellos, según la "idea", deberían demostrar cierta efectividad en la protección de los tanques contra las municiones arrojadas desde los quadrocopters y desde el techo de los edificios de gran altura! ¡Por lo tanto, me sorprendió enterarme de la "desaparición" de las "viseras" de los tanques! 2. Las "viseras" también podrían jugar un "papel positivo" como agente protector contra los drones kamikaze, ¡aunque quizás no de todos los tipos! (También puede recordar la "narración" del ukrovermacht sobre la "protección" de las "Lancetas" ... "¡Un cuento de hadas es una mentira! Pero contiene una pista ... ¡una lección para los buenos!") .. 3. Actualmente, se está "discutiendo" el tema de las municiones en racimo con KOBE (submuniciones de fragmentación acumulativa) ... ya sea que hayan llegado del extranjero o aún no, ¡pero tales municiones están disponibles en las municiones de los obuses soviéticos de 152 mm y MLRS! De alguna manera me encontré con un artículo que cierta unidad de tanques de la Guardia Republicana de Saddam Hussein pensó en instalar "techos" en los cascos de sus tanques ... (esta idea surgió de la necesidad causada por el uso masivo de grupos de bombas de aviación de la OTAN llenos de "bombas" (acumulativas, acumulativas - fragmentación ...) Incluso intentaron instalar marquesinas - "techos" en "vivaces" (es decir, a través de distancias de marcha cuando una unidad de tanque se detuvo para descansar durante una larga marcha ... .) En general, las "viseras" no deben descartarse por completo ... ¡deben trabajarse en ellas! Por ejemplo, me gustó la idea de un dispositivo para una "visera" como un "techo" convertible ... ¡Después de todo, había "paraguas" experimentados para proteger la armadura frontal del tanque de "kuma"! Un par de ideas...
    1. +1
      16 января 2023 23: 24
      Oh, independientemente de ti, también escribí sobre el sistema convertible. Más.
  14. -1
    16 января 2023 21: 30
    ¿Quizás instalar algo como "Vitebsk" para helicópteros en tanques para proteger el hemisferio superior? Automatización que se encendería cuando el helicóptero se acerque e instalaría interferencia en la frecuencia de control + cortina de humo cuando se detecte el helicóptero...
  15. 0
    16 января 2023 23: 12
    No sé qué puede ayudar, pero está claro que DZ no puede hacer frente, el video ya está caminando en público, donde hoy un Breakthrough ya ha sido eliminado. -5 millones de dolares por hierro, y la tripulacion es generalmente vidas invaluables........
  16. +1
    16 января 2023 23: 22
    La iniciativa debe ser de los petroleros. Si se niegan, entonces hay más desventajas que ventajas. La misma capa dificulta su puesta.
    Aunque, en general, una visera regular, rápidamente plegable / plegable es algo interesante. Es decir, 4 bastidores, articulados con pestillos que se ajustan a lo largo de la torre y una visera de celosías, que a grandes rasgos se despliega como un techo descapotable. Cuando está plegado, funciona como una rejilla antiacumulación para la parte trasera de la torre, y no interfiere con la carga / descarga en el automóvil, y cuando es necesario se convierte en un paraguas.
    Es decir, puedes ir a la batalla sin visor para que nada interfiera, y en la parte trasera cercana, cuando el mayor peligro son solo los drones, puedes desplegar el visor.
  17. 0
    17 января 2023 02: 21
    ¿Y qué no se puede hacer por encima de las viseras, por la comodidad de la evacuación? O telescópico?
    1. +1
      17 января 2023 07: 52
      La visibilidad, como se señaló anteriormente, aumenta. No soy especial, pero tal vez valga la pena pensar en algo que pueda captar el sonido de un dron en la torre y actuar. El rango de sonido de diferentes drones probablemente no sea tan diferente ... Pero es cierto, fantasías sobre el tema ...
  18. 0
    17 января 2023 07: 48
    Un paraguas de lona es suficiente para que un tanque deje caer VOG y solo granadas.
    Es un paraguas.
    Lo abrí y lo quité si es necesario. Todo lo que tenemos que hacer es cubrir la torre.
  19. +5
    17 января 2023 08: 51
    El video del artículo muestra claramente cómo un dron kamikaze conducido por un operador ingresa al tanque en ángulos que la visera no cubre de ninguna manera y es seleccionado para golpear el MTO, como la parte más vulnerable. De ahí la pregunta, "¿por qué un acordeón de botones de cabra"?
    1. 0
      18 января 2023 15: 09
      Eso es. El tanque desde arriba es golpeado en el MTO mucho más fácilmente y es más probable que falle.
      1. 0
        18 января 2023 20: 13
        Atacar desde arriba del MTO y atacar desde arriba hacia la torre no es lo mismo para la tripulación.
  20. +1
    17 января 2023 16: 54
    Si en nuestros vehículos de combate todos los acondicionadores de aire estuvieran instalados como una unidad normal... entonces habría un orden de magnitud menos de escotillas abiertas. Un eslabón de cadena ordinario con un sistema de suspensión bien pensado habría salvado a más de una tripulación de lanzar granadas. ¿Por qué no molestarse con las cámaras para ver el hemisferio superior? Los helicópteros arrojan un regalo desde una altura bastante baja. Ya se han llevado un montón de jabalinas ... ¿hay algún resultado de probar su efectividad para protegerlas con estos mismos visores?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"