Entrevista exclusiva de Bashar Assad a RT.

132
¿Cómo detener el derramamiento de sangre en Siria, quién se beneficia de este conflicto y cómo ve su futuro Bashar Assad? Sobre esto y muchas otras cosas, en una entrevista exclusiva con el Presidente sirio en RT.

132 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tomar el sol
    +18
    10 noviembre 2012 09: 45
    Con la revitalización de todas las pandillas clandestinas en Siria, Bashar continúa "liberalizándose". Es hora de armar a los alavitas, cristianos, kurdos. Para crear fuerzas de autodefensa locales y empaparse en sartires, todos los militantes y sus cómplices en el acto. para ganar ... Me gustaría que Bashar leyera la biografía de I.V. Stalin. Y sus acciones durante la Segunda Guerra Mundial ...
    1. Asesino
      +8
      10 noviembre 2012 09: 55
      Qué puedo decir, político inteligente, cada respuesta está muy pensada
    2. depredador.2
      +2
      10 noviembre 2012 10: 06
      No es tan simple en Siria, de hecho hay una guerra civil, sunitas (50%) contra los alauitas, chiítas, cristianos, ya fue en 1982, entonces Hafez Assad reprimió este levantamiento, pero ahora, no sé, Bashar tiene pocas posibilidades contra él 25 mil militantes y el oeste, se equivocan
    3. -8
      10 noviembre 2012 11: 52
      Es hora de armar a los alauitas cristianos, kurdos

      Ya armados, bueno, excepto que los kurdos están armados. El resultado es cero: todos juntos constituyen una minoría de la población de Siria.
      1. +1
        10 noviembre 2012 13: 30
        Cita: profesor
        El resultado es cero: todos juntos constituyen una minoría de la población de Siria.

        Será cero, Libia es un ejemplo de esto. Al proporcionar y financiar la no estabilización de la región, ocurrirá, a pesar de los esfuerzos del gobierno. Ejemplo Daguestán.
        1. -5
          10 noviembre 2012 13: 45
          Especialmente si el gobierno se apoya en la minoría nacional en la lucha contra la mayoría nacional. Aunque la composición étnica puede cambiar a ese ritmo, lo es después de cinco años de "operación antiterrorista".
          1. +5
            10 noviembre 2012 14: 08
            Cita: profesor
            Especialmente si el gobierno confía en una minoría nacional contra la mayoría nacional

            Profesor, no lo diga, me comprende perfectamente. Ahora Rusia confía en cualquiera en la lucha contra el terrorismo en Daguestán, quizás en una minoría. Solo viene de afuera y se lava el cerebro. En todo momento había suficiente carne de cañón. Irak, cuando firmó un acuerdo sobre el suministro de armas con Rusia?
            1. -9
              10 noviembre 2012 14: 13
              No mezcle todo en una pila. En Daguestán, no hay guerra civil, pero en Siria es por definición.
              1. +9
                10 noviembre 2012 14: 40
                Cita: profesor
                No te molestes todo en una pila. No hay guerra civil en Daguestán

                Ella no va allí, solo por el hecho de que Francia, Qatar y Estados Unidos tienen un intestino delgado para escalar marrón en Rusia, y todo es lo mismo. Por cierto, los terroristas eligieron al nuevo líder allí, pero esa basura que Estados Unidos apoya en Siria. Esto es todo. llamó al futuro de Siria, un luchador por la democracia. wassat
                1. -4
                  10 noviembre 2012 15: 08
                  No se trata de Qatar y la financiación. En Daguestán, no hay requisitos previos para una guerra civil. En mi humilde opinión no se escribe allí 30% de la población dispuesta y capaz de luchar con los demás.
                  1. +7
                    10 noviembre 2012 15: 16
                    Cita: profesor
                    No hay requisitos previos para una guerra civil en Daguestán.

                    En Siria, también, no fue hasta que Estados Unidos comenzó a financiar el proyecto de la Primavera Árabe, y además, ¿qué hay en Bahrein, donde la mayoría está bajo la opresión de la minoría. ¿Por qué los países democráticos no gritan sobre las violaciones de derechos humanos, o están todos en el poder?
                    Cita: profesor
                    En mi humilde opinión, no se escribirá allí 30% de la población dispuesta y capaz de luchar con el resto.

                    Y cuántos pelearán en Siria, cuál de los lugareños volará mezquitas, esto es hecho por mercenarios. El profesor dice una vez más que no hay guerra civil en Siria, esencialmente hay un intento de Occidente de derrocar al gobierno, el presidente legalmente elegido y la mayoría votó a favor. Puede refutar esto, Creo que no. Occidente necesita destobilización, no calmar a Siria. Dejen de financiar a los terroristas y después de una semana habrá paz y tranquilidad.
                    1. -7
                      10 noviembre 2012 15: 30
                      De que estas hablando Al igual que los sunitas, vivían tan bien bajo el gobierno de los alauitas, hubo elecciones libres allí, ocuparon puestos de liderazgo en el estado y en el ejército, que no había razón para el descontento ...
                      El profesor lo dice nuevamente, no hay guerreros civiles en Siria, esencialmente hay un intento de Occidente de derrocar al gobierno, el presidente legalmente elegido y la mayoría votó por él.

                      En Siria, la verdadera guerra civil es por definición. Esto es reconocido por todos, incluyendo Rusia, la ONU, etc. Y solo Asad está tratando de mantener una pose.
                      Los tanques de Papa Assad rodaron a 30 miles de sunitas cuando participaron en la manifestación. ¿Crees que la CIA los financió también? ¿O financió la CIA el derrocamiento del leal régimen estadounidense de Mubarak?
                      Será mejor que no recuerde sobre el "gobierno legalmente elegido". El Papa no tomó su poder legalmente (16 de noviembre 1970 del año llegó al poder en un golpe de estado, derrocando a Salah Jadid.) y no legalmente (contrario a la constitución siria) entregó a su hijo. No hubo elecciones en absoluto. ¿Quién corrió con Bashar? guiño ¿Quién y de quién elegir? Hubo un referéndum con una pregunta muy interesante ...
                      1. +1
                        10 noviembre 2012 16: 05
                        Cita: profesor
                        Al igual que los sunitas, vivieron tan bien bajo el dominio de los alauitas,

                        Y que fueron fusilados allí en cientos, o algo así. Los mismos sunitas se están manifestando contra los militantes, y esto es un hecho, viendo en lo que los terroristas convirtieron sus casas.
                        Cita: profesor
                        hubo elecciones libres allí

                        Hubo y no hace mucho tiempo que Assad ganó, bueno, por supuesto, Estados Unidos no los reconoció. No es rentable verlo. Pero en los Estados Unidos son las elecciones más libres, la gente de Nicaragua no elige.
                        Cita: profesor
                        Esto es reconocido por todos, incluida Rusia,

                        Rusia habla de patrocinar a los militantes y de su apoyo por parte de los países occidentales y otros. Rusia está tratando de condenar los ataques terroristas en la ONU, pero Estados Unidos también está obstaculizando esto.
                        Cita: profesor

                        Los tanques del Papa Assad enrollaron 30 mil sunitas cuando fueron a la manifestación. ¿Crees que la CIA los financió entonces?

                        Sé lo que era, pero si había fondos del exterior, no puedo decir, no lo sé, no tengo esos hechos. Pero ahora esta financiación está activa y ustedes lo saben muy bien.
                        Cita: profesor
                        No hubo elecciones en absoluto. ¿Quién corrió con Bashar? guiño ¿Quién y de quién eligió? Hubo un referéndum con una pregunta muy interesante.

                        Según los Estados Unidos, no hubo elecciones, pero de acuerdo con la constitución del estado soberano de Siria, las elecciones se celebraron de acuerdo con la ley, y no está permitido interferir con la voluntad del pueblo. Algunos países ignoran esto.
                      2. -4
                        10 noviembre 2012 16: 31
                        Y que fueron disparados allí por cientos, o algo así.

                        No cientos, sino decenas de miles.
                        ¿Cuáles son las opciones? Recuérdanos, por favor, ¿de quién elegiste?
                        Según la "ley" de Siria, una persona menor de 40 años no puede ser presidente. ¿Qué edad tenía Assad cuando su parlamento lo nombró presidente?
                      3. Dimon-Lviv
                        +5
                        11 noviembre 2012 13: 44
                        ¿Reconoces el poder del parlamento? Entonces, este mismo parlamento, especialmente para Assad, ha reducido la edad en que una persona puede ser el presidente de Siria, la voluntad del pueblo, ¿qué hay? Y no para que usted discuta los asuntos internos de Siria, ni para que otros países entren en ellos. Incluso si alguien en el país quiere usurpar el poder y declararse rey, dictador, cualquiera, esta no es una razón para la intervención internacional en ninguna forma.
                        Por cierto, en la tiranía árabe, las elecciones no se celebran en absoluto, algo imperceptiblemente de sus comentarios enojados hacia Arabia Saudita, Qatar, Jordania, todo bajo los países del pene. En Siria, las elecciones presidenciales están programadas para 2014, ¿qué no te gusta? ¿O usted, como los tontos opositores de los Estados Unidos y Ucrania, los declara falsificados incluso antes de su detención?
                      4. Karish
                        -5
                        11 noviembre 2012 13: 51
                        Cita: Dimon-Lviv
                        la voluntad del pueblo, ¿qué hay allí?

                        La voluntad del pueblo, perfectamente dicho
                        Cita: Dimon-Lviv
                        Y no discutas los asuntos internos de Siria,

                        aquellos. ¿Ya no puedo expresar una opinión?
                        Cita: Dimon-Lviv
                        y no otros países para subir a ellos.

                        Y como con Georgia y Abjasia. ¿Rusia no tuvo que escalar lo mismo?
                        Cita: Dimon-Lviv
                        Incluso si alguien en el país quiere usurpar el poder y declararse rey, dictador, cualquiera, esta no es una razón para la intervención internacional en ninguna forma.

                        Interesante pequeña conclusión. Es una pena que durante Kampuchea y Khmer Rouge se mantuviera la misma opinión y, por lo tanto, con calma (Pol Pot) expresó exactamente un tercio de las personas.
                        Cita: Dimon-Lviv
                        En Siria, las elecciones presidenciales están programadas para 2014, ¿qué no te gusta?

                        Lo que ahora es solo 2012, y si la gente lo apoya, ¿por qué no retenerlos ahora? ¿Honesto y callar a todos?
                      5. Dimon-Lviv
                        +3
                        11 noviembre 2012 14: 34
                        ¿Cuándo llevar a cabo, en medio de una operación antiterrorista, usted, lo siento, en su mente? De hecho, muchos ciudadanos en áreas controladas por bandidos no podrán votar, existe un alto riesgo de ataques terroristas en los colegios electorales e interrupción de las elecciones; después de todo, el apoyo de Assad en Siria es muy alto, los árabes tradicionalmente respetan a los líderes fuertes, como Assad demostró que su mentalidad es tal.
                      6. Karish
                        -4
                        11 noviembre 2012 07: 42
                        Cita: Alexander Romanov
                        Hubo y no hace mucho tiempo en que Assad ganó,

                        Alexander, comparte información sobre estas elecciones. Cuántos candidatos había y quién ganó cuántos por ciento de los votos.
                      7. +3
                        11 noviembre 2012 08: 06
                        El Daily Star.

                        Según el jefe de la Comisión Electoral Central de Siria, Halaf al-Azzawi, 51,26% de los sirios con derecho a voto, es decir, más de 5 millones de 10,1 millones de ciudadanos, acudieron a los colegios electorales.

                        En el Parlamento sirio 250 escaños. 30 de ellos estará ocupado por mujeres, enfatizó al-Azzawi. Dos diputados, Kadri Hamil y Omar Ossi, se posicionan como opositores al régimen gobernante.

                        Las elecciones tuvieron lugar en mayo 7. Esta es la primera elección parlamentaria en medio siglo. En febrero, se adoptó una nueva constitución en Siria, que limitó el mandato del presidente a dos mandatos de siete años, prescribió el pluralismo político y un sistema multipartidista. Desde principios de año, se han formado nueve partidos, siete de los cuales han recibido representación.
                      8. Karish
                        -2
                        11 noviembre 2012 08: 11
                        Cita: Alexander Romanov
                        En el Parlamento sirio 250 escaños. 30 de ellos estará ocupado por mujeres, enfatizó al-Azzawi. Dos diputados, Kadri Hamil y Omar Ossi, se posicionan como opositores al régimen gobernante.

                        Alexander, hice una pregunta sobre la elección del presidente, no del parlamento, que no juega ningún papel en la vida de Siria. Por favor, información (la suya), tk. Afirmas que Assad fue elegido en una elección justa. Una vez más, cuántos candidatos había para la presidencia y cuántos de ellos recibieron votos. respetuosamente hi
                        Las elecciones se celebraron el 7 de mayo. Esta es la primera elección parlamentaria en medio siglo.

                        De alguna manera no encaja con sus declaraciones sobre la democracia. Además, las fiestas * de repente * aparecieron incluso después del comienzo de todo este stand
                      9. +3
                        11 noviembre 2012 08: 23
                        Cita: Karish
                        Alexander, hice una pregunta sobre las elecciones presidenciales,

                        Me equivoqué, no hubo presidencia, hubo un referéndum sobre el cambio de constitución y hubo elecciones parlamentarias.
                        Cita: Karish
                        no juega ningún papel en la vida de Siria

                        El Departamento de Estado de los Estados Unidos también cuenta.
                        Cita: Karish
                        De alguna manera, no encaja con sus declaraciones sobre la democracia.

                        No dije nada sobre democracia, las elecciones se celebraron de acuerdo con las leyes de un país independiente. La democracia es una palabra hermosa, bajo la apariencia de que los países occidentales están dirigidos por guerreros de acupuntura y destruyen países. La democracia es fascismo en una forma moderna. No hay elecciones democráticas en los Estados Unidos, pero esto no es así. evita que las orejas cuelguen de los oídos de las reglas de la democracia al resto del mundo. En Libia ahora hay democracia, en Afganistán. Dios no permita a Rusia tal democracia.
                      10. Karish
                        -1
                        11 noviembre 2012 11: 27
                        Cita: Alexander Romanov
                        Me equivoqué, no hubo presidenciales, hubo un referéndum sobre el cambio de constitución y hubo elecciones parlamentarias

                        y no solo eso
                        Cita: Alexander Romanov
                        El Departamento de Estado de los Estados Unidos también cuenta.

                        Realidad objetiva.
                        Cita: Alexander Romanov
                        No dije nada sobre democracia

                        extraño, pero me pareció que lo escribiste
                        Cita: Alexander Romanov
                        Hubo y no hace mucho tiempo que Assad ganó

                        Y si no es democrático, ¿por qué demonios se necesitan?
                        Cita: Alexander Romanov
                        Las elecciones se celebraron de acuerdo con las leyes de un país independiente.

                        ¿Entiendes lo que escribiste? Hay tantos países independientes con leyes que Dios lo prohíbe, y por lo tanto, todos deben ser percibidos como normales.
                        Usted comprende que la palabra ELECCIÓN en sí misma implica algunas opciones y una alternativa, y por supuesto libertad (voluntad dada). Si esto no es así, entonces esta es solo una carta de presentación.
                        Cita: Alexander Romanov
                        La democracia es fascismo en una forma moderna.

                        No apresure las palabras con definiciones claras. Esta es tu opinión y nada más. Si puedes demostrarlo lógicamente, por favor, discutamos
                        Cita: Alexander Romanov
                        No hay elecciones democráticas en los Estados Unidos.

                        Extraño riendo Si te refieres al colegio de electores (miembros del Congreso), entonces tienen esa orden, eligen al presidente así. Pero esto no impide que todos voten absolutamente libremente por el candidato que consideren necesario.
                        Cita: Alexander Romanov
                        Ahora hay democracia en Libia, en Afganistán, Dios no permita a Rusia semejante democracia.

                        (¿Qué tiene que ver con esto y no omita el tema?)
                        Hay mucho más que en Siria, al menos se celebraron elecciones libres en Libia, y todos eligieron a quién querían (no es necesario mirar el desorden general en el país), no estamos hablando de si la gente comenzó a vivir mejor o no, estamos hablando de elecciones.
                        Alexander Yu con menos emociones y más hechos, será mucho más agradable hablar contigo hi .
                      11. +3
                        11 noviembre 2012 12: 00
                        Cita: Karish
                        y no solo eso

                        Sin comentarios.
                        Cita: Karish

                        Realidad objetiva

                        Otra mentira del Departamento de Estado !!! Una vez más, confirmó su hipocresía.
                        Cita: Karish
                        Hay tantos países independientes, con tales leyes que Dios lo prohíbe, y por lo tanto, todos ellos deben ser percibidos como normales.

                        Arabia Saudita, Qatar, Bakhrein, Estados Unidos no tienen quejas, en el mismo lugar democracia engañar
                        Cita: Karish
                        la palabra ELECCIONES implica algunas opciones y alternativas y, por supuesto, libertad (dada la expresión de voluntad) Si este no es el caso, entonces este es solo un documento

                        Es decir, elecciones en los Estados Unidos, falsas y de ficción, digo esto.
                        Cita: Karish

                        No se precipite en palabras que tengan definiciones claras. Esta es tu opinión y nada más.

                        No solo mía, preguntémosle a Saite, ¿qué es la democracia en nombre de Occidente, la libertad de la moral, los valores, Goebels está descansando, el fascismo es democracia y la democracia es fascismo!
                        Cita: Karish
                        Es extraño reírse. Si te refieres al colegio de electores (miembros del Congreso), entonces tienen esa orden, eligen al presidente así. Pero esto no impide que todos voten absolutamente libremente por el candidato que consideren necesario.

                        Solo que ya la mayoría votó por uno, y el presidente se volvió diferente. El mundo entero reconoce la locura de las elecciones, los payasos, los espectáculos, cualquier cosa, pero no las elecciones estadounidenses.
                        Cita: Karish
                        , al menos en Libia, se celebraron elecciones libres y cada uno eligió a quién quería

                        Bueno, sí, como ahora en Siria, los Estados Unidos aprobaron el gobierno sirio en el exilio o qué tontería han inventado. ¿Dónde están los hechos de que las elecciones en Libia fueron justas o del Departamento de Estado?
                        Cita: Karish
                        no es necesario mirar el desorden general en el país)

                        ¿Por qué no se trata de una democracia, un completo desastre en el país, mi aplauso?
                        Cita: Karish
                        , será mucho más agradable hablar contigo

                        No ha proporcionado ninguno. En el futuro, la disputa no ve el punto.
                      12. Karish
                        -5
                        11 noviembre 2012 13: 10
                        Cita: Alexander Romanov
                        Sin comentarios.

                        Y mejor con estos y sin emociones. Hechos: son más convincentes
                        Cita: Alexander Romanov
                        Otra mentira del Departamento de Estado !!! Una vez más, confirmó su hipocresía.

                        Hechos de Alejandro. Descuido Usted mismo dijo que no hay democracia allí, elecciones por primera vez en 50 años, el presidente sin una alternativa. Entonces, ¿quién está mintiendo?
                        Cita: Alexander Romanov
                        Arabia Saudita, Qatar, Bakhrein, Estados Unidos no tienen quejas, en el mismo lugar democracia

                        Encuentra al menos una línea donde el Departamento de Estado. discutió sobre la democracia en estos países. Sí, ellos mismos no afirman esto, a diferencia de Assad (sobre Siria)
                        Cita: Alexander Romanov
                        Es decir, elecciones en los Estados Unidos, falsas y de ficción, digo esto.

                        Hechos Alexander y yo te creeremos
                        Cita: Alexander Romanov
                        ¡Solo mía, preguntémosle a Saite qué es la democracia en nombre de Occidente, si está libre de moralidad y valores, Goebels está descansando, el fascismo es democracia y la democracia es fascismo!

                        ¡Pregunte en el sitio! Mejor abre el diccionario y la enciclopedia.

                        Cita: Alexander Romanov
                        El mundo entero reconoce la locura de las elecciones estadounidenses, los payasos, los espectáculos, cualquier cosa menos elecciones.

                        El mundo entero ? ¿OMS? En el estudio, condena del mundo entero, preferiblemente con citas, pero por ahora
                        El presidente ruso, Vladimir Putin, envió un telegrama de felicitación a Barack Obama por su victoria en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Además, el jefe de estado tiene la intención de felicitar personalmente a su colega por teléfono en un futuro próximo, informa RIA Novosti.

                        Cita: Alexander Romanov
                        Estados Unidos aprobó el gobierno sirio en el exilio, o qué otra tontería ha surgido.

                        Alexander, no mezcles tu especulación con los hechos. ¿Dónde se reconoce? Copia de alguna parte.
                        Cita: Alexander Romanov
                        ¿Dónde están los hechos de que las elecciones en Libia fueron justas o del Departamento de Estado?

                        Bueno, traiga la opinión de alguien (oficial, al menos el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia) de que esto no es así. porque Según tengo entendido, la opinión personal de Alexander Romanov y de los miembros del sitio todavía no funciona.
                        Cita: Alexander Romanov
                        No ha proporcionado ninguno. En el futuro, la disputa no ve el punto.

                        ¿Quién dudaría de eso? Al igual que con los hechos, está un poco apretado, por lo que no veo el punto en el debate. Y por qué, me enfrentas a la pared con hechos riendo
                        Hola a Odessa, ¿a dónde fue ella por cierto?
                      13. Prunx
                        +2
                        11 noviembre 2012 13: 21
                        Cita: Karish
                        Encuentra al menos una línea donde el Departamento de Estado. discutió sobre la democracia en estos países. Sí, ellos mismos no afirman esto, a diferencia de Assad (sobre Siria)

                        Pero por alguna razón, es precisamente Siria secular la que necesita bombardear por falta de democracia. Y Qatar, Omán, Arabia para declarar aliados y colocar bases militares. Qué estrategia tan selectiva. ¿Doble estándar? ¿O tal vez el punto no está en la democracia, sino en el favor del presidente gobernante?
                      14. Karish
                        -3
                        11 noviembre 2012 13: 45
                        Cita: prunx
                        Pero por alguna razón, es Siria secular la que necesita ser bombardeada por falta de democracia.

                        Escuche, como si no tuviera insinuaciones, y responda la pregunta, qué tipo de constante saltando del tema. No eres judío, ¿qué usarías para responder una pregunta con una pregunta? riendo
                        ¿Alguien ha bombardeado Siria todavía?
                        Y Qatar, Omán, Arabia para declarar aliados y colocar bases militares. Qué estrategia de muestra

                        ¿Por qué anunciar? Siempre han sido aliados de los Estados Unidos, como Siria de la URSS. Cuando la democracia no fue mencionada en absoluto. Por cierto, recuerde o cite al menos una declaración de los Estados Unidos de que estos países son democráticos. Y dejen a los Estados Unidos en paz. Siria se pudrió principalmente en Qatar, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Turquía. ¿Y qué no está claro aquí?
                        Cita: prunx
                        pero no con el disgusto del presidente gobernante

                        Assad es lo mismo para mí: la luz en la ventana.
                      15. Prunx
                        +1
                        11 noviembre 2012 15: 25
                        Cita: Karish
                        Escuche, como si no tuviera insinuaciones, y responda la pregunta, qué tipo de constante saltando del tema. No eres judío, ¿qué usarías para responder una pregunta con una pregunta?

                        ¿Justificar de dónde salte el tema? ¡Casos claramente citados de doble rasero en el ejemplo de Qatar y los EAU! Entiendo que esto es una transición al individuo?
                        Cita: Karish
                        Siria se pudre principalmente por Qatar, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Turquía. ¿Y qué no está claro aquí?

                        No, estos países son activos porque reclaman el papel de liderazgo del Gran Califato Islámico. Bueno, para Qatar, sigue siendo beneficioso expulsar a Rusia del mercado del gas.
                        Cita: Karish
                        ¿Alguien ha bombardeado Siria todavía?

                        No dije que bombardearon, dije que Occidente debería bombardear precisamente Siria. ¿Citas esas muchas amenazas contra Siria?
                        Cita: Karish
                        Assad es lo mismo para mí: la luz en la ventana.

                        Estoy en el tambor de Assad como tal. Los intereses de Rusia, ya sabes!
                      16. 0
                        13 noviembre 2012 12: 03
                        Cita: Karish
                        Y dejen a los Estados Unidos en paz. Siria se pudrió principalmente en Qatar, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Turquía. ¿Y qué no está claro aquí?

                        Todo está claro, UWB Siria no se tocó, solo dijeron "¡Fas!"
                      17. +1
                        11 noviembre 2012 18: 19
                        Prunx,
                        Sí, de los anglosajones George Blake, esta es aparentemente la mejor persona para ser.
                      18. Dimon-Lviv
                        +3
                        11 noviembre 2012 13: 55
                        Karish -
                        Encuentra al menos una línea donde el Departamento de Estado. discutió sobre la democracia en estos países).
                        - significa. ¿La falta de democracia en el país no es motivo de injerencia en sus asuntos internos?

                        Sí, ellos mismos no afirman esto, a diferencia de Assad (sobre Siria
                        - Esto es solo un asunto interno de Siria, en el que es completamente opcional que otros se metan la nariz.
                      19. Dimon-Lviv
                        +3
                        11 noviembre 2012 13: 53
                        Karish, ¿qué hay de
                        no hay elecciones democráticas en los Estados Unidos
                        - Dime. democráticamente, cuando el presidente es elegido por una minoría de ciudadanos? ¿Cuándo gana el partido que representa menos votantes solo porque hay más electores de este lado?

                        En los Estados Unidos, 50 millones de personas no podían votar. ¿Es esta la población de un país como Ucrania, es democrático en su opinión?

                        A los representantes de la OSCE en los Estados Unidos no se les permitió ir a las urnas, bajo la amenaza de un castigo penal, ¿es democrático?

                        ¡Siria es un país libre (de EE. UU.) E independiente con sus propias órdenes y leyes, y la discrepancia entre estas leyes y las órdenes con ideas occidentales de legalidad no puede ser una base para la interferencia internacional!
                      20. +4
                        11 noviembre 2012 14: 07
                        Cita: Dimon-Lviv
                        dime democráticamente, cuando el presidente elige a la minoría de ciudadanos del país?

                        Por supuesto, democráticamente, como alguien dijo de los políticos estadounidenses, la democracia es un producto externo. En los Estados Unidos no hay democracia, existe el régimen más natural con elementos de fascismo.
                      21. Karish
                        -3
                        11 noviembre 2012 12: 00
                        Cita: Alexander Romanov
                        hubo un referéndum sobre el cambio de constitución

                        En el que solo había una pregunta * ¿Confía en que el presidente Assad gobernará el país por otros 4 años? * Corríjame si me equivoco en algo. Y el cambio en la constitución fue antes de eso, porque Según la constitución siria, el presidente podría tener 40 años o más, y aquí Assad no es un problema de este tipo: 34 años. Pero no hay problema para cambiar, cuando * las personas * lo desean.
                      22. Prunx
                        +2
                        11 noviembre 2012 13: 29
                        Cita: Karish
                        Y el cambio constitucional fue anterior a eso, porque Según la constitución siria, el presidente podría tener 40 años o más, y aquí Assad no es un problema de este tipo: 34 años.

                        mierda, en un país democrático el presidente no es nativo de ese país, aunque de acuerdo con la constitución está obligado.
                      23. Karish
                        -2
                        11 noviembre 2012 13: 33
                        Cita: prunx
                        mierda, en un país democrático el presidente no es nativo de ese mismo país, aunque según la constitución está obligado

                        Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes, prueba que no engañar
                      24. Prunx
                        +1
                        11 noviembre 2012 15: 27
                        Cita: Karish
                        Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes, prueba que no

                        No, Rusia Patria de los mamuts wassat Puedo probar guiñó un ojo
                      25. 0
                        13 noviembre 2012 12: 13
                        Cita: Karish
                        En el que solo había una pregunta * ¿Confía en que el presidente Assad gobernará el país por otros 4 años *

                        Bueno, cual es el problema? Si Assad es tan malo, la mayoría diría categóricamente “NO”. Entonces, si Assad, después de tal expresión de su voluntad, permaneciera en el poder, entonces el “faro de la democracia” es la UWB y estaría indignado. sonreír Pero la gente de Siria dijo "SÍ". ¿Por qué el Departamento de Estado está orinando con agua hirviendo? Que se lleve a cabo un referéndum de este tipo en Qatar. ¿Por qué a la UWB le gusta que se recoja el agua?
                      26. Dimon-Lviv
                        +4
                        11 noviembre 2012 13: 46
                        ¿No te gusta que los árabes tradicionalmente tengan un gran apoyo para personalidades fuertes como Assad?
                        Por cierto, los representantes de la oposición legal también participaron en las últimas elecciones parlamentarias, y algunos de ellos, según recuerdo, incluso fueron al parlamento.
                      27. Karish
                        -4
                        11 noviembre 2012 13: 58
                        Cita: Dimon-Lviv
                        ¿No te gusta que los árabes tradicionalmente tengan un gran apoyo para personalidades fuertes como Assad?

                        No me hablas de los árabes. Eres tú quien solo los vio en las fotos, me estoy quitando, he estado viviendo uno al lado del otro durante 20 años. No apoyan a nadie, no tienen fidelidad, hoy te besarán las manos, mañana te clavarán un cuchillo en la espalda o un trapeador en el culo como Gadafi. ¿Recuerdas las fotos de la bestia que fueron fotografiadas con él muerto? De alguna manera no vi caras europeas allí
                        Cita: Dimon-Lviv
                        Por cierto, los representantes de la oposición legal también participaron en las últimas elecciones parlamentarias, y algunos de ellos, según recuerdo, incluso fueron al parlamento.

                        Bien ? El gobierno de Vichy, ¿oyó ​​lo que es? ¿Analogías de cómo?
                      28. Dimon-Lviv
                        +4
                        11 noviembre 2012 15: 03
                        Karish -
                        No me hables de los árabes
                        - Contestaré.

                        Los árabes son un poco diferentes, en términos de cultura, educación, moralidad, ¿de acuerdo? ¿Hay alguna diferencia entre el pueblo de Siria y las fanáticas víctimas palestinas de la ocupación ilegal israelí?

                        Bien, digamos que no. Pero, ¿por qué crees que bajo una democracia liberal blanda, estos imbéciles que entienden solo el lenguaje del poder cumplirán con las leyes mejor que bajo una dictadura estricta?
                        Mira, en Libia ahora hay "democracia" - algo hay orden y paz y no huele, aunque Gaddafi, su bendita memoria, lleva un año en el paraíso.
                        Pero bajo el propio Gaddafi, simplemente no fue un ejemplo de tiempos más tranquilos, los turistas viajaron, Libia fue el líder en niveles de vida en África, sí, ¡son más ricos de lo que vivían en Rusia, los rusos fueron allí para ganar dinero! (en comparación, nosotros, los ucranianos, en masa, en millones, vamos a trabajar a Rusia, tenga en cuenta). El eje es tan ... nya, los pequeños, como el abuelo Panas dijo una vez en el aire ...
                      29. Karish
                        +1
                        12 noviembre 2012 08: 01
                        Cita: Dimon-Lviv
                        ¿Hay alguna diferencia entre el pueblo de Siria y las fanáticas víctimas palestinas de la ocupación ilegal israelí?

                        ¿Qué tipo de bestia es una víctima palestina tan fanática? riendo

                        Cita: Dimon-Lviv
                        Pero, ¿por qué crees que bajo una democracia liberal blanda, estos imbéciles que entienden solo el lenguaje del poder cumplirán con las leyes mejor que bajo una dictadura estricta?

                        No creo y sé que será peor (para nosotros) y no acojo con satisfacción ni la * primavera árabe * ni el tipo de democratización (de hecho, la islamización). No creo que los árabes * hayan crecido * hasta la democracia. Por lo tanto, siempre escribí que Assad es bueno para Israel y lo dejo en el poder.
                        La única diferencia es que escribo sobre las causas del conflicto y mi visión de su finalización no como me gustaría, sino porque veo el desarrollo real de los eventos y sus causas.
                        Assad es un mal menor (y por lo tanto bueno) para Israel. Cuanto más corta todas estas mazorcas, mejor. Pero el final de Assad es cuestión de tiempo: nunca, recuerden, los sunitas nunca morirán, por el hecho de que Assad (alauita) los hizo (exprimidos, derrotados, etc.) Esto los convertirá en el hazmerreír ante los ojos de todo el mundo sunita, y El orgullo de los árabes no es una frase vacía. Por lo tanto, el conflicto no tendrá fin durante mucho tiempo (sunitas en Siria 70%, alauitas -10%) Y créanme, estas no son mis palabras, me comunico con los aarabs locales y me dijeron facebook y tweeter, llenas de ridículo sobre los sunitas sirios (lamiendo los talones de Assad) y llama a evitar que los alauitas derroten a los sunitas. (Repito que estas no son mis palabras) el conflicto se ha convertido en una confrontación con una connotación religiosa y, por lo tanto, el que es simplemente, estúpidamente más ganará. A largo plazo, Assad simplemente no tiene ninguna posibilidad (además de mantener la integridad de Siria, los alauitas irán a un enclave separado). Este es un escenario que probablemente se hará realidad. Esto es claramente malo para nosotros, pero no reconocer la realidad es una estupidez.
                        Cita: Dimon-Lviv
                        Pero bajo el propio Gaddafi, como era solo un ejemplo, fue más tranquilo, los turistas viajaron, Libia fue el líder en términos de vida en África: sí, son más ricos de lo que vivían en Rusia

                        Aquí estoy hablando de eso, no será mejor para nadie de todas estas revoluciones, pero esto no significa que no sucederán.
                      30. Dimon-Lviv
                        +2
                        11 noviembre 2012 13: 38
                        Profesor Sor, ¿Rusia reconoció oficialmente que Siria es una guerra civil? ¿Dónde y cuándo, cuál de los funcionarios anunció esto?

                        O usted al respecto:
                        "La lista de estados que se encuentran en estado de emergencia o en estado de conflicto armado, aprobada por dicha resolución, se complementa con la siguiente posición: República Árabe Siria",
                        ?

                        Y si es así, explique cómo se trata de un arma de la mitad de los países de la OTAN, medicinas - de Arabia Saudita, dinero - Qatar y Estados Unidos, inteligencia - británicos, mercenarios - turcos, afganos, jordanos, tunecinos, médicos - franceses, toda esta basura se mete en Siria al otro lado de la frontera sirio-turca, y por alguna razón llamaste a la guerra civil, ¿así?
                      31. Karish
                        -3
                        11 noviembre 2012 14: 08
                        Cita: Dimon-Lviv
                        Profesor Sor, ¿Rusia reconoció oficialmente que Siria es una guerra civil? ¿Dónde y cuándo, cuál de los funcionarios anunció esto?

                        MFA de Rusia
                        Moscú está profundamente preocupado por este giro de los acontecimientos, especialmente los informes de que los partidos sirios en guerra están tratando de obtener apoyo y armar a varios grupos palestinos. Hacemos un llamado a las partes en el conflicto en Siria para que actúen con moderación y hagan todo lo posible para que los refugiados palestinos no sean atraídos en la confrontación intra-siriayu, y los lugares de su residencia compacta no se convirtieron en objeto de hostilidades ", dijo en un mensaje publicado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

                        La confrontación intra-siria: ¿qué piensas? Concéntrate en lo intra-sirio.
                        Cita: Dimon-Lviv
                        Toda esta basura sube a Siria a través de la frontera sirio-turca, ¿y por alguna razón llamaste a la guerra una guerra civil, como esta?

                        Porque en Serbia y Bosnia lo mismo fue una guerra civil, y Shushary de todo el mundo no fue un poco
                        Pero volvamos a un ejemplo más simple. La guerra civil en España, lo que los militares soviéticos hicieron allí como parte de las brigadas internas de los Estados Unidos. Por cierto, los que vienen allí (a España) vestidos de civil, según documentos falsos y, por supuesto, sin una declaración oficial de Owls. gobierno. ¿Quieres continuar? DEL LADO DEL SANDINISTA EN NICARAGUA NADIE Luchó? Y Chegevara en Bolivia, ¿qué hizo con su escuadrón? ¿Ayudó a recolectar plátanos?
                        Nada es nuevo bajo la luna.
                      32. Dimon-Lviv
                        +3
                        11 noviembre 2012 14: 30
                        Karish
                        La confrontación intra siria: ¿qué opinas?
                        - operación antiterrorista ordinaria. ¿Qué más? no habría apoyo occidental y extranjero en general, más un levantamiento de no un miserable par de por ciento insatisfecho, pero al menos un tercio de los ciudadanos; admitiría que sí. Es una guerra civil. Y así, esto es solo un intento de desestabilizar la situación y el desplazamiento y la toma del poder.

                        Porque en Serbia y Bosnia lo mismo fue una guerra civil
                        - estaba. Y luego hubo intervención de la OTAN, del lado de la minoría, y esta guerra dejó de ser civil después de eso.

                        Guerra civil española, etc.
                        - lo mismo, la prestación de asistencia a una minoría, de hecho, no es una intervención anunciada. Los delitos de algunos no dan el derecho de cometer un delito a otros. Y deje que los Estados Unidos caigan en el destino de la URSS por lo que hicieron y hacen como la URSS.
                      33. Eso
                        Eso
                        +1
                        12 noviembre 2012 17: 55
                        Karish,
                        Un golpe fascista tuvo lugar en España, por cierto, las manos de Franco están en la sangre de los judíos. Y nada lo barrió. Y el Che Guevara luchó en Bolivia contra el dominio de Amer. Lo siento, no funcionó. Sería Bolivia ahora en chocolate. Y también lo es un plátano.
                      34. Karish
                        +2
                        12 noviembre 2012 20: 21
                        Cita: Che
                        por cierto Franco tiene sus manos en la sangre de los judíos

                        Bajo Franco, ningún judío fue deportado o ejecutado (por cierto, también bajo Mussolini). No son alemanes, permanecieron humanos.

                        Cita: Che
                        Y el Che Guevara luchó en Bolivia contra el dominio de Amer.

                        ¿Si? Pero, ¿en qué se diferencian las acciones del Che de las de todos los que volaron a Siria? ¿Por qué el Che no llegó a Estados Unidos como partisano? De alguna manera es más correcto luchar contra América en América

                        Cita: Che
                        Sería Bolivia ahora en chocolate. Y también lo es un plátano.

                        Como Cuba: un gran chocolate que alguien ya comió e incluso digirió riendo
                    2. +2
                      10 noviembre 2012 15: 40
                      Cita: profesor
                      No se trata de Qatar y la financiación. En Daguestán, no hay requisitos previos para una guerra civil. En mi humilde opinión no se escribe allí 30% de la población dispuesta y capaz de luchar con los demás.
                      - Profesor, con el debido respeto, 6-7 mil boviks - no se habla de 25 mil allí, luchando activamente, e incluso si 25 mil simpatizarán con ellos - y luego el 30% de los 23 millones de población de Siria no serán tipados. Profesor, 7 millones de soldados aplastarán a Siria en el primer mes, detendrán la tormenta de nieve y nos engañarán, sabe que hay pocos de ellos. Es asunto de los mercenarios: algunos mercenarios luchan directamente, hacen su trabajo, otros mercenarios y realmente no saben cómo mantener una ametralladora, su tarea es proporcionar apoyo ideológico para las operaciones militares contra el régimen, pero esto no deja de ser mercenarios. Acaba de contratar a 6-7 mil combatientes y los envía a luchar contra Siria. Al mismo tiempo, también hay bases donde puedes venir y tomar un descanso de las obras de los justos con absoluta seguridad: estas son bases en Turquía. Y la cosa no es ni siquiera el derrocamiento de Assad, el hecho es que parecen estar luchando allí, los inversores no van allí, la actividad económica se está apagando silenciosamente, el país está abandonando en el sentido económico y el régimen está cayendo con el tiempo de todos modos.

                      Cita: Alexander Romanov
                      Ella no va allí, solo por el hecho de que Francia, Qatar y los Estados Unidos tienen un intestino delgado para que Rusia se ponga marrón, y todo es igual
                      - No me imagino qué pasará con los combatientes de Amer en la base estadounidense más cercana, si de repente los Boviks de Daguestán tienen M-16 y Jabalina en grandes cantidades.
                      1. +3
                        10 noviembre 2012 16: 06
                        Cita: aksakal
                        No me imagino lo que sucederá con los combatientes de Amer en la base estadounidense más cercana, si de repente los boviks de Daguestán tienen M-16 y Jabalina en grandes cantidades.

                        Algunos seises de los Estados Unidos en el Cáucaso tendrán problemas.
                      2. -4
                        10 noviembre 2012 16: 37
                        “Profesor 6-7 de miles de bovik, con el debido respeto, no se habla de miles de 25, no hay guerreros activos, e incluso si miles de 25 simpatizan con ellos, incluso 30% del 23 millón de la población de Siria no llega.

                        Bueno, por supuesto ... Un ejército regular no es capaz de rechazar a varios miles de militantes armados con armas antediluvianas y no disfrutar del apoyo de la población local ... ¿No es divertido en sí mismo?
                        Bastantes historias sobre mercenarios para contar. Hay tales personas allí, pero la mayoría de la población de Siria son sunitas, y están en contra de Assad. En el caso de elecciones libres (esta fue la primera demostración de eso), el Assad no se sentaría en su silla.
                      3. +6
                        10 noviembre 2012 17: 28
                        profesor,
                        Como siempre, estás en chocolate. Esta masacre fue organizada por tus amigos de los EE. UU., Y los natofascistas, como vasallos obedientes, ayudan a arruinar un estado independiente. No hace mucho tiempo, el conflicto se habría resuelto pacíficamente. Yankis regresen a casa.
                      4. -3
                        10 noviembre 2012 17: 38
                        Aprenderías una historia. Los disturbios populares comenzaron en Siria como en otros países árabes, por ejemplo en Egipto, con las demandas de la democratización. Le gustaría ver detrás de todo esto la mano peluda de los Estados Unidos, pero su teoría se desmorona en el ejemplo de Egipto, donde el poder pro estadounidense ha cambiado a antiamericano. Por desgracia, la democracia es el poder del pueblo, y la gente de allí eligió la hermandad musulmana.

                        No hace mucho, el conflicto se habría resuelto pacíficamente.

                        Así que se ofreció a Assad al comienzo de la "primavera árabe" para abolir la ley marcial (resulta que ha estado en vigor allí durante décadas) y celebrar elecciones libres. ¿Bien?
                      5. +6
                        11 noviembre 2012 13: 49
                        profesor,
                        Amers no tiene amigos, solo compañeros de viaje, una visión puramente mafiosa del mundo. Si bien algún tipo de gobernante es rentable, él les sirve. Luego, se elimina el material de desecho. Sin ingenuidad simulada.
                      6. Don
                        +1
                        13 noviembre 2012 11: 36
                        Cita: profesor
                        cambiado a anti americano.

                        No mientas. ¿Hilary Clinton voló allí al enemigo o aliado?
                      7. Prunx
                        +4
                        10 noviembre 2012 17: 42
                        ¿De qué estás discutiendo? El profesor es un seguidor del punto de vista occidental sobre la eliminación de Assad y Siria como estado y no le importa la verdad. ¿Qué esperabas de él?
                      8. -5
                        10 noviembre 2012 17: 54
                        El profesor es un defensor del punto de vista occidental sobre la eliminación de Assad y Siria como estado, y no le importa la verdad.

                        ¿Eres un lector de mente? ¿Dónde estoy escribiendo esto?
                        Escupir en la verdad? ¿Alguna vez has visto a un sirio vivo? Hablado? ¿Y qué sabes de la verdad?
                      9. Prunx
                        +6
                        10 noviembre 2012 19: 05
                        Cita: profesor
                        ¿Eres un lector de mente? ¿Dónde estoy escribiendo esto?
                        Escupir en la verdad?

                        Por supuesto, no escribes directamente a esto en ningún lado, pero si arruinas tu esnob de las acciones de Assad, es lógico suponer que estás satisfecho con la opción de matar (y solo para que Assad pueda ser removido del poder) el presidente legítimo de un país soberano y la separación del país por motivos religiosos. ¿O tienes una tercera opción? Por ejemplo, ¿declarar que la amistad ha ganado y continuar extendiendo el presagio sobre matzo?
                        Cita: profesor
                        Los disturbios comenzaron en Siria como en otros países árabes, como Egipto, con las demandas de la democratización.

                        ¿Dijiste esto o lo escuché de FoxNews?
                        En cualquier país hay un puñado de personas que siempre estarán en desacuerdo con los resultados de las elecciones y otros procedimientos democráticos, pero no en todas partes este puñado cuenta con el apoyo del exterior con información, política, armas, medicamentos, mano de obra. Algo no duele, parece un proceso democrático. Si no me cree, entonces el Secretario de Estado de los Estados Unidos, que abiertamente pide una financiación y un suministro más activos del sirio. oposición Se requiere dinero y armas.
                        Cita: profesor
                        ¿Alguna vez has visto a un sirio vivo? ¿Habló? ¿Y qué sabes de la verdad allí?

                        No necesito fingir ser un hombre valiente de "amigos de Siria" que se comunica directamente con el pueblo sirio cada hora.
                      10. -3
                        10 noviembre 2012 21: 15
                        ¿Dijiste esto o lo escuché de FoxNews?

                        Estimado, no vivo en la burbuja de información y obtengo información de muchas fuentes. También están familiarizados con muchas personas de países árabes, y tienen familias allí que comparten información sobre el terreno. ¿De dónde obtienes información? ¿Del canal uno?

                        ¿O tienes una tercera opción?

                        Es muy simple. No hay necesidad de arrastrarse en nombre del pueblo sirio. Él mismo decidirá quién estará allí al timón, y esto es lo que él (la gente) está buscando. Deben darse para celebrar elecciones justas y libres (y no un referéndum sobre la ley marcial) y dejarlos vivir como lo deseen bajo el liderazgo elegido.
                      11. Prunx
                        +7
                        11 noviembre 2012 00: 55
                        Cita: profesor
                        Recibo información de muchas fuentes.

                        ¿Que eres? Esto significa que estoy solo con orejeras, botas de fieltro con una balalaika del televisor "record-1". ¿Escucho la verdad (tm) en el primer canal?
                        Cita: profesor
                        También están familiarizados con muchas personas de países árabes, y tienen familias allí que comparten información de lugares.

                        Bueno, palabra graciosa y honesta. Esto es lo mismo que los cachorros de alas blancas les dicen a todos que entre sus conocidos no hay una sola persona que votó por Putin, por lo tanto, las elecciones están arregladas.
                        Cita: profesor
                        Todo es muy simple. No hay necesidad de crucificar aquí en nombre del pueblo sirio.

                        ¿Y dónde estoy hablando en nombre del pueblo sirio? ¿No puedes citar?
                        Cita: profesor
                        Depende de él decidir quién estará al timón allí, solo que él (la gente) lo logre. Se les debe permitir celebrar elecciones honestas y libres (y no un referéndum bajo la ley marcial) y dejarlos vivir como quieran bajo el liderazgo elegido por ellos.

                        Así fue como se eligió al actual presidente de Siria. Y todos los países han sido reconocidos como legítimos desde las elecciones de 2000. Además, permítame recordarle que Assad es oftalmólogo. Durante mucho tiempo estudió, practicó y trabajó en el Reino Unido. Allí conoció a su esposa, una ciudadana nativa y británica, Asma Ahras, en una velada comunitaria siria. En diciembre de 2008, Asma Assad fue reconocida como la primera dama más encantadora y atractiva por la revista Elle. Es decir, el presidente, que fue completamente apretón de manos y aceptado por todos los países, fue amable y bueno hasta que, en 2012, fue reconocido de repente por un puñado de líderes occidentales como un "dictador que mata a su propio pueblo". ¿Qué sentido tienen las nuevas elecciones? ¿Poner a su títere a la cabeza del país, cambiar la política exterior y acercarse a las fronteras de Irán para el posterior bombardeo conveniente? ¿Qué no está claro aquí? ¡Sí FSO!
                        El sangriento dictador-oftalmólogo, el asesino de su propio pueblo:
                      12. -6
                        11 noviembre 2012 09: 01
                        ¿Que eres? Esto significa que estoy solo con orejeras, botas de fieltro con una balalaika del televisor "record-1". ¿Escucho la verdad (tm) en el primer canal?

                        ¿Practicas ingenio? Te doy puntos 5 por esto. Entonces, ¿de qué fuentes USTED obtiene información?

                        Así fue elegido el presidente interino de Siria.

                        Como exactamente ¿No recuerdo a quién elegir? ¿Y qué hay de la incompatibilidad de la constitución siria?

                        Además, les recuerdo que Assad es un oftalmólogo.

                        Pero incluso un ginecólogo, este no es el caso.

                        El sangriento dictador-oftalmólogo, el asesino de su propio pueblo:

                        Los dictadores me conmueven en fotos con niños. Aquí hay otro. En general, era un amante de los animales, vegetariano y artista. Y cómo los niños lo amaban ...


                        ¿Poner a su marioneta a la cabeza del país, cambiar el rumbo de la política exterior y acercarse a las fronteras de Irán para el posterior bombardeo conveniente?

                        ¿Problemas con la geografía? guiño Siria e Irán no tienen fronteras comunes. Además, Estados Unidos ya impuso a Irán por todos lados mientras estaba en Turquía, Irak y Afganistán.
                      13. +4
                        11 noviembre 2012 09: 53
                        Cita: profesor
                        Los dictadores me conmueven en fotos con niños. Aquí hay otro. En general, era un amante de los animales, vegetariano y artista. Y cómo los niños lo amaban ...

                        También me conmueve cómo todos estos dictadores son iguales. guiño
                      14. -6
                        11 noviembre 2012 11: 25
                        También me conmueve cómo todos estos dictadores son iguales.

                        riendo
                        Este dictador es débil, sin embargo. Con gran dificultad, retuvo el poder (nadie podía garantizarlo la semana pasada). Y lo más interesante es que después de 4, ya no estará al timón. Discutir?
                      15. +5
                        11 noviembre 2012 14: 00
                        Cita: profesor
                        Este dictador es débil, sin embargo.

                        Sí, agregue, piense en sembrar el caos en todo el Medio Oriente, patrocina el terrorismo, coloca bases militares en todo el mundo. Los guerreros lideran, violan los derechos humanos en todas partes, solo un lindo gato sucio, no un dictador.
                        Cita: profesor
                        Y lo más interesante es que después de 4, ya no estará al timón. Discutir?

                        Y qué discutir, Vanga Vosche dijo que el negro será el último presidente de los Estados Unidos, esta basura pronto desatará a un guerrero con Irán con todas las consecuencias. En este caso, ¿puedo pedirte que ganes? qué Me gustaría garantizar, pero por desgracia, ah solicita Aunque personalmente de mí mismo, deseo que vivas otros años 50 hi
                      16. +1
                        11 noviembre 2012 20: 51
                        Aunque personalmente de mí mismo, deseo que vivas otros años 50

                        Y no alabas. Sobre esto y terminar. hi
                      17. +4
                        11 noviembre 2012 13: 41
                        Alejandro Romanov,
                        La democracia occidental se ha degenerado lentamente en una dictadura fascista. ¿Y cuál es ella un ejemplo para otras naciones?
                      18. +4
                        11 noviembre 2012 13: 53
                        Cita: Sandov
                        ¿Y cuál es un ejemplo para otras naciones?

                        Para Georgia, Letonia, Polonia, etc., aparentemente sí. Quién no quiere aceptarlo, listas de dictaduras, por supuesto, y solo aquellos que no apoyan a los Estados Unidos.
                      19. Prunx
                        +1
                        11 noviembre 2012 12: 39
                        Cita: profesor
                        Entonces, ¿de qué fuentes obtienes información?

                        Profesor, ¿por qué hacer esas preguntas, por qué me estás torturando? Está claro que para ti son parciales deshonestas y totalitarias. Solo arreglaré tu dispositivo demagógico de hablar sobre cualquier cosa, pero no sobre la esencia. Y, perdón, nuevamente, este estúpido hábito tuyo de responder una pregunta con una pregunta. ¿Hablaremos esencialmente?
                        Cita: profesor
                        Como exactamente ¿No recuerdo a quién elegir? ¿Y qué hay de la incompatibilidad de la constitución siria?

                        Bueno, iluminate. ¿Realmente de los republicanos y los demócratas? E incluso cuándo, por quién y qué se notó la inconsistencia en la constitución. ¿Y qué tal si Siria es un estado secular?
                        Cita: profesor
                        Pero incluso un ginecólogo, este no es el caso.

                        Pero en mi opinión se aplica. Positivamente caracteriza.
                        Cita: profesor
                        Los dictadores me conmueven en fotos con niños. Aquí hay otro. En general, era un amante de los animales, vegetariano y artista. Y cómo los niños lo amaban ...

                        Taki Assad dictador? Quien dijo ¿Y dónde están los cadáveres de los miles de millones de judíos asesinados personalmente por Assad si ya comenzaron a comparar?
                        Cita: profesor
                        Siria e Irán no tienen fronteras comunes.

                        ¿Estoy diciendo lo contrario?
                        Cita: profesor
                        Además, Estados Unidos impuso a Irán por todos lados, estando en Turquía, Irak y Afganistán.

                        No, no de todos lados. ¿Problemas con la geografía? Sin sumisión a Siria, la guerra en Irán será prolongada y las posibilidades de lograr un resultado serán mucho más ilusorias. ¡No olvides que Siria e Irán han entrado en una alianza militar!
                        PD. Se olvidó de indicar dónde estoy crucificando en nombre del pueblo sirio.
                      20. -2
                        11 noviembre 2012 13: 17
                        Usted me acusó de haber tenido noticias de FoxNews; usted mismo ataca a la demagogia con una simple pregunta: "¿De dónde obtiene la información?" También quiero leer allí. ¿O es un secreto súper tonto? guiño

                        ¿Son de los republicanos y demócratas?

                        Una vez más, una pregunta simple que no puedes responder. ¿De quién elegiste a Bashar Assad? ¿Quién más corrió? No puede responder, no hubo elecciones, no había nadie para elegir y nadie se postuló.

                        Y cuándo, por quién y qué discrepancia se observó en la constitución.

                        Aparentemente todos menos tú.

                        Taki Assad dictador? Quien dijo ¿Y dónde están los cadáveres de los miles de millones de judíos asesinados personalmente por Assad si ya comenzaron a comparar?
                        ¿Estoy diciendo lo contrario?

                        De nuevo preguntas, preguntas ... ¿Cuándo serán las respuestas.

                        Pero en mi opinión se aplica. Positivamente caracteriza.

                        Ya he citado el ejemplo de un vegetariano y un artista. Lo que no es una característica positiva ... (pregunta retórica) es absolutamente irrelevante.

                        ¿Problemas con la geografía? Sin subordinación a Siria, la guerra en Irán será prolongada y las posibilidades de lograr un resultado serán mucho mejores. ¡No olvides que Siria e Irán entraron en una alianza militar!

                        No me hagas reír por la mañana. ¿Es el poder militar de Siria que no puede igualar a rebeldes mal armados o una alianza militar "poderosa" que evita que la OTAN lleve a Irán a la edad de piedra? riendo Siria militarmente no tiene ninguna amenaza para Estados Unidos. Además, en caso de un ataque contra Irán, Assad solo será entrevistado por el canal Rush Tudey. riendo Oh no, ya que estoy equivocado. Enviará su poderosa flota al Golfo Pérsico, y su aviación moderna dará un golpe irreparable a la sexta flota estadounidense. wassat
                      21. Dimon-Lviv
                        +3
                        11 noviembre 2012 14: 15
                        Profesor, no puedo pasar por la estupidez con indiferencia.
                        entonces el poder militar de Siria que no puede igualar a los rebeldes mal armados
                        .

                        Para aquellos que están en "Merkava", les explicaré con un ejemplo.
                        En la URSS, los bandidos de la UPA fueron capturados solo en 1956. Di que crees eso. que el poderío militar de la URSS, que en ese momento poseía uno de los ejércitos terrestres más poderosos del mundo, no podía hacer frente a un puñado de bandidos harapientos y malolientes?
                        En Siria, es lo mismo, que este "ejército" - FSA, que salgan estos cobardes al campo abierto, y vean cuántos minutos dura la batalla contra ellos. Que al menos dejen de suministrar mercenarios y municiones a través de la frontera con Turquía: ¡en un mes habrá muchos menos bandidos en Siria!

                        PD: Por cierto, la defensa aérea de Siria es una de las más poderosas de la región. Miedo,
                      22. Prunx
                        +2
                        11 noviembre 2012 14: 40
                        Cita: profesor

                        Usted me acusó de haber tenido noticias de FoxNews; usted mismo ataca a la demagogia con una simple pregunta: "¿De dónde obtiene la información?" También quiero leer allí. ¿O es un secreto súper tonto?

                        No, no así. Dije que defiende el punto de vista pro occidental, al que respondió, dicen, no uno occidental, sino uno propio (dicen que eran familiares desde allí), coincidiendo coincidentemente con el pro occidental. No tengo conocidos en Siria. Pero sigo los medios globales, lo que me permite comprender más o menos objetivamente los puntos clave. A saber:
                        - La crisis siria no es causada por la falta de democracia, que por alguna razón no se notó antes, sino que se notó solo cuando el turno de los "fieles árabes" llegó a Siria. Por todo eso, Occidente sigue obstinadamente ignorando la falta de la notoria democracia en sus aliados de Oriente Medio de la Liga Árabe.
                        - Si hablamos de la constitución, de cuál: lo nuevo o lo viejo. Te estaba esperando, profesor, para aclarar sobre eso. Pero ni siquiera mencionó esto, que es un dispositivo demagógico diseñado para culpar al liderazgo de Siria por los pecados inexistentes y distraer de la esencia de la discusión.
                        - La razón de la crisis siria es un ataque estratégico contra las posiciones de la Federación de Rusia y China. Propósito: nivelar la gran influencia tradicional de la Federación Rusa en el Medio Oriente; nivelar la influencia de Rusia en el mercado de hidrocarburos destruyendo a Irán como un estado independiente; Los islamistas traen poder a Oriente Medio, lo que creará los requisitos previos para la creación de un gran califato islámico (para dirigir qué Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Qatar sueñan y la gran butch comenzará, cuándo comenzar a descubrir quién es el principal), cuya punta se dirigirá (después de la captura de Irán) al abdomen de la Federación Rusa en el Mar Caspio y en las repúblicas postsoviéticas, y a través de Pakistán a China.
                        Como resultado: Rusia se ve privada de influencia y mercados (energía, militares, transporte) en el Medio Oriente, el gasoducto Nabuko está lleno de gas iraní y golpea seriamente las posiciones de gas de Rusia, China está perdiendo su proveedor de recursos frente a Irán y se está volviendo indefenso en términos de seguridad energética, el cinturón de inestabilidad islamista se convertirá un trampolín conveniente para la exportación del islamismo y el wahabismo a través de las repúblicas de la antigua URSS a Rusia (Tatarstán, el Cáucaso), que creará los requisitos previos para el separatismo posterior y los puntos calientes interminables que ya están en el territorio de la Federación de Rusia, o incluso para arrancar las repúblicas islámicas de Rusia.
                        Ahora en detalle sobre Siria. De hecho, la dinastía Asad llegó al poder de una manera no democrática en 1973. Pero en el Medio Oriente nunca ha habido un solo estado donde un líder llegó al poder a través de las elecciones. De acuerdo con la antigua constitución, Assad es absolutamente el líder legítimo de Siria, que es reconocido por todo el mundo, como ya he dicho y citado ejemplos. Bajo la nueva constitución, el presidente debe ser elegido por el pueblo. ¡La cuestión es cómo celebrar elecciones en un país donde la oposición (incapaz de cualquier diálogo y unificación como líder único) lleva a cabo ataques terroristas tanto en días festivos como en los días de votación para una nueva constitución democrática! Además, Occidente está tratando abiertamente de desestabilizar la situación tanto como sea posible, provocando masacres sangrientas para superar el Rubicón, después de lo cual la existencia de Siria se vuelve imposible.
                        Bueno, profesor, ¿continuará mimando mis oídos sobre la democracia?
                      23. +6
                        11 noviembre 2012 13: 42
                        profesor,
                        ¿Cuántas veces has puesto una foto de Shilkgruber? Esto es un reproche para ti. Tus chicos.
                      24. Dimon-Lviv
                        +3
                        11 noviembre 2012 14: 10
                        Profe
                        ¿Y qué hay de la inconsistencia de la constitución siria?
                        - y si tenían alguna inconsistencia (que por cierto no existía, reducían la edad mínima para el candidato presidencial antes de la elección de Assad), por lo que si algo así estaba allí, es solo un CASO INTERNO DE SIRIA que no da ninguna razón para interferir en los asuntos del país con otros, incluido Estados Unidos. Este no es su negocio y NO ES SU NEGOCIO.
                      25. +4
                        11 noviembre 2012 13: 45
                        Prunx,
                        A los natofascistas no les importa, tienen la experiencia de matar a niños y mujeres. Los humanos universales llegaron al borde del abismo.
                      26. Dimon-Lviv
                        +3
                        11 noviembre 2012 14: 06
                        Prohfes Sor,
                        Deben tener elecciones justas y libres.
                        - El hecho de que, desde el punto de vista de Estados Unidos, no se celebren "elecciones libres y justas" en algún país no es motivo de injerencia en los asuntos internos de este país.
                        Así que no hay necesidad, en los aliados de los Estados Unidos y Qatar. y Arabia Saudita y Jordania, en las que nunca se celebran elecciones para los líderes del país, a pesar de las protestas de la gente; allí, por ejemplo, recientemente en Qatar, se dispersó otra manifestación, con disparos contra los manifestantes.
                      27. donchepano
                        -3
                        11 noviembre 2012 15: 06
                        Señor "profesor", ¿por qué siempre muestra su lengua a todos?
                        ¿Es este un nivel de educación en su universidad, por ejemplo, el norte de Osetia?
                        Bueno, esto es feo y de alguna manera en el jardín de infancia ... como "y no orines en mi olla" en tu sentido.
                        Y se engancharon las correas de los hombros del coronel ...
                      28. Hermano Sarych
                        +1
                        11 noviembre 2012 15: 36
                        ¿Has oído hablar de Albert Einstein? Entonces esta es una de sus fotos ...
                        Incluso por diversión, esta pregunta no rueda ...
                      29. donchepano
                        -3
                        12 noviembre 2012 08: 21
                        VOROBEICH, TAN POCO THURGEN DE LA OFICINA DE PATENTES TU AMIGO ¿QUÉ? Ilich ha subido y bajado en 20 años. UNA EMPRESA MOSTRÓ IDIOMAS
                      30. Don
                        0
                        13 noviembre 2012 11: 55
                        Cita: profesor
                        ¿Alguna vez has visto a un sirio vivo? ¿Habló?

                        Y, por supuesto, conoce personalmente a todas las personas. Ven a visitarlos regularmente, haz encuestas.
                      31. Dimon-Lviv
                        +1
                        11 noviembre 2012 14: 01
                        ¿Y por qué decidieron, profesor Sor, que el ejército regular no es capaz de repeler a un puñado de militantes? Tu declaración es tan falsa como tú, da. incluso mientras da. Simplemente no olvide que el sigilo está del lado de los bandidos (pueden disolverse fácilmente entre los civiles) y el derecho al primer ataque, los militares no saben en qué punto atacarán los bandidos, qué área intentarán apoderarse, dónde exactamente organizarán el próximo ataque terrorista. Y es extremadamente difícil encontrarlos antes de que comiencen a actuar, y no es fácil sacarlos del área capturada con pequeñas pérdidas: cuando se usa aviación, artillería, lo que hace posible resolver tales problemas sin prácticamente pérdidas, la prensa anti-siria eleva el alto "Assad está bombardeando ciudades civiles".
                        Y si no entiendes cosas tan simples, entonces eres un tonto o un troll ordinario.
                      32. Don
                        0
                        13 noviembre 2012 11: 29
                        Cita: profesor
                        Bueno, por supuesto ... El ejército regular no puede contraatacar a varios miles de combatientes armados con armas antediluvianas.

                        Antediluviano, ¿qué es? ¿Medieval? No es necesario encender de forma inteligente ahora. Usted sabe muy bien que Qatar, Turquía, Estados Unidos y Francia suministran armas CCA. ¿ATGM, RPG, explosivos, morteros, armas pequeñas, MANPADS, KPVT llaman armas antediluvianas? Recibieron parte de los vehículos blindados y armas de las tiendas del ejército regular y de los desertores.
                      33. 0
                        13 noviembre 2012 11: 44
                        ¿Ustedes son sistemas antitanque, juegos de rol, explosivos, morteros, armas pequeñas, MANPADS, KPVT llamadas armas antediluvianas?

                        ¿Y quién vio estos MANPADS, ATGM, etc.? Fotos de trofeos en el estudio.
                      34. Don
                        0
                        13 noviembre 2012 13: 37
                        Cita: profesor
                        ¿Y quién vio estos MANPADS, ATGM, etc.? Fotos de trofeos en el estudio.

                        Pues claro que no has visto nada. Mire Euronews, todo se muestra allí, especialmente el video de los militantes. En el video tienen KPVT y DShK y AK y RPG. ¿Y por qué crees que los tanques, vehículos de combate de infantería, aviones y helicópteros noquean? Es poco probable que el Su-24 pueda ser eliminado con un zsu.
                      35. 0
                        13 noviembre 2012 14: 46
                        En el video tienen y KPVT, y DShK, y AK, y RPG

                        Yo descanso mi caso. guiño
                        DShK fue adoptado por el Ejército Rojo en el año 1938
                        KPVT Desarrollado en 1944 año, adoptado en 1949 año
                        AK adoptado por el ejército soviético en el año 1949
                        Juego de rol Adoptado en 1961 año

                        Repito la pregunta: ¿Y quién vio estos MANPADS, ATGM, etc.? Fotos de trofeos en el estudio.
                      36. orfo
                        +1
                        10 noviembre 2012 17: 51
                        .
                        Cita: aksakal
                        “Profesor 6-7 de miles de bovik, con el debido respeto, no se habla de miles de 25, no hay guerreros activos, e incluso si miles de 25 simpatizan con ellos, incluso 30% del 23 millón de la población de Siria no llega.

                        Teniendo en cuenta los videos tomados por los militantes, sí se puede decir (~ 40 personas de pie, de las cuales solo ~ 20 están armadas y disparan, el resto son para extras), pero 7 mil es muy poco para resistir al ejército sirio durante 20 meses, la cifra es mucho mayor. Según diversas fuentes, Alepo tomó 10 mil, bueno, aquí hay que tener en cuenta el traslado de otras regiones, pero no 7 mil seguro, dada la oferta de nueva "carne" de los aborígenes.

                        En mi opinión, Musin contó cuántos terroristas se ponen en una semana, con tal ritmo habrían terminado. Si miras hacia atrás a Libia, había multitudes de "opositores" en el video, da miedo pensar adónde han ido.

                        Con respecto a los requisitos previos, sí, lo más probable es que lo fueran, pero dudo que la gente quisiera eliminar a los alauitas y los cristianos, solo querían una vida mejor y libertad, pero esto es solo mi suposición
                      37. -3
                        10 noviembre 2012 17: 58
                        Con respecto a los requisitos previos, sí, lo más probable es que lo fueran, pero dudo que la gente quisiera eliminar a los alauitas y los cristianos, solo querían una vida mejor y libertad, pero esto es solo mi suposición

                        Esto es así, la gente común solo quiere vivir mejor. Sin embargo, el sistema de clanes es muy fuerte en el Medio Oriente y los alauitas nunca serán perdonados por lo que han hecho.
                      38. +6
                        11 noviembre 2012 00: 11
                        Cita: profesor
                        Esto es así, la gente común solo quiere vivir mejor. Sin embargo, el sistema de clanes es muy fuerte en el Medio Oriente y los alauitas nunca serán perdonados por lo que han hecho.


                        ¿Pero quién le dará eso? Incluso si las elecciones son honestas, justas ... Libia, Egipto, Iraq
                        comenzó a vivir mejor después de elecciones justas?
                      39. Prunx
                        +5
                        11 noviembre 2012 13: 09
                        Cita: Ascética
                        Incluso si las elecciones son honestas, justas ... Libia, Egipto, Iraq
                        comenzó a vivir mejor después de elecciones justas?

                        Sí, ese no es el punto. La estupidez es que el profesor está tratando de demostrar que las revoluciones, una tras otra que tuvieron lugar en los países de Oriente Medio, se produjeron como resultado de procesos democráticos, sin interferencia externa. Es solo que la gente, inesperadamente, quería vivir bien, pero no quería. Muy lindo. Jóvenes democracias, bla, bla, bla lol
                      40. -4
                        11 noviembre 2012 13: 22
                        La estupidez radica en el hecho de que el profesor está tratando de demostrar que las revoluciones, una tras otra, pasaron por los países de Medio Oriente, como resultado de procesos democráticos, sin interferencia externa.

                        ¿Y qué tipo de "fuerzas externas" derrocaron a Mubarak? Ilumínanos pliz. ¿No es la CIA? guiño
                      41. Prunx
                        0
                        11 noviembre 2012 15: 44
                        Cita: profesor
                        ¿Y qué tipo de "fuerzas externas" derrocaron a Mubarak? Ilumínanos pliz. ¿No es la CIA?

                        No es necesario. Los países de la Liga Árabe también podrían, naturalmente, con el consentimiento de Su Majestad, la Democracia más correcta. Israel .., pah, Estados Unidos.
                      42. -1
                        11 noviembre 2012 21: 00
                        Podría y los países retrasados

                        Taftología otra vez ... Los extraterrestres podrían ... wassat
                        Te hago una pregunta específica, y te topas con la demagogia. Bla, bla, bla! Algunas teorías de conspiración, sin información, hechos o fuentes.
                        Entiendo con quién estoy tratando. triste
                      43. donchepano
                        0
                        12 noviembre 2012 09: 01
                        Sr. Einstein, quite las estrellas de la persecución, y así todas las estrellas en su cielo.
                        y sobre el idioma es mejor ocultarlo, o te acostumbrarás, los años pasarán ... Dios te conceda salud
                      44. donchepano
                        -1
                        12 noviembre 2012 09: 26
                        todo canoso y allí para perder el tiempo, mostrar idiomas.
                        Probablemente sea como retorcerse una galleta en el bolsillo: se supone que eso será un infierno para todos ... de todos modos, los engañaré a todos y les asignaré todos los inventos.
                        Y en general, ¿por qué necesitas un ejército? Ve a lavar los pisos en el servicio civil
                      45. 0
                        10 noviembre 2012 21: 41
                        Cita: Orfo
                        En mi opinión, Musin contó cuántos terroristas se ponen en una semana, con tal ritmo habrían terminado. Si miras hacia atrás a Libia, había multitudes de "opositores" en el video, da miedo pensar adónde han ido.
                        "Ortho, admito que podría estar equivocado". También vi esa multitud de asalariados, y si solo la mitad de esto está en Siria, entonces ya no envidiarás a los sirios.
                        Al profesor:
                        Cita: profesor
                        Bueno, por supuesto ... Un ejército regular no es capaz de rechazar a varios miles de militantes armados con armas antediluvianas y no disfrutar del apoyo de la población local ... ¿No es divertido en sí mismo?
                        "Profesor, lo siento, o bien nos frotaste las gafas intencionalmente". Hay muchos miembros del foro que lucharon en Chechenia, que también parecían estar armados con armas antediluvianas, pero tratar con ellos fue aún más grave en comparación con el ejército sirio. Tanto el ejército sirio como el ruso son ejércitos para repeler la agresión del mismo ejército regular de otro estado. Estos ejércitos están mal adaptados contra las tácticas de guerrilla, y las fuerzas especiales que son efectivas contra tales formaciones no son numerosas para todos los estados por varias razones, y es difícil entrenar a esos combatientes en grandes cantidades y muchas otras razones.
                        He aquí una pregunta que debe completar, profesor, si aquellos contra quienes peleó recientemente que quemaron un montón de sus tanques, si no cuentan con el apoyo de la gente, ¿por qué todavía existe esa organización? Si tiene este apoyo de la gente, ¿entonces resulta que estás luchando específicamente contra esa gente? Si es así, si estás luchando contra esa gente, entonces ven y mírate en el espejo; puede ser que tengas miedo o entiendas por qué tantos usuarios del foro tienen una actitud negativa hacia Israel y sus representantes.
                      46. -7
                        10 noviembre 2012 22: 24
                        Contra las tácticas de guerrilla, estos ejércitos están mal adaptados, y las fuerzas especiales, efectivas contra tales formaciones, son muy pocas en todos los estados por varias razones, y es difícil preparar a esos combatientes en grandes cantidades y por muchas razones.

                        Estás equivocado y correcto al mismo tiempo. Formaciones de guerrilla allí, es decir. consistir y confiar en los lugareños. Te equivocas al decir que las fuerzas especiales de Siria son escasas. Es uno de los más numerosos del mundo. Incluye divisiones bien capacitadas que informan directamente al presidente personalmente. Puedo dar los números.

                        Aquí hay una pregunta de relleno,

                        Entonces, simplemente Israel no se arrastrará a este conflicto. Asad le queda como ningún otro. Bajo su gobierno, la frontera sirio-israelí era la más pacífica de Israel, y el jeep de las FDI fue despedido el otro día y cayó un par de minutos en el territorio de una aldea israelí. No hubo reacción de Israel. No quieren interferir y rezar en silencio por la salud de Assad.
                      47. Prunx
                        +4
                        11 noviembre 2012 02: 17
                        Cita: profesor
                        Ahora, solo Israel no sea arrastrado a este conflicto.

                        Y este conflicto no está involucrado. ¿Qué es este notorio país intocable Israel? Ni siquiera se puede mencionar en un tono antiestético. Sólo Rusia, Siria y otros países "no democráticos" se pueden regar con mierda.
                      48. Karish
                        -3
                        11 noviembre 2012 08: 00
                        Cita: prunx
                        Y no se adhieren a este conflicto

                        muy simple y Assad es beneficioso para nosotros, es un mal menor

                        Cita: prunx
                        ¿Qué es este notorio e intocable país de Israel?

                        Por lo tanto, pasamos por 5 guerras completas (desde 19480 Y NÚMERO INFINITO DE ACTOS TERRORISTAS E INTIFAD).
                        Cita: prunx
                        Ni siquiera se puede mencionar en un tono desagradable

                        Oh bien. Sonrió
                        Cita: prunx
                        Sólo Rusia, Siria y otros países "no democráticos" se pueden regar con mierda.

                        Para que sirve
                      49. mar.tira
                        +2
                        11 noviembre 2012 08: 11
                        Cita: Karish
                        Para que sirve

                        ¡Y lo descubrirás pronto! Estados Unidos y Rusia ya acordaron en Siria, ¡eso no está a su favor ni en el de sus amigos! ¡Iskariotes!
                      50. +1
                        11 noviembre 2012 08: 25
                        Cita: mar.tira

                        ¡Y lo descubrirás pronto! Estados Unidos y Rusia ya acordaron Siria, pero eso no está a su favor ni en el de sus amigos.

                        ¿De dónde viene este infante? Estados Unidos y Rusia no pudieron ponerse de acuerdo sobre Siria, los enfoques son demasiado diferentes.
                      51. mar.tira
                        +1
                        11 noviembre 2012 12: 15
                        http://warfiles.ru/source/posthunt.net/Похоже договорились!?!?Если не утка!
                      52. +2
                        11 noviembre 2012 12: 20
                        Cita: mar.tira
                        http://warfiles.ru/source/posthunt.net/Похоже договорились!?!?Если не утка!

                        Sí, ya lo leí, solo los últimos eventos sugieren lo contrario.
                      53. Karish
                        -4
                        11 noviembre 2012 11: 35
                        Cita: mar.tira
                        ¡Y lo descubrirás pronto! Estados Unidos y Rusia ya acordaron en Siria, ¡eso no está a su favor ni en el de sus amigos! ¡Iskariotes!

                        ¿Y por qué decidiste que le tenemos miedo a Siria? Como todos los años anteriores, ella no era nuestra amiga entre amigos, pero después de la guerra, la frontera siria fue la más tranquila, Assad sabía que la paz en la frontera era la paz de su poder y, por lo tanto, no se contraía.

                        Cita: mar.tira
                        Iskariotes!

                        Por cierto, para conocimiento general, Judá ish krayot (escrito en el original). porque en ese momento, se indicaba el nombre y el lugar de residencia (Jesús de Nazaret - como ejemplo) Iskariot - ortografía fusionada - no es la traducción correcta. - Por lo tanto, no tiene ningún significado en sí mismo. Ish Krayot (un hombre de los suburbios). Vivo en la provincia de Haifa, por lo tanto, Ish Kraiot (Iskariot), bueno, no es un insulto riendo
                      54. Prunx
                        +2
                        11 noviembre 2012 13: 01
                        Cita: Karish
                        muy simple y Assad es beneficioso para nosotros, es un mal menor

                        ¡No se trata de Siria, sino de que algunas personas no ven registros en sus propios ojos!
                        Cita: Karish
                        Por lo tanto, pasamos por 5 guerras completas (desde 19480 Y NÚMERO INFINITO DE ACTOS TERRORISTAS E INTIFAD).
                        ¿Cinco guerras completas? ¿Y quién te atacó? ¿Y la pregunta era que cuando se menciona a Israel bajo una luz desfavorable, los opositores (judíos, aparentemente) tienen prisa por cambiar de tema? A veces incluso acusado de antisemitismo. Pero Rusia es examinada bajo un microscopio, regada con mierda y culpada de todos los pecados.
                        Cita: Karish
                        Oh bien. Sonrió

                        Como, conoce el nuestro, ¿verdad?
                      55. Karish
                        -3
                        11 noviembre 2012 13: 17
                        Cita: prunx
                        ¡No se trata de Siria, sino de que algunas personas no ven registros en sus propios ojos!

                        Qué quieres decir ?
                        Cita: prunx
                        ¿Cinco guerras completas? ¿Y quién te atacó?

                        A la escuela, aprende historia y rápidamente. Cuarteto wassat
                        Cita: prunx
                        ¿Y la pregunta era que cuando se menciona a Israel bajo una luz desfavorable, los opositores (judíos, aparentemente) tienen prisa por cambiar de tema?

                        Soy judío y no cambio de tema. Si no sabes sobre la guerra contra B, C, de qué hablar. Mate.parte apretado.
                        Cita: prunx
                        Pero Rusia es examinada bajo un microscopio, regada con mierda y culpada de todos los pecados.

                        ¿Por qué? Rusia es un gran país, con una gran y merecida gente mucho más grande.
                        Cita: prunx
                        Como, conoce el nuestro, ¿verdad?

                        Kinder
                      56. Prunx
                        +1
                        11 noviembre 2012 15: 09
                        Cita: Karish
                        Qué quieres decir ?

                        Sobre la democracia, sobre eso, cariño.
                        Cita: Karish
                        A la escuela, aprende historia y rápidamente. Cuarteto

                        ¿Historia de la palabra - "de-Torá-I"? Veamos quién está ocupando el territorio de otra persona. Quizás esta sea la razón de las guerras, ¿no?
                        Cita: Karish
                        Soy judío y no cambio de tema.

                        Yo específicamente no hablé de ti.
                        Cita: Karish
                        ¿Por qué? Rusia es un gran país, con una gran y merecida gente mucho más grande.

                        Sus palabras, sí, los medios de comunicación occidentales en los oídos.
                        Cita: Karish
                        Kinder

                        No, no jardín de infantes, pero peor: sionismo.
                      57. +1
                        11 noviembre 2012 02: 20
                        Cita: profesor
                        Te equivocas al declarar el pequeño número de fuerzas especiales de Siria. Es uno de los más numerosos del mundo. Incluye divisiones bien capacitadas que informan directamente al presidente. Puedo darte los números.
                        - Quizás no se esté hablando de las fuerzas especiales, sino del habitual ejército combatiente frecuente, simplemente mejor preparado para la conducción de las hostilidades. Estoy hablando específicamente de fuerzas especiales, combatientes altamente móviles y muy bien entrenados capaces de realizar operaciones de reconocimiento y sabotaje, operando en grupos pequeños, las principales tácticas de guerra son una emboscada y una incursión, bien preparadas con anticipación y lo más secretas posible hasta el comienzo de la operación, luego existe esencialmente la misma táctica de guerrilla, pero sin el apoyo y la asistencia de la población, donde se está llevando a cabo una operación militar planificada. Sin ayuda y apoyo, esto significa que a veces tienes que comer literalmente insectos. A priori no puede haber MUCHAS unidades de este tipo, especialmente en Siria, de lo contrario el resultado de todo este idiota habría sido diferente: estos mismos "rebeldes" ya habrían sido aplastados y Turquía habría sido castigada, sin embargo, ni siquiera habría podido probar que estas son las fuerzas especiales sirias en algún lugar, algo allí.
                        En Rusia, en algún momento, la principal evidencia de que las fuerzas especiales trabajaban era la ausencia de testigos y, en general, de cualquier evidencia importante. En otras palabras, la falta de evidencia es la principal evidencia de que las fuerzas especiales trabajaron. Esto, por cierto, es la expresión de Amers cuando investigaron la misteriosa incursión en su base de helicópteros en Laos durante los años pedregosos de Vietnam.
                        Y luego, ¿por qué lo estás interpretando? Es simplemente mejor que las unidades de combate ordinarias preparadas por unidades militares, como el IRGC en Irán, pero no se trata de fuerzas especiales en su propósito y táctica, solo la mejor parte del ejército.
                      58. -2
                        11 noviembre 2012 09: 09
                        Primero, lea aquí sobre el número de fuerzas especiales.
                        Fuerzas especiales del mundo

                        o aquí
                        Ejército sirio

                        Por cierto, los comandos sirios siempre han sido una excelente preparación.
                      59. Karish
                        -1
                        11 noviembre 2012 07: 56
                        Cita: aksakal
                        Lo siento, profesor, o está frotando nuestras gafas intencionalmente. Hay muchos miembros del foro que lucharon en Chechenia, que también parecían estar armados con armas antediluvianas, pero tratar con ellos fue aún más grave en comparación con el ejército sirio.

                        Comentario absolutamente correcto, aunque la razón es el apoyo de la población local, sin esto, tanto en Chechenia como en Daguestán, el subsuelo no existiría hace mucho tiempo. En Siria, lo mismo. Sin el apoyo de la población local, pagar, no pagar, ningún subsuelo duraría aproximadamente un mes.
                        Cita: aksakal
                        Profesor: si aquellos contra quienes luchó recientemente que quemaron un montón de sus tanques

                        Inicialmente, una pregunta extraña: sobre un montón de tanques. Las pérdidas en el 2do libanés (tanque) fueron un orden de magnitud menor que las pérdidas en Chechenia.

                        Cita: aksakal
                        entonces, ¿por qué esa organización todavía existe?

                        Si está hablando de Hezbolá, por supuesto, cuenta con el apoyo de la gente, pero este es otro estado, ¿no encuentra la diferencia? Por cierto, los palestinos nunca fueron parte de Israel.Yo, por lo tanto, ¿cuál es la esencia del problema?
                        Assad está luchando contra sus propios ciudadanos sirios. Israel contra los israelíes (no solo judíos, sino cristianos, árabes, drusos, beduinos y rusos al final) nunca usaron el ejército y, además, dispararon

                        Cita: aksakal
                        Si es así, si estás luchando contra esa gente,

                        Las personas que nos han atacado 5 veces desde el día (primer día) de la fundación del estado y todavía están librando una guerra terrorista. ¿Y el hecho de que perdió las 5 veces, les da derecho a exigirnos algo (y a usted también)? Al igual que el reclamo de Japón a las islas, simplemente respondes, comenzaste una guerra, perdiste, perdiste territorio, y luego lo chupas.
                        Decimos lo mismo, no comenzaría, no perdería. Y ahora, puedes chupar lengua
                      60. Karish
                        -4
                        11 noviembre 2012 12: 08
                        Cita: Orfo
                        pero dudo que la gente quisiera matar a los alauitas y cristianos, solo querían una vida mejor y libertad, pero esto es solo mi suposición

                        Y con lo que es absolutamente correcto. El antagonismo entre estos grupos existió, pero no al nivel de una masacre sangrienta (después de todo, Siria es uno de los países árabes más avanzados). Justo en el momento en que esto podría resolverse de una manera más o menos pacífica, fallaron con mayor precisión. Assad falló. Y no entrarás al río dos veces.
                        Ahora sobre el número, incluso si tenemos en cuenta que las pérdidas se dividen a la mitad con los rebeldes de al menos 20 toneladas. muertos, bueno, vamos a echar a una parte de la población civil, incluso si hablan de 10 toneladas de militantes, (muertos), esto es al menos 30-35 toneladas de heridos (entiendes la fórmula para la proporción de pérdidas de muertos y heridos en las hostilidades) Esto dará al menos 70-100 toneladas de participantes (militantes) Demasiado solo para mercenarios.
                      61. Prunx
                        +4
                        11 noviembre 2012 12: 49
                        Profesor, hablemos de las causas del conflicto entre Occidente y Siria. ¿Es la causa del conflicto la falta de libertad y democracia en la pobre Siria?
                      62. Karish
                        -2
                        11 noviembre 2012 13: 32
                        Cita: prunx
                        Las causas del conflicto entre Occidente y Siria.

                        Comprenda la causa del conflicto dentro de Siria y entre Siria y los países árabes, entonces tal vez entenderá algo.
                      63. Prunx
                        +1
                        11 noviembre 2012 15: 11
                        Cita: Karish
                        Comprenda la causa del conflicto dentro de Siria y entre Siria y los países árabes, entonces tal vez entenderá algo.

                        ¿Inmediatamente tomar una posición de mentor y convencer constantemente infundadamente al oponente de su fracaso? Estilo familiar
                      64. Don
                        +1
                        13 noviembre 2012 11: 25
                        Cita: aksakal
                        Acaba de contratar a 6-7 mil combatientes y los envía a luchar contra Siria. Al mismo tiempo, también hay bases donde puedes venir y tomar un descanso de las obras de los justos con absoluta seguridad, estas son bases en Turquía.

                        Esto es solo 6-7 mil mercenarios, y cuántos voluntarios ideológicos más de los muyahidines de Arabia Saudita, Libia, Afganistán.
                  2. orfo
                    0
                    10 noviembre 2012 15: 42
                    pero hay quienes quieren luchar contra las fuerzas federales
              2. paso rápido
                +1
                11 noviembre 2012 19: 40
                Tanto en Siria como en Daguestán, hay una guerra terrorista controlada y financiada desde el exterior, las escalas son diferentes, ¡pero solo hay un cliente!
          2. Dimon-Lviv
            +3
            11 noviembre 2012 13: 25
            Su afirmación de que la mayoría de los sirios habla en contra del gobierno es falsamente, engañosa, como usted mismo, un sofista insensible, y no corresponde a la verdad ni un ápice. Una vez que ya le pedí confirmación de que la mayoría en contra de Assad, aún no podía proporcionarla, ¿ha progresado en este tema en el pasado?
      2. Don
        0
        13 noviembre 2012 11: 12
        Cita: profesor
        juntos conforman una minoría de la población siria.

        Juntos representan el 40% de la población siria. No es una minoría. Además, no todos los sunitas apoyan a los islamistas.
        1. 0
          13 noviembre 2012 11: 46
          Todos ellos representan el 40% de la población de Siria. No es una minoría.

          Minoría absoluta. guiño
          1. Don
            0
            13 noviembre 2012 13: 51
            Cita: profesor
            Minoría absoluta.

            Una minoría absoluta si el 10% lo apoya. La mayor parte del ejército sirio es sunita, y el ejército está del lado de Assad. Entonces, algunos de los sunitas también están del lado de Assad.
            1. +1
              13 noviembre 2012 14: 48
              La mayor parte del ejército sirio sunita

              No invente, pero proporcione la fuente de información. Por cierto, 40% es una minoría absoluta por definición.
  2. Serg_Y
    +4
    10 noviembre 2012 10: 01
    Una buena prueba de las instituciones democráticas por parte del terrorismo internacional, yo para Bashar al-Assad, se comporta bien en una situación extremadamente difícil, ¡un verdadero caballero!
    1. -1
      10 noviembre 2012 13: 31
      Cita: Serg_Y
      Una buena prueba de las instituciones democráticas por el terrorismo internacional,

      ¿Estás hablando?
      1. Serg_Y
        +1
        10 noviembre 2012 13: 36
        Sobre la situación en Siria.
        1. 0
          10 noviembre 2012 16: 08
          Cita: Serg_Y
          Sobre la situación en Siria

          Está claro que de las instituciones democráticas de las que está hablando están en los Estados Unidos y el geo-sistema, ¿hay alguna prueba para ellas?
  3. Rezun
    +9
    10 noviembre 2012 10: 08
    La entrevista fue calificada con "+". Un líder del estado bastante adecuado y responsable. Hay una guerra real entre Occidente y Estados Unidos contra Siria. ¡Assad no habría resistido un día contra este coloso sin el apoyo de SU PUEBLO! Esta es la Guerra Patriótica Siria.
  4. Ardiente
    +2
    10 noviembre 2012 10: 10
    Inteligentemente "corta temas" resbaladizos "y uno siente que la educación ayuda. Una posición firme y reflexiva que no da la oportunidad de dudar de la determinación.
    Al mismo tiempo, se indican los caminos de las decisiones diplomáticas.
    No está mal.
    PySy
    Shevardnadze es muy notable! Preste atención a la construcción de la conversación y su apariencia externa (europea), también es característica del método de tratar de imponer preguntas, ¡muy interesante!
    1. +5
      10 noviembre 2012 10: 15
      Nuestra necesidad de aprender de él
      1. +3
        10 noviembre 2012 13: 33
        Cita: Delink
        Nuestra necesidad de aprender de él

        Y lo que le queda a Assad, cuando todo el mundo democrático se derrumbó sobre el país, presionará a Rusia y será lo mismo. Rusia pide razón, pero en Occidente no escuchan.
    2. 0
      10 noviembre 2012 21: 49
      Cita: Ardiente
      Shevardnadze es muy notable! Preste atención a la construcción de la conversación y su apariencia externa (europea), también es característica del método de tratar de imponer preguntas, ¡muy interesante!

      - por casualidad, no Eduardovna? ¿Y el abuelo no es Ambrosio por casualidad?
      Y preguntas con una broma - después de "cómo logras derrotar a los postanianos, cómo piensas hacer las paces con la gente?" Cuando me hizo esta pregunta, casi me sobresalté y me sorprendí pensando que no nací para ser un político importante; habría sido grosero con ella en su totalidad y la entrevista había terminado. Y es muy diplomático, "la cuestión no es que tendré que aguantar a la gente, sino eso", y más en el texto.
      Ardiente, sin embargo, no estoy realmente de acuerdo con la profesionalidad del periodismo pro-occidental, en Rusia muchos son simplemente un corte por encima y más allá. Incluso la oposición (por desgracia) Parfyonov o los Cerveceros, o el mismo Gordon, Shevchenko y Leontiev.
  5. +11
    10 noviembre 2012 10: 13
    Assad y los sirios, gracias por destruir el sistema terrorista de todo el mundo y darle a Rusia un tiempo precioso ...
  6. +4
    10 noviembre 2012 10: 15
    Dos veces escuchó una entrevista con Bashar al-Assad. Esta persona está condenada a la victoria en cualquier resultado, incluso si pierde ante Occidente en caso de traición y autoextracción del problema sirio de nosotros, China e Irán. La historia no nos perdonará por esto.
  7. +6
    10 noviembre 2012 10: 22
    bien hecho asad. no se vendió al oeste, por lo que cayó en desgracia. le deseamos, si no la victoria (creo que los amers no dejarán solo a su país ahora), aguante el mayor tiempo posible. En relación con la guerra en Siria, los pueblos del planeta están abriendo cada vez más los ojos a los "valores humanos universales" y los propios motores de la "democracia".
    1. +4
      10 noviembre 2012 11: 48
      andrei332809,
      El problema es que poco depende de los pueblos, apoyamos la lucha justa de Siria por su independencia, pero nadie nos escuchará y no ayudará al pueblo de Siria. Y Rusia no tiene pequeñas oportunidades. China e Irán están inclinados y los amers se ahogarán con sus ratas con su propia bilis.
      1. +4
        10 noviembre 2012 11: 57
        Sandov
        Si Rusia se involucra directamente, entonces China definitivamente no ayudará, pero se frotará las manos con placer. Sí, e Irán está en cuestión. Nunca hemos tenido suerte con los aliados. por lo tanto, el apoyo político a al-Asad es, con mucho, el medio más efectivo de agresión directa por parte de los occidentales. y, por supuesto, debes limpiar constantemente tus barcos cerca de la zona de conflicto, por así decirlo, para indicar tu presencia.
        Veo esto desde mi nivel. Puedo, y no estoy en lo cierto, no terminé las academias, especialmente con un sesgo diplomático
  8. +9
    10 noviembre 2012 10: 26
    Hombre inteligente, respeto a los verdaderos luchadores. "Nuestros enemigos no tienen un nombre específico. Nuestro enemigo es el terrorismo. Que es apoyado por Occidente".
    Con precisión y precisión. Aferrarse al presidente. ¡El pueblo y Rusia están contigo!
  9. lexa_71rus
    +7
    10 noviembre 2012 10: 39
    Assad es un verdadero hombre y patriota de su país y su gente, ¡deseémosle buena suerte!
  10. +3
    10 noviembre 2012 10: 44
    ¡El periodista lo legalizó, no lo provocó!
    ¡Y Assad bien hecho! Herradura. Pero parece que el caucho tira. Los enemigos son cada vez más y más.
    Estoy seguro de que se cancelará de todos modos. No vayas al adivino. No lo empuje contra las ratas de los Estados Unidos que ayudan activamente con el veneno.
    1. Rezun
      +1
      10 noviembre 2012 13: 42
      Él no tira de goma --- él es enemigo tira....
  11. en stock
    +4
    10 noviembre 2012 10: 55
    Tendríamos un Ministro de Defensa, un estratega inteligente y juicioso del patriota de su país.
    Aquí justificó a Erdogan.
  12. Teléfono móvil
    0
    10 noviembre 2012 11: 06
    ¿Es esta la nieta de Eduard Shevordnadze?
    RT es Rusia hoy?
    1. orfo
      +1
      10 noviembre 2012 17: 58
      Cita: Milafon
      RT es Rusia hoy?

      SÍ, parece que Canadá se ha convertido en un canal popular.
  13. +5
    10 noviembre 2012 11: 06
    Aferrarse al presidente.
  14. +2
    10 noviembre 2012 11: 34
    Cita: tomar el sol
    Es hora de armar a los alavitas de cristianos, kurdos


    No puedes armar a todos en una fila. Porque entonces puede convertirse en problemas aún mayores, después de una victoria. Por supuesto, esta es una perspectiva lejana, pero debes pensarlo. No puede relacionarse con su país con el principio de que después de nosotros al menos una inundación.
    1. en stock
      +2
      10 noviembre 2012 12: 46
      Estoy completamente de acuerdo con usted, en las guerras actuales no está claro por quién luchar cuando hay información diferente de diferentes fuentes, no hay un enemigo visible, y armar a todos en este caso es peligroso, la gente común obtiene información ya sea a través de rumores o de fuentes dudosas. Entonces distribuirás el arma y se volverá contra ti. En este caso, las personas no se dan cuenta de que están pasando por una revolución o una agresión externa (que parece estar nublada).
      Pero aunque el país tiene poder legal y la situación es compleja pero controlada, el poder en el país está en un líder inteligente que piensa estratégicamente y que tiene fuentes de información confiable en este caso, inteligencia y buenos amigos.
  15. SAVA555.IVANOV
    +6
    10 noviembre 2012 12: 39
    El terrorismo es una guerra moderna.
    El sabotaje, el sabotaje, la lucha informativa, religiosa y nacionalista son las "palancas" y los métodos de la guerra moderna.
    Y cuando el liderazgo de un país expresa su condena (por ejemplo, Assad), esto es terrorismo.
    Hay una destrucción sistemática de todos los seculares y cristianos, estos dos son reemplazados por el oscurantismo, el radicalismo, el terrorismo del Islam.
    En general, un nuevo enemigo está en el horizonte de la antigua URSS.
    1. WW3
      WW3
      +4
      10 noviembre 2012 19: 59
      Una gran escoria extranjera de un generoso armado y patrocinado por mierda occidental, ahora reunida en Siria ... como buitres acudieron a una fiesta ...
      ¡Pero el león sigue vivo y fuerte! Los enemigos del pueblo sirio, mercenarios llamados "oposición", recibirán un rechazo apropiado.
  16. Kapitanyuk
    +4
    10 noviembre 2012 12: 53
    Es inmediatamente obvio, en términos de cultura, entonación, en sus palabras y opiniones, que Assad está muy por encima de los monos que se llaman a sí mismos "luchadores por la libertad" y los que los patrocinan y llaman en cada esquina sobre "humanitarios bombardeo ". Espero sinceramente que esta historia termine bien, que Siria gane y Assad siga siendo su líder. Después de todo, tienes que creer en algo.
  17. +3
    10 noviembre 2012 13: 29
    Antes del comienzo de la intervención, Bashar era un caballo oscuro, pero durante el conflicto se convirtió en un héroe de su país, un político visionario y equilibrado de clase mundial, ¿cuál es su gran diferencia con Gadafi?
    1. Rezun
      +1
      10 noviembre 2012 13: 45
      Y pensaste ... Assad también invitará a Putin y Barak a encontrarse en Damasco ... Un hombre fuerte ...
  18. SSR
    +3
    10 noviembre 2012 13: 58
    Muy .. Hombre muy alfabetizado.
  19. +4
    10 noviembre 2012 14: 20
    Pues que decir. Bravo Assad !!!!!
  20. +4
    10 noviembre 2012 16: 12
    Si. Bien hecho Assad. Habla con calma, confianza, cada respuesta está pensada y sin subtexto. Y cómo es sorprendentemente diferente del cacareo del Departamento de Estado, donde cada palabra aún necesita ser traducida (no al ruso, sino al lenguaje humano) y de los gritos salvajes de los bandidos de "Allah Akbar" en algunos videos. El grado de respeto por él solo aumentó. Necesitamos ayudarlo con más ... medios materiales.
  21. WW3
    WW3
    +3
    10 noviembre 2012 19: 43
    Realmente me gustó la entrevista ... preguntas claras - respuestas concisas y reflexivas, brevedad - la hermana del talento ...
    Bashar al-Assad bien hecho, postura orgullosa, la moral es fuerte: ¡un verdadero líder del pueblo sirio!
    Al autor "+" por el material.
  22. Mad_911
    +1
    10 noviembre 2012 22: 59
    ¡Assad es guapo! sigan con el buen trabajo!
  23. tekinoral
    -4
    10 noviembre 2012 23: 50
    El nuevo líder del Consejo Nacional de Siria fue un destacado disidente, Christian George Sabra. Fue elegido el viernes en una reunión en la oposición siria en la capital de Qatar, Doha.

    Inmediatamente después de su elección, Sabra declaró que la oposición siria necesitaba armas para luchar contra el régimen del presidente Bashar al-Assad.
    1. 0
      11 noviembre 2012 02: 30
      Cita: tekinoral
      El nuevo líder del Consejo Nacional de Siria fue un destacado disidente, Christian George Sabra. Fue elegido el viernes en una reunión de la oposición siria en la capital de Qatar, Doha. Inmediatamente después de su elección, Sabra declaró que la oposición siria necesitaba armas para luchar contra el régimen del presidente Bashar al-Assad.
      "Según tengo entendido, ¿estás contento con esto?" Quien es Sabra El hecho de que un cristiano no me diga nada. Lo que es visible es para ti, puede ser visible, con tu tamaño puede ser incluso un gigante para ti. Y no puedo verlo en la lupa.
      ¿Y qué cambiará de la persona elegida allí en el país de un ratón ladrador? ¿Desde cuándo las decisiones y la elección de un ratón ladrador en el país se convirtieron en ley para Siria y para el mundo, desde cuándo el hecho de la elección en este país ha sido un factor legitimador? Personalmente no me importa, y no solo no me importa un bledo, sino también ... ... y sí ... al hecho de que allí los bandidos en su reunión reconocieron al ladrón como la principal autoridad. No los reconozco por las personas, ¿por qué debería molestarme, quiénes son y qué están allí? Por cierto, no reconozco particularmente a las personas que simpatizan con ellos, que expresan su apoyo en forma de sitios de obstrucción con sus elevadores de apoyo.
      1. tekinoral
        -7
        11 noviembre 2012 03: 35
        Me alegraré cuando Assad vea en la corte, siendo responsable de todo lo hecho
        1. SAVA555.IVANOV
          +4
          11 noviembre 2012 03: 40
          Por ejemplo, también me alegraré, pero solo cuando vea a Erdogan en la corte (por ayudar a los terroristas)
          1. tekinoral
            -2
            11 noviembre 2012 04: 15
            ¿Dices principalmente en el mundo qué armas usan principalmente los terroristas?
            1. +3
              11 noviembre 2012 04: 44
              Cita: tekinoral
              dices sobre todo


              Usted me dice, ¿por qué tipo de dinero se les paga por asesinato e ilegalidad? Responde, y luego responderé tu pregunta. A menos que, por supuesto, esté prohibido antes de esto ... riendo
              1. tekinoral
                -3
                11 noviembre 2012 14: 37
                Qatar y Arabia Saudita, mientras que Turquía alimenta a los refugiados que ya tienen 130.000 en los campamentos solamente, y que tienen el dinero para alquilar apartamentos.
                1. +1
                  11 noviembre 2012 14: 47
                  Cita: tekinoral
                  Qatar y Arabia Saudita, y Turquía alimenta a refugiados

                  ¡Y también patrocina y arma a los terroristas! ¿Qué olvidó escribir sí? -Onimaiu.Chto allí con Constantinopla, tenga cuidado, pronto lo devolveremos a los griegos, restauraremos el orden en la ciudad. guiño
                  1. tekinoral
                    -3
                    11 noviembre 2012 14: 59
                    .Qué hay con Constantinopla, es más exacto que pronto lo devolvamos a los griegos, restablezcamos el orden en la ciudad. La justicia histórica debe restaurarse con pureza.

                    ¡El espíritu no es suficiente, créeme! ¡No eres el mismo por mucho tiempo y no nos hemos recuperado por mucho tiempo! ¡Los tiempos han cambiado!
                    ¡Rayos amigos con nosotros serán más útiles para la gente común! hi

                    El 18% de los musulmanes viven en Rusia y al menos el 80-90% de ellos consideran que Turquía es su segunda patria, por lo que debe pensar bien, hay 400-500.000 matrimonios ruso-turcos y todos sueñan y sueñan. Si Turquía no vio a Rusia, déjalo ir se enviaría el 08.08.08
                    1. +1
                      11 noviembre 2012 15: 06
                      Cita: tekinoral
                      Serás amigo de nosotros. Más beneficios serán para la gente común.

                      ¿Ser amigo de quienes apoyan a los asesinos? Él aterriza nuestro avión y le miente a todo el mundo sobre el transporte de armas. Es necesario mantenerse alejado de ti, pero no funciona.
                      Cita: tekinoral
                      no nos hemos recuperado hace mucho

                      Estaba enfermo, sí, lo entiendo. Solo con la recuperación hay problemas obvios, los terroristas saludables no son compatibles.
                      Cita: tekinoral
                      ¡El espíritu no es suficiente, créeme!

                      Pobres que nos conozcan, Napoleón y Hitler y muchos otros también pensaron, todos pensaron así, Limpie el polvo en Constantinopla, lave el asfalto.
                      1. Alex 241
                        +3
                        11 noviembre 2012 15: 08
                        Faja, hola, me he dado de baja en tu pregunta.
                      2. +2
                        11 noviembre 2012 15: 19
                        Cita: Alex 241
                        Faja, hola, me he dado de baja en tu pregunta.

                        Hola Sash, ya vi, ya respondí, gracias.
                      3. tekinoral
                        -2
                        11 noviembre 2012 15: 15
                        No Romanov, te conozco bien en Moscú, llevo unos 15 años viviendo. ¡Napoleón y Hitler te atacaron! Y no estás atracando así en Afganistán

                        Conduje casi la mitad de Rusia en coche, así que sé mucho. También sé sobre carreteras, también sobre policía de tránsito, aprenderías a respetarnos
                      4. 0
                        11 noviembre 2012 15: 19
                        Cita: tekinoral
                        Y no estás atracando en Afganistán así

                        Afganistán, nadie en toda su historia podría conquistar. Amers, también, se aferran allí y notamos, a diferencia de Amers, cuando el ejército de la URSS estaba en Afganistán, no suministramos armas talibanes.
                        Cita: tekinoral
                        No Romanov. Te conozco bien en Moscú. 15 ha estado viviendo durante años.

                        Este es el problema, ¡Moscú no es toda Rusia!
                      5. Don
                        0
                        13 noviembre 2012 13: 55
                        Cita: tekinoral
                        También sé sobre carreteras, también sobre policía de tránsito, aprenderías a respetarnos

                        riendo ¿Aprendiendo a construir caminos? ¿Me estás tomando el pelo? Estuve en tu Turquía, no estás orgulloso de nada. Los caminos no son peores en ninguna parte. Consulte sobre DPS durante 15 años, en su país, no he escuchado nada.
                    2. Don
                      0
                      13 noviembre 2012 13: 53
                      Cita: tekinoral
                      El 18% de los musulmanes viven en Rusia, y al menos el 80-90% de ellos consideran que Turquía es su segunda patria

                      ¿Quién es este interesante? ¿Tártaros, bashirs, chechenos o daguestán? ¿Cómo es?
            2. SAVA555.IVANOV
              +3
              11 noviembre 2012 10: 38
              Las armas son diferentes, por ejemplo, los explosivos, y los métodos son bastante viles y la población civil sufre, gente corriente que no sospecha que algún tipo engañado por la religión tiene "tormento" en la cabeza, por no hablar de los terroristas suicidas. ?? Y la gente tendrá una "buena" opinión de los terroristas, "dicen que los buenos tipos no permiten víctimas civiles", ¡y los propios terroristas suicidas verán rápidamente el paraíso! Realmente grandioso !!!
  24. Prosto vovochka
    -3
    10 noviembre 2012 23: 53
    lexa_71rus,
    La expresión analfabeta "... un patriota de su país ..." La misma palabra "patriota" significa la devoción de una persona por su país. Aceite de aceite. Aprende ruso, Lesha.

    Con el debido respeto a Assad, ya ha sido "filtrado". Po revolotea un poco más y se inclina.
  25. +1
    11 noviembre 2012 01: 01
    ¿Está escrito el DESCANSO en el ruso correcto de 23.53 de ese día?
    sentir
  26. +5
    11 noviembre 2012 13: 17
    ¡Qué lenguaje tan vil es el inglés! ... y qué vil habla inglés ...
    1. +3
      11 noviembre 2012 13: 31
      zorros,
      Inglés especialmente americanizado. Y puramente inglés no es lo mismo.
  27. 0
    11 noviembre 2012 18: 57
    BUEN ASSAD! TODO ES CORRECTAMENTE RESPONDIDO, NO ENTIENDA. ¡BIEN HECHO!
  28. +1
    11 noviembre 2012 21: 54
    estos yanquis torturaron a todos, eso está torturando a los sirios
  29. 0
    12 noviembre 2012 00: 58
    Chicos, pueden soplar las burbujas que quieran, pero si las autoridades de Siria e Irán vienen (4-7) años, creo que somos un escriba. Podemos tener suficientes armas nucleares, pero me gustaría hablar y vivir, en resumen, una tormenta de nieve completa, incluso pensar que no es una cacería.