Nestor Makhno y su anarquía

40
Nestor Makhno y su anarquía

El camino revolucionario de Nestor Makhno comenzó cuando tenía 18 años. Se unió a las filas del grupo campesino de anarcocomunistas, y dos años más tarde fue detenido por el asesinato de un oficial del gobierno militar. Desde su juventud, Makhno no podía imaginar la actividad revolucionaria en un formato diferente, sin un revólver en sus manos.

Makhno nació en una familia campesina ucraniana muy pobre, pero la propaganda nacionalista que encontró en su tierra natal, amnistiada por la Revolución de Febrero, le provocó un fuerte rechazo. Pasó nueve años tras las rejas, la prisión lo reemplazó con una universidad. En Butyrka, Makhno se sentó en la misma celda con el famoso anarquista Pyotr Arshinov, e incluso durante algún tiempo con Grigory Kotovsky.



Después de regresar a su Gulyaipole natal, Makhno se encontró con agitadores de la Rada Central de la República Popular de Ucrania, que tomó el poder en Kyiv, cuya propaganda se basaba en la rusofobia y el rabioso nacionalismo ucraniano. Sin embargo, la propaganda nacionalista no encontró apoyo entre los vecinos, quienes con razón consideraban que los dirigentes de la UNR estaban infinitamente alejados del pueblo. Para la dirección de la UNR, que apareció sobre las bayonetas de los soldados germano-austríacos, la prioridad no era solucionar los problemas del pueblo trabajador, sino sembrar la lengua ucraniana, innecesaria y ajena a la gran mayoría de la población. población.

De los anarquistas ideológicos, el más cercano a Makhno era la federación ucraniana Nabat, que buscaba unir a personas afines de varias corrientes. Reconocieron el movimiento makhnovista como propio, y los anarquistas ideológicos de todo el antiguo imperio se acercaron al "padre".

En las ciudades capturadas por Makhno, a pesar de que el poder estaba en manos de las personas designadas por el ataman, se permitieron las actividades de cualquier partido del ala izquierda y todas las monedas pasaron, de "Nikolayevka" y "Kerenok" a soviética. billetes

Después de algún tiempo, comenzó el proceso de descomposición en el ejército rebelde de Makhno. Comenzaron la embriaguez, el vandalismo, los robos, los asesinatos, todo esto condujo a la muerte. Así, usando el ejemplo de Makhnovshchina, los anarquistas ideológicos pudieron asegurarse de que la anarquía no engendre en absoluto orden, contrariamente al conocido eslogan de los makhnovistas.

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    18 января 2023 07: 50
    Después de algún tiempo, comenzó el proceso de descomposición en el ejército rebelde de Makhno. Comenzaron la embriaguez, el vandalismo, los robos, los asesinatos, todo esto condujo a la muerte. Así, usando el ejemplo de Makhnovshchina, los anarquistas ideológicos pudieron asegurarse de que la anarquía no engendre en absoluto orden, contrariamente al conocido eslogan de los makhnovistas.
    . Bueno, sí, la anarquía sobrevive / se destruye a sí misma, y ​​quienes la rodean ni siquiera la tolerarán.
    1. +2
      18 января 2023 08: 20
      ¿Sobre qué es el artículo? no entendí
      Aunque todo parece estar claro: Makhno es anarquista.
      Marcaré el artículo.
      1. +5
        18 января 2023 09: 31
        Cita: Barbudo
        ¿De qué trata el artículo?

        Sí, de nada. Makhno y Makhnovshchina son una personalidad y un movimiento mucho más profundos.
      2. +2
        18 января 2023 11: 14
        Cita: Barbudo
        ¿Sobre qué es el artículo? no entendí
        Aunque todo parece estar claro: Makhno es anarquista.
        Marcaré el artículo.


        Agregaría información de que el nombre de Makhno era Nestor.
        1. +4
          18 января 2023 12: 33
          Cita: sergo1914
          Agregaría información de que el nombre de Makhno era Nestor.

          La información no está completa... Néstor Ivanovich
          1. 0
            19 января 2023 15: 24
            Añadiré un libro.
            "Literatura Militar". Makhno N. I. Recuerdos. - París: 1936.
            militera.lib.ru/memo/russian/mahno_ni/
            El segundo libro de memorias es más interesante que el primero. Las observaciones de Makhno durante su viaje por Rusia en el verano de 1918, la estancia de Makhno en Moscú, sus conversaciones con Lenin y Kropotkin se describen muy vívidamente.
            — Entonces, ¿quieres mudarte ilegalmente a tu Ucrania?
            Yo respondí:
            - Sí.
            ¿Te gustaría mi ayuda?
            “Mucho”, respondí.
            Entonces Lenin se dirigió a Sverdlov con las palabras:
            "¿Quién está directamente en nuestra oficina para la transferencia de personas al Sur ahora?"
            - Entonces, camarada, vaya mañana, pasado mañana o cuando lo considere necesario para ver al camarada Karpenko y pedirle todo lo que necesita para un viaje ilegal a Ucrania. También le mostrará una ruta confiable para cruzar la frontera.
            - ¿Qué frontera? Le pregunté.
            “¿No lo sabes? Ahora se ha establecido una frontera entre Rusia y Ucrania. Está custodiado por tropas alemanas”, comentó Lenin nervioso.
            “Pero consideras a Ucrania como el sur de Rusia”, le comenté.
            “Contar es una cosa, camarada, pero ver en la vida es otra”, respondió Lenin.
  2. -11
    18 января 2023 07: 52
    dos años más tarde fue arrestado por el asesinato de un oficial del gobierno militar.

    Lo colgarían en ese momento y luego no existiría este anarquismo... y fueron castigados tan sorprendentemente levemente en la República de Ingushetia por matar a una persona... sin embargo, como ahora.
    Un aventurero y asesino ordinario tomó el poder y protagonizó una masacre sangrienta más tarde en la revolución.
    1. +4
      18 января 2023 09: 33
      Cita: Lech de Android.
      Lo colgarían entonces y luego no existiría este anarquismo...

      No. En tiempos de anarquía, alguien más hubiera aparecido y hubiera liderado este movimiento CAMPESINO.
      Cita: Lech de Android.
      Un aventurero y asesino ordinario tomó el poder y protagonizó una masacre sangrienta más tarde en la revolución.

      Y el hecho de que los campesinos lo apoyaron es ¿cómo? Todo es mucho más interesante y profundo allí, y lo más importante, tiene raíces históricas.
    2. +2
      18 января 2023 18: 09
      De hecho, las ideas del anarquismo se desarrollaron mucho antes que Makhno. No era un teórico en absoluto. Y fue considerado un anarcocomunista. Posteriormente se le atribuyeron muchas atrocidades, aunque apenas hubo más que otras. A principios de 1918, los anarquistas tenían mucho más apoyo popular que los bolcheviques, principalmente entre el campesinado. Y en el sur de Ucrania (o mejor dicho, Novorossia), fue apoyado por la abrumadora mayoría.
      Pero las relaciones con los bolcheviques fueron muy "variadas". Nadie niega su asistencia muy seria a los mismos bolcheviques en la derrota de Denikin, y luego de Wrangel, así como las relaciones muy tensas, a veces hostiles, con el mismo Trotsky.
  3. +1
    18 января 2023 07: 52
    Durante 100 años, los ucranianos no han cambiado. Tras la muerte de la URSS, la situación se repitió uno a uno.
    1. +2
      18 января 2023 09: 34
      Cita: Andrey Moskvin
      Durante 100 años, los ucranianos no han cambiado.

      Tomas un período demasiado pequeño de la historia. Mira lo que pasó en esos territorios hace 200, 300 años. Casi lo mismo.
  4. +9
    18 января 2023 07: 54
    En general, el tema de "Makhnovshchina" y Nestor Makhno no se reveló ... Y fue una personalidad sobresaliente.
    1. 0
      18 января 2023 10: 20
      Cita: tío Lee
      Y era una persona extraordinaria.

      En tales tiempos, hay suficientes individuos de este tipo, pero hay pocos que sean capaces de someterlos y guiarlos.
  5. +1
    18 января 2023 08: 13
    No importa lo que digan, pero el ejército de Makhno venció a los petliuristas, los alemanes y participó activamente en la captura de Crimea, los bolcheviques se verían pálidos sin él, este es un tipo de PMC de esa época.
    1. -4
      18 января 2023 08: 49
      Cita de Silver99
      El ejército de Makhno venció a Petliurists, alemanes y participó activamente en la captura de Crimea, sin

      Cuando los bolcheviques se apoderaron del ejército de granjeros de Makhno, se derrumbó como un castillo de naipes... Makhno fue bueno en el período de transición de la revolución... quería unirse a los rojos, quería unirse a los blancos, quería únete al gris-marrón-carmesí... un anarquista en una palabra.
      1. +2
        18 января 2023 09: 37
        Cita: Lech de Android.
        Cuando los bolcheviques se acercaron al ejército de granjeros de Makhno, se derrumbó como un castillo de naipes...

        Tomaron la base, es decir, el campesinado, y la superestructura misma se derrumbó.
        Cita: Lech de Android.
        .Makhno fue bueno en el período de transición de la revolución ...

        A quién le importa, ¿entiendes?
  6. -10
    18 января 2023 08: 14
    Cita: tío Lee
    En general, el tema de "Makhnovshchina" y Nestor Makhno no se reveló ... Y fue una personalidad sobresaliente.

    Bandido ordinario.
    1. -1
      18 января 2023 08: 20
      Este es un punto discutible, argumenta como un propagandista endurecido del PCUS, había suficientes bandidos en el Ejército Rojo, el más famoso es Kotovsky.
      1. -3
        18 января 2023 08: 27
        Cita de Silver99
        había suficientes bandidos en el ejército rojo, el más famoso es Kotovsky.

        Bueno, significa dos bandidos de diferentes cortes.
        Los Rojos vendrán a robar, los Blancos vendrán a robar, Makhno vendrá de nuevo a robar.
        Durante la revolución, muchos del mundo criminal hicieron carrera como luchadores contra el régimen zarista... y el hecho de que mataran y robaran allí en el pasado lo convertía en un mérito.
        1. +1
          18 января 2023 09: 40
          Cita: Lech de Android.
          Durante la revolución, muchos del mundo criminal hicieron carrera como luchadores contra el régimen zarista...

          La pregunta es interesante y no revelada completamente en nuestra historia. Si te acercas formalmente, entonces Dzhugashvili también era un bandido.
          1. +1
            18 января 2023 18: 58
            Cita: svp67
            Si te acercas formalmente, entonces Dzhugashvili también era un bandido.
            Si es formal, entonces no.
            Fue condenado según la sección política del Código Penal del Imperio Ruso, por lo tanto, un criminal, pero no un bandido (pasó por otra parte del código)
    2. +2
      18 января 2023 09: 38
      Cita: Lech de Android.
      Bandido ordinario.

      Eso definitivamente no es... Un bandido ordinario no puede participar en la construcción del estado.
  7. +6
    18 января 2023 08: 15
    Antes de escribir tal "artículo", el autor debería haber visto al menos la serie "Las nueve vidas de Nestor Makhno". Y luego adjuntó al diablo como ilustración, sin mencionar el contenido.
    1. +1
      18 января 2023 08: 23
      Antes de escribir tal "artículo", el autor debería haber visto al menos la serie "Las nueve vidas de Nestor Makhno". Y luego adjuntó al diablo como ilustración, sin mencionar el contenido.

      Pavel Derevyanko jugó muy bien allí, tanto en apariencia como en carácter. Y luego muchos representan a Makhno como un bandido.
      1. -1
        18 января 2023 09: 45
        Cita de Konnick
        Pavel Derevyanko jugó muy bien allí, tanto en apariencia como en carácter. Y luego muchos representan a Makhno como un bandido.

        Estoy de acuerdo tanto con el guión como con la trama. Aquí, Galkin no revela a Kotovsky en la serie del mismo nombre. No creo que una persona, ya en un gran poder y aún protegiendo a los Nepmen, durante la agitación de la Guerra Civil se haya comportado como un verdadero revolucionario.
  8. +4
    18 января 2023 08: 19
    Por cierto, la anarquía es la forma más alta de democracia. Así que Nestor Makhno era un liberal e internacionalista hasta la médula. Sólo para la anarquía necesitamos gente como Makhno, gente ideológica, y no de esas para un paquete de galletas y un tarro de mermelada...
    1. 0
      18 января 2023 09: 46
      Cita de Konnick
      Así que Nestor Makhno era un liberal e internacionalista hasta la médula.

      Con una gran advertencia, el "derrame agrícola" y de aquí y sus éxitos y fracasos.
  9. -4
    18 января 2023 08: 28
    Cita de Konnick
    Por cierto, la anarquía es la forma más elevada de democracia.

    amarrar Dios no permita que los Estados Unidos lleguen a esta forma más alta de bandolerismo.
    1. 0
      18 января 2023 09: 49
      Cita: Lech de Android.
      Dios no permita que los Estados Unidos lleguen a esta forma más alta de bandolerismo.

      Sí, me parece que hay requisitos previos para esto ...
  10. 0
    18 января 2023 08: 38
    Cita de Silver99
    Aquí hay un tema controvertido.

    Vamos… solo piensa ahí, en su juventud, mató a algún tipo de funcionario… bueno, que no le pasa.
    1. +2
      18 января 2023 19: 05
      Cita: Lech de Android.
      Cita de Silver99
      Aquí hay un tema controvertido.

      Vamos… solo piensa ahí, en su juventud, mató a algún tipo de funcionario… bueno, que no le pasa.

      en el período de 1905 a 1907 fallecieron unos 9000 funcionarios y empleados.
      en 1907 morían hasta 18 personas al día.
      En la tranquila URSS por tales pérdidas en tiempos de paz .....
  11. -1
    18 января 2023 08: 41
    Cita: Barbudo
    ¿Sobre qué es el artículo? no entendí
    Aunque todo parece estar claro: Makhno es anarquista.
    Marcaré el artículo.

    Algunos usuarios del foro lo consideran una personalidad sobresaliente...
    Estoy tratando de encontrar sus méritos sobresalientes... lo que construyó, inventó, salvó a alguien de la muerte para que fuera recordado por siglos... excepto bang bang oh oh oh, no encontré nada sobresaliente en él.
  12. EUG
    +3
    18 января 2023 11: 04
    Para que la anarquía se convierta en el componente dominante del poder, es necesario un cierto estado de sociedad basado en la conciencia y la autodisciplina. Se puede hablar de ello, pero estas son las realidades de un futuro muy lejano (si no fantasía en absoluto).
  13. +1
    19 января 2023 13: 40
    Los anarquistas son peores que los judíos en cuanto a lo que se dice de estos: "Donde hay dos judíos hay tres opiniones". Pero donde hay dos anarquistas puede haber tres opiniones o muchas más.
    Habiendo entre los anarquistas gente noble valiente y entregada, es la ideología en la que encuentran "refugio" máyor número de auténticos delincuentes (sin redimir), y auténticos psicópatas, que entre otras ideologias u organizaciones políticas. Más incluso en ocasiones, que entre las organizaciones nazis y fascistas.
    Más aún; son los peores enemigos de si mismos; ver el escrito de Engels "Los Bakuninistas en acción".
    1. 0
      23 января 2023 17: 02
      Cita de AHTONOB
      Los anarquistas son peores que los judíos en cuanto a lo que se dice de estos: "Donde hay dos judíos hay tres opiniones". Pero donde hay dos anarquistas puede haber tres opiniones o muchas más.
      Habiendo entre los anarquistas gente noble valiente y entregada, es la ideología en la que encuentran "refugio" máyor número de auténticos delincuentes (sin redimir), y auténticos psicópatas, que entre otras ideologias u organizaciones políticas. Más incluso en ocasiones, que entre las organizaciones nazis y fascistas.
      Más aún; son los peores enemigos de si mismos; ver el escrito de Engels "Los Bakuninistas en acción".

      Los anarquistas son un movimiento político que no reconoce el estado. Se supone que todo liderazgo debe ser elegido, no designado. En principio, no hay nada de gángster.
      Uno es malo; en la práctica, la anarquía no es realizable.
  14. -1
    21 января 2023 01: 24
    La persona que escribió esto apenas está familiarizada con la historia del problema. Nestor Makhno fue amado por la gente común que vivía en el área de Gulyai-Polye. Ellos le creyeron, fueron a él. Trató de mejorar la vida de los campesinos comunes y, de muchas maneras, abogó por la justicia. Está claro que el tiempo corría y Makhno estaba lejos de ser un ángel, pero comparado con el mismo Trotsky, al menos lo hizo por la gente, y no por una idea incomprensible.
    El problema con el ejército de Makhno es que creyó a los bolcheviques y fue a luchar por ellos. Durante la toma de Crimea, fue criado y arrojado estúpidamente, prometiendo refuerzos, pero no dándolos. Los Rojos se propusieron inicialmente la tarea de utilizar el ejército de Makhno como material prescindible. Por cierto, ahora las pseudoautoridades ucranianas están haciendo lo mismo, matando a su propia gente por el bien de sus propios intereses.
    El resultado de las batallas por Perekop fue un desastre para Makhno. Regresó a Gulyai-Polye con un pequeño grupo de soldados sobrevivientes. Terminó su vida en el exilio en Francia, donde está enterrado.
    En tiempos de la URSS, se le presentaba como una especie de cabrón bandido temerario que robaba a todo el mundo. Es cierto que no estaba escrito en ningún libro de texto que Néstor con su ejército ayudó a los rojos a liberar Crimea ...
    Y en cuanto a la borrachera, hasta ahora todo el mundo bebe en todas partes y en todas partes, nuestra gente es así...
  15. -2
    21 января 2023 01: 30
    Cita: svp67
    Si te acercas formalmente, entonces Dzhugashvili también era un bandido.

    Dzhugashvili recibió la tarea de reponer el fondo común de los bolcheviques. Lo hizo con éxito: robó bancos. ¡Ésto es un hecho histórico! Además, en la época soviética, también se escribió sobre esto, pero se presentó de tal manera que lo hizo por el bien de la gran causa del partido ... Y, en principio, casi todos los bolcheviques que crearon el VKPB eran verdaderos criminales y bandidos. Una conversación aparte sobre su nacionalidad, donde definitivamente prevalecieron los judíos. Solo Sverdlov vale algo, sin mencionar su caja fuerte en el Kremlin...
    1. +2
      21 января 2023 04: 46
      ¿Sabes quién robó a quién y quién robó qué incluso mejor que el Ministerio del Interior del Imperio Ruso? Stalin fue acusado bajo artículos políticos.

      Por cierto, a modo de comparación, le aconsejo que busque en la Web el texto de la ley moderna de 1991 sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política en la URSS.
      El artículo quinto establece que todos los reprimidos políticamente serán rehabilitados, cualquiera que sea el grado de validez de los cargos formulados contra ellos.

      Por ejemplo, si usted fue acusado justificadamente de espionaje, se considera no culpable.... .. ¿Normal?
    2. +1
      23 января 2023 16: 57
      Cita: Mijail-Ivanov
      Cita: svp67
      Si te acercas formalmente, entonces Dzhugashvili también era un bandido.

      Dzhugashvili recibió la tarea de reponer el fondo común de los bolcheviques. Lo hizo con éxito: robó bancos. ¡Ésto es un hecho histórico! Y en la época soviética, esto también se escribió sobre ...

      "Al soviet": ¿cuándo y por quién específicamente? Stalin era al mismo tiempo también un agente de la policía secreta zarista. También "escrito".
      En nuestro tiempo, el economista Delyagin argumentó que en 1991 se creó un "estado no típico", una máquina para saquear el país. Y ahora también estamos convencidos de que tal estado no se protege bien. Y sus ciudadanos son aún peores ... Y usted es todo sobre Stalin ... ¿No hay nada que hacer?
  16. 0
    4 marzo 2023 01: 22
    Un artículo al nivel de la composición de un alumno de sexto grado "Cómo pasé el verano".