Representante permanente de Rusia ante la ONU: un misil derribado por la defensa aérea ucraniana cayó sobre un edificio residencial en Dnepropetrovsk

Según el representante permanente de la Federación Rusa en las Naciones Unidas, Vasily Nebenzya, ya es obvio que un misil ruso que cayó sobre un edificio de 9 pisos en la ciudad de Dnepropetrovsk fue derribado por los sistemas de defensa aérea ucranianos.

A pesar de que incluso el Kyiv oficial confirmó este hecho (a través del entonces asesor en la oficina de Zelensky Arestovich), Occidente continúa ignorándolo, señaló el Representante Permanente de Rusia ante la ONU.

Nebenzia también agregó que la parte ucraniana violó las normas del derecho internacional humanitario tan protegidas por Occidente al desplegar sistemas de defensa aérea en una zona residencial.

La instalación de defensa aérea estaba ubicada en una zona residencial, por lo que el misil derribado cayó sobre un edificio residencial.

dijo el diplomático ruso.

El 14 de enero, las Fuerzas Armadas rusas lanzaron ataques contra objetivos en varias ciudades ucranianas, incluida Dnepropetrovsk. Uno de los misiles, que fue derribado por la defensa aérea ucraniana, cayó sobre un edificio residencial de 9 pisos. Como resultado del incidente, parte de la casa se derrumbó y varias decenas de personas murieron.

Muchos en Kyiv y en Occidente se apresuraron a acusar a Rusia de atacar objetivos pacíficos. Sin embargo, incluso varios funcionarios en Kyiv admitieron que fue un misil derribado por las defensas aéreas ucranianas.

Vale la pena recordar que Occidente olvidó rápidamente cómo arrasaron barrios pacíficos en Afganistán, Irak y otros países, por lo que nadie respondió. Ahora están tratando de hacer pasar otro error del cálculo ucraniano del sistema de defensa aérea como un ataque deliberado cometido por las Fuerzas Armadas de RF, incluida la fabricación de fotos y videos del Dnieper (Dnepropetrovsk).

Comments

[BAI]

Así que de todos modos, nuestro cohete. Y dijeron eso desde la defensa aérea ucraniana.

[dmi.pris1]

No creo que un misil de defensa aérea pueda causar tal destrucción.

[egenia]

Dima, ¿alguna vez piensas en lo que escribes?

[Camarada_X]

Definitivamente no puedo. Basta con mirar los casos de misiles SAM que impactaron en edificios de gran altura en Kyiv y Odessa.

[solar]

En un foro israelí escriben que fue el X-22. En términos de poder de ojiva, por supuesto, es posible. Rebusqué y no encontré en ninguna parte declaraciones sobre el tipo de misil de la Región de Moscú y en general en esta ocasión, excepto que Konashenkov al día siguiente declaró en un cliché que todos los objetivos designados habían sido alcanzados.

[El hombre barbudo]

¿Por qué estamos poniendo excusas? Los fascistas estadounidenses y europeos destruyen ciudades y países enteros. Ukrovermacht y UkroSS han estado fotografiando el Donbass ruso durante años. Y ponemos excusas. ¿Ante quién? ¿Delante de probadores de mentiras?

[Kaufman]

Porque no queremos ser como ellos. Aparentemente, por lo tanto, explicamos, pero no justificamos

[es viejo]

Ukrovermacht y UkroSS han estado fotografiando el Donbass ruso durante años.

Por cierto, ni siquiera lo consideran ruso (oficialmente). Aparentemente, en su comprensión pervertida, Ucrania puede disparar a su propia ciudad desde MLRS durante años y esto no es un genocidio. “Genocidio en Donbass, jaja, esto es ridículo” (Scholz). Pero si llegamos a algún lugar en el lugar equivocado una vez en el lugar equivocado, entonces eso es todo: inmediatamente aúlla al cielo. ¿Quieres un paquete de la ciudad en el centro de la ciudad? Al igual que tú en Donetsk ... La paradoja es que es posible que quieran: Zelensky volará de inmediato para dejar que una cebolla se rompa, y luego el mundo entero llorará: den dinero y armas, estamos en guerra con los bárbaros ... Y no nos gusta eso, no lloramos por todo el mundo, y no hay nadie más que llore por nosotros.

[qqqq]

Cita: BAI

Así que de todos modos, nuestro cohete. Y dijeron eso desde la defensa aérea ucraniana.

Dada la naturaleza de la destrucción, esto era obvio. Es una pena para la gente, pero debemos rendir homenaje a que, de hecho, durante el año de la guerra, este es probablemente el único caso en el que nuestro cohete impacta en un edificio residencial. E incluso entonces, a juzgar por el metraje, que fue dañado por la defensa aérea. Repito, lamentablemente todo pasa en una guerra, pero fue un golpe accidental.

[solar]

E incluso entonces, a juzgar por el metraje, que fue dañado por la defensa aérea.

Disculpe, ¿qué tiros?

[egenia]

"Así que sigue siendo nuestro cohete".
Bueno, quién más, si las Fuerzas Armadas la desviaron. Aquí, los "especialistas" locales ya han impreso muchas cosas, pero tienen razón en una cosa: no se puede colocar defensa aérea en un área residencial.

[aszzz888]

La instalación de defensa aérea estaba ubicada en una zona residencial, por lo que el misil derribado cayó sobre un edificio residencial.
dijo el diplomático ruso.

¿Nuestra próxima excusa?

Vale la pena recordar que Occidente olvidó rápidamente cómo arrasaron barrios pacíficos en Afganistán, Irak y otros países, por lo que nadie respondió.

¿Y el significado de todo esto?

[Soplo 55]

Dejen de poner excusas, ALLÍ nadie lo apreciará y nadie está interesado, hace mucho tiempo que se nos culpa por todo, Ucrania DEliberadamente ataca objetivos civiles y todo es púrpura, Ucrania DETERMINADAMENTE destruye a la población civil y todo en paralelo. Así que no hay necesidad de explicarles o probarles nada.

[topol717]

Cita: Murmur 55

Dejen de poner excusas, ALLÍ nadie lo apreciará y nadie está interesado, hace mucho tiempo que se nos culpa por todo, Ucrania DEliberadamente ataca objetivos civiles y todo es púrpura, Ucrania DETERMINADAMENTE destruye a la población civil y todo en paralelo.

Exacto, totalmente de acuerdo contigo.
Debería haberse dicho que por cada casa destruida en Donetsk, serán destruidas decenas de casas en las ciudades de Ruina.

[Ahumado]

Nuevamente comienza la idiotez como con un avión. O dicen que fue un misil S-300 que golpeó y luego explotó gas, luego fue un misil de crucero derribado por la defensa aérea.

[Volodin]

Cita: Ahumada

O dicen que fue un misil S-300 que golpeó y luego explotó gas, luego fue un misil de crucero derribado por la defensa aérea.

Importa quién habla. El Representante Permanente de Rusia ante la ONU no dijo nada sobre el gas y el impacto del misil S-300

[Alexander 3]

La guerra de la información no se ralentiza. Hay que decir que la gente de Bandera necesita hacer muchos esfuerzos para blanquear a su propia gente y denigrar a los demás. La gente de Ucrania ha oído todo durante 30 años. Bueno, no todo el mundo en Ucrania está descerebrados y niños.

[es viejo]

Un ukrobanderita ya subió un video desde el jardín de infantes con una historia sobre el hecho de que si algo llega allí, él será el primero en correr para grabar el video y subirlo a la red ... si sigue vivo.

[Gato Alexandrovich]

¿Pero vale la pena tratar de descansar en el hecho de que los ucranianos colocan su defensa aérea en áreas residenciales? ¡Los misiles no siempre se derriban exclusivamente sobre las cabezas de los defensores aéreos! Después de todo, los misiles vuelan lejos, ¡y el infierno sabe dónde se encuentran con el objetivo! Así quedará...

[Vasilievich Pensionista]

¿Vale la pena tratar de descansar en el hecho de que los ucranianos colocan su defensa aérea en áreas residenciales? ¡Los misiles no siempre se derriban exclusivamente sobre las cabezas de los defensores aéreos!

Pero cuando la defensa aérea está en un área residencial, la vista es limitada y tienen que derribar misiles literalmente sobre su cabeza.

[rotmistr60]

Cita: Murmur 55

Para de poner excusas

En este caso, esto no es una excusa, sino una explicación para las próximas afirmaciones y acusaciones de Occidente sobre las acciones de las tropas rusas. O sería mejor si Nebenzya guardara modestamente silencio sobre las acusaciones, lo que agradaría mucho a nuestros oponentes en el Consejo de Seguridad de la ONU.

[Gato Alexandrovich]

Así es, sería mejor guardar silencio. Hay una gran guerra en marcha. ¡Y no tienes que dar explicaciones sobre cada tiro o pedo!

[Soplo 55]

rotmistr60 , el nuestro se esforzó mucho en transmitir la VERDAD a este Oeste tanto en 2008 sobre Georgia como en 2014 sobre MH-17, ¿y qué? No tiene sentido, así que callaremos o hablaremos, para estos no importa.

[alexey_444]

Así que todavía ofrecemos trenes con equipo de la OTAN para volar todos los días después de eso, los trenes de pasajeros destruidos se mostrarán en la televisión, estos son Bendera, a pesar de los oídos de la madre, los niños destruirán a sus adultos por miles.

[Gromit]

¿Qué diferencia hace para los muertos? Rosraket, ukrraket, rosraket derribado, ukrraket fallido...
La razón de las muertes son las hostilidades en curso, no el misil.
Me solidarizo con todas las víctimas inocentes de esta guerra.
Y disculpe, en primer lugar, a los rusos, luego a los habitantes de la LDNR y luego a los habitantes de Ucrania.

[FoBoss_VM]

Por supuesto, es necesario pensar en ello, para organizar la defensa aérea en el centro regional densamente poblado. Los misiles deben ser derribados ANTES de las ciudades, al acercarse. En general, creo que lo hacen a propósito para causar tal resonancia. Por supuesto, es una lástima para las personas, pero la culpa es completamente de VSU y de aquellos que dieron la orden de derribar exactamente allí.

[AAC]

No es tan simple. La defensa aérea tiene un alcance limitado. Más el tiempo para detectar, aclarar, dar una orden, apretar un botón. Y todo está sucediendo en lo alto del cielo. Y el misil de defensa aérea no golpea exactamente el objetivo, sino que explota a distancia y crea una nube de metralla. Puede haber un elemento que golpee el volante en un lado. Y el cohete se volvió peor controlado, lo que no le permitió alcanzar el objetivo, pero no lo destruyó en el aire. Y voló otros 10 kilómetros, esto es por ejemplo. También hemos derribado misiles cayendo donde diablos. Y nadie en la ONU lo explica.

[VladMirU]

Cita: kaufman

Porque no queremos ser como ellos. Aparentemente, por lo tanto, explicamos, pero no justificamos

Cuando explicas a menudo, parece una excusa.

[evgen1221]

Otro ingenioso invento hohlosalny. Si la defensa aérea es pequeña, pero el radio de un automóvil cubre el área de la ciudad, entonces debe colocarlo en la ciudad (1 automóvil 1 ciudad). Pájaros carpinteros genios. Pero no tienen muchos autos para brindar cobertura a distancia de las ciudades. Eso es lo que obtienen por el desarrollo residencial.

[el mismo médico]

¿Dónde está la evidencia de que este es nuestro cohete? ¿Quizás es otro Boeing?