"No hay coraje extra para un hombre,
quien se condenó al peligroso servicio del Partisano.
Debe destruir la esperanza al gusto
tras la realización de una hazaña, los frutos de la inspiración heroica;
olvídate de los aplausos que le esperaban,
elogios y premios, e ir por el camino correcto
para infligir golpes sensibles al enemigo,
perecer con beneficio, incluso una muerte vergonzosa ... "
Denis Vasilievich Davydov
quien se condenó al peligroso servicio del Partisano.
Debe destruir la esperanza al gusto
tras la realización de una hazaña, los frutos de la inspiración heroica;
olvídate de los aplausos que le esperaban,
elogios y premios, e ir por el camino correcto
para infligir golpes sensibles al enemigo,
perecer con beneficio, incluso una muerte vergonzosa ... "
Denis Vasilievich Davydov
Entrada
Érase una vez en los días de la URSS, este nombre y apellido eran conocidos por todos los escolares soviéticos, pero después del colapso de un país enorme, comenzaron a olvidarse gradualmente de Zoya y su hazaña. Y ahora, el largometraje Zoya, estrenado en 2021, volvió a atraer el interés del público por esta legendaria niña soviética.
Inesperadamente, la película dividió a la sociedad rusa moderna en dos campos: algunos consideran su acto como una verdadera hazaña, mientras que otros, por el contrario, condenan e incluso llaman a sus acciones un crimen.
Además, lo más sorprendente es que ninguno de los dos sabe quién fue realmente Zoya Kosmodemyanskaya y qué hizo en los días previos a su muerte a manos de los nazis.
La gran mayoría de las personas tienen una idea de Zoya al leer varias publicaciones publicadas en la época soviética, escritas con el espíritu de la propaganda soviética y, por lo tanto, a menudo contienen información poco confiable.
Otros aprendieron detalles sobre la vida y la muerte de Kosmodemyanskaya principalmente gracias a la película Zoya que vieron.
Como resultado, muchas personas consideran que la verdad no es la verdad en sí misma (que les es desconocida), sino varias leyendas: ficción, versiones compuestas por varios autores en la época soviética o postsoviética.
Aquellas personas que realmente sabían la verdad hace mucho tiempo que se fueron de este mundo. Y las memorias dejadas por algunos de ellos, nuevamente, no pueden tomarse como una verdad absoluta, aunque solo sea porque las personas que sirvieron en unidades especiales de inteligencia nunca dicen toda la verdad sobre los detalles de su trabajo y las tareas que realizan.
Surgen dificultades adicionales debido al hecho de que hasta ahora solo se han hecho públicos unos pocos documentos que contienen información que solo permite presentar suposiciones cautelosas sobre quién era realmente Zoya, en qué unidad militar sirvió, en qué rango militar y en qué posición. ella era, y qué tarea realizó poco antes de su muerte.
Es probable que nunca se desclasifique información detallada sobre el servicio de Zoya Kosmodemyanskaya en el Ejército Rojo.
Por lo tanto, las versiones sobre sus actividades durante su permanencia en las filas del Ejército Rojo deben construirse a partir de un número mínimo de documentos, y principalmente a través de análisis lógicos, analogías y suposiciones.
Formación de la imagen de Zoya Kosmodemyanskaya en la prensa soviética
La primera etapa en la creación de la imagen legendaria de Zoya Kosmodemyanskaya se remonta al 27 de enero de 1942, cuando se publicó un ensayo del corresponsal de guerra P. A. Lidov "Tanya" en el periódico Pravda.
Dijo que a principios de diciembre de 1941, en el pueblo de Petrishchevo, cerca de la ciudad de Vereya, los alemanes ejecutaron a una miembro del Komsomol de Moscú de dieciocho años, que se hacía llamar Tatiana. De las historias de los aldeanos (que supuestamente se enteraron de esto por los soldados alemanes), se deduce que la niña intentó incendiar el edificio donde se encontraba la “importante instalación militar”, pero no tuvo tiempo, ya que fue atrapada por un centinela alemán. La niña resultó tener un revólver con cartuchos, botellas de gasolina y fósforos, por lo que se concluyó que era partisana.
Según los residentes del pueblo de Petrishchevo, los alemanes sometieron a la niña a un intenso interrogatorio con el uso de medidas físicas, pero ella se mantuvo firme y no les dijo nada.
Sin embargo, después del interrogatorio, durante una conversación con una de las mujeres del pueblo, la niña le confesó que el día anterior a la captura prendió fuego al establo en Petrishchevo, donde estaban los caballos de la unidad alemana.
A la mañana siguiente
“... una botella de gasolina que le quitaron y un tablero con la inscripción “Partizan” fueron colgados en el pecho de Tatyana. Así que la llevaron a la plaza donde estaba la horca..."
Durante la ejecución, Tatyana se comportó con valentía e instó a los aldeanos a luchar contra los nazis. Sus últimas palabras fueron:
"¡Adiós, camaradas! ¡Lucha, no tengas miedo! ¡Stalin está con nosotros! ¡Stalin vendrá!
El artículo incluía una fotografía de una mujer con una soga alrededor del cuello, la inscripción debajo de la imagen decía: "El cadáver del partisano del Komsomol, Tatyana". En el artículo no se explica cómo llegó esta fotografía al periódico.
El mismo día, 27 de enero de 1942, el periódico Komsomolskaya Pravda publicó un ensayo de Sergei Lyubimov "¡No te olvidaremos, Tanya!", donde se informó que ella "... no tuvo tiempo de prender fuego al depósito con propiedad militar”. Además, el ensayo proporcionó una descripción detallada de la tortura con detalles separados que no estaban en el ensayo de Lidov.
Al final del artículo, se dio la frase "... todos los que la conocieron y la vieron en un destacamento partidista...", dando a los lectores la impresión de que la niña estaba en un destacamento partidista, es decir, era una partidista.
El 16 de febrero de 1942, se firmó el Decreto del Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS que otorga a Z. A. Kosmodemyanskaya el título de Héroe de la Unión Soviética.
"... por el valor y el heroísmo mostrados en la lucha partidista en la retaguardia contra los invasores alemanes..."
Además de Zoya, en este Decreto se incluyeron dos partidarios más: Mikhail Alekseevich Guryanov y Mikhail Nikolaevich Kuzin.
El 17 de febrero de 1942 se publicó el Decreto en el periódico Pravda, junto a él se colocó una gran fotografía de Zoya, y debajo se publicó otro decreto y una lista de otros partidarios que recibieron varias órdenes y medallas.
El 18 de febrero de 1942, se publicó en el periódico Pravda otro ensayo de P. A. Lidov "Quién fue Tanya". Informó que la partisana del Komsomol que Tanya mencionó anteriormente en los artículos periodísticos era en realidad Zoya Anatolyevna Kosmodemyanskaya, una estudiante de décimo grado de la escuela No.
Más adelante en el ensayo se informó que el 18 de noviembre de 1941
“... con un grupo de partisanos del Komsomol, Zoya cruzó la línea del frente hacia el territorio ocupado por el enemigo. Durante dos semanas vivieron en los bosques, de noche cumplían su misión de combate, y de día se calentaban en el bosque junto al fuego y dormían, sentados en la nieve y apoyados en un tronco de pino…”
Luego, Zoya, por razones desconocidas, se quedó sola, pasó dos noches en el bosque y luego entró en Petrishchevo.
"... a un objeto enemigo importante y solo luchó valientemente contra toda una manada de fascistas que la atormentaron con una crueldad insana ..."
Posteriormente, aparecieron muchas publicaciones que informaban cada vez más detalles del acto heroico de Kosmodemyanskaya. Y todos ellos tenían dos características:
1) ninguna de las publicaciones publicadas durante el período soviético indicó que Kosmodemyanskaya estaba en el Ejército Rojo, en todas partes la llamaban partisana;
2) la descripción de los detalles de su comportamiento en cautiverio se presentó a partir de las palabras de los habitantes del pueblo de Petrishchevo.
Mucho más tarde, se encontraron varias fotografías de los nazis muertos, que mostraban a Zoya Kosmodemyanskaya antes de la ejecución. Los detalles registrados en las fotografías estaban en conflicto con los detalles establecidos en los artículos de Lidov y otras publicaciones. En particular, en el tablero que colgaba del cofre de Zoya, no estaba escrito "partidista", sino "House setter", debajo de la inscripción duplicada en alemán. Y no se ven botellas de Zoya en las fotografías.
Resumiendo lo anterior, se puede notar que gracias a la propaganda soviética, en lugar de una historia honesta sobre quién era realmente Zoya Kosmodemyanskaya, qué relación tenía con el Ejército Rojo y qué tarea realizó, se compuso una hermosa leyenda sobre un valiente partisano: un vengador del pueblo que tomó una muerte dolorosa de manos del enemigo.
Es posible que para las personas al mando de la propaganda soviética durante la Gran Guerra Patriótica, tal algoritmo de acciones para crear imágenes semimíticas de héroes populares en ese momento pareciera más correcto que las historias veraces sobre ellos y sus acciones en el curso. de la lucha contra el enemigo. Pero el tiempo, como es costumbre, puso todo en su lugar y reveló un gran inconveniente de este enfoque.
Después del colapso de la URSS, comenzaron a aparecer publicaciones donde los autores, destacando los hechos generalmente correctos de que Kosmodemyanskaya era un combatiente en un grupo de sabotaje y llevó a cabo la tarea de destruir aldeas incendiándolas, pero luego, en base a estos hechos. , se sacaron conclusiones completamente equivocadas: donde la llamaron fanática, criminal y enemiga del pueblo soviético.
Y muchos lectores, completamente ajenos a los acontecimientos que tuvieron lugar en la región de Moscú a fines de noviembre de 1941, e incluso remotamente sin representar las metas y objetivos de la guerra de guerrillas y sabotaje, creyeron estas conclusiones.
Ahora estamos presenciando los resultados de esos errores fundamentales que cometieron los propagandistas soviéticos durante los años de la guerra y después de ella: las mentiras e incluso las "verdades a medias" basadas en omisiones nunca se convertirán en una base sólida para inculcar el patriotismo entre la generación más joven.
Intentemos instalar histórico verdad y limpiar los últimos días de la vida de Zoya Kosmodemyanskaya de cáscaras de propaganda completamente innecesarias.
Escasez de pruebas documentales
Quiero señalar de inmediato que no es posible restaurar con absoluta certeza los eventos que tuvieron lugar con la participación de Zoya Kosmodemyanskaya en el pueblo de Petrishchevo y separarlos de la leyenda compuesta en la época soviética.
Para establecer el curso real de los acontecimientos, falta el documento histórico más importante: el protocolo de interrogatorio de Kosmodemyanskaya redactado por los alemanes. Así como otros datos documentales del enemigo: informes, entradas en la bitácora de combate, etc.
Toda la historia de la hazaña se basa únicamente en las palabras de las personas que viven en el pueblo de Petrishchevo. Al mismo tiempo, no hay certeza firme de que los narradores afirmaran todo con un 100% de precisión (lo que en principio es imposible), que su testimonio fuera sincero (sin ficción ni adornos). Y también que el testimonio se grabó palabra por palabra y posteriormente (cuando se publicó) no se modificó para adaptarse a las pautas de propaganda soviética que estaban disponibles en ese momento.
Solo está documentado que Zoya Kosmodemyanskaya a finales de noviembre o principios de diciembre (incluso se desconoce la fecha exacta) fue ahorcada por los nazis en el pueblo de Petrishchevo tras ser acusada de intentar quemar casas. En consecuencia, durante el interrogatorio, la niña se comportó con valentía y se negó a comprar su vida, pagándolo con una traición a la Patria.
Si durante el interrogatorio ella confesó todo, entonces los alemanes le habrían salvado la vida, como, por ejemplo, salvaron al luchador del mismo grupo al traidor Klubkov. Esta circunstancia tan importante es evitada diligentemente por los detractores de Zoe.
También es imposible establecer exactamente con qué grado de intensidad los alemanes llevaron a cabo el interrogatorio, si usaron tortura y de qué tipo. El Acta publicada de examen e identificación del cuerpo de Zoya Kosmodemyanskaya del 4.02.1942 de febrero de 1 [XNUMX] no contiene datos sobre las lesiones en el cuerpo ni ninguna otra información sobre el estado del cadáver.
No se mencionan lesiones en el cuerpo en el Acta de exhumación del cadáver de Z. A. Kosmodemyanskaya, compilada el 12.02.1942 de febrero de 2, durante la próxima apertura de la tumba [XNUMX]. Solo establece que
"... El cadáver se encuentra en estado de congelación, bien conservado para su identificación".
¿A qué unidad militar pertenecía Zoya Kosmodemyanskaya?
En las publicaciones del período soviético, Z. A. Kosmodemyanskaya fue llamada partisana, y en el período postsoviético, un soldado del Ejército Rojo que actúa como parte de un grupo de sabotaje, es decir, un soldado y saboteador.
¿Quién era ella en realidad? ¿Qué significa la frase del ensayo de Lidov "... voluntario en el escuadrón de combate"?
La búsqueda de una respuesta a esta pregunta es muy difícil debido a la ausencia casi total de documentos que describan las actividades de Zoya después de que dejó la escuela y se fue a la guerra.
El más significativo es el documento histórico “Mensaje del comandante de la unidad militar No. 9903, el teniente coronel A.K. Sprogis, al secretario del Comité de la Ciudad de Moscú y Moscú de la Liga de Jóvenes Comunistas Leninistas de toda la Unión A.M. Pegov sobre la ejecución de Z.A. Kosmodemyanskaya, del 5 de febrero de 1942” [3], que contiene la información:
“... Les informo que la miembro del Komsomol Kosmodemyanskaya Zoya Anatolyevna en octubre de 1941 fue movilizada al frente por el Comité de Moscú de la Unión de Jóvenes Comunistas Leninistas de toda la Unión. Al realizar una tarea especial del comando del departamento de inteligencia de la sede del Frente Occidental en el frente de la lucha contra los invasores alemanes del 30 de noviembre al 1 de diciembre de 1941 a las 11 en el pueblo. Petrishchevo, distrito de Vereisky, fue ejecutado por fascistas alemanes ... "
A. K. Sprogis también aparece en otro documento: el Acta de exhumación del cadáver de Z. A. Kosmodemyanskaya del 12.02.1942 de febrero de 2 [XNUMX], como uno de los presentes.
Quiero llamar la atención del lector sobre el hecho de que los documentos anteriores no indican el rango militar (en esos años escribieron "militar") y la posición de Z. A. Kosmodemyanskaya.
Se sabe por numerosas publicaciones que Artur Karlovich Sprogis (1904-1980) fue un conocido especialista soviético en sabotaje y guerra de guerrillas y obtuvo una amplia experiencia de combate en la preparación y realización de actos de sabotaje durante la Guerra Civil española.
En el período inicial de la Gran Guerra Patria, fue el jefe de la escuela para la formación de oficiales de inteligencia partidista, trabajadores de demolición y comandantes de destacamentos de reconocimiento y partisanos, que está documentada como unidad militar 9903 y pertenece al departamento de inteligencia de la cuartel general del Frente Occidental (en lo sucesivo, RO ZapF).
Por lo tanto, dado que A.K. Sprogis preparó el primer documento anterior y aparece en el segundo, puede ser bastante razonable concluir que Zoya Kosmodemyanskaya estaba directamente relacionada con la unidad militar 9903 y RO ZapF.
Pero, ¿cómo averiguar su rango y posición?
Además, uno tiene que abordar el establecimiento de la verdad analizando los materiales disponibles, usando una analogía en algunos casos.
De las memorias de una veterana de la unidad militar 9903 Claudia Aleksandrovna Miloradova [4], se deduce que ella, junto con Z. A. Kosmodemyanskaya, fue entrenada en la escuela de sabotaje partidista Sprogis y en noviembre de 1941, junto con Zoya, realizó trabajos de combate como parte de pequeños grupos que cometieron tras las líneas enemigas diversos actos de sabotaje.
Se puede suponer que en ese momento Zoya tenía el mismo rango y posición que Klava Miloradova.
De la lista de premios almacenada en TsAMO, nos enteramos de que K. A. Miloradova consistía
en el cargo de "luchador del destacamento partidista" y no tenía grado militar:
El hecho de que muchas mujeres jóvenes que estaban en la unidad Sprogis no tenían realmente grados militares en ese momento también lo confirma la lista de las otorgadas en la Orden a las tropas del Frente Occidental con fecha 27.02.1942 de febrero de 0230 No. XNUMX, donde las filas de los luchadores K. A. Miloradova y M. I. Guseva están ausentes.
Y también esta conclusión está confirmada por las entradas en las listas de premios de muchas otras mujeres jóvenes que están subordinadas a Sprogis, donde en la columna "rango militar" hay una brecha o una entrada: "no tiene" o "voluntario".
Lo anterior nos permite hacer una suposición muy plausible de que en el momento de su muerte, y Z. A. Kosmodemyanskaya ocupaba el cargo de "combatiente del destacamento partidista", sin tener rango militar.
es posible?
Con base en la información contenida en numerosos documentos de adjudicación, se puede presentar la versión de que casi todas las jóvenes que fueron entrenadas en la escuela de la unidad militar 9903 fueron allí voluntariamente (no por llamada de la RVC), no estaban conectadas con la Red Ejército por ninguna obligación legal y no prestó juramento, por lo tanto, llevó a cabo las tareas de la RO ZapF exclusivamente de forma voluntaria, impulsada por su patriotismo y deseo de defender su patria.
En pocas palabras, lucharon como "civiles" (no como personal militar).
En consecuencia, las niñas pueden ser llamadas partisanas y saboteadoras, ya que recibieron el entrenamiento adecuado y actuaron detrás de las líneas enemigas como parte de pequeños grupos de 8 a 12 personas que cometieron actos de sabotaje durante incursiones breves (que generalmente duran de 7 a 10 días) en asignaciones. del ZapFRO. Y después de completar la tarea, regresaron: cruzaron la línea del frente y llegaron a la unidad militar 9903 para informar los resultados de la redada. Y luego, después de unas cortas vacaciones, volvieron a la siguiente incursión en la retaguardia alemana.
Y, por lo general, no regresaron de la segunda o tercera salida del combate: murieron mientras realizaban la tarea ... Y la mayoría de las veces se desconocían las circunstancias de su muerte, muchos todavía están desaparecidos ...
Vale la pena señalar aquí que incluso cruzar la línea del frente cuando el grupo seguía detrás de las líneas enemigas estaba asociado con el riesgo de ser detectado por el enemigo y morir por balas y metralla, o después de ser capturado, ya que los alemanes consideraban que todos los miembros capturados de grupos de sabotaje no militares, sino bandidos. Y en caso de negarse a cooperar, fueron ejecutados inmediatamente en la horca.
Y los soldados del Ejército Rojo que fueron capturados fueron enviados al campamento, por lo tanto, tenían una oportunidad teórica de sobrevivir.
En el proceso de cruzar la línea del frente al regresar "a la base", el peligro se duplicó, ya que, además de la probabilidad de morir por alemán armas o después de la captura, existía el riesgo de caer bajo el fuego amigo del Ejército Rojo. Por lo tanto, se puede concluir sin exagerar que todas estas chicas de 17 a 20 años que fueron tras las líneas enemigas para cometer actos de sabotaje eran verdaderas heroínas, pero, desafortunadamente, no todas recibieron medallas del país...
En términos modernos, Z. A. Kosmodemyanskaya no estaba conectada con ZapF RO por ninguna obligación legal, ella era formalmente una civil, por lo tanto, en cualquier momento después de regresar de la asignación, podía rechazar seguir trabajando detrás de las líneas enemigas y volver a la escuela. Y nadie la habría condenado por esto: el liderazgo de la RO entendió perfectamente lo difícil que era para estas jóvenes mujeres de Komsomol que iban a la guerra voluntariamente, las tareas que se les presentaban.
Además, las chicas podrían negarse a completar la tarea incluso durante la redada. Y en este caso tampoco estaban sujetos a ningún castigo, excepto la condenación moral por parte de sus camaradas.
Sin embargo, Zoya nunca se desanimó y, al regresar después de la primera salida de combate bastante difícil, ella, sin dudarlo, accedió a ir a la siguiente.
Era una verdadera patriota de su país y creía que no tenía derecho a actuar de otra manera en este momento tan difícil para su Patria. Ella creía que cada persona soviética debería contribuir a la causa común de la victoria sobre el enemigo. Y se fue tras las líneas enemigas por segunda vez, de donde nunca volvió, pero con su muerte ganó la inmortalidad...
Había miles de estos jóvenes voluntarios en 1941, pero ninguno de ellos tuvo la suerte de recibir un rango tan alto como Zoya Kosmodemyanskaya. Muchos murieron sin recibir ningún premio.
En ese momento difícil en la URSS había una gran cantidad de jóvenes, verdaderos patriotas, dispuestos a dar la vida por su Patria sin dudarlo.
Y ninguno de ellos gritó desde las altas gradas sobre su patriotismo. Jóvenes, escolares y estudiantes, simplemente fueron voluntariamente a la guerra, pidieron ir a donde era más difícil y, si no había otra salida, sacrificaron sus vidas por una causa común: la liberación de su patria de la invasores odiados.
Sobre la guerra de guerrillas
Aquí es necesario alejarse brevemente del tema de investigación y hablar brevemente sobre el movimiento partidista en 1941.
Bajo la influencia de la cinematografía, la mayoría de la gente tuvo la impresión de que los partisanos soviéticos eran residentes locales que habían ido a los bosques y se habían unido en destacamentos para la lucha armada contra los invasores alemanes. Es decir, en su mayor parte, se trata de personas "civiles", valientes hombres barbudos que periódicamente salen de los bosques para destruir a los nazis.
Y los destacamentos del personal militar del Ejército Rojo o de la NKVD enviados a la retaguardia del enemigo para llevar a cabo una lucha armada ya no son destacamentos partisanos, sino grupos de sabotaje.
De hecho, la guerra de guerrillas es un concepto muy amplio e implica muchas formas y tipos de lucha armada.
En nuestro país, la lucha partidista se manifestó por primera vez con claridad durante la guerra de 1812. Estaba dirigido por destacamentos del ejército regular ruso, llamados partidos. De ahí el nombre de "partisano": un soldado u oficial que lucha detrás de las líneas enemigas como parte de un partido.
Dichos destacamentos estaban formados por caballería ligera, formada por los cosacos, porque eran los más adecuados para llevar a cabo las tareas específicas asignadas.
En aquellos años, la guerra de guerrillas se entendía como las acciones de destacamentos armados ubicados detrás de las líneas enemigas, con el objetivo de destruir los transportes que entregaban armas, municiones, alimentos, medicinas y otros bienes a las unidades militares enemigas. Así como la destrucción de pequeños grupos del enemigo que se mueven en la retaguardia, correos de comunicación, inquilinos, cruces, etc. [5]
El ataque se llevó a cabo de forma repentina y, por regla general, con una abrumadora ventaja numérica de los atacantes. En pocas palabras, los destacamentos partisanos en esa guerra realizaron operaciones militares fugaces, que luego recibieron el nombre de "incursión" en las tácticas de las unidades especiales de inteligencia.
Como dijo muy ingeniosamente el comandante partidista D.V. Davydov:
“Un cierto número de destacamentos de cosacos se lanzaron en la ruta de comunicación del ejército enemigo: y tan pronto como se separaron de nuestras fuerzas principales, las hasta ahora serenas rutas de comunicación enemigas adquirieron un aspecto diferente: todo se volvió al revés y en el caos. ..” [6].
La segunda actividad de los partidos en 1812 fue la inteligencia.
Los destacamentos fueron formados y dirigidos por oficiales experimentados del ejército regular (F. F. Winzingerode, D. V. Davydov, A. N. Seslavin y otros).
Una excepción a la regla general fue el destacamento partidista organizado por A. S. Figner. Inicialmente, este oficial fue enviado tras las líneas enemigas como explorador. Pero luego formó un destacamento entre los soldados y oficiales rusos que estaban rodeados, así como los campesinos de la población local que se unieron a ellos.
Así, en la guerra de 1812, el movimiento partidista surgió no en forma de lucha popular espontánea contra los invasores, sino en forma de trabajo de combate especialmente organizado llevado a cabo por formaciones militares que tenían contacto regular con el cuartel general del ejército ruso. y actuó bajo su liderazgo.
Durante la Gran Guerra Patria, los cimientos de la lucha partidista establecidos en 1812 se conservaron y solo se ampliaron ligeramente, complementados con acciones para destruir líneas de comunicación, puentes, pequeños almacenes, destruir escalones y vías férreas, equipos y vehículos militares, caminos mineros, atacar soldados enemigos en los lugares de su alojamiento, etc.
Durante la Gran Guerra Patriótica, la expresión "destacamento partidista" era un concepto muy amplio: este era el nombre de todos los destacamentos armados que operaban detrás de las líneas enemigas, independientemente del método de su aparición, composición y subordinación. Y se llamó guerra de guerrillas a toda acción realizada tras las líneas enemigas que le cause daño.
En ese momento había 4 tipos principales de destacamentos partidistas:
1) creado por órganos del partido (por ejemplo, destacamentos de Kovpak y Fedorov);
2) organizado por la NKVD de los empleados de este departamento;
3) formado por los departamentos de inteligencia del Ejército Rojo;
4) formado espontáneamente y compuesto por combatientes y comandantes del Ejército Rojo que cayeron en el medio ambiente y activistas de entre la población local que se unieron a ellos y escaparon de los campos de prisioneros de guerra soviéticos.
Además, la lucha guerrillera fue llevada a cabo por grupos clandestinos. Así llamaron a las personas que permanecieron en el territorio ocupado, pero que no quisieron adaptarse al nuevo orden y se embarcaron en un camino mortal de lucha secreta contra los nazis.
La clandestinidad generalmente se mantenía en contacto con los partisanos, recopilaba información de inteligencia sobre el enemigo; obtuvo muestras y formas de documentos para los partisanos; horarios de trenes; medicamentos; comida, etc. Para esto, muchos trabajadores clandestinos especialmente consiguieron trabajos en instituciones alemanas.
A veces, los trabajadores subterráneos cometieron sabotaje, por ejemplo, plantaron minas especiales disfrazadas de trozos de carbón en montones de carbón destinados a ser utilizados en hornos de locomotoras, o colocaron minas magnéticas en los fondos de locomotoras y tanques de ferrocarril con gasolina, prendieron fuego a almacenes, etc. [8]
Los documentos que he estudiado nos permiten sugerir que en el otoño de 1941, el ZapF RO aún no había comenzado a formar destacamentos partisanos de 20 personas o más, enviados tras las líneas enemigas durante mucho tiempo, cuya columna vertebral eran los soldados del Ejército Rojo ( esto sucederá en 1942).
En ese momento, se formaron pequeños grupos partisanos de 8 a 12 personas, principalmente hombres y mujeres jóvenes (a veces solo mujeres), enviados detrás de las líneas enemigas por un corto tiempo (generalmente de 7 a 10 días) para minar caminos, socavar puentes , destrucción de líneas de comunicación por cable, destrucción de áreas pobladas ocupadas por el enemigo (por incendio provocado) y ataques de emboscada contra pequeños grupos enemigos y vehículos individuales que se mueven fuera de las áreas pobladas.
En el camino, también realizaron un reconocimiento, pero como no había estaciones de radio en los grupos, la inteligencia recibida se informó muy tarde y, por lo tanto, a menudo perdió su relevancia.
En las listas de premios, estos destacamentos se denominaron "grupo partidista" y, a veces, incluso "destacamento partidista". Básicamente, estaban involucrados en sabotaje o, como escribieron en los documentos de esa época: "reconocimiento activo".
Es decir, en términos de su estructura y el estado de las personas involucradas, estos eran grupos partisanos que participaban en el movimiento partidista, y en términos de la naturaleza de la actividad de combate, eran grupos de sabotaje y reconocimiento.
En consecuencia, los niños y niñas que combatieron como parte de tales grupos, que no sean militares, pueden ser llamados con igual justificación tanto partisanos como saboteadores.
Esto significa que Zoya A Kosmodemyanskaya, sin pecar ante la verdad histórica, puede ser llamada partisana, saboteadora y exploradora. Un partisano es su posición y "condición legal" como participante en la guerra, un saboteador y un oficial de inteligencia son especialidades militares.
En términos modernos, Zoya luchó en un grupo de fuerzas especiales del departamento de inteligencia del Frente Occidental y participó en inteligencia especial. Al mismo tiempo, ella no era soldado y no tenía rango militar.
Según las ideas de hoy, este hecho parece una paradoja, pero en el otoño de 1941, cuando los alemanes se apresuraron a llegar a Moscú, cientos de jóvenes pelearon así, sin pensar en su estatus legal, premios y más aún en algún tipo. de los beneficios de la posguerra. Estaban obsesionados con el deseo de destruir a los nazis por todos los medios disponibles, lo demás no les importaba.
Y hay una conclusión más que se puede sacar sobre la base de los documentos: en el mejor de los casos, dejaron esta guerra inhabilitada y, en el peor de los casos, murieron detrás de las líneas enemigas mientras realizaban tareas.
Y es lamentable que los nombres y apellidos de la mayoría de estos jóvenes héroes, que contribuyeron a sentar las bases de la Gran Victoria, permanecieron en la oscuridad...
Y esos críticos rencorosos que actualmente intentan presentarlos como monstruos y criminales (que a veces vemos en publicaciones sobre Zoya Kosmodemyanskaya) pueden ser llamados retrasados mentales o viles calumniadores sujetos a la condena y el desprecio públicos.
Sobre el heroísmo de Z. A. Kosmodemyanskaya
Incluso a pesar de la falta de detalles históricamente confiables de las últimas horas de la vida de Z. A. Kosmodemyanskaya, se puede concluir que ella era una verdadera heroína, y no creada por los órganos de propaganda soviéticos.
Y su heroísmo comenzó a manifestarse no en absoluto en Petrishchevo, sino mucho antes, cuando una colegiala de Moscú, que no estaba sujeta a servicio militar obligatorio bajo ninguna circunstancia, fue voluntariamente a la guerra para defender su patria.
Y ella no fue a servir en la sede como empleada ni siquiera como enfermera, sino que pidió ir a donde era más difícil y menos probable mantenerse con vida: al departamento de inteligencia de la sede del Frente Occidental para realizar trabajos de combate detrás. lineas enemigas.
En mi opinión, lo más difícil para Zoya no fueron los últimos minutos de su vida, cuando la niña aceptó la muerte con dignidad. El componente principal de su hazaña es la superación de las dificultades, penurias y tentaciones que tuvo que vivir y vencer en el largo camino hacia su muerte.
Primero, esta colegiala común de Moscú (ni siquiera una atleta), como parte de un pequeño grupo de sabotaje y reconocimiento (DRG), formado por niños y niñas como ella, cruzó la línea del frente por primera vez a principios de noviembre de 1941, que fue ya asociados a riesgo de ser asesinados o capturados.
Luego, durante muchos días, el grupo realizó muchos kilómetros de incursiones tras las líneas enemigas, moviéndose principalmente a través de bosques y barrancos. Los jóvenes exploradores pasaron la noche en los bosques y, observando las medidas para garantizar el secreto, encendieron fuegos solo en casos raros. Muchos tenían un resfriado, congelación y una mala nutrición que no permitía reponer la fuerza que disminuía rápidamente.
Fue especialmente difícil para las niñas que no solo podían realizar procedimientos elementales de higiene, sino incluso lavarse con agua tibia y secar la ropa mojada hasta el final. Añádase a esto el riesgo constante en las labores de inteligencia, ya que por lo general eran las mujeres que formaban parte de la DRG las que acudían a los reconocimientos en los poblados ocupados por el enemigo bajo la leyenda de haber sido movilizadas previamente para la construcción de obras defensivas y ahora realizando su camino a casa.
Luego, el grupo, donde estaba el luchador Kosmodemyanskaya, después de haber completado la tarea, regresa, y los luchadores vuelven a estar en peligro de ser capturados y asesinados al cruzar la línea del frente ...
Después de regresar, Zoya podría rechazar seguir trabajando como parte del DRG, decir que está enferma o pedir un servicio más fácil.
Pero tal acto no corresponde a la visión del mundo de la niña: después de un breve descanso, Zoya se dirige a la segunda salida de combate detrás de las líneas enemigas. Y de nuevo, largas transiciones, pernoctando en los bosques, el hambre y el frío le tocan en suerte. Y la constante tensión nerviosa provocada por el peligro de ser asesinado o (lo que es mucho peor) ser herido gravemente o ser capturado.
Cabe señalar que en la segunda década de noviembre de 1941, las heladas en la región de Moscú alcanzaron a veces los 16 grados.
Imagina a un soldado del Ejército Rojo fuerte, bien vestido y bien alimentado que, durante la batalla, en un segundo impulso frente a sus camaradas con un montón de granadas, hace un rápido lanzamiento para volar un tanque alemán. Y muere la muerte de los valientes, atravesado por una ráfaga de ametralladora...
Ahora imagine a una frágil niña de 18 años: hambrienta, con un resfriado, congelada hasta los escalofríos, exhausta por largas transiciones, constante privación del sueño, mala nutrición y una tensión nerviosa colosal, que se ve obligada a llegar a su último lugar ".tankudurante muchos días y noches. Y después de ser capturada, resistió con firmeza el interrogatorio, no quebrantada, y luego aceptó valientemente la muerte con la frente en alto.
¿A cuál de ellos, en su opinión, le costó más superar las dificultades que precedieron a su muerte y el sentimiento de miedo y deseo de supervivencia inherente a toda persona?
Es con esta visión de las circunstancias que se aclara el verdadero significado de la hazaña de Zoya Kosmodemyanskaya.
Y no radica sólo en su comportamiento valiente en cautiverio del enemigo.
La hazaña consiste en muchos días de lucha con las penurias que le sucedieron a esta niña de voluntad fuerte, en la lucha con la tentación natural de mostrar debilidad, bajo un pretexto plausible para dejar a sus camaradas y regresar a casa con su madre, al calor y la saciedad. O establecerse en alguna localidad y simplemente sobrevivir hasta la llegada del Ejército Rojo, explicando posteriormente el motivo de la partida por enfermedad.
Les recuerdo que las niñas incluidas en estos GRD no eran militares, actuaban como voluntarias, por lo que su salida del grupo ni siquiera podía ser reconocida legalmente como deserción. Y en el entendimiento humano general, tal acto es difícil de condenar: es imposible exigir de una persona lo que está más allá de sus fuerzas...
Pero la luchadora Zoya Kosmodemyanskaya no se desanimó, esta frágil niña con voluntad de hierro eligió deliberadamente un camino tan difícil, lo atravesó con dignidad y hasta el final. Luchó con el enemigo con sus últimas fuerzas y hasta el último minuto de su corta vida, y finalmente murió para salvar la vida de miles de personas soviéticas...
Y el país (que ahora se ha convertido en países), por cuyo futuro Z. A. Kosmodemyanskaya dio su vida joven, nunca la olvidará. Al recordar a Zoya, siempre recordaremos las hazañas de muchos cientos de jóvenes como ella, que lucharon en pequeños grupos partisanos que operaron en la región de Moscú en 1941, pero, lamentablemente, quedaron poco conocidas o completamente desconocidas en la historia del país.
¡Gloria eterna a ellos, memoria eterna y gran gratitud humana!
Y su heroica lucha contra el enemigo será siempre el ejemplo más claro del servicio desinteresado a la Patria y la manifestación del patriotismo de masas de la joven generación del pueblo soviético que está dispuesta, sin vacilación, a sacrificar su vida en aras de la independencia de su país.
Sobre la orden de "quemar los pueblos"
Hoy en día, han aparecido muchas publicaciones que afirman que Zoya Kosmodemyanskaya supuestamente no logró ninguna hazaña, y sus acciones supuestamente se evalúan como un crimen salvaje, porque intentó quemar (e incluso quemar) casas pertenecientes a aldeanos pacíficos, dejándolos sin hogar.
Es muy difícil para mí juzgar en qué se guían las personas que emiten declaraciones tan completamente absurdas. Tales conclusiones pueden nacer ya sea por falta de inteligencia o por un exceso de ignorancia.
El 17 de noviembre de 1941 el Cuartel General del Alto Mando Supremo dictó el Decreto N° 428
"Sobre la creación de equipos especiales para la destrucción y quema de asentamientos en la retaguardia de las tropas nazis".
En cumplimiento de esta orden, el ZapF RO comenzó a enviar grupos de sabotaje detrás de la línea del frente con la tarea de quemar las aldeas donde estaban estacionados los nazis.
Z. A. Kosmodemyanskaya se incluyó en uno de estos grupos y, siguiendo la orden del departamento de inteligencia, trató de incendiar el pueblo de Petrishchevo, ocupado por los nazis, para infligir daño al enemigo y privarlo de una base de recreación. .
Para muchas personas hoy en día, tales acciones pueden parecer innecesariamente crueles, ya que las aldeas a ser destruidas estaban habitadas, principalmente, por ancianos, mujeres y niños. Y podían morir en un incendio o quedarse sin techo ni propiedad, lo que también equivalía a la muerte.
Pero no olvide que en ese momento se estaba librando una guerra brutal, y durante cualquier guerra, los civiles que se encuentran en una zona de combate sufren pérdidas y penurias incalculables.
El héroe de la guerra de 1812, Denis Vasilyevich Davydov, en un momento recordó amargamente:
“Aquí me acabo de convencer de las desgracias y calamidades que la guerra causa a esa clase de gente que, no adquiriendo en ella, como nosotros los soldados, ni gloria ni honores, se ve privada no sólo de los últimos bienes, sino también de los últimos pedazo de pan, no sólo la vida, sino también el honor de las esposas y madres y muere, flaco y azotado en todo lo que tiene querido y santo, sobre las humeantes ruinas de su patria” [7].
Por desgracia, esto sucedió, está sucediendo y siempre sucederá en cualquier guerra en cualquier momento ...
Algunos autores modernos creen que la orden anterior del Stavka fue inhumana en relación con la población civil.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que ahora, mirando desde el presente, todos sabemos que los nazis no lograron cercar Moscú en 1941, fueron detenidos en sus inmediaciones. Y luego, durante la ofensiva de diciembre del Ejército Rojo, fueron expulsados de la capital por 100-150 km. Y, quizás, esto bien podría haberse hecho sin la destrucción de los pueblos ubicados en la retaguardia alemana.
Pero entonces, en noviembre de 1941, los miembros del Cuartel General del Comando Supremo no tenían tanta confianza. En aquellos días, los alemanes, partes molidas del Ejército Rojo, avanzaron obstinadamente hacia Moscú, las fuerzas y los medios de las formaciones del Frente Occidental estaban disminuyendo rápidamente, y numerosas divisiones del Ejército Rojo, apresurándose a ayudar desde todo el país. , estaban todavía a miles de kilómetros de la capital. Y se puede concluir de manera bastante objetiva que en noviembre de 1941 las posibilidades de que las formaciones de la Wehrmacht rodearan Moscú eran mucho mayores que las posibilidades de que las unidades del Ejército Rojo lo defendieran.
Para darse cuenta completamente de la gravedad de la crisis que se desarrolló en el ZapF en esos días, es suficiente estudiar cuidadosamente este informe de combate almacenado en TsAMO:
El documento señala que el 26 de noviembre, el número de infantería (tiradores) en los regimientos de la 18ª División de Infantería, que defendían los accesos a la capital, oscilaba entre 85 y 238 personas. Y en toda la división, solo hubo 543 flechas.
Para comprender mejor todo el drama que se esconde en una información tan escasamente presentada, es necesario averiguar que según el estado mayor de guerra n.° 04/601 vigente en ese momento, en un regimiento de fusileros deberían haber unos 1 fusileros ( incluidos los comandantes de los pelotones de fusileros y la composición de los pelotones de reconocimiento), y en la división de fusileros hay unos 270 fusileros.
Así que el 26 de noviembre a lo largo de la división 18 hubo tiradores siete veces menosde lo que debería haber sido en una división de fusileros normalmente equipada, e incluso dos veces menos de lo que debería haber sido en un regimiento de fusileros.
Y en el regimiento de fusileros 1306 había 15 veces menos combatientes de lo que debería ser en el estado.
En pocas palabras, el 26 de noviembre de 1941, la 18ª división fue realmente derrotada y estaba sujeta a una retirada urgente a la retaguardia para su reorganización debido a la pérdida total de la capacidad de combate. Pero no fue posible llevársela, porque no había reemplazo para ella. Y esta supuesta división, dos veces más pequeña en composición que el regimiento completo, continuó luchando e incluso trató de contraatacar al enemigo, de modo que, a costa de las vidas de los soldados y comandantes restantes, al menos debilitara ligeramente el impulso ofensivo. del enemigo
La situación con la presencia de personal de combate no era mucho mejor en otras divisiones de fusileros que cubrían los accesos a Moscú en esos días.
¿Y cómo detener al enemigo que avanza, con fuerzas tan escasas y reservas tan pequeñas?
Moscú era el centro de comunicaciones más grande de la URSS, y su cerco por parte del enemigo en 1941, además de una interrupción significativa de las comunicaciones de transporte, podría causar una resonancia mundial extremadamente desfavorable para la URSS y, en última instancia, conducir a la derrota en la guerra. Y la derrota en la guerra implicó no solo la pérdida de la independencia de nuestro país y su colonización por parte de los colonos alemanes, sino también (según el plan fascista de la OST) la destrucción de unos cien millones de soviéticos.
Por lo tanto, se requería a toda costa frustrar la intención de los alemanes de rodear la capital; el resultado de toda la guerra dependía de esto. A finales de noviembre, el tiempo no contaba ni los días, sino las horas.
Cualquier daño infligido a los alemanes dio una ganancia en el tiempo, y una ganancia en el tiempo aumentó las posibilidades de sobrevivir. Los minutos se convirtieron en horas, las horas en días y los días aumentaron la probabilidad de contraatacar, frustrando los planes del enemigo, resistiendo hasta que llegaran las reservas.
Al dar la orden de destruir los asentamientos en la retaguardia inmediata del enemigo, el liderazgo de la URSS actuó únicamente desde la posición de conveniencia: a toda costa para ganar tiempo, contener al enemigo, evitar que rodee la capital y, como resultado, evitar que gane la guerra.
Esta decisión expresa un principio bien conocido que se ha aplicado en todas las guerras desde la antigüedad: sacrificamos una parte para preservar el todo. Y en este caso, esta parte y la inevitable víctima fue la población civil.
En 1941 en el pueblo. Petrishchevo tenía más de 60 edificios residenciales. En consecuencia, hasta 1 soldados de infantería alemanes podrían descansar allí. Según los estándares de aquellos días, esta es la fuerza de combate de casi todo un regimiento de infantería. Si el pueblo fuera incendiado por completo, entonces hasta 200 enemigos se verían obligados a pasar la noche en la calle, lo que sin duda empeoraría su estado físico e incapacitaría a algunos de los soldados debido a la congelación. Y si al día siguiente estos fascistas, atrapados inesperadamente en el frío, hubieran recibido la orden de pasar a la ofensiva, habrían ido a la batalla en un estado de capacidad de combate reducida, lo que significa que sería más fácil para los hombres del Ejército Rojo. para repeler sus ataques.
Y como resultado, se habría obtenido una preciosa ganancia de tiempo, y también se habrían salvado las vidas de muchos soldados del Ejército Rojo que habían entrado en batalla con este regimiento debilitado.
Y si 10 pueblos tan grandes fueran destruidos, entonces hasta 12 enemigos estarían en el frío.
Esta fue la idea de esta orden del Cuartel General del Alto Mando Supremo.
Además de los soldados, las armas, el equipo militar y los vehículos del enemigo fueron destruidos durante los incendios. Por ejemplo, incluso la incapacitación de dos caballos podría provocar que no se pueda entregar un arma ligera en la línea del frente.
Por lo tanto, cualquier daño, incluso aparentemente insignificante a primera vista, causado al enemigo al incendiar casas en su ubicación, aumentó las posibilidades del Ejército Rojo de resistir este período más difícil de la guerra.
Fue con este propósito: para infligir el mayor daño posible al enemigo y reducir su capacidad de combate por cualquier medio, cientos de pequeños grupos de sabotaje fueron enviados urgentemente a la línea del frente casi a una muerte segura. Y sus jóvenes combatientes, sin escatimar esfuerzos, cumplieron órdenes y lucharon desinteresadamente contra los nazis, a menudo dando sus propias vidas jóvenes en nombre de salvar Moscú y su patria.
Cientos de niñas, colegialas de Moscú y estudiantes que lucharon como parte de tales grupos partisanos murieron durante esta lucha y aún están desaparecidas.
Y solo las circunstancias de la muerte de uno solo de ellos en 1941, por una afortunada casualidad, se dieron a conocer en todo el país. Y el país le otorgó su premio más honroso, así, como rindiendo homenaje a todos ellos, estos jóvenes héroes...
Por lo tanto, para millones de personas soviéticas, Zoya Kosmodemyanskaya no era solo una valiente niña soviética, ¡personificó una imagen vívida de todos los jóvenes de la generación anterior a la guerra que murieron en la lucha contra el enemigo, defendiendo su patria!
¡Memoria eterna y gloria eterna a ellos!
Fuentes:
[1] - Primera línea de Moscú. 1941-1942 Documentos y materiales de archivo, Editorial de la asociación "Mosgorarkhiv", M., 2001, página 566.
[2] – misma fuente, página 574.
[3] – misma fuente, página 567.
[4] – misma fuente, página 581.
[5] - Davydov D.V. Experiencia en la teoría de la acción partidista, M., 1822.
[6] - Davydov D.V. Sobre la guerra partidista. Editorial "Pravda", M., 1942.
[7] - Davydov D.V. Notas militares. M., Editorial Militar, 1982.
[8] - Golitsin P. A. Notas del jefe de inteligencia militar. M., Ceres, 2002.