Vicesecretario de Defensa de EE. UU.: Queremos lograr un punto de inflexión para Ucrania en la campaña militar

46
Vicesecretario de Defensa de EE. UU.: Queremos lograr un punto de inflexión para Ucrania en la campaña militar

En vísperas de la reunión en el llamado formato Ramstein (que se realizará mañana en una base aérea de Alemania), el jefe adjunto del Pentágono dijo que Estados Unidos "quiere lograr un punto de inflexión para Ucrania en la campaña militar". ." Según Colin Kahl, para cambiar la dinámica de la guerra en el este, es necesario suministrar armas, que en este momento las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen o no son suficientes.

Esta misma declaración sobre la necesidad de “lograr un punto de inflexión” sugiere que a estas alturas Estados Unidos comprende la complejidad de la situación en la que se encuentra el régimen de Kyiv. En lugar de las victorias anunciadas el otoño pasado o la “congelación temporal” del conflicto hasta la llegada de la estación cálida, las Fuerzas Armadas de Ucrania están perdiendo territorios en el Donbass. Soledar se perdió, grandes territorios quedaron cerca de Maryinka, las tropas rusas ocuparon una serie de pueblos y asentamientos de tipo urbano, las estaciones de ferrocarril, incluida la estación de Sol, avanzaron hacia Seversk y Ugledar, hicieron retroceder al enemigo varios kilómetros en la dirección de Svatovsky.



El jefe adjunto del Pentágono cree que los vehículos de combate de infantería Bradley pueden ayudar al ejército ucraniano en "la transición de las hostilidades de un estado posicional a un estado dinámico".

Recuerde que anteriormente en los Estados Unidos, en este sentido, confiaron en equipar al ejército ucraniano con Javelin ATGM, Stinger MANPADS, luego con obuses M777, HIMARS MLRS, ahora es el momento de declarar un "cambio" basado en el suministro de vehículos blindados. .

Sin embargo, el mismo funcionario estadounidense dice que tanques El Abrams estadounidense “probablemente no se incluirá en el próximo paquete de ayuda militar para Kyiv”.

Colin Kahl:

Los tanques Abrams son vehículos muy complejos.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    46 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      19 января 2023 07: 33
      Schmolz ya ha dicho que suministrará sus "leopardos" solo después del suministro de "abrashkas" rayados. Ahora allí las bolas se ruedan entre sí, a excepción de los británicos, cuyos tanques (Chieften) no se venden en el mundo, de la palabra en absoluto. Y Bradley.....más alto, y más "abrashka", la técnica es ciertamente formidable, pero no ofensiva, más bien de apoyo (armadura, armas) y por no decir que es primitivo.
      1. 0
        19 января 2023 08: 13
        Colin Kolya no debe preocuparse: definitivamente llegará el punto de inflexión en la guerra en Ucrania. La Federación Rusa romperá todo la OTAN, y si tienes suerte, entonces los Estados Unidos con su dólar sin valor.
    2. +3
      19 января 2023 07: 35
      ahora no hay punto de inflexión. Las tropas se reponen con las movilizadas, y llega cada vez más equipo moderno. Así que nada de Bradley y Challengers with Leopards ayudará.
    3. +5
      19 января 2023 07: 37
      para cambiar la dinámica de la guerra en el este, es necesario suministrar armas, que en este momento las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen o no son suficientes.

      Estados Unidos está repitiendo los viejos errores de confiar en el suministro de armas.
      La guerra no es solo armas y lucha... sino también economía, propaganda, política... es una lucha por la mente de las personas.
      Ganaremos si logramos romper la espalda de los banderaitas en la propaganda entre el pueblo ucraniano... y esto sigue siendo un problema... un gran problema.
      1. +13
        19 января 2023 07: 56
        En la propaganda en Ucrania entre la población, ya hemos perdido miserablemente ... A partir de los años 90, dejando que todo siga su curso, nombrando como embajadores a los personajes que salieron con una circulación que nos jodió por completo. Y esto se aplica no solo a el Ministerio de Relaciones Exteriores, Rossotrudnichestvo, etc. La gente allí vio que Rusia no tiene nada que ofrecerles. ¿Otros oligarcas en el cuello? Y esto se aplica no solo a Ucrania, sino a todo el espacio soviético. Y ahora, ¿qué podemos ofrecerles? ¿Cuando están soplando algo completamente diferente en sus oídos?
        1. +8
          19 января 2023 08: 10
          La gente de Crimea apoyó plenamente y continúa apoyando a Rusia. La razón de los problemas actuales en el resto del este de Ucrania fue la detención de nuestra ofensiva en 2014.
          1. +6
            19 января 2023 09: 00
            Cita de Gpn27
            La razón de los problemas actuales en el resto del este de Ucrania fue la detención de nuestra ofensiva en 2014.

            la causa de los problemas actuales es el CAPITALISMO y la negativa a luchar por un futuro mejor
          2. 0
            19 января 2023 09: 10
            No confundas cálido con suave. En Crimea, la mayoría del pueblo ruso, patriotas de Rusia. En Nikolaev, incluso entonces, estaban todos los patriotas de Ucrania. El asalto a la DAP no te enseñó nada. La resistencia habría sido exactamente la misma, la movilización de la sociedad ucraniana para la guerra contra Rusia habría ocurrido mucho antes.
        2. -1
          19 января 2023 11: 13
          En la propaganda en Ucrania entre la población, ya hemos perdido miserablemente

          ¡Y es por eso que el ritmo de la operación es tan bajo! Porque la población de "Ucrania" tolera las mentiras, y la tolerancia a las mentiras llega a uno. En otras palabras, una mentira ni siquiera la define un ucraniano. Este órgano, que reconoce las mentiras, está atrofiado. ¡Además, el cuerpo responsable de la intransigencia a las mentiras también está atrofiado! Incluso si a un ucraniano se le dice oficialmente que esta o aquella información no es cierta, pero dicen que es necesaria, ¡lo percibirá positivamente y luchará por ello! Es decir, él sabe, nosotros sabemos y él sabe que nosotros sabemos. ¡E incluso sabe que sabemos que él sabe, para que sepamos que está mintiendo y mentirá de todos modos! Esto no se trata a nivel del individuo, y más aún en la sociedad. Esta es una patología en la que una sociedad formada por tales personalidades está condenada a existir hasta la muerte.
          ¿Le gustaría que nuestro país se reabasteciera de tales conciudadanos? Sí, se pueden reprogramar usando la misma propaganda total con diferente signo, pero debido a la falta de estabilidad del circuito personal, esto solo tendrá efecto si el impacto es continuo. ¡Los beneficios de tales "conciudadanos" son cero! Sólo daño.
          En consecuencia, la peculiaridad de la operación especial actual es que no necesitamos ningún territorio, ni recursos materiales, ni personas de ese lado. Todo lo que se necesita es la ausencia de una amenaza de estas áreas del terreno. Por lo tanto, incluso sin capturas de terreno espectaculares, si la relación de pérdida declarada de 8-10 a uno es cierta, entonces se están logrando los objetivos del NWO.
        3. +1
          19 января 2023 21: 55
          En Ucrania, no hubo propaganda nuestra en absoluto, para los ucranianos solo hubo una propuesta: obtener un pasaporte ruso y trabajar en fábricas y obras de construcción.
      2. +4
        19 января 2023 08: 19
        Cita: Lech de Android.
        Ganaremos si logramos romper la espalda de los banderaitas en la propaganda entre el pueblo ucraniano... y esto sigue siendo un problema... un gran problema.


        Me temo que la propaganda no es el mayor problema. lo más importante es ganar en el campo de batalla, y todavía hay problemas con esto. Los nuestros abren la primera línea de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass, pero el ritmo, por decirlo suavemente, no es alto, ¿cuántos meses llevará Artemovsk (Bakhmut)? Y detrás está la segunda línea, y así sucesivamente. - si el objetivo es liberar la RPD para fines de 2023, entonces el ritmo actual de progreso tiene sentido, y para fin de año (si no hay sorpresas) lo lograremos...

        Pero para un ataque a Kharkov/Zaporozhye/Kherson, se necesitan fuerzas completamente diferentes + movimientos no estándar (de los que nuestros generales aún no pueden presumir), ¿los tenemos? esa es la cuestión.... 300 mil movilizados no es mucho, 150 mil. ya enviado al Donbass para mantener la posición y estabilizar el frente, otros 150 mil PIB declararon que estaban en entrenamiento ..... y cómo el Estado Mayor utilizará estos recursos es una buena pregunta.

        Pero no consideraría un viaje a Kyiv, porque. las fronteras con Bielorrusia fueron minadas, levantaron fortificaciones + para tomar Kyiv (y esta es una ciudad enorme ... y lejos de Mariupol en tamaño) se necesita una gran agrupación de tropas, es dudoso que ataquemos el mismo rastrillo por segunda vez.
        1. 0
          19 января 2023 09: 01
          las propias ciudades se rinden cuando están rodeadas
          1. +3
            19 января 2023 09: 37
            Cita: aybolyt678
            las propias ciudades se rinden cuando están rodeadas


            ¿Cómo es Mariupol? Permítanme recordarles que incluso después de su cerco, las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron suministrar municiones a su grupo, y también lograron eliminar a algunos de los asesores extranjeros ... hasta que los nuestros vieron que resultó que los helicópteros de las Armadas Las fuerzas de Ucrania estaban volando, y esto es solo lo que sabemos.

            Kherson, en la primera fase, tomamos sin cerco, solo las Fuerzas Armadas de Ucrania huyeron y abandonaron la ciudad, no hubo peleas por ello. En realidad nos fuimos de la misma manera (sin pelear).

            Pero rodear Kyiv en la primera fase no funcionó. una ciudad enorme + claramente afectada por la falta de números en el grupo. Tendría que despejarse cuarto tras cuarto, como fue el caso con Mariupol ... en realidad, rodear el mismo Kharkov o Zaporizhzhya tampoco funcionará (directamente sin pelear en absoluto), tendrás que repetir la experiencia de Mariúpol...

            Realmente funcionó con Soledar, pero 1) El pueblo es pequeño para 10 mil personas 2) Queda poco de la ciudad, solo ruinas y ruinas. Con Artemovsk, también puede funcionar, pero existen grandes dudas sobre las grandes ciudades regionales.
            1. +2
              19 января 2023 10: 21
              Se olvidaron de mencionar el oeste colectivo, porque esto es "SVO" o de otra manera: una guerra bajo un tratado.
      3. +2
        19 января 2023 11: 46
        En propaganda, perdimos miserablemente. Muertos y heridos en todas las casas ucranianas. ¿Quién escuchará la propaganda cuando haya odio en los corazones y en las cabezas? Si tienes suerte, Rusia criará a las próximas generaciones.
        1. 0
          20 января 2023 12: 59
          Cita: Nikolái Anatolievich
          ¿Quién escuchará la propaganda cuando haya odio en los corazones y en las cabezas?

          las tecnologías modernas facilitan la manipulación de la conciencia pública. Las propias autoridades aún no han decidido qué camino tomar...
    4. +5
      19 января 2023 07: 40
      . Esta misma declaración sobre la necesidad de "lograr un punto de inflexión" habla sobreque a estas alturas Estados Unidos comprende la complejidad de la situación en la que se encuentra el régimen de Kyiv

      ¿O tal vez esta declaración sugiere que este cambio es posible en principio?

      Al menos el Departamento de Defensa de EE. UU. lo cree así y hará todo lo posible para que este cambio suceda.

      . Soledar se perdió, grandes territorios quedaron cerca de Maryinka, las tropas rusas ocuparon una serie de pueblos y asentamientos de tipo urbano, las estaciones de ferrocarril, incluida la estación de Sol, avanzaron hacia Seversk y Ugledar, hicieron retroceder al enemigo varios kilómetros en la dirección de Svatovsky.

      ¡La longitud de la lista de derrotas ucranianas es impresionante! Pero, ¿pueden compararse estas grandes pérdidas con las pérdidas recientes cerca de Kharkov y Kherson?

      Ya hemos considerado que si conquistamos Ucrania a ese ritmo, para devolver el nuestro solo después de los reagrupamientos, necesitaremos varios años (o más bien nueve).
      Por lo tanto, el momento de lanzar sombreros se eligió un poco prematuramente.
    5. +5
      19 января 2023 07: 43
      ¡Y queremos derribar el dólar, pero la Bolsa de Moscú no da!
    6. AAC
      +8
      19 января 2023 07: 44
      Que tontería. Quizá si suplen 300 vehículos a la semana con tripulaciones y hay un punto de inflexión, estúpidamente nos quedemos sin caparazones. Necesitan suministrar tanques y aviones, y luego les mostraremos a la madre de Kuzka. En general, no entiendo con qué cuentan la OTAN y los EE. UU. Por si acaso, publico las coordenadas de la base Ramstein 49.441253, 7.596918. Repito 49.441253, 7.596918. El radio de destrucción es de 3 km. Esto será suficiente.
    7. 0
      19 января 2023 07: 48
      Vicesecretario de Defensa de EE. UU.: Queremos lograr un punto de inflexión para Ucrania en la campaña militar
      "querer" todavía no significa "un punto de inflexión para Ucrania". En su deseado, hay nuestra lista de deseos.
    8. +2
      19 января 2023 07: 50
      Colin Kahl:
      Los tanques Abrams son vehículos muy complejos.
      Y los "Patriots" que esa "honda"... No, hay motivos completamente distintos
    9. +4
      19 января 2023 07: 51
      En el extranjero ya han anunciado la posibilidad de suministrar misiles de ataque con un campo de tiro de más de 150 km, citando "la necesidad de contener a la Federación Rusa, que inflige la derrota en las profundidades del territorio ucraniano". Entonces, "Bradley" y los vehículos blindados de fabricación occidental más avanzados son solo flores en el "ramo" de suministros militares para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    10. 0
      19 января 2023 07: 51
      Vicesecretario de Defensa de EE. UU.: Queremos lograr un punto de inflexión para Ucrania en la campaña militar

      Intentos inútiles y vacíos. engañar
      ¡El enemigo será derrotado, la victoria será para Rusia! soldado
    11. -1
      19 января 2023 08: 01
      Algunas conversaciones, si quisieran, se habrían entregado hace mucho tiempo, pero solo se entregan para que los ukrovoyaks no corran hacia la frontera polaca. Una vez más estoy convencido de que occidente es un canalla, considera cada centavo de ganancia, no aprende nada, en la intervención después de 17 años todo fue tacaño, mientras consideraba que el blanco o el rojo era más rentable, no quedaba más remedio, llegaron los rojos, y ya. No solo pisamos un rastrillo.
    12. 0
      19 января 2023 08: 15
      EEUU “quiere lograr un punto de inflexión para Ucrania en la campaña militar”
      Estados Unidos quiere mucho y no solo en Ucrania. Eso es solo que la lista de deseos no siempre coincide con la realidad. Ya es obvio que no será posible lograr un gran avance en la dirección de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sin importar qué armas se suministren y cuánto dinero se asigne. Los analistas estadounidenses pensantes ya comienzan a decir que Estados Unidos se involucró en vano en el proyecto de Ucrania y entró en una dura confrontación con Rusia. En su opinión, Ucrania sufrirá una derrota, lo que implicará grandes problemas para Estados Unidos, relacionados principalmente con las pretensiones estadounidenses de dominación mundial. Nadie prohíbe querer, pero aún necesita tener una medida para lograr su objetivo.
      1. 0
        19 января 2023 10: 25
        Estados Unidos quiere que Occidente se complazca en la guerra de Ucrania.
        Para los estados, el tema principal es la región del Pacífico.
    13. 0
      19 января 2023 08: 17
      Vicesecretario de Defensa de EE. UU.: Queremos lograr un punto de inflexión para Ucrania en la campaña militar
      . Quieren algo... y nosotros preguntamos, ¿deberíamos dárselo?
    14. +1
      19 января 2023 08: 25
      Queremos lograr un punto de inflexión para Ucrania
      .
      ¿Qué es exactamente lo que quieren romper Ucrania?
      1. 0
        19 января 2023 08: 42
        Lo más probable es que la cresta organice dinámicas para ellos hasta la frontera con Canadá...
    15. 0
      19 января 2023 08: 33
      Sí, finalmente hundir el transporte con armas en el Atlántico o dejar caer el avión. Luego, por supuesto, discúlpese y castigue al capitán con una reprimenda.
      1. 0
        19 января 2023 08: 54
        Tampoco entiendo por qué tal sabotaje no puede llevarse a cabo en secreto. Como dicen, no atrapado, no es un ladrón.
    16. 0
      19 января 2023 08: 35
      Ya era hora de destruir todas las embajadas de apoyo occidentales en Kiev. ¡Para comenzar!
    17. 0
      19 января 2023 08: 41
      Apoyo, ya es hora de romper ... la columna vertebral de las Fuerzas Armadas de Ucrania y pasar "de un estado posicional a un estado dinámico", para que cuelguen hasta la frontera canadiense.
    18. +2
      19 января 2023 08: 44
      Eso es porque el diablo no es ruso. En ruso, es correcto decir no "un punto de inflexión para Ucrania", sino "una ruptura en Ucrania".
    19. +3
      19 января 2023 09: 01
      El sentimiento completo de que los comentaristas están tratando de convencerse a sí mismos en primer lugar se animará. Nada supuestamente asusta, ni el suministro de vehículos blindados, misiles de largo alcance, sistemas de defensa aérea, ni el décimo paquete de sanciones ...
      Señores, tarda mucho en llegar a ustedes, como una jirafa.
      ¡La situación es muy grave! ¡Y se pone más difícil! ¡Y las contramedidas aún no son visibles!
    20. 0
      19 января 2023 09: 08
      ¿Estos idiotas realmente creen que el curso de la Segunda Guerra Mundial cambió el préstamo y el arrendamiento? El curso de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica cambió al soldado soviético y la economía militar de la URSS. Y aunque el ritmo de nuestra ofensiva aún no es impresionante, todavía nos estamos acercando al hecho de que el enemigo será derrotado y entonces ninguna segunda o tercera línea de defensa ayudará.
    21. 0
      19 января 2023 10: 14
      Solo se puede destetar a EE. UU. de meter la nariz en todas partes creando una amenaza constante para su territorio. Los aliados latinoamericanos son, por supuesto, buenos, pero los golpes son más fáciles de organizar allí que en Ucrania. En este sentido, surge la pregunta: ¿por qué Alaska es mala? El territorio sigue siendo USAshkina (me pregunto por qué), hasta Chukotka - 49 km. ¡La guarnición y la base de misiles aéreos deberían estar cerca de Uelen! Además, los estadounidenses apuntan a la isla Wrangel. Y la justificación para tal ubicación es excelente: la protección de la navegación a lo largo de la NSR. Lo principal es que el número de tropas sea suficiente para la ocupación, si es necesario, de Alaska.
    22. +3
      19 января 2023 10: 41
      No hay duda de que en primavera o verano, impulsada por la tecnología occidental e impulsada por Occidente, la Fuerza emprenderá un ataque a gran escala. Debes estar preparado para esto, porque todo es serio. Está claro que a Occidente no le importa el costo de las víctimas de la APU, pero de nuestra parte es necesario minimizar las pérdidas y detener la APU.
    23. -1
      19 января 2023 11: 02
      es necesario suministrar armas, que en este momento las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen o no son suficientes
      A juzgar por el hecho de que es necesario entregar con urgencia, en este momento las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen suficiente o están completamente ausentes: defensa aérea, tanques, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal, OTRK, MLRS, armas autopropulsadas, helicópteros, aeronaves, municiones, sistemas antitanque, MANPADS, etc. Todavía no hay dinero ni suficiente electricidad, pero toda Ucrania ya la tiene.
      Y lo demás, hermosa marquesa, todo bien, bien.
      Sin embargo, no está claro dónde desaparecieron los miles de equipos que estaban en Ucrania antes de la guerra. Además de decenas, y para algunos puestos, cientos de equipos que se trajeron de Occidente en diez meses. ¿Y por qué no ayudaron a romper algo allí?
      1. 0
        19 января 2023 13: 55
        Y el reagrupamiento de Jarkov y la fuga de Kherson, ¿no fue un punto de inflexión para usted? Es una tontería creer que bombear armas no dará nada en el campo de batalla.
        1. -1
          19 января 2023 15: 19
          Cita: Arsi55
          El reagrupamiento de Kharkov y la fuga de Kherson... ... bombear con armas no dará nada en el campo de batalla.

          a) Los eventos en Kherson y cerca de Kharkov no ocurrieron debido a la cantidad y/o calidad de las armas occidentales, ya que los suministros de armas occidentales son un orden de magnitud menor que lo que perdió Ucrania.
          b) No, no es una fractura.
    24. +2
      19 января 2023 11: 21
      Abrams es un duro golpe para la reputación de los estadounidenses
    25. 0
      19 января 2023 12: 13
      ¿Quieres lograr un punto de inflexión en Ucrania? Comience con Zele. Rompe algo para él. El cuello es lo mejor.
      1. 0
        19 января 2023 19: 10
        Cita: Sello
        ¿Quieres lograr un punto de inflexión en Ucrania? Comience con Zele. Rompe algo para él. El cuello es lo mejor.

        Zelya - diciendo que se le ordenará, una muñeca. Nada cambiará si él se ha ido. Solo aparecerá un "héroe" extra en el panteón de luchadores por la "independencia" de Nenka. ¿Y lo necesitamos? Primero debe ser mezclado con tierra, convertido en un cadáver político y un criminal de guerra, y solo luego colgado por un lugar causal.
    26. 0
      19 января 2023 19: 04
      = Sin embargo, el mismo funcionario de EE. UU. dice que los tanques Abrams de EE. UU. “probablemente no se incluirán en el próximo paquete de ayuda militar para Kyiv”. =
      Se diría, no lo olvides por mucho tiempo. Y él no toma la decisión.
      Liverwurst decidirá enviar a "Leo" a las afueras. Y después de él y diferentes Tabaco. Del mundo en un hilo Afueras con un centenar de "Leo", "Leclerc" y "Challengers". Todo esto es triste. Nuestros muchachos hemorroides adicionales. ¿O tal vez advertir a los "socios" que si se toma tal decisión, Rusia se reserva el derecho de atacar las bases de su acumulación en Polonia, Rumania, etc.?
    27. 0
      20 января 2023 22: 07
      El jefe adjunto del Pentágono cree que los vehículos de combate de infantería Bradley pueden ayudar al ejército ucraniano en "la transición de las hostilidades de un estado posicional a un estado dinámico".

      Si hay ciudadanos estadounidenses en Bradley, ¡ayudará!
      Los hombres y mujeres estadounidenses comunes y corrientes pueden cambiar mucho en su país por la vida de sus hijos.
      Si Kal está entre los estadounidenses que participan en una operación en la que no participan, porque. no hay tal operación, se convertirá en un héroe.
      Si varios ciudadanos estadounidenses mueren en Bradley en Ucrania, puede surgir la insatisfacción en los Estados ...
      Por cierto !!!
      Cada semana nos despedimos de los muertos.
      Y al menos un Gobernador dijo que lamenta haber destinado poco equipamiento del presupuesto regional para los movilizados.
      Cualquier "gobernador" puede hablar de lo que el pueblo reunió para su envío en las cámaras de televisión de los canales federales.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"