Lo que Challenger 2 puede y no puede hacer en Ucrania
62,5 toneladas de acero británico
La visión occidental sobre el suministro de equipo militar a Ucrania es puramente práctica. De lo moderno a la línea del frente van las armas pequeñas оружие, o misiles antitanque ligeros. En la línea de contacto, las armas obsoletas deberían morir, por ejemplo, M113 o Bradley hace treinta años. Esta es una estratagema de marketing frente al creciente hambre de armas en todo el mundo. Asustados por la agresión rusa imaginaria, los países están dispuestos a gastar miles de millones en nuevos tanques, вертолеты, самолеты и прочую технику. Показателен пример установок HIMARS, которые работают на дистанциях, серьёзно осложняющих ответное подавление. Аналогично воюют немецкие PzH 2000 и прочие «крабы». Натовские дальнобойные системы если и уничтожаются, то все следы этого старательно вымарываются из информационного пространства. Как Abrams в своё время стал визитной карточкой агрессии НАТО в Ираке, так и HIMARS сейчас в роли лидера сопротивления украинских националистов. Артиллерийские системы – актеры в большой рекламной кампании оружейников Соединенных Штатов и ряда стран НАТО. Другое дело – основные боевые танки. Так сложилось, что даже в 2023 году символами национальных ВПК остались танки. У немцев Leopard 2, у американцев – Abrams и так далее. У британцев – Challenger 2. Только вот очень специфическая машина никому, кроме armado сил Соединенного Королевства, оказалась не нужна. 38 машин для Омана не в счёт – мизерный контракт лишь подтверждает правило.
Challenger 2. Fuente: vk.com
Pero necesitamos ayudar a Ucrania. Y lo mejor de todo, los tanques al estilo de la OTAN, que tienen más resonancia e inspiración. El Challenger 2 está perfectamente preparado para este papel simbólico. En el futuro previsible, no habrá compradores para el tanque británico, por lo que a nadie le interesa dañar su reputación. Todo el escuadrón, es decir, 14 tanques, podría morir como un valiente sin el menor daño a Gran Bretaña. Al primer escuadrón claramente le seguirán el segundo, el tercero y el cuarto. Y no será una pena mostrar fotografías de Challenger 2 quemados; después de todo, la escuela inglesa de construcción de tanques desapareció hace mucho tiempo. Otra cosa son los "gatos" alemanes, que todavía se pueden vender y vender a europeos asustados y hermanos comprensivos. El Abrams ya no se produce y es poco probable que se produzca, pero es importante como símbolo de la indestructibilidad del ejército estadounidense. Agarra el M1A2S Abrams derribado por los hutíes metis ejércitos Arabia Saudita. Hay sospechas de que el tanque estadounidense no es capaz de resistir los horrores del frente ucraniano y abandonará el juego antes de que comience. El subsecretario de Defensa para Política de Estados Unidos, Colin Kahl, lamenta:
“El tanque Abrams es un equipo muy sofisticado. Es caro. Es difícil entrenar en eso. Tiene un motor de turbina de gas, creo, con un consumo de unos tres galones de combustible de avión por milla (más de 13 litros cada 1,62 kilómetros). No es el sistema más fácil de mantener".
La actitud hacia los combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania como usuarios subdesarrollados debería ofender al liderazgo político-militar de Ucrania. Pero él no ofende. Dado que los estadounidenses no están listos para compartir sus tanques con las Fuerzas Armadas de Ucrania, Alemania decidió tomarse un descanso. Scholz rechazó esto historias actuar solo Naturalmente, los polacos no pueden transferir el Leopard 2PL a Kyiv sin el permiso alemán: estos son los términos del contrato. Sin embargo, el primer ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, es un héroe:
“O obtendremos rápidamente este consentimiento de Alemania, o haremos lo correcto nosotros mismos”.
Mientras tanto, el liderazgo polaco fue suficiente para incluir en el paquete de entregas los antiguos sistemas de artillería antiaérea S-60 y setenta mil municiones para ellos.
Puntos fuertes del Challenger 2
No importa cómo los comentaristas y expertos desprecien el Challenger 2, sigue siendo un vehículo fuertemente blindado con un arma bastante poderosa. Especialmente cuando catorce tanques se complementan con un número no identificado de vehículos blindados de transporte de personal Bulldog FV432 Mk 3. Los británicos parecen estar insinuando que están preparando un puño de choque fabricado en el Reino Unido, complementando el acuerdo de armas con obuses autopropulsados AS-155 de 90 mm.
Los británicos sacarán al Challenger 2 del llamado paquete de crisis, del que hace mucho que querían deshacerse. En 2019 se decidió reducir la dotación de 227 vehículos a 148. Los 79 tanques restantes se destinaron ya sea para repuestos o para conservación profunda para “cada bombero”. Y así sucedió, pero no en el Reino Unido, sino en Ucrania. Los Challenger 2 restantes se actualizarán gradualmente al nivel de Challenger 3. No se sabe cuántos tanques lograron desmantelar los británicos, pero procederemos del escenario más pesimista, según el cual los 79 vehículos dados de baja y preparándose para ser dados de baja. puede terminar en Ucrania. La lógica será algo como lo siguiente: el primer escuadrón se probará en combate, se evaluará el nivel de propiedad de los vehículos por parte de las tripulaciones ucranianas y, si todo va bien, las Fuerzas Armadas de Ucrania se saturarán con unas pocas docenas de tanques más. .
Cargando BC en Challenger 2. Fuente: telegrama
El principal argumento del Challenger 2 es su cañón rayado de 120 mm Gun 120 mm Tk L30 o L30A1. Un arma estriada proporciona una mayor precisión de batalla en comparación con sus contrapartes de ánima lisa: un promedio de 5-7%. Los detalles del arma no implican el uso de munición HEAT: el Challenger 2 tiene proyectiles de subcalibre contra tanques. Según los fabricantes, las "palancas" británicas hechas de uranio empobrecido pueden golpear hasta 740 mm de armadura homogénea. Esto puede ser crítico para las proyecciones frontales de todos los tanques de la serie T-72, pero las modificaciones modernas del T-80BVM y el T-90M están protegidas de manera bastante confiable contra los proyectiles ingleses. Sin embargo, solo es especulativo hablar de batallas de duelo entre tanques rusos y británicos. Un poco más de una docena de Challenger 2 serán arrojados a un frente de casi mil kilómetros ¿Cuál es la probabilidad de encontrarse con un tanque ruso?
Challenger 2 en el ejército británico. Fuente: vk.com
El Challenger 2, como se mencionó anteriormente, se puede suministrar con proyectiles con núcleo de uranio empobrecido: el producto L26A1 APFSDS. No es necesario explicar cuáles podrían ser las consecuencias para Ucrania después del disparo intensivo de tales municiones. Para ser justos, la munición del tanque también contiene proyectiles antitanque más ecológicos con penetradores de aleación a base de tungsteno.
La parte posterior de una barrera de blindaje homogéneo después del bombardeo con explosivos plásticos (HESH)
Una característica distintiva de la carga de municiones del tanque británico es el HESH L31A7 de alto explosivo perforante equipado con explosivos plásticos. No hay muchos usuarios de tales municiones en el mundo: además de los británicos, HESH se encuentra en las municiones del Indian Arjun, el "tanque con ruedas" Stryker M1128, el chino VT-4 y varios vehículos más obsoletos. Los cañones de ánima lisa de los tanques modernos de la OTAN están privados de municiones con explosivos plásticos. El cañón estriado del cañón inglés aumenta la eficacia de las municiones de tipo HESH debido a la fuerza centrífuga, que esparce con mayor eficacia los explosivos sobre el blindaje. A esto le sigue una explosión, y se forman fragmentos en la parte posterior del objetivo, que golpean a la tripulación, las municiones y otros componentes. La mecánica simple funciona bien solo en una armadura homogénea: las barreras combinadas modernas, la armadura espaciada y el revestimiento antifragmentación amortiguan eficazmente la onda de compresión. El L31A7 HESH tiene límites de velocidad. El hecho es que una velocidad de impacto demasiado alta en el objetivo dispersará los explosivos del proyectil sin detonación. Por lo tanto, la velocidad inicial de la munición está limitada a 670 m / s, lo que crea problemas tanto con el campo de tiro como con el trabajo en objetivos en movimiento. Los desarrolladores afirman que los explosivos plásticos deberían garantizar la destrucción efectiva de los refugios de hormigón.
L30A1. Fuente: vk.com
Por esta razón, un tanque en Ucrania se convertirá en un buen rifle de francotirador, más preciso que los tanques de tipo soviético y con un poder similar. Además, el LMS permite mucho el tanque, y este es otro punto fuerte del representante de English Lend-Lease. El Challenger 2 tiene un buen equipo para caballeros: la mira de imágenes térmicas Thales' Thermal Observation and Gunnery Sight II (TOGS-II), la mira panorámica giroestabilizada SAGEM VS 580-10 del comandante, las miras NANOQUEST L30 y SFIM VS-580, como así como los poderosos "cerebros" del FCS en dos procesadores de 32 bits. La imagen térmica se duplica para el comandante y el artillero. A largas distancias en las estepas ucranianas, el tanque es bastante capaz de causar inconvenientes. Especialmente de noche. Es posible golpear un tanque inglés a una distancia de 3-4 km solo con ATGM: la parte frontal de la torre y la parte frontal superior son fuertes y no se ven afectadas por todas las municiones rusas. A distancias más cortas, el subcalibre emplumado "Lead-2" es efectivo. Por el momento, no se sabe exactamente en qué configuración Londres enviará los tanques a Ucrania. Existe la posibilidad de que en una versión protegida de TES (Theatre Entry Standard) y equipada con una ametralladora de 7,62 mm a control remoto en el techo de la torre. En este caso, se colocarán bloques masivos de protección dinámica a los lados del tanque, lo que aumentará significativamente la resistencia contra las granadas antitanque. Sin embargo, incluso sin esa protección en Ucrania, hay suficientes artesanos para fabricar tanques con protección dinámica al estilo soviético.
Reserva adicional bajo el programa TES (Theatre Entry Standard)
El recipiente de ebullición es un calentador de alimentos regular del tanque británico Challenger 2. El único de su tipo en la construcción de tanques del mundo.
Среди несомненных плюсов английского танка можно указать немалые внутренние габариты и высокий уровень комфорта. В частности, инженеры позаботились о горячем питании экипажа и оснастили танк Boiling vessel – большим котелком с электрическим подогревом. Обычно за кухню на борту танка отвечает заряжающий. Устройство позволяет одновременно нагревать от 24-вольтовой электросети танка четыре консервные банки из штатного пайка британского военнослужащего, а также заваривать чай или кофе. Boiling vessel также присутствует в бронетранспортерах Bulldog, передаваемых Украине. В общем, комфортный приём пищи в британских танках militar ВСУ обеспечен.
Desafío 2 Debilidades
El tanque británico resultó ser controvertido. Y todos los aspectos negativos serán de vital importancia en Ucrania. Aquí, el Challenger 2 tiene la intención de luchar no con los partisanos, que no tienen nada más fuerte que los juegos de rol, sino con el ejército ruso. El tanque inglés vivirá hasta la primera reunión con el ATGM autopropulsado Shturm-S: su potencial es más que suficiente para cualquier parte blindada Challenger 2.
El primero en la lista de debilidades es el cañón de 120 mm. El arma es precisa, como se mencionó anteriormente, pero está desactualizada. No es de extrañar que el ejército británico en la tercera generación del Challenger tenga la intención de reemplazar el arma estriada con el L55A1 alemán de ánima lisa. La exótica inglesa tiene una carga de cartuchos separados, lo que requiere más entrenamiento para el cuarto miembro de la tripulación y reduce la cadencia de fuego final. Además, cada proyectil tiene su propia carga de pólvora. Toda la munición para el arma estriada es única, lo que obligará a catorce tanques a organizar una línea logística separada. Los ingenieros han equipado el cañón Challenger 2 con un sello axial para la cuña de metal blando que, a medida que se desgasta, puede provocar una irrupción de gases en polvo que es fatal para los habitantes de la torre. No siempre se devuelve a su lugar después del servicio. Esto sucedió el 14 de junio de 2017 en el campo de entrenamiento: una explosión de una carga de pólvora en la recámara sin un anillo de obturación mató a dos petroleros e hirió gravemente a dos. El baúl inglés claramente requiere una cuidadosa atención.
Challenger 2. Fuente: telegrama
Los propios ucranianos ya encontraron una debilidad del Challenger 2, quienes señalaron la ubicación vulnerable del kit de combate en el estante de la torreta. Los cuadricópteros con granadas acumuladas de la Segunda Guerra Mundial bien pueden dejar fuera de combate a un tanque británico. Y de forma rápida y con las consecuencias más fatales. Los tanques domésticos se ven privados de esto, sin embargo, a cambio, la tripulación de la torreta se ve obligada a sentarse literalmente sobre la carga de municiones.
El Challenger 2 es el tanque más pesado de la OTAN. Dependiendo de la modificación, su peso varía de 62,5 toneladas a 75. Hay muchos problemas con la sobrecarga. En primer lugar, no todos los puentes son capaces de resistir semejante coloso. En segundo lugar, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen capas de puentes de tanques capaces de "digerir" más de 60 toneladas. Los Biber alemanes entregados recientemente tampoco están diseñados para cargas tan pesadas. Junto con el Challenger 2, tendremos que enviar el puente Titán a Ucrania para proporcionar al menos algo de movilidad en la ofensiva. En tercer lugar, es muy difícil sacar un automóvil inglés de un cautiverio de barro. No existe tal grúa en Ucrania. ¿Estamos esperando en el paquete de entregas británicas del CRARRV ARV con una fuerza de tracción máxima de 98 toneladas? Demasiados séquitos reclama el inglés para su persona.
Joystick artillero Challenger 2. Fuente: vk.com
Los tanques pesados británicos siempre han sido torpes y el Challenger 2 no es una excepción. En el SVO, los vehículos blindados valoran una alta respuesta y velocidad del acelerador. Incluso en el Challenger 2 más ligero, la relación peso-potencia no supera los 18 CV. Con. por tonelada, y si el tanque está equipado con todo el complejo de protección adicional, la movilidad será igual a la de los tanques pesados alemanes de la era de la Segunda Guerra Mundial.
Una comparación interesante de las dimensiones del ucraniano 6TD-2 (T-84) y la British Perkins Engine Company CV12 (Challenger 1,2). Ambos motores son de 1200 hp. Con. Fuente: vk.com
Si es necesario, Challenger 2 puede hacer esto
Por cierto, sobre la protección. A pesar de la apariencia formidable, el tanque tiene puntos débiles. Por ejemplo, la placa frontal inferior, que en Irak lograron perforar con un lanzagranadas. No es de extrañar: el grosor es de unos 70 mm. Ahora la parte ha sido cubierta con protección dinámica, pero la armadura aún no representa ningún problema para los proyectiles de los tanques modernos. Solo tienes que entrar. Si crees en la campaña publicitaria británica, en 2003 en Irak, el Challenger 2 resistió los impactos de 17 granadas antitanque y un misil del complejo de Milán.
A todo lo anterior, se deben agregar las dificultades inevitables con el mantenimiento de equipos únicos: prácticamente no hay componentes y piezas intercambiables con otros equipos de la OTAN en el tanque. Obviamente, el Challenger 2 no se envía para romper las defensas rusas, sino para repeler los ataques. El tanque inglés aún tiene que adaptarse a las realidades de la operación especial, y no tiene muchas posibilidades de hacerlo.
información