Culpamos sin pensar a los amigos y ayudamos a sus enemigos

95
Culpamos sin pensar a los amigos y ayudamos a sus enemigos

Qué fácil es convertirse en enemigo de Rusia para cualquier líder de otro estado. Dijo algo que contradice la "opinión del pueblo" de Rusia, y eso es todo. Eres el enemigo. Y queríamos escupir en los intereses del estado, que usted dirige.

Debes, aunque por qué razón, proteger no a tu país y a tu gente, sino a nuestros intereses. Deja que tu país sea destrozado como Tuzik una almohadilla térmica, deja que te maten, deja que la guerra entre en cada hogar de tu gente, ¡pero morirás como nuestro!



Recuerdo cuántas veces pateamos al líder de Bielorrusia por no reconocer a Crimea como rusa, o votar en algún lugar que no es como queremos, o decir algo que no nos gusta. Ayer había un “padre”, hoy un “enemigo de Rusia”, mañana de nuevo un “padre”. Y así durante muchos años...

Pero este es el jefe del estado de la unión. El jefe de un país que ha demostrado muchas veces en la práctica su excelente actitud hacia Rusia y los rusos. Un país que hoy nos está cubriendo, y cubriendo de verdad, desde la OTAN.

A veces me parece que el presidente Alexander Lukashenko está hecho de piedra. Al menos en situaciones en las que le echamos agua. Una maravillosa reacción de una persona que sabe más que muchos y hace más que muchos críticos. La misma gente: el perro ladra, la caravana sigue adelante.

Hoy, el lugar de "traidor del deber a los intereses de Rusia" ha sido ocupado temporalmente por el presidente serbio, Aleksandar Vučić. Algunos de nuestros corresponsales militares, bloggers y periodistas no se han "enfurecido" por su declaración sobre el no reconocimiento de Crimea y Donbass como rusos. Desde Strelkov hasta los corresponsales militares que respeto...

Los países pequeños también tienen grandes problemas


La razón por la que a veces adoptamos una actitud tan radical hacia algunos países es nuestra conciencia de que somos “un Estado grande y fuerte capaz de resistir...”. Esta es una comprensión interna, ni siquiera mayoritaria, de la inmensidad.

La inmensidad del país, la inmensidad de las tareas, la inmensidad de la responsabilidad, en fin. Pensamos como deberían pensar los ciudadanos de Rusia. Soy Kuriles, soy Norilsk, soy Karelia, soy Siberia, soy Kuban, soy Chechenia, soy Kaliningrado, soy Crimea... Y quien no esté de acuerdo, intente demostrar que no es así. Por desgracia, lo intentan, y con envidiable frecuencia.

Pero también hay otros países, con la conciencia de su pequeño tamaño, su pequeño peso político, militar, económico y de otro tipo. Países donde el número total de ciudadanos o súbditos suele ser menor que en nuestros centros regionales, sin mencionar Moscú y San Petersburgo.

Estos son originalmente países dependientes. Dependiente de vecinos más fuertes y económicamente más poderosos. Por desgracia, es imposible cambiar este estado de cosas debido a la existencia de una ciencia muy seria: la geografía.

Te guste o no, tendrás los lazos económicos más desarrollados con tus vecinos. Se verá obligado a apoyar sus acciones militares o, en el mejor de los casos, a adoptar la neutralidad. Y si de repente intenta cambiar algo, entonces es bastante fácil organizar la "indignación de la gente" para los vecinos más poderosos. Recuerda la misma Bielorrusia.

Por extraño que parezca, pero por alguna razón, las personas, que conocen perfectamente la situación, no quieren sacar conclusiones que surjan lógicamente de esto. Ucrania se ha convertido en un excelente ejemplo de la rápida esclavización del estado. ¿Alguien duda de que este país hoy en día está dirigido por personas completamente diferentes a las que se mencionan como presidentes, ministros, líderes militares y otros funcionarios de este país?

Creo que hay muy pocas personas así. Entonces, ¿por qué no desarrollar más esta idea? Los funcionarios ucranianos, ya sean patriotas o separatistas, lo que sea, no tienen influencia en las decisiones que implementará Kyiv. Nadie está interesado en las opiniones políticas del presidente y el gobierno de Ucrania.

Pero también hay otros ejemplos. Cuando el presidente “se pisa la garganta” y, a pesar de sus opiniones personales, hace lo necesario por su país y su pueblo. En este sentido, el Presidente de Serbia es un excelente ejemplo de tal estadista.

El presidente de Serbia se ha vuelto a convertir en nuestro enemigo.


Arriba, escribí que Alyaksandr Vučić tomó temporalmente el lugar de Alyaksandr Lukashenka. ¿Por qué? Sí, simplemente porque el presidente serbio volvió a repetir lo que lleva hablando desde 2014. Serbia no reconoce Crimea y Donbass como rusos y considera que estos territorios pertenecen a Ucrania.

Y a nuestros jingoístas no les importa que Serbia ahora esté rodeada por países de la OTAN. No importa que parte de los serbios de hoy sean rehenes de los albanokosovares. ¡Ni siquiera importa que este pequeño país no tenga un solo aliado real! Una pequeña nación liderada por el presidente contra toda Europa y Estados Unidos para empezar.

Incluso nosotros, con todos nuestros estados de ánimo de odio, no somos aliados. Entonces, "voz de preocupación". No tenemos fronteras comunes y no hay más soldados en la región capaces de acudir en ayuda de los serbios. Y los serbios no tienen acceso al mar.

Además, utilizamos el "precedente de Kosovo" mezquino en nuestras negociaciones con representantes de Occidente. Parece que no entendemos que de esta manera, comparando Crimea y Kosovo, en realidad reconozcamos a Kosovo como un estado separado. Aprobamos su secesión de Serbia. Pero los serbios entienden todo perfectamente y no gritan sobre la traición del presidente Putin y Rusia.

Recuerdo una frase que dijo una vez Aleksander Vucic. La frase es realmente un patriota de su país y su gente. Una frase que vale la pena recordar para todos nosotros, con una enmienda a la posición que corresponda:

“... una cosa es mi opinión o la de mis seres queridos, y otra es la posición e intereses del Estado que encabezo”.

Está claro que los "patriotas rusos" más ardientes ya han preparado la pregunta de por qué dijo esto. ¿No comprende que es desagradable para nosotros leer esto? ¿Desprecia la opinión de nuestro pueblo? A juzgar por la reacción de los ofendidos por las palabras del presidente Vučić, sí. Y a juzgar por los casos del presidente Vučić, entonces no.

¿Serbia impuso sanciones contra Rusia bajo la presión más severa de la UE y la OTAN? ¡No! ¿Algo está prohibido en Serbia simplemente porque es ruso? ¡No! ¿Son nuestras firmas y empresas expulsadas de Serbia? ¡Otra vez no! ¡El mismo Gazprom o los Ferrocarriles Rusos funcionan muy bien allí!

¿Quizás los serbios prohibieron nuestros medios, como lo hicieron en casi todos los países occidentales? ¡No! Tanto Sputnik como RT se sienten muy bien allí. Es a través de estos canales que nuestra información llega hoy a los europeos. Incluso en el YouTube clínicamente antirruso, son los canales serbios los que publican imágenes documentales de la zona de guerra. Teniendo en cuenta el hecho de que Kyiv ha prohibido filmar en primera línea, está claro de quién son los materiales que ven los europeos.

No hay duda alguna sobre los medios de comunicación serbios. Una posición muy leal a Rusia e impresa (el periódico "Evening noticias”), y medios electrónicos (canal Happy TV). Además, los medios citados anteriormente no son los únicos, sino los más autorizados.

Ahora muy a menudo en nuestros medios se menciona el batallón internacional que lleva el nombre de Sudoplatov. Los periodistas muestran cómo se preparan los combatientes, cómo dominan nuevos equipos y armas. ¿Y a quién se menciona con más frecuencia? ¿De qué país son los luchadores?

¡Son los serbios! Y esto no se debe a que los serbios sean los más entrenados o los más numerosos. La razón es diferente. Los serbios no tienen miedo de decir que son serbios. No temen que al regresar a casa serán condenados y encarcelados por mucho tiempo.

Al mismo tiempo, Serbia tiene una ley que penaliza la participación en conflictos armados en el extranjero. Además, esta ley se aplica activamente contra los serbios de ISIS que participaron en la guerra en Siria. Estos voluntarios se transportan rápida y eficientemente a lugares no tan remotos (geográficamente, Serbia es un país pequeño).

¡Pero ni un solo voluntario que luchó por el Donbass fue perseguido en Serbia! ¡Ninguno! ¿Tenemos tales amigos que pueden jactarse de tales resultados? Incluso en los aliados de Bielorrusia, los voluntarios fueron castigados y recibieron condiciones reales. No vale la pena hablar de Kazajstán y otros aliados en absoluto. Se sentaron y se sientan. Y no solo por la participación en unidades de voluntarios, sino simplemente por puntos de vista prorrusos.

Así es él, un “traidor a los intereses de Rusia”, que no reconoce y no reconoció a Crimea como rusa. Muchos aliados de la CSTO necesitan pensar en tal "traición". Sólo que allí es común un punto de vista diferente. ¿Recuerdas al gato gordo de la caricatura del loro Kesha? "Tahití, Tahití... No estuvimos en ningún Tahití. Estamos bien alimentados aquí también.".

Todos pueden hablar, pero solo los fuertes pueden hacerlo.


Extraño, pero las personas que han sido engañadas durante muchos años, incluso décadas, continúan creyendo en las palabras e ignorando los hechos. ¿Estás acostumbrado? ¿O también preferimos vivir en una realidad alternativa? Es más cómodo vivir allí. Se me ocurrió lo que mi corazón desea y vives con bigote sin soplar. Solo de vez en cuando me pregunto por qué es diferente en la realidad normal.

El pueblo serbio lucha hoy por su propia conservación. Nosotros también. Pero la diferencia está en la fuerza, en el tamaño y número de enemigos. Aleccionados por la amarga experiencia de la derrota de Yugoslavia, los serbios de hoy no solo luchan en todos los frentes, avanzan y retroceden, atacan y defienden, mueren y resucitan, sino que también ayudan lo mejor que pueden a todos los que también luchan.

A diferencia de nosotros, ellos entienden que la guerra no son solo ofensivas y victorias, sino también retrocesos y amargas derrotas. Y el comandante, y el presidente Vucic es el comandante del pueblo en guerra, no solo debe adelantarse a los atacantes con un sable desnudo, sino también poder engañar, maniobrar, desaparecer y aparecer junto con la unidad...

Ya sea que Serbia o Bielorrusia reconozcan a Crimea como rusa o no, ¿qué cambia, excepto nuestras propias ambiciones? Hay que juzgar por los hechos. Es por este criterio que se determina un aliado o un enemigo. ¡El presidente Vučić y Serbia son realmente aliados, amigos! Como el presidente Lukashenko y Bielorrusia.
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    23 января 2023 05: 19
    Todo esto es maravilloso y comprensible. Mucho es así. Pero, ¿cómo nos sentimos acerca de esos amigos que, en circunstancias que no requieren imagen u otros sacrificios de su parte, literalmente nos golpean en la espalda en lugar de apoyarnos, al menos en algún tipo de votación, etc.? Cuando realmente necesitamos al menos votos de apoyo.
    1. +8
      23 января 2023 09: 08
      ¿Puedes dar un ejemplo de tales amigos?
      1. +5
        23 января 2023 11: 42
        Bueno, eso es exactamente lo que el Sr. Staver está tratando de hacer.
        El significado de su nuevo folleto de campaña es el siguiente: si los amigos ya se están acabando, hay que fingir que todavía existen.
        Y las palabras... Bueno, ¿y las palabras?
        Solo piense, el estadista Vučić, en una entrevista con la edición francesa de Le Monde, Vučić comparó el reconocimiento de Crimea con "un tiro en la pierna".
        Solo piense, dijo el presidente de Serbia en una entrevista con Bloomberg: “Para nosotros, Crimea es Ucrania, Donbass es Ucrania, y siempre será así”.
        Solo piense, el presidente de Serbia no ha hablado con V. Putin durante muchos meses.
        Solo piense, Vučić condenó el reclutamiento de serbios por parte de PMC Wagner y pidió a los medios rusos que dejaran de anunciar el reclutamiento: "¿Por qué eres de Wagner llamando a alguien de Serbia cuando sabes que esto va en contra de nuestras reglas?"
        Solo piense, el 20 de enero se supo que Serbia enviaría a Kyiv el equipo necesario para apoyar el sistema energético del país.
        Así es, las bagatelas de Staver.
        1. +12
          23 января 2023 16: 13
          Entonces, después de todo, Rusia también está conduciendo a través de Ucrania todo lo que es posible y necesario y está ganando dinero. Parece que se volaron dos corrientes a Alemania para mantener a Ucrania a flote y todo está bien. ¿Alguien está seguro de que no hay gas ruso en Ucrania? Pero ¿qué pasa con las ganancias?
    2. +1
      25 января 2023 06: 40
      Pero, ¿cómo nos sentimos acerca de tales amigos ...

      Al igual que los amigos que traicionamos (Cuba, Afganistán, Libia, Irak...) trátennos con cautela.
  2. +19
    23 января 2023 05: 37
    Todo está claro con Serbia, tan pronto como reconozca a Crimea, exigirán reconocer a Kosovo también ... y allí arrancarán a Vojvodina, si lo desean ... Pero con Bielorrusia ... no somos solo aliados, sino también una unión estado de Rusia y Bielorrusia .. ¿Resulta que una parte de la unión de estados unidos no reconoce el incremento territorial de todo el estado?
    1. +21
      23 января 2023 06: 31
      A mí tampoco me gustan ese tipo de cosas, pero así soy yo.
      Pero imagínate en el lugar de Lukashenka. Aunque es casi imposible para un ciudadano común hacer esto. Pero aun así... El país está bajo presión en todos los frentes, incluido el interno.
      La oposición, en principio, no es numerosa, pero tiene un gran impulso desde Occidente.
      Las garantías sociales para la población a nivel de la URSS requieren costos increíbles.
      Intrigas polacas en la frontera occidental. Perro ladrando desde el Báltico. Luchando cerca de la frontera sur.
      Aquí es justo que un ciudadano común salte de su mente.
      Y tienes que vivir. País grande. Construye relaciones con todos. Incluido un vecino del Este, que está podrido por todo el Oeste colectivo.
      Y al mismo tiempo no convertirse en un títere incluso de esos, incluso de estos titiriteros. Incluso a pesar del ardiente deseo tanto de aquellas como de aquéllas.
      Así que date la vuelta..
      1. +5
        23 января 2023 08: 33
        Es decir, una vez más se nos pide que "tomemos posiciones"; por cierto, ingresaron, olvidando que Rusia también puede tener sus propios intereses. Pero Bielorrusia y Serbia son casos diferentes. Lukashenka, hasta que fue agarrado firmemente por ... sus socios europeos colgaban entre Rusia y Europa como una "flor en el agujero". Pero el destino de Yanukovych no le convenía, por lo que se apoyó en Rusia, pero a pesar de que Europa ahora claramente "no brilla" para él, él, mostrando milagros de equilibrio verbal, no reconoció formalmente a Crimea, aunque sí. , nos permitió defendernos, sin embargo esto - en intereses mutuos. Vučić, por otro lado, demuestra el principal sueño de los serbios: unirse a la UE. Y me uniría, pero los problemas de Kosovo no se pueden resolver de ninguna manera. Lo que les está sucediendo a nuestros antiguos amigos que se unieron a la UE se puede ver claramente en el ejemplo de Chipre, que actualmente está empujando a Rusia lo mejor que puede en el coro general de los europeos. Serbia hará lo mismo. Con sus declaraciones, Vucic demuestra una cosa, soy tuyo, europeo, bueno, inventa algo para que no tenga tanta vergüenza de unirme a ti. Hay una nota en el artículo. El autor señaló con precisión que la ley serbia prohíbe la participación de sus ciudadanos en guerras en un país extranjero. El autor escribe, pero Vučić prohíbe a sus ciudadanos unirse a ISIS (¿incluso a ISIS?), es decir, puso al SVO e ISIS al mismo nivel. ¿Cómo es eso?
        1. +4
          23 января 2023 12: 07
          Cita: mikh-korsakov
          se nos pide una vez más "ponernos en posición"

          V. V. Putin, durante los últimos 20 años, ha dicho muchas veces: "Por favor, trátenlo con comprensión".
          -------------------
          solicita Resulta.. que V.V. A Putin (es decir, "nosotros") se le permite cualquier pecado. ¿Y la misma Serbia y la "mota en el ojo" no está permitida?
          1. +3
            23 января 2023 22: 51
            Cita: municiones
            Cita: mikh-korsakov
            se nos pide una vez más "ponernos en posición"

            V. V. Putin, durante los últimos 20 años, ha dicho muchas veces: "Por favor, trátenlo con comprensión".
            -------------------
            solicita Resulta.. que V.V. A Putin (es decir, "nosotros") se le permite cualquier pecado. ¿Y la misma Serbia y la "mota en el ojo" no está permitida?

            Las personas de mente cerrada no pueden entender esto, y las personas que odian a Rusia, Serbia, Bielorrusia sacudirán cualquier oportunidad de dividir a nuestros pueblos. Y algo que no veo fraterno armenio, azerbaiyano, kazajo, israelí (sarcasmo riendo ) aunque ...., los kirguises que hablaron en defensa de Rusia, reconocieron las regiones de Crimea, Abjasia y Osetia del Sur, la RPD y LPR, las regiones de Kherson y Zaporozhye? ¿O es diferente? Rusia Dangy vamos! Esto es normal ... Pero apoyar a Rusia ... no ... Tenemos miedo ... Somos pequeños pueblos montañosos, orgullosos ...
        2. +2
          23 января 2023 19: 27
          Cita: mikh-korsakov
          Es decir, una vez más se nos pide que "tomemos posiciones"; por cierto, ingresaron, olvidando que Rusia también puede tener sus propios intereses.
          Y ellos (intereses) no siempre coinciden con los intereses de otros países. Por lo tanto, debe hablar con mucha claridad y honestidad. Vučić - Voluntarios rusos en Serbia - ¿eso es bueno? ¿Son malos los serbios en Rusia? También se dijo Lukashenka, pero hasta que lo experimentó en su propia piel, y no entendió a qué lo llevaría el coqueteo con Occidente, no tomó una decisión. Takaev también gira su cola, como muchos bai en Asia Central. No entendieron que el mundo se ha convertido de un monopolar, mucha polaridad, y es hora de decidir qué polo de fuerza atraer. Y el deseo de complacer tanto a los tuyos como a los nuestros termina tristemente. ¿Por qué debería Rusia descuidar sus propios intereses, para qué? ¿Y a qué conducirá? hi
      2. +13
        23 января 2023 10: 20
        Cita: U-58
        Construye relaciones con todos. Incluido un vecino del Este, que está podrido por todo el Oeste colectivo.

        Toda la construcción de relaciones por parte de la AHL consistió en el hecho de que Bielorrusia recibió 4-6-10 mil millones de dólares al año de Rusia durante dos décadas. Pero para cualquier propuesta de de alguna manera trabajar con este dinero, o al menos devolverlo, su liderazgo declaró que Bielorrusia es un estado soberano y no permitirá presiones sobre sí mismo. Pero al mismo tiempo, no iba a rechazar préstamos, descuentos y otras preferencias. Y ante cualquier indicio de que su tamaño dependería de la posición del liderazgo bielorruso, la AHL inmediatamente comenzó desafiante a decir adiós e irse a Occidente.
        Y todavía no recuerdo la maravillosa campaña electoral, cuando la AHL decidió ganar popularidad en la retórica antirrusa organizando un "espectáculo con mercenarios" y amenazando a Rusia con que arderá por lo que será difícil llegar a Vladivostok.
        1. +1
          23 января 2023 16: 18
          Entonces uno piensa en el pueblo bielorruso. ¿En quién está pensando el otro?
      3. 0
        27 января 2023 19: 22
        Cita: U-58
        Así que date la vuelta..

        Pintó todo bien. Solo que hay un dicho: No muerdas la mano que te da de comer. Está bien, estoy de acuerdo con Serbia, la Unión Europea y todas las cosas. Pero, ¿por qué entonces todos los países de la OTSC firmaron un tratado de seguridad colectiva? Ahora Las tropas rusas en Bielorrusia la están protegiendo de la invasión de Polonia. Es hora de aplicar el dicho "él quiere comer un pescado y... no se siente". El ejemplo de Yanukovych no enseña nada.
    2. +4
      23 января 2023 10: 26
      Vojvodina no será arrancada, dos tercios de la población son serbios. Aunque hay que fijarse en cómo se distribuyen otros pueblos por el territorio. Puramente teóricamente, en un escenario desfavorable, puede haber intentos de arrancar algunos territorios de Vojvodina.
      1. +2
        23 января 2023 21: 11
        Durante la Copa del Mundo, Orban tenía una gran Hungría pintada en su bufanda, que debería incluir Vojvodina.
  3. +8
    23 января 2023 05: 56
    Cualquiera puede ser anotado como enemigo Ayer escuché a E.Yu. Spitsyn. Este historiador hablaba de los tiempos en que los anglosajones estaban de nuestro lado. Hay pocas de estas fechas. Me llamó la atención el titular. "Los anglosajones no son nuestros enemigos". Solo para ensombrecer al historiador, todo fue distorsionado. Creo que la reacción de los patriotas jingoístas no se hará esperar. ¿Queremos ganar? Entonces tienes que decir la verdad.
    1. +1
      23 января 2023 19: 45
      Cita: Nikolay Malyugin
      "Los anglosajones no son nuestros enemigos".

      Nuestros enemigos son aquellos que tratan de convencernos de esto. Tú, como un niño, sigues dividiendo países en enemigos y amigos. En el mundo hay, ante todo, intereses, y si coinciden los países son aliados, si no son neutrales o competidores. hi
  4. +12
    23 января 2023 06: 17
    Ya he escrito lo mismo muchas veces.
    El material de alguna manera pasa por alto el tema del "precio de emisión" que paga Vucic por su posición pro-rusa.
    Sí, tiene que ocupar una posición muy precaria de estar sentado en dos sillas. Él es regañado (nosotros sólo ligeramente regañados) por todos los rabiosos "Europeos Unidos". O, si se quiere, chupasangres europeos.
    Y su voz es muy fuerte.
    De hecho, la posición del presidente de Serbia es peor que la de un gobernador.
    Al mismo tiempo, defiende firmemente los intereses de su patria, independientemente de la pérdida de su reputación y desde el punto de vista tanto de los patriotas europeos como de los patriotas rusos.
    Por lo tanto, estoy absolutamente de acuerdo con el autor.
    1. +7
      23 января 2023 06: 30
      tiene que tomar una posición muy precaria de sentarse en dos sillas

      En Davos, tuvo que sentarse en uno)
    2. -3
      23 января 2023 20: 40
      Rusia también tiene intereses que Vučić no quiere reconocer; así que es un enemigo, como tú
  5. +2
    23 января 2023 06: 26
    Es divertido ver cómo el autor da vueltas como una serpiente en una sartén, tratando de sacarse la trama del dedo. Muchas cartas, está claro qué, no está claro por qué. A Vyacheslav Volodin, con una mirada seria de un sabio aksakal, le encanta explicar con delicadeza las verdades comunes de los niños a los diputados de la edad del abuelo. Que no puedes cruzar la calle con un semáforo en rojo, solo necesitas ponerte verde. Que hay que cuidar a la gente, a los votantes. Parece cómico. Artículo - del mismo barril.
    1. +2
      23 января 2023 08: 14
      Cita: Reklastik
      diputados de la edad del abuelo verdades infantiles comunes. Que no puedes cruzar el semáforo en rojo de la carretera, solo necesitas poner verde

      Tenemos un pueblo pequeño y solo 3 semáforos..
      La semana pasada, un pensionista atropelló a otro pensionista que se pasaba un semáforo en rojo (por cierto, un conductor, pero a pie)...
      Uno fue llevado al cementerio, el segundo puede sentarse ...
      Y la verdad sobre el semáforo en rojo es pueril, con mayúscula....
  6. +13
    23 января 2023 06: 36
    ¿Por qué "sin sentido"?

    Yeltsin estafó a la URSS, lo que ningún imperialista pudo hacer.
    Pero de antemano, el manifiesto real de esta acción fue publicado por Solzhenitsyn en su obra: "¿Cómo podemos equipar a Rusia?" Hay un conjunto de postulados absolutamente cretinos sobre "la liberación de Rusia de las repúblicas" ..... Muy "reflexivo" ......

    El nivel de desarrollo de nuestro pensamiento social en ese momento era bastante consistente. Hemos pasado de ideas idiotas y delirantes sobre el comunismo a ideas igualmente idiotas sobre el capitalismo.

    ¿Por qué? Sencillamente porque en nuestra sociedad nunca ha habido ideas sólidas sobre la estructura del Estado y el poder.
    Y nunca entendió realmente, pero ¿quién debe ser nominado para el poder?

    De hecho, todo se ha reducido siempre a una espera primitiva de la llegada de un nuevo zar. Nuestro principal lema político: "¿Y para quién más?" Algo inaudito en el mundo de hoy...

    Y cada nuevo zar era percibido con esperanza, por terribles y fantásticas que fueran las tonterías que acumulara. Y el hecho de que esto es una tontería absolutamente loca: lo entendemos solo después de la llegada del nuevo zar.

    Bueno, ¿quién quiere ser amigo después de que traicionaron a los aliados bajo el Pacto de Varsovia y el Comecon en los años 90? ¿Después del asesinato de Ceausescu en Rumania?

    ¿Después del bombardeo de Belgrado y el ejemplar asesinato de Gaddafi?

    Una simple pregunta: ¿por qué Libia estaba indefensa frente al bombardeo? ¿Quién detuvo específicamente el suministro de sistemas de misiles de defensa aérea entonces?
    1. +6
      23 января 2023 10: 29
      Para ser justos, Solzhenitsyn vio a Ucrania, Bielorrusia, el norte de Kazajstán y algunos territorios que así lo hubieran deseado, como parte de Rusia. Para mí, Rusia como una federación centralizada, dentro de fronteras más grandes que la RSFSR, pero más pequeñas que la URSS, es una mejor opción que una "Unión renovada" suelta. Aunque en el caso de la creación de una Federación Rusa centralizada "grande", que une a la abrumadora mayoría de los rusos de la antigua URSS, también es posible una alianza "suave" con los estados de Asia Central, Moldavia, etc. como beneficio adicional.
      1. +1
        23 января 2023 16: 29
        Bajo la URSS, los estados aliados eran como una valla para la seguridad de la URSS. Entonces, después de todo, Ucrania occidental agregó cien kilómetros para la URSS. Si esto no hubiera sucedido, los alemanes habrían llegado a Kyiv en dos semanas y en unos pocos meses estarían bajo los Urales. ¿Qué harían los aliados de Alemania?
    2. 0
      23 января 2023 19: 55
      "Bueno, ¿quién quiere ser amigo después de que traicionaron a los aliados bajo el Pacto de Varsovia y el Comecon en los años 90? ¿Después del asesinato de Ceausescu en Rumania?" ¿Por qué distorsionar? Los países del CAME (europeo) provocaron a la URSS una escasez de mercancías en los años 80, cuando Europa Occidental abrió el acceso de sus mercancías a su mercado. Los cigarrillos búlgaros, que ocupaban gran parte del mercado soviético, por ejemplo, las frutas y verduras enlatadas de Bulgaria y Hungría, los muebles y zapatos checoslovacos, etc., desaparecieron en la Unión. Rumania Ceausescu se centró en Europa occidental, tomó préstamos allí, construyó empresas con su equipo y llevó los bienes producidos en estas empresas a Occidente en pago de préstamos. Ceausescu no era amigo de la URSS en absoluto, y no había nadie en la Unión que llorara por él. Yugoslavia (incluida Serbia) bajo Tito no formaba parte ni del Comecon ni del Pacto de Varsovia. "Dios no lo quiera amigos, pero yo mismo puedo manejar a mis enemigos".
      1. 0
        24 января 2023 01: 10

        SavranP
        Yugoslavia (incluida Serbia) bajo Tito no formaba parte ni del Comecon ni del Pacto de Varsovia

        Además, Yugoslavia coqueteaba activamente con los EE. UU. y la OTAN. Un episodio divertido: Yugoslavia abandonó los MiG-21 bastante modernos, reemplazándolos repentinamente ... con Sabres. Es lo mismo que cambiar de un automóvil extranjero moderno a un antiguo Moskvich-407
      2. 0
        26 января 2023 01: 52
        Cita: SavranP
        "Bueno, ¿quién quiere ser amigo después de que traicionaron a los aliados bajo el Pacto de Varsovia y el Comecon en los años 90? ¿Después del asesinato de Ceausescu en Rumania?" ¿Por qué distorsionar? Los países del CAME (europeo) provocaron a la URSS una escasez de mercancías en los años 80, cuando Europa Occidental abrió el acceso de sus mercancías a su mercado. Los cigarrillos búlgaros, que ocupaban gran parte del mercado soviético, por ejemplo, las frutas y verduras enlatadas de Bulgaria y Hungría, los muebles y zapatos checoslovacos, etc., desaparecieron en la Unión. Rumania Ceausescu se centró en Europa occidental, tomó préstamos allí, construyó empresas con su equipo y llevó los bienes producidos en estas empresas a Occidente en pago de préstamos. Ceausescu no era amigo de la URSS en absoluto, y no había nadie en la Unión que llorara por él. Yugoslavia (incluida Serbia) bajo Tito no formaba parte ni del Comecon ni del Pacto de Varsovia. "Dios no lo quiera amigos, pero yo mismo puedo manejar a mis enemigos".

        Sobre la organización del déficit en la URSS por los estados de la Unión Europea del Norte. Una visión muy interesante de los eventos. Significa que no es culpa de la etiqueta que la URSS permitiera a los estados del Cáucaso del Norte vender sus productos en cualquier lugar a pesar de los acuerdos, pero ya ven, ¡los niños del estado tienen la culpa! Muy inteligente". Y el hecho de que el déficit en la URSS se organizó ESPECIALMENTE para obligar a la población a protestar, ya ves, no lo sabes. Y también el hecho de que los llamados. el equipo de los etiquetados arruinó TODOS los lazos económicos dentro de la URSS, por supuesto, ¡el resto de los estados del NEB también tienen la culpa! Daré un ejemplo de Yuri Mukhin. Su fábrica producía ferroaleaciones para aleaciones de acero. Marked y la empresa por decreto permitieron que la planta vendiera productos en el oeste A PESAR DE LOS CONTRATOS en las entregas dentro del sindicato. ¿Y qué empezó? Por ejemplo, una tonelada de ferroaleaciones se vendió en Occidente por 10k verde en lugar de 5000 rublos. ¿Lucro? Definitivamente SÍ, PERO debido a aleaciones no entregadas, la acería no pudo fabricar 50 toneladas de aceros aleados, por ejemplo. No se podrían fabricar 50 automóviles con este acero sin fabricar (aunque el tono del acero aleado por automóvil es demasiado, pero como ejemplo servirá) y aquí tienes una escasez de automóviles aún mayor que antes. Y también cigarrillos y alimentos ESPECIALMENTE guardados en almacenes hasta que los productos se deterioraron y crearon escasez. Sobre los cigarrillos búlgaros. En los días de la etiqueta (que se fríe en una sartén) en Bulgaria, por ejemplo, a fines de los 80, ¡se sorprendieron POR QUÉ la URSS se negó a comprar productos de las fábricas de tabaco búlgaras! Estas son las empanadas. hi
    3. 0
      27 января 2023 19: 26
      Cita: ivan2022
      ¿Quién detuvo específicamente el suministro de sistemas de misiles de defensa aérea entonces?

      ¿Estás seguro de que Gaddafi ordenó sistemas de defensa aérea?
  7. +4
    23 января 2023 06: 47
    según la lógica del autor, no necesitamos aliados para nada si no prestamos atención a quién vota en la ONU o quién no reconoce a quién...
    pero en general, en vano, ponen un signo igual entre el reconocimiento de Crimea y el resto de los territorios recién adquiridos ... si en el canal federal los diputados expresan a Kherson como un territorio en disputa, entonces Eretria lo pensará dos veces para votar por nosotros
  8. +11
    23 января 2023 06: 53
    Debes, aunque por qué razón, proteger no a tu país y a tu gente, sino a nuestros intereses.
    Autor, seamos objetivos. ¿No crees que los llamados. ¿Nuestros "amigos" en la mayoría de los casos protegen a su país ya su gente a expensas de nuestros intereses (financieros, económicos, militares)?
    Hay que juzgar por los hechos.
    Así es como nuestros ciudadanos "amigos" son juzgados por casos y, por lo tanto, se escuchan reclamos razonables (no estoy hablando de Serbia y Bielorrusia ahora). Un ejemplo sorprendente es Kazajstán con su actual posición abiertamente hostil hacia los rusos.
    1. +12
      23 января 2023 08: 30
      Cita: rotmistr60
      Así es como nuestros ciudadanos "amigos" son juzgados por casos y, por lo tanto, se escuchan reclamos razonables (no estoy hablando de Serbia y Bielorrusia ahora). Un vívido ejemplo de Kazajstán con su actual posición abiertamente hostil hacia los rusos.

      ¿Usted dice que nuestros ciudadanos están juzgando por los asuntos de los amigos? ¿Y cómo juzgar por los asuntos del pueblo serbio cuando en el 99 su país fue destruido por todo el bloque de la OTAN, y cuando Milosevic se dirigió a nuestro borracho Yeltsin con una solicitud para abastecerlos? con los S-300, ¿Rusia lo rechazó? Traicionamos a Yugoslavia y caímos bajo los Estados Unidos y ¿quiénes somos nosotros después de la traición de los serbios? Los condenamos, pero ¿recordaron nuestra traición al menos una vez?
      1. +3
        23 января 2023 11: 44
        Valery "¿Recordó nuestra traición"? ¡Necesitamos aclarar quiénes somos! Creo que el principal motivo de la salida de Yeltsin del cargo el 31 de diciembre de 1999 fue la agresión de la OTAN contra Serbia. Había cosas diferentes. Por ejemplo, la vuelta de Primakov sobre el Atlántico. En cuanto a los ciudadanos comunes, el odio a Yeltsin entre la gente ha llegado a límites peligrosos para la camarilla gobernante. En San Petersburgo, en cada dos paredes se podía leer "¡EBN bastardo! Y S-300 a los serbios". Yeltsin fue llevado a una trampa por sus amigos occidentales. Por un lado, es necesario, por así decirlo, responder, pero por otro lado, no hay nada y no quiero hacerlo. ¿Que Berezovsky chocará con Occidente? Por eso, consideró bueno hacer un "vete", dejando a Putin, según le pareció, fiel a la economía.
    2. +2
      23 января 2023 19: 24
      Cita: rotmistr60
      Así es como nuestros ciudadanos "amigos" son juzgados por casos y, por lo tanto, se escuchan reclamos razonables (no estoy hablando de Serbia y Bielorrusia ahora).

      lee el final del articulo...
  9. +12
    23 января 2023 07: 15
    Muchas palabras, pero por alguna razón después de la declaración de Vucic sobre Crimea, los serbios salieron a las calles con otros lemas. ¿No les importa Serbia?
  10. +3
    23 января 2023 07: 16
    ¡El artículo es provocativo y antirruso! ¡El autor, usando sus pensamientos traicioneros, está tratando de preparar a la audiencia para esto! ¡La mano astutamente inteligente de la CIA y sus secuaces en la antigua Ucrania es claramente visible! ¡El pueblo ruso y sus gobernantes nunca han reprochado a los pueblos de Bielorrusia, Serbia y nuestros países amigos la traición en general! ¡Esto siempre se ha aplicado solo al liderazgo de estos países, y luego, no a todos! ¡El pueblo ruso es más inteligente y más sabio de lo que piensa el autor del artículo! ¡Y siempre puntúa la "I" correctamente, en este momento! ¡Esto se aplica, incluidos Bielorrusia y Serbia, y los antiguos países del "Campo Socialista", y las antiguas Repúblicas dentro de la URSS! La opinión negativa del pueblo ruso surgió cuando las acciones de los líderes de estos países y algunos de estos pueblos realmente se comportaron de manera inapropiada, ¡y a veces incluso antirrusa! ¡Los acontecimientos en la antigua Ucrania se convirtieron en una prueba de nuestra amistad y ayuda mutua! ¿Cómo reaccionaron nuestros "miembros de la Commonwealth" y los países supuestamente amigos ante los acontecimientos y las acciones de Rusia? ¿Dónde están la CEI, la OTSC y la OCS? y su ayuda? ¡Pero Rusia está allí sola, luchando no con Ucrania, sino con las fuerzas de toda la OTAN! ¡Gracias a A. G. Lukashenko y al pueblo de Bielorrusia, los únicos que realmente se mostraron como amigos y aliados! ¡Y Dios quiera que nuestra Unión sea ETERNA! ¡¿Y el resto?! A espaldas de Rusia, están "pasando el rato" con los Estados Unidos y los mismos países de la OTAN, ¡a menudo ignorando los intereses de Rusia! ¡Y esto, después de toda la ayuda que Rusia ha brindado y brinda a estos países y pueblos! Los "reyes" y los clanes que los dirigen principalmente, especialmente en las fronteras del sur de Rusia, gobiernan estos países y pueblos en su propio interés, ¡a menudo en detrimento de Rusia! ¡Por lo tanto, Rusia siempre debe tratar adecuadamente a estos países y pueblos! ¡¡¡Seguir una política que les permita responder adecuadamente al comportamiento y acciones de los llamados países amigos!!!
    1. 0
      23 января 2023 19: 29
      ¡Muchos gracias! Coronel de la CIA Alex M. Staver
      Cita: polk26l
      ¡La mano astutamente inteligente de la CIA y sus secuaces en la antigua Ucrania es claramente visible!
  11. +7
    23 января 2023 07: 30
    Sobre amigos y aliados. Estos conceptos se han devaluado demasiado. RI entró en la Primera Guerra Mundial simplemente porque era un aliado de Serbia. Sin pensar en las consecuencias y que ella no necesitaba para nada esta guerra. Y ahora los "aliados" están calculando cuidadosamente lo que obtendrán y lo que perderán. Y en el segundo caso, no moverán un dedo, ni siquiera se darán la vuelta.
    1. +3
      23 января 2023 08: 19
      Cita: U. Cheny
      aliado de Serbia. Sin pensar en las consecuencias y que ella no necesitaba para nada esta guerra. Y ahora los "aliados" están calculando cuidadosamente

      El resultado fue un colapso. su estados y un montón de víctimas en la Primera Guerra Mundial..
    2. -2
      23 января 2023 16: 36
      Y allí, junto al roble, el gato científico sigue caminando encadenado. Va a la derecha, empieza la canción, cuenta cuentos a la izquierda.
    3. +1
      23 января 2023 17: 55
      Sin pensar en las consecuencias y que ella no necesitaba para nada esta guerra.

      O tal vez aún necesita pensar y sopesar a qué pueden conducir las decisiones mal concebidas e impulsivas. Si no fuera por la estupidez cometida en 1914 y no por las acciones temerarias y ambiciosas, el imperio ruso no se habría hundido en el abismo de las guerras mundiales y civiles que fueron desastrosas para él. Seguiría siendo un estado único y poderoso. Y no habría Hitler, al igual que la Segunda Guerra Mundial. Y Serbia no iría a ninguna parte con los serbios. Los austriacos simplemente no pudieron tragarlo durante mucho tiempo. Decenas de millones de personas seguirían vivas. Y no habría Estados Unidos dominando el mundo entero ahora. Después de todo, fue debido a estas guerras que ella se levantó. Por lo tanto, siempre es bueno pensar detenidamente antes de hacer cualquier cosa. ¿Y lo necesitamos?
      1. 0
        24 января 2023 01: 15
        wladimirjankov
        La Primera Guerra Mundial habría estallado de todos modos. No en un lugar, sino en otro. El absceso se ha retrasado mucho.
        Otra pregunta es que la Primera Guerra Mundial podría haber sido completamente diferente...
    4. 0
      23 января 2023 20: 33
      La República de Ingushetia entró en la Primera Guerra Mundial con gran deseo y plena confianza en la posibilidad de apoderarse del Bósforo de Turquía. Y los serbios aparecieron justo a tiempo.
      1. 0
        23 января 2023 20: 45
        Rusia salió en defensa de Serbia: la culpabilidad de Austria-Hungría y Alemania está determinada por un tratado de paz, si no lo reconoce, entonces está listo para asumir la responsabilidad por el inicio de la Primera Guerra Mundial y los millones de muertos.
  12. +7
    23 января 2023 07: 50
    Todo está en su punto, al principio casi todos se quedaron dormidos en 91, ahora es una sorpresa cómo no nos creen. ¿Le prestarás dinero a un hombre que lo perdió todo hace una semana?
    1. 0
      23 января 2023 08: 21
      Cita: Igor1915
      Todo está en su punto, al principio casi todos se quedaron dormidos en 91, ahora es una sorpresa cómo no nos creen. ¿Le prestarás dinero a un hombre que lo perdió todo hace una semana?

      La deuda nacional de EE. UU. es de 31 billones de dólares, pero por queTodos prestan...
    2. +1
      23 января 2023 16: 38
      La gente se ofende. Vive a tres cuadras de donde yo vivo. Tres veces lo saludé, pero no me invitó a la boda.
  13. El comentario ha sido eliminado.
    1. +2
      23 января 2023 09: 17
      Todo el mundo quiere recursos baratos.
      Incluso los ciudadanos rusos, cuando reciben recibos de vivienda y servicios comunales.
      Y no deberías culpar a nadie por esto.
  14. +5
    23 января 2023 08: 09
    Ya sabes, no se trata de Serbia, sino de nosotros mismos. Se volvió difícil para nosotros sin aliados, necesitamos apoyo. Pero, ¿cuánto ayudamos a alguien nosotros mismos? Argumentos de peso, justificaciones y, como resultado, en el mejor de los casos, inacción. necesita pensar primero en su política hacia otros estados, y luego hacer reclamos. Había un buen artículo en el sitio, su significado es que un hermano está luchando contra nosotros (como se cree comúnmente) la gente, e incluso con nuestras propias armas Eso es lo que significa mirar a la raíz.
    1. +1
      23 января 2023 08: 30
      Sí, tampoco estamos libres de pecado, simplemente no "ayudar a alguien?". Siria, por ejemplo. Kazajstán. Esto es puramente ayuda militar. Y económico y no contarás. Lo mismo Bielorrusia, Kazajstán, China. ¿Y cuánto se invirtió en Independiente?
      1. +1
        23 января 2023 09: 22
        En Siria, Rusia está protegiendo su interés vital, y es criminal no saberlo.
        Para los desinformados: estaba previsto (los planes no se han quitado de la agenda) construir gasoductos y oleoductos desde Arabia Saudita y otros países de esa región hasta Europa. Con precisión a través de Siria.
        Y luego nuestro comercio de los mismos productos es un gran kirdyk. Y dado que no tenemos nada más con lo que comerciar, excepto petróleo, gas, carbón y bauxita, no es difícil trazar otro escenario.
        1. +1
          23 января 2023 10: 18
          Bueno, inteligente, inteligente, qué puedo decir. Solo que éramos amigos de Siria mucho antes del hipotético gasoducto, y ayudamos mucho. Tanto económicamente como material militar. Y estamos protegiendo a nuestro aliado allí, a quien quieren destruir por el bien del petróleo y el mismo gasoducto. ¿O crees que si Siiiia hubiera accedido a construir un gasoducto, nos habríamos peleado con ella por "interés de sangre"? ¿O fue derrocado Assad? El interés es "sangre".
        2. +2
          23 января 2023 10: 23
          Y por cierto, ¿Estados Unidos tiene mucho para comerciar, además de dólares y armas? Es propio, y no el iPhone "estadounidense" fabricado en China. Por alguna razón, el eslogan principal de Trump es el regreso de la producción a los Estados Unidos.
          1. 0
            23 января 2023 16: 45
            Científico. ¿Ayuda para Siria? Acción capitalista ordinaria, enviaron tropas para ganar dinero, no para el pueblo. Eliminado un competidor. Creek fue como una boda.
    2. 0
      27 января 2023 19: 31
      Cita: Mijail Maslov
      incluso Serbia, incluso Cuba, aunque el mismo Irán

      Especialmente ahora. Oficialmente, Corea del Norte todavía está bajo sanciones y Rusia no suministra tecnología y armas allí. Va en línea con la tendencia mundial, por así decirlo.
  15. -4
    23 января 2023 08: 10
    Pero este es el jefe del estado de la unión.
    ¿Te perdiste algo? ¿Lukashenko ya es el jefe del Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia? ¿O ya se ha cancelado el Estado Unión?
    1. +3
      23 января 2023 09: 25
      Sí, todo está claro. Lukashenka es el jefe de nuestro estado aliado. Y no hay nada que trollear aquí, camarada. general.
      1. -1
        23 января 2023 09: 40
        Existe el Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia, existen sus estructuras, pero no hubo declaraciones de este estado sobre los eventos de 2014-2022 ... hasta el presente. Somos el Estado de la Unión o cada uno por su cuenta, pero aliados ... Aplastarán uno por uno, sin importar los aliados ... Y cuando juntos, en un estado, ya es más difícil ... ¿O estas simples verdades no? ¿claro?
        1. +1
          23 января 2023 16: 46
          Tú, así, has elevado la presión arterial y cerebral de muchos. Lo intentaron, pero no pudieron bajar la presión, pusieron un signo negativo.
  16. +8
    23 января 2023 08: 39
    Usted ha tocado un problema que no es nuevo de los amigos, enemigos y socios de Rusia.
    Gracias por describir en detalle todos los matices de las relaciones ruso-serbias.
    Creo que hoy no hay una estrategia en Cancillería. Viven de unos intereses incomprensibles, a veces mercantiles, de la cúpula, que se piensa algo a sí misma. Por eso, como resultado, en tiempos difíciles, Rusia se quedó casi sola con sus problemas.
    ¿Como paso? Sí, muy sencillo. En pos de los “abrazos” y “me gusta” occidentales, nos hemos alejado de aquellos con los que hemos sido amigos durante mucho tiempo. Somos los sirvientes del pueblo ruso, que están colocados en la encrucijada de la piedra, donde está escrito: "Si vas derecho, encontrarás tu muerte, si vas a la izquierda, te arruinarás, si vas a la derecha, no llegarás a ninguna parte”... tenemos que admitir que todo el período liberal de la historia reciente del país es una completa mierda y basura que corrompió la conciencia de los ciudadanos rusos y enterró la moralidad humana.
    Entonces estamos marcando el tiempo: "no dos, ni uno y medio".
    Con una mano amenazamos a los enemigos en el extranjero y con la otra firmamos paquetes de sanciones contra personas de ideas afines.
    Es necesario poner fin a tal política y dejar de poner excusas a Occidente enviándolos en un viaje erótico cercano y lejano. Y rechazar la asistencia ofrecida por países que se han encontrado en los "marginados del mundo" tampoco es bueno.
    Empezamos de cero, por más difícil que sea admitirlo. Trabajamos en los errores y escribimos de nuevo. Solo en este caso es necesario someter a revisión cardinal todo lo que se amontona y se amontona. Si desea mostrar su cercanía con las personas, entonces no necesita esconderse detrás de altos muros en un área protegida, superponiéndose con fajos de dinero. ¿Por qué necesitas algo que cuelgue de tu cuello como una piedra cuando vayas al fondo?
  17. +4
    23 января 2023 09: 01
    Bueno, digamos que nuestras fuerzas armadas nos protegen de la OTAN, y no de Lukashenka en absoluto. Más bien, lo estamos cubriendo desde la OTAN.
    Y él es nuestro amigo mientras alimentemos a Bielorrusia y perdonemos enormes deudas. En cuanto a Serbia, aparentemente, no se debe confundir al pueblo serbio con Vučić. Estas son cosas ligeramente diferentes. Está Orban, está Milanovic, está Kim Jong-un. Y luego está Vucic. Amigo cobarde. Bueno, no identificarás al pueblo moldavo y a su presidente Sandu. Aunque Vucic, claro, es diferente a Sandu. Y el hecho de que Vucic no reconozca Crimea y Donbass, en función de los intereses de Serbia, lo entendemos muy bien. Para que no haya analogía con Kosovo. Pero, ¿es Vučić el único responsable de este pecado? Yo, la palabra correcta, demasiado perezoso para ordenar de nuevo y declaraciones y votos antirrusos en la ONU. En cuanto a los "méritos" enumerados por el autor, esto no es por mucho tiempo. Todo esto será eliminado gradualmente. Vučić está arrastrando a Serbia a la UE. Y hay sanciones contra Rusia. Por lo tanto, no hay empresas rusas y "Sputniks" con RT. Bueno, y otras sanciones a las que Serbia tendrá que sumarse. Si no, ¿qué es la UE?
    1. 0
      23 января 2023 16: 56
      ¿Cómo crees que el comandante principal y más importante del país es Rusia? ¿Cuál es su relación con la gente? Accidentalmente te lo perdiste. ¿Es él para el pueblo, cómo es el pueblo para él? Respond_Satélite №_2.
  18. +13
    23 января 2023 09: 27
    Antes de culpar al presidente de un país que ni siquiera tiene una frontera común, la mitad de nuestras empresas en la Federación Rusa consideran a Crimea como un "territorio en disputa". Ferrocarriles Rusos, Sberbank, operadores móviles.
    1. +4
      23 января 2023 10: 37
      Sberbank inició operaciones en Crimea.
    2. 0
      23 января 2023 19: 44
      Cita: Jager
      tenemos la mitad de las empresas en la Federación Rusa consideran Crimea un "territorio en disputa"

      De alguna manera me lo perdí... pero es verdad. La verdad que muchos no quieren saber...
    3. 0
      24 января 2023 08: 21
      Jager
      la mitad de las empresas de la Federación Rusa consideran a Crimea un "territorio en disputa". Ferrocarriles rusos, Sberbank, operadores móviles

      No creo que haya ningún trasfondo político aquí. Cualquier empresa comercial, incluidas las enumeradas por usted, calcula varios riesgos, incluidas las opciones para un desarrollo desfavorable de los eventos, y crea planes para esto. Y no hay necesidad de cercar ninguna política aquí. Sberbank es el miembro más activo de la NSPK y uno de los primeros en sufrir sanciones en 2014
  19. +3
    23 января 2023 09: 31
    Cualquier estado nacionalista se opondrá a la entrada en el imperio.
    Todos los estados eslavos independientes están construyendo un estado monoétnico, sus élites profesan el nacionalismo. Dichos países se caracterizan por el pensamiento de enclave y el síndrome de los Balcanes.
    Rusia tiene dos amigos: el ejército y la industria.
    1. +2
      23 января 2023 13: 46
      Cita de Kuziming
      Cualquier estado nacionalista se opondrá a la entrada en el imperio.
      ..... Rusia tiene dos amigos: el ejército y la industria.

      Estas palabras se atribuyen a Alejandro III, quien firmó un tratado militar con Francia. Que más tarde se convirtió en la Entente. Resulta que la industria y el ejército necesitaban tecnologías, motores, rodamientos de bolas... pero ¿dónde conseguirlo?
      Los aliados del estado son, en primer lugar, personas inteligentes, pero en Rusia, como saben, solo hay dolor de la mente ... hay que buscar la mente en otros países. Para que no se crean que son inteligentes y no se imaginen qué. "La contradicción de la vida rusa", como diría el clásico!
  20. +7
    23 января 2023 10: 10
    Así que esto es una consecuencia de las relaciones públicas desenfrenadas.
    Y que nadie es responsable de las palabras (salvo la oposición ardiente, claro)

    Crimea y LDNR no son reconocidos ni siquiera por la leal República de Bielorrusia, Irán, China, los Emiratos, Serbia, Kazajstán y K.
    Sberbank y VTB: no reconocieron los 9 años ... ¡De hecho, los bancos estatales no reconocieron!
    Rusia no reconoció la LDNR durante los 8 años, justo al lado de Z.

    Por lo tanto, los guerreros de relaciones públicas están divorciados hasta el infierno.
    Medvedev, Volodin, Solovyov, Kadyrov, Pushilin, Rogozin, etc. etc.

    Pero cosas... el no reconocimiento de la LDNR, la oligarquía, los pibes en la OTAN, la inmobiliaria en los emiratos, el fracaso de la sustitución de importaciones, el estafador de Amer y aplausos en la Duma a los amers, la no apelación legislativa de la élite, etc. etc. - Dicen exactamente lo contrario.

    Entonces golpear a Vucic y a los demás es menos que una "mota en el ojo de otra persona", según la biblia...
  21. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      23 января 2023 18: 10
      No se deben dibujar tres columnas, sino cuatro placas. En el cuarto, debe escribir quién llevó a Rusia a tal estado que el país no tiene amigos ni lo que era. ¿A donde se fué?
      1. El comentario ha sido eliminado.
  22. +5
    23 января 2023 11: 09
    Hablemos objetivamente para los amigos, los que compran en tiempos difíciles por una miseria son "amigos", y para los suyos, significa que lo es de tres maneras.
  23. +2
    23 января 2023 14: 01
    El no reconocimiento oficial también es una acción, no solo palabras.
  24. +1
    23 января 2023 14: 08
    ¡Nadie le exigió a Serbia que golpeara el podio de la ONU con una zapatilla mientras defendía a Rusia! ¡Pero cuánto ha dicho Vucic y está a punto de pasar a ayudar a los nazis ya es el límite! ¡Comenzarán con generadores y luego conducirán los tanques! El pueblo serbio, por desgracia, ha cambiado de generación y los jóvenes han crecido mentalmente en Europa.
    1. +2
      23 января 2023 17: 25
      Estoy de acuerdo con usted, pero de nuevo, ¿cuánto tiempo hemos visto en Rusia cómo demolieron monumentos en Ucrania, comenzaron a hacer propaganda de la rusofobia, comenzaron a popularizar el nazismo y ALGO se hizo evidente? Bueno, pura tontería.
    2. +1
      23 января 2023 18: 12
      Entonces entendieron, probablemente tengan los mismos capitalistas que en Rusia: para ganar dinero mientras haya una oportunidad. El dinero no huele.
  25. +2
    23 января 2023 14: 10
    No confundas causa con efecto. Es la posición intransigente de la Federación Rusa lo que permite que algunos sean valientes. En un momento, Old Man coqueteó activamente con Occidente, cuando decidió que se había filtrado, pero sus camaradas mayores lo ayudaron a volver a encarrilarse, y Vučić, preocupado por las dificultades del estado "en interés de la gente", casi se rinde. Kosovo, pero le dijeron que esta misma gente ahora desenrosca la cabeza. Es bueno estar "tranquilo y obstinado" cuando sabes que no estás solo.
  26. +1
    23 января 2023 14: 43
    ¡Es difícil culpar a amigos que no existen! ¡Un amigo, este es el que lucha hombro con hombro con nosotros, y los demás son parásitos, que solo necesitan agarrar un regalo de promoción, a los gritos malolientes de "hermandad"!
    1. +1
      23 января 2023 18: 15
      De hecho, como esa chica, pero pensé, pero resultaste ser.
  27. +4
    23 января 2023 16: 02
    No hay necesidad de distorsionar. La política con los países de la CEI fue desastrosa y criminal. Y debemos sacar ciertas conclusiones con respecto a los países vecinos (que dependen de la Federación Rusa de una forma u otra):
    1. Dar dinero - exigir garantía de préstamo. Con la transferencia de seguridad a la Federación Rusa, en caso de impago.
    2. Si das dinero, exige lealtad política.
    3. Enseñar a la élite (civil y militar) en la Federación Rusa
    4. En el caso de decisiones hostiles y desagradables contra la Federación Rusa, imponer sanciones (políticas y financieras).
    5. Exigir y financiar partidos prorrusos en los parlamentos. Enseñar activistas desde una edad temprana (desde la escuela invitar a campamentos pioneros y campamentos militares patrióticos, crear programas de intercambio)
    6. Como una cereza en el pastel: estimular la colocación de activos en nuestro territorio (no sé cómo)
    1. -1
      23 января 2023 16: 22
      Enseñar a la élite (civil y militar) en la Federación Rusa
      En el caso de Ucrania, esto no ayudó en absoluto.
      1. -1
        23 января 2023 17: 03
        Porque Svidomo fue atraído a ceeuropa por calzoncillos de encaje. Al mismo tiempo, la mayoría de ellos ni siquiera entendieron que los sirvientes los llamaron allí.
      2. +2
        23 января 2023 19: 24
        Cita: cortador de pernos
        En el caso de Ucrania, esto no ayudó en absoluto.

        Y no solo con ella. En tiempos de la URSS, el entrenamiento de la élite egipcia en la Unión no impidió que Sadat se cambiara de zapatos de un salto.
        1. -2
          27 января 2023 22: 39
          Cita: Alexey RA
          En tiempos de la URSS, el entrenamiento de la élite egipcia en la Unión no impidió que Sadat se cambiara de zapatos de un salto.

          Allí había una situación diferente. Los árabes perdieron 3 guerras y se dieron cuenta de que es mejor ser amigos que pelear. Y ahora Estados Unidos les está dando más dinero para armas que el que dio la URSS.
  28. +1
    23 января 2023 17: 56
    El autor del artículo es el mismo enemigo que Vucic.
    1. 0
      23 января 2023 19: 51
      Ya decides. O el propagandista de Putin. ya sea un espía estadounidense o un enemigo de Rusia. riendo
  29. 0
    23 января 2023 19: 31
    Vucic nunca ha sido amigo de Rusia, evaluamos sus acciones desde nuestra posición y este es nuestro derecho. ¿Quieres maniobrar? Dolavaetsya.
  30. +2
    23 января 2023 19: 40
    En primer lugar, el estilo de presentación es excelente en el artículo. Buen ruso agrada. El artículo es, por supuesto, polémico. Y como no puede ser de otra manera en una cuestión tan turbia como la amistad de las potencias, no señalaré a los pueblos.
    ¿Son los pueblos realmente responsables de sus líderes-gobernantes incondicionalmente? ¿La mayoría de los ciudadanos de los países del mundo no son libres en varios sentidos? Sí, por supuesto. En algún lugar ha desaparecido la responsabilidad de los políticos con el pueblo, tanto con el suyo propio como con el de otros pueblos y sus líderes. De alguna manera muchos políticos olvidaron lo que significa ser responsables de sus palabras y elecciones. ¿Y por qué se olvidaron? No habían sido golpeados con fuerza durante mucho tiempo y con todo lo que tenía a mano ... Así como así. Todo es como con una persona. Hay gente perdiendo sus costas, está lleno. Cómo darles vida: solo transfiriéndolos de la rudeza a la posición del quinto punto con la cara ensangrentada. Intentamos hablar sobre lo alto: el resultado está en nuestras caras.
    Y por supuesto, lo obvio en cualquier relación: es vital determinar primero qué queremos y por qué necesitamos lo que queremos de otros países. Y para comprender lo que quiere de los demás, obviamente es necesario formular hacia dónde y por qué se dirige nuestro estado; entonces está claro quién es un amigo, quién es un enemigo y quién no es un amigo y un enemigo. y así... Se necesita un plan y una comprensión de por qué lo necesita todo el país y cada uno de nosotros. Deja que la mayoría de nosotros.
    Y lo que muchos han notado en los comentarios además de quiero, en la vida hay una pregunta tan simple, ¿qué puedes hacer? :), excepto querer ... Y esta es una pregunta muy normal y útil.
  31. +1
    23 января 2023 20: 03
    Incluso el acero puede romperse. El presidente serbio, Aleksandar Vucic, dijo en una reunión extraordinaria del Partido Progresista Serbio que estaba listo para dejar el cargo de presidente del país. Así lo informa el diario serbio Informer.

    Según la publicación, el presidente informó a la dirección del partido sobre la presión de Occidente sobre Serbia en relación con Kosovo.
    Durante la reunión, algunos miembros del partido dijeron que las futuras negociaciones con la UE y EE. UU. no deberían llevarse a cabo "al azar".

    “Vucic escuchó pacientemente todo esto y luego dijo que si alguien cree que puede hacerlo mejor, entonces renunciará”, escribe el periódico.

    El periódico también informa que Vucic dijo que si la gente se niega a negociar y si "alguien piensa que debemos destruir el país económicamente", entonces dejará el país a "gente más inteligente".

    Inmediatamente después de un emotivo llamado a sus asociados, el mandatario abandonó la sede de la SNA.
  32. +1
    23 января 2023 22: 45
    ¡Patearon bien al autor, francamente demostrativo y ejemplar!
    Sabrá cómo desviar las mentes frágiles de los patriotas del sofá. riendo
  33. 0
    23 января 2023 23: 53
    Agregamos aquí que Yugoslavia, entonces todavía parte de Serbia y Montenegro, a fines de los años 90 solicitó la CEI. La Duma lo aprobó, pero Yeltsin no firmó. Y luego quedó sobre la mesa de Putin. Y tampoco firmó. Y luego, a principios de la década de 00, Yugoslavia se dividió.
    ¿Y ahora estamos gritando que los serbios nos están traicionando? Que no tienen fronteras con nosotros ni con nuestros estados amigos, que ni siquiera tienen acceso al mar.
    Y Vučić dijo con razón, cuando el NWO se estancaba con fuerza, que Serbia tendría que resolver los problemas por su cuenta, que no había necesidad de esperar por el apoyo.
    Bueno, vamos, ¿quién considera a los serbios traidores? Adelante, ¿harás un nuevo lanzamiento en Pristina?
  34. -1
    24 января 2023 01: 40
    Es una pena solo para nuestro medio. El resultado de sus muchos años de "trabajo" es que Rusia, aparte de Irán, no tiene aliados reales que realmente ayuden. Otros no son aliados. ¿Cuál es nuestro uso y beneficio de ellos? Nada más que palabras. Y algunas amebas generalmente silenciosassolicita
  35. -2
    24 января 2023 02: 50

    Ya sea que Serbia o Bielorrusia reconozcan a Crimea como rusa o no, ¿qué cambia, excepto nuestras propias ambiciones? Hay que juzgar por los hechos. Es por este criterio que se determina un aliado o un enemigo. ¡El presidente Vučić y Serbia son realmente aliados, amigos! Como el presidente Lukashenko y Bielorrusia.
    ¡Cómo! ¿Es Citizen Staver quien decide los asuntos de política exterior? Juntar varios países.
    Pocas veces escribo y evalúo a este autor, es coautor de Roman, sin embargo, creo que el tema no está debidamente divulgado. triste
  36. 0
    24 января 2023 19: 12
    Leí el título del artículo, lo entendí de inmediato: una máscara, te conozco. En general, probablemente el autor debería estar orgulloso del hecho de que las primeras líneas del artículo descubrirán quién es. Y una calificación negativa, la crítica a menudo funciona para él, por extraño que parezca. Sin embargo, cuando los artículos del autor de vez en cuando son de naturaleza francamente destructiva o conciliatoria, surgen asociaciones bastante reales con la hostilidad del contenido de estos artículos. Tras líneas demagógicas, el autor intenta igualar a Lukashenka y Vucic. Un mensaje peligroso que perjudicará a la opinión pública. Vucic, como dijo acertadamente uno de nuestros expertos políticos, es Yanukovych en la actuación serbia, y compararlo con Lukashenka es dañino y vil. Autor, ¿alguna vez decidirá su propia posición sobre muchos temas de política exterior e interior? ¿O ya? Sus mensajes son de naturaleza provocativa, con el fin de organizar una discusión sobre un tema en particular.
    triste
  37. 0
    26 января 2023 20: 09
    Cita: fif21
    Cita: mikh-korsakov
    Es decir, una vez más se nos pide que "tomemos posiciones"; por cierto, ingresaron, olvidando que Rusia también puede tener sus propios intereses.
    Y ellos (intereses) no siempre coinciden con los intereses de otros países. Por lo tanto, debe hablar con mucha claridad y honestidad. Vučić - Voluntarios rusos en Serbia - ¿eso es bueno? ¿Son malos los serbios en Rusia? También se dijo Lukashenka, pero hasta que lo experimentó en su propia piel, y no entendió a qué lo llevaría el coqueteo con Occidente, no tomó una decisión. Takaev también gira su cola, como muchos bai en Asia Central. No entendieron que el mundo se ha convertido de un monopolar, mucha polaridad, y es hora de decidir qué polo de fuerza atraer. Y el deseo de complacer tanto a los tuyos como a los nuestros termina tristemente. ¿Por qué debería Rusia descuidar sus propios intereses, para qué? ¿Y a qué conducirá? hi

    Bueno, ¿realmente no está claro para nadie más que Rusia no tiene aliados? Todos estos Bielorrusia, Serbia y otros países de la CSTO con "responsabilidad social reducida". Occidente se dio cuenta de que el oso es desdentado y cobarde, por lo que hace lo que quiere. Bueno, toda esta manada nuestra, como aliados, está bailando al son de la melodía. de los Estados Unidos.