Los líderes militares estadounidenses se contradicen en su evaluación del conflicto en Ucrania

El presidente del Estado Mayor Conjunto estadounidense, Mark Milley, se mostró escéptico sobre las posibilidades de que Ucrania durante 2023 lleve a cabo una ofensiva a gran escala y expulse a las tropas rusas de sus territorios.

Durante su discurso en una reunión de aliados de EE. UU. en la base aérea alemana de Ramstein, Milley señaló que, como resultado de la movilización parcial, Rusia pudo aumentar su contingente militar que participa en la operación especial en Ucrania en 250 soldados de los 300 planificados.

En base a esto, según Milli, es poco probable que el ejército ucraniano pueda devolver los territorios perdidos por medios militares antes de finales de este año. Sin embargo, el comandante en jefe estadounidense agregó que Ucrania podría, con un entrenamiento de maniobra mejorado proporcionado por Estados Unidos, llevar a cabo una operación ofensiva a nivel táctico u operativo.

Las declaraciones de Milley casi contradicen las del secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, quien calificó la operación especial rusa en Ucrania como "cada vez más infructuosa".

En la misma conferencia en la base de Ramstein, Austin dijo que el ejército ruso está experimentando una escasez de municiones y también "sufre pérdidas significativas" durante los combates en Ucrania.

Por lo tanto, se pueden observar declaraciones diametralmente opuestas de representantes de la cúpula militar estadounidense que, aparentemente, no pueden llegar a un consenso sobre el tema de evaluar la situación con respecto a la operación especial rusa en Ucrania.

Comments

[voz de la razón]

Aquí se nota directamente que entre ellos hay rehenes de tal "corrección política" o algo así. Es costumbre hablar de la victoria de la antigua Ucrania debido al suministro de armas occidentales, según dicen. Sobre todo si algunos de ellos, en principio, se encuentran en puestos por cuotas de género o raciales para minorías de todo tipo, y no a nivel profesional. Entonces, los ginecólogos rubios, luego las personas del "color" correcto se convierten en ministros de defensa, ¿qué podemos esperar de ellos? Un análisis profesional equilibrado de la situación.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Bueno, uno da una valoración desde el punto de vista político, el segundo desde el punto de vista militar, no hay contradicción.

[traflot1832]

Eso es lo que hace el vuelo vital del TU 160 sobre el Polo Norte, ¿qué tipo de misiles tenía, nucleares o convencionales? ¿Y tenían misiles? ¿Quién dio el visto bueno para bombardear Crimea? ¿Esto no es una amenaza nuclear? en el mismo lugar, estos no son misiles nucleares. Se observa la paridad. Pero nadie bombardeó los EE. UU., Excepto quizás los japoneses, quemaron un par de árboles. Y luego las elecciones, las elecciones Biden no solo es viejo, sino que es el padre de un drogadicto.

[poquello]

Cita: tralflot1832

Y luego las elecciones, las elecciones Biden no solo es viejo, sino que es padre de un drogadicto.

pero no solo es padre de un drogadicto, a juzgar por la débil victoria de los republicanos, también es dueño de un buen recurso administrativo, o mejor dicho, no él, sino un demo

[ucraniano del sur]

Las declaraciones de Milley prácticamente contradicen las palabras del secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin.

Austin es cabildero de Raytheon, un importante fabricante de armas. Necesita este conflicto como nadie más, y si todo va mal, como dice Milli, entonces parece que la ayuda a Ucrania debería reducirse.

[cniza]

Los líderes militares estadounidenses se contradicen en su evaluación del conflicto en Ucrania

¿Qué se perdió querido? asi que esto es solo el principio...

[alexey_444]

Es una democracia, cada uno dice lo que quiere.

[Lech de Android.]

Sólo dicen cosas malas de Rusia... está prohibido decir cosas buenas... así es la democracia.

[NikolaiDS]

¿Y cuál es la contradicción?
Michael Milley es un militar profesional, hace un análisis de la situación militar. Y da un pronóstico militar basado en los datos a su disposición. Pronóstico militar sobre las capacidades del ejército ucraniano.
Lloyd Austin es un político profesional. Y evalúa no tanto las perspectivas militares de la NMD como los costos políticos en los que incurre Rusia en la NMD. Y sí, desde el punto de vista de EE. UU., cuanto más dura el NWO, más sufre Rusia el daño político. Lloyd Austin, como Vicejefe de Estado Mayor del Ejército de los EE. UU., se ocupó principalmente de cuestiones presupuestarias y de personal: la moral en el Ejército de los EE. UU. Y se metió en los ministros de Defensa gracias al color de su piel.

[despertar]

No me importan las notas, los perros ladran, la caravana avanza.

[chaqueta]

Así que no se contradicen entre sí en absoluto. La Federación Rusa realmente no puede moverse a ninguna parte.

[Alejandro Salenko]

¿Y hacia dónde quiere que avancen las Fuerzas Armadas de RF? Esta no es nuestra propaganda, pero el ucraniano introdujo el término "picadora de carne de Bakhmut", así que no digas tonterías.