Prensa estadounidense: las autoridades estadounidenses advirtieron a Kyiv contra una ofensiva a gran escala en un futuro próximo

24
Prensa estadounidense: las autoridades estadounidenses advirtieron a Kyiv contra una ofensiva a gran escala en un futuro próximo

Se han conocido algunos detalles de las negociaciones entre representantes de las fuerzas del orden de EE. UU. con la parte ucraniana tanto en Kyiv como en la base aérea de Ramstein, Alemania.

Como escribe la prensa occidental, los representantes de las autoridades estadounidenses advirtieron a Kyiv contra cualquier intento de ataque en un futuro próximo. Con referencia a funcionarios de alto rango del Departamento de Defensa de los EE. UU., se dice que no se recomienda que el ejército ucraniano realice una ofensiva a gran escala hasta que todos estén de acuerdo. оружие no serán transferidos por los países de la OTAN a Ucrania. Además, se señaló que también tomará tiempo capacitar al ejército ucraniano en términos de adquirir habilidades en su uso.



Se señaló que en caso de una ofensiva, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden recibir un contraataque y "perder mucho".

En este contexto, el siguiente hecho es interesante. Zelensky acaba de decir en un mensaje de video que Ucrania competirá por el suministro de EE. tanques. Y la prensa estadounidense, citando a un funcionario muy respetado, escribe que Washington tiene la intención de adherirse firmemente a la decisión de no suministrar tanques Abrams a Ucrania.

Recuerde que ni Abrams ni Leopard se entregarán a Kyiv, al menos en los próximos meses. Así lo decidió en una reunión en el Ramshein alemán. Pero se entregarán muchos otros equipos, incluidas docenas de vehículos de combate de infantería Bradley.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    24 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      20 января 2023 22: 04
      Con referencia a altos funcionarios del Departamento de Defensa de los EE. UU., se dice que no se recomienda que el ejército ucraniano emprenda una ofensiva a gran escala hasta que los países de la OTAN transfieran todas las armas acordadas a Ucrania.

      ¿Quizás no recomendaron destruir las armas transferidas cuando cruzaron la frontera de Ucrania?
    2. +2
      20 января 2023 22: 09
      - Tienen miedo de enviar - Se pueden producir pérdidas de imagen ☝️
      - Mira los desarrollos.
    3. -1
      20 января 2023 22: 13
      No entiendo, ¿desnudos en nuestros tanques? Solo con las manos arriba.
    4. +4
      20 января 2023 22: 15
      Estados Unidos puede dividir el territorio de Ucrania y transferir las regiones occidentales a Polonia a cambio de asistencia financiera de Varsovia al régimen de Kyiv. Así lo afirmó la analista polaca Hanna Kramer. Hizo hincapié en que Washington nunca perdona las deudas.
      El columnista señaló que Estados Unidos daría este paso si Polonia se hiciera cargo de los gastos de Kyiv por un monto de $ 150 mil millones y pagara todos los préstamos a Washington "hasta el último centavo".
      "¡Este barco que se hunde nuestros amigos estadounidenses quieren imponerlo a los tontos del gobernante Partido Ley y Justicia!" Kramer señaló en un artículo para Niezależny Dziennik Polityczny.
      1. +6
        20 января 2023 23: 32
        transferir las regiones occidentales a Polonia a cambio de la asistencia financiera de Varsovia al régimen de Kyiv.

        Sí, los propios polacos no son reacios a ordeñar a alguien. Y para ayudar a alguien por 150 mil millones, el sapo los estrangulará. Por la noche dejarán de dormir, llorarán.
      2. +5
        21 января 2023 02: 57
        ¿Qué tienen de especial estas regiones occidentales? No hay diamantes ni petróleo, no se observa tierra negra, devastación continua y población local inadecuada. Esto puede ser una ganancia de imagen, pero desde un punto de vista económico, esto es solo un yugo alrededor del cuello y muchos problemas.
        1. 0
          21 января 2023 08: 50
          Un poco no del todo cierto, la tierra allí es bastante fértil, las papas crecen mejor que en Crimea, pero los tomates son peores. Allí se cultiva remolacha azucarera, todavía hay bosques y la cuenca carbonífera de Lvov-Volyn.
        2. D16
          0
          21 января 2023 10: 33
          es solo un yugo alrededor del cuello y muchos problemas

          Y nuestros cohetes vuelan regularmente allí ... riendo
        3. 0
          21 января 2023 21: 33
          ¿Qué tienen de especial estas regiones occidentales?

          —-“ni un palmo - ¡ni al enemigo, ni al amigo!!”
      3. D16
        +1
        21 января 2023 10: 30
        Estados Unidos puede dividir el territorio de Ucrania y transferir las regiones occidentales a Polonia a cambio de asistencia financiera de Varsovia al régimen de Kyiv.

        "... Solo queda persuadir a Rothschild" (c) una vieja anécdota judía. riendo
      4. El comentario ha sido eliminado.
    5. -5
      20 января 2023 22: 17
      ¡Parece que empezaron a ponerse de acuerdo en...! dividiendo el mundo en zonas monetarias guiño
      1. El comentario ha sido eliminado.
    6. -3
      20 января 2023 22: 32
      La guerra de la información está en pleno apogeo. En el verano se irán, si la sabiduría es suficiente para nosotros, entonces la quemaremos. Desafortunadamente, no teníamos ninguna ventaja sobre el ukrovermacht, y en este caso no tiene sentido que ataquemos. Sólo defensa activa.
    7. +1
      20 января 2023 23: 08
      Ellos y los patriotas dijeron que no los entregarían en ningún caso, y ahora los están enviando con trenes, también con tanques ... Comenzaremos a tener éxito en la ofensiva cuando el ejército ruso comience a luchar, y no 1,5 soldados: un pequeño puñado de wagneritas, luego se tomarán los tanques
    8. +1
      20 января 2023 23: 26
      Representantes de las autoridades estadounidenses advirtieron a Kyiv que no intentara una ofensiva en un futuro próximo. Con referencia a altos funcionarios del Departamento de Defensa de los EE. UU., se dice que no se recomienda que el ejército ucraniano emprenda una ofensiva a gran escala hasta que los países de la OTAN transfieran todas las armas acordadas a Ucrania.


      Es decir, planean una ofensiva a gran escala, pero más tarde. ¿Esto es información o desinformación?
    9. +5
      20 января 2023 23: 45
      Abrams no es un MBT, es un tanque pesado con muchas desventajas inherentes a un tanque pesado. Solo que no tiene los méritos de un tanque pesado.
      1. +1
        21 января 2023 08: 53
        Bueno, en realidad, este tema se discutió en VO hace aproximadamente 7 años, entonces solo era un lector y, lamentablemente, ahora no veo a este especialista. Así que aclaró que el abrash fue creado como un antitanque, incluso tenía la nomenclatura de munición adecuada, luego se adquirió con tiros de metralla. Abrashi tiene una poderosa armadura frontal y un arma bastante poderosa.
        Cada tanque tiene sus ventajas y desventajas.
    10. +1
      21 января 2023 00: 15
      Es necesario acelerar la producción de helicópteros del ejército.
    11. +2
      21 января 2023 01: 15
      Bueno, los estadounidenses, incluso en el último Ramstein, persuadieron a los ucranianos para que se sentaran a la defensiva y no pasaran a la ofensiva. ¿Y qué, Zelinsky los escuchó?
    12. +1
      21 января 2023 01: 32
      Cita: ex soldado
      transferir las regiones occidentales a Polonia a cambio de la asistencia financiera de Varsovia al régimen de Kyiv.

      Sí, los propios polacos no son reacios a ordeñar a alguien. Y para ayudar a alguien por 150 mil millones, el sapo los estrangulará. Por la noche dejarán de dormir, llorarán.

      ¿Por qué? Recibirán un billón y 150 mil millones en compensación de los alemanes, 150 para las autoridades por Vskhodny Kresy, un billón para ellos.
      Sí, después de todo, un billón de Putin.
      Y nuestros activos congelados, que Zelensky quiere, ¿por qué Polonia no debería quererlos?
    13. +1
      21 января 2023 02: 53
      Ucrania recibió más de dos mil T64, cientos de T72 y T80, y "nuestros socios" y nuestros distinguidos guerreros les obsequiaron muchos más tanques. ¿De verdad valen docenas de tanques occidentales toda esta armada de tanques soviéticos? ¿O les pasó algo a los tanques soviéticos? ¿Están bien las tripulaciones?
      1. 0
        21 января 2023 03: 14
        Aproximadamente 400-600 tanques luchan constantemente en las Fuerzas Armadas de Ucrania.
        Hay una disminución en el combate y el no combate.
        Hay una ganancia: entregas y trofeos. Pero el número total no cambia.
        Para las ofensivas, necesitan al menos 300 tanques más.
        1. +1
          21 января 2023 03: 57
          Y en el proceso de entrenamiento y entrega de tanques occidentales, ¿no habrá una disminución de que nuevamente habrá un total de 400-600 de ellos? Y, de hecho, sus ofensivas de tanques no fueron muy efectivas, me parece que bajo el fuego de artillería, los golpes de torbellinos y otras aves, los leopardos y T64 arden casi lo mismo. Las ofensivas exitosas suelen tener lugar durante la salida del entorno de los recursos financieros y otros acuerdos en torno a las tuberías de amoníaco, para esto no se necesitan tanques, un par de martillos y una cámara de video son suficientes para convencer a la población.
      2. 0
        21 января 2023 08: 56
        Vendido. Mire la película de Hollywood "Lord of War", donde dos hermanos se dedican al comercio de armas, por lo que se largaron cuando contactaron a su tío general del distrito militar de Odessa, y ellos mismos son rusos en la película, solo se llaman entre sí. : Yuri, Vitaly, fue divertido. No fue Ucrania la que produjo este equipo con su dinero duramente ganado, por lo que podría venderse a precios de ganga.
    14. 0
      21 января 2023 20: 59
      UU.: en caso de ofensiva, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden recibir un contraataque y "perder mucho".

      Lo interesante: hasta los generales advierten, pero al payaso no le importa, no es él quien entrega las “dos centésimas” a casa.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"