Military Review

El subsecretario de Defensa de los Estados Unidos anunció la posibilidad de que las Fuerzas Armadas de Ucrania cambien la situación en el campo de batalla sin misiles ATACMS.

17
El subsecretario de Defensa de los Estados Unidos anunció la posibilidad de que las Fuerzas Armadas de Ucrania cambien la situación en el campo de batalla sin misiles ATACMS.

Las fuerzas armadas ucranianas pueden repeler los ataques de las tropas rusas sin necesidad de utilizar misiles ATACMS. Así lo afirmó el subsecretario de Defensa de los EE. UU., Colin Kahl, al comentar sobre la negativa de Washington a transferir misiles con un alcance de hasta 300 kilómetros a Kyiv.


Anteriormente, la parte ucraniana solicitó repetidamente a Estados Unidos que le suministrara misiles ATACMS. Con su ayuda, el régimen de Kyiv planeó alcanzar objetivos a una distancia considerable de la ubicación de los lanzadores de misiles, incluso en las profundidades del territorio ruso.

Por supuesto, el liderazgo estadounidense se niega a suministrar a Ucrania tanques Abrams y misiles de largo alcance, no por humanismo hacia Rusia y su personal militar o población. Sólo puede haber dos razones. El primero, que se expresa con mayor frecuencia, es el temor a una escalada del conflicto. Sin embargo, es poco probable que la transferencia de decenas o incluso cientos de tanques Abrams conduzca a una guerra nuclear, así como la provisión de una cierta cantidad de misiles de largo alcance.

La segunda razón es aducida por el canal Reporter Rudenko Telegram: la situación en Ucrania está lejos de ser la mejor dirección para el régimen de Kyiv y no se puede corregir con la transferencia de armas. Los países occidentales también están sufriendo mucho por los acontecimientos en Ucrania hoy. Por lo tanto, al presionar al régimen de Kyiv para que intensifique el conflicto, en realidad, Occidente puede querer que sea derrotado lo antes posible.

El corresponsal militar Andrei Rudenko concluye que el conflicto en Ucrania puede terminar a fines de 2023 con la derrota total de Kyiv. Después de eso, la parte ucraniana tendrá que aceptar todas las condiciones de la Federación Rusa.
autor:
Fotos utilizadas:
Wikipedia / http://sill-www.army.mil
17 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sanik2020
    sanik2020 21 января 2023 11: 15
    0
    Todos los regímenes fascistas, en agonía, sueñan con todo tipo de prodigios, solo destruyen y matan misiles, pero no obtienen la victoria.
    En cualquier guerra, no es el arma la que gana, sino quien la controla.
  2. Líder_Barmaleev
    Líder_Barmaleev 21 января 2023 11: 16
    0
    Incluso con misiles ATACMS, incluso sin misiles ATACMS, habrá un resultado para Zelya y su compañía, así como para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los misiles no deciden en esta guerra.
    1. Vyacheslav57
      Vyacheslav57 21 января 2023 12: 12
      0
      Hola sergey
      Cita: Leader_Barmaleev
      Los misiles no deciden en esta guerra.

      Los curadores occidentales están empezando a entenderlo lentamente. Por cierto, es importante que Zelensky y su séquito no ganen esta guerra (no es tan ingenuo), es importante infligir el mayor daño posible a Rusia . Por eso pide misiles de largo alcance.
  3. poquello
    poquello 21 января 2023 11: 17
    +2
    "Las fuerzas armadas ucranianas pueden repeler los ataques de las tropas rusas sin necesidad de utilizar misiles ATACMS"
    Bueno, esto es en realidad lo que dijeron los propios eneldos, como "mantendremos a Bakhmut", así que espera ))))))))
  4. rotmistr60
    rotmistr60 21 января 2023 11: 18
    +2
    Las fuerzas armadas ucranianas pueden repeler los ataques de las tropas rusas sin necesidad de utilizar misiles ATACMS
    Si lo cree así, muestre coraje político y no responda a las solicitudes de Kyiv, a las que siempre les faltará algo de todos modos. Aunque de qué estoy hablando.
    Occidente puede querer solo su rápida derrota.
    Hay grandes dudas de que Occidente quiera la rápida derrota de Ucrania. Esto no está incluido en sus planes a largo plazo, porque. de lo contrario, ¿quién más (de acuerdo) "debilitará" a Rusia sacrificándose a sí mismo?
    Y sobre la ayuda. Bélgica destina 3000 toneladas de sal para carreteras a Ucrania para aumentar la movilidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania. No sé si reírme o simplemente sorprenderme.
  5. Rocket757
    Rocket757 21 января 2023 11: 19
    0
    El subsecretario de Defensa de los Estados Unidos anunció la posibilidad de que las Fuerzas Armadas de Ucrania cambien la situación en el campo de batalla sin misiles ATACMS.
    . En general, es comprensible ... skakuas, deja el hueso y por la gloria ... pero aquí solo hay una opción, por la gloria del hechemon y nada más.
    Por cierto, el hechemon tiene otra agenda, AUCUS, y por lo demás, solo sobras, migajas, a sus precios.
  6. Vladimir Postnikov
    Vladimir Postnikov 21 января 2023 11: 20
    +4
    ¡Otra vez Polonsky en la arena!
    El subsecretario de Defensa de los Estados Unidos anunció la posibilidad de que las Fuerzas Armadas de Ucrania cambien la situación en el campo de batalla sin misiles ATACMS.
    Decidí mirar los argumentos de este viceministro estadounidense. En cambio, obtengo la opinión de algún corresponsal militar ruso, pero también sin argumentos. ¡Mmm! Enfócate en el autor, no en el título. Este fue mi último comentario sobre las perlas de Polonsky. Desesperanzado.
  7. Kwasar9000
    Kwasar9000 21 января 2023 11: 23
    +1
    Hay predicciones de que este "conflicto" no terminará ni este año ni el próximo.
  8. Partisano de Crimea 1974
    Partisano de Crimea 1974 21 января 2023 11: 32
    0
    puede repeler los ataques de las tropas rusas sin necesidad de utilizar misiles ATACMS.
    .... ah si cal (un apellido interesante). oh sí, el bromista ... colgó zanahorias frente al hocico del burro de Kyiv y se burla ... cierto ... nuestro hombre
  9. Oponmed
    Oponmed 21 января 2023 12: 05
    -1
    ¡pero no dan cohetes 150 km más fácilmente! ¡así que es hora de que la Federación Rusa muestre el poder del ejército!
    1. Escéptico3
      Escéptico3 21 января 2023 15: 00
      0
      La Federación Rusa ha estado mostrando este poder durante casi un año. ¿Aún no has mirado?
  10. Pan De Jengibre De Menta
    Pan De Jengibre De Menta 21 января 2023 12: 25
    +1
    La imagen de demostración me confunde. De donde salió el cohete, si hay minas de menos de 227 mm, parece que riendo
    1. Simple
      Simple 21 января 2023 14: 52
      +1


      [Centro]

      Los contenedores de lanzamiento de misiles utilizados por el ATACMS son básicamente idénticos en apariencia al contenedor de seis misiles M26/30/31.

  11. IvanIvanov
    IvanIvanov 21 января 2023 14: 31
    +1
    No sé lo que piensan en el Kremlin, pero la cantidad declarada de armas transferidas a la junta es bastante grave y hay que rascarse los nabos con fuerza para que el hierro no llegue al campo de batalla. O nuevamente, "veamos qué pueden hacer" = "el ejército lo resolverá en el campo de batalla", señores de la Región de Moscú, ¿Señor Supremo?
    1. Escéptico3
      Escéptico3 21 января 2023 15: 02
      0
      Honor nabo debe estar seguro. Pero qué hacer no está claro.
    2. MBRSS
      MBRSS 22 января 2023 17: 15
      0
      La pregunta principal de la SVO:
      ¿Por qué los puentes que cruzan el Dnieper son tan queridos para el Comandante Supremo?
  12. Mikhail Kazakov
    Mikhail Kazakov 21 января 2023 23: 11
    0
    Ninguna situación cambiará. Bender no tiene una Fuerza Aérea (por la palabra, en primer lugar, no hay un avión de ataque muy necesario), y no la tendrá. Bender no tiene misiles de alta precisión de largo alcance (y no los tendrá), Bender no tiene tanques avanzados modernos (y no los tendrá), Bender no tiene defensa aérea como tal (especialmente los modernos de corto alcance) y no los tendrá. Bueno, no hay flota para un montón. Por lo tanto vsrut - permanentemente sin variaciones.