Tirar a Crimea: Washington pone a Ucrania al borde del abismo
Fuente: sila-rf.ru
Ofensiva de primavera
La calma en el frente occidental es temporal. Las heladas, que podrían facilitar el movimiento de vehículos blindados pesados, no llegaron. Las partes entraron en una confrontación posicional prolongada, lo que no augura nada bueno ni para las Fuerzas Armadas de Ucrania ni para el ejército ruso. Pero los preparativos para un gran movimiento en los frentes están en pleno apogeo. No entraremos en los detalles del trabajo ruso: el Estado Mayor sabe mejor en esta dirección.
Del lado ucraniano, los preparativos para la ofensiva están en pleno apogeo. Si hace un par de semanas se podía hablar con seguridad de la falta de fuerzas y medios para un ataque concentrado, ahora la situación está cambiando. Y no en la mejor dirección para Rusia. Estamos hablando de las entregas anunciadas de equipos de la OTAN con un volumen total de varios cientos de unidades bastante modernas. Por supuesto, prometer casarse y casarse de hecho son procesos muy diferentes, pero incluso si algo de lo descrito va a las Fuerzas Armadas de Ucrania, la situación en ciertos sectores del frente empeorará.
En la versión más halagüeña para los nacionalistas, la OTAN llegará con casi 900 vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal y otros blindados ligeros, más de 80 piezas de artillería y los ansiados misiles GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb). Estos últimos están diseñados para agravar la situación en los frentes debido al mayor alcance: construidos alrededor de una bomba de planificación, los GBU-39 / B son capaces de volar 150-160 km. Se lanzan desde las instalaciones estándar M142 HIMARS y M270 MLRS.
Según The New York Times, Washington está listo para aprobar el uso de este armas sobre objetivos en Crimea. No hay nada sorprendente o inesperado en esto: en agosto del año pasado, los estadounidenses nos permitieron atacar Crimea con armas estadounidenses. Esto, en particular, fue mencionado por Politico. Lo que observamos más tarde en el curso de los ataques navales. drones a Sebastopol. Pero el verano pasado, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tenían tantas armas modernas al estilo de la OTAN, y los misiles HIMARS volaron solo 80 km. Ahora los nacionalistas, alentados por Estados Unidos, pueden tener la ilusión de que Crimea es accesible.
Rango de GLSDB en aplicación a las realidades de una operación especial. Fuente: 9111s.ru
Y, de hecho, los ucranianos que planean GLSDB pueden llegar casi a la línea Evpatoria-Novoselovskoe-Dzhankoy-Strelkovoe. Otra cosa es que para la defensa aérea rusa, una bomba con alas relativamente lenta no debería plantear un problema particular. Además de Crimea, Rusia tiene una línea de contacto de más de mil kilómetros, y los productos estadounidenses bien pueden llegar a Kursk, Belgorod, Luhansk y Mariupol. Si hablamos de una mayor escalada del conflicto, aquí está, en bandeja de plata.
Sin embargo, según los últimos datos, GLSDB no se incluye oficialmente en los nuevos envíos de 2,5 millones de EE. UU. No hay necesidad de halagarse en este aspecto: la Casa Blanca bien puede entregar los misiles en la oscuridad, sin revelar los detalles.
Los ucranianos no recibirán ruedas. tanques Styker - anunció la entrega de 90 vehículos en la variante del vehículo blindado de transporte de personal, veinte de los cuales llevan arrastres de minas de rodillos (Light Weight Mine Roller - LWMR). Aunque no hay cañones de 105 mm, la configuración con una red de arrastre indica claramente el uso de vehículos no para la defensa, sino para romper líneas fortificadas. Del mismo modo, está previsto utilizar 59 Bradley M2A2 ODS adicionales; junto con los obsequios de "Navidad", la cantidad de vehículos de combate de infantería estadounidenses ya superará los cien.
Además de la asistencia técnica en Ucrania, hay una formación activa de mano de obra. Por el momento, se sabe de la creación de tres cuerpos de ejército, que, además de los movilizados, incluyen a los veteranos disparados en los frentes. Tres cuerpos, por supuesto, es una palabra fuerte: en total no reúnen más de 75 mil combatientes. Un cuerpo, presumiblemente, operará en la región de Kherson, el segundo, en Lugansk, y el tercero, en Zaporozhye. Pero este es sólo un escenario.
Es posible que toda esta armada armada con equipos de la OTAN se traslade a Crimea. Los estadounidenses, como vemos, no están en contra de tal curso de los acontecimientos. Esto no sucederá mañana ni pasado mañana: el cuerpo está al comienzo de la formación, el equipo solo se ha prometido hasta ahora, aunque los combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania ya están siendo entrenados en él.
¿Por qué exactamente Crimea?
El ataque a Crimea es beneficioso para Kyiv por muchas razones.
En primer lugar, satisfará las ambiciones de Estados Unidos, que considera que el avance ucraniano a través de la región de Kherson hacia el sur es una forma de hacer que Rusia sea más dócil. Periodistas de The New York Times expresan la opinión de altos funcionarios de la Casa Blanca que evalúan el riesgo de perder Crimea como muy sensible para el Kremlin. Tan pronto como las Fuerzas Armadas de Ucrania ingresen a Crimea, Rusia pedirá inmediatamente conversaciones de paz; la lógica es algo así.
A nivel estratégico, la idea es bastante clara, tratemos de lidiar con la situación operacional-táctica. ¿Qué tan difícil es Crimea para las Fuerzas Armadas de Ucrania?
Si comparamos la región de Kherson con Zaporozhye y Donbass, entonces es aquí donde es más fácil atacar. Alrededor de la estepa, la urbanización mínima y solo los canales de riego pueden presentar dificultades para las órdenes que avanzan. Es muy difícil defender tales territorios. Incluso en condiciones fangosas, los suelos locales no se convierten en lodo impenetrable, como los suelos negros de Kharkiv y Donbass. Parte del territorio en la margen izquierda del Dniéper está bordeado de areniscas, lo que permite que incluso los vehículos con ruedas se muevan bien sobre suelos anegados.
No hay una necesidad especial ni siquiera de apegarse a la ruta Alyoshka - Nikolaevka - Armyansk. Las nuevas entregas de la OTAN al régimen de Kyiv incluyen una gran cantidad de vehículos blindados de gran movilidad: Stryker, "tanques con ruedas" AMX-10RC, HMMWW y MRAP basados en camiones. También son importantes los camiones prometidos por Alemania, que proporcionan la logística del avance de las tropas.
En el caso de un avance a lo largo de la estepa hasta el istmo de Perekop en línea recta de unos 90-100 km. Se trata de dos días de ofensiva activa. Un ataque a Crimea, a primera vista, parece conveniente en comparación con otros sectores del frente. Las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbass corren el riesgo de involucrarse en acciones ofensivas que son fatales para ellas mismas: aquí hay muchos más asentamientos y fortificaciones a largo plazo, lo que complica drásticamente las posibilidades de un ataque.
En Zaporozhye, Rusia logró reunir fuerzas considerables y crear varias líneas de defensa. Y la división ampliamente publicitada del grupo ruso en dos partes con acceso a Melitopol o Berdyansk no tiene mucho sentido para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
En primer lugar, incluso en caso de éxito y acceso al Mar de Azov, las tropas estirarán el frente, dejando al descubierto los flancos.
En segundo lugar, incluso la pérdida de un corredor terrestre hacia Crimea no es fatal ni para los grupos de Donbass ni para los de Crimea.
De todo lo anterior, queda bastante claro por qué los estadounidenses están suavizando su posición sobre la ofensiva contra Crimea y no se oponen formalmente a ella. En declaraciones recientes, la Casa Blanca solo pide esperar con un avance la entrega de las armas prometidas en su totalidad.
En la ofensiva potencial de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el énfasis estará en los grupos de ataque altamente maniobrables. Fuente: vk.ru
Solo que ahora, todos los argumentos a favor de la operación de Crimea de las Fuerzas Armadas de Ucrania del modelo 2023 parecen haber sido absorbidos de la nada, si observas detenidamente el estado de los frentes.
La pregunta más importante es ¿cómo proponen los estadounidenses a la fuerza de ataque cruzar el Dniéper?
Incluso teniendo en cuenta todos los problemas del ejército ruso, esto parece una forma de suicidio para las Fuerzas Armadas de Ucrania. El agua baja de otoño ha pasado en el Dniéper, y para la primavera el río inevitablemente extraerá agua, lo que complicará aún más su forzamiento. El principal atractivo será el traslado de la escuadra Challenger II a la margen izquierda del río. No será posible transferir un automóvil de 62 toneladas con un puente flotante: los transbordadores gigantes deberán construirse a partir de parques de puentes de pontones soviéticos. No puede prescindir de los tanques ingleses: esta es una herramienta importante para elevar la moral y un símbolo del valor del evento.
Según las garantías de muchos líderes militares, el ejército ruso tuvo problemas para derrotar objetivos militares a una profundidad de 7 a 30 km. En particular, esto lo afirma el comandante del batallón "Vostok" Alexander Khodakovsky. Esto permite parcialmente que el enemigo realice maniobras con impunidad en la profundidad operativa del frente. Pero para emprender una ofensiva masiva, el equipo de las Fuerzas Armadas de Ucrania se verá obligado a acercarse a la primera línea de defensa en el Dnieper, donde todo está en orden con los medios de destrucción de las unidades rusas. Por lo tanto, los nacionalistas aún pueden resistir la confrontación posicional, incluso debido a la artillería de largo alcance, y habrá grandes problemas con un avance masivo del frente.
Incluso si el liderazgo político-militar de Ucrania decide cruzar el Dniéper, surge la pregunta: ¿qué fuerzas tendrán que estar involucradas para esto? ¿Tres cuerpos, que todavía están en proceso de formación y no estarán listos hasta el verano? ¿O será necesario eliminar partes de Donbass y la dirección de Kharkov? En este caso, Rusia inevitablemente golpeará la brecha resultante. Vemos algo similar ahora en Zaporozhye, que los ucranianos obligaron a exponer para apoyar la dirección de Bakhmut.
La opción del paso de unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania a través del cuello de botella del istmo de Perekop ahora parece un poco menos fantástica que el avance ucraniano hacia Moscú. Pero a Washington no parece importarle. ¿Qué hay más aquí: el deseo de engañar al Kremlin, animar al condenado Kyiv o una completa incomprensión de las realidades de lo que está sucediendo?
información