Desde el punto de vista de la infantería. ¡Necesitamos una nueva ametralladora!
Foto por: Vitaly V. Kuzmin
En conversaciones con nuestros soldados de infantería que participan en la SVO, el tema de las ametralladoras surgió varias veces. Principalmente porque lo levantaron los ametralladores.
Probablemente valga la pena comenzar con la presentación de la imagen de un ametrallador moderno, ya que tal imagen existe y es muy notable.
El ametrallador y su segundo número se pueden distinguir inmediatamente de los combatientes ordinarios. Estos son jabalíes tan fuertes, con mayor capacidad de carga para que puedas llevar todo lo que necesitas.
Lo que se necesita es la propia ametralladora PKM, de 1000 a 1500 tiros para ella, dos ametralladoras de 8 cargadores cada una (no hay armas al menos lo suficiente, como me explicaron), granadas y además sería muy bueno tener algo de la categoría de RPG-26 - RPG-30. Por si acaso, porque puede ser cualquiera.
Ya no estamos hablando de cosas pequeñas, está claro que para mover efectivamente todo lo anterior, los compañeros artilleros simplemente deben tener las dimensiones y la fuerza física adecuadas.
Por supuesto, ahora puede haber lectores que hayan conocido personalmente "de tal" ametralladora, de 170 cm de altura y que pesa un gatito. Pero nuestra gente siempre ha sido fuerte en términos de cuentos de hadas y leyendas, los cuentos de hadas rusos son los más fabulosos.
Por lo tanto, no es de extrañar que mis interlocutores tuvieran una altura de 190 cm y un peso por ciento. Por lo demás, nada, aquí es pura física. Física, aunque la educación física también es muy relevante.
De lo que estábamos hablando. El hecho de que PKM es un arma bastante buena. Bien confeccionado, bien cosido, sin problemas con las municiones, todo se hizo mucho antes del advenimiento de PKM, además, durante 10 años de guerra continua. El cartucho es potente, la bala vuela con precisión, no en vano dicen que esta ametralladora es un "francotirador de disparo rápido", la longitud del cañón será incluso más larga que la de la SVD. Y la penetración es bastante, pero esto es generalmente conocido por todos.
Todos los pros y los contras de PKM y Pecheneg se resolvieron hace mucho tiempo, solo se agregó una cosa nueva: la incapacidad de disparar prácticamente a largas distancias. Más precisamente, puede disparar, es una cuestión de precisión, porque para garantizarlo, se requieren dispositivos de observación de un nivel diferente que una mira trasera con una mira delantera y una barra. Bueno, dado que no tenemos problemas con nada en el ejército, como dicen los generales del Estado Mayor, a excepción de las barbas sin afeitar, entonces obtener al menos el "Ángulo" es otra misión.
En general, los camaradas ametralladores dicen en voz alta que si todo está dispuesto de tal manera que cada PKM venga con una cartera con una funda para el suministro de cartuchos, una mira del colimador, una óptica y una nocturna, en realidad no se necesita nada más. . Con una ametralladora de este tipo (si hay 1000 rondas de municiones en la mochila y otras 750 en el segundo número cargado), puede llegar no solo a Kyiv, sino también a Berlín.
Pero esto es con la condición de que todo este esplendor se haga y entregue a los ametralladores. Hasta ahora, usted entiende, todo está al nivel de la Gran Guerra Patria en este sentido.
Pero en las conversaciones se planteó una cuestión tan interesante como la recuperación de las ciudades abandonadas.
Todo el mundo es muy consciente de que habrá que tomar las ciudades. Y no de golpe, como en febrero-marzo, sino en el transcurso de batallas obstinadas y sangrientas. Como Soledar, solo que aún más genial, porque los ucranianos tienen tiempo para prepararse.
Y se expresaron consideraciones sobre el tema de que realmente se necesita una ametralladora ligeramente diferente para las batallas urbanas. En las zonas urbanas, las distancias de tiro son mucho más bajas que en los asentamientos exteriores y, por lo tanto:
- el calibre puede ser inferior a 7,62 mm, 5,45 mm funcionará bien. Pero el stock de cartuchos se puede tomar más. En realidad, para ello se les ocurrió un calibre de 5,45 mm;
- el cañón puede y debe acortarse, no se necesita el campo de tiro en la ciudad de 1-1,5 km;
- tope ajustable;
- mango táctico;
- mira del colimador.
Si observa los análogos del mundo, tenemos el FN Minimi Para o M249 SAW en la transcripción estadounidense.
FN Minimi Para es justo de lo que hablábamos. Comparado con el modelo base FN Minimi, es más liviano (6,56 kg frente a 8,17 kg con culata no plegable), más corto (766 mm frente a 1015 mm), el cañón es más corto (349 mm frente a 465 mm) y, por lo tanto, velocidad de salida ligeramente inferior (866 m/s frente a 950 m/s).
Si comparamos la ametralladora belga con la Pecheneg rusa, los números son casi iguales: FN Minimi Para es más ligera (6,56 kg frente a 8,2 kg), más corta (766 mm frente a 1155 mm), el cañón es más corto (349 mm frente a 658 mm) . Pero la velocidad inicial del belga es mayor: 866 m/s frente a 825 m/s. Pero esto ya lo está jugando la pólvora belga más moderna, según me parece.
En definitiva, la FN Minimi Para, más compacta y ligera, es el arma ideal para trabajar en zonas urbanas. Un arma para reprimir a todos los seres vivos: tiradores, ametralladoras menos geniales, lanzagranadas, artilleros de mortero, francotiradores. Lo principal es realmente que la lluvia de plomo no se detiene en la dirección de donde venía la amenaza, el resto lo completarán los aviones de ataque que, al amparo de una ametralladora, se acercarán al enemigo y lo neutralizarán. .
Aquí no tenemos tal ametralladora.
Ni siquiera consideramos el RPK-16, porque aunque es mejor en términos de características de rendimiento (como dicen) que el RPK-74, porque está hecho sobre la base del AK-12 (que también reclama un vagón ), pero en realidad es un rifle de asalto con un cañón alargado y las mismas características de combate.
Sí, es considerablemente más ligero que el FN Minimi Para, 4,5 kg frente a 6,56 kg, pero por lo demás, el RPK-16 es inferior. Incluso la empresa Kalashnikov no tiene datos sobre la velocidad inicial de la bala, pero la velocidad de disparo del RPK-16 a 700 disparos por minuto es menor que la de la ametralladora belga, que produce hasta 900 disparos por minuto.
La opción de cambiar el cañón (este RPK-16 difiere del RPK-74) es útil, solo que aquí puedes cambiar el cañón de "campo" de 580 mm de largo por un cañón de "asalto" más corto de 415 mm de largo, pero el fabricante no lo hace. Recomiendo hacer esto en el campo.
Bueno, el principal inconveniente del RPK-16, por supuesto, es la falta de potencia de cinta. Todos los artilleros hablan de ello. Guarde por 30 o 45 rondas: no es grave, sí, los "expertos militares" murmuran que es posible alcanzar objetivos con disparos de francotiradores a una distancia de hasta 600 metros. Bueno, sí, con un todo y una mira frontal, disparando con precisión. De una ametralladora, que es la clase LMG, o si es en ruso, ametralladoras ligeras.
Para nuestros opositores de la OTAN, cualquier ametralladora debe "comerse" la cinta.
Se puede insertar un cargador de un rifle cuando simplemente no hay forma de recargar los "korobas" o los cartuchos simplemente se acabaron. Una medida temporal, pero, de hecho, la ametralladora debe alimentarse de una caja de 200 o 250 cartuchos. Esto da la densidad del fuego. Y las revistas de rifles son realmente una medida temporal.
Para RPK-16 hay algo entre una caja y una revista. Esta es una "pandereta" de 95 rondas. Pero no lo discutiremos, ya que ninguno de los cuatro participantes en la conversación lo vio a los ojos.
En general, se ha formado la apariencia de una ametralladora de asalto para el desarrollo urbano. Y el ejército necesita una ametralladora de este tipo, ya que las operaciones militares no se llevan a cabo donde es conveniente, sino donde es necesario.
Muchos pueden objetar: ¿no sería muy audaz tener una ametralladora separada para el combate en la ciudad, otra separada para el campo? ¿Dónde atacar? ¿Y cómo se verá?
Se verá normal. Nos cambiamos de ropa para el ejército dos veces al año, y nada. Y luego desde los almacenes para emitir ESAS ametralladoras en lugar de ESTAS, y de repente hay un problema. Y por dónde atacar... ¡A fabricar en fábricas! Además, no se necesitan tantas de estas ametralladoras. Sí, la Guardia Nacional definitivamente no se negará. Infantería de marina. Fuerzas Aerotransportadas (en general, cuanto más fácil, mejor). En general, no estamos hablando de cientos de miles, sino de miles. Bueno, tal vez decenas de miles. Números pequeños para una preocupación como Kalashnikov. Además, hay algunos avances en una ametralladora acortada en el alijo.
Esta ametralladora ya se le mostró incluso a Putin, pero usted mismo sabe que se le muestran muchas cosas en el marco de todas estas exhibiciones, pero esto no tiene sentido. Sin embargo, se trabajó en la ametralladora bullpup, y está en metal en Izhevsk.
Vale, vale, bullpup no se dominó, pasa. Lo que vale la pena tomar y suministrar al Pecheneg con un cañón acortado (450-500 mm), la culata telescópica y los bípodes de liberación rápida en el modelo Pecheneg-SP ya existen. Equipe la ametralladora con miras más complejas que una mira mecánica y, de hecho, ¡todo está listo!
Por supuesto, esto también tendría un calibre más pequeño, para aumentar la munición portátil ...
Aunque el luchador del destacamento de asalto Pavel cree que si le hubieran dado solo un PKM con una mira de colimador y una "luz nocturna", y una cartera para 1000 rondas y una funda de suministro de buena calidad, habría hecho las cosas de cualquier manera. localidad. Y no importaba cómo se afianzara el enemigo allí, “ese ya sería problema de ellos”.
Una ametralladora conveniente y efectiva en una ciudad, especialmente en una ciudad convertida en una fortaleza, es algo muy necesario. Y la infantería rusa necesita una ametralladora así. Aunque, nos parece, otros no habrían rechazado tales armas con seguridad.
- Romana skomorokhov
- Desde el punto de vista de la infantería. Barba, iPhone, tableta: todo según Hasek
información