Military Review

Desde el punto de vista de la infantería. ¡Necesitamos una nueva ametralladora!

220
Desde el punto de vista de la infantería. ¡Necesitamos una nueva ametralladora!
Foto por: Vitaly V. Kuzmin


En conversaciones con nuestros soldados de infantería que participan en la SVO, el tema de las ametralladoras surgió varias veces. Principalmente porque lo levantaron los ametralladores.

Probablemente valga la pena comenzar con la presentación de la imagen de un ametrallador moderno, ya que tal imagen existe y es muy notable.

El ametrallador y su segundo número se pueden distinguir inmediatamente de los combatientes ordinarios. Estos son jabalíes tan fuertes, con mayor capacidad de carga para que puedas llevar todo lo que necesitas.


Lo que se necesita es la propia ametralladora PKM, de 1000 a 1500 tiros para ella, dos ametralladoras de 8 cargadores cada una (no hay armas al menos lo suficiente, como me explicaron), granadas y además sería muy bueno tener algo de la categoría de RPG-26 - RPG-30. Por si acaso, porque puede ser cualquiera.

Ya no estamos hablando de cosas pequeñas, está claro que para mover efectivamente todo lo anterior, los compañeros artilleros simplemente deben tener las dimensiones y la fuerza física adecuadas.


Por supuesto, ahora puede haber lectores que hayan conocido personalmente "de tal" ametralladora, de 170 cm de altura y que pesa un gatito. Pero nuestra gente siempre ha sido fuerte en términos de cuentos de hadas y leyendas, los cuentos de hadas rusos son los más fabulosos.

Por lo tanto, no es de extrañar que mis interlocutores tuvieran una altura de 190 cm y un peso por ciento. Por lo demás, nada, aquí es pura física. Física, aunque la educación física también es muy relevante.

De lo que estábamos hablando. El hecho de que PKM es un arma bastante buena. Bien confeccionado, bien cosido, sin problemas con las municiones, todo se hizo mucho antes del advenimiento de PKM, además, durante 10 años de guerra continua. El cartucho es potente, la bala vuela con precisión, no en vano dicen que esta ametralladora es un "francotirador de disparo rápido", la longitud del cañón será incluso más larga que la de la SVD. Y la penetración es bastante, pero esto es generalmente conocido por todos.

Todos los pros y los contras de PKM y Pecheneg se resolvieron hace mucho tiempo, solo se agregó una cosa nueva: la incapacidad de disparar prácticamente a largas distancias. Más precisamente, puede disparar, es una cuestión de precisión, porque para garantizarlo, se requieren dispositivos de observación de un nivel diferente que una mira trasera con una mira delantera y una barra. Bueno, dado que no tenemos problemas con nada en el ejército, como dicen los generales del Estado Mayor, a excepción de las barbas sin afeitar, entonces obtener al menos el "Ángulo" es otra misión.

En general, los camaradas ametralladores dicen en voz alta que si todo está dispuesto de tal manera que cada PKM venga con una cartera con una funda para el suministro de cartuchos, una mira del colimador, una óptica y una nocturna, en realidad no se necesita nada más. . Con una ametralladora de este tipo (si hay 1000 rondas de municiones en la mochila y otras 750 en el segundo número cargado), puede llegar no solo a Kyiv, sino también a Berlín.


Pero esto es con la condición de que todo este esplendor se haga y entregue a los ametralladores. Hasta ahora, usted entiende, todo está al nivel de la Gran Guerra Patria en este sentido.

Pero en las conversaciones se planteó una cuestión tan interesante como la recuperación de las ciudades abandonadas.

Todo el mundo es muy consciente de que habrá que tomar las ciudades. Y no de golpe, como en febrero-marzo, sino en el transcurso de batallas obstinadas y sangrientas. Como Soledar, solo que aún más genial, porque los ucranianos tienen tiempo para prepararse.

Y se expresaron consideraciones sobre el tema de que realmente se necesita una ametralladora ligeramente diferente para las batallas urbanas. En las zonas urbanas, las distancias de tiro son mucho más bajas que en los asentamientos exteriores y, por lo tanto:
- el calibre puede ser inferior a 7,62 mm, 5,45 mm funcionará bien. Pero el stock de cartuchos se puede tomar más. En realidad, para ello se les ocurrió un calibre de 5,45 mm;
- el cañón puede y debe acortarse, no se necesita el campo de tiro en la ciudad de 1-1,5 km;
- tope ajustable;
- mango táctico;
- mira del colimador.

Si observa los análogos del mundo, tenemos el FN Minimi Para o M249 SAW en la transcripción estadounidense.


FN Minimi Para es justo de lo que hablábamos. Comparado con el modelo base FN Minimi, es más liviano (6,56 kg frente a 8,17 kg con culata no plegable), más corto (766 mm frente a 1015 mm), el cañón es más corto (349 mm frente a 465 mm) y, por lo tanto, velocidad de salida ligeramente inferior (866 m/s frente a 950 m/s).


Si comparamos la ametralladora belga con la Pecheneg rusa, los números son casi iguales: FN Minimi Para es más ligera (6,56 kg frente a 8,2 kg), más corta (766 mm frente a 1155 mm), el cañón es más corto (349 mm frente a 658 mm) . Pero la velocidad inicial del belga es mayor: 866 m/s frente a 825 m/s. Pero esto ya lo está jugando la pólvora belga más moderna, según me parece.

En definitiva, la FN Minimi Para, más compacta y ligera, es el arma ideal para trabajar en zonas urbanas. Un arma para reprimir a todos los seres vivos: tiradores, ametralladoras menos geniales, lanzagranadas, artilleros de mortero, francotiradores. Lo principal es realmente que la lluvia de plomo no se detiene en la dirección de donde venía la amenaza, el resto lo completarán los aviones de ataque que, al amparo de una ametralladora, se acercarán al enemigo y lo neutralizarán. .

Aquí no tenemos tal ametralladora.

Ni siquiera consideramos el RPK-16, porque aunque es mejor en términos de características de rendimiento (como dicen) que el RPK-74, porque está hecho sobre la base del AK-12 (que también reclama un vagón ), pero en realidad es un rifle de asalto con un cañón alargado y las mismas características de combate.


Sí, es considerablemente más ligero que el FN Minimi Para, 4,5 kg frente a 6,56 kg, pero por lo demás, el RPK-16 es inferior. Incluso la empresa Kalashnikov no tiene datos sobre la velocidad inicial de la bala, pero la velocidad de disparo del RPK-16 a 700 disparos por minuto es menor que la de la ametralladora belga, que produce hasta 900 disparos por minuto.

La opción de cambiar el cañón (este RPK-16 difiere del RPK-74) es útil, solo que aquí puedes cambiar el cañón de "campo" de 580 mm de largo por un cañón de "asalto" más corto de 415 mm de largo, pero el fabricante no lo hace. Recomiendo hacer esto en el campo.

Bueno, el principal inconveniente del RPK-16, por supuesto, es la falta de potencia de cinta. Todos los artilleros hablan de ello. Guarde por 30 o 45 rondas: no es grave, sí, los "expertos militares" murmuran que es posible alcanzar objetivos con disparos de francotiradores a una distancia de hasta 600 metros. Bueno, sí, con un todo y una mira frontal, disparando con precisión. De una ametralladora, que es la clase LMG, o si es en ruso, ametralladoras ligeras.

Para nuestros opositores de la OTAN, cualquier ametralladora debe "comerse" la cinta.


Se puede insertar un cargador de un rifle cuando simplemente no hay forma de recargar los "korobas" o los cartuchos simplemente se acabaron. Una medida temporal, pero, de hecho, la ametralladora debe alimentarse de una caja de 200 o 250 cartuchos. Esto da la densidad del fuego. Y las revistas de rifles son realmente una medida temporal.

Para RPK-16 hay algo entre una caja y una revista. Esta es una "pandereta" de 95 rondas. Pero no lo discutiremos, ya que ninguno de los cuatro participantes en la conversación lo vio a los ojos.

En general, se ha formado la apariencia de una ametralladora de asalto para el desarrollo urbano. Y el ejército necesita una ametralladora de este tipo, ya que las operaciones militares no se llevan a cabo donde es conveniente, sino donde es necesario.

Muchos pueden objetar: ¿no sería muy audaz tener una ametralladora separada para el combate en la ciudad, otra separada para el campo? ¿Dónde atacar? ¿Y cómo se verá?


Se verá normal. Nos cambiamos de ropa para el ejército dos veces al año, y nada. Y luego desde los almacenes para emitir ESAS ametralladoras en lugar de ESTAS, y de repente hay un problema. Y por dónde atacar... ¡A fabricar en fábricas! Además, no se necesitan tantas de estas ametralladoras. Sí, la Guardia Nacional definitivamente no se negará. Infantería de marina. Fuerzas Aerotransportadas (en general, cuanto más fácil, mejor). En general, no estamos hablando de cientos de miles, sino de miles. Bueno, tal vez decenas de miles. Números pequeños para una preocupación como Kalashnikov. Además, hay algunos avances en una ametralladora acortada en el alijo.


Esta ametralladora ya se le mostró incluso a Putin, pero usted mismo sabe que se le muestran muchas cosas en el marco de todas estas exhibiciones, pero esto no tiene sentido. Sin embargo, se trabajó en la ametralladora bullpup, y está en metal en Izhevsk.

Vale, vale, bullpup no se dominó, pasa. Lo que vale la pena tomar y suministrar al Pecheneg con un cañón acortado (450-500 mm), la culata telescópica y los bípodes de liberación rápida en el modelo Pecheneg-SP ya existen. Equipe la ametralladora con miras más complejas que una mira mecánica y, de hecho, ¡todo está listo!


Por supuesto, esto también tendría un calibre más pequeño, para aumentar la munición portátil ...

Aunque el luchador del destacamento de asalto Pavel cree que si le hubieran dado solo un PKM con una mira de colimador y una "luz nocturna", y una cartera para 1000 rondas y una funda de suministro de buena calidad, habría hecho las cosas de cualquier manera. localidad. Y no importaba cómo se afianzara el enemigo allí, “ese ya sería problema de ellos”.


Una ametralladora conveniente y efectiva en una ciudad, especialmente en una ciudad convertida en una fortaleza, es algo muy necesario. Y la infantería rusa necesita una ametralladora así. Aunque, nos parece, otros no habrían rechazado tales armas con seguridad.
autor:
Artículos de esta serie:
Desde el punto de vista de la infantería. Barba, iPhone, tableta: todo según Hasek
220 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tio lee
    Tio lee 24 января 2023 03: 49
    + 40
    -Eso es, chicos, no les daré una ametralladora.
    -Entendemos...
    Kf. "Sol Blanco del Desierto"
    1. insafufa
      insafufa 24 января 2023 08: 12
      +6
      Cita: tío Lee
      -Eso es, chicos, no les daré una ametralladora.
      -Entendemos...
      Kf. "Sol Blanco del Desierto"

      Lo que vale la pena tomar y suministrar al Pecheneg con un cañón acortado (450-500 mm), la culata telescópica y los bípodes de liberación rápida en el modelo Pecheneg-SP ya existen. Equipe la ametralladora con miras más complejas que una mira mecánica y, de hecho, ¡todo está listo!

      Ametralladora ligera acortada "Pecheneg" https://topwar.ru/35035-ukorochennyy-ruchnoy-pulemet-pecheneg.html
      Desventajas de la modernización:
      - falta de miras abiertas;
      - la incapacidad de reemplazar rápidamente las miras externas debido al uso del riel Picatinny;
      - la incapacidad de la transferencia normal de armas debido a las miras ubicadas en el mango;
      - el fusible está ubicado en el mismo lugar, es necesario distraerse con su conmutación, lo cual es bastante inconveniente en ausencia de un extremo normal;
      - el acceso al regulador de gas al instalar el LCC y la lámpara resulta inconveniente;
      - la posición de la caja con los cartuchos bajo la pendiente causa que la cinta se doble, lo que puede causar dificultades con el suministro de municiones y proporciona una carga fuerte en el guardamonte;
      - cuando repare un arma para eliminar la suciedad debajo del antebrazo, tendrá que eliminarse, lo cual es un poco difícil de hacer en condiciones de campo y sin una herramienta;
      - El cierre incómodo de la correa en la culata;
      - la imposibilidad de luchar con el uso de la máquina;
      - violación de la distribución del peso de las armas, que obviamente afectará la precisión de la batalla, aunque para el combate urbano no es tan importante.
      AUTOR:
      Александр Иванов

      Como dicen, hay una ametralladora y se creó solo sin tener tiempo para probarla, la cagan según la vieja y estúpida tradición.
      1. PROXOR
        PROXOR 24 января 2023 10: 45
        + 18
        Oooh, tenemos expertos más que suficientes. De hecho, todo ya está allí. Solo los fabricantes deberían meterse su orgullo en sí mismos, ya sabes dónde. Los muchachos del MTR han pensado en todo durante mucho tiempo. Pero en nuestro país, Kalashnikov Concern está orgullosa.
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 24 января 2023 17: 36
          + 19
          Cita: PROXOR
          Los muchachos del MTR han pensado en todo durante mucho tiempo. Pero en nuestro país, Kalashnikov Concern está orgullosa.

          A los muchachos no se les ocurrió esto, pero Serpukhov lo hace sobre la base de una orden de la Región de Moscú. Y KK está orgulloso, porque a) el MO no ordena yb) nadie "entrena con los pies" para las jambas.
          1. Shurik70
            Shurik70 26 января 2023 19: 39
            0
            Y lo más importante - que existe el equipo necesario.
            Pero no todos, por alguna razón.
            "Escorpio" se inventó hace mucho tiempo.
            Lugares de interés - hace mucho tiempo.
            ¿Por qué no todo el mundo tiene esto?
        2. PSih2097
          PSih2097 25 января 2023 02: 15
          +9
          Cita: PROXOR
          Pero en nuestro país, Kalashnikov Concern está orgullosa.

          Y simplemente se rieron, se consideran armeros indiscutibles (al cabildear por sus intereses en la región de Moscú, propagan la podredumbre de todos los competidores), aunque está el "Degtyarev" de Kovrov, que no hace que las armas sean peores y, en cierto modo, incluso mejores.
          1. GneSPb
            GneSPb 25 января 2023 09: 20
            +8
            Hay un cinturón RPD, calibre 7,62, un cartucho automático, una ametralladora es liviana, conveniente, el retroceso no es grande, la batalla es precisa, ¿qué no hay en los almacenes? ¿Por qué no lo obtienen y no se lo dan a las tropas?
            1. Significado de la vida_
              Significado de la vida_ 26 января 2023 23: 21
              -1
              1) En términos de confiabilidad, es mucho peor que Kalash.
              2) El ejército está armado con cartuchos 5,45. No hay razón para complicar el suministro. Con este y tal problemas.
              Es mejor hacer una revista de batería para RPK-74 por 100 rondas.
              Y aún mejor: obtenga los dibujos antiguos y ponga en producción el PU-21 "Poplin".
              Pero si el Ministerio de Defensa ni siquiera puede proporcionar las miras y los "escorpiones" existentes, entonces no es realista esperar que dominen algo nuevo en la producción.
              1. surok1
                surok1 29 января 2023 12: 13
                +1
                maldita sea la popelina. Mejor panderetas correctas para RPK y sistema de enfriamiento.
            2. vlad106
              vlad106 29 января 2023 23: 41
              0
              Cita de GneSPb
              rya 2023 09:20
              Nuevo

              +6
              Hay un cinturón RPD, calibre 7,62, un cartucho automático, una ametralladora es liviana, conveniente, el retroceso no es grande, la batalla es precisa, ¿por qué no está en los almacenes? ¿Por qué no lo consiguen y no se lo dan a la tropa?


              "La producción fue optimizada, probablemente como de costumbre, por los" efectivos "jefes del Complejo de Defensa
        3. Su
          Su 25 января 2023 04: 47
          +9
          Lo que pasa por una especie de MTR casero es el desarrollo de la planta de Kovrov que lleva el nombre. Degtyarev, una ametralladora ligera de asalto acortada "Pecheneg" según el esquema "bullpup". El arma está destinada a las fuerzas especiales. La munición utilizada es un cartucho de fusil de calibre 7,62×53. En 2013, se demostró como una de las variantes del atuendo Ratnik.
          Leer más aquí

          https://topwar.ru/35035-ukorochennyy-ruchnoy-pulemet-pecheneg.html
    2. SKVichyakow
      SKVichyakow 24 января 2023 09: 58
      + 17
      Tal artillero, en Afganistán, fue Artyom Sheinin, presentador de televisión en el Canal 1 en el programa "El tiempo lo dirá".
    3. Monster_Fat
      Monster_Fat 24 января 2023 17: 53
      + 17
      Mierda. Compare minimi y pecheneg: estas son ametralladoras completamente diferentes, con cámaras para diferentes cartuchos. La energía de boca de estas ametralladoras es incomparable. Por eso el peso es diferente. En la ciudad, sí, cuanto más corta sea el arma y más munición, mejor, pero... existe la penetración. Un minimi es un pedo, una escoba para el cuerpo a cuerpo, y un pechenego desperdiciará una pared de ladrillos junto con los que están detrás. Pero personalmente, siempre me gustó lo de rpk. ¿Y qué tontería es eso de llevar dos ametralladoras y 1500 rondas de municiones para una persona? El artillero lleva una ametralladora y una pistola, su compañero lleva una ametralladora y todo lo demás.
      1. Observer2014
        Observer2014 24 января 2023 19: 20
        + 13
        Más tarde, cuando todo termine, les presentaré personalmente a los muchachos que entraron en batalla con mil quinientos cartuchos de municiones, llevándoselos con ellos. guiño hi
        1. tatarín1972
          tatarín1972 24 января 2023 20: 21
          +4
          No me digas, incluso en la primera Chechenia, los ametralladores nos quitaron mil.
          1. potap6509
            potap6509 Ayer, 13: 45
            0
            Detrás de mil a granel, más dos cajas, la segunda guerra, Staropromysly. hiNo lo arrastré, nuestro ametrallador.
      2. Zug
        Zug 25 января 2023 08: 41
        +6
        Después de los asaltos de Orekhovo, estando en el primer viaje de negocios como francotirador, su hermano también rogó por AKM, ya que en el pueblo casi no había sentido de la SVD, y tuvo que deambular con AK y SVD.
    4. Starover_Z
      Starover_Z 24 января 2023 22: 54
      +3
      Cita: tío Lee
      -Eso es, chicos, no les daré una ametralladora.
      -Entendemos...
      Kf. "Sol Blanco del Desierto"

      Bueno, como no tenemos problemas con nada en el ejército, como dicen los generales del Estado Mayor, excepto las barbas sin afeitar.

      ... y uniformes!
      - ¡¿Pavos reales, dices?! ¡¡¡ja ja!!!
  2. la paternidad
    la paternidad 24 января 2023 03: 58
    + 19
    El fusilero es casi la parte más empedernida del armamento. En nuestro país, los misiles estratégicos se cambian y se ponen en servicio con mayor frecuencia que las pistolas, ametralladoras y ametralladoras.
    Pero Israel y, por alguna razón, los belgas están mejorando casi constantemente su rifle.
    Y nadie nos dará una ametralladora, como ese oficial de aduanas Vereshchagin, debe tener la suya para toda la gama de trabajos con ametralladoras.
    1. Líder_Barmaleev
      Líder_Barmaleev 24 января 2023 05: 07
      -12
      El principal problema en la producción de rifles en Rusia es el metal. Más precisamente, aleaciones de alta resistencia que no cambian sus propiedades cuando se calientan, no entran en reacciones químicas con los productos de combustión de la pólvora, etc. Parecería, bueno, lo que es más fácil, comprar o tener una ametralladora israelí o belga de alguna otra manera, hacer un análisis cualitativo y cuantitativo de la composición del metal y listo ... Pero, por desgracia, los armeros occidentales lo hacen. no guardar sus secretos en vano: la tecnología misma para obtener una aleación no es una sopa para cocinar: algo se derrite en el vacío, algo bajo argón, algo en un crisol, luego todo esto se mezcla en un orden determinado y a una temperatura determinada. - en resumen, pura brujería y producción de piezas pequeñas. Pero la producción de pequeños volúmenes es una hoz de Fabergé para nuestra industria. Como resultado, en la producción a pequeña escala en Rusia, tendrá que elegir entre dos extremos: un precio absolutamente alto o una calidad terrible. Entonces, si queremos ametralladoras, buenas y diferentes, primero que nada es necesario reconfigurar los cerebros en las cabezas de los armeros, primero para producir nuevas aleaciones (y esto es MUY costoso y lo suficientemente largo, y si es rápido, entonces MUY MUY caro, pero esto requiere ir) y luego, teniendo en cuenta las capacidades del metal, dibujar una nueva ametralladora ... Eso es solo desde el punto de vista de los funcionarios del gobierno, este NO ES un gasto de fondos ÓPTIMO, hay algo que dispare desde, así que dispare, y OPTIMAMENTE agregaremos dinero.
      1. Dimax-nemo
        Dimax-nemo 24 января 2023 07: 45
        + 18
        ¿Está tan seguro de que el mismo Minimi habría pasado las pruebas de acuerdo con los requisitos del Ministerio de Defensa soviético-ruso?
        1. Von_Schmidt
          Von_Schmidt 24 января 2023 08: 27
          +4
          Esta ametralladora ya les ha demostrado todo a todos, aparentemente debe ser notificado por separado con un papel. ¿Cuáles son los requisitos del Ministerio de Defensa, sho AK-12 adoptado? ¿Jardín de infantes-corrupción? Nuestro MO aceptará todo para lo cual se traiga el dinero.
          1. lucul
            lucul 24 января 2023 09: 10
            +3
            Esta ametralladora ya les ha demostrado todo a todos, aparentemente debe ser notificado por separado con un papel. ¿Cuáles son los requisitos del Ministerio de Defensa, sho AK-12 adoptado?

            ¿QUÉ ya quién probó? ))))
            Si las ametralladoras israelíes y belgas fueran REALMENTE buenas, ya estarían en cada pelotón de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero por alguna razón los ucranianos prefieren Kalash a todos los fusileros occidentales. ¿Por qué no lo sabes? )))
            1. Falso escéptico
              Falso escéptico 24 января 2023 10: 27
              +5
              ¿Sabes por qué?

              ¿Porque no les dieron ametralladoras belgas e israelíes?
              1. lucul
                lucul 24 января 2023 11: 49
                +2
                ¿Porque no les dieron ametralladoras belgas e israelíes?

                ¿Porque son muy caros (debido a las aleaciones ligeras) y no están destinados a la guerra de masas? Eso es, de hecho, productos de piezas para fuerzas especiales.
                1. Falso escéptico
                  Falso escéptico 24 января 2023 12: 05
                  -1
                  ¿Porque son muy caros (debido a las aleaciones ligeras) y no están destinados a la guerra de masas? Eso es, de hecho, productos de piezas para fuerzas especiales.

                  Escribiste una completa tontería.
                  1. lucul
                    lucul 24 января 2023 14: 09
                    +5
                    Escribiste una completa tontería.

                    ¿Puedes refutar?
                    1. Falso escéptico
                      Falso escéptico 24 января 2023 15: 34
                      -4
                      ¿Puedes refutar?

                      ¿Troll? Abres cualquier FKSM (aunque no sabes qué es, pero los motores de búsqueda te ayudarán) y ves con qué están equipados los regulares.
              2. sgrabik
                sgrabik 25 января 2023 00: 18
                +3
                Todo el mundo occidental los está armando, y no solo con haimares y hachas, también hay suficientes armas pequeñas de Europa y EE. UU.
            2. Negro
              Negro 24 января 2023 11: 53
              +3
              Cita: lucul
              ya lo habrían sido, pero por alguna razón los ucranianos prefieren Kalash a todos los fusileros occidentales. ¿Por qué no lo sabes? )))

              Porque estás mintiendo, aparentemente esta es la razón.

              Naturalmente, aquellos que tienen la oportunidad de obtener municiones se están cambiando a la OTAN; en esto hay un desempeño completo de aficionados. Y esto es especialmente cierto en el caso de la ametralladora de riego. AK puede ser peor que AR, pero al menos existe, y simplemente no hay regadera. RPK no es una ametralladora, sino algo así como un M16 "largo". Todo lo bueno que tiene es una tienda más grande.

              Pero en general, por supuesto, el fusilero depende del suministro de municiones. Tener un rifle 7,62x51 en la empresa es una idea regular.
              1. lucul
                lucul 24 января 2023 14: 08
                +1
                Porque estás mintiendo, aparentemente esta es la razón.

                Ahahaahah))))
                Entonces, ¿por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania no utilizan masivamente el M-16? ¿Prefieren Kalash?
                Porque estoy mintiendo, ¿resulta? ¿Es por eso que no corren? ))))
                1. Negro
                  Negro 24 января 2023 14: 42
                  0
                  Cita: lucul
                  Entonces, ¿por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania no utilizan masivamente el M-16? ¿Prefieren Kalash?

                  ¿Y por qué?
                  El mismo M249 es y se usa. No hubo tarea para transferir todo el rifle a la OTAN.
                  Cita: lucul
                  ¿Prefieren Kalash?

                  La gente normal prefiere las armas que están cargadas.
                  1. lucul
                    lucul 24 января 2023 21: 28
                    +2
                    ¿Y por qué?

                    A qué te refieres con por qué ? )))
                    La propaganda occidental convence a todos de que el M-16 es mucho mejor que el Kalash, de lo que se deriva una simple conclusión: volver a equipar a todas las Fuerzas Armadas de Ucrania con el M-16. Entonces ellos ganarán))))
                    1. Negro
                      Negro 24 января 2023 23: 45
                      -2
                      Cita: lucul
                      La propaganda occidental convence a todos de que el M-16 es mucho mejor que el Kalash, de lo que se deriva una simple conclusión: volver a equipar a todas las Fuerzas Armadas de Ucrania con el M-16. Entonces ellos ganarán))))

                      La propaganda occidental en este caso tiene razón. Quien necesite volver a capacitarse, hay bastantes ARC en Ucrania. Pero dado que el papel del tirador es, francamente, el décimo, su reemplazo no es un tema prioritario.
                      1. Significado de la vida_
                        Significado de la vida_ 26 января 2023 23: 38
                        -1
                        La experiencia de Irak y Afganistán va en contra de sus palabras.
                        1. http://www.leatherneck.com/forums/showthread.php?11229-Vietnam-era-M16-rifle-shows-its-weaknesses-in-Iraq-combat&s=4590838d284b8241f0b4db3251c27627
                        2. https://www.gun-tests.com/news/ap-weapons-failed-us-troops-durante-afghan-firefight/#.XKqwLWMpD9I
                        3. https://taskandpurpose.com/tech-tactics/pentagon-is-doing-something-about-the-m16-and-m4/
                        4. https://www.foxnews.com/politics/border-patrol-agents-say-agencies-gun-recall-puts-them-in-danger
                        5. https://www.defenseindustrydaily.com/the-usas-m4-carbine-controversy-03289/
                        6. https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2003/07/10/m-16s-jammed-during-ambush-in-iraq/092871f9-440e-4305-9b86-3ff2474643d0/?noredirect=on&utm_term=.2b24ad1900a9
        2. Negro
          Negro 24 января 2023 11: 47
          -7
          Cita: Dimax-Nemo
          que el mismo Minimi habría pasado las pruebas de acuerdo con los requisitos del Ministerio de Defensa soviético-ruso?

          Estos son los problemas del Ministerio de Defensa soviético-ruso.
      2. Apasus
        Apasus 24 января 2023 12: 38
        +8
        Cita: Leader_Barmaleev
        El principal problema en la producción de rifles en Rusia es el metal.

        ¡Creo que el principal problema es el propio sistema!
        Por alguna razón, eligen no el mejor tipo de armas, sino Kalashnikov. Lobaev y ORSIS demostraron que se pueden fabricar armas, pero el sistema no se puede superar.
      3. Dunkan
        Dunkan 24 января 2023 13: 33
        -6
        Solo tienen acero sólido, del cual hay muchos grados y grados.
        Nuestros productores están orientados a la exportación y compiten allí con indios y chinos. Ganan el mercado reduciendo el precio (y la calidad).
        1. Apasus
          Apasus 24 января 2023 16: 28
          +9
          Cita de Dunkan
          Solo tienen acero sólido, del cual hay muchos grados y grados.
          Nuestros fabricantes están orientados a la exportación.

          No de una buena vida, lo entiendo. Si nuestro Ministerio de Defensa no hubiera sido tonto, entonces todo habría sido tanques, botiquines de primeros auxilios y ametralladoras. Mientras tanto, quedó claro que la Región de Moscú simplemente está dirigida por gerentes efectivos.
          1. Negro
            Negro 24 января 2023 23: 52
            -5
            Cita: APASUS
            Si nuestro Ministerio de Defensa no hubiera sido tonto, entonces todo habría sido tanques, botiquines de primeros auxilios y ametralladoras.

            Verás, MO no se anduvo con rodeos. Mira, puedes leer sobre el torpedo milagroso de Poseidón.
            1. Apasus
              Apasus 25 января 2023 09: 11
              +3
              Cita: Negro
              Verás, MO no se anduvo con rodeos. Mira, puedes leer sobre el torpedo milagroso de Poseidón.

              También puede leer sobre Armata y mirar el desfile y sobre Marker, Kurganets, pero no están en las tropas ni en las muestras individuales. Que no hacen el clima en absoluto. ¿Toda la esperanza por el coraje y el coraje de los luchadores? ¿Cuándo nuestro Ministerio de Defensa aseguraría la vida de un soldado, entonces por un millón de dólares, tal vez algo se haya movido?
              1. Negro
                Negro 25 января 2023 10: 41
                -2
                Cita: APASUS
                ¿Cuándo nuestro Ministerio de Defensa aseguraría la vida de un soldado, entonces por un millón de dólares, tal vez algo se haya movido?

                Lo das tú, sin extremismos. Dobla los sujetadores. El soldado libre es la piedra angular del arte militar nacional.
              2. surok1
                surok1 29 января 2023 12: 22
                +1
                Disparar no es realmente el primer turno. Estire las piernas a lo largo de la ropa. Aquí volaron un búnker con una daga y todos se sentaron allí. Borzot como nunca sucedió. Poseidón es Poseidón. ¿Qué harías con el nuevo Kalash y sin la Daga? Por desgracia, en la vida, no todo lo que quieres comer.
      4. Vadim Dok
        Vadim Dok 24 января 2023 19: 41
        +1
        Incluso después de recibir (comprar) las ametralladoras de otras personas y después de analizar el metal del cañón, etc., ¡esto no dará NADA! ¡Necesitas NOU HAU (yo sé cómo) TECNOLOGÍAS de producción que nadie te dará!
        1. Negro
          Negro 25 января 2023 11: 27
          +1
          Cita: vadim dok
          No necesita HAU

          Por lo tanto, es poco probable que puedas oler acero. Intenta saber cómo.
        2. surok1
          surok1 29 января 2023 12: 23
          +1
          En Rusia, una de las mejores escuelas de ciencia de los materiales.
      5. ganso
        ganso 25 января 2023 01: 10
        +7
        El principal problema de producción y adaptación en la Federación Rusa es la falta de producción de máquinas herramienta propias para la metalurgia y la industria casi muerta para la producción de aleaciones especiales. Los orígenes de estos problemas son un sistema tributario antiindustrial, tiempos cortos de planificación presupuestaria y un ministerio de contabilidad que se autodenomina ministerio de finanzas.
        1. Eule
          Eule 25 января 2023 21: 56
          +1
          Las tecnologías de endurecimiento superficial se conocen desde mediados de siglo. Pero presuponen un trabajador sobrio, motivado, educado, que no sigue un plan, sino que hace todo de acuerdo con la tecnología. Los alemanes lo consiguieron, pero tenían un sistema de control paralelo que les permitía disparar al "gerente" para no precipitarse.
          Cita: ganso
          sistema tributario antiindustrial

          Este es el principal. Y antihumano también. Y hasta que alguien de alguna manera lo quite del cuello de la población, no habrá "sustitución de importaciones".
          Cita: LastPS
          y las panderetas no son de fiar

          Las panderetas son principalmente caras, cuando el costo de una "pandereta" para el PKK era más alto que el costo de la ametralladora, los proveedores pensaron en ello. El segundo inconveniente de una pandereta son las esponjas. Vale la pena dejar caer la pandereta y dañar los labios de la tienda: tiene menos cartuchos y más peso extra. El tercer menos es el peso vacío por cartucho.
          En mi humilde opinión, necesitamos un sistema de búnker (paquete) con una manga, que se adhiera al RPK con un barril pesado hecho de acero resistente al calor. Sí, el barril será cinco veces más caro, pero vivirá más tiempo.
          1. surok1
            surok1 29 января 2023 12: 40
            0
            ¿Qué tal cinco veces más? ¿Por la masa? Vi algo cuyos espacios en blanco están afilados, por lo que ellos mismos son gruesos. Cinta en una caja, ¿pesa algo? Para acelerar la recarga, sugeriría equipar la caja con un empujador de cinta si todos necesitan cintas como esa.
      6. Bayun
        Bayun 25 января 2023 16: 54
        +1
        ¿Por qué fueron votados negativamente? ¿Es por eso que el "Kalash" soviético de los años 60-70 es mejor? Porque los baúles son "muy caros y de mucha calidad". Y desde los años 90, incluso nuestras armas se han vuelto "efectivas", pero deben ser de CALIDAD.

        El autor tiene toda la razón cuando dice que las armas para fuerzas especiales pueden ser 10 o 100 veces más caras que las armas combinadas. Anteriormente, el estado y la Región de Moscú dieron el PRESUPUESTO a la oficina de diseño especial de armas y producción piloto. Y hoy, ni una sola planta lo hará "a sus expensas". Sí, y la producción de pequeñas cantidades de aceros especiales por parte de los metalúrgicos hoy en día tampoco es "efectiva". Allí, también, impulsan una corriente de bienes de consumo, y "conjurar" en "ropa especial" es un placer costoso.

        Desarrollo - ES, pero para hacer "en hardware" - ALGUIEN. En mi opinión, la esencia del problema se indica con bastante precisión.
        1. Victorovich
          Victorovich 26 января 2023 10: 06
          -1
          Nuestros metalúrgicos generalmente no quieren involucrarse con pequeños volúmenes de producción de acero especial.
          Y no solo aceros especiales.
          Simplemente no están interesados ​​en volúmenes pequeños.
          Nuestros metalúrgicos no saben cómo trabajar de acuerdo con el principio, un poco pero de manera constante. Harán mucho de una vez pero a la vez.

          Esto quedó claro, o mejor dicho, este problema simplemente sobresalió cuando comenzamos a producir automóviles en un ciclo completo.
          El automóvil requiere varios grados diferentes de acero.
          Algunos aceros, por ejemplo, en la producción de Volkswagens, tenían que ser alrededor de 5t-10t por mes.
          Pero, ¡ay!, hubo que importarlos del exterior porque nuestros metalúrgicos no pudieron.
          Para ser precisos, pueden soldar el acero deseado, aquí no hay problemas. No podían con volúmenes tan pequeños.
          Comenzaron al menos 100k. y la demanda fue de 10 toneladas.
          Nuestros metalúrgicos no pudieron proporcionar pequeños lotes estables de metal. Y las empresas automotrices no necesitaban un suministro anual de una pieza de hierro en los almacenes: eso es dinero congelado. Por lo tanto, importaron metal, aunque parece que tenemos nuestro propio tipo ... pero, ¡ay!
          Así que en este momento estamos teniendo las mismas hemorroides: los metalúrgicos no pueden y no quieren.
          1. surok1
            surok1 29 января 2023 12: 45
            0
            Un buen acero es una buena inversión. Si alguien puede permitirse el lujo de comprar de inmediato durante un par de años.
      7. Significado de la vida_
        Significado de la vida_ 26 января 2023 23: 27
        +2
        No sé cómo está ahora, pero durante la URSS el metal era excelente. Nadie se quejó y todavía están luchando con las armas producidas entonces (incluso los especialistas de Amer en Afganistán a menudo tomaron AK y PK).
    2. Dimax-nemo
      Dimax-nemo 24 января 2023 07: 44
      0
      No están haciendo esto desde una buena vida ...
    3. lucul
      lucul 24 января 2023 09: 22
      +2
      El fusilero es casi la parte más empedernida del arma.

      Porque en el campo de tiro TODO (la bicicleta) se inventó hace 100 años. Y al igual que, para una bicicleta, solo puede crear un kit de carrocería sin cambiar el principio mismo de la mecánica de acción.
      Según el artículo, todo el requisito de los artilleros se reduce a la reducción de peso (aquí solo ayudarán las aleaciones livianas y costosas, lo que aumenta drásticamente el costo del producto) y la presencia de un colimador, además de un visor de francotirador + visión nocturna.
      Todo esto se puede hacer en un RPK convencional dotándolo de un visor de colimador/francotirador, más un cargador de caja para 100-150 rondas. Y para el combate urbano, acorta el cañón.
      1. LastPS
        LastPS 24 января 2023 20: 18
        +4
        El RPK no tiene alimentación por correa, esto es una desventaja grave para una ametralladora, y las panderetas no son confiables, no se usan en más de un ejército en el estado.
      2. Al-Avis
        Al-Avis 24 января 2023 20: 42
        +6
        Los rumores sobre el alto costo de las aleaciones ligeras son "muy exagerados". Pero habrá que cambiar las tecnologías, se invertirá dinero en la modernización, se detendrá la producción durante el período de reconstrucción. ¿Ha visto esto a menudo en la Rusia moderna, a excepción de los "recién llegados"? La tradición es ordeñar una vaca hasta que muera.
      3. ganso
        ganso 25 января 2023 01: 12
        0
        ¿Por qué las aleaciones de aluminio deberían aumentar repentinamente el precio de algo? El costo del material en el contexto del precio del arma de vuelo no importa en absoluto, y el parque de máquinas es más simple que el acero para armas.
    4. tu1970
      tu1970 30 января 2023 21: 44
      0
      Cita: la paternidad
      Pero Israel y, por alguna razón, los belgas están mejorando casi constantemente su rifle.

      Porque que, por ejemplo, Ucrania lleva 8 años peleando con las existencias soviéticas y apenas empiezan a agotarse.
      E Israel habría tenido suficiente de estas reservas durante 300 años...
      Puede cambiar al fusilero al menos cada media hora, si su país y su ejército tienen 100 km de ancho y 300 de largo ...
  3. sgrabik
    sgrabik 24 января 2023 04: 04
    + 10
    ¿Por qué nuestros armeros de Kalashnikov no escuchan y refinan sus ametralladoras, teniendo en cuenta todos los comentarios que aparecen durante el NWO, es necesario responder de manera más activa y rápida a los comentarios del personal militar que opera este tipo de armas, aparentemente comentarios de zonas de combate aún no bien establecidas.
    1. ramzay21
      ramzay21 24 января 2023 21: 10
      +4
      ¿Por qué nuestros armeros Kalashnikov no escuchan y refinan sus ametralladoras, teniendo en cuenta todos los comentarios que aparecen durante la CBO?

      Solo porque Kalashnikov es una empresa privada y no están interesados ​​​​en pedidos de centavo. Fue en 1941 cuando se estableció una conexión horizontal, cuando se enviaron especialistas y diseñadores de fábrica al frente, absorbiendo la experiencia de los soldados de primera línea e instantáneamente haciendo cambios en los diseños o creando nuevos diseños. Ahora nadie necesita esto ni en la Región de Moscú ni en el complejo militar-industrial. Las tropas lo tienen todo, todo va según lo planeado.
      1. sgrabik
        sgrabik 25 января 2023 00: 31
        +2
        Entonces significa que debemos darles un sombrero a todos estos presuntuosos "gerentes efectivos" que deciden por sí mismos qué es rentable producir para nuestro ejército y qué no, sería hora de que algunos de ellos den una sabrosa patada en el Por el culo, mover y organizar la retroalimentación desde el frente es responsabilidad directa de estos personajes risueños que se niegan obstinadamente a intensificar y acelerar su trabajo durante el recrudecimiento y expansión de las hostilidades.
        1. ramzay21
          ramzay21 26 января 2023 12: 36
          -1
          Por ejemplo, nadie puede patear la cabeza de Rostec Chemezov y sus secuaces, tiene un techo confiable. Pero es él quien controla casi todo el complejo militar-industrial. Pero él está ocupado destruyendo empresas del complejo militar-industrial.
        2. tu1970
          tu1970 30 января 2023 21: 50
          0
          Cita: sgrabik
          Entonces significa que debemos darles un sombrero a todos estos presuntuosos "gerentes efectivos" que deciden por sí mismos qué es rentable producir para nuestro ejército y qué no, sería hora de que algunos de ellos den una sabrosa patada en el Por el culo, mover y organizar la retroalimentación desde el frente es responsabilidad directa de estos personajes risueños que se niegan obstinadamente a intensificar y acelerar su trabajo durante el recrudecimiento y expansión de las hostilidades.
          ¿Estás hablando de la URSS y la guerra en Afganistán ahora?
          ¿Cuándo fue la armadura a las tropas en masa?
          ¿Forma humana y no pantalones de montar?
          Y así sucesivamente ...
  4. faiver
    faiver 24 января 2023 04: 19
    + 29
    una ametralladora de asalto separada es una cuestión del futuro, pero la falta de miras modernas para PKM y derivados es una pregunta para la región de Moscú. Tal vez podrían prescindir del famoso templo, pero ¿harían visores o los comprarían?
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 24 января 2023 04: 35
      + 11
      Antes de los asaltos a las ciudades fortificadas, en cada área fortificada hay Ukronats obstinados que no van a retirarse ... y ametralladoras de asalto con un cañón acortado y una mira las XNUMX horas, oh, cómo se necesitan ... ... los militares plantean correctamente la cuestión de su necesidad ... Me temo que esta cuestión ya está demasiado madura y exige una decisión rápida.
      Señores, camaradas generales Sobolev y Zavarzin, ocúpense mejor de este asunto... dejen sus barbas para tiempos de paz.
      1. faiver
        faiver 24 января 2023 04: 41
        +9
        realmente necesita mirar la vida: ¿dónde están los asaltos a las ciudades fortificadas y dónde está el desarrollo, la prueba y la implementación de una ametralladora de asalto? ¿O crees que CBO durante al menos una década?
        1. Lech de Android.
          Lech de Android. 24 января 2023 04: 58
          +3
          Cita: faiver
          ¿O crees que CBO durante al menos una década?

          Creo que puede extenderse por un par de años más... con las tácticas actuales de roer las áreas fortificadas del enemigo, eso es seguro... las incursiones rápidas y las circunferencias con el cerco de las ciudades enemigas no son visibles y no se esperan. .. y si cientos de tanques y aviones de la OTAN entran en servicio con el enemigo, entonces la guerra tomará un giro completamente diferente.
          El número de nuestras tropas en guerra no es suficiente para llevar a cabo operaciones a gran escala como Bagration... es lógico suponer que las batallas serán de carácter local prolongado... y esto es al menos varios años.
      2. Saigon
        Saigon 24 января 2023 04: 52
        + 14
        ¿Por qué estás señalando a los generales y golpeando a los sagrados para que le quiten el dobladillo, el afeitado y las botas limpias?
        Y la ametralladora, y por qué los generales no corren con ametralladora, los generales están bien de todos modos.
        Solo que todo, como siempre, llegó la guerra y no se la esperaba. Pensar frente a los generales no es suficiente para ellos, por lo que no está mal, especialmente en la Duma (jubilados)
        1. Lech de Android.
          Lech de Android. 24 января 2023 05: 02
          +1
          Cita: saigon
          balancearse en lo sagrado

          sonreír Pondré a Sobolev en el icono y rezaré sobre su cara bien afeitada.
          Y, por lo tanto, no considero que algunos generales del ejército sean capaces de llevar a cabo operaciones militares modernas utilizando armas modernas... se quedaron atrapados en su pensamiento óseo en el siglo XX.
          1. Ka-52
            Ka-52 24 января 2023 07: 59
            -2
            Pondré a Sobolev en el icono y rezaré sobre su cara bien afeitada.

            ¿Estás en contra de la Carta del Servicio Interno de las Fuerzas Armadas de la URSS?
            1. Lech de Android.
              Lech de Android. 24 января 2023 08: 08
              0
              Cita: Ka-52
              Pondré a Sobolev en el icono y rezaré sobre su cara bien afeitada.

              ¿Estás en contra de la Carta del Servicio Interno de las Fuerzas Armadas de la URSS?

              Estoy en contra de la estupidez de nuestros generales...
              El almirante Makarov llevaba barba, muchos generales del ejército ruso llevaban barba, el comandante partisano Vershigora, Kovpak llevaba barba... sonreír esto no interfirió con su servicio.
              No es necesario que Sobolev condene a los soldados barbudos en este momento.
              1. Ka-52
                Ka-52 24 января 2023 08: 16
                -7
                Estoy en contra de la estupidez de nuestros generales...

                Hice una pregunta específica. No es necesario mover el filete. La carta de las Fuerzas Armadas de la URSS detallada en el Capítulo 14
                - afeitado oportuno de la cara, corte de cabello y uñas
                - Los soldados, marineros, sargentos y capataces del servicio militar, así como todos los cadetes de las escuelas militares, pueden llevar peinado corto.;

                Repito la pregunta: ¿estás en contra de la Carta de las Fuerzas Armadas de la URSS?
                1. Lech de Android.
                  Lech de Android. 24 января 2023 09: 05
                  +4
                  Cita: Ka-52
                  Repito la pregunta: ¿estás en contra de la Carta de las Fuerzas Armadas de la URSS?

                  ¿Te gusta hacer preguntas provocativas?
                  Voy a responder directamente a usted sí, estoy en contra de ciertas disposiciones de la carta de la URSS que no cumplen con las condiciones modernas de la guerra. hi
                  1. Ka-52
                    Ka-52 24 января 2023 09: 43
                    +3
                    ¿Te gusta hacer preguntas provocativas?

                    no, Alexey, no provocativo. Es solo para hacerle entender que no fue el general Sobolev quien introdujo el requisito de afeitarse en las normas sobre el servicio interno. Porque aquí, en VO, se acepta - soltó uno sin pensar, y allá vamos. Cada balabol se esfuerza por demostrar que es un experto en la conducción de la guerra moderna. Y la barba aquí resultó ser una piedra de tropiezo.
                    ciertas disposiciones de la Carta de la URSS que no cumplen con las condiciones modernas de la guerra

                    y ¿cómo una barba obstaculiza o ayuda a las "condiciones modernas de la guerra? Todo esto es una tontería. La ebullición de la barba es una simple pala informativa de estiércol arrojada por los periodistas en un ventilador. Y el hecho de que lo estés discutiendo parece ridículo.
                    1. Eule
                      Eule 25 января 2023 22: 06
                      0
                      Cita: Ka-52
                      el requisito de raparse en el reglamento de servicio interno.

                      La barba interfiere con la máscara de gas.
                      Sin afeitar hace que sea difícil notar la congelación en la cara de manera oportuna.
                      Curación de heridas en una cara sin afeitar: un poco, pero más tiempo, la probabilidad de supuración es mayor. ¿Crees que los ciclistas se depilan las piernas porque son maricones? No, en una herida rasurada, curación de abrasiones sin supuración.
                      El almirante Makarov llevaba barba, muchos generales del ejército ruso llevaban barba,

                      La probabilidad de bombardear la sede es bastante pequeña, y si la cubren, entonces con grandes calibres.
                2. cmax
                  cmax 24 января 2023 20: 23
                  -1
                  Cita: Ka-52
                  Repito la pregunta: ¿estás en contra de la Carta de las Fuerzas Armadas de la URSS?

                  Todavía haces una pregunta: ¡es mejor estar sano y rico o pobre y enfermo! Todo es bueno con moderación y, a veces, se viola la carta. Por ejemplo, cuando los guardias arrojaron nuevos tanques cerca de Kharkov.
                  1. fif21
                    fif21 24 января 2023 23: 50
                    0
                    Cita: cmax
                    ¡Mejor ser sano y rico o pobre y enfermo!

                    recurso amarrar Solíamos decir que es mejor ser pobre y vivo que rico y muerto. Qué rápido está cambiando todo en el mundo. hi
                3. Vlodek
                  Vlodek 24 января 2023 20: 49
                  +2
                  la carta de la URSS asumió el uso activo de máscaras antigás cuando el enemigo usó armas de destrucción masiva. la barba interfiere seriamente con el ajuste ceñido de la máscara antigás al hocico de la cara. ¿Esperando el comando "GAS"?
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. tu1970
                    tu1970 30 января 2023 21: 56
                    0
                    Cita: Vlodek
                    la carta de la URSS asumió el uso activo de máscaras antigás cuando el enemigo usó armas de destrucción masiva. la barba interfiere seriamente con el ajuste ceñido de la máscara antigás al hocico de la cara. ¿Esperando el comando "GAS"?

                    No. - Esperamos congelaciones y heridas. Ambos evitan que la barba se trate.
              2. sergei_tactics
                sergei_tactics 24 января 2023 08: 22
                + 11
                Sucedió que servía a OKSVA. Y allí el orden era así: vas al combate al menos de alguna manera. Pero volvió a la unidad, sea tan amable de ponerse en orden. Todos. Era la URSS.
                1. mmaxx
                  mmaxx 24 января 2023 12: 38
                  +2
                  Y tapericha Sobolevs y amantes de la Carta. interno deje que los servicios le digan dónde nuestros soldados en Ucrania tienen la ubicación de la unidad. Será especialmente divertido saber que esta carta está escrita con sangre. Tal es la cosa santa.
                  1. sergei_tactics
                    sergei_tactics 25 января 2023 05: 35
                    0
                    Cada unidad tiene una base de operaciones. Nadie ha mantenido y no mantiene a los combatientes durante años en la línea del frente. Incluso en las condiciones del frente, siempre hay rotaciones para descansar, reclutar, lavar, etc. De lo contrario, las personas simplemente se derrumbarán, contraerán piojos y, en principio, perderán su efectividad de combate. El tiempo más largo que tuve para el combate fue un mes. ya es dificil Y tus hermanos de sofá a veces hacen esas tonterías, ya ni siquiera es divertido.
              3. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 24 января 2023 08: 22
                +2
                Cita: Lech de Android.
                El almirante Makarov llevaba barba, muchos generales del ejército ruso llevaban barba, el comandante partidista Vershigora, Kovpak llevaba barba.

                Esto se debe a que no usaban máscaras antigás...
              4. Aviador
                Aviador 24 января 2023 08: 32
                +4
                El almirante Makarov llevaba barba, muchos generales del ejército ruso llevaban barba, el comandante partisano Vershigora, Kovpak llevaba barba ... sonríe, esto no interfirió con su servicio.

                1. En el momento de Makarov, todavía no había OV, especialmente en la marina.
                2. No hay necesidad de partisanos aquí, esto no es un ejército.
                3. Ya lo dije, pero lo repetiré: por alguna razón, no noté soldados barbudos durante la defensa de Stalingrado o durante el asalto a Koenigsberg y Berlín.
                1. Dante
                  Dante 24 января 2023 09: 12
                  +1
                  Ya lo dije, pero repito: por alguna razón, no noté a los soldados barbudos ni durante la defensa de Stalingrado ni durante el asalto a Koenigsberg y Berlín.

                  Allí, en las crónicas, nadie escondió su rostro bajo un pasamontañas, y nadie se escondió del mundo, y nadie tuvo miedo de este mismo mundo, porque su causa era justa y nadie dudaba de su victoria.
                2. Lech de Android.
                  Lech de Android. 24 января 2023 09: 12
                  + 11
                  Cita: Aviator_
                  Ya lo dije, pero repito: por alguna razón, no noté a los soldados barbudos ni durante la defensa de Stalingrado ni durante el asalto a Koenigsberg y Berlín.

                  sonreír

                  Había muchos militares con barba ... algunos miembros del foro no conocen bien la historia del Ejército Rojo y el Ejército Rojo.
                  1. Aviador
                    Aviador 24 января 2023 17: 14
                    0
                    Había muchos militares con barba ... algunos miembros del foro no conocen bien la historia del Ejército Rojo y el Ejército Rojo.
                    Tengo la sospecha de que estos no son soldados, o mejor dicho, no son soldados del Ejército Rojo, como se les llamaba entonces. Este es el personal de mando. Y la carta, de hecho, habla solo de soldados.
                    1. faiver
                      faiver 24 января 2023 19: 42
                      +1
                      Bueno, ¿cuáles son las sospechas? Esta es la línea de comando...
                    2. Stankow
                      Stankow 24 января 2023 23: 36
                      +1
                      Parecen médicos. No puedes pedirlos en un hospital de campaña, estás cansado allí. Y los cinturones son definitivamente de oficiales.
        2. VIT101
          VIT101 24 января 2023 22: 44
          +2
          Cita: saigon
          Solo que todo, como siempre, llegó la guerra y no se la esperaba.


          Todo es mucho peor. La guerra comenzó, pero ellos mismos no se prepararon para ella. Y no valdría la pena culpar a los generales, aquí es necesario tomar mucho más alto. Y el hecho de que cuando un soldado está afeitado y tiene las botas limpias, no tiene nada de malo. Y así, no se basa en el "mejor ejército regular", sino en el destacamento partisano.
      3. Aviador
        Aviador 24 января 2023 08: 28
        +3
        Señores, camaradas generales Sobolev y Zavarzin, ocúpense mejor de este asunto... dejen sus barbas para tiempos de paz.
        Estos generales son tan estúpidos que ni siquiera pueden justificar una prohibición razonable de usar barba; en el caso del uso de OV, será imposible usar una máscara de gas.
        1. Al-Avis
          Al-Avis 24 января 2023 20: 36
          +3
          OV en la guerra moderna es algo hipotético. Pero el hecho de que la barba quema muy bien es un hecho.
          1. Stankow
            Stankow 24 января 2023 23: 42
            +2
            Y se afeita lentamente cuando está herido. Y es difícil usar un casco. Y cría piojos.
    2. Koronik
      Koronik 24 января 2023 05: 54
      +4
      Queridos, también se necesita el Templo, por cierto, construido con donaciones de los rusos, por lo que no es necesario, pero los soldados deben tener miras y dispositivos de visión nocturna.
    3. Hagen
      Hagen 24 января 2023 07: 02
      0
      Cita: faiver
      Tal vez podrían prescindir del famoso templo, pero ¿harían visores o los comprarían?

      El templo y las vistas se financian con diferentes fuentes, como dirían los financieros. Ahorrar en uno no conduciría al exceso en el otro. Y las vistas no valen tanto la pena como para alejarse de algo. El problema es que el ejército es una estructura integrada verticalmente, y la comunicación en él es habitualmente unidireccional. Aquí Putin envió a Rogozin a Donetsk para establecer retroalimentación. ¿Cuánta basura se derramó sobre él incluso en este sitio? ¿Crees que otros son mejores? Hay muchos representantes del nivel "semi-alto" en la RA, para quienes tales "lobos reales" son como una hoz en ... el corazón. Por eso, con todas las aspiraciones de hacer lo necesario, no basta con oír hablar de esto desde abajo. Nosotros (y no solo nosotros) tenemos ese rasgo mental: cuanto más subimos los escalones de la carrera, peor vemos y escuchamos la "tierra".
      1. Dante
        Dante 24 января 2023 08: 06
        +6
        El templo y las vistas se financian con diferentes fuentes, como dirían los financieros. Ahorrar en uno no conduciría al exceso en el otro.

        No estoy de acuerdo. En lugar de donar dinero voluntaria-obligatoriamente para la construcción del templo, con el mismo éxito, se podría obligar a los funcionarios y contratistas a dotarse de un walkie-talkie o un colimador, que sería mucho más útil que una pila de hormigón, mármol y dorado.
        1. Hagen
          Hagen 24 января 2023 11: 53
          -2
          Cita: Dante
          En lugar de donar dinero voluntaria u obligatoriamente para la construcción del templo,

          ¿Aquí es donde hacen tanta extorsión? Nombre de la organización... lo envié yo mismo. Y, en general, en mi círculo nunca escuché que uno de los empleadores, incluso los de presupuesto, invadió el salario de un empleado. Las ofertas para participar son posibles, pero solo como ofertas. Así que no sé cuánta verdad hay en tus palabras. Internet aguantará todo, la tentación de mentir imprudentemente está presente y a veces funciona.
          1. faiver
            faiver 24 января 2023 16: 23
            +3
            Las ofertas para participar son posibles, pero al igual que las ofertas
            - si, ofertas... que es mejor no rechazar...
            1. Hagen
              Hagen 25 января 2023 07: 33
              -2
              Cita: faiver
              - si, ofertas... que es mejor no rechazar...

              otros 500... riendo de la serie: "tendríamos al enemigo en los cuernos, solo la piel es cara ...".
      2. Aviador
        Aviador 24 января 2023 08: 45
        +3
        Aquí Putin envió a Rogozin a Donetsk para establecer retroalimentación. ¿Cuánta basura se derramó sobre él incluso en este sitio?
        ¿Y sin este periodista por educación, no hay nadie para establecer una conexión? Pronto pintará tanques bajo Khokhloma.
        1. Hagen
          Hagen 24 января 2023 11: 48
          -1
          Cita: Aviator_
          ¿Y sin este periodista por educación, no hay nadie para establecer una conexión?

          Sechin es profesor de portugués y francés por educación, Medvedev y Putin son abogados, Guberniev es entrenador, y no se pueden susurrar cuántos camareros con diplomas de gerentes y abogados ... Para muchas personas, la vida ha resultado de tal manera. manera que la actividad profesional no coincida con un diploma. Y la actividad de Rogozin, en principio, no está del todo relacionada con la ingeniería. Es el organizador de un grupo en el que hay especialistas necesarios para resolver problemas. Me daría cuenta de tal característica: aquellos que no trabajaron con él en absoluto desde la palabra, incluso en principio, lo han hecho. Pero los que lo contrataron y le pagaron dinero no dijeron nada malo de él. ¿Para qué sirve? Entonces, si Khokhloma en la región de Khokhloma ayudará a los petroleros, pintarlos no es un pecado. Siempre debes mirar la esencia y la salida práctica ...
        2. Sergey Guran33
          Sergey Guran33 24 января 2023 12: 35
          +6
          Doctor en Ciencias Técnicas, especialización "teoría de armas, sistema de armas, política militar-técnica" - distintivo de llamada pretencioso - periodista en la Yugoslavia en llamas y la juventud combatiente de Pridnestrovian y todo esto - Rogozin
          1. Aviador
            Aviador 24 января 2023 17: 10
            +1
            Doctor en Ciencias Técnicas, especialidad "teoría de las armas, sistema de armas, política técnico-militar" -
            ¿Y todo esto es Rogozin? Cuánto este "doctor" preparó a los candidatos de ciencias, me gustaría saber.
          2. enriquecido
            enriquecido 26 января 2023 22: 59
            0
            Gracias por el comentario, ayudó a echar un nuevo vistazo a Rogozin. No todo está clarísimo en la biografía (como todo el mundo), pero sí mucho y muy digno.
        3. tu1970
          tu1970 30 января 2023 22: 02
          +1
          Cita: Aviator_
          Y sin eso periodista por educación nadie para conectar?

          Por alguna razón, Stalin necesitaba establecer contacto con Kurchatov...arquitecto(!!!) por educacion L.P. Beria..
          ¿Por qué lo haría?
          ¿No sabes la hora?
      3. Vlodek
        Vlodek 24 января 2023 20: 53
        -3
        lo hirieron en el mismo lugar a través del cual estableció esta retroalimentación.
    4. Woroshilow
      Woroshilow 24 января 2023 09: 33
      +5
      una ametralladora de asalto separada es una cuestión del futuro
      “Esto ya es cosa del presente, una ametralladora Tokar-2, calibre 5,45x39, accionada por cargadores de cinta o caja, mira óptica, cañones de diferentes longitudes.
      1. ailcat
        ailcat 24 января 2023 23: 14
        +1
        Futuro. Porque cómo aserrar Cord-5,45 - no lo corte.
        En primer lugar, resultó que no podía trabajar con el alimentador (el alimentador de mochila para 1000 rondas, tan deseado por cualquier ametrallador, no es una cinta para 100-150, es mucho más difícil estirar un cartucho desde allí hasta el mecanismo de alimentación, especialmente a un mecanismo de tipo máquina). Y esto no parece un problema de niños, sino un error de cálculo bastante constructivo (tal vez causado por la fuerza por la menor energía del cartucho), porque los ametralladores están pidiendo el reemplazo de la caja con el alimentador, si no todo, entonces a través de uno para asegurarse ...
        En segundo lugar, esta tienda demasiado grande parece (observo que se ve exactamente, porque no encontré ningún dato de prueba en fuentes abiertas) no muy confiable debido a hasta 4 flujos de suministro de cartuchos. Además (que, por así decirlo, no es aún más crítico) no se puede poner en descarga, es decir, y como reemplazo de emergencia para el alimentador, es muy incómodo de usar, si es posible. No me sorprendería si a los artilleros les gustara más la oportunidad de sujetar una bocina automática convencional que este malentendido.
  5. andrewkor
    andrewkor 24 января 2023 04: 32
    +4
    Y me gusta el Singapur Ultimax100. No tan promocionado como el Minimi, e incluso más antiguo.
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. fax66
      fax66 24 января 2023 12: 01
      +3
      Eso es lo que el "supremo" ama y sabe cómo: persuadir ...
      Pero para mandar - aquí tiene problemas... y con determinación - problemas...
    2. Sergey Guran33
      Sergey Guran33 24 января 2023 12: 38
      +1
      Llegó Rogozin, cuánta suciedad se vertió sobre él en el recurso VO ... detener
  7. Aristarkh Pasechnik
    Aristarkh Pasechnik 24 января 2023 04: 41
    +6
    Es decir, el mismo RPK 7,62 * 39, ¡solo con potencia de cinta! 1000 cartuchos 7,62*54 pesa un promedio de 25 kg!!! ¡Cuando 7,62 * 39 1000 rondas de solo 17 kg! ¡Por supuesto que hay una diferencia!
    1. PROXOR
      PROXOR 24 января 2023 10: 49
      +1
      Ek te balanceaste. Que haya un tambor para 100 rondas. Una alimentación de cinta o resorte forzado es la segunda pregunta.
  8. Bingo
    Bingo 24 января 2023 04: 47
    -3
    Por supuesto, ahora puede haber lectores que hayan conocido personalmente "de tal" ametralladora, de 170 cm de altura y que pesa un gatito.

    ¿Aquí arriba de estas palabras hay un artillero de Shikoka alto? metro 3? ¿Y si recuerdas la longitud del Pecheneg? ¿Un poco menos de 1,2 metros?
  9. svp67
    svp67 24 января 2023 05: 04
    +2
    En general, se ha formado la apariencia de una ametralladora de asalto para el desarrollo urbano. Y el ejército necesita una ametralladora de este tipo, ya que las operaciones militares no se llevan a cabo donde es conveniente, sino donde es necesario.

    Es posible que esto sea RPL-20 qué

    En general, la vista desde el "otro" lado es interesante, aquí un experto de Ucrania evalúa los modelos soviéticos y extranjeros de ametralladoras en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania.

    1. Woroshilow
      Woroshilow 24 января 2023 09: 44
      +3
      El RPL no tiene poder de los cargadores de cajas, si ya compras ametralladoras de este calibre, entonces esto es Tokar-2
      1. Sergio N 58912062
        Sergio N 58912062 25 января 2023 01: 55
        0
        Cita de Woroshilow
        El RPL no tiene poder de los cargadores de cajas, si ya compras ametralladoras de este calibre, entonces esto es Tokar-2

        Estoy de acuerdo contigo.
      2. uav80
        uav80 25 января 2023 08: 21
        +1
        FN Minimi tampoco todas las modificaciones tienen la capacidad de usar el cargador de caja STANAG, solo la cinta, por ejemplo, ordenada por SOCOM: Minimi Para M249 SPW o Mk 46 Mod 0/1
  10. Konnick
    Konnick 24 января 2023 05: 15
    + 10
    El ametrallador y su segundo número se pueden distinguir inmediatamente de los combatientes ordinarios.


    En un momento, se hizo que Sturmgever distribuyera el poder del fuego de las ametralladoras a todo el escuadrón, siguiendo el principio de no poner todos los huevos en una canasta. Dado que la ligera diferencia en el fuego de las ametralladoras hace que la tripulación de la ametralladora sea un objetivo prioritario para el francotirador y convierte al ametrallador en un terrorista suicida.

    Hay otros problemas además de las ametralladoras.

    Sin embargo, si recordamos Pavlovka, como cualquier otra de nuestras ofensivas, casi todas las pérdidas fueron de artillería. Pasamos a la ofensiva, nos concentramos en el sitio, nos retienen los campos de minas y el fuego enemigo que se aproxima, desde el cual puedes acostarte. Pero en posiciones cerradas, fuera de nuestro alcance, hay barriles y realizan una "tarea de entrenamiento" para nosotros, como en un campo de tiro. Y no se puede obtener mucho fuego de ese fuego, cae desde arriba.


    La APU no se molesta con las ametralladoras.
    Este es el mensaje de Jodakovsky de ayer. Por alguna razón, Khodakovsky no critica las ametralladoras.

    Debo decir que aún no hemos desarrollado un arma sistémica que pueda alcanzar la artillería enemiga y golpearla con una alta proporción.


    Hay otra contramedida contra el fuego de artillería y morteros, además del combate principal de contrabatería, este es el movimiento rápido de una unidad de infantería a máxima velocidad... y aquí hay una dotación de ametralladoras cargadas que solo pueden moverse a la velocidad de una mujer embarazada.

    Hay que cambiar las tácticas, no las ametralladoras.
    La prioridad de la acción del soldado de infantería debe ser identificar objetivos, con una mayor designación de objetivos y ajuste de fuego, tanto desde el suelo como con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados, y no arrojar fuego sobre objetivos fantasmas a una distancia de un kilómetro de un super -duper ametralladora con un suministro interminable de municiones.
    1. Von_Schmidt
      Von_Schmidt 24 января 2023 08: 34
      +6
      Estamos hablando de una situación puramente privada de tener una ametralladora conveniente para el combate en áreas urbanas. ¿Y las tácticas en general? ¿Y si tienes civiles sentados en el sótano? ¿También vas a ahumar al enemigo desde los pisos con artillería?
    2. DesToeR
      DesToeR 24 января 2023 12: 38
      +3
      Cita de Konnick
      La APU no se molesta con las ametralladoras.

      Cita de Konnick
      Hay que cambiar las tácticas, no las ametralladoras.

      ¡En! Comentario apropiado. Ya está todo inventado hace 100 años. Si la ametralladora belga fuera tan buena, no la rechazarían en favor de otros modelos.
  11. Corona libre de virus
    Corona libre de virus 24 января 2023 05: 54
    +5
    En las zonas urbanas, las distancias de tiro son mucho más bajas que en los asentamientos exteriores y, por lo tanto:
    - el calibre puede ser inferior a 7,62 mm, 5,45 mm está bien. Pero el stock de cartuchos se puede tomar más. En realidad, para ello se les ocurrió un calibre de 5,45 mm;

    personalmente yo = FUERTEMENTE EN CONTRA ¡¡¡calibre 5,45 en lugar de 7,62 para la AMETRALLADORA!!! amarrar am
    para ametralladoras: higos con él, ¡pero no para ametralladoras!
    1. Konnick
      Konnick 24 января 2023 06: 03
      -2
      ¡Personalmente, I = CATEGÓRICAMENTE EN CONTRA del calibre 5,45 en lugar de 7,62 para una AMETRALLADORA! Asegurar am
      para ametralladoras: higos con él, ¡pero no para ametralladoras!

      En el pelotón de infantería, la munición debe ser uniforme. Deje la derrota de objetivos a largas distancias a la artillería y los morteros.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 24 января 2023 06: 45
        0
        Cita de Konnick
        En el pelotón de infantería, la munición debe ser uniforme. Deje la derrota de objetivos a largas distancias a la artillería y los morteros.

        El escuadrón de infantería en nuestro tiempo trabaja desde vehículos de combate de infantería o vehículos blindados de transporte de personal. Y tienen una ametralladora del calibre adecuado. Entonces las normas con unificación no son necesarias ...
      2. insafufa
        insafufa 24 января 2023 08: 19
        +2
        Cita de Konnick
        ¡Personalmente, I = CATEGÓRICAMENTE EN CONTRA del calibre 5,45 en lugar de 7,62 para una AMETRALLADORA! Asegurar am
        para ametralladoras: higos con él, ¡pero no para ametralladoras!

        En el pelotón de infantería, la munición debe ser uniforme. Deje la derrota de objetivos a largas distancias a la artillería y los morteros.

        Entonces 7,62 tiene mayor letalidad contra la infantería con armadura.
    2. Bingo
      Bingo 24 января 2023 06: 07
      +4
      Cita: Corona sin virus
      ¡CATEGÓRICAMENTE CONTRA calibre 5,45 en lugar de 7,62 para la AMETRALLADORA!

      Además, los estadounidenses llamaron a la "mayor distancia de combate" una de las principales razones para cambiar a un calibre más grande para una ametralladora. ¡Entonces, para una ametralladora, no solo es 7,62, sino que categóricamente no es una pistola automática!
      Pisi, y también: "una ametralladora de caballete para armas de infantería de armas pequeñas es inaccesible con municiones"
    3. Negro
      Negro 24 января 2023 12: 02
      -4
      Cita: Corona sin virus
      para ametralladoras: higos con él, ¡pero no para ametralladoras!

      Estas son armas diferentes. Minimi y M48/M240.
      1. insafufa
        insafufa 24 января 2023 13: 13
        +3
        Cita: Negro
        Cita: Corona sin virus
        para ametralladoras: higos con él, ¡pero no para ametralladoras!

        Estas son armas diferentes. Minimi y M48/M240.

        Есть статья Офицера КМП США Aмepикaнcкий oфицep o пpoблeмax пулeмётa M249 KMП мoжeт пoучитcя у Coвeтcкoй Apмии, кoтopaя в нaчaлe вocьмидecятыx peшилa избaвитьcя oт 7,62 мм PПД c лeнтoчным питaниeм в cвoиx cтpeлкoвыx взвoдax и зaмeнить иx, пpaвильнo, coвeтcкoй AR PПK. RPK es el mismo rifle AK con un cañón más largo y pesado, bípodes adheridos al cañón, una culata ligeramente modificada (para disparo automático desde una posición boca abajo) y un zoom de revista sectorial. Los diseñadores soviéticos entendieron los problemas que surgieron en el departamento con una alimentación de cinta de cartuchos, por lo que se deshicieron de ellos, volviendo al concepto básico de un rifle automático. Si no comprende por qué hicieron esto, comuníquese con cualquier soldado de infantería, un veterano de operaciones militares. Su respuesta será algo así como “las cintas son demasiado pesadas y demasiado problemáticas. Es por eso." El ejército soviético pensó en esto y llegó a la conclusión correcta. Me temo que tendremos que sufrir pérdidas sin sentido en varias situaciones para que nos demos cuenta de que una ametralladora ligera en el papel de un rifle automático no es adecuada.
        1. Negro
          Negro 24 января 2023 15: 03
          0
          Cita: insafufa
          Hay un artículo de un oficial del oficial estadounidense USMC sobre los problemas de la ametralladora M249.

          Oh, esto es doblegarse ante Occidente.

          Este amigo por correspondencia ha estado ocurriendo en Estados Unidos durante cien años. Entiérrelos con una azafata, es decir, un ametrallador en el departamento, o aún desentiérrelos. La respuesta es simple: en diferentes situaciones de diferentes maneras.

          Sin embargo, al hablar del USMC, ahora se refieren a la experiencia de las SA hace 60 años, y esta experiencia en sí misma, a su vez, se considera "avanzada" para las Fuerzas Armadas de RF condicionales; esto, por supuesto, es simplemente estúpido. .

          ¿Puede haber una escuadra sin ametralladora, pero digamos con un lanzagranadas de carga múltiple? Si quizas.
          ¿Puede haber una escuadra sin ametralladora, con un arma uniforme como el fusil M27, que es a la vez un RPK y un SVD en sí mismo? Si quizas.
          ¿Puede haber un departamento con un rociador y carabinas M4, también conocido como AKSU? Sí, puede.

          ¿Y cuál de estos departamentos necesita específicamente y cuál puede pagar? Déjame recordarte, por ejemplo, que un infante de marina tiene un M27, pero tú no. Es completamente diferente y particular una conversación
          1. insafufa
            insafufa 24 января 2023 15: 52
            +1
            Cita: Negro
            Oh, esto es doblegarse ante Occidente.
            en principio, uno puede estar de acuerdo con sus argumentos, la transición final del RPD al PKK tuvo lugar en los años 80. Si hablamos del análogo de Minimi, primero debe proporcionar a las tropas cintas desechables sueltas que ya se lanzarán en la forma equipada, de lo contrario no funcionará, ya que incluso el AKM tiene que equipar la cinta con todo el escuadrón. girando la máquina a su vez. Toda la jamba del RPK-16 es que no tiene el mismo recurso que el PKM Pecheneg, la pandereta es algo bueno, de hecho, un reemplazo es un excelente reemplazo para la cinta, a diferencia de cuatro cargadores en línea para 60 rondas. . La cinta no soluciona los problemas de todos, pero crea otros nuevos cuando el fuego se intensifica.
            1. Negro
              Negro 24 января 2023 16: 35
              -2
              Cita: insafufa
              en principio, uno puede estar de acuerdo con sus argumentos

              No tienes que estar de acuerdo con sus argumentos. La ametralladora y el rifle de asalto ponderado son diferentes tipos de armas. La ametralladora M27 no es y nunca será. Pero la separación se puede hacer sin una ametralladora; esto es posible y puede ser recomendable para la ILC. Y para alguien más, incluido el MTR de EE. UU. y el Ejército de EE. UU., el rechazo de la cinta no es apropiado. Sí, y la ILC puede cambiar de opinión cada seis meses.

              Es bueno ser rico.

              Cita: insafufa
              Minimi, primero debes proporcionar a las tropas cintas desechables sueltas que se lanzarán ya equipadas

              Por sí mismo. Eso es lo que hacen.
              Cita: insafufa
              La cinta no soluciona los problemas de todos, pero crea otros nuevos cuando el fuego se intensifica

              La ametralladora es generalmente algo diferente. Y la cinta es simplemente una consecuencia del mayor consumo permitido de municiones.
  12. Konnick
    Konnick 24 января 2023 06: 17
    -2
    Ni siquiera consideramos el RPK-16, porque aunque es mejor en términos de características de rendimiento (como dicen) que el RPK-74, porque está hecho sobre la base del AK-12 (que también reclama un vagón ), pero en realidad es un rifle de asalto con un cañón alargado y las mismas características de combate


    Estoy absolutamente en desacuerdo con esta afirmación. Un cañón más grueso mejora la precisión de disparo. A distancias de hasta 600 metros, el RPK-16 con un cañón largo es más preciso que el SVD, además, una mira óptica de aumento variable hace que esta arma sea un francotirador. Esto ni siquiera es una ametralladora, sino una sola arma pequeña unificada, cambiando cañones de diferentes longitudes, cargadores de varias capacidades, instalando o quitando bípodes y ópticas, obtenemos el arma que necesitamos en el momento de las hostilidades, ya sea una ciudad. , zona abierta o arbolada, acciones de defensa o de ataque.
    Por cierto, la comida almacenada es mucho más confiable que la comida en cinta. La alimentación por correa es buena solo cuando se usa en posiciones estacionarias o en vehículos, y no en una batalla de maniobras con un soldado de infantería.
  13. bombero
    bombero 24 января 2023 06: 19
    +5
    Pero hay RPD en los almacenes. Hay un cartucho intermedio y alimentación de cinta.
    1. Tim
      Tim 24 января 2023 07: 33
      +7
      Cartucho RPD 7.62x39 correcto para su época es una buena ametralladora. Mire el RPD personalizado de DS Arms - EE. UU.
      revisión militar
      Ametralladora RPD
      8 2015 junio
      autor:
      Ryabov Kirill
      1. Dante
        Dante 24 января 2023 08: 28
        +2
        Me uno, también pensé en el "viejo". Hay decenas de miles de ellos en los almacenes (tal vez incluso se escriban otros cien). La actualización es mínima y se realiza en la rodilla. El cañón se acorta, se atornilla un DTK / parallamas con mira frontal, se instala un nuevo tsivier con un riel picatinny para dispositivos de observación, reconciliación y un mango desde abajo, el mecanismo de disparo con la culata y la caja de cinta cambió. El bípode se puede unir al tubo de salida de gas o hacer un mango plegable como en la foto de arriba. Como resultado, es bastante posible encajar en las dimensiones del mismo Pecheneg-SP acortado, solo sin problemas con el suministro de BC. Y sin I + D durante décadas, la necesidad de nuevas pruebas de campo o producción recreada a gran escala. Además, a diferencia de los pechenegos, será posible saturar el ejército con tales ametralladoras muy rápidamente. Habría resultado ser una ametralladora normal del departamento, que siempre ha sido el RPD, pero como ametralladora de la compañía, puede dejar el PKM, uno complementará brevemente al otro.
        1. PROXOR
          PROXOR 24 января 2023 10: 51
          +3
          Solo que no DTK y el banco. Tú mismo brillas menos y no atrapas conejitos de destellos después de 5 minutos.
          1. PSih2097
            PSih2097 25 января 2023 02: 41
            +2
            Cita: PROXOR
            Solo que no DTK y el banco. Tú mismo brillas menos y no atrapas conejitos de destellos después de 5 minutos.

            Es asi?

            Ametralladora individual AEK-999 "Badger"
      2. insafufa
        insafufa 24 января 2023 13: 17
        +1
        Cita: Tim
        Cartucho RPD 7.62x39 correcto para su época es una buena ametralladora. Mire el RPD personalizado de DS Arms - EE. UU.
        revisión militar
        Ametralladora RPD
        8 2015 junio
        autor:
        Ryabov Kirill

        Ya escribí la respuesta anterior por qué el RPD no se puede devolver sin cambiar el calibre de 5,45x39 a 7,62x39, ya que hace que sea imposible usar una sola munición en lugar de dos tipos de municiones, tendrás que llevar 3 tipos que no son intercambiables
        Cita: insafufa
        Есть статья Офицера КМП США Aмepикaнcкий oфицep o пpoблeмax пулeмётa M249 KMП мoжeт пoучитcя у Coвeтcкoй Apмии, кoтopaя в нaчaлe вocьмидecятыx peшилa избaвитьcя oт 7,62 мм PПД c лeнтoчным питaниeм в cвoиx cтpeлкoвыx взвoдax и зaмeнить иx, пpaвильнo, coвeтcкoй AR PПK. RPK es el mismo rifle AK con un cañón más largo y pesado, bípodes adheridos al cañón, una culata ligeramente modificada (para disparo automático desde una posición boca abajo) y un zoom de revista sectorial. Los diseñadores soviéticos entendieron los problemas que surgieron en el departamento con una alimentación de cinta de cartuchos, por lo que se deshicieron de ellos, volviendo al concepto básico de un rifle automático. Si no comprende por qué hicieron esto, comuníquese con cualquier soldado de infantería, un veterano de operaciones militares. Su respuesta será algo así como “las cintas son demasiado pesadas y demasiado problemáticas. Es por eso." El ejército soviético pensó en esto y llegó a la conclusión correcta. Me temo que tendremos que sufrir pérdidas sin sentido en varias situaciones para que nos demos cuenta de que una ametralladora ligera en el papel de un rifle automático no es adecuada.
    2. uav80
      uav80 25 января 2023 09: 06
      +2
      La ametralladora RPD fue buena para su época, "mató" su requisito GRAU para la unificación con AK. Sí, y no sin fallas en el diseño, por supuesto, que ya no se pueden resolver "de rodillas", tendría que fabricarse una ametralladora completamente nueva. Por ejemplo, no hay un solo disparo, el disparo se realiza desde un cerrojo abierto, lo que puede provocar la contaminación del sistema de alimentación y, en consecuencia, retrasos en el disparo, mientras que no es tan fácil para el tirador resolver rápidamente el problema con un retraso, la ametralladora resultó ser bastante exigente con la limpieza. El ajuste del bloque de gas requiere una herramienta especial, lo que en el campo generó inconvenientes, y el ajuste en sí no es un proceso tan rápido. El inconveniente también es que los cartuchos gastados salen volando hacia el fondo debajo de la caja con la cinta y el tirador solo tiene que acostarse sobre ellos.
  14. Nagant
    Nagant 24 января 2023 06: 34
    0
    la infantería rusa necesita una ametralladora de este tipo. aunque nos parezca y otros no rechazarían tales armas seguro
    Entonces resulta que los pavos T-90 tienen muchas veces más que las Fuerzas Armadas de RF. Y los chicos van a la batalla en el antiguo T-72, e incluso en el T-62.
  15. Aficionado
    Aficionado 24 января 2023 06: 36
    +3
    solo se agregó una cosa: la imposibilidad de disparar prácticamente a largas distancias.

    el cañón puede y debe acortarse, no se necesita un campo de tiro de 1-1,5 km en la ciudad;

    Esto es todo del artículo anterior. recurso
  16. VicktorVR
    VicktorVR 24 января 2023 06: 38
    +7
    Como de costumbre
    Antes de llevar a cabo cualquier modernización y mejora, es necesario restaurar el orden elemental en la situación existente.
    Y por alguna razón, somos muy aficionados a cambiarlo todo radicalmente, sin entender y sin preguntar a los ejecutores directos.

    No hay nada que decir acerca de dotar a cada ametralladora de miras modernas, y con un margen de desgaste/rotura, etc., en el buen sentido el estado actual de las cosas es sabotaje, ejecución

    Una nueva ametralladora lleva mucho tiempo, aunque es necesaria.

    En el PKM, el cañón es intercambiable, es posible organizar la producción de cañones cortos, esto es mucho más rápido que una ametralladora nueva y más fácil de suministrar y reemplazar si es necesario.
    1. LastPS
      LastPS 24 января 2023 20: 32
      +1
      En el PKM, el cañón es intercambiable, es posible organizar la producción de cañones cortos, esto es mucho más rápido que una ametralladora nueva y más fácil de suministrar y reemplazar si es necesario.


      Esta es la única opción correcta si el problema es realmente significativo y debe resolverse en poco tiempo y, por cierto, en mucho tiempo, porque nadie lanzará una ametralladora separada para tal Lista de deseos y lanzará una acortada. barril y atornille una barra picatinny con un colimador para escupir.
  17. eso no
    eso no 24 января 2023 06: 38
    + 10
    Aquí no tenemos tal ametralladora.
    Para cada pregunta hay una respuesta clara:
    Tenemos "máximas", ellos no lo tienen.
    Hillary Belloc. "Viajero moderno" (1898)
  18. Setavr
    Setavr 24 января 2023 06: 52
    +8
    FN Minimi Para es justo de lo que hablábamos. Comparado con el modelo base FN Minimi, es más liviano (6,56 kg frente a 8,17 kg con culata no plegable), más corto (766 mm frente a 1015 mm), el cañón es más corto (349 mm frente a 465 mm) y, por lo tanto, velocidad de salida ligeramente inferior (866 m/s frente a 950 m/s)

    ¿Qué está fumando el autor? ¿Compara la ametralladora 5,56 con la 7,62x54R? ¿Cómo?
    ¿Qué arma necesitas? La respuesta ya está ahí, no hay ganas y dinero.
    Cartucho 6x49. El impulso de retroceso es ligeramente superior al de 5,45, y la energía es superior a 7,62x54R, la precisión es mayor. La gama de armas para ello fue diseñada y fabricada en metal y superó todas las pruebas hace 30 años.
    Si no van a cambiar el cartucho, entonces no tiene que preocuparse por el resto (hicieron el AK-12, que solo los vagos no justificaron). En los 50 años transcurridos desde la creación de 5,45, no ha aparecido nada nuevo.
    1. Dimax-nemo
      Dimax-nemo 24 января 2023 08: 00
      +6
      Con 6x49, no puede recordar en absoluto la precisión del fuego automático en el rango deseado (500-600 m) de una ametralladora. Hasta qué punto esto es realmente alcanzable y necesario (considerando la experiencia de la Academia de Ciencias) es otra cuestión.
    2. Negro
      Negro 24 января 2023 12: 05
      -8
      Cita: Setavr
      ¿Qué arma necesitas? La respuesta ya está ahí, no hay ganas y dinero.
      Cartucho 6x49

      Solo un nuevo calibre no fue suficiente.
  19. Dimax-nemo
    Dimax-nemo 24 января 2023 07: 58
    +8
    Me atrevería a recordarle algo al autor. Bren fue diseñado originalmente con potencia de cinta. A petición de los militares de Checoslovaquia, se convirtió en una tienda.
    La razón es que la tienda cambia mucho más rápido que la cinta. Al mismo tiempo, según la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, las ametralladoras ligeras disparan, por regla general, en ráfagas cortas. Por lo tanto, en la URSS, la cuestión de qué tipo de comida se necesita para una ametralladora ligera del escuadrón sigue siendo al menos discutible. Desde el cinturón RPD (hola Minimi, de ninguna manera es la primera ametralladora ligera alimentada por cinturón para un cartucho intermedio) cambiaron a RPK tipo revista. Además, el RPK-74 se quedó sin una "pandereta", no sé qué motivó esto, pero las revistas de discos DP / DPM de ninguna manera se consideraron su mérito, incluso el PPSh terminó derribando una tienda común.
    RPK no es solo una ametralladora más grande. Esta es una calidad diferente de fuego automático, gracias a un cañón y un bípode más largos y pesados.
    Por cierto, nuevamente, según la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, las ametralladoras de caballete (que ahora generalmente no se aplican a PKM) más allá de 1000 m rara vez disparan. Aunque incluso antes de la guerra iban, y fue Maxim quien tuvo algunas "oportunidades" para esto. Teniendo en cuenta la presencia de vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal con armas automáticas, lanzagranadas montados, ahora está aún menos claro por qué esto podría ser necesario.
    Con una diferencia en la velocidad de disparo de 700 y 900 disparos por minuto, la diferencia en la velocidad de disparo de combate será mucho menor. Casi todas las ametralladoras de infantería, excepto MG34 / 42, etc., tienen una velocidad de disparo de no más de 800 disparos por minuto. Los alemanes de alguna manera llevaron 2-3 mil rondas de municiones sin mochilas. Es cierto que no tenían 8 personas en sus escuadrones menos la tripulación de la armadura.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 24 января 2023 08: 24
      0
      Cita: Dimax-Nemo
      Con una diferencia en la velocidad de disparo de 700 y 900 disparos por minuto, la diferencia en la velocidad de disparo de combate será mucho menor.

      El autor sobre la velocidad de disparo claramente lo arruinó.
    2. alberigo
      alberigo 24 января 2023 10: 00
      +4
      A los alemanes, todo el escuadrón llevaba cartuchos para ametralladoras.
    3. DesToeR
      DesToeR 24 января 2023 12: 49
      +3
      Cita: Dimax-Nemo
      A petición de los militares de Checoslovaquia, se convirtió en una tienda.
      La razón es que la tienda cambia mucho más rápido que la cinta.

      La tienda es más fácil de reequipar. En la tienda, todos los cartuchos están cerrados por el estuche. Las armas de revista tienen un diseño más simple que las alimentadas con cinta. La cadencia de fuego práctica de las ametralladoras ligeras soviéticas / rusas no está limitada por el método de alimentación, sino por la capacidad del "cañón" para resistir la cadencia de fuego deseada (alrededor de 150 altas por 1 minuto). Si introduce un cañón más grueso en el diseño y cambia el disparo de un cerrojo cerrado a uno abierto, entonces la cadencia de tiro práctica del RPK-74 con cargadores de 45 cartuchos se puede llevar fácilmente al nivel de una ametralladora belga. . Pregunta: ¿realmente necesita una ametralladora ligera con una cadencia de fuego práctica de más de 150 de alto? ¿en un minuto?
  20. Andrey vov
    Andrey vov 24 января 2023 08: 27
    +4
    Corrí durante una hora con una ametralladora, tuve que ... luego recuperé el sentido durante mucho tiempo ... y sí, nuestra pareja: los dos estaban sanos como alces ... te vuelves loco corriendo derecho, y cuando la ciudad, ladrillos, ruinas, todo tipo de escombros ... e incluso invierno y ropa adecuada ... pero el hecho de que se necesita una ametralladora específicamente para la ciudad era una pregunta pendiente desde la Primera Guerra. , dijeron "especialistas" ... generalmente había terminadores ... los mirábamos como astronautas))
  21. Aviador
    Aviador 24 января 2023 08: 37
    +2
    El autor, como siempre, hizo un descubrimiento: resulta que hay diferentes tipos de combate (combate en la ciudad, combate en áreas abiertas, agregaré, también hay combate en interiores). Y para ellos es deseable tener armas pequeñas especializadas.
  22. Ohsetin
    Ohsetin 24 января 2023 08: 44
    +3
    Bueno, como no tenemos problemas con nada en el ejército, como dicen los generales del Estado Mayor, excepto las barbas sin afeitar.

    Sí, las barbas no afectan al tiro. Pero, el dominio de las "barbas" no está solo en el ejército y los líderes, incl. al hecho de que no hay miras, pero no hay mangas para el PKM en el ejército.
  23. Andrey vov
    Andrey vov 24 января 2023 08: 50
    +4
    Cita: Sergey_tactics
    Sucedió que servía a OKSVA. Y allí el orden era así: vas al combate al menos de alguna manera. Pero volvió a la unidad, sea tan amable de ponerse en orden. Todos. Era la URSS.

    Puso una cosa en orden, y otra, cuando excavas en los sótanos y ruinas durante al menos una semana en la ciudad.. en invierno, ¿dónde y cómo puedo afeitarme la cara allí? alguien crece lentamente, y alguien todos los días en una vida tranquila necesitas afeitarte.. no se trata de barbas...
  24. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 24 января 2023 09: 48
    +5
    Bajo STALIN, los obuses se crearon en 25 días, y si no se hubieran creado, ya sabes dónde estarían. Y ahora algunas personas están masticando mocos, sin darse cuenta de que el SOLDADO RUSO no debe morir y TODO debe hacerse para esto. ¡Ahora mismo, y aquellos que no lo hicieron, que descansen en Kolyma!
  25. Electricista viejo
    Electricista viejo 24 января 2023 09: 53
    +9
    Soy una persona pacífica, así que disparé solo dos tipos de ametralladoras: RPD y RPK-74.
    RPK-74 es algo ideal para el hogar, para la familia. Iría con él a mi jardín por las tardes y todos me respetarían. am
    En cuanto al RPD, esto es exactamente sobre lo que escribe el autor:
    La masa del RPD es de 7,4 kg (con caja y cinta descargada) o 9 kg (con caja y cinta equipada).
    El peso del Pecheneg en el bípode es de 8,7 kg, el peso de la caja con la cinta equipada para 100 rondas es de 3,9 kg. Total 12,6 kg de Pecheneg contra 9 kg de RPD. Siente la diferencia.
    Los almacenes de RPD deben estar llenos. La desventaja es que el RPD no prevé la instalación de otros dispositivos de observación. En mi opinión, esto se puede eliminar fácilmente mediante un refinamiento elemental. Pero el RPD es simple y confiable como un revólver.
    Algunas empresas estadounidenses, como DS Arms, producen RPD mejorados. La modernización incluye una culata telescópica, antebrazo de riel Picatinny, bípode ergonómico, mango de plástico. ¿Y nosotros somos peores?
    En cuanto a disparar desde el RPD, ¡es solo una canción! ¡No hay problema, diseño probado en el tiempo!
  26. viento frío
    viento frío 24 января 2023 09: 54
    +6
    ¿Por qué en cambio y no juntos?
    Pasemos a la experiencia de los Estados Unidos, su pelotón de infantería consta de 3 escuadrones y 1 escuadrón de armas pesadas.
    En el departamento de 9 personas, tienen 2 ametralladoras M240 (Minimi), 2 lanzagranadas underbarrel 40 mm M203, 7 carabinas o en lugar de 1 tirador ponen un francotirador de infantería (Marksman)


    En un pelotón, un compartimento de armas con 2 ametralladoras M240 y 2 RPG / ATGM pesados

    Total por pelotón: 6 piezas de 5,56 ametralladoras, 2 piezas de 7,62 ametralladoras, 6 lanzagranadas de 40 mm, 2 RPG / ATGM pesados, 1-3 rifles de francotirador. Puede haber juegos de rol ligeros, vehículos aéreos no tripulados y otros equipos o armas necesarios.

    Además, la compañía todavía tiene un pelotón separado de armas pesadas. El poder de fuego de su infantería es abrumador, la nuestra ya se ve desvanecida contra su fondo.
    1. Negro
      Negro 24 января 2023 12: 08
      -2
      Cita de viento frío
      La potencia de fuego de su infantería es abrumadora, la nuestra ya se ve desvanecida contra su fondo.

      )))
      Todavía no has visto este MTR con 6,5 Creedmore y norma .338.
  27. alberigo
    alberigo 24 января 2023 09: 55
    +3
    ¿Sobre qué es el artículo? Parece que Yaroslavna está llorando desde cero. Nadie fabricará ametralladoras para la batalla en la ciudad o fuera de la ciudad, como máximo un cañón reemplazable. Pero también debe usarse constantemente, esto es menos una cierta cantidad de rondas. En segundo lugar, ¿por qué se aferran al RPK-16? Este es un prototipo. El autor aparentemente no sabe qué es RPL-20.
  28. Altmann
    Altmann 24 января 2023 09: 57
    +2
    este es un problema solucionable y creo que se está trabajando en un producto terminado. Los ametralladores rusos ya son una escuela europea y solo tenemos que continuar Mi experiencia de combate es bastante clara. Aunque la discusión es ambigua, no deja de ser interesante. am
  29. Caminante_2
    Caminante_2 24 января 2023 10: 01
    +2
    Creo que para aligerar el peso de la carga de municiones, es necesario hacer una ametralladora con cámara para 308Win (7,62x51). Este cartucho es más liviano que 7,62x54. Y no vale la pena hacer una ametralladora con un calibre de 5,45, dados los medios de protección utilizados.
  30. Georgy Sviridov_2
    Georgy Sviridov_2 24 января 2023 10: 25
    +5
    Bueno, vi una ametralladora 170 con un centavo, pero en realidad era un jabalí saludable de siete hilos.
    Aunque por supuesto esto es una excepción a la regla, confirmando la regla.
    1. Dost
      Dost 24 января 2023 20: 21
      +1
      Pero vi lo contrario. El jabalí recibió un SVD y un shorty en 170 cm PKM
  31. Georgy Sviridov_2
    Georgy Sviridov_2 24 января 2023 11: 19
    +7
    A la mierda la alimentación del cinturón de la ametralladora. ¿Una ametralladora ligera en combate urbano?
    El punto es que un ametrallador a nivel de escuadrón no tiene un segundo número. Y no tiene a nadie para equipar la cinta, no tiene a nadie que ayude a llenar la cinta. Y si él mismo puede equipar la tienda a escondidas, mientras tiene otra tienda sujeta y una ametralladora lista para la batalla, y si es necesario, se moverá, simplemente coloca la tienda sin carga en la bolsa y se desliza hacia afuera, luego la cinta sin carga. tendrá que ser abandonado o pasar tiempo almacenándolo, y este es un combate urbano maniobrable.
    Sobre el sistema de suministro "sin fin" del tipo "escorpión", nuevamente hay 2 problemas, el primero es que el cañón de una ametralladora ligera, durante el trabajo activo, después de unos 500 disparos, se calentará y escupirá, y por otro lado, nuevamente es imposible recargar rápidamente el sistema, mientras que con una ametralladora con cargador, un luchador puede pedir un cargador automático a cualquier luchador o quitárselo a su muerto o enemigo, y no será se quedó sin cartuchos en medio de la batalla, sino una escuadra (un grupo sin ametralladora).
    Existe la opción de desarrollar una ametralladora con 2 tipos de alimentos, es decir, tanto una cinta como una revista. Tales sistemas existen. ¡Pero! Esta es una cuestión de confiabilidad, pero lo considero aceptable como una opción, de lo contrario, para el combate cuerpo a cuerpo, una ametralladora sin un segundo número de cálculo siempre es mejor que una de cargador.
    Si estamos hablando de un cálculo completo, o algún tipo de operaciones policiales locales, durante mucho tiempo ha habido un bullpup pechenego, esta es un arma muy compacta (para una ametralladora), especialmente para trabajar en una ciudad estrecha condiciones y se ha probado perfectamente.
    A expensas de las ametralladoras ligeras, hay que pensar en los cargadores modernos, tanto en forma de caja para 60 rondas como de disco. Tan pronto como se los recuerde, el problema en sí se resolverá de inmediato.
    En cuanto a los colegiados de ametralladoras, si estamos hablando del PKM / Pecheneg, entonces solo la Guardia Nacional y otros antiterroristas.
    Pero el problema de equipar con ópticas y visores nocturnos (ni siquiera necesariamente imágenes térmicas) es realmente grave.
    Las ametralladoras ligeras pueden necesitar un colimador con un zoom pequeño, creo que todos necesitan una mira nocturna. No todos pueden tener cámaras termográficas (bueno, realmente necesita ser realista medio millón + es poco probable que podamos producir un stock de cámaras termográficas rápidamente, y no siempre son necesarios), pero es necesario poner más barato miras nocturnas al menos en el arma principal (sistemas de francotirador y ametralladoras) . Donde sea necesario, debería haber cámaras termográficas, pero todos deberían tener visores nocturnos, bueno, tal vez excepto las unidades traseras, y creo que deberían estar allí.
    Quiero decir, para resumir:
    Las ametralladoras ligeras deben traer a la mente cargadores de discos y cajas de alta capacidad. Para un tirador sin segundo número, son más convenientes que las cintas, además, esto siempre le permitirá meter solo una revista AK en un momento de emergencia y no quedarse en medio de una batalla sin BC. ¡Es importante!
    Estoy de acuerdo con el autor en que la tarea más importante es saturar el ejército con miras ópticas con la capacidad de trabajar de noche (imágenes nocturnas y térmicas), lo que realmente le permite aumentar en gran medida la efectividad de la infantería (mucho más que adoptar un nuevo ametralladora, ametralladora o rifle).
    A expensas de los colimadores, específicamente para las unidades del ejército, considero que las dotaciones de ametralladoras, si no innecesarias, definitivamente no son una prioridad. Pero para ametralladoras y ametralladoras ligeras, por el contrario.
    Con respecto a la ametralladora compacta, hay un bullpup Pecheneg. Una excelente arma compacta para combate cuerpo a cuerpo, combate en la ciudad, trabajo desde un vehículo. Otra cosa es que hay que aumentar su producción, y a los soldados, sobre todo en las unidades más entrenadas, hay que darles 2 ametralladoras diferentes, y para que puedan usar la que les sea más conveniente para una determinada operación... Una cosa es defender en las trincheras y otra asaltar un edificio de la ciudad o limpiar un bosque.
    1. saygon66
      saygon66 24 января 2023 13: 52
      +4
      Para los estadounidenses, los cinturones sueltos van a una ametralladora equipada "lista para usar" ... "Bank" RPD es perfecto para esto.
      Las posibilidades de los cargadores de alta capacidad están limitadas por las características de los resortes del alimentador ... Y los sistemas de suministro de cartuchos utilizando la presión de los gases en polvo directamente al alimentador. sonreír a nadie se le ha ocurrido todavía ... Parece que hubo experimentos con el accionamiento eléctrico del alimentador, pero no funcionó ...
      1. Eule
        Eule 25 января 2023 22: 20
        0
        Cita: saygon66
        experimentos con el accionamiento eléctrico del alimentador, pero no funcionó ...

        Porque TTZ debe estar coordinado con las leyes de la electroquímica y no requerir "20 años de almacenamiento en un almacén sin calefacción". En realidad, esta es la única opción en mi humilde opinión, esto es cuando la "manga" termina con un cuello de la revista, y el accionamiento eléctrico de la mochila empuja los cartuchos hacia ella. Sí, se necesita una batería. Así que haz varios conectores para que, en caso de pérdida de uno normal, puedas enganchar cualquier batería de un UAV averiado, de un walkie-talkie, o alguna otra pequeña.
  32. Clonar
    Clonar 24 января 2023 11: 37
    +5
    "La presencia de una armadura ligera pero duradera hoy en día es la norma para un luchador, y no algo sobrenatural. Y aquí los cartuchos de 5,45 mm y 5,56 mm comenzaron a perder gradualmente frente a los materiales modernos ... "
    "En general, vale la pena estar de acuerdo con las opiniones de muchos armeros que creen que el calibre 7,62 mm sigue siendo relevante...
    Nosotros, a diferencia de los Estados Unidos, tenemos incluso menos dinero. Sin mencionar las cantidades.
    ..." (con)
    https://topwar.ru/138995-762-mm-shag-vpered-ili-nazad.html
    Bueno, debe ser el mismo autor. En abril mostramos todos los encantos y la necesidad de aumentar el calibre de 5.45 a ..., y en enero - "...el calibre puede ser inferior a 7,62 mm, 5,45 mm estará bien ... Muchos pueden objetar: ¿no sería muy audaz tener una ametralladora separada para el combate en la ciudad, otra separada para el campo? ¿Dónde atacar? ¿Y cómo se verá? Se verá normal. ." (con)
    Bueno, y así sucesivamente. Saca tus propias conclusiones.
    Como la mayoría de la infantería, puedo decir que las armas para la guerra deben estar unificadas.
  33. la paternidad
    la paternidad 24 января 2023 12: 07
    +4
    Cita: Leader_Barmaleev
    El principal problema en la producción de rifles en Rusia es el metal. Más precisamente, aleaciones de alta resistencia que no cambian sus propiedades cuando se calientan, no entran en reacciones químicas con los productos de combustión de la pólvora, etc.

    De hecho, obtuvimos un atraso de la URSS en términos de aleaciones, que en Occidente todavía sueñan con robar, aunque ya obtuvimos mucho en los "santos años 90".
    Por eso, en Afganistán y Tayikistán, los rusos y su equivalente exacto, el AKM y el PKK búlgaros, fueron valorados en un orden de magnitud superior al de los chinos o los rumanos. Y el vuelo controlado de misiles hipersónicos es una de las tareas más importantes de la inteligencia de la OTAN, y también hay materiales.
    En pólvora y plásticos, aquí hay un retraso, es necesario corregirlo.
    Pero después de todo, estamos hablando de cosas conceptualmente diferentes: nutrición de mochila, es posible para aviones de ataque y dos paquetes, la distribución del peso es mejor y protección adicional para el pecho, y acostado boca abajo, un avión de ataque rara vez funciona. El cañón intercambiable es corto-largo para ametralladoras individuales, o mejor aún para una especial de asalto.
    Habría ganas de escuchar, pero ya hay alguien a quien contar.
  34. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 24 января 2023 12: 18
    +4
    Mientras leía el artículo, no podía deshacerme de la sensación de haberlo leído ya. Entonces me di cuenta de que el mensaje principal es como según Nikolai Vasilyevich, Gogol quien.
    Si los labios de Nikanor Ivanovich se unieran a la nariz de Ivan Kuzmich, para tener cierta arrogancia, como el Balthazarych de Balthazar, y, tal vez, agregar la belleza de Ivan Pavlovich a esto, lo habría decidido de inmediato.

    Bueno, además de una fuerte mezcla de la trama del cuento de hadas sobre el "pez dorado", en la parte en que todo no es suficiente. lol

    Ahora en serio. Sería ingenuo creer que después de hablar con un solo equipo que ha estado en batallas de ametralladoras, será posible elaborar una tarea técnica para una nueva ametralladora.
    Aquí debe entrevistar al menos a cien registrados y luego sorprenderse. La mayor parte de los deseos de los propios artilleros se contradirán entre sí. Uno, luego dárselo a otro, por el contrario, es completamente diferente.
    E incluso lo que quede bajo un denominador común tendrá que ser procesado, porque no funcionará incorporarlos en una muestra. Porque seguramente todos estarán de acuerdo en que la ametralladora pesa como un AK, dispara lejos y exactamente como un SVD y perfora como un rifle antitanque.
    Los deseos de quienes usan las armas siempre superan muchas veces el nivel tecnológico actual. Y esto concierne no solo a los ametralladores, ¿escucharía lo que dicen los pilotos a los representantes de las oficinas de diseño, sino que estas son personas con educación superior en su campo?
    En cuanto a la PKM, esta es una ametralladora muy avanzada, que si necesita ser modernizada es muy insignificante, principalmente en el campo de los materiales utilizados. Y todo tipo de alteraciones cardinales allí, como acortar el cañón, una mierda.
    En Alemania se sigue utilizando la MG-42 de la guerra, aunque también tiene bastantes problemas.
    Sin embargo, desde hace mucho tiempo se sabe que cuanto peor posee el usuario armas o equipos, más quejas tiene sobre ellos.
    Lo mismo se aplica a las tácticas, a nivel de escuadrón-pelotón. Y el hecho de que también haya grandes problemas aquí indica que están tratando de unir un ametrallador al ametrallador, y un par de lanzagranadas para arrancar. De hecho, cómo tirar de todo, justo para deshacerse de algo. Y lo mejor de todo de una ametralladora.
    No es sarcasmo en absoluto, es la realidad. Porque hacer una pareja de asalto con una dotación de ametralladoras no es solo una estupidez, sino una estupidez al cuadrado.
    Sí, PKM es más poderoso que una ametralladora. Entonces, ¿por qué no darle al DShK una tripulación de dos, o mejor aún, un cañón? Sarcasmo por supuesto.
    Solo necesita comprender para qué sirve la ametralladora y su cálculo. Para apoyo de fuego de al menos un escuadrón en batalla. Esta no es una unidad de combate independiente, a diferencia del tirador.
    Y si la dotación de ametralladoras apoya a la escuadra, entonces el deber de la escuadra es garantizar la protección y el trabajo de combate normal de esta misma dotación de ametralladoras.
    Los mismos alemanes no desdeñaron que toda la escuadra llevara MG-42 para su dote y cartucheras, y baúles, y algunas piezas frágiles.
    También está claro que en las condiciones del combate urbano, no siempre es efectivo actuar como un escuadrón clásico, tienes que usar grupos más pequeños.
    En este caso, uno o dos tiradores adicionales deben incluirse en la composición de la tripulación de la ametralladora. Y, en consecuencia, distribuya la carga y no convierta al artillero en un caballo de carga.
    Además, no hace falta reinventar la rueda, hemos pasado por todo esto en repetidas ocasiones. Teníamos suficiente experiencia en peleas callejeras. En las mismas guerras chechenas, y más aún en la Gran Guerra Patriótica. Solo hay que desechar el exceso de orgullo, pero leer. No todo es anticuado.
    Y luego, mientras mira, nuestra infantería está luchando sola, los tanques solos. La aviación no tiene nada claro lo que hace a veces. No hay un solo puño, y esto a pesar del hecho de que el nivel de comunicación es ahora mucho más alto que en los lejanos años cuarenta.
  35. Quiere
    Quiere 24 января 2023 12: 27
    +5
    现在的战争表明,俄罗斯军人需要大量的无人机和便携式电台,而不是新机枪。
    1. Victorovich
      Victorovich 26 января 2023 10: 36
      0
      ძნელია ამაზე კამათი.

      Lo siento, no soy lo suficientemente inteligente como para escribir un comentario normal.
  36. ares1988
    ares1988 24 января 2023 12: 27
    -1
    Iban a tomar ciudades)) En el mes 12, NO pequeño y NO victorioso. Optimistas de cuentos de hadas.
  37. Prestidigitador
    Prestidigitador 24 января 2023 12: 34
    +3
    Lo principal es realmente que la lluvia de plomo no se detenga en la dirección de donde vino la amenaza, el resto lo completarán los aviones de ataque.
    Si realmente necesita la densidad del fuego de cobertura, entonces el problema no está en el arma, sino en la cabeza. Para resolver este problema, basta con cambiar las tácticas de combate en las zonas urbanas en comparación con el campo. Es decir, poner más luchadores a cubierto, ya que es necesario.
  38. TermNachTer
    TermNachTer 24 января 2023 12: 34
    +3
    ¿Por qué necesita una revista de mochila para 1000 rondas, si después de disparar 200 rondas, a un ritmo rápido, el cañón se calentará para que la ametralladora simplemente "escupe". Y puedes deshacerte del baúl. Ya se está produciendo una caja de tela, para 100 rondas, para llevar en la mano. Pienso que es suficiente. Mientras se cambia la caja, el barril se enfría.
    1. Georgy Sviridov_2
      Georgy Sviridov_2 24 января 2023 14: 19
      +2
      Bueno, no 200, todavía no es una máquina automática, y es poco probable que alguien los libere en una ráfaga continua, por lo que comenzará a escupir después de 400-500, pero en general escribió lo mismo.
      un "escorpión" con 1000 rondas es bueno para una sola ametralladora (Pecheneg), pero para tareas locales, como antiterrorista, cuando hay un edificio separado o algún punto que necesita ser despejado y no hay más oponentes . Entonces sí, un buen sistema, sin necesidad de recargar. Si la operación está bien planeada, entonces un asalto rápido y un trabajo poderoso para reprimir a los artilleros. Pero en el combate de armas combinadas, no solo tiene sobrepeso, sino que todavía no está claro qué hacer cuando todavía gastó BC ...
  39. akela_sp
    akela_sp 24 января 2023 13: 13
    +5
    "... Por supuesto, ahora puede haber lectores que hayan conocido personalmente "de tal" ametralladora, de 170 cm de altura y que pesa un gatito. Pero nuestra gente siempre ha sido fuerte en términos de cuentos de hadas y leyendas, los cuentos de hadas rusos son la más fabulosa..."
    La novela, como siempre, conoce la verdad última, todo lo demás se declara especulación o cuentos de hadas.
    En agosto del 77 cerca de Dubossary (si alguien no lo sabe, esto es Moldavia) nos dieron ejercicios de compañía y una marcha forzada de 20 kilómetros. ¿Qué temperatura en Moldavia en agosto bajo el sol necesitas explicar?
    Nuestro organizador de Komsomol medía alrededor de 185 de altura, pesaba menos de 90, por supuesto que tenía una ametralladora. Entonces, por ahora, todo está de acuerdo con Roman.
    Y ya después de tres kilómetros (bueno, tal vez cinco) y hasta el final, además de mi ametralladora, también llevé su ametralladora. Puedes, Roman, llamarme no solo un narrador, sino también 3,14 ......., porque con una altura de 174, entonces no pesaba más de 51.
    Eso es malo con los testigos.
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 24 января 2023 19: 38
      +1
      De igual forma, tenía parámetros físicos similares, aunque aún pesaba más. De la manera más increíble, siempre tuve una ametralladora, pero al menos las personas amables ayudaron a llevar mi ametralladora.
  40. el mismo médico
    el mismo médico 24 января 2023 13: 28
    +2
    Lo que se necesita no son nuevas ametralladoras, sino la robotización de las existentes. Y sé cómo hacerlo.
    1. Stankow
      Stankow 25 января 2023 00: 22
      +1
      ¡Dime que es interesante!
      .................
  41. aviones alex
    aviones alex 24 января 2023 13: 53
    +2
    Por alguna razon se olvidaron del RPD, tiene una cinta para 100 tiros de 7,62/39, que te impide ponerle un colimador/luz nocturna y entrar en combate? los tienes en stock??
    1. Negro
      Negro 24 января 2023 14: 36
      -5
      Cita: avión Alex
      Por alguna razon se olvidaron del RPD Tiene una cinta para 100 rondas de 7,62/39

      ¿Quiere el tercer cartucho de la unidad?
      1. uav80
        uav80 25 января 2023 09: 50
        +1
        El tercer cartucho no fue a ninguna parte, pero el MO intentó alejarse de 3 * 7,62, pero no funcionó en absoluto. Tomemos la misma operación en Siria, la policía militar está armada con todo lo que encontró en los almacenes, desde el AKS hasta el AK-39, en fin, una completa "mezcolanza", pero si están tratando de observar algún tipo de unificación en términos de BP como parte de una unidad, pero si los destacamentos se consolidan, entonces un lío. Está claro que la mayor parte de esto sigue siendo el AK-12 y sus diversas modificaciones ...




    2. Georgy Sviridov_2
      Georgy Sviridov_2 24 января 2023 22: 07
      +1
      El cartucho de 7,62*39 tiene muchos inconvenientes en comparación con el de 5,45*39.
      En primer lugar, esto es más peso, es decir, el artillero necesita mucha munición.
      El segundo es la planitud, un tiro directo a 5,45 por cada 100 metros más allá.
      Bueno, como si las personas que reemplazaron el rpd con el rpk no fueran tontos, sino veteranos y ganadores en la guerra más grande de la historia de la humanidad, practicantes, no teóricos.
      Bueno, esto sin mencionar el hecho de que no hay dispositivos estándar para miras en el RPD, deben ajustarse al máximo.
      Es más fácil sacar el RPKN de los almacenes, tienen un lugar para mirar y una pandereta normal además de revistas largas.
    3. vh48905
      vh48905 28 января 2023 17: 33
      0
      Hay un RPD, y él esconde el RPD, como un toro una oveja (aquí KK se preocupó para eliminar el RPD).
      Pero aún necesita cambiar a 5,45x39.
      La planitud es mejor, y si usa cartuchos 7N22 (un núcleo hecho de acero U12 barato pero endurecido), la penetración es mejor que la de 7,62x39.
      No sé si los cartuchos 7N22 realmente se entregan a las tropas, pero en términos de costos de producción, tanto el 7N6 como el 7N22 son iguales.
  42. Ezequiel 25-17
    Ezequiel 25-17 24 января 2023 14: 08
    +4
    Teníamos una ametralladora de calibre intermedio 7x6. Este es el buen viejo RPD. Creo que existe la oportunidad de sacarlo de la conservación, realizar una actualización: instalar una mira telescópica, reemplazar la culata, instalar un riel Picatinny. El siguiente paso debe ser el desarrollo de una nueva ametralladora con recámara de 39 × 7,63 y el desarrollo de un nuevo cartucho de 39 × 6,6, teniendo en cuenta los pensamientos expuestos por el autor.
  43. illanatol
    illanatol 24 января 2023 14: 17
    +5
    Guarde por 30 o 45 rondas: no es grave, sí, los "expertos militares" murmuran que es posible alcanzar objetivos con disparos de francotiradores a una distancia de hasta 600 metros. Bueno, sí, con un todo y una mira frontal, disparando con precisión. De una ametralladora, que es la clase LMG, o si es en ruso, ametralladoras ligeras.

    Para nuestros opositores de la OTAN, cualquier ametralladora debe "comerse" la cinta.


    En combate urbano, 600 metros es más que suficiente.
    Y lo que es más importante no es la densidad del fuego, sino su precisión, incluso en condiciones de combate en la ciudad.
    ¿De qué sirve disparar kilogramos de metal si no aciertas?
    Tiendas de 45 rondas no les gusta? Bueno, habiendo atado dos con un valetik, obtenemos 90. ¿No es suficiente? Obtenga más de la bolsa.
    Puede insertar rápidamente la revista ... y reemplazar la cinta cuando se agote? Sospecho que llevará más tiempo.
    Pero las ametralladoras ligeras son más livianas y convenientes, y quien se mueve más rápido tiene más posibilidades de sobrevivir.

    Nuestros oponentes... bueno, cuantas más balas dispara un ametrallador, más ingresos tienen quienes las producen. el capitalismo, sin embargo.

    En las condiciones del combate urbano, solo las ametralladoras ligeras son solo eso. Solo necesitas más de ellos, bueno, buenos kits para el cuerpo. Y un par de cascos con un "karamultuk" serán demasiado notorios y se convertirán en un objetivo deseable para un francotirador (que de todos modos tiene un alcance más largo).
  44. Sasha Koblov
    Sasha Koblov 24 января 2023 15: 21
    +4
    Hay que cercar los asentamientos, cortar todos los suministros, y esa es la solución a todos los problemas. Con una dieta de hambre, no se sentarán allí por mucho tiempo.
    ¡Un ejemplo es MARIUPOL!
  45. Sergey39
    Sergey39 24 января 2023 16: 17
    +4
    No entraré en el artículo completo, pero en mi opinión, el respetado Skomorokhov, ¿no mostró falta de atención, es poco probable con su enfoque de los artículos o distorsionó deliberadamente los hechos de TTX?
    El peso de la ametralladora Pecheneg de 7,62 mm con culata es de 8,2 kg.
    El peso de la ametralladora FN Minimi de 7,62 mm con culata es de 8,17 kg.
    El peso de la ametralladora FN Minimi de 7,62 mm con culata plegable es de 8,4 kg.
    Y aquí está la ametralladora FN Minimi de 5,56 mm modelo estándar de 6,85 kg.
    ¿Y por qué manipular las características de rendimiento de las ametralladoras de diferentes calibres?
    Alcance de observación Nuestro 1500m, Belga 600-800 m.
    Tasa de fuego Our 650, belga 680-800.
    Así que compara las ametralladoras.
    1. Negro
      Negro 24 января 2023 16: 28
      -1
      Cita: Sergey39
      Rango de observación Nash 1500m

      Si está escrito que un arma en 7,62x54 tiene un "alcance de puntería" de 1,5 kilómetros, entonces este es un tipo de alcance de puntería peculiar. Por así decirlo para el objetivo del grupo.
      1. Sergey39
        Sergey39 24 января 2023 19: 06
        0
        El belga tiene 800 m, en una meta de grupo.
        1. Negro
          Negro 24 января 2023 23: 59
          -3
          800 es excesivo, pero con 600 rondas de 5,56 puedes apuntar a alguien. Con un cartucho de 7,62x54 para 1500, puedes apuntar a un bosque o un pueblo. Mortero, por así decirlo. Esta es una distancia de trabajo normal para Utes y no para Pecheneg.
  46. ATA
    ATA 24 января 2023 16: 47
    +4
    En opinión de mi sargento mayor, hay, por así decirlo, dos preguntas en una pregunta: una ametralladora ligera y una ametralladora pesada:

    para ametralladoras ligeras:
    RPK-16 no parece nada en absoluto, especialmente si esta "pandereta" para 95 rondas cambia rápidamente, las panderetas equipadas de repuesto se pueden colocar en el kit de carrocería para que un luchador pueda cambiarlas rápidamente. De todos modos, cuatro kilos y medio es un peso muy agradable. Pero, por supuesto, no en lugar de ametralladoras más pesadas. Los problemas de calidad de una preocupación tan grande como Kalashnikov, e incluso basándose en la experiencia real de las operaciones militares modernas, podrían finalizar y resolver este problema muy rápidamente; todavía no es una nueva arma para desarrollar desde cero. Además, dado que el combate cuerpo a cuerpo ya no es relevante en la guerra moderna, es posible transferir un número cada vez mayor de subfusiles a ametralladoras ligeras y armas de francotirador, aumentando así la potencia de fuego, la precisión y el alcance sin perder maniobrabilidad.

    También me permito traducir el comentario del participante. Quiere, que por alguna razón dejó en chino:
    “La guerra ahora muestra que los soldados rusos necesitan muchos drones y radios portátiles, no nuevas ametralladoras”.

    Sobre drones y comunicaciones Estoy completamente de acuerdo con él, aunque esto estaba claro incluso antes de la guerra. Pero tampoco hay que descuidar las nuevas ametralladoras.

    En cuanto a las ametralladoras más pesadas, vemos que su peso ya ha alcanzado los límites de lo que un luchador puede cargar, pero nos gustaría aún más potencia, alcance y munición. Pero el luchador no es un asno, entonces ¿cuál es la solución? En darle al luchador un burro. En otras palabras, por ejemplo, algo mejor que un perro de Boston Dynamics. Instalamos una ametralladora en el burro, le cargamos municiones, una mira computarizada está en la ametralladora, el tirador tiene una tableta conectada a la ametralladora con un cable, por ejemplo. Por lo tanto, el tirador puede observarse y dispararse a sí mismo mientras está cubierto a una distancia segura de este burro. También podrá dar órdenes al burro a través del cable con su voz, la inteligencia artificial del burro debe entender el habla humana. Por ejemplo: cambie de posición, pase por debajo de este arbusto, cese el fuego, busque infantería, busque vehículos blindados, busque objetivos, informe la situación. Junto con este robot, al burro se le entrega un robot logístico que corre entre los robots de la escuadra disparando y les trae munición, que cambia automáticamente.

    Es bastante realista y factible.
    1. ycuce234-san
      ycuce234-san 25 января 2023 06: 28
      +1
      Cita de ata
      Además, permítanme traducir el comentario del aspirante a participante, que por alguna razón dejó en chino:
      “La guerra ahora muestra que los soldados rusos necesitan muchos drones y radios portátiles, no nuevas ametralladoras”.


      La electrónica, las comunicaciones simplemente no se pueden hacer rápidamente, se necesitan muchos años para desarrollarse. En Asia, la electrónica se ha estado desarrollando desde 1980, y la máquina herramienta de precisión y la industria automotriz desde 1970, la industria ligera desde 1940-50.
      Para hacer la óptica más simple y una nueva vista, una nueva ametralladora, lleva meses.
  47. Sr. PeZhe
    Sr. PeZhe 24 января 2023 18: 26
    0
    1. No hay 95 rondas en una pandereta, sino 96.
    2. El análogo ruso de minimi (5,45 con potencia de cinta) se creó hace dos años y se llama RPL-20.
  48. Yurypvo
    Yurypvo 24 января 2023 19: 33
    0
    Hola. Ciertamente no soy un experto. Estoy más en defensa aérea. Pero creo que es imposible cambiar las ametralladoras a 5 mm. Afganistán ha demostrado que 7.62 es más efectivo en verde, en combate urbano. Hay una tendencia a aumentar los calibres en todo el mundo. En cuanto al resto, estoy de acuerdo con el autor del artículo.
    1. Georgy Sviridov_2
      Georgy Sviridov_2 24 января 2023 22: 35
      0
      Por el contrario, el AK-74 aún no ha reemplazado completamente al AKM, y los rifles de asalto 7,62 * 39 se están desarrollando y produciendo en paralelo con los rifles de asalto 5,45 * 39, pero no hay ametralladoras, el RPK-74 se dio cuenta casi de inmediato. el RPK...
      Y la razón es simple, el subfusil lleva menos munición, mucha menos que el subfusil, y la ganancia de masa del subfusil no se nota mucho, a diferencia del subfusil... Y si llevas 1000, o incluso 1,5 -2 mil rondas, entonces el aumento de peso será muy grave.
      La segunda es la persistencia. De una ametralladora, la mayoría de las veces, el fuego proviene de las manos, con un énfasis adicional máximo en el cargador, una persona difícilmente disparará desde las manos a más de 300 metros, incluso con óptica. A partir de aquí le da igual 350 metros o 450 metros tiro recto. La ametralladora, por el contrario, funciona con mayor frecuencia desde bípodes y, a menudo, "para reprimir", y allí ya juega un papel. Además, con un viento lateral para balas de 5,45, es necesario tomar 2 veces menos corrección por el viento, es cursi más fácil de golpear.
    2. Negro
      Negro 25 января 2023 00: 01
      -3
      Cita: YuryPVO
      Afganistán ha demostrado que 7.62 es más efectivo en verde, en combate urbano. Hay una tendencia a aumentar los calibres en todo el mundo.

      Afganistán no es vegetación ni una ciudad, sino montañas. Además, el uso de la aviación es limitado. En este contexto, los estadounidenses se subieron al crecimiento de gama y calibres.
  49. LastPS
    LastPS 24 января 2023 20: 11
    0
    Lo que vale la pena tomar y suministrar al Pecheneg con un cañón acortado (450-500 mm), la culata telescópica y los bípodes de liberación rápida en el modelo Pecheneg-SP ya existen. Equipe la ametralladora con miras más complejas que una mira mecánica y, de hecho, ¡todo está listo!


    Eso es todo, eso es suficiente. Unificación absoluta y rápida, un conjunto de preparaciones para condiciones urbanas costará un centavo y se pueden suministrar con copias ya disponibles en las tropas, cerrando la necesidad de tales armas en este momento.
  50. Dost
    Dost 24 января 2023 20: 17
    -2
    Artículo de mierda. Pavel no habría corrido más de 500 metros con tal peso. En VO, ya se planteó el tema de una mochila con funda, y los mismos ametralladores no están contentos con este dispositivo debido a su peso y su efecto en la columna vertebral y las articulaciones. Ahí es cuando los exoesqueletos van a las masas, luego hablaremos de carteras y lista de deseos.