Zelensky: Rusia se enfrenta a Ucrania con miles de tanques, y los países socios están pensando en transferirnos 10 o 20 de esos vehículos

24
Zelensky: Rusia se enfrenta a Ucrania con miles de tanques, y los países socios están pensando en transferirnos 10 o 20 de esos vehículos

El jefe del régimen de Kyiv en esta etapa resultó estar literalmente obsesionado con el tema. tanques. Después de la llamada cumbre de "tanques" en Ramstein, Alemania, donde Estados Unidos y Alemania se negaron a suministrar sus tanques a Ucrania, Zelensky nuevamente comenzó a dar entrevistas, primero con llamados a suministrar "Abrams" y "Leopards", luego con lamentaciones. sobre el hecho de que los tanques en cualquier caso pueden no ser suficientes.

En una entrevista con el canal ARD TV (Alemania), el presidente ucraniano dijo que Ucrania "está enfrentada a Rusia, que tiene miles de tanques, y los países socios están pensando en transferir 10 o 20 de estos vehículos".



Zelensky:

Incluso si se entregan 50 tanques, esto no resuelve el problema. Pero la misma decisión de suministrar tanques, por supuesto, sería una motivación para nuestro ejército.

Recuerde que hasta ahora solo Gran Bretaña ha aceptado suministrar tanques fabricados por la OTAN a Ucrania. Ella va a enviar 14 tanques Challenger 2 para las necesidades del régimen de Kyiv.

Alemania se niega actualmente a suministrar tanques Leopard 2. Los funcionarios del gobierno dicen que esto se debe a historia país. Por alguna razón, ninguna analogía histórica interfiere con el suministro de armas autopropulsadas a Alemania. En Estados Unidos, el motivo de la negativa a suministrar a los Abrams fue "la complejidad de su funcionamiento". De hecho, Berlín puede temer que las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente pierdan la mayoría de los tanques entregados en las próximas semanas después de entregas hipotéticas, y esto afectará el arsenal de la RFA. En los Estados Unidos, pueden temer seriamente pérdidas de imagen cuando los Abrams comiencen a arder durante las hostilidades.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    23 января 2023 06: 12
    Los buenos días comenzaron con otro maldito payaso en la política occidental ... Bueno, bueno, no estropearás el ambiente con esto.
    1. +9
      23 января 2023 06: 27
      ¡Algo que dejo de percibir por completo a Zelensky como el presidente de Ucrania e incluso como un payaso!
      ¡Se convirtió en un mono con una correa o un loro en un organillero en el trabajo durante las actuaciones callejeras!
    2. +4
      23 января 2023 06: 34
      Primero rezaron por los Javelins, luego por los Bayraktars, seguidos por los Himars, ahora solo los tanques ayudarán...
      1. -5
        23 января 2023 06: 46
        Digamos que lo que enumeró en realidad nos causó un daño considerable y pérdidas significativas a nuestra gente, especialmente a las quimeras.
      2. +2
        23 января 2023 07: 25
        Primero rezaron por los Javelins, luego por los Bayraktars, seguidos por los Himars, ahora solo los tanques ayudarán...

        Estamos esperando una historia conmovedora sobre cómo Javelina y Leopard se conocieron en el jardín de infantes. si
    3. -5
      23 января 2023 08: 12
      Tengo una fuerte opinión de que Occidente y el PIB discutieron sobre qué arma es más fuerte y para demostrarlo sin luchar directamente están luchando en Ucrania. ¿De qué otra manera entender la entrega de armas sin problemas a la línea del frente? ¿Resulta que la OTAN se desdibuja cuando habla del "campo de batalla"? Tales son los enfrentamientos de los chicos en el campo de batalla. .. básicamente original.
  2. +4
    23 января 2023 06: 15
    Ze como en un cuento de hadas "Quiero un novio, quiero regalos", un payaso, ni dar ni recibir.
    1. -3
      23 января 2023 06: 32
      Payaso o no, pero las armas y el equipo fluyen ...
      1. -3
        23 января 2023 06: 36
        Aquí el punto ya está en la ausencia de huevos/impotencia total de la dirigencia triste
  3. +3
    23 января 2023 06: 20
    Zelensky: Rusia se enfrenta a Ucrania con miles de tanques, y los países socios están pensando en transferirnos 10 o 20 de esos vehículos
    Otro "lamento de Yaroslavna"
    1. +1
      23 января 2023 13: 08
      Pero en 404, a partir de la transferencia de una docena de tanques, un día festivo, los vegetales locales creen que estos son tanques individuales que decidirán algo allí, miles de ellos fueron aplastados, pero ganaron una docena de los cheliks transferidos.
  4. +1
    23 января 2023 06: 23
    tanques en cualquier caso puede no ser suficiente.
    Mirando hacia el futuro: prepárese para suministrar 1000 tanques y nada menos. ¿Dónde estarías si Occidente solo proporcionara ayuda humanitaria, maldito guerrero? En Francia, Scholz, en un abrazo con Macron, dijo que ayudarían a Ucrania tanto como fuera necesario. A ver cuánto aguantan Alemania y Francia.
  5. +5
    23 января 2023 06: 50
    Mi pregunta es que miles de tanques??? Las "valientes" Fuerzas Armadas de Ucrania no las quemaron todas??? Que diga más sobre millones de soldados, sí. Es un mendigo y un mendigo en Ucrania.
  6. +2
    23 января 2023 06: 50
    Zelensky probablemente olvidó que Occidente, liderado por Estados Unidos, está en guerra con Rusia hasta el último ucraniano.
  7. +3
    23 января 2023 07: 54
    "Bueno, hijo, ¿te ayudaron tus polacos?" (NV Gogol)
    1. 0
      23 января 2023 22: 14
      ¡Se les envió más de doscientos polacos! T-72 y ??? ¡Algo que no causó tanto revuelo en los medios!
  8. +1
    23 января 2023 08: 54
    Ucrania recibió miles de tanques de la URSS, ¿y dónde están si se discuten seriamente las entregas de 20-30 unidades? ¿Quizás Konashenkov no está mintiendo tanto?
  9. +1
    23 января 2023 09: 12
    ¡Dar! ¡Dar! ¡Dar! El presidente ZeDai está rogando a todos por todo de nuevo...
  10. +2
    23 января 2023 09: 15
    Incluso si se entregan 50 tanques, esto no resuelve los problemas.
    Cuando dicen que Ucrania está respaldada por un Occidente colectivo con posibilidades ilimitadas, de alguna manera se olvidan de algunos de los matices.
    Si el ejército ruso necesita tanques, esto se decide por orden, después de lo cual los zampotyl se transfieren a la posición del cuartel, y las fábricas de tractores y vagones funcionan en tres turnos.
    Cuando un país necesita tanques, que están llenos de dinero y armas, entonces su presidente comienza a quejarse y persuadir a los aliados. Estos, a su vez, discuten primero cuándo y dónde deben reunirse para discutir este tema. Habiéndose reunido, comienzan a discutir sobre quién dará cuánto. Al mismo tiempo, alguien se rompe el culo, pero no tiene la oportunidad, alguien, por el contrario, tiene la oportunidad, pero no arde en deseo. Como resultado, algunos están rotos por la rodilla, otros están engrasados, y después de tres o cuatro semanas, catorce tanques todavía van a algún lugar hacia el este. Y las cuarenta piezas restantes se irán en tres meses o al final del año.
    O no van, porque en Occidente casi nadie no entiende que todas estas entregas no son un desperdicio de comida y dinero.
  11. +2
    23 января 2023 09: 18
    No, no, no ... no compare el suministro de cañones y tanques autopropulsados. Después de todo, esto solo se establece sobre algunos principios éticos en el campo del suministro de armas pesadas ... De hecho, todo es simple: las armas autopropulsadas disparan desde las profundidades (tiradas - expulsadas), y los tanques son armas de colisión directa. con el enemigo Por lo tanto, todos estos macrones y escolares están relativamente tranquilos con sus armas autopropulsadas, pero realmente no quieren que los disparos con sus tanques en llamas se dispersen por las agencias de reporteros.
  12. 0
    23 января 2023 12: 52
    no entiendo una cosa:
    En los Estados Unidos, pueden temer seriamente pérdidas de imagen cuando los Abrams comiencen a arder durante las hostilidades.

    Bueno, ¿qué tontería? Además, se transmite de un recurso a otro y más de una vez. Bueno, todos vieron cómo los Abrams ardían tanto con los árabes como tripulaciones como con los estadounidenses. Se mata cualquier técnica. Entiendo que si el T-64 ucraniano pasara por alto al Abrams en el análogo de nuestro biatlón de tanques, esto sería un golpe para la imagen, pero ¿qué tipo de golpe es este? ¿Por qué no se me ocurre la idea de que ahora Estados Unidos no produce tanques y simplemente valora banalmente lo que está disponible para sus seres queridos?
  13. 0
    23 января 2023 16: 57
    Según The Military Balance, a principios de 2022 había 858 tanques de varios tipos en Ucrania y otros 1132 almacenados. Además de la actual HTZ ellos. Malyshev. Además, nuestros accesorios enfermizos y "regalos" de los países de los primeros. Pacto de Varsovia. ¿Cuánto necesitan? ¿Van a atacar con cuñas de tanques de 300-400 vehículos a la vez?
    1. 0
      23 января 2023 22: 35
      Perder 300 tanques en 1900 días de guerra es fácil.
      Estas son pérdidas de alrededor de 6 tanques por día.

      https://life.ru/p/1541182
      A fines de septiembre, las pérdidas totales en tanques y vehículos blindados alcanzaron las unidades 5153 ... Al mismo tiempo, más de mil tanques T-72 y T-64 todavía están en almacenes y bases de almacenamiento, pero su condición, aparentemente , no permite el uso de vehículos de combate
  14. 0
    23 января 2023 22: 28
    Curiosamente, ¿quién bloqueó específicamente el suministro de tanques en Ramstein?
    Los alemanes dicen que ya casi están listos. ¿Mentir o no?

    https://www.rfi.fr/ru/украина/20230120-саммит-рамштайн-в-германии-несмотря-на-давление-союзников-берлин-пока-не-дает-согласия-на-поставки-украине-танков-леопард
    El ministro de Defensa alemán niega que sea la RFA la que esté bloqueando la entrega de estos tanques, diciendo que no hay consenso entre los aliados sobre este tema.

    El nuevo ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, el 20 de enero, como parte de una reunión en la base aérea de Ramstein, dijo que los aliados aún no habían acordado la decisión sobre el suministro de los principales tanques de batalla Leopard 2 a Ucrania.

    Al mismo tiempo, enfatizó que el gobierno alemán no tiene intención de bloquear unilateralmente los suministros, y no hay consenso entre los aliados sobre este tema, informa Reuters. Qué países no apoyaron el envío de tanques, Pistorius no dijo.