Historiador: Rusia y Gran Bretaña no siempre fueron enemigos

33
Historiador: Rusia y Gran Bretaña no siempre fueron enemigos

Cuando se trata de la relación entre Rusia y el Reino Unido, muchos creen que nuestros países siempre han sido enemigos jurados. Sin embargo, esta afirmación no es del todo cierta en la realidad.

Sí, la mayoría de las veces rusos y anglosajones, por así decirlo, "compiten". Pero según el historiador ruso Yevgeny Spitsyn, hubo períodos en los que Rusia y Gran Bretaña mantuvieron buenas relaciones. Sin embargo, ha pasado mucho tiempo.



Como ejemplo, el experto cita el reinado del zar Iván IV, cuando en 1553 se establecieron relaciones diplomáticas entre el Imperio Ruso e Inglaterra, y en 1556 se creó la Compañía Comercial de Moscú.

La primera ruptura seria en las relaciones con los británicos, según el historiador, tuvo lugar en 1649, cuando el zar Alexei Mikhailovich, por decreto, privó a los británicos del comercio interior y de tránsito libre de impuestos. Sin embargo, Spitsyn agregó que en las etapas iniciales del reinado de Pedro I, Rusia y Gran Bretaña también "se llevaban bien".

La razón principal que dificulta el establecimiento de asociaciones y la rivalidad casi incesante entre nuestros países, el experto las llama "ambiciones imperiales" tanto de Gran Bretaña como de Rusia.

Al mismo tiempo, hoy, según Spitsyn, hay otra ronda de, como él lo expresó, "confrontación candente". Según el historiador, lo que está sucediendo hoy en Ucrania se parece mucho a los acontecimientos de hace 100 años, cuando Rusia se vio abrumada por una guerra civil, una de las partes en conflicto estaba armada en Gran Bretaña.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    24 января 2023 07: 59
    Historiador: Rusia y Gran Bretaña no siempre fueron enemigos
    si siempre!
    1. +9
      24 января 2023 08: 05
      Cita: Dead Day
      Historiador: Rusia y Gran Bretaña no siempre fueron enemigos
      si siempre!

      Gran Bretaña siempre ha sido un enemigo jurado de Rusia. Cuando Gran Bretaña y Rusia eran aliados, Gran Bretaña siempre tenía un cuchillo en el pecho para clavarlo en la espalda de Rusia.
      Se llevaron a cabo varios golpes de Estado con dinero británico en Rusia.
      Con tales "amigos" y enemigos no son necesarios.
      Un buen británico es un británico muerto. am
      Cada británico tiene un ataúd. am
      Un buen británico consigue un buen ataúd. am
      1. +6
        24 января 2023 08: 51
        Cita: Barbudo
        Un buen británico es un británico muerto.
        Cada británico tiene un ataúd.
        Un buen británico consigue un buen ataúd.

        “En resumen, los magiares son basura”, finalizó el viejo zapador Vodichka su relato, a lo que Schweik comentó:
        "Otro Magyar no tiene la culpa del hecho de que él es un Magyar".
        ¿Cómo no es tu culpa? Vodichka se emocionó. “Cada uno de ellos tiene la culpa”, dijo también. wassat
      2. 0
        26 января 2023 16: 43
        Barbado. Pero no fueron los etíopes de África los que se rebelaron contra las autoridades, sino los propios rusos. Y no los jorobados en los campos, sino los que tenían campos y se llamaban nobles. Todo era como es ahora. Se llamó a sí mismo un hombre rico: ya estás en contra del país.
    2. +7
      24 января 2023 08: 09
      ¿Qué tipo de tonterías escribe Spitsyn? Ni un solo argumento sobre la "amistad". Todo el comercio bajo Iván el Terrible fue para Rusia en términos onerosos, solo que el zar tenía que mostrar lealtad y comerciar con alguien de cualquier manera, y los británicos no desaprovecharon sus beneficios. Siempre han sido enemigos, precisamente enemigos, no rivales. Nadie ha echado a perder a Rusia más que Gran Bretaña.
      1. +5
        24 января 2023 08: 15
        Cita de Silver99
        ¿Qué tipo de tonterías escribe Spitsyn?

        Bueno, aquí hay tal iksperd ...
      2. -4
        24 января 2023 08: 17
        Cita de Silver99
        ¿Qué tipo de tonterías escribe Spitsyn?

        Conocemos a esos historiadores, aquí vemos e inflamos, aquí no nos damos cuenta de cerca. ¡Pero estoy orgulloso de mis diplomas!
      3. 0
        24 января 2023 08: 59
        Cita de Silver99
        ¿Qué tipo de tonterías escribe Spitsyn? Ni un solo argumento sobre la "amistad".

        Qué clase de amistad puede haber con aquellos que quieren conquistarte, como China, como India, Afganistán, Irak. Hubo momentos de calma, antes de las nuevas sucias y expansión de Gran Bretaña. Amigos de los británicos sólo con sus antiguas colonias de América del Norte, a partir de la cual creó un monstruo y Canadá.
    3. -1
      25 января 2023 18: 29
      Cita: Dead Day
      si siempre!

      ¿Por qué Napoleón invadió Rusia?
  2. +4
    24 января 2023 08: 03
    Como ejemplo, el experto cita el reinado del zar Iván IV, cuando en 1553 se establecieron relaciones diplomáticas entre el Imperio Ruso e Inglaterra, y en 1556 se creó la Compañía Comercial de Moscú.
    Vamos… la gente descarada no puede tener “amistad” con nadie y nunca..
    Por cierto, ¿cómo es una buena relación? ¿No se golpeaban la cara por todas partes y por todas partes en cualquier reunión?
    En general, el estado de cosas es tal que no necesita ser explicado de ninguna manera, porque no se trata de una opinión establecida, sino de una realidad.
    ENEMIGO Insolente, en todas partes y para siempre...
    1. +6
      24 января 2023 08: 45
      los descarados no pueden tener "amistad" con nadie y nunca..

      ¡La mitad del mundo confirmará fácilmente que no hay necesidad de enemigos con tales amigos!
    2. +1
      24 января 2023 09: 34
      Cita: rocket757
      Vamos… la gente descarada no puede tener “amistad” con nadie y nunca..
      Por cierto, ¿cómo es una buena relación?

      En el arte de luchar por la vida, i.e. política, esta habilidad les da todas las ventajas de un jugador de ajedrez brillante sobre un jugador mediocre. La superficie de la tierra, salpicada de océanos, continentes e islas, es para ellos una especie de tablero de ajedrez, y los pueblos, cuidadosamente estudiados en sus propiedades básicas y en las cualidades espirituales de sus gobernantes, son figuras vivientes y peones, que mueven de tal manera una forma en que su oponente, que ve en cada uno el peón de un enemigo independiente parado frente a él, al final, se pierde en el desconcierto, ¿cómo y cuándo hizo el movimiento fatal que condujo a la pérdida del juego?
      Esto lo dice el mismo Alexei Efimovich Vandam-Edrikhin.
  3. 0
    24 января 2023 08: 04
    Siempre Anlia puso rayos en las ruedas de Rusia. Y directamente, interviniendo en la política interna a través de conspiraciones y asesinatos de gobernantes como Paul 1. Y a través de la confrontación en Oriente, el llamado Gran Juego. ¿Quizás es hora de poner Londres a la par con Berlín y París? ¿En términos de la presencia del ejército ruso en ellos después de la victoria?
  4. +8
    24 января 2023 08: 11
    "¡Peor que la enemistad con los anglosajones solo puede ser la amistad con ellos!" (Edrijin - Vandam). Parece que el resultado de la ingenua amistad de los rusos con los británicos fueron precisamente los problemas internos de nuestro país. Los ingleses nunca han sido amigos nuestros. Entonces, lo usaron como un apéndice de materia prima.
    1. 0
      24 января 2023 09: 21
      Cita: pensador
      ¡Peor que la enemistad con los anglosajones solo puede ser la amistad con ellos!" (Edrikhin - Vandam).

      En octubre de 1918, apareció oficialmente el Ejército del Norte, cuyo comandante en jefe también se convirtió en un personaje curioso: Alexei Efimovich Vandam-Edrikhin. Agente militar, autor de trabajos sobre geopolítica (bastante divertidos, debo admitirlo), el autor real de la cita "lo único peor que la hostilidad con los anglosajones puede ser la amistad con ellos". Pero AE Vandam, criticando a los británicos, estaba muy dispuesto hacia los alemanes.
  5. +2
    24 января 2023 08: 14
    en 1553 se establecieron relaciones diplomáticas entre el Tsardom ruso e Inglaterra, y en 1556 se estableció la Compañía Comercial de Moscú.

    Y ahí terminó la buena relación.
  6. +2
    24 января 2023 08: 14
    Esa “amistad” tuvo condiciones muy desfavorables para nosotros, como en los años 90.
  7. +3
    24 января 2023 08: 25
    ... Gran Bretaña armó a una de las partes en conflicto

    Ojalá, pero la intervención en el norte, pero la vigorosa actividad de la inteligencia británica. Aquellos. como siempre... mierda.
  8. 0
    24 января 2023 08: 50
    Bueno, ¿de qué estás discutiendo? Hubo amistad. Ivan Vasilyevich realmente quería proteger a la Reina de Inglaterra en la cama. Él le escribió hermosas cartas.
  9. +2
    24 января 2023 11: 40
    “Inglaterra no tiene ni aliados ni enemigos permanentes. Inglaterra sólo tiene intereses permanentes ".

    Henry John Temple Palmerston.

    De alguna manera, no hay otra manera con ellos.
  10. 0
    24 января 2023 11: 55
    Seguramente. Hasta que supe de la existencia de Rusia, no lo eran.
  11. -2
    24 января 2023 18: 03
    Me alegraría que Spitsyn no leyera algunos de los comentarios. Y si lo leo, me asombraría el bajo nivel de conocimiento de los usuarios.Después de todo, Spitsyn reveló fragmentos de una larga historia. Y Gran Bretaña fue aliada de Rusia en la Primera Guerra Mundial. Y en segundo lugar, un aliado de la URSS. A veces tienes que controlar tus emociones de gran poder. Y echar una mirada sobria a la historia y nuestra vida.
    1. +1
      25 января 2023 18: 35
      Sin embargo, Churchill consideró que tal alianza no era natural, pero necesaria para Gran Bretaña en este período de tiempo. ¡¿Qué nafig amistad-maíz?! ¡Solo lo que es beneficioso para Gran Bretaña y va en detrimento de Rusia!
  12. 0
    24 января 2023 21: 09
    Comercio interior y de tránsito libre de impuestos.

    Es decir, ¿se ganó la buena voluntad de Inglaterra otorgando preferencias a los comerciantes extranjeros? ¿Cobraron una tarifa de sus comerciantes?
  13. 0
    24 января 2023 21: 25
    ¡Siempre! ¡Ni siquiera salvaron a Nikolai! ¡Pero pudieron!
  14. 0
    25 января 2023 18: 48
    Según el historiador, lo que está sucediendo hoy en Ucrania se parece mucho a los acontecimientos de hace 100 años, cuando Rusia se vio abrumada por una guerra civil, una de las partes en conflicto estaba armada en Gran Bretaña.
    En realidad, el objetivo de Inglaterra, Francia y Estados Unidos era enfrentar a los rusos y desencadenar una guerra fratricida a gran escala. Además, el movimiento blanco, a pesar de todas sus contradicciones, anunciaba una Rusia “unida e indivisible”, que no encajaba en los planes de Occidente. Entonces, Lloyd George, Primer Ministro de Gran Bretaña, hablando en el Parlamento, dijo: “La conveniencia de ayudar al Almirante Kolchak y al General Denikin es un tema aún más controvertido porque están luchando por una Rusia unida. No me corresponde a mí decir si este eslogan está en línea con la política del Reino Unido". En todo caso, se dosificó la asistencia al movimiento blanco, pero no tanto como para que uno de los partidos se hiciera cargo. El objetivo principal era la fragmentación de Rusia en un grupo de regiones separadas, lo que en el futuro le sucedió a la URSS. En la historia mundial, todos los acontecimientos se repiten con cierta frecuencia. Lo mismo está ocurriendo en el actual enfrentamiento entre Rusia y Occidente en Ucrania. Hay una guerra en marcha para debilitar a Rusia, o más bien destruirla como estado soberano.
  15. 0
    25 января 2023 19: 08
    Cita: Nikolay Malyugin
    Gran Bretaña fue aliada de Rusia en la Primera Guerra Mundial. Y en segundo lugar, un aliado de la URSS. A veces tienes que controlar tus emociones de gran poder. Y echar una mirada sobria a la historia y nuestras vidas.

    Echemos una mirada sobria, Gran Bretaña y Francia fueron los iniciadores de la política de apaciguamiento de Hitler en sus reclamos territoriales e hicieron todo lo posible para dirigir su agresión hacia Rusia. Acuerdo de Munich El 30 de septiembre de 1938, en Munich, Chamberlain, Daladier, Mussolini y Hitler firmaron el Acuerdo de Munich, que legalizó la partición de Checoslovaquia. Los Sudetes fueron entregados a Alemania. Posteriormente, en la división de Checoslovaquia, además de Alemania, participaron Hungría y Polonia. Este fue el evento que inició la Segunda Guerra Mundial. Con el comienzo de la guerra, Polonia cayó, Francia capituló, Inglaterra tembló en sus islas bajo las bombas alemanas. Junto con los Estados Unidos, Gran Bretaña participó en la asistencia a la URSS en la guerra bajo el programa Lend-Lease, pero al mismo tiempo, Churchill se mantuvo en posición de reducir gradualmente el nivel de suministros de equipos y armas, que el presidente de los EE. UU. Roosevelt no sucumbió A medida que la URSS comenzó a liberar sus territorios con acceso a las fronteras occidentales de la URSS, la política de Gran Bretaña también cambió. Y en Fulton, con su famoso discurso, Churchill lanzó la Guerra Fría. Gran Bretaña ha dejado de ser un imperio y desde entonces hasta el día de hoy ha sido nuestro enemigo y con su ayuda Occidente logró organizar una guerra "caliente" entre Rusia y el Occidente colectivo.
  16. +1
    25 января 2023 19: 12
    Como ejemplo, el experto cita el reinado del zar Iván IV

    Justo en la época de Iván el Terrible, Inglaterra comenzó a crear intensamente servicios especiales para combatir a Rusia. Esta fue la respuesta de los británicos a la expansión de las fronteras territoriales de Rusia. Incluso entonces se dieron cuenta de que se estaba formando un poderoso estado independiente en el Este.
    Y todas las misiones comerciales son una especie de estructuras de inteligencia.
  17. 0
    25 января 2023 20: 50
    ¡Siempre! Todos los periodos en los que tuvimos relaciones aliadas fueron forzados y fueron solo cuando Inglaterra estuvo en peligro.
    Como en las guerras napoleónicas o en la Primera y Segunda Guerra Mundial.
    Inglaterra puso sus manitas sobre el derrumbe del Imperio Ruso.
    No recuerdo quién en el gobierno de Angia, al enterarse de la abdicación del rey, dijo que uno de los objetivos de esta guerra se cumplió.
  18. +3
    26 января 2023 11: 51
    Rusia buscaba amigos o no buscaba amigos. El mismo Alejandro III, después de excelentes palabras sobre el ejército y la marina, concluyó una alianza militar con Francia, a la que luego se unió Gran Bretaña ...Pero Gran Bretaña siempre ha entendido que no hay amigos ni enemigos, sino sólo sus propios intereses.
    Los que nunca se han preocupado por la amistad o la enemistad son los británicos.
  19. 0
    26 января 2023 16: 39
    Cuando Rusia lamió los lugares de Gran Bretaña, que gentilmente dio a lamer, entonces la relación fue excelente, lo principal fue que las lenguas no eran ásperas. Pero, cuando Rusia comenzó a ascender en términos militares, ni siquiera me dejaron lamer mi zapato, en el estante. Y cuando los alemanes, que también querían ser como la gente arrogante, comenzaron a generalizar, Gran Bretaña no pudo soportarlo. Pero permitió que Rusia luchara en su lugar, pero no más.
  20. -1
    5 archivo 2023 14: 04
    Como ejemplo, el experto cita el reinado del zar Iván IV, cuando en 1553 se establecieron relaciones diplomáticas entre el Imperio Ruso e Inglaterra, y en 1556 se creó la Compañía Comercial de Moscú.


    ¿La presencia de relaciones diplomáticas y comerciales es un signo positivo?
    Bueno, entonces y ahora tenemos una buena relación. Comerciamos, los embajadores se sientan en las capitales...

    ¿Cómo te atreves a publicar esto? Y así hay suficiente basura.
  21. 0
    13 marzo 2023 10: 43
    No, por supuesto que no siempre, pero en momentos de relativa amistad, Gran Bretaña siempre ha logrado involucrar a Rusia en campañas militares, sacar mierda de los cadáveres de los no amigos de la corona inglesa con una bayoneta rusa ... Nada cambia en este mundo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"