Falso Dmitry I: reformador fallido
Retrato del Falso Dmitry, creado antes de 1613, donde es nombrado emperador.
False Dmitry I es una de las personalidades más misteriosas de Rusia. historias, todavía hay debate sobre quién era realmente. La versión más común dice que False Dmitry I es un monje fugitivo Grigory Otrepyev. Algunos incluso afirman que realmente era hijo de Iván el Terrible, pero esta versión se puede refutar fácilmente.
En primer lugar, el verdadero zarevich Dmitry nació en noviembre de 1582, por lo tanto, en 1604 y se suponía que tenía 22 años. Mientras que los contemporáneos afirmaron que False Dmitry tenía al menos 30 años.
En segundo lugar, un argumento más significativo, el verdadero Tsarevich Dmitry estaba enfermo de epilepsia, que en ese momento no se trataba de ninguna manera, y el Falso Dmitry no mostraba ningún signo de esta enfermedad.
El falso Dmitry no solo no era un príncipe real, sino que ni siquiera estaba al tanto de los detalles de la muerte del verdadero Dmitry. Entonces, afirmó que en Uglich otro niño fue estrangulado en su lugar, mientras que el verdadero Dmitry fue asesinado a puñaladas.
En cuanto a la versión de que el Falso Dmitry es el monje Grigory Otrepyev, también genera dudas, porque por primera vez fue presentada por el gobierno de Boris Godunov para demostrar que Dmitry era un impostor, pero ¿cómo podría el gobierno saber su ¿nombre real?
Por lo tanto, la cuestión del origen del Falso Dmitry I permanece abierta hasta el día de hoy, pero no hay duda de que era un noble (todas sus habilidades, hábitos y costumbres hablan de esto), recibió una buena educación y profesaba la ortodoxia. En muchas fuentes hay una afirmación de que se convirtió al catolicismo, pero nadie ha probado nunca esta versión.
El diplomático sueco Pyotr Petrey, que vivió en Rusia durante cuatro años y se reunió con False Dmitry en varias ocasiones, escribió sobre él:
“Al nuevo zar le gustaba hablar, sorprendido con su erudición y conocimiento, en las disputas a menudo citaba hechos de la vida de otros pueblos o historias de su propio pasado como evidencia.
Le gustaba comer, pero después de la cena no dormía, lo que no era costumbre de los antiguos zares, no iba a la casa de baños, no permitía que lo rociaran constantemente con agua bendita, escandalizó a los moscovitas, que estaban acostumbrados a el hecho de que el zar tuviera que parecer tranquilo y caminar, llevado del brazo de los boyardos de sus vecinos, el hecho de que anduviera libremente por las habitaciones, de modo que los guardaespaldas a veces no pudieran encontrarlo. Le gustaba caminar por la ciudad, mirar los talleres y entablar conversaciones con la primera persona que conocía.
Sabía manejar muy bien los caballos, salía a cazar osos, amaba la vida divertida y el entretenimiento. No le gustaba el sombrío Palacio del Kremlin, y Dmitry ordenó construir dos palacios de madera para él y para su futura esposa...
A diferencia de los reyes anteriores, dejó la persecución de los bufones, ya no se prohibieron las cartas, ni el ajedrez, ni los bailes, ni las canciones.
Le gustaba comer, pero después de la cena no dormía, lo que no era costumbre de los antiguos zares, no iba a la casa de baños, no permitía que lo rociaran constantemente con agua bendita, escandalizó a los moscovitas, que estaban acostumbrados a el hecho de que el zar tuviera que parecer tranquilo y caminar, llevado del brazo de los boyardos de sus vecinos, el hecho de que anduviera libremente por las habitaciones, de modo que los guardaespaldas a veces no pudieran encontrarlo. Le gustaba caminar por la ciudad, mirar los talleres y entablar conversaciones con la primera persona que conocía.
Sabía manejar muy bien los caballos, salía a cazar osos, amaba la vida divertida y el entretenimiento. No le gustaba el sombrío Palacio del Kremlin, y Dmitry ordenó construir dos palacios de madera para él y para su futura esposa...
A diferencia de los reyes anteriores, dejó la persecución de los bufones, ya no se prohibieron las cartas, ni el ajedrez, ni los bailes, ni las canciones.
La aparición de un impostor en 1603 en la Commonwealth fue extremadamente beneficiosa para los polacos. A principios de 1604, fue presentado al rey Segismundo III, quien inmediatamente lo reconoció como hijo de Iván el Terrible.
En general, a Segismundo le importaba un comino si el aspirante al trono era un príncipe real o no. Lo principal es que el Falso Dmitry prometió al rey, en caso de éxito, dar las tierras de Smolensk y Chernigov a la Commonwealth, y también introducir el catolicismo en Rusia. Pero, habiendo tomado el poder, Falso Dmitry olvidó con seguridad todas estas promesas.
Hay que decir que False Dmitry todavía era un político inteligente: no solo hizo que los polacos creyeran en sí mismo, gracias a ellos, pudo tomar el poder, sino que después de lograr el objetivo, abandonó con seguridad sus virtudes.
Pero, por otro lado, el Falso Dmitry no se atrevió a oponerse abiertamente a los polacos y continuó llamándolos sus aliados. Y esto también es correcto. Fue posible romper las relaciones amistosas con la Commonwealth solo después de un tiempo, cuando el Falso Dmitry ya se sentaría firmemente en el trono y ya no necesitaría su apoyo.
Inmediatamente después de que el nuevo zar entrara en Moscú, quiso ver a su "madre". El reconocimiento de Maria Nagoya en False Dmitry como su hijo debería haber servido como el argumento más convincente de que el zar no era un impostor. Obviamente, antes de la reunión, María tuvo una conversación explicativa, por lo que inmediatamente reconoció públicamente a su hijo en False Dmitry.
Reinado corto y reformas
Entonces, se tomó el poder, todo el país reconoció al Falso Dmitry como rey. Un mes después, se descubrió una conspiración dirigida por el príncipe Vasily Shuisky contra el zar. Shuisky, quien en 1591 anunció el suicidio del zarevich y, más recientemente, reconoció al Falso Dmitry como el verdadero hijo de Iván el Terrible, ahora comenzó a difundir rumores sobre la impostura del zar y se preparaba para derrocarlo.
El falso Dmitry le dio el destino de Shuisky al Zemsky Sobor, que condenó al príncipe a muerte. Pero en el último momento, Shuisky fue perdonado por el zar y enviado al exilio en Vyatka.
Los primeros pasos del nuevo rey fueron numerosos favores. Los boyardos y los príncipes, que cayeron en desgracia bajo los Godunov, regresaron del exilio, y también regresaron el Príncipe Shuisky, que ni siquiera tuvo tiempo de llegar a Vyatka. En el sur de Rusia, los impuestos fueron abolidos durante 10 años.
Pero el nuevo rey necesitaba dinero, por lo que se aumentaron los impuestos en otras partes del país, lo que generó malestar entre los campesinos. Sin embargo, False Dmitry no actuó por la fuerza, sino que fue a su encuentro: a los campesinos se les permitió abandonar al terrateniente si no los alimentaba en los años de hambre.
Retrato del Falso Dmitry en un grabado alrededor de 1606
En general, la condición económica de Rusia bajo el Falso Dmitry mejoró. Parte de las tierras del monasterio fueron confiscadas al tesoro, mientras que el zar dijo que iba a defender la ortodoxia no con palabras, sino con hechos. Además, el nuevo rey encabezó una lucha decisiva contra los sobornadores y malversadores. Cualquiera que fuera sorprendido aceptando un soborno era castigado.
Los nobles se salvaron del castigo corporal, pero pagaron fuertes multas por abuso. En cuanto a los siervos, el zar les prohibió convertirse en siervos hereditarios, de hecho, ahora se convertían en trabajadores contratados, teniendo la oportunidad de alejarse del dueño que no los alimentaba.
La Duma de Boyardo se llamó a partir de entonces Senado, Dmitry se llamó a sí mismo emperador, sin embargo, en Europa este título no fue reconocido para él. El rey eliminó todos los obstáculos para viajar al extranjero y permitió la libre circulación dentro del país. Los británicos, que estaban en Rusia en ese momento, notaron que ningún estado europeo había conocido tal libertad.
El mismo rey, según sus contemporáneos, dijo:
“Hay dos maneras de reinar: por la misericordia y la generosidad, o por la severidad y las ejecuciones; Elegí la primera forma; Hice un voto a Dios de no derramar la sangre de mis súbditos y lo cumpliré.
Por desgracia, fue la amabilidad y este mismo voto lo que finalmente mató al Falso Dmitry.
Cometió su primer error cuando perdonó a Shuisky. El desagradecido Shuisky comenzó a organizar una nueva conspiración para derrocar y matar al rey, con la esperanza de convertirse él mismo en rey después de su asesinato. El 8 de enero de 1606, el asesino de Fyodor Godunov, Sherifetdinov, con siete conspiradores ingresó al palacio real. Pero, después de armar un gran alboroto, fueron neutralizados. Después de eso, fueron entregados a la multitud que se había reunido en el palacio, y fueron despedazados por ella. Solo Sherifetdinov pudo escapar.
Shuisky, sin sufrir castigo alguno, comenzó a preparar una nueva conspiración. El momento para el nuevo intento fue bien elegido: mayo de 1606, cuando la novia del zar, Marina Mnishek, llegó a Moscú junto con dos mil polacos y se iba a celebrar la boda.
Entrada de Marina Mniszek a Moscú
El 8 de mayo tuvo lugar la boda, al día siguiente comenzaron las fiestas y festejos que duraron más de una semana. El 14 de mayo, Vasily Shuisky reunió a los conspiradores y les contó el plan para el próximo celibato. Se suponía que iba a iniciar un rumor de que los polacos querían matar al zar y así provocar un motín entre los moscovitas. Durante esta rebelión, se suponía que irrumpiría en el palacio y mataría al rey.
Al día siguiente, esto se informó al rey, pero él no escuchó y amenazó con castigar a los estafadores. Tome Falso Dmitry las medidas necesarias, y los planes de los conspiradores habrían fallado. El 17 de mayo, en la madrugada, todo sucedió como lo habían planeado los conspiradores. Al enterarse de que los polacos querían matar al zar, los moscovitas se apresuraron a matarlos. Cuando los conspiradores irrumpieron en el palacio, Falso Dmitry decidió bajar por la ventana, tropezó y cayó desde una gran altura, lastimándose la pierna y perdiendo el conocimiento. También difundieron el rumor de que la reina María dijo que el rey no era su hijo. Después de eso, Dmitry fue brutalmente asesinado por los conspiradores y su cadáver fue expuesto para la profanación.
El asesinato del zar provocó una reacción mixta entre los moscovitas. Algunos creían que era un impostor, otros lamentaban el asesinato y estaban dispuestos a enfrentarse a los conspiradores. La emperatriz María, que llegó a Moscú, cuando se le preguntó si el zar asesinado era su hijo, respondió:
"Debería haber preguntado cuando todavía estaba vivo, y ahora no es mío".
Después del ultraje, el cuerpo del Falso Dmitry primero fue enterrado, pero luego lo desenterraron, quemaron el cadáver y lo dispararon con cenizas de un cañón hacia Polonia, de donde vino.
El asesinato del Falso Dmitry. Pintura de K. Makovsky
Este zar bien podría pasar a la historia no como el Falso Dmitry I, sino como un zar, y tal vez incluso como el emperador Dmitry Ivanovich. Era fácil evitar el asesinato inminente, solo era necesario creer en la denuncia de la conspiración y dar la orden de arrestar a los conspiradores que conocía el rey. La segunda opción, en la que la conspiración sería imposible, es la ejecución de Shuisky en julio de 1605, y no la misericordia en el último momento.
Las perspectivas para el reinado del zar Dmitry Ivanovich eran impresionantes. Bien pudo haber vivido hasta 1640 y durante los 35 años de su reinado no solo evitó la Era Tumultuosa y la guerra civil que comenzó justo después de su asesinato, sino que también cambió el país. Casi todas las empresas de este rey indican que buscó europeizar Rusia.
En cuanto a la política interior, no hay duda de que la lucha contra la corrupción y la malversación habría tomado medidas más radicales. Los campesinos, que habían pasado a la posición de trabajadores contratados, no habrían tenido motivos para numerosas revueltas y levantamientos. Como resultado, la servidumbre quedaría reducida a nada, y pronto sería liquidada oficialmente.
¿Qué se puede decir de la economía? ¿Qué sería de la economía del país sin la servidumbre y la corrupción? Durante el año incompleto del reinado del Falso Dmitry, la situación económica del país ha mejorado, ¿qué escala habría alcanzado en 35 años?
El zar Dmitry bien podría haber completado la europeización de Rusia cien años antes que Peter, sus descendientes se habrían visto obligados a continuar con esta política. Está claro que Dmitry habría fundado una nueva dinastía (oficialmente, reanudó la dinastía Rurik), y los Romanov en este caso no tendrían ninguna posibilidad de tomar el trono. La historia le dio a este rey tal oportunidad, pero la perdió y la ingresó como el impostor Falso Dmitry I.
información