Ucrania debe recuperar el corredor terrestre hacia Crimea: medios occidentales

36
Ucrania debe recuperar el corredor terrestre hacia Crimea: medios occidentales

Occidente continúa aumentando el suministro de armas a Ucrania, involucrándose cada vez más en un conflicto militar, si antes los expertos y analistas rusos se mostraban escépticos sobre la posibilidad de suministrar vehículos de combate de infantería y tanques Kyiv, ahora se ha convertido en una realidad. Dado que la oferta de Occidente armas no están coordinados centralmente, sino que se forman a través de negociaciones bilaterales entre capitales y decisiones tomadas por países individuales, el inicio de las entregas de tanques puede tener un efecto dominó.

"El próximo acuerdo para suministrar carros de combate principales occidentales a Ucrania no abrirá la posibilidad de aumentar el suministro de equipos más modernos que Kyiv necesita para continuar resistiendo la invasión rusa".

пишет, por ejemplo, la empresa estadounidense de análisis e inteligencia privada Stratfor.



¿Cuáles son los objetivos de estas entregas y a qué pueden conducir en última instancia? Estas preguntas serán consideradas en este artículo.

“Los tanques pueden ayudar a Ucrania a lograr un éxito significativo”


“El cambio en la preparación occidental para suministrar tanques está ocurriendo ahora porque Ucrania tiene solo una ventana estrecha para llevar a cabo sus propias operaciones ofensivas y necesita equipos más potentes para contrarrestar la esperada ofensiva rusa en los próximos meses. Ucrania ha recibido tanques de batalla principales antes, en particular de Polonia y la República Checa, pero estos eran exclusivamente versiones modernizadas de tanques soviéticos tomados de las existencias de antes de la guerra de estos países. Las piezas de repuesto y las municiones para ellos son limitadas, y el blindaje y la potencia de fuego de estos tanques se consideran inferiores a los tanques de batalla principales occidentales de la misma generación.

dice Stratfor.

El hecho de que Ucrania necesita equipo militar precisamente para repeler una probable ofensiva de las Fuerzas Armadas de RF ha sido informado repetidamente por otros medios. En particular, el periódico estadounidense The Wall Street Journal escribió a mediados de enero que el nombramiento del general V. Gerasimov como comandante del grupo de fuerzas ruso, que antes prácticamente había desaparecido de la vista pública, en lugar de S. Surovikin, supuestamente podría significar que Rusia iba a "ampliar la intervención militar" en Ucrania. Y es por esta razón que Occidente debería aumentar su apoyo a Kyiv.

Según los analistas de Stratfor, el efecto general de las entregas dependerá de muchos factores, incluidos cuántos tanques recibirá Ucrania, qué modelos y cuántas semanas se capacitará a las tripulaciones antes de enviarlas a la línea del frente. La tarea clave que enfrentan las Fuerzas Armadas de Ucrania, según la compañía estadounidense de inteligencia y análisis, es "el regreso del corredor terrestre a Crimea".

“Los tanques pueden ayudar a Ucrania a lograr un éxito significativo en la lucha contra las fuerzas rusas en el sur del país, pero es poco probable que permitan a Kyiv recuperar el corredor terrestre que conecta a Rusia con Crimea, que Kyiv necesita para cambiar decisivamente el equilibrio de poder estratégico en su favor Esto se debe al hecho de que las tropas rusas están cada vez más densamente ubicadas y consolidadas en esta área, construyendo fortificaciones de concreto allí. Por lo tanto, parece poco probable que los tanques se entreguen a tiempo para que Ucrania pueda recuperar rápidamente el territorio de las fuerzas rusas”.

- corrige la edición de Stratfor.

Los analistas estadounidenses creen que

“Rusia protestará enérgicamente contra el suministro de tanques occidentales a Ucrania, argumentando que corren el riesgo de provocar un conflicto directo entre Rusia y la OTAN, pero es probable que la reacción rusa a estos suministros sea principalmente táctica, ya que Moscú no cree que el suministro de tanques puede hacer que Rusia pierda la guerra".

“La entrega de los principales tanques de batalla por parte de Occidente es un hito importante en la ruptura de las restricciones anteriores sobre el apoyo a Ucrania, lo que permitirá a Kiev y a las capitales occidentales centrar su atención en sistemas adicionales que Ucrania necesita para operaciones ofensivas exitosas, incluidos los modernos. drones y aviones...
En cualquier caso, se hablará cada vez más en las capitales occidentales de que el embargo sobre otros equipos modernos suministrados a Ucrania es tan incorrecto como la política restrictiva anterior sobre los tanques. Es probable que esto refuerce los llamados para que Ucrania reciba aviones de combate MiG-29 soviéticos (que Eslovaquia y Polonia se han ofrecido a entregar a Kyiv pero aún no lo han hecho, citando la falta de acuerdo entre los aliados occidentales) y, eventualmente, posiblemente la producción occidental, como como el F-18 made in USA",

- dice la publicación.

¿Cuáles son los objetivos de las entregas de armas pesadas a Ucrania?


Del material publicado en el sitio web de Stratfor, se deduce que al suministrar armas pesadas, incluidos tanques, Occidente está tratando de lograr dos objetivos: fortalecer las Fuerzas Armadas de Ucrania en previsión de una probable ofensiva a gran escala de las tropas rusas, y también para brindar a las tropas ucranianas la oportunidad de realizar otra contraofensiva a gran escala.

Aparentemente, los tanques Leopard estarán a disposición de Ucrania en un futuro cercano, incluso si Alemania, que está bajo una fuerte presión política, no suministra sus tanques (y según informes recientes, tal decisión aún puede tomarse, puede ir sobre la transferencia de al menos 50 tanques), entonces Polonia y otros países de la OTAN lo harán.

El curso hacia el fortalecimiento del armamento de Ucrania cuenta con el apoyo activo tanto de los EE. UU. como de la UE. Así, el Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, en una entrevista diario español elDiario.es el otro día dijo que Ucrania necesita suministrar tanques para que no solo pueda disuadir al ejército ruso, sino también realizar operaciones ofensivas.

“Han pasado tres fases de la guerra. La primera fase fue un rápido intento ruso de tomar Kyiv, incluida una operación aerotransportada para apoderarse del aeropuerto, que fracasó y se vieron obligados a retirarse. La segunda fase fue la contraofensiva ucraniana, que tuvo mucho éxito. La tercera fase es guerra de trincheras, guerra de trincheras, destrucción de infraestructura, una guerra que ya no es tanto una guerra de dos ejércitos combatientes como una guerra de las capacidades de un país usadas para destruir sistemáticamente a otro. Y esto llevó a un cierto estancamiento. Y hay una discusión sobre si Ucrania debe recibir armas que le permitan no solo contener a los rusos, sino también repelerlos, rompiendo el frente. Y esta discusión sobre los tanques que se está dando hoy, y que gradualmente, demasiado gradualmente, avanza hacia una decisión sobre el suministro de estas armas”.

Declaró Borrell.

Según él, “todavía no se ha tomado una decisión política, principalmente debido a la reticencia de Alemania”, pero Borrell aboga firmemente por el suministro de armas pesadas a Kyiv, para que Kyiv no solo defienda, sino que también pueda volver a atacar con éxito.

Hallazgos


En resumen, cabe señalar que la situación relacionada con el conflicto en Ucrania está aumentando gradualmente y es probable que estas tendencias continúen a corto plazo.

No se habla de ninguna "desmilitarización" de Ucrania en este momento: la dinámica del suministro de armas occidentales a Ucrania está en aumento. En lugar del viejo equipo soviético eliminado en el curso de las batallas, las Fuerzas Armadas de Ucrania reciben uno nuevo de estilo occidental. De hecho, si continúa la actual dinámica de hostilidades, en el futuro, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden cambiar completamente a los armamentos de los países de la OTAN. Sí, también se está destruyendo la tecnología occidental, pero estamos hablando de una tendencia, y en general lo es.

Los medios y analistas occidentales señalan que, con el tiempo, Kyiv recibirá no solo vehículos blindados occidentales modernos, sino también combatientes occidentales y posiblemente misiles de largo alcance. Esto sugiere que cuanto más dure el conflicto, mayor será la gama de armas en manos de la Ucrania actual. Por lo tanto, Rusia debe esforzarse por completar la operación militar especial lo más rápido posible.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    26 января 2023 05: 03
    En resumen, para mayo, Maidan Ucrania recibirá hasta 150 cañones autopropulsados ​​con una gran cantidad de proyectiles, alrededor de 1000 vehículos blindados de transporte de personal y vehículos blindados, alrededor de 200 vehículos modernos de combate de infantería, 12 baterías de defensa aérea de largo alcance, alrededor de 70-75 tanques occidentales y 100-120 T-72, 18 Himers y misiles para ellos, 600 Brimstones trabajando desde el suelo, y más muchas cosas pequeñas: sistemas antitanque, juegos de rol (aunque ya tienen un montón de ellos), equipos de comunicaciones, reconocimiento, morteros, etc.
    Con todas estas bondades, para mayo comenzarán la ofensiva. Esto significa que la ventana de oportunidad para nosotros es febrero. Ahora o nunca. O comenzamos una nueva ofensiva en febrero (así como una nueva movilización parcial), o necesitamos cambiar a una táctica completamente defensiva y prepararnos para repeler su ofensiva en mayo. En mi opinión, la segunda opción es generalmente poco prometedora. La única pregunta es ¿dónde y con qué objetivos debemos atacar?
    1. +3
      26 января 2023 11: 45
      1. Ha pasado casi un año de CBO. Ha llegado el momento de los avances de las formaciones mecanizadas en el espacio operativo.
      2. Ha llegado un equilibrio estratégico.
      3. Ambos lados están fortaleciendo poderosamente el LBS, las líneas escalonadas de defensa, las reservas tácticas y las reservas de la batería principal están listas. Todas las direcciones peligrosas están bloqueadas.
      4. La primavera-verano estará en las mejores tradiciones de la Primera Guerra Mundial: asaltos masivos, pero prácticamente inútiles, al LBS.
      1. +3
        26 января 2023 15: 23
        Cita: Civil
        1. Ha pasado casi un año de CBO. Ha llegado el momento de los avances de las formaciones mecanizadas en el espacio operativo.

        En ningún caso. La línea del frente, teniendo en cuenta el territorio de Bielorrusia, es de más de 2000 kilómetros. Casi todas las tropas listas para el combate de Maidan Ucrania se concentran en el Donbass. La Federación Rusa tiene tantas oportunidades para una ofensiva como sea posible, es posible una variedad de combinaciones operativas. Para hacer esto, solo necesita atacar no para iniciar negociaciones con el gobierno reconocido de Zelensky (pero, por desgracia, aquí no hay progreso) y atacar con una adecuación mínima del liderazgo militar, es decir, no con una agrupación de 100 mil en 8 direcciones divergentes y en ausencia de medidas contra los 500 (y aquí hay cambios positivos en el pensamiento de nuestras autoridades).
        Pero incluso Ucrania, a pesar de que tiene un frente ofensivo mucho más pequeño (por razones políticas, por el momento, el amo occidental les prohíbe ingresar al territorio de la "raíz" de Rusia), hay oportunidades para una ofensiva. Lo hicieron con éxito en el otoño y, lo que es más importante, lo harán ahora.
        Cita: Civil
        4. La primavera-verano estará en las mejores tradiciones de la Primera Guerra Mundial: ataques masivos, pero prácticamente inútiles, al LBS.

        Hemos estado demostrando asaltos masivos y locos a las fortificaciones en el Donbass durante un año. Pero solo las autoridades rusas son capaces de esto, no hay otras personas tan increíbles.
        Si nos sentamos hasta mayo y continuamos con los lentos intentos de "agotar al enemigo" avanzando hacia posiciones fortificadas con fuerzas pequeñas, esperaremos a que el enemigo reúna su fuerza de ataque para mayo y, utilizando la ventaja tecnológica, rompa nuestras defensas. en la región de Lugansk o en dirección a Melitopol y luego a Berdyansk.
        Pero incluso si no consigue llevar la guerra a la fase de una guerra de desgaste sin perspectivas de paz, es desastroso para la Federación Rusa. El enemigo (Occidente) solo tiene un punto débil: una cantidad limitada de carne de cañón frente a los ucranianos, en la Federación Rusa, todo es un punto débil, desde la motivación hasta una economía desindustrializada.
        1. 0
          27 января 2023 16: 44
          En la Segunda Guerra Mundial, en su etapa final, el Ejército Rojo llegó a la experiencia de asaltar ciudades fortaleza fortificadas por pequeños grupos de asalto con la participación de unidades de ingeniería y zapadores, llegaron a esta experiencia con un gran derramamiento de sangre. Y esta experiencia fue un éxito. Ahora hemos llegado a esta experiencia mucho más rápido. La táctica actual de usar pequeños grupos de asalto con el apoyo de artillería y vehículos aéreos no tripulados es correcta. Los ataques masivos de batallones demostraron ineficacia tanto para nosotros como para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Estos ataques no terminaron y no terminarán con nada más que la pérdida de vehículos blindados por ATGM y fuego de artillería, así como la pérdida masiva de personal. Ahora la densidad del frente es mucho mayor, al menos eso espero, los avances profundos son imposibles aquí. Pueden empujar a través de la primera línea, pero se detendrán en la segunda. Especialmente si la dirección del ataque se conoce de antemano (Melitopol), a menos que, por supuesto, no se trate de una empresa de desinformación, pero atacarán, por ejemplo, en la dirección Svatovsky.
        2. +1
          27 января 2023 16: 49
          Y no lo olvide: ahora es casi imposible concentrar grandes fuerzas y pasar desapercibido, dado el uso masivo de vehículos aéreos no tripulados y agentes en el terreno que escriben telegramas en chats de bots. Y es imposible en ambos lados. ¿De qué tipo de avances profundos con cuñas de tanque en tales condiciones está hablando? No entiendo.
          1. +1
            28 января 2023 04: 12
            Cita: Slon1978
            Y es imposible en ambos lados. ¿De qué tipo de avances profundos con cuñas de tanque en tales condiciones está hablando? No entiendo.

            Lo siento, pero escribes cosas raras. Todos y cada uno hablaron sobre nuestra ofensiva en febrero de 2022 durante un mes y medio. Todos lo sabían todo. ¿Y en qué ayudó? Todas nuestras conquistas son en realidad los éxitos del período inicial. Y eso a pesar de que avanzábamos en una exigua agrupación en 1,5 direcciones divergentes y con las consignas paz-paz y negociemos.
            La ofensiva de Bandera en septiembre en las direcciones Kharkiv y Kherson se discutió un mes antes de que comenzara. Esto fue discutido por las amas de casa. ¿Y en qué nos ayudó de alguna manera? Si bien aquí jugaron cierto papel los intentos de acuerdos políticos por parte de nuestras autoridades, estos acuerdos se dieron en el contexto de fracasos militares.
            Así que la práctica de la vida simplemente refuta directamente tus tesis. Ahora hablan igual de abiertamente sobre la ofensiva de las tropas rusas, están construyendo fortificaciones cerca de Kyiv casi en el aire, y en cuanto a Bandera (es decir, Occidente), dicen directamente que atacarán después del deshielo. Como veis no hablo de ofensivas, es de forma directa y sin ocultar nada lo que están preparando los bandos contrarios. Y esto es obvio: al estar a la defensiva y con ofensivas insanas de pequeñas fuerzas en el sector más fortificado de la defensa enemiga (Donbass), la guerra no se puede ganar. Ni siquiera podrás llegar a un acuerdo.
            La cuestión es otra: si todo está claro con Bandera, dominarán los equipos occidentales y pasarán a la ofensiva, entonces los nuestros tienen la opción de sentarse a la defensiva e intentar atacar después de rechazar su golpe (al estilo Kursk Bulge) y ahí está una opción más probable para atacar en febrero (luego será tarde). Y la pregunta es dónde atacarán exactamente los nuestros si lo hacen. Y aquí hay muchas opciones...
    2. +3
      26 января 2023 19: 24
      O iniciaremos una nueva ofensiva en febrero (y también una nueva movilización parcial)

      ¿Y qué te dará la movilización parcial, amigo mío? No queremos atacar la logística, no queremos destruir la reserva de movilización de Ucrania en las ciudades, no queremos usar ojivas especiales para destruir el equipo de la OTAN.
      Pero echarle carne a los movilizados es realmente necesario, ¿cómo no quieres movilizarte?
      1. +2
        27 января 2023 02: 54
        Cita: spektr9
        ¿Y qué te dará la movilización parcial, amigo mío? No queremos atacar la logística, no queremos destruir la reserva de movilización de Ucrania en las ciudades, no queremos usar ojivas especiales para destruir el equipo de la OTAN.

        No entendiste bien. No estoy escribiendo en términos de lo que es mejor y lo que yo personalmente haría, sino en términos de lo que están haciendo las autoridades rusas. Sus políticas son absurdas incluso desde el punto de vista de sus propios intereses, pero desde el punto de vista de los intereses de Rusia, son criminales, y lo he descrito repetidamente, pero ¿cuál es el punto? Entonces es mejor hablar de cómo podemos cambiar este poder.
        No actuarán de manera diferente: la preservación de la propiedad y el poder robados y la preservación de las relaciones con los amos occidentales del mundo del capital (y, por lo tanto, su dinero) es una prioridad absoluta para ellos. Entonces, lo que escriba no seguirá y no hay nada que escribir al respecto.
        Y según la lógica de las autoridades que necesitan al menos algún resultado para iniciar negociaciones con Zelensky, lo mejor ahora es una movilización ofensiva y parcial en febrero.
        Y esto el mejor, comenzarán a sentarse en el sacerdote exactamente hasta mayo, matando a la infantería en las fortificaciones en el Donbass, y luego, cuando el frente se desmorone, anunciarán la movilización en mayo y comenzarán a arrojar a los trabajadores ordinarios (no a las fuerzas de seguridad, por supuesto) en el frente desmoronado.
    3. -1
      27 января 2023 22: 21
      Dudo que para mayo tengan tiempo de recibir y dominar todas las armas enumeradas. Lo más probable es que estén listos para operaciones ofensivas activas en el verano, no antes.
      1. 0
        28 января 2023 01: 19
        Cita: Skeptik3
        Dudo que para mayo tengan tiempo de recibir y dominar todas las armas enumeradas.

        ¿Y en qué se basan tus dudas?
        1. -1
          28 января 2023 01: 24
          Los términos de entrega de equipos, que son expresados ​​​​por los países occidentales.
      2. +3
        28 января 2023 11: 48
        Cita: Skeptik3
        Dudo que para mayo tengan tiempo de recibir y dominar todas las armas enumeradas. Lo más probable es que estén listos para operaciones ofensivas activas en el verano, no antes.

        Bueno, esta es una pregunta puramente técnica. La guerra es una forma de engaño, hasta ahora las entregas se anunciaban oficialmente cuando ya se habían entregado las armas o ya se había iniciado la preparación tanto de bienes como de personas para el uso de las armas. En base a esto, es muy posible que esté listo para mayo.
        Pero tal vez tengas razón y estés listo en el verano. Pero en tales asuntos, uno debe proceder del peor de los casos y prepararse para mayo....
        1. +1
          29 января 2023 15: 57
          Cita: Belisario
          Pero en tales asuntos, uno debe proceder del peor de los casos y prepararse para mayo....

          Vale la pena prepararse incluso antes de mayo, el verano pasado comenzaron a entrenar ukrovoyak en leopardos en Alemania.
  2. +5
    26 января 2023 06: 24
    Por lo tanto, Rusia debe esforzarse por completar la operación militar especial lo antes posible.
    "Todavía no hemos empezado a pelear de verdad" (c) ¿Empezamos?
    1. +4
      26 января 2023 08: 02
      Realmente no hemos comenzado a pelear todavía "(c) ¿Comenzaremos?


      La probabilidad de esto es insignificante, para mí es real: este es el uso de armas nucleares; no hay otras opciones para terminar rápidamente el conflicto de una vez por todas.
      1. -2
        27 января 2023 22: 30
        Aquellos. ¿Admite que la Federación Rusa no puede derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania con fuerzas convencionales? ¿Así es como funciona?
    2. 0
      26 января 2023 15: 54
      Ya comenzamos, estamos a la defensiva y en algunas áreas estamos agotando al enemigo, pero esto no logrará la victoria, ¿tal vez no nos lo dicen y el Kremlin ya no necesita todo esto?
  3. +4
    26 января 2023 06: 34
    El ganado es terco. ¡El barril los carcomió, no Crimea!
  4. +4
    26 января 2023 07: 11
    cuanto más dure el conflicto, mayor será la gama de armas en manos de la Ucrania actual.
    Estoy de acuerdo con el autor. Si el conflicto se prolonga durante mucho tiempo, veremos muchas armas occidentales en la zona de guerra. Los estadounidenses apostaron demasiado en este conflicto y obligaron a hacerlo a una Europa de voluntad débil, que parece haberse unido incluso de alguna manera en la "lucha contra Rusia". Tenga en cuenta que "contención de Rusia" ya casi no suena, pero "victoria sobre Rusia en el campo de batalla", "guerra con Rusia" suena fuerte.
  5. +1
    26 января 2023 07: 46
    Ucrania debe recuperar el corredor terrestre hacia Crimea: medios occidentales
    Para lograr algo real ahora, para recuperar, no necesitamos pequeños recursos, aquí y ahora...
    Llevarán a cabo la tumba, recogerán "carne de cañón", y todo lo demás se necesita mucho y aún más ...
    La pregunta es, darán, en cuanto tiempo y cuanto???
    1. 0
      29 января 2023 16: 01
      Cita: rocket757
      La pregunta es, darán, en cuanto tiempo y cuanto???

      Por supuesto que lo harán, y lo declararon abiertamente.
  6. -3
    26 января 2023 07: 48
    Una vez más estaba convencido de que la posición de VO era correcta. No se puede decir lo mismo de los observadores extranjeros, muchos de ellos están llenos de patetismo o cargados de educación sobre guerras pasadas. Las armas antitanque se han multiplicado muchas veces. Lo que no se puede decir sobre los tanques en sí. Pero los nuestros no se quedan atrás. En un programa de televisión, uno muy inteligente dijo: "Habrá un campo de Prokhorovo. Habrá un saliente de Kursk". Esta es una de esas personas que nos enseña a quién amar, a quién odiar. Y que el autor de estas palabras no se ofenda, me reí. Ni siquiera se trata de la cantidad de tanques y aviones que participaron en Kursk Bulge. Y eran tanques 6000 y aviones 4000. La conducta misma de la guerra simplemente cambió. Para bien o para mal, no me corresponde a mí juzgar.
    1. +5
      26 января 2023 08: 32
      Nada ha cambiado. Hay nuevas HERRAMIENTAS para la guerra, no MÉTODOS para usarlas. Y así como en el 45 sostenía la mayoría de las armas antitanque alemanas en la frente, pero estaba casi garantizado que las destruirían a bordo, ahora también lo es. Solo una cosa ha cambiado críticamente: en lugar de generales soviéticos, tenemos generales burgueses, y en lugar de la sede, los chismes y protegidos de los oligarcas.
  7. +4
    26 января 2023 08: 42
    "Occidente continúa aumentando el suministro de armas a Ucrania",
    La mujer le preguntó al experto militar de Komsomolskaya Pravda Barents: "¿Por qué Rusia permite el suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania con armas occidentales? ¿Por qué estas armas no se destruyen al cruzar la frontera?" Los Barent respondieron honestamente que no sabía. Incluso las mujeres entienden que sin estas armas, sin combustible, Ucrania no tendrá nada contra qué luchar. Para entender esto, uno ni siquiera necesita graduarse de la academia. Solo necesitas ser amigo de tu cabeza. Repito: "Mientras más dure la SVO, la mediocridad y la venalidad del poder serán visibles para todos". Y será imposible justificarlo. Nadie creerá de todos modos.
    1. +4
      26 января 2023 11: 10
      Todo está bien. Pero, ¿quién eligió a los líderes de Rusia durante tres décadas y reconoció los resultados de las elecciones?
      Incluso los niños saben esto, no solo las mujeres.

      Los adultos con una mente infantil después de 30 años hicieron .... je ... je ... "¡APERTURA!" ....

      Y cuando los diputados del Congreso de toda Rusia murieron en octubre de 1993, ¿en qué estaban pensando? ¿Viste la televisión?... En pocas palabras::
      ahora todo el mundo nos mira de la misma manera en la tele.... que a un puñado de imbéciles.
      1. +1
        26 января 2023 11: 25
        "eligió a los líderes de Rusia tres docenas"
        Ellos mismos se eligieron. ¡Panfilova siempre tendrá el 70%!
      2. -1
        27 января 2023 22: 34
        Te equivocas. Durante 30 años nadie ha sido elegido. Nunca ha habido elecciones justas. Hubo una imitación. Al igual que en la URSS, pero hecho con menos torpeza. Entonces, no es necesario cambiar de una cabeza enferma a una sana. Nuestra gente es completamente normal. Nuestra administración es anómala.
        1. 0
          29 января 2023 13: 09
          Sobre elecciones justas: Nombre un país donde haya elecciones justas. Incluso si las papeletas se cuentan correctamente, los medios y la televisión contaminan tanto la cabeza de los votantes que es imposible entender por quién votar. No estoy hablando de mentiras candidatos. Por ejemplo, el mismo Zelensky, que prometió la paz, pero en realidad resultó ser un agente de la OTAN.
  8. 0
    26 января 2023 12: 57
    Los Banderaites están acumulando fuerzas, creando grandes formaciones militares que pueden y deben ser destruidas ahora, sin perder tiempo, con todas las fuerzas disponibles: fuerzas aerotransportadas, artillería, MLRS, lanzallamas. Además, es necesario bloquear la ruta de transporte a los lugares de hostilidades para las armas estadounidenses y de la OTAN que ingresan a la parte occidental de Ucrania, para destruir las comunicaciones ferroviarias y viales que van del oeste al este de Ucrania. Ahora es aconsejable bombardear con armas varios trenes ferroviarios en su camino a los lugares de las hostilidades para crear atascos en las vías del tren. Los atascos de tráfico resultantes serán un buen cebo para la destrucción de las fuerzas de Bandera. Que intentará desbloquear los viajes por ferrocarril. Y nadie nos lo prohíbe: colocar nuevas posiciones defensivas y fortalecer las antiguas en las áreas de defensa más peligrosas (incluido el uso de tanques retirados de la naftalina para equipar fortines), colocar nuevos campos de minas. Es necesario desenergizar todas las instalaciones estratégicas en Ucrania (incluido el ferrocarril) y dejar sin combustible todo el equipo militar de Bandera. Nadie prohíbe a Rusia (siempre que haya tiempo y oportunidad) realizar ataques con tanques con el objetivo de desmembrar, rodear y destruir las formaciones militares de Bandera, destruir la mano de obra y el equipo del enemigo y bloquear las rutas de suministro de las VFU rodeadas. Ahora no tiene sentido involucrarse en batallas urbanas, es más inteligente rodear y dejar al enemigo sin suministros para morir bajo el fuego de las fuerzas de choque de las Fuerzas Armadas de RF, liberando gradualmente el territorio que han capturado de Bandera, cortando secciones. del territorio pieza por pieza. La ciudad de Zaporozhye ahora solo necesita ser rodeada y convertida en cebo para Zaluzhny, quien intentará desbloquear las AFU en la ciudad. Es posible y necesario hacer un uso más activo de las fuerzas de la Flota del Mar Negro, que, con el apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales y el armamento de misiles de las fuerzas terrestres, es bastante capaz de apoderarse por completo y establecer el control sobre toda la costa. territorio que aún permanece independiente. Es necesario ahora, mientras fortalecemos nuestra defensa en el camino, aprovechar al máximo el tiempo y todos los recursos para infligir una derrota aplastante a las fuerzas armadas de Ucrania ahora mismo, sin esperar a que lleguen nuevas armas a la plaza. .
  9. +1
    26 января 2023 13: 19
    Bueno, vamos, el mundo se calmará solo: "En la última orilla".
    1. 0
      26 января 2023 19: 46
      Si imaginamos que el cierre de centrales térmicas, la destrucción de tendidos eléctricos, puentes y túneles, presas individuales, el cese completo de los tránsitos de gas y petróleo es una función del tiempo, es decir, cuanto más tiempo, entonces habrá poca utilidad por saturación con armas, ya que además de armas y municiones, tendrá que importar constantemente combustible, alimentos, algunos bienes de consumo y suministro de electricidad, y todos estos suministros provendrán de Europa en el contexto de aumento de los precios de los recursos energéticos. . Por lo tanto, cuanto más dura el conflicto, más problemas surgen que no se pueden resolver solo con armas. Por cierto, ¿qué pasará si, por alguna razón, la campaña de siembra se planta repentinamente en Ucrania? .
      1. -2
        27 января 2023 22: 38
        Escribes sobre los problemas de un solo lado del conflicto. Sí, y desde supuestos de fantasía (puentes, túneles, tránsito de gas, etc.).
        Trate de analizar los problemas desde ambos lados. Además, procede de la realidad objetiva, y no de los buenos deseos.
  10. 0
    27 января 2023 16: 13
    ¡Cómo se levantaron!
    Proyectores ...
    El único resultado de lo que está pasando es este:
  11. +1
    27 января 2023 16: 18
    La desmilitarización es la destrucción del ejército. El ejército son los soldados. No las turbas que fueron empujadas a puntapiés y que se dispersarán sin destacamento. No planchar en absoluto. El hierro mismo solo puede mentir. Como termina el ejército regular, así "hay param pam... fsyo".
  12. +1
    28 января 2023 07: 20
    nuestro estado mayor, como de costumbre, se sienta con un dedo en el culo y aparentemente espera algún tipo de milagro, mientras que durante mucho tiempo para llevar a cabo más medidas de movilización, capacitar a las personas y compensar las pérdidas ... todos están simplemente fascinados por el informa que al día siguiente nuestras tropas avanzaron otros 3 metros… parece que nadie en el Estado Mayor va a salir de la hibernación y, según todas las sensaciones, nos esperan enormes problemas…
  13. 0
    5 archivo 2023 08: 58
    - Los estadounidenses utilizarán todas sus fuerzas y medios para preparar una "campaña" a Crimea... Necesitan Crimea para uso personal. Ya estaban allí con un pie... El síndrome de tal pérdida - ¡no les da descanso!...