Pistola compacta Lebedev: copia rusa de la Glock o un reemplazo completo para la PM

36
Pistola compacta Lebedev: copia rusa de la Glock o un reemplazo completo para la PM

La pistola Lebedev se ha desarrollado desde 2014. Ya hay varios modelos en la línea, uno de los cuales, la pistola Lebedev compacta, es considerado en su video por el presentador del canal de YouTube Lazarev Tactical, Konstantin Lazarev.

El experto señaló que muchas personas comparan el PLC con la Glock austriaca, lo cual no es casual. De hecho, en 2014, se recibió una solicitud de las fuerzas de seguridad rusas para desarrollar una pistola como la Glock.



Mientras tanto, según Lazarev, la similitud del PLC con la famosa pistola austriaca radica solo en la forma del obturador y el principio de funcionamiento: el delantero.

A su vez, una gran ventaja de la pistola rusa, según Lazarev, es un gatillo suave. Además, a diferencia de la Glock, la PLC tiene un mango muy cómodo.

De manera reveladora, la pistola Lebedev compacta pertenece a los deportes (en Rusia, esta categoría incluye todos los civiles оружие). Al mismo tiempo, según Lazarev, preferiría desempeñar el papel de pistola para los militares o los oficiales de seguridad. Por ejemplo, en lugar del obsoleto PM.

Entre las ventajas del PLC sobre la pistola Makarov, el experto destacó la misma suavidad del gatillo, la ergonomía, las características de peso y tamaño y el cartucho Parabellum de 9 × 19 mm.

Además, el PLC proporciona un riel Picatinny que, como señaló el experto, es nuevamente más típico para las pistolas militares que para las civiles.

El experto demuestra todas las posibilidades del PLC en su vídeo:

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -9
    24 января 2023 18: 46
    La Glock lleva varias décadas en el mercado, en servicio en todo el mundo, y todos nos enfocamos en ella. El arma no es mala, es solo que todo se ha detenido con nosotros. Ahora la Glock de los 80 es un modelo de perfección. . Bueno, de cualquier modo. hi
    1. KCA
      +3
      24 января 2023 18: 59
      No nos centramos técnicamente, sino en la clase de armas.
      1. +2
        24 января 2023 19: 11
        "Se proporciona un riel Picatinny", eso es lo que le faltaba a la MPu. !!! Será necesario llevar esta barra a algún lugar y atornillarla en el jardín al mango de la pala para cambiar las cuchillas por rastrillos, los rastrillos por horcas, las horcas por palas.
        1. +6
          24 января 2023 19: 47
          atornille el colimador en la pala, de lo contrario perderá la cabeza de repollo ... riendo
        2. -1
          24 января 2023 23: 36
          Y durante otros 20 años esta barra estará centrada en el rastrillo. Idiotez.
    2. +1
      24 января 2023 19: 17
      La Glock de los años 80 no es muy diferente de la Glock de los años 20, esto también se aplica a otras pistolas Browning modernas. Las monturas para colimadores y linternas / láseres debajo del cañón son ahora el estándar.
      1. KCA
        -1
        24 января 2023 19: 47
        No me serví, pero es como si un círculo de compañeros sirviera en la Guardia Nacional / no departamental, por todas estas ataduras golpearían los puños, muy fuerte, en el tablero un peso fresco, pero en la ciudad, cuando necesitas golpear la frente o disparar desde un colimador de 1-2-3 metros, sí, eso es todo, cuando dieron PP-2000 en lugar de AKSU, lloraron, pero qué, le dieron AKSU en la frente y esposado, pero ¿por qué esta mierda?
        1. -1
          24 января 2023 23: 38
          Curiosamente, ¿a quién se le dio el PP 2000? Incluso pudieron hacer algunos por país.
          1. KCA
            0
            25 января 2023 04: 02
            En nuestra ciudad, solo se reequipó todo el no departamental desde AKSU hasta PP-2000, sobre lo que escribí
    3. +2
      24 января 2023 20: 39
      ¿Qué tienes contra la Glock? Coche anual. Modelo 19: ¡simplemente hermoso!
      La pistola Lebedev es un arma de alta calidad, pero sin un giro. Hay GSh 18, una muestra mucho mejor.
      1. -1
        24 января 2023 23: 40
        Quien tuviera una glock en la mano, lo entenderá. El resto es cómo comparar un Lada y un Mercedes.
      2. +1
        25 января 2023 12: 09
        Por desgracia, los GSh-18, por el contrario, son conocidos por su terrible mano de obra.
    4. +1
      25 января 2023 17: 34
      Bueno, incluso en los años 80, perdió una competencia de Beretta para el ejército de los EE. UU., y hace aproximadamente 3 años volvió a perder la competencia con el zigzauer ... Simplemente es ampliamente conocido por un público inexperto.
    5. 0
      16 archivo 2023 20: 39
      Y lees mis artículos sobre una pistola con guías de cerrojo radial. https://topwar.ru/190569-koncepcija-pistoleta-vzgljad-v-novom-rakurse.html
      https://topwar.ru/200955-pistolet-s-radialnymi-napravljajuschimi-russkaja-duga-protiv-stereotipov-innovacii-i-realnost.html
      Este principio traería nuestro cañón corto ruso

      a los Líderes Mundiales Absolutos!!!

      Pero durante 7 años correspondí a todos los fines, tanto a las empresas de armas, incluida KK, como al Ministerio de Industria y Comercio, y a Rostec, etc.
      Sí, hay aprobación de los propios armeros. rango más altopero ...
      ¡¡¡Alrededor de ABSOLUTO CALLEJÓN SIN MUERTE!!!
      Nuestra burocracia, y el Sistema actual en general, es ¡IMPORTABLE!

      Y el pueblo ruso, por cierto, reacciona negativamente a mi invento (ya mí personalmente))) - en general, en un 70 ... 80%.

      No solo no les gusta, ya están enojados con nosotros por el "muy inteligente", lo que me sorprendió mucho)))

      Siento apoyo moral solo de unas POCAS unidades (!!)
      Bueno, por supuesto, después de todo, "No hay profetas en su propio país" ...

      Pero estamos hablando del Honor de nuestra Escuela de Armas ((((

      PD Y en cuanto a la pistola Lebedev, esto es solo Glock en un paquete ergonómico con hermosa estética.
      Una serie de cosas importantes no se implementan en él en el nivel moderno. Ni siquiera hay un amartillado automático. Y mucho más en lo que he trabajado.
      Para ser honesto, ¡tengo mucho respeto por lo que he hecho!

      Le escribí a Lebedev por correo electrónico. correo 4 veces. Pero para él, aparentemente, no es para responder a personas como yo ...
  2. +1
    24 января 2023 19: 24
    - Me pregunto si los soldados de las unidades de línea que realizan operaciones de asalto en edificios y en las trincheras en la línea del frente pueden tener pistolas en caso de falla de las armas estándar, falta de un cartucho ... Fuerzas especiales y PMC: ¡no cuenten!
    1. 0
      25 января 2023 17: 46
      ¿Qué significa permitido? Regularmente no dan privados, pero si esto es un trofeo, ¿quién te lo quitará en la parte delantera?
      Otra pregunta es que es mejor tomar algunas revistas más para la ametralladora que tomar esta pistola ...
      Ahora los soldados están bastante bien equipados ... Lo más probable es que el arma no perfore el casco, la armadura no perforará con seguridad, la ametralladora, si no perfora la armadura, entonces la explosión derribará y desorientará a la persona seguro, la vista, pero en respuesta definitivamente no podrá disparar ...
      Todavía entiendo la pistola a un francotirador, o digamos a un ametrallador con RMB, sí, porque las situaciones son diferentes, puede que no haya una línea de tiempo para cambiar ...
      Además, sí, al ametrallador, pero si fuera un francotirador, trataría de no encontrar un arma, sino un hacha-74u o cuál de la serie 100 ... Sí, esto es con un BC kg de 5 peso, pero si estás realizando un asalto, definitivamente es más inútil que con una pistola ... Sí, y en términos de drg ...
      Para los francotiradores pesados ​​​​que trabajan desde lejos, no desde la primera línea, el arma está justificada para ellos.
  3. +6
    24 января 2023 19: 30
    ¡Cómo me gusta la máquina de Lebedev!
    ¡Compacto, adherente, estético!
    Disparo de esta arma en una carrera. ¡Solo una extensión de la mano! Y con una vuelta muy cómoda.
    No como el malentendido de Yarygin...
    1. 0
      25 января 2023 04: 48
      Estoy de acuerdo! hi mi elección personal para la ergonomía en la mano:
      1. Parabellum
      2. Glock 17
      3. Beretta 92
      Tenía en sus manos más de 25 modelos.
      1. 0
        25 января 2023 17: 52
        ¿Y qué hay de ergonómico en la Glock? Bueno, es un auto tuning para eso, lo entiendo todo, pero la Glock estándar en términos de ergonomía nunca se acercará a una Beretta o Chz75 ... Pero, ¿qué puedo decir, si la palma no es directamente enorme, entonces el PM miente mejor que la Glock.
      2. 0
        16 archivo 2023 21: 25
        Glock de ninguna manera ¡No es un estándar en ergonomía!
    2. 0
      25 января 2023 17: 50
      Para ser honesto, disparé de un montón de todo, no disparé de cinco. Pero las figuras de autoridad dicen que es muy cómodo...
      Lo que es un inconveniente es la glock... El marco cuadrado es simplemente horrible...
      Como dueño de una galería de tiro, entiendo que la glock tiene la vida más larga de todas las pistolas con múltiples ráfagas...
      Pero para mí, incluso en la vida civil, incluso para operaciones militares, nunca tomaría una Glock si tuviera la opción.
  4. FIV
    +1
    24 января 2023 19: 41
    Sin un mercado amplio para las armas de fuego, el desarrollo del negocio de las armas es dudoso. No quiero volver a plantear el tema de la venta de armas de fuego, incluidas las armas de cañón corto, a los ciudadanos, pero Rusia está perdiendo algunas oportunidades.
    1. 0
      25 января 2023 17: 54
      ¿Por qué vender civiles de cañón corto? Además, si eres un atleta, entonces puedes comprar un arma, simplemente no la guardarás en casa, sino en un club deportivo ...
  5. -1
    24 января 2023 19: 41
    muchos comparan el PLC con la Glock austriaca


    ¿O tal vez solo una Glock "dac-scratch" y eso es todo?
    ¿Como parte de las "licencias obligatorias"?
    Ligeramente modificado para nuestras tecnologías y puesto en producción.
    ¿Por qué reinventar la rueda?
    1. 0
      25 января 2023 17: 59
      Hay una tecnología de cañón que es valiosa en la Glock, y sin ella, los rasguños son mejores que cualquier otra cosa, aunque no veo el sentido de pinchar algo, tenemos un carro lleno de buenas pistolas...
      A partir de OTs-27 y SR-1, hasta GSh-18, boa constrictor y plc ... Si también hay un vencejo deportivo ... Si establece la tarea para que las fábricas no reduzcan el precio, sino que aumenten el calidad de procesamiento, entonces no necesita "archivarlos", y si establece la tarea de cortar la tsana, entonces no importa cuál sea el rasguño, aún tendrá que "archivarlo".
  6. 0
    24 января 2023 19: 43
    en el PLC, a diferencia de la Glock, hay un mango muy cómodo.
    En Glock'a también es muy conveniente.
    1. 0
      25 января 2023 18: 01
      No, es un tuning car en una glock, pero la glock de serie es la más incómoda de las modernas, y ni siquiera de las modernas, solo que tt con un mango casi recto es peor.
  7. +2
    25 января 2023 03: 32
    ¿Qué es un "huelguista"? ¿Es un baterista? Tome en serio a esos iksperds que no conocen los términos domésticos, como fu ...
    1. 0
      26 января 2023 02: 23

      Vladimir_2U (Vladimir)
      Ayer, 03: 32
      Nuevo
      +2
      ¿Qué es un "huelguista"? ¿Es un baterista? Tome en serio a esos iksperds que no conocen los términos domésticos, como fu ...
      Estoy totalmente de acuerdo con usted. Contrataron a alguien para la actuación de voz, siendo demasiado perezosos para enseñarle los movimientos más directos al manejar un barril corto.
  8. +1
    25 января 2023 17: 49
    Desde cuando Konstantin fue transferido a la categoría de expertos, ¿puedo preguntar?
    Mientras tanto, según Lazarev, la similitud del PLC con la famosa pistola austriaca radica solo en la forma del obturador y el principio de funcionamiento: el delantero.

    Ningún verdadero experto se permitirá burlarse de la terminología de esta manera: "el principio del trabajo es el huelguista". Esta es la jerga de los "expertos", a través de los esfuerzos de los cuales términos como "basura redonda / cuadrada" o "basura ligera / basura pesada" - "más ligero / pesado" pronto se introducirán casi oficialmente.
    1. 0
      16 archivo 2023 21: 13
      Amigos, el concepto de "pistola de percusión" ya está concreto reforzado entró en uso! ))
      Y en esencia es correcto y justificado. Capazmente denota una subclase.
      ¡Te puedo asegurar!
  9. 0
    26 января 2023 02: 21
    Movimientos bastante extraños que son 100% redundantes. (en el video). Supuestamente un experto)) riendo después de enviar el cartucho a la recámara, por alguna razón, vuelve a verificar la presencia de un cartucho en el cañón, abriendo nuevamente la tapa del receptor. Y la guinda del pastel: golpea la tapa del receptor en la parte posterior de la cabeza. ¿Por qué se pregunta? ¿O cartuchos del calibre equivocado?, que descarto de inmediato, o simplemente ignorancia estúpida al manejar un cañón corto, que es una versión más aceptable. Y todavía está tratando de enseñar a alguien.
  10. 0
    12 archivo 2023 19: 45
    en una pistola moderna, la mira delantera y la mira trasera son superfluas. Suficiente puntero láser, que se enciende cuando el gatillo no está completamente presionado. Antes de eso, puedes apuntar aproximadamente al cañón.
    .
    Quien patente, tire entonces cuánto no le da pena la idea.
    1. 0
      16 archivo 2023 21: 08
      No, todavía se necesitan miras.
      Y el láser puede dar la ubicación del tirador. )))
  11. +1
    13 archivo 2023 11: 59
    No disparé desde un PLC, no sé ... Este tema ha sido postergado durante décadas ... Y todo depende, al final, de la calidad de la producción ... Recuerde el GSh-18 ... Igual que una buena pistola, pero no salió... Como dicen Mejor que Glock-17 solo puede ser Glock-35... Y ya está..
  12. 0
    11 marzo 2023 12: 01
    Lo peor de todo, PY entró en serie. Muy incómodo, tal vez alguien tenga una altura de 190+ y palmas respectivamente. encaja muy bien en tu mano. Y pegar un cartucho, distorsiones, rebabas en las tiendas ya es una parábola. En cualquier escenario, PL o GSh18 es mejor que PYa.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"