Armadura parisina en una operación especial: los tanques franceses Leclerc pueden terminar en Ucrania

57
Armadura parisina en una operación especial: los tanques franceses Leclerc pueden terminar en Ucrania

Sobre todos estos casos con la transferencia de un lote de prueba tanques De fabricación occidental, tal vez, todo el mundo ha oído hablar. Alemania y Estados Unidos se han sintonizado, y los polacos y los británicos ya están preparando sus vehículos de combate para enviarlos a Ucrania. Sin embargo, con toda esta histeria informativa sobre los Leopards 2 alemanes, los Challengers 2 británicos e incluso los Abrams estadounidenses, que también predijeron el destino poco envidiable de participar en el conflicto ruso-ucraniano, los franceses de alguna manera se callaron por completo.

Y, al parecer, pronto también podrán encender el fuego al proporcionar a Kyiv tanques AMX-56 Leclerc. El tema de la posibilidad de transferir tal regalo a las Fuerzas Armadas de Ucrania está siendo abordado por el gobierno francés. Al mismo tiempo, según Politico, la decisión final se tomará independientemente de la posición de Washington. Por supuesto, pueden negarlo por completo o compartirlo con Ucrania.



Pero la situación es extraña: las características de las máquinas son extremadamente interesantes, pero ¿dónde determinarlas y qué hacer con ellas?

Caro rico


Para ser honesto, nos encanta, aunque no solo aquí, una comparación de las características secas de este o aquel vehículo blindado y sus contrapartes extranjeras. Especialmente ahora, cuando los tanques occidentales pronto caerán en la zona de una operación militar especial en Ucrania. Pero no profundizaremos en estos asuntos: los problemas allí son mucho más mundanos y hablaremos de ellos un poco más adelante.

Sin embargo, también es imposible pasar por alto algunas características de los Leclercs franceses, simplemente porque uno de los tanques más caros del mundo corre el riesgo de participar en las batallas en Ucrania.

Los franceses invirtieron mucho dinero en el tanque: todos están de alguna manera acostumbrados a operar con números en la región de 6 a 8 millones de euros, según la modificación y los años de producción. Sin embargo, el coste total, que incluye costes asociados de producción, infraestructura, suministro de repuestos, etc., ronda los 16 millones de euros por unidad.

Recuerde que se produjeron 406 tanques Leclerc para las Fuerzas Armadas francesas, de los cuales 222 vehículos están ahora en servicio; el resto está almacenado.


En general, Leclerc fue muy promocionado gracias a su electrónica. En resumen, casi todos los sistemas de esta máquina están "plantados" en un único bus de intercambio de datos de 32 canales, al frente del cual se encuentra una unidad informática de doble procesador. Control del motor y de la transmisión automática, monitoreo del estado de los componentes y ensamblajes, navegación y comunicaciones, sistema de observación, monitoreo del consumo de combustible y municiones: esta no es una lista completa de lo que está bajo el control de los "cerebros electrónicos" del tanque.

Todo esto realmente simplifica y mejora seriamente el funcionamiento del tanque, pero ¿qué pasa con los detalles?

Según los estándares modernos, "Leclerc" es un automóvil muy "de ojos grandes", por lo que todo está en orden con el sistema de observación. El artillero tiene a su disposición una mira acoplada a un telémetro láser con dos canales: diurno con aumento variable y nocturno con una cámara termográfica que le permite detectar objetivos a una distancia de hasta 5 km e identificarlos claramente a una distancia de 2 a 2,5 kilómetros. En cuanto al comandante, todo está de acuerdo con el estándar: un dispositivo de vigilancia visual panorámica que tiene características similares a la vista del artillero, también un canal diurno, una cámara termográfica y un telémetro.

La vista del artillero del tanque
La vista del artillero del tanque

Dispositivo panorámico de vigilancia visual del comandante
Dispositivo panorámico de vigilancia visual del comandante

Sin embargo, el armamento principal frente al cañón de ánima lisa CN120-120 de 26 mm con cargador automático transportador, que proporciona una velocidad de disparo de 10-12 disparos por minuto, coincidirá con las miras.

Sin embargo, aquí los franceses mostraron su originalidad: esta pistola difiere del "calibre liso" estándar de la OTAN de 120 mm en algunas características, incluida una longitud de cañón completamente no estándar de calibres 52 y un sistema de soplado forzado del cañón con aire comprimido en su lugar. de eyectores clásicos.

Sin embargo, en términos de proyectiles, la unificación del arma está completa. Se pueden utilizar tanto municiones nativas francesas como alemanas, americanas y otras.

También entre las ventajas de "Leclerc" se encuentra la presencia de un sistema de control e información de combate SIT ICONE. Basado en las lecturas de los sistemas de navegación inercial y satelital, así como el intercambio de datos entre vehículos y unidades vecinas, brinda al comandante del tanque información en tiempo real, tanto sobre su propia ubicación como sobre las posiciones de las tropas amigas, incluido el enemigo, si lo hay, explorado.

El diseño del tanque de Leclerc. La tripulación está formada por tres personas: un conductor, situado en la proa del casco a la izquierda; el comandante en la mitad izquierda de la torre y el artillero en la derecha. En la parte trasera de la torreta se instala un cargador automático de cinta transportadora para 22 tiros unitarios.
El diseño del tanque de Leclerc. La tripulación está formada por tres personas: un conductor, situado en la proa del casco a la izquierda; comandante - en la mitad izquierda de la torre y artillero - en la derecha. En la parte trasera de la torreta se instala un cargador automático de cinta transportadora para 22 tiros unitarios.

No se olvide de la planta de energía basada en un motor diesel V1500X-8 de 1500 caballos de fuerza equipado con un turbocompresor Hyperbar con un accionamiento separado de un motor de turbina de gas. Gracias a este tándem, el Leclerc, cuya masa, según la modificación, oscila entre 54,6 y 57,4 toneladas, es considerado uno de los tanques modernos más móviles del mundo. En la práctica, el motor permite acelerar muy rápidamente a 70 km / h en la carretera (los deportistas extremos aceleran hasta 80 km / h) y fuera de la carretera, hasta 50-55 km / h.

Las preguntas aquí, quizás, solo puedan surgir al reservar un automóvil francés.

En primer lugar, la proyección frontal del tanque está lejos de estar cubierta de manera uniforme por la armadura combinada, incluso debido al enorme "agujero" en la parte frontal del mantelete del arma. Puedes ver esto con más detalle en la siguiente imagen.

Zonas rojas: armadura combinada de la proyección frontal del tanque.
Zonas rojas: armadura combinada de la proyección frontal del tanque.

En segundo lugar, la última modificación del Leclerc bajo el índice SXXI, del cual se produjeron menos de cien unidades, según diversas fuentes, tiene una protección bastante tolerable dentro de 600-700 mm de subcalibre y alrededor de 1 mm de proyectiles acumulativos.

Pero los tanques de los primeros lotes, y la mayoría de ellos, no pueden presumir de tal durabilidad: toda su protección en su conjunto corresponde a los proyectiles de los años 80. La modernización de los “oldies”, por supuesto, ya está prevista y parece que comenzará en 2022, pero esto no es algo rápido y llevará más de un año, o incluso cinco.

Parece ser, ¿por qué no ideal?


Si observa lo que se llama, en el fondo de las ventajas y características, entonces parece que la máquina es bastante adecuada para usar en las Fuerzas Armadas de Ucrania y las condiciones de una operación especial: en formaciones mecanizadas ucranianas, hay Todavía nada mejor o incluso comparable.

El tanque, a diferencia de los disponibles en las tropas, tiene una mira termográfica y un dispositivo panorámico / mira del comandante que prácticamente no difiere en características. Son necesarios en cualquier conflicto. Especialmente en el curso de las hostilidades en Ucrania, combinando batallas tanto en un campo abierto condicional como en edificios, estos frutos del progreso tecnológico son útiles. El primero en ver, el primero y golpeado, como dicen.


Y la variedad de municiones utilizadas es impresionante. Solo hay una munición francesa, nativa, que resolverá la mayoría de los problemas. Proyectiles de fragmentación altamente explosivos en toda regla, disparos de escopeta al estilo del American Canister con más de mil bolas de metal que convierten un cañón de tanque en una escopeta gigante.

Y a esto, también hay proyectiles de subcalibre acumulativos y, lo que es más importante, muy "mordaces", que solo en la versión de tungsteno (muestras de más de 20 años) pueden penetrar unos 560 mm de armadura de acero desde 2 kilómetros. ¿Qué podemos decir sobre los más nuevos y especialmente los de uranio, aunque las cosas son estrictas con el uranio, es poco probable que lo den?

Y no hemos tocado los arsenales estadounidenses y alemanes, aunque aquí hay suficientes nativos para los ojos.

La munición transportable del tanque consta de 40 rondas. De estos, 18 se almacenan en tambores de apilamiento no mecanizados. Tal tambor se muestra en la foto.
La munición transportable del tanque consta de 40 rondas. De estos, 18 se almacenan en tambores de apilamiento no mecanizados. Tal tambor se muestra en la foto.

Además, no se debe perder de vista la presencia de un sistema de navegación por satélite y el mismísimo SIT ICONE, que puede llevar la coordinación y la interacción de las unidades de tanques a un nivel completamente diferente, antes inaccesible para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Con la armadura, por supuesto, las cosas están embarradas, pero, nuevamente, al menos el nivel del Leopard-2A4 coincide con precisión con los vehículos franceses: es dudoso que se envíen las modificaciones más recientes del Leclerc, y obviamente sin protección adicional. como AZUR para el combate urbano.

Pero, en general, está lejos de ser una mala opción incluso en la versión estándar, dada la muy buena movilidad del tanque, que aún puede demostrar su valía en el canal de tierra negra ucraniano, carreras rápidas para tomar posiciones ventajosas y retroceder si estas posiciones no se pudo celebrar.

Tanque "Leclerc" con un set de combate urbano AZUR
Tanque "Leclerc" con un set de combate urbano AZUR

La única pregunta es ¿dónde poner a este "francés"?

Al mismo lugar que los "alemanes"


En uno de los artículos anteriores, cuando discutimos el suministro del vehículo blindado de transporte de personal estadounidense Stryker a Ucrania, se planteó un tema interesante con respecto a la distribución de equipos occidentales en las tropas ucranianas. A saber: es prácticamente imposible "rociar" los mismos tanques sobre unidades militares donde hay una escasez aguda de ellos.

Incluso si el comando de las fuerzas armadas ucranianas decide dar ese paso, las compañías de tanques condicionales, en las que, además de los tanques de estilo soviético ya familiares, habrá un par de vehículos franceses, se convertirán en un verdadero dolor de cabeza. y en su mayor parte neutraliza todas las ventajas incluso de Leclerc, incluso del mismo "Leopard-2": el efecto será similar.

Unificación completamente nula entre tanques soviéticos y occidentales, tanto en repuestos como en proyectiles y kits de reparación, la necesidad de tener personal especialmente capacitado para vehículos específicos en los equipos de reparación, la imposibilidad de una sincronización completa de las comunicaciones en la unidad (por ejemplo , T-64BV y SET ICON en "Leclerc" no coinciden) es solo la punta del iceberg.

Además, será muy interesante descubrir cómo los ucranianos resolverán el problema de solicitar las piezas de repuesto y los consumibles necesarios en un "zoológico" de tanques de este tipo: la solicitud podrá llegar, pero ¿a través de qué grupo de intermediarios y enlaces? ?

Por lo tanto, la conclusión aquí es obvia: bajo el "francés", así como bajo cualquier otro tanque de estilo occidental, tendrá que crear unidades nuevas o rehacer las existentes. Cada uno - alineándose alrededor del modelo correspondiente del tanque. Solo así será posible establecer un abastecimiento efectivo, evitar confusiones con el personal y asegurar una clara coordinación de acciones a través de sistemas de información y control de combate. Todo lleva tiempo, muchas inversiones y reorganizaciones, pero el resultado pueden ser grupos de batalla bastante efectivos, ajustados en gran medida a los estándares de la OTAN.

Ahora bien, esto no nos amenaza a gran escala, ya que los vehículos de combate se enviarán en lotes relativamente pequeños, lo que no cambiará fundamentalmente la situación, aunque pueden hacer cosas sobre el terreno.

Pero, ¿quién puede garantizar que mañana la OTAN no decida arrastrar muchos cientos de tanques a Ucrania? Hay que tener esto en cuenta, aunque ya se ha dicho tantas veces.
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    26 января 2023 05: 10
    Probablemente juntarán un solo puño y golpearán con él. Tripulaciones de países voluntarios de proveedores. Con la navegación por satélite, contarán tanto con drones como con infantería. Se está preparando una gran operación. Por supuesto, y una buena prueba para comprobar el equipo en una batalla real. Sería bueno separarlos durante el transporte. ¡Cada coche un Geranio!
    1. +7
      26 января 2023 05: 15
      Cita: Cáucaso del Norte
      romperse durante el transporte

      ¡Esta es la opción perfecta! Pero... ¡Fuga! Un puño fuerte se reunirá.
      1. +28
        26 января 2023 05: 23
        romperse durante el transporte
        Suficiente, ya ni siquiera tiene gracia. Cuanto se ha dicho de esto... "Aplastar en el camino", "No permitir entregas al frente" y tede y tepe..... Tiene sentido, nuestro "Suvorov" y "Ushakov" moderno más visible, por supuesto.
      2. +1
        26 января 2023 14: 36
        Luego veremos qué valen las palabras del Comandante Supremo: "... ¿Para qué necesitamos un mundo así si no hay Rusia ..."
      3. AAK
        +8
        26 января 2023 20: 16
        Al menos para el regimiento de tanques de "Leopards", "Abrams" y "Leclercs" solo en la primera entrega, más cañones autopropulsados ​​​​alemanes, estadounidenses, suecos y franceses con radares de contrabatería, más "Bradleys", más "Strikers" y "Bulldogs": aquí tienes el equipo para una división mecanizada de un personal completo, así como UAV e instalaciones militares de defensa aérea ... todo un puño ...
        Y en cuanto al Leclerc en sí, tanto él como el Abrams y el Leopard y el Challenger-2 y el Arieta y el japonés (tipo-90) con el surcoreano (K-2) se describieron con gran detalle en "Foreign Military Review" en a mediados de la década de 1990, pero, lamentablemente, confiamos en el T-72B3, y a la gente se le explicó que el adversario huiría de estos tanques ... e incluso del T-90 ... y aún más "Armata " .... y también un proyectil guiado de la "Coalición" a 70 km de distancia ... aquí están los Banderas, o más bien los estadounidenses, ya están estudiando en detalle el T-90 abandonado de la "heroica" división Kantemirovskaya, vamos a ver que, y lo mas importante cuando, vamos a estudiar...
        1. 0
          1 archivo 2023 10: 02
          "Y en cuanto al propio Leclerc, él, y" Abrams "y" Leopard "y" Challenger-2 "y" Arieta "y los japoneses (tipo-90) con el surcoreano (K-2) fueron descritos en gran detalle en "Foreign Military Review" a mediados de la década de 1990, "
          bueno, lo arreglaré un poco ... Abrams, Leoperd, Leclerc: esto se describió en los años 80 ...
          y luego hubo un pronóstico de su desarrollo ...
    2. +13
      26 января 2023 05: 36
      Entonces no lo ocultan y dicen abiertamente "el objetivo del ataque será Crimea".
      1. 0
        26 января 2023 08: 43
        Los tanques no son realmente necesarios para Crimea. Tomarlo al estilo de los abuelos, es decir, en el caso de los nazis - Manstein, es irracional.
      2. AAK
        0
        26 января 2023 20: 20
        Entonces tenemos en Crimea, y así llega la mayor cantidad de UAV de Bandera, aunque la gran mayoría se pierde por la defensa aérea, pero Novo-Fedorovka y Maiskoye deben recordarse y nunca repetirse ...
    3. +5
      26 января 2023 07: 45
      Cita: Cáucaso del Norte
      ¡Cada coche un Geranio!
      Se dice que los geranios solo pueden alcanzar un objetivo estacionario.
      1. +5
        26 января 2023 11: 36
        Se dice que los geranios solo pueden alcanzar un objetivo estacionario.

        Exactamente. Además, si imaginamos un "feliz accidente" que el "Gerani" llegue a la estación de tren en el mismo momento en que está el escalón con los tanques (lo que en sí mismo requiere un trabajo de reconocimiento y misileros muy claro, hermoso y coordinado) , crítico No harán ningún daño a los tanques. A lo sumo, algunos de los tanques deberán devolverse a Francia para su reparación (lo que, por supuesto, es una carga logística).
    4. -3
      26 января 2023 08: 35
      Vives en un mundo paralelo en el que el tanque llega al campo de batalla por teletransportación, los proyectiles son los mismos, junto con las piezas de repuesto, y el enemigo, por supuesto, ni siquiera sabe sobre la transferencia. ¿De verdad crees que habrá terroristas suicidas que irán en estas cajas a posiciones enemigas saturadas de misiles antitanques y tanques?
      1. 0
        26 января 2023 10: 56
        Bueno, después de todo, los polacos usaron cangrejos y 72ems.
        1. +2
          26 января 2023 11: 55
          Los polacos no fueron a ninguna parte. No hay necesidad de mentir.
      2. +1
        26 января 2023 11: 38
        Cita: Victor Sergeev
        ¿De verdad crees que habrá terroristas suicidas que irán en estas cajas a posiciones enemigas saturadas de misiles antitanques y tanques?

        Ya decides. Prigozhin y Konashenkov han estado en guerra con las SOF de la OTAN durante medio año, no pueden mentir. De vuelta en Azovstal, según recuerdo ahora, comandaba un general inglés.

        Si yo fuera un MTR de la OTAN, naturalmente montaría un tanque, no un Hummer.
    5. +2
      26 января 2023 11: 54
      Leo charlas sobre tripulaciones occidentales aquí todo el tiempo. ¿Ya estás cansado de mentir?
      1. +2
        26 января 2023 14: 58
        Aquí se tode constantemente la mente de este tipo de mensajes. Pero ni una sola prueba para el año de la guerra.
      2. -1
        27 января 2023 19: 36
        No es tan insultante como admitir que no podemos hacer frente a los ucranianos durante un año, quienes no fueron ridiculizados aquí solo por los vagos. Sin embargo, antes los miembros de la OTAN eran considerados homosexuales estúpidos mimados y cobardes, pero luego de repente se rehabilitaron.
  2. +5
    26 января 2023 05: 15
    ¡Es necesario presentar nuestra Armata contra ellos, a la que los contribuyentes hemos contribuido con muchos, muchos miles de millones! A juzgar por el dinero invertido en ellos, ¡tenemos al menos mil! ¡Hágales saber que no nacemos con un líber!
    1. +13
      26 января 2023 05: 27
      presentar nuestra Armata contra ellos, ¡a la que los contribuyentes hemos contribuido con muchos, muchos miles de millones!
      Pero sí, por cierto.
      1. +12
        26 января 2023 07: 47
        Cita: no el
        Pero sí, por cierto ... Deje que el proyecto resuelva el dinero invertido en él.

        los turbopatriotas tenían una excusa en la primavera: dicen que no hay un rival digno para Almaty en Ucrania, una basura wassat
      2. -1
        26 января 2023 14: 41
        Me parece que nada hay nuevo bajo el sol (c). Y, si recorres las páginas de la historia, puedes encontrar casos similares en los que se produjeron tanques que hicieron ruido en los desfiles: Neubaufahrzeug (Nvfz, “máquina de nuevo diseño”) en la Alemania nazi, T-35 en la URSS. El primero se usó solo para propaganda, el segundo tampoco ganó mucha gloria militar, pero creó una idea completamente equivocada para el enemigo sobre las capacidades reales de los tanques soviéticos: la reunión con el KV-1, KV-2 y T-34 para los que resultó ser una sorpresa muy desagradable. La historia, como saben, es una dama a la que le encanta repetirse. La única pregunta es qué opción específica para la encarnación elegirá esta vez. guiño
    2. +13
      26 января 2023 05: 33
      Un buen tanque, con ventajas y desventajas. Supongamos que las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron crear varios puños de choque con la ayuda de Occidente, de todos modos, una fuerza seria. Y luego. A medida que se desarrolla la situación, defendemos de esta manera. ... Y aquí lo principal, como en la Segunda Guerra Mundial, es noquear a la "bestia". El arte y la aviación no deben dejar que el enemigo levante la cabeza, sino destruir la retaguardia cercana y lejana con misiles. Tenga en cuenta la artillería enemiga. y otros vehículos blindados) traerá mucho dolor y sangre. Otra opción "estratégica", disparamos misiles a los lugares de concentración en el territorio de Polonia, con una declaración posterior, el próximo ataque con misiles será nuclear (ultimátum) cuando cruzar la frontera de equipos extranjeros.
      1. +4
        26 января 2023 06: 37
        Cita: Mijail Maslov
        Y aquí lo principal, como en la Segunda Guerra Mundial, es noquear a la "bestia".

        Lo principal era noquear sus tanques ... Gracias por los tanques noqueados ... "Nieve caliente"
      2. +7
        26 января 2023 09: 14
        Cita: Mijail Maslov
        Un buen tanque, con ventajas y desventajas. Supongamos que las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron crear varios puños de choque con la ayuda de Occidente, de todos modos, una fuerza seria. Y luego. A medida que se desarrolla la situación, defendemos de esta manera. ... Y aquí lo principal, como en la Segunda Guerra Mundial, es noquear a la "bestia". El arte y la aviación no deben dejar que el enemigo levante la cabeza, sino destruir la retaguardia cercana y lejana con misiles. Tenga en cuenta la artillería enemiga. y otros vehículos blindados) traerá mucho dolor y sangre. Otra opción "estratégica", disparamos misiles a los lugares de concentración en el territorio de Polonia, con una declaración posterior, el próximo ataque con misiles será nuclear (ultimátum) cuando cruzar la frontera de equipos extranjeros.

        El plan es bueno para todos, excepto por una cosa: el enemigo tiene artillería de largo alcance y más precisa (los cañones autopropulsados ​​​​Archer prometidos pueden disparar y despegar antes de que caigan los proyectiles), superioridad en inteligencia y, aparentemente, en comunicación ...
        1. +5
          26 января 2023 09: 59
          Putin sabe todo esto y preparó al ejército para tales batallas, de lo contrario, es un criminal que nuevamente abandonó a su gente con rifles contra equipos, ¡ya que en la Segunda Guerra Mundial nuestro número de víctimas aplastó al enemigo! Tenemos los mejores yates, por ejemplo, Abramovich, Sechin, etc. ¡Que golpeen! ¡Acabarán en alta mar allí! ¡Y allí son atacadas las familias de los diputados detrás de las líneas enemigas!
        2. +1
          27 января 2023 23: 52
          Es necesario agregar al plan que oleadas de lancetas volarán hacia adelante, que son arqueros de mayor alcance. Y los tanques triturarán los oriones, que llevan haciendo tres turnos desde junio. Pero el éxito de la ofensiva enemiga generalmente no está relacionado con tanques, artillería y otros hemarses, sino con todo tipo de tratos turbios y oleoductos de amoníaco.
      3. -1
        26 января 2023 12: 00
        Pueden hacer un kula de choque para romper la defensa con seguridad y ocupar el territorio movilizado, las pérdidas no son importantes para ellos (los vehículos blindados pueden enviar 10 veces más la misma cantidad). Allí no solo se suministran tanques, sino muchas otras cosas modernas. Golpearé los vehículos blindados rusos con misiles, los nuevos misiles evitarán que los aviones den la vuelta, los drones golpearán la artillería...
      4. 0
        26 января 2023 21: 50
        Cita: Mijail Maslov
        Digamos que las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron crear varios puños de choque con la ayuda de Occidente, de todos modos, una fuerza seria. Y luego. Y aquí lo principal, como en la Segunda Guerra Mundial, es noquear el " bestia ". El arte y la aviación no deben dejar que el enemigo levante la cabeza, sino destruir la retaguardia cercana y lejana con misiles.
        Otra variante
        Hay una oferta...
        Entregamos MLRS con caparazones de racimo a áreas amenazadas 9М55К4 frenar PTM-3 (MLRS "Smerch"): durante el ataque con tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania, "Smerch" extrae la dirección del ataque con tanques. Luego, los tanques detenidos son alcanzados por proyectiles. 9М55К1 o 9М55К5.
        Necesita utilizar la tecnología que está en servicio...
      5. 0
        16 marzo 2023 12: 34
        Yo apoyo. Entiendo que ahora empezarán a gritar sobre un país de la OTAN, etc., pero algo me dice que no habrá más que un aullido estridente, y por lo tanto necesitamos mojar la amenaza de raíz.
  3. +11
    26 января 2023 05: 55
    incluso debido al enorme "agujero" en la cara de la máscara de pistola
    La máscara no es un agujero, la máscara es un elemento móvil de protección y la máscara de Leclerc es bastante poderosa.
  4. +2
    26 января 2023 06: 14
    Armadura parisina en una operación especial: los tanques franceses Leclerc pueden terminar en Ucrania
    Los acontecimientos siguen como de costumbre y nadie va a esperar quién, cuándo y qué, allí, recogerá...
    1. -11
      26 января 2023 11: 45
      todos estos tanques serán destruidos por nuestra artillería en el centro de control del UAV, en el techo de la torre, incluso en marchas
      proyectiles guiados 152-mm Krasnopol y 203-mm - y este es generalmente estaño
      1. -1
        27 января 2023 19: 41
        Cita: Romario_Argo
        203 mm - y este es generalmente estaño


        Aún así, no está mal, los proyectiles guiados del 203 no existen (otra pregunta para Shoigu), pero los proyectiles no guiados con su dispersión y velocidad de disparo solo pueden dispararse contra tanques en marcha ...
  5. +4
    26 января 2023 06: 19
    No se ve algo que estén listos para oponerse a nuestros puños de tanques que se preparan.
    ¿Las entregas masivas fueron a las tropas ATGM? o toda esperanza para el t-62? ¿O nos están preparando la paz de Brest, con la justificación de que se salieron con la suya a la ligera?
  6. +7
    26 января 2023 06: 21
    Hasta ahora, de alguna manera no tienen problemas con el mantenimiento de los equipos occidentales. Los tanques vendrán junto con el personal de mantenimiento, e incluso con tripulaciones de veraneantes.
  7. -8
    26 января 2023 08: 34
    ¿Un tanque que se parece a una joven en condiciones ucranianas? Bueno, bueno, los tirarán al campo, ya que a este milagro no le gusta la guerra.
  8. 0
    26 января 2023 08: 52
    Shtosh. Challenger, Leo, Abram, Leclerc. En el curso de alguna versión ucraniana del juego "recoge Pokémon".

    Faltan Merkava, K2 y Ariente. ¡Tengo que empujar hacia arriba!
    1. +1
      26 января 2023 11: 46
      Faltan Merkava, K2 y Ariente. ¡Tengo que empujar hacia arriba!

      ¡Estoy seguro de que el Merkava no esperará! Entiendo que su publicación no está exenta de bromas, pero responderé con seriedad: Merkava es solo para Medio Oriente. Estaba en Israel como turista. Hay un suelo completamente diferente, en algunas áreas no llueve durante años. ¡Merkava se sentará boca abajo en el suelo negro de Ucrania!
      1. +2
        26 января 2023 14: 07
        Verá, nunca he compartido esta teoría de que la tierra rusa no tiene tanques enemigos. Sostiene algunos Cat D11 que pesan 105 toneladas con bastante confianza. Y con los puentes, fíjate, el problema se resuelve de alguna manera.

        Así que no lo sabremos hasta que lo comprobemos.
        1. +2
          28 января 2023 00: 45
          Cita: Negro
          Gato D11

          En general, esta es una excavadora de minería y no funciona en suelos blandos, en cuanto al transporte, se transporta sin una cuchilla y un canino y otros accesorios, y esto es del 25 al 30 por ciento del peso total, tal vez más.
          1. -1
            28 января 2023 10: 52
            Cita: Havoc
            En realidad, esta es una excavadora de minería y no funciona en suelos blandos.

            Estos son los detalles. ¿Estás listo para defender la posición de que en el norte no puedes encontrar equipos más duros que el T-90?
            Cita: Havoc
            se transporta sin una cuchilla y un canino y otros accesorios, y esto es del 25 al 30 por ciento del peso total, tal vez más.

            Una vez más ¿Estás listo para decir que sin una cuchilla y un canino, pero con una red de arrastre y un tractor, pesa menos que la cifra mágica de 50 toneladas, bajo la cual todos los puentes soviéticos fueron embrujados (según las declaraciones de los patriotas)?
      2. +3
        26 января 2023 22: 07
        Cita de Andy_nsk
        . Estaba en Israel como turista. Hay un suelo completamente diferente, en algunas áreas no llueve durante años. !
        Invierno 2002
        Merkava-3 Comandante Yair Mo...
        No se puede prescindir de un "tractor" en Franja de Gaza...
  9. 0
    26 января 2023 09: 30
    En general, todavía no se está entregando nada, pero los autores ya tienen trabajo.
    Me gustaría más detalles de los autores, al menos sobre piezas de hierro.

    Y antes escribieron que Lekrerk es el tanque más protegido, pero aquí dicen más o menos ... y todo en palabras.
    1. +1
      27 января 2023 20: 00
      Es muy posible que para esta guerra en particular sea el más protegido. Sí, no tiene la mejor protección para la frente contra la cinética (aunque el módulo soldado, que mejora enormemente este asunto, estaba listo para la competencia sueca de la década de 1990, y los propios ucranianos pueden cultivar algo). Pero en esta guerra, las batallas cuerpo a cuerpo de tanques son raras, además, con su electrónica y su cadencia de fuego, tiene buenas posibilidades de golpear primero a un tanque ruso, sin llegar a hacerlo de frente. Y para nuestros proyectiles masivos (y no de exhibición), incluso esa armadura es un hueso duro de roer. Pero todo lo demás en "Leclerc" es muy bueno. Escribieron, por ejemplo, que el techo está a 600 mm del kuma (las granadas de quadrics vuelan como madera contrachapada sobre París allí). Buena resistencia a las minas, generalmente buena capacidad de supervivencia. En Yemen, los "Leclercs" emiratíes de la versión no más reciente fueron los únicos que no tuvieron pérdidas irrecuperables, mientras que gran parte del resto se quemó allí.
  10. 0
    26 января 2023 09: 50
    ¡Putin se opondrá a ellos con nuestra Almaty, en la que hemos invertido miles y miles de millones del dinero de los contribuyentes! Por la cantidad de dinero invertido, ¡tenemos miles de ellos! ¡Que vean que no nacemos con un líber! ¡¡¡Vamos Putin!!!
  11. -6
    26 января 2023 12: 57
    Una máquina muy compleja ensamblada a partir de un cubo de Rubik, aparentemente para el reemplazo rápido de piezas defectuosas. El proyectil HE con los primeros disparos en la proyección frontal causará al menos el daño más grave al vehículo, impidiéndole continuar la batalla ... Esto es al menos Esto lo confirma el disparo práctico del proyectil HE desde el T-125 en el Abrams durante el experimento. Un disparo a dos Abrams fue suficiente para dejarlos fuera de combate. Entonces, en Kuwait, cuando se preparaba para disparar a tiempo completo, el tiempo estándar para preparar el complejo de tiro Leclerc era de 72 horas. .. por cierto, sus baterias son asquerosas.. fallan rapido... teniamos 4 minutos combustible.. come como un avion.. esta jodida turbina ayuda a hacerlo activamente.. un motor de dos tiempos fue suficiente.. ... eran más sabios armamento de un tanque ligero-medio ... Aunque todavía es un ataúd en las pistas en términos de dimensiones ... A VECES, LOS EXPERTOS EN SOFA ASEGURAN A TODOS QUE LAS DIMENSIONES NO JUEGAN UN PAPEL AHORA ... También juegan así Los constructores de tanques soviéticos eran sabios ... Y esto es todo Ahora estará muy bien confirmado. Lo que merece atención es el AZ. También desarrollamos el mismo para instalarlo en un tanque anfibio prometedor y posteriormente lo presentamos en el tanque Black Eagle fabricado en Omsk. Y la superioridad del AZ francés sobre el nuestro es aún no es obvio ... un PR. Todo se sabe en la batalla. Después de todo, hubo una razón para la negativa de nuestros especialistas de la torre uno. En Ucrania y lo comprobaremos ...
    1. 0
      27 января 2023 20: 09
      Si crees que los tanques occidentales tienen componentes electrónicos delicados y caprichosos que se rompen después de un par de golpes, y los dispositivos de los tanques rusos son de hierro fundido duro como los de los "diamantes" de la Primera Guerra Mundial, entonces piensas en vano. Todo es exactamente igual e incluso peor. En febrero-marzo se abrieron los abismos de la fiabilidad.
      1. -3
        27 января 2023 20: 49
        Cita: Yaroslav Tekkel
        Todo es exactamente igual e incluso peor. En febrero-marzo se abrieron los abismos de la fiabilidad

        Proporcione detalles, por favor. Lo que está "revelado" allí, con enlaces a las fuentes. De lo contrario resulta balabol solicita
  12. +1
    26 января 2023 14: 30
    Buen tanque. Pero aquí está el problema: los tanques se usan en combinación con otros tipos de equipos y armas. Se necesita apoyo aéreo, pero las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueden proporcionarlo. Estoy hablando de SB...
    1. +6
      26 января 2023 14: 58
      Ahora uno tiene la impresión de que nuestra aviación tampoco se utiliza para el propósito previsto, ya que no se ha suprimido la defensa aérea y no se han lanzado bombas guiadas, por lo que aquí estaremos en pie de igualdad.
  13. 0
    26 января 2023 18: 09
    No creo que las formaciones de tanques se utilicen como parte de una empresa más pequeña, equipada con una muestra. Incluso Zelensky dijo algo similar, sobre un puño de tanque y una brigada de choque. Y si los generales ucranianos de repente deciden destrozar el equipo occidental, creo que los asesores de importación los corregirán rápidamente. Estos no son tanques soviéticos, la pérdida de cada uno es un golpe a la autoridad del país de origen.
  14. 0
    26 января 2023 19: 45
    Aparentemente, el autor nunca ha estado en Ucrania y no caminó por los campos en primavera. Si lo hubiera sido, habría sabido que los hipopótamos de 60 a 65 toneladas no tienen nada que hacer allí, ninguna potencia del motor ayudará cuando se sienta sobre su vientre.
  15. +1
    26 января 2023 22: 31
    El Leclerc es un gran tanque. Si no tiene en cuenta el costo y los costos de mantenimiento, lo pondría en primer lugar en el teatro de operaciones europeo. Afortunadamente, U_r_ina no es Europa, y aquí los caminos embarrados, el terreno accidentado, muchos obstáculos de agua y distancias decentes "entran en batalla". Si no hay grandes problemas de logística en un verano seco, la primavera-otoño mantendrá a Leclercs, Leopards (y más aún a Challengers y Abrams) cerca de las pistas. Y esto es una vulnerabilidad. Por cierto, en invierno (incluso relativamente cálido), los MBT burgueses también se comportan mediocremente, tanto en términos de mecánica como de electrónica. Por lo tanto, es probable que toda la colección de animales salvajes declarada no se vea envuelta en avances con cuñas de tanque, al igual que en las áreas urbanas. Pero en las posiciones defensivas de alturas importantes, se mostrarán al máximo. En general, no es reconfortante, especialmente si se colocan varios cientos de forma compacta. En este caso, quizás, sólo se corte el suministro y se aproveche la ventaja en el aire. Una colisión directa amenaza pérdidas injustificadas.
  16. -1
    26 января 2023 22: 36
    "... Los tanques franceses Leclerc pueden terminar en Ucrania ..." Después de los Leopard y Abrams, ¡es lo más probable! engañar negativas Es necesario preparar "cócteles Molotov" con líquido KS-1. ¡Ese líquido ese "Abrams", ese "Leopard", ese "Leclerc"! good
  17. 0
    27 января 2023 18: 55
    Máquina interesante. Para aprender o averiguar los resultados de la aplicación, y? Me gustaría, por supuesto, no en mi propia piel, pero no hay mucha elección.
  18. 0
    10 Mayo 2023 13: 27
    En un año en Ucrania, destruimos menos de 3000 tanques (sí, algunos podrían repararse y tal vez algunos incluso repararse 2 o 3 veces)...
    Ni 10 ni 50 ni 500 tanques resolverán fundamentalmente nada.
    Necesitas varios miles de tanques, y no extendidos en el tiempo, sino una sola vez para lanzar una ofensiva masiva, o más bien un par de ofensivas...
    2000 tanques (digamos 2 direcciones, ofensiva en 2 escalones de 400-600 tanques por escalón). Esto es al menos solo 8000 camiones cisterna ... Incluso si se les da la cantidad requerida de tanques (hay muchos Abrams almacenados), incluso los europeos no tienen 8000 camiones cisterna, es decir, incluso los "vacacionistas" no se pueden poner allá.
    Y si hay menos tanques y se intensifican las hostilidades, pero no podemos hablar de ningún éxito estratégico. Especialmente considerando que hay leo1 o t-55 polacos que ocupan la mayoría de ellos ... Ni siquiera son iguales a los t-62 ... Tales tanques pueden usarse en defensa o para desarrollar una ofensiva, pero no para atravesar un defensa en capas.
    En general, toda esta tormenta en un vaso fue para garantizar que no fuéramos al ataque y los europeos tuvieran tiempo de transferir tanques y entrenar tripulaciones al menos mínimamente, para que fuera posible maniobrar tropas normalmente si nuestras tropas continuaban. la ofensiva