Military Review

“Estados Unidos tardará dos años en aumentar la producción de proyectiles para Ucrania”, escribe el New York Times.

17
“Estados Unidos tardará dos años en aumentar la producción de proyectiles para Ucrania”, escribe el New York Times.

Como informa el periódico estadounidense The New York Times, Estados Unidos tiene la intención de aumentar significativamente la producción de proyectiles para Ucrania. Según la información proporcionada por la fuente, se incrementará en más de 6 veces, de 14 mil (antes del inicio de la operación especial) a 90 mil unidades por mes, sin embargo, esto requerirá al menos 2 años.


Además, para lograr este resultado, será necesario no solo aumentar la capacidad de producción de las plantas existentes, sino también atraer nuevos fabricantes.

También cabe señalar que no se ha observado una producción tan acelerada de proyectiles en los Estados Unidos desde la Guerra de Corea. Estamos hablando de proyectiles de artillería de 155 mm, que actualmente se producen en seis fábricas estadounidenses.

La publicación también mencionó que todo el equipamiento allí está desactualizado, y algunas habitaciones ya tienen más de 70 años. En noviembre del año pasado, el Departamento de Defensa de EE. UU. firmó un contrato con General Dynamics, en virtud del cual la empresa se comprometía a construir una nueva línea para la producción de carcasas en una planta de Texas. Se espera que todos los productos de estas fábricas se transfieran a Kyiv.

Cabe señalar que, según muchos expertos occidentales, las Fuerzas Armadas de Ucrania están experimentando problemas reales con el suministro de proyectiles y, en el futuro, la situación solo puede empeorar. Por cierto, Ucrania recibirá solo una parte de lo prometido en la primera etapa, mientras que el resto se destinará a la formación de sus propias reservas para las necesidades del ejército estadounidense. Las entregas aumentarán significativamente, como se indicó, a fines de 2024, al menos a principios de 2025.
autor:
Fotos utilizadas:
https://www.army.mil/
17 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 25 января 2023 13: 48
    -2
    Um. Dicha producción no es necesaria para la guerra, sino para compensar las existencias que ya se transfirieron y aún se transferirán a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    1. Volodin
      Volodin 25 января 2023 13: 58
      +2
      Cita: Aron Zaavi
      Um. Dicha producción no es necesaria para la guerra, sino para compensar las existencias que ya se transfirieron y aún se transferirán a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

      Hm-mh-hm... ¿No son estos los mismos huevos, solo que de perfil? De los arsenales para la guerra se transfieren, los volúmenes de estos arsenales son compensados ​​por fábricas.
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 25 января 2023 14: 23
        -2
        Cita: Volodin
        Cita: Aron Zaavi
        Um. Dicha producción no es necesaria para la guerra, sino para compensar las existencias que ya se transfirieron y aún se transferirán a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

        Hm-mh-hm... ¿No son estos los mismos huevos, solo que de perfil? De los arsenales para la guerra se transfieren, los volúmenes de estos arsenales son compensados ​​por fábricas.

        En general, tiene razón, pero tal aumento en la producción desata las manos del liderazgo político-militar de los EE. UU. al aumentar el suministro de municiones.
    2. Diana Ilyina
      Diana Ilyina 25 января 2023 14: 03
      +1
      Pero me pregunto, bueno, aumentarán la producción, repondrán las existencias, ¿y luego qué? Para entonces, lo más probable es que Ucrania ya no exista. ¿Quién es el siguiente en la fila? ¿Tribales con Polonia?
      El capitalismo también es capitalismo en África, para producir algo, se necesita un tonto que pague por todo. Entonces, ¿a expensas de quién se planea el banquete? ¿O realmente esperan derrotarnos?
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 25 января 2023 14: 22
        -1
        Cita: Diana Ilyina
        Pero me pregunto, bueno, aumentarán la producción, repondrán las existencias, ¿y luego qué? Para entonces, lo más probable es que Ucrania ya no exista. ¿Quién es el siguiente en la fila? ¿Tribales con Polonia?

        Bueno, sí. Por supuesto. Hablemos de "... lo más probable es que Ucrania no exista" después de la captura de la aglomeración Slavic-Kramotorska por parte de la RA.
      2. Ghost1
        Ghost1 25 января 2023 15: 13
        +1
        Ya ha pasado casi un año, ¿por qué tiene confianza en que en un año o dos ya no estará, solo al ritmo que todo está pasando ahora, Ucrania seguirá viva? Llevo leyendo estas "opiniones de expertos" desde el año pasado, ya pronosticaban un derrumbe por aspen, invierno, pero como vemos, no todo es así.
  2. Alexander Rasmukhambetov
    Alexander Rasmukhambetov 25 января 2023 13: 52
    +1
    Crecerán y muy rápido no hay ni que dudarlo, es eso que dicen para desviar la mirada.
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 25 января 2023 13: 57
      0
      Cita: Alexander Rasmukhambetov
      Crecerán y muy rápido no hay ni que dudarlo, es eso que dicen para desviar la mirada.

      ¿Y a dónde deben apurarse?
      1. Apasus
        Apasus 25 января 2023 14: 08
        +1
        Cita: Aron Zaavi
        ¿Y a dónde deben apurarse?

        Tienen un lugar donde darse prisa. Si China decide tratar con Taiwán ahora...... Incluso barren almacenes en Israel y Corea del Sur
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 25 января 2023 14: 25
          -2
          Cita: APASUS
          Cita: Aron Zaavi
          ¿Y a dónde deben apurarse?

          Tienen un lugar donde darse prisa. Si China decide tratar con Taiwán ahora...... Incluso barren almacenes en Israel y Corea del Sur

          Con China en el mar, los proyectiles de 155 mm no ayudarán.
    2. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 25 января 2023 14: 00
      +2
      están tratando de engañar a la información errónea, de calmar al enemigo, de adormecer su vigilancia. El deterioro del edificio definitivamente no afecta mucho el desempeño, especialmente en un país con un clima cálido. Lo principal es energía + personal.
  3. Sergey39
    Sergey39 25 января 2023 14: 04
    0
    Los planes del americano son napoleónicos. Durante este tiempo, como dice un proverbio oriental: “¡O el padishah o el burro morirán!”
  4. Rocket757
    Rocket757 25 января 2023 14: 08
    0
    “Estados Unidos tardará dos años en aumentar la producción de proyectiles para Ucrania”, escribe el New York Times.
    . Está claro que si corres como un fuego, los costes, las pérdidas son inevitables... nadie quiere perder un céntimo de más.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. ivan2022
    ivan2022 26 января 2023 05: 34
    0
    Naturalmente, lo harán más rápido. Porque saben trabajar.
    Pero como decía el general Munnich en el siglo XVIII: "Rusia está controlada directamente por Dios...".

    Además, en nuestro tiempo no hay otra manera de explicar por qué todavía hay una sociedad que permitió fácilmente que tres tipos en la noche en el bosque Belovezhskaya en 1991 dividieran un país con una población de casi 300 millones.... Y ahora "vuelve la tierra." ..

    Aquí suceden milagros tan inexplicables que descansa cualquier surrealismo......
    1. el mismo médico
      el mismo médico 26 января 2023 20: 19
      0
      Hasta donde sabemos, el colapso de la URSS fue impulsado por Kravchuk. Yeltsin y Shushkevich no pudieron impulsar sus opciones.
  7. Ezequiel 25-17
    Ezequiel 25-17 26 января 2023 20: 14
    0
    Dos años es demasiado tiempo... El problema de Ucrania se resolverá antes.
  8. el mismo médico
    el mismo médico 26 января 2023 20: 17
    0
    Putin les dará estos dos años. Este texto es corto, pero...