ATGM rusos contra tanques de la OTAN en Ucrania
Un ejemplo de la resistencia del Leopard 2A4 a los sistemas antitanque domésticos. Fuente: topwar.ru
Paradojas de las Fuerzas Armadas de Ucrania
Un análisis cuidadoso de los acontecimientos en Ucrania revela sorprendentes paradojas de la propaganda del régimen de Kyiv. Desde el comienzo de la operación militar especial, dos héroes fueron designados como el salvador principal: el Javelin ATGM y el Panzerfaust RPG. Panel con imágenes artísticas de este armas dio la vuelta al mundo entero. ¿Y cuántas veces se han publicado videos de la derrota de vehículos blindados rusos por parte del ATGM ucraniano "Stugna"?
Naturalmente, los impactos de misiles excepcionalmente exitosos se filtran en la red; no se sabe cuántas veces los cacareados sistemas antitanque fallaron sus objetivos. De hecho, la propaganda de Kyiv devaluó el papel tanques en el campo, más precisamente, en el curso de operaciones ofensivas activas. Pero tan pronto como Occidente anunció las entregas confirmadas de una compañía de British Challenger 2, una compañía de German Leopard 2A6 y una compañía de Polish Leopard 2A4, inmediatamente se produjo una "victoria" en Kyiv.
Por cierto, el 2A4 de aspecto formidable es la misma modificación que fue quemada en 2016 por los terroristas del Califato prohibido en Rusia. Bajo el sirio El-Bab, derribaron diez tanques turcos con Kornets-E rusos capturados. Y esto es de acuerdo con la versión alemana, que buscaba disfrazar el verdadero nivel de protección de armadura de los tanques alemanes.
Según otra información, los terroristas trabajaron en el Leopard 2A4 con antiguos "Baby" y "Bassoons" de las antiguas existencias sirias. La efectividad de las armas antitanque ligeras resultó ser tan alta que los turcos se vieron obligados a cambiar radicalmente las tácticas de uso de vehículos blindados. El Leopard 2A4 pasó de ser un arma ofensiva a un cañón móvil que abría fuego desde lejos después de una incursión preliminar de artillería y un cuidadoso reconocimiento.
Similar historia con la destrucción de los Saudi Abrams M1A2S en la guerra contra los Houthis y la pérdida de al menos 23 Abrams M1A1M de 146 tanques del ejército iraquí. Todo este equipo fue destruido y quemado principalmente por misiles rusos e incluso soviéticos. Fue después de experiencias tan tristes que el complejo militar-industrial occidental finalmente pensó en equipar los tanques con sistemas de protección dinámicos y activos.
Sin embargo, tales máquinas no aparecerán en Ucrania.
Primero, es muy caro.
Y en segundo lugar, los tanques listos para el combate que pueden destruir municiones en el camino, incluso en la OTAN, son pocos.
Pero las Fuerzas Armadas de Ucrania repiten persistentemente el mantra de que con los tanques occidentales "mostrarán a Rusia".
Mientras tanto, el poder antitanque del ejército ruso es considerado uno de los más importantes del mundo.
A través de la armadura de la OTAN
Para completar el cuadro, cabe señalar los puntos sensibles de la artillería antitanque rusa de todo tipo. Para no ser acusado de estados de ánimo de odio.
En primer lugar, no hay sistemas antitanques de tercera generación en el ejército que operen según el principio de "disparar y olvidar". Rusia no tiene análogos de la famosa jabalina. En el caso de la destrucción de los tanques occidentales, esto puede ser crítico debido a los dispositivos de observación y guía enemigos más avanzados.
En pocas palabras, la tripulación no podrá retirarse rápidamente después del lanzamiento del cohete, y la tripulación del Leopard 2A6 condicional tiene más posibilidades de golpear al operador con fuego de respuesta que, por ejemplo, el T-72B3. Simplemente porque el artillero y el comandante ven más lejos y mejor.
Leopardo 2A6. Fuente: vk.com
Es probable que trabajar en tanques de la OTAN desde largas distancias se convierta en algo habitual en el teatro de operaciones ucraniano. Las Fuerzas Armadas de Ucrania protegerán los equipos valiosos y escasos, sin desplegar tanques al frente. Especialmente el Challenger 2 con su arma estriada, que es más precisa que sus contrapartes de ánima lisa. Es por eso que las tripulaciones de los vehículos blindados de la OTAN se mostrarán reacias a participar en duelos de tanques, que incluso ahora no son comunes.
Algunos comparan con ligereza al Leopardo en Ucrania con la aparición del Tigre en el frente oriental en 1942-1945. Luego, los alemanes intentaron disparar a los T-34 soviéticos desde largas distancias, fuera del alcance de los cañones de 76 mm y 85 mm. Una hermosa historia de la superioridad potencial del genio de la ingeniería teutónica, si no fuera por una cosa: la presencia de sistemas antitanques rusos de varios calibres y propósitos.
Es interesante que la tecnología occidental, en su mayor parte, esté completamente desprovista de protección dinámica, una de las principales herramientas para enfrentar la acumulación de municiones.
El sistema de misiles antitanque más potente y apto para todo tipo de clima del ejército ruso. Fuente: wikipedia.org
El ejército ruso tiene una gran ventaja: la capacidad de destruir vehículos blindados desde el aire. Las Fuerzas Armadas de Ucrania ya se han visto privadas de ese lujo, a excepción de Drones con granadas de la Segunda Guerra Mundial.
Además del hecho de que un operador de ATGM desde un helicóptero puede detectar un objetivo tipo tanque a una distancia mucho mayor que desde el suelo, el misil también suele acercarse al objetivo en ángulos y ángulos que son cómodos para golpear.
Para eliminar el costoso equipo de la OTAN, es muy posible usar misiles guiados no específicos para tanques LMUR o "Producto 305". Este producto de dos metros con un alcance de lanzamiento de 14,5 km es capaz de golpear al Challenger y al Leopard incluso en la etapa de despliegue operativo.
Un medio económico para derrotar equipos es el Malyutka ATGM, que incluso puede montarse en helicópteros de transporte Mi-8.
Pero todo es, por supuesto, exótico.
Las operaciones especiales se convirtieron en la corriente principal aviación complejos "Shturm-V", "Ataka-V" y de largo alcance "Vikhr-M". Los dos últimos son capaces de trabajar en objetivos a una distancia de hasta 10 km. Si el Sturm moralmente obsoleto está lejos de ser siempre capaz de golpear un tanque en la frente (penetración de armadura de hasta 650 mm), entonces al resto de los misiles basados en helicópteros no les importa dónde golpear: el chorro acumulativo pasa hasta 1 mm de armadura homogénea.
Uno de los campeones en la derrota de la armadura del tanque es el ATGM autopropulsado Khrizantema-S. La munición acumulativa en tándem 9M123 puede superar hasta 1,2 metros de armadura detrás de la protección dinámica. La gran desventaja de este complejo es su volumen. El lanzador móvil está ubicado en la plataforma BMP-3, equipado con quince misiles con recarga automática y alta visibilidad en el campo de batalla.
El vehículo no solo es claramente visible en cámaras termográficas y otros dispositivos de monitoreo de tanques, sino que también es visible en modo radar. Chrysanthemum-S tiene un modo de guía de haz de radio. Con la propagación del anti-radar AGM-88 HARM, esto puede estar plagado de tripulaciones de misiles.
Menos notables en el campo de batalla son los sistemas antitanque autopropulsados Shturm-S y Shturm-SM en la plataforma MTLB. En la última modificación, el vehículo está equipado con una cámara termográfica y un misil Ataka 9M120 con penetración de blindaje de hasta 950 mm detrás de la protección dinámica. Y aquí también se proporciona un localizador para el mal tiempo.
En la clase ligera, juega el sistema antitanque Kornet, en varias modificaciones se instala tanto en vehículos blindados como en una versión portátil. El cohete de 152 mm del complejo golpea la armadura con una ojiva en tándem a una profundidad de 1-200 mm. El ejército tiene "Cornets" en el chasis del vehículo blindado "Tiger" y la plataforma de orugas BMP-1.
Como parte del módulo Berezhok, en particular en el BMP-2, este complejo puede causar muchos problemas al enemigo si se usa correctamente. No tienes que ir muy lejos para encontrar ejemplos.
Durante la Operación Tormenta del Desierto, fue el Bradley BMP con Tow ATGM el que llenó más tanques enemigos que el vecino Abrams. Berezhka tiene cuatro misiles en su revista. Solo es necesario detectar el vehículo de la OTAN antes de que vea el BMP.
Con una combinación exitosa de circunstancias, contra la armadura frontal del Leopard y Challenger, también se pueden usar municiones guiadas por tanque del complejo Reflex y Svir con penetración de armadura de 650 a 850 mm detrás de la protección dinámica, dependiendo de la modificación del misil. . Incluso el obsoleto misil 9M117M del complejo Sheksna para el cañón T-115 de 62 mm es capaz de penetrar normalmente hasta 600 mm de blindaje de la OTAN.
El mejor vehículo de combate de infantería de la operación militar especial rusa, el BMP-3, está equipado con un cañón de 100 mm, un lanzador capaz de operar misiles Arkan. Y este es un alcance de 5,5 km y una derrota de hasta 750 con protección dinámica, 850 sin ella.
Todo lo anterior no describe los sistemas antitanque obsoletos, que, esperamos, son bastantes en los depósitos de almacenamiento del ejército. Se trata de la “Competencia” con el “Fagot” de los años 70, y la “Falange” con el mencionado “Baby” de los años 60.
Al mismo tiempo, los ATGM son solo uno de los sistemas de destrucción de tanques. El ejército ruso está armado con una gran cantidad de municiones capaces de quemar vehículos de la OTAN, tanto a corta distancia como a una distancia de varias decenas de kilómetros.
Así que definitivamente tenemos algo para conocer al trío de Challenger, Leopard y Abrams, y estoy seguro de que nunca han visto una bienvenida tan cálida.
información