El objetivo es la Rusia de alta tecnología.

129
El objetivo es la Rusia de alta tecnología.


La alta tecnología es "alta tecnología"
así se traduce la frase en inglés High Tech.
Este concepto se refiere a todo el complejo
disciplinas modernas de alta precisión
con el uso generalizado de las computadoras, Internet,
droneless, nanotecnología, polímeros,
redes neuronales, transgénicos y otras locuras.

Digitalización sin hardware


En el espacio de información, los temas se discuten constantemente: "Rusia no es capaz de producir microelectrónica moderna", "Rusia está perdiendo influencia en el espacio postsoviético hacia Occidente y China", "En Rusia, un bajo nivel de vida". Estas declaraciones son esencialmente ciertas, pero en el centro de estos problemas sigue siendo una industria débil y en muchos aspectos dependiente, principalmente de las tecnologías occidentales.



El gobierno está tomando medidas para mejorar la situación y, en principio, está logrando resultados. Pero el camino elegido, en mi opinión, aunque conduce a resultados positivos, no proporciona al país un crecimiento económico explosivo y no le da a Rusia la oportunidad de convertirse en una potencia de alta tecnología y, al mismo tiempo, uno de los líderes en la economía mundial

Me atrevo a expresar mi opinión con una evaluación de la situación y una posible salida a esta situación.

Después del colapso de la URSS, el gobierno de la Federación Rusa eligió un enfoque liberal de la economía, cuya esencia es: "el mercado determina qué, dónde y en qué volúmenes se produce", y el desarrollo de la economía fue centrado en la integración de Rusia en el mercado mundial. Desafortunadamente para nosotros, el mercado mundial ha determinado que Rusia es un consumidor y no un productor de productos de alta tecnología.

Nuestro país es uno de los mayores proveedores de recursos para el mercado mundial, lo cual es natural, dada la presencia de un exceso de recursos y la falta de producción a gran escala en Rusia que podría ocupar a toda la población trabajadora. ¡La vida cómoda de los ciudadanos rusos depende en gran medida de los suministros del extranjero! Las importaciones proporcionan a los habitantes del país una calidad de vida comparable a la de los países occidentales.

¡Hay, sin embargo, en nuestra posición un gran pero! Para desarrollar la riqueza de Rusia y garantizar su exportación al extranjero, no se requiere una gran cantidad de especialistas altamente calificados con un alto nivel de ingresos.

A pesar de la presencia de industrias de alta tecnología, como el complejo militar-industrial, la construcción aeronáutica y naval, la energía nuclear, la industria espacial, la industria química, una gran parte de la población está empleada en sectores de la economía que no requieren alta calificaciones, lo que significa que sus salarios tampoco son altos. Lo que lleva al problema expresado por el presidente Putin: en Rusia, el nivel de salarios es significativamente más bajo que en los países occidentales. El gobierno explica esto por una menor productividad laboral en Rusia, en comparación con los estados más prósperos. Estoy de acuerdo con la correlación entre la productividad laboral y los salarios.

¿Por qué no hay empresas en Rusia comparables a Samsung, Huawei, Apple y por qué nuestro vasto país no es un importante fabricante de alta tecnología?

La respuesta es banal: la producción masiva de productos de alta tecnología y microelectrónica, incluidos los microchips, no es económicamente rentable en Rusia, ¡simplemente no existe un mercado interno para estos productos!

Tomar historia el éxito de China, Singapur, Taiwán, etc.: los gobiernos de estos países pudieron atraer inversiones extranjeras al país, cuyo significado era construir empresas basadas en una base industrial moderna, capaz de producir productos de alta calidad, que, debido a las condiciones locales, tenían un costo menor en comparación con los producidos en Occidente, ¡y los productos de estas empresas estaban destinados a la venta en el mercado occidental! Es decir, el crecimiento de la producción industrial no se debió a sus propios desarrollos ni a la introducción de sus tecnologías, ni a su propio mercado. El crecimiento se debió a la introducción de tecnologías y desarrollos extranjeros, y la apertura del mercado occidental para los productos de estas empresas.

¿Por qué se debe criticar a nuestro gobierno? ¡Por los sueños de repetir el camino de estos países! El bloque económico del gobierno está soñando y trabajando para traer fabricantes extranjeros a Rusia, quienes producirán algo interesante para que nosotros exportemos al exterior.

Hace algunos años, Vladimir Putin habló mucho sobre la robotización de la industria, señalando que ese es el camino hacia un nuevo orden económico. Desafortunadamente, el tema de la robotización de Rusia se ha calmado.

Hoy, el gobierno ve el futuro de alta tecnología de Rusia en la digitalización. En esta área, hay éxitos, tanto en el campo de la digitalización de las agencias gubernamentales como en el empresarial. Empresas rusas como Yandex y Kaspersky Lab son marcas destacadas en la economía mundial.

Solo que toda esta digitalización se basa en hardware, que no se produce en Rusia, y cuanto más digitalizamos, mayor es nuestra dependencia de los fabricantes de alta tecnología importados. Sin resolver el problema de la producción de "hierro" para la alta tecnología, Rusia eventualmente corre el riesgo de quedarse atrás sin remedio en la tecnología militar, cuando todo tipo de balas teledirigidas, polvo de reconocimiento o camuflaje óptico basado en dispositivos transceptores en forma de pintura se crean, y Dios sabe qué más: ¡nuestro complejo militar-industrial simplemente no tendrá nada que responder!

Resumir: Rusia tiene mucha tierra y recursos, pero no suficiente población para tal territorio, estamos muy rezagados en microelectrónica y no hay requisitos previos para nivelar la situación, ya que no hay incentivos económicos para implementar industrias de alta tecnología en Rusia. ! Repita el éxito de los dragones asiáticos, donde Occidente lanzó la producción de productos de alta tecnología para el suministro al mercado occidental, Rusia no brilla. Todos los factores anteriores amenazan con el surgimiento de una dependencia tecnológica irresistible de Rusia de los fabricantes extranjeros de microelectrónica. Nuestro gobierno está tratando de encontrar una salida, apoyándose en modelos occidentales y experiencias extranjeras, olvidándose de su propia experiencia.


¿Superpotencia o tercer mundo?


En los años 30 del siglo pasado, con la ayuda de la industrialización, la URSS fue capaz de pasar de un país agrario devastado por la Guerra Civil a un gigante industrial en poco tiempo. Y esto sucedió no debido a la apertura del mercado occidental para la industria soviética, sino a la solución de sus propias tareas a gran escala.

Hoy, para cambiar el vector negativo de desarrollo, necesitamos un proyecto similar a gran escala basado en resolver un gran problema interno. Veo esta tarea como: mejorar el bienestar de los ciudadanos al eliminar la mano de obra poco calificada en Rusia a través de la automatización y la robótica todos procesos.

¡Hoy, Rusia ni siquiera entra en el ranking mundial en términos de nivel de robotización! Debido a que la participación de Rusia en la producción e implementación de industrial robots a escala global es comparable al error.

Las estadísticas son aproximadamente las siguientes: en el mundo se instalan anualmente más de 500 mil robots industriales, el mayor fabricante es Japón, más del 50% de la producción mundial, el mayor consumidor es China, en él se instalan más de 150 mil robots. año. China, por cierto, se encuentra entre los tres principales fabricantes mundiales de robots, la densidad promedio de robotización en el mundo en 2019 fue de 99 unidades por cada 10 mil trabajadores, la mayor densidad de robotización en Corea del Sur es más de 800 unidades por cada 10 mil trabajadores

¡Rusia no es un campo arado por robots! En 2019, se instalaron 1 robots en Rusia, de los cuales 003 son de fabricación rusa (hechos con componentes importados, los componentes clave prácticamente no se producen en Rusia), la densidad de robotización en Rusia fue de 42 unidades por cada 5 mil trabajadores.

Estoy seguro de que nada ha cambiado hoy, ya que no hay estadísticas reales en Internet. Los robots en el mundo ya son ayer, el mundo está introduciendo activamente impresoras 3D, para muchos fabricantes rusos es una máquina milagrosa incomprensible, porque no han visto impresoras 3D en la vida real, y pocas personas saben cómo usarlas, aunque para pequeños La producción a escala es algo muy útil.

Amo a Rusia, pero incluso yo no puedo evitar sarcásticamente: "¿Qué demonios, superpotencia? En la industria somos reales tercer Mundo".

¡El gobierno ha acumulado enormes fondos, que es hora de imprimir para una tarea masiva!

Una tarea de gran envergadura es la robotización de todo el país


¡La escala de esta tarea es un cambio cardinal en nuestra forma de vida, cultura de producción y actitud hacia el trabajo! El conocimiento y la creatividad se convierten en la base del trabajo, millones de mecanismos deberían ingresar a nuestras vidas, ya sea reemplazando a una persona o aumentando significativamente su productividad, si lo desea, los droides deberían convertirse en nuestra vida cotidiana.


La solución de este problema estimulará todas las áreas prometedoras y reformateará completamente la sociedad, estimulando su desarrollo, ya que se necesitarán conocimientos y calificaciones para el trabajo.

El miedo a que los robots dejen a la gente sin trabajo es una estupidez. La experiencia de los países líderes en el uso de robots, que incluyen a China, Japón, Alemania, muestra que la población reemplazada por robots definitivamente encontrará otro trabajo, estos países no sufren el desempleo causado por la robotización. El desempleo existe donde no hay producción.

En lugar de profesiones como cargador o mensajero, habrá una profesión de técnico de mantenimiento de robots. Millones de robots requerirán miles de líneas de producción que necesitarán ingenieros, técnicos, programadores, todos ellos necesitarán educación, con la correspondiente necesidad creciente de maestros. Una industria tan masiva empleará a innumerables pequeñas empresas para reparar, ajustar y mantener robots y líneas de producción.

En Rusia, hay escasez de población y gastar recursos laborales en mano de obra poco calificada es un desperdicio para la sociedad. La juventud moderna, que creció con dispositivos, ya hoy busca evitar el trabajo manual, la automatización es un paso hacia los jóvenes, aceptarán este trabajo con entusiasmo y podrán resolver todos los problemas.

Las empresas rusas de robótica son equipos jóvenes que avanzan audazmente hacia el futuro. La robotización le permite organizar la producción o facilitar la mano de obra en áreas remotas donde hay una gran escasez de mano de obra, en las vastas extensiones rusas: esta es una necesidad vital.

Por donde empiezas


Sería bueno comenzar con el desarrollo del concepto de la "Sociedad del Futuro", cómo debe verse, y partir no de la conveniencia económica, sino de la eficiencia productiva de cada persona.

Una persona debe estar rodeada de un mundo en el que pueda ser lo más útil posible, realizar fácilmente sus talentos, y si tiene talentos de complejidad, entonces por una hora de su trabajo, debe generar el máximo beneficio posible, con la correspondiente financiera beneficio para sí mismo.

Tomemos, por ejemplo, un conserje: de hecho, esta es una profesión socialmente significativa, la limpieza y el orden en las calles de las ciudades son imposibles sin los conserjes. Hoy en día, este es un trabajo poco calificado, con el salario correspondiente, lo que conduce a la escasez de los propios conserjes y, en consecuencia, a las calles y patios descuidados de nuestras ciudades. Todo el mundo alrededor de los conserjes ha cambiado hace mucho tiempo, Rusia se ha convertido en una potencia espacial, y nuestros patios fueron barridos con una escoba en el siglo XIX, entonces están barriendo con una escoba en el siglo XXI, ¿es realmente efectivo?

Es imposible resolver los problemas actuales con la escasez de conserjes elevando los salarios al nivel de trabajadores altamente calificados, pero es posible crear un complejo robótico para limpiar patios y calles. El operador de un complejo de este tipo, donde una persona supervisa la limpieza de todo el barrio, puede recibir un salario decente. Es en este sentido que debe desarrollarse el concepto de la "Sociedad del Futuro".


La primera etapa de robotización en Rusia


Como parte del desarrollo del concepto de "Sociedad del Futuro", el programa "Automatización Total y Robotización de Procesos de Producción en Rusia" debe adoptarse como la primera etapa en el desarrollo de una Rusia automatizada.

Hoy en Rusia, muchos empresarios y líderes empresariales no tienen idea de cómo pueden automatizar su producción. La razón es banal, muchos no tienen dinero para la automatización y la robotización, y el precio de los robots es tal que la producción con la ayuda de trabajadores invitados es más barata y, por lo tanto, no piensan en introducir robots que ya están en el mercado. Sin subsidios no se puede resolver el problema de la robotización de la producción.

En Europa encontré ejemplos de subvenciones al desarrollo de industrias. A un empresario estonio se le ofreció una subvención de la UE de 600 1 EUR para un proyecto de procesamiento de pescado de 400 millón de EUR con la condición de que invirtiera 150 XNUMX EUR, aunque con fondos prestados. Otro ejemplo, también de la UE: a una empresa de logística lituana se le dio una subvención de XNUMX euros para formar al personal en idiomas extranjeros (aprendieron noruego). Estos ejemplos muestran que los subsidios para el desarrollo empresarial son la norma en Occidente.

En Rusia, el estado también debe subsidiar el desarrollo de la producción. Parece que existen programas para subsidiar el desarrollo de tecnologías de alta tecnología en Rusia, tal vez traigan algún resultado. Pero yo, como profano, no me he encontrado con el resultado de subsidiar las tecnologías rusas de alta tecnología, no hay alta tecnología rusa en mi vida, así que tengo la sensación de que se gastan miles de millones en la invención de una bicicleta, y luego nadie producirá esta bicicleta inútil, es decir, ¡el dinero se desperdicia!

Veo la solución más efectiva como un primer paso: atracción de los fabricantes rusos de robots a la introducción de robots industriales que ya han creado en las empresas rusas a expensas del estado.

Como ejemplo: puede elegir una rama de la economía o un determinado proceso tecnológico para el cual Rusia tiene las soluciones más preparadas, designar un presupuesto suficiente para reequipar toda la industria (como opción: 350 mil millones de rublos), y cada fabricante de robots debe proporcionar una solución con la que, por este dinero, pueda robotizar la mayor cantidad posible de industrias en Rusia. Después de eso, a expensas del presupuesto, para volver a equipar a las empresas en funcionamiento con líneas automatizadas de fabricación rusa.


¿Qué resultado obtendremos?

Primero, todo el dinero irá a la causa. Naturalmente, más de un fabricante de robots obtendrá el dinero. La mejor idea recibirá un mayor presupuesto, pero al menos el 60% de los pedidos deben ir a subcontratistas, es decir, competidores.

Además, el presupuesto debe ser dominado dentro de un tiempo determinado. Esto se debe a la necesidad de mantener un equilibrio en la economía, en el proceso de reequipamiento de la producción, quien es el primero en modernizarse, obtiene una ventaja sobre el último. Es decir, el dinero debe ir a la mejor idea, ¡pero a toda la industria!

Los fabricantes de robots recibirán dinero y, lo que es más importante, un incentivo en forma de pedidos para el desarrollo de su producción, para nuevos desarrollos, para capacitar al personal y, no menos importante, para mantenerlos en la industria (hay problemas con la salida de especialistas que, habiendo adquirido experiencia, acuden a grandes empresas de otros sectores o del extranjero en general). Los verdaderos productores a expensas del Estado reequiparán sus empresas, aumentarán la productividad y reducirán costos, aumentando su competitividad y atractivo financiero para inversionistas o instituciones de crédito, es decir, recibirán un excelente incentivo para crecer.


Repito: en la primera etapa de robotización, no inventamos nada. Estamos cargando, o mejor dicho, reiniciando, las capacidades de producción existentes de los fabricantes de robots rusos, introduciendo los robots que ya han creado en empresas industriales que ya operan en Rusia.

Estoy seguro de que las posibilidades de los fabricantes de robots son extremadamente limitadas y, aun realizando la primera etapa, deberán invertir en una expansión a gran escala de las capacidades productivas para la producción de robots industriales. Lo que en paralelo debería conducir a la provisión de pedidos y empresas de máquinas-herramienta disponibles en Rusia.

Pero las inversiones en los fabricantes de robots deberían hacerse a través de préstamos, aunque sean en condiciones favorables, o atrayendo inversión privada. Dado que esta industria recibe pedidos garantizados del estado, no debería haber dinero gratis, de modo que solo se desarrollen empresas eficientes en la industria, ¡y no aserradores de regalos!

La segunda etapa de robotización del país


En el proceso de realizar la primera etapa de automatización de las empresas rusas, se forman los requisitos para la segunda etapa, y esta vez no tomamos soluciones preparadas, sino que establecemos la tarea (pero en diálogo con los fabricantes de robots para que la tarea sea depende de ellos) desarrollar soluciones para la robotización de otra industria u otros sitios de producción. Los fabricantes de robots, provistos de financiación en la primera etapa, podrán invertir en el desarrollo de nuevos complejos.

Por lo tanto, es posible desarrollar un plan de 5 años (cinco años, algo común) para reequipar la industria rusa en general y desarrollar la industria para la producción de robots industriales en Rusia en particular.

El propósito del trabajo anterior: asegurar el crecimiento de las empresas robóticas rusas hasta el tamaño de empresas de alta tecnología capaces de construir megafábricas de forma independiente y competir en igualdad de condiciones con los gigantes mundiales de alta tecnología.


El programa de robotización de producción no resolverá todos nuestros problemas, pero crearemos un gran mercado para equipos de alta tecnología con consumidores, desarrolladores y fabricantes, así como un servicio complejo de mantenimiento de equipos y una base de capacitación para especialistas en capacitación: este es el base para un mayor desarrollo.

Porque en este mercado, además de los fabricantes finales de robots, también estará la producción de componentes (servoaccionamientos, varios tipos de tableros, motores eléctricos e hidráulicos, sensores basados ​​en todos los principios físicos), y lo más importante, una importante número de jóvenes profesionales con experiencia y conocimiento que intentarán usarlos al 100% para crear algún tipo de máquinas milagrosas.

Kulibiny


Ahora pasemos a nuestros Kulibins-inventores, sin ellos la transformación de la sociedad es imposible. Ellos son los que generan ideas descabelladas que cambian nuestras vidas para mejor.

¿Cuáles son los problemas actuales de los inventores rusos?


El primero es la necesidad de comprar componentes en el exterior, en recursos como AliExpress, o a través de foros especializados, ya que en Rusia se vende poco. Esto complica el proceso de búsqueda de componentes (se necesita al menos conocimiento del inglés), y hoy también hay problemas con la entrega de las piezas necesarias a Rusia.

Al mismo tiempo, en Rusia hay producciones de varias partes, y como parte del programa de robotización, en teoría, deberían aparecer producciones adicionales de componentes, a partir de los cuales se puede ensamblar algo interesante. La falta de ventas minoristas de componentes rusos se debe a que los fabricantes no están dispuestos a distraerse con las ventas minoristas, que a menudo simplemente no son rentables. Las modernas plataformas de comercio electrónico como OZON y similares hacen que las ventas minoristas sean mucho más fáciles y económicas.

En cooperación con una plataforma rusa similar y utilizando su infraestructura (almacenes y logística), es necesario crear una plataforma especializada para la venta minorista de componentes industriales, con la posibilidad opcional de crear chats o foros en los que fabricantes y consumidores, quienes son, pueden comunicarse. Para que esta plataforma sea comercialmente viable, es necesario convertirla en un lugar donde las universidades y varias oficinas estatales de diseño puedan comprar todo lo necesario para sus actividades de investigación y desarrollo, ¡sin licitaciones ni concursos! Esto, por cierto, simplificará mucho la vida de las universidades.

El segundo problema de los Kulibin es una base tecnológica moderna para la elaboración de sus productos, ¿dónde puedo conseguirla?

En mi opinión, la solución al problema del acceso de los inventores a una base tecnológica moderna podría ser la creación de parques tecnológicos dotados de equipos avanzados en las universidades tecnológicas. Dichos parques tecnológicos permitirán a los estudiantes adquirir habilidades para trabajar con equipos avanzados en el proceso de capacitación y trabajo práctico.

Comercialmente, como medida de apoyo a las pequeñas empresas, este equipo también puede ser utilizado por empresarios para la producción a pequeña escala. Y los inventores pueden usarlo de forma gratuita (los principios de interacción entre el inventor y la universidad deben elaborarse para crear los requisitos previos y la motivación para su estrecha cooperación).

Ecosistema


Como resultado, debería aparecer un determinado ecosistema en el que una persona creativa pueda realizar su plan sin distraerse demasiado resolviendo problemas organizativos. En las "ferias de ideas" bajo los auspicios de patrocinadores o de algún ministerio, los inventores deberían poder presentar los resultados de su trabajo. Los proyectos más interesantes como premio pueden ponerse en producción en un lote limitado a expensas del estado, sujeto a la presencia de un consumidor o distribuidor. Esto debería estimular el movimiento de empresas emergentes en Rusia.

Otro matiz con las empresas de alta tecnología que es importante no perder de vista.

En la industria de la microelectrónica, las empresas se dividen en dos tipos: son "fabricantes", es decir, empresas que fabrican dispositivos, y "desarrolladores" son empresas que desarrollan un dispositivo, poseen una marca y, de hecho, se dedican a su implementación. Prácticamente no hay "fabricantes" en Rusia, pero parece haber "desarrolladores".

Los "desarrolladores", que se encuentran en Rusia, se dedican al diseño de productos de alta tecnología y la implementación de sus desarrollos, incluso en el mercado ruso, y ordenan la producción de sus productos a "fabricantes" en Taiwán, China, etc. Esta es una práctica mundial normal.

Es importante que los "desarrolladores" rusos que trabajan en el mercado ruso disfruten de todas las ventajas de los fabricantes rusos, al menos la importación de sus productos a Rusia debe estar libre de impuestos. El gobierno debería involucrar a estas empresas en proyectos en los que sus productos tengan demanda y, al igual que los fabricantes rusos, comprar sus productos (tabletas, por ejemplo) a expensas del presupuesto, para transformar Rusia.

El propósito de este trabajo es asegurar el crecimiento de las empresas "desarrolladoras" a los volúmenes que permitirán aquí, en Rusia, crear una producción económicamente viable de dispositivos (tabletas, teléfonos inteligentes, etc.) solo para las necesidades de los "desarrolladores" rusos. ".

Industrialización 2.0


La industrialización de la URSS en la década de 30 no se llevó a cabo a expensas de inversiones privadas y enfoques de mercado, se llevó a cabo gracias a la política industrial estatal y las inversiones a gran escala en la creación de diversas industrias. Hoy debemos hacer lo mismo. En mi opinión, La industria de la robótica es el punto más eficiente de inversión de capital, que brinda el máximo rendimiento de cada rublo invertido para el desarrollo de la economía y la transformación de Rusia en una potencia de alta tecnología.

En la URSS, las inversiones en industrialización tenían como objetivo aumentar la producción de acero, la producción de tractores, cosechadoras, etc.; hoy, las inversiones estatales en los productores rusos son inversiones en la base impositiva. Con un enfoque competente y las inversiones correctas, todos los costos deben devolverse al estado en forma de impuestos dentro de unos años, mientras que el nivel de vida de la población aumentará significativamente debido a una mayor productividad.

Y la sociedad misma se transformará debido al crecimiento del nivel general de educación de la población. El futuro ejército ruso de alta tecnología no tendrá problemas con reclutas que puedan comunicarse con redes neuronales y que sepan lenguajes de programación.
129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    28 января 2023 06: 02
    Tengo dos manos para esto. Pero nuestros emprendedores aún no han aprendido a mirar un paso adelante, están satisfechos con lo que tienen. Aprovechando que tenemos mano de obra barata, se contentarán con lo que tienen. Los extranjeros, sabiendo nuestros detalles, no usaron robots en las fábricas de automóviles. El deterioro de la demografía ayudará a corregir esta situación. Pero, como siempre, antes que nada, es necesario reformatear la conciencia.
    1. +8
      28 января 2023 09: 43
      enormes fondos que es hora de imprimir para una tarea masiva!

      —-No hay nadie para confiar estos fondos, porque no hay nadie para pedir el resultado. Por lo tanto, tienen miedo: darán dinero, pero recibirán Skolkovo o Rosnano.
      1. +7
        28 января 2023 10: 22
        Cita: Mikhail Drabkin
        Por lo tanto, tienen miedo: darán dinero, pero recibirán Skolkovo o Rosnano

        Me pregunto quién le teme. ¿Quiénes son estas personas que tienen poder y dinero y que se preocupan por Rusia? ¿Quiénes son estos estadistas patriotas? Sé amable, ábrelos a nosotros que no entendemos.
        1. +4
          28 января 2023 22: 13
          En entusiasmo creativo, el Autor no escribió una palabra sobre los no humanos oligárquicos que realmente ahora determinan nuestra existencia. Y también la inexistencia de muchos. ¿De qué tienen miedo? Mientras tengan un mirador y no uno.
      2. +7
        28 января 2023 13: 37
        Cita: Mikhail Drabkin
        Nadie a quien confiar estos fondos,

        ¿Como nadie? Y qué hay de los miles de gerentes efectivos, tan cuidadosamente nutridos en las ruinas soviéticas...
    2. +1
      29 января 2023 17: 49
      "Rusia no es capaz de producir microelectrónica moderna". "... en su esencia - la verdad, pero en el centro de estos problemas sigue siendo una industria débil y en muchos aspectos dependiente, principalmente de las tecnologías occidentales!". ¿El autor llama a "repetir las espaldas" de la microelectrónica occidental? Sin ver o sin darse cuenta de que se detiene. No hay necesidad de perseguir la cantidad de chips en una oblea de silicio, los nanómetros récord del tamaño de una estructura de transistor. Carece de sentido. Necesitamos buscar nuevas tecnologías, nuevos materiales, una nueva construcción del cristal de IA. En este camino, Rusia, con el ingenio y la apertura de su población, es bastante capaz de avanzar mucho en su desarrollo, superando a Occidente. Por ejemplo, utilizando líneas automáticas rotativas, bien estudiadas y desarrolladas en la URSS, para fabricar cada cristal de IA por separado, y no en una placa "colectiva" según la tecnología antigua. Si hay cientos de miles del mismo tipo de elementos tecnológicos en la línea rotativa, esto resolverá el problema de la producción en masa, la calidad, la singularidad de los productos, los cristales de IA y la flexibilidad de producción. Tal vez puede haber otras opciones. Es necesario buscar, salir del callejón sin salida de la vieja tecnología.
      1. +1
        31 января 2023 07: 13
        En Rusia, en la actualidad, parece haber tres o cuatro centros de diseño de clase mundial. Estos son los que diseñan microprocesadores y microcontroladores. Si a cada centro de diseño se le asigna la producción de microcircuitos basados ​​en líneas rotativas, entonces podrán diseñar y producir productos terminados en forma de COC, un sistema en un chip. De hecho, SoK es el "cerebro" electrónico de cualquier tecnología moderna. En conjunto, el centro de diseño, la producción de SoK, elimina el enlace intermedio superfluo, como una fábrica taiwanesa para la producción de microcircuitos. La producción rotativa de microcircuitos involucra un cristal multicapa, donde cada capa puede tener un circuito único o del mismo tipo con otras capas, a criterio del desarrollador (ingeniero del sistema). Las capas se fabrican utilizando tecnología de 90 nm confiable y establecida. Reunidos en un cristal SoC, pueden realizar cualquier trabajo multifuncional ahora y en el futuro previsible.
    3. 0
      15 archivo 2023 22: 22
      Mientras no haya los MISMOS castigos chinos por corrupción, malversación de fondos y la creación de grupos del crimen organizado en Rusia, entonces no habrá nuevas tecnologías y Skolkovo ayudará a la economía rusa ... Hasta que se cree una nueva ideología y filosofía nacional en Rusia desde cero. (un análogo del confucianismo chino ...), que complementará orgánicamente el cristianismo ortodoxo, luego Skolkovo y las nuevas tecnologías serán inútiles ... Hasta que Rusia regrese y rehabilite TODO BUENO, BUENO y ÚTIL que estaba bajo la URSS y bajo el socialismo - las nuevas ideas serán como el agua en la arena... Despierta y despierta por fin...
  2. +15
    28 января 2023 06: 15
    El empresario ruso no es Henry Ford. Anteriormente, sus objetivos eran: reducir la masa y comprar un departamento o un auto extranjero genial. Como los bolcheviques: "el programa mínimo". Y luego descargar en Occidente:: "programa-máximo".

    Ahora que se han sacudido los "cimientos de las metas de la vida", por inercia se aferrará a los dos primeros. No necesita nada más, vete todo, como dicen,... Por el bosque.

    Reclutará tayikos baratos para trabajar, echará a los rusos de una patada en el trasero y, al final, estos tayikos también lo obligarán a cerrar el negocio... Final, telón. ¡Hurra, camaradas!
  3. +8
    28 января 2023 06: 40
    Lo que escribe el autor debería haberse hecho ayer, hace 30 años, hoy no es demasiado tarde, pero la situación es bastante complicada...
    1. +5
      28 января 2023 08: 57
      Cierto, pero hay una trampa más. La robotización es de gran importancia en la producción de productos en masa. ¿Y qué producimos en masa? ¿Alimentos? Muestras. Necesitamos la producción en masa de productos bastante complejos. Pero esto es un gran problema.
      1. +1
        28 января 2023 09: 58
        Es necesario y posible automatizar todo, muchas tiendas donde se empaca algo, coloque equipos de empaque, en tiendas donde se produce algo a pequeña escala, coloque impresoras 3D para la fabricación de productos plásticos, coloque manipuladores donde necesite cambiar regularmente algo. De hecho, la producción a pequeña escala obtendrá un buen efecto económico debido a la reducción de costos.
        1. +5
          28 января 2023 17: 48
          Cita: Eroma
          poner impresoras 3D para la fabricación de productos plásticos

          ¿Te imaginas el costo de tales productos? :))))
          1. +2
            28 января 2023 19: 16
            ¿Y qué hay del costo? Hacer un molde y usar una prensa, para lo cual necesitas literalmente en pedazos, ¿es más barato? hi
            1. +1
              28 января 2023 22: 57
              Cita: Eroma
              Hacer un molde y usar una prensa, para lo cual necesitas literalmente en pedazos, ¿es más barato?

              Como regla general, sí. Es decir, incluso la fabricación no de las piezas en sí, sino de moldes para la posterior fundición de piezas en impresoras 3D está lejos de estar siempre justificada.
      2. +3
        28 января 2023 20: 53
        Hay un "gancho" más, en la época soviética, (70-80) años, cada pequeña empresa tenía un laboratorio o departamento de NOT (organización científica del trabajo). Los cuales se dedicaron, entre otros, a la automatización y robotización de la producción. Ocurrió que estos "robots", manipuladores automáticos, yacían amontonados en el laboratorio: no sabían dónde adaptarlos, en qué lugar ponerlos, pero el plan descendía de arriba. Quizás una de las razones del colapso de la economía soviética fue la falta de interés de un trabajador creativo (ingeniero de diseño, investigador, ajustador...) en los resultados finales de su trabajo. Materia, ante todo.
        1. +1
          28 января 2023 21: 47
          Cita: SavranP
          los manipuladores automáticos yacían a montones en el laboratorio: no sabían dónde adaptarlos, en qué lugar ponerlos, pero el plan descendía de arriba.

          Con un enfoque burocrático, cuando haya producción, por producir, ¡así será! Ya tenemos una industria, aunque en sus inicios, pero la gente ya está ganando dinero en ella; ya han encontrado nichos para ellos mismos, ¡lo que significa que Rusia necesita! ¡Es necesario asignar dinero para cubrir las necesidades de aquellas empresas en las que confían los fabricantes existentes!
          Les puedo asegurar que las empresas que comenzaron a producir robots en Rusia han creado robots para los nichos disponibles hoy en día, pero definitivamente tienen planes para desarrollar otros sectores de la economía después de que la empresa crezca hasta cierto tamaño. El estado como cliente acelera muchas veces el crecimiento de estas empresas, ¡la gente allí ya sabe qué hacer! Solo necesitas ayudarlos, y en el proceso se verá como avanzar. Solo, para lograr resultados significativos, debe establecer una tarea a gran escala, luego, incluso si no completa esta tarea, el resultado seguirá siendo impresionante matón
        2. +1
          28 января 2023 22: 58
          No es así... Había cierto interés, pero nadie quería presentarlo.
      3. +2
        28 января 2023 21: 05
        Cierto, pero hay una pega más. La robotización es de gran importancia en la producción de productos en masa. ¿Y qué producimos en masa?

        Entonces, la Federación Rusa compra muchos productos importados.
        Entonces, ¿por qué no reemplazarlos por los tuyos?
        Por ejemplo, Rusia compra muchas computadoras portátiles cada año.

        Según M.Video-Eldorado, en 2020, los rusos compraron alrededor de 3,1 millones de computadoras portátiles por valor de 140 mil millones de rublos,
        https://www.cnews.ru/news/line/2021-01-20_v_2020_godu_rossiyane_priobreli

        Aquí hay 3 millones de portátiles. se puede hacer con robots? Poder.
        https://youtu.be/ij_AMoQcZFU

        O la agricultura.
        tomates.
        ¿La RF compra muchos tomates?
        Pero construye invernaderos. + automatizar.
        + hay robots para recoger verduras.
        https://youtu.be/-wl2fCZ0GxE
        https://www.youtube.com/watch?v=yAHJr-DtRoQ

        ¿Ingeniería?
        Que yo sepa, no hay suficientes automóviles en la Federación Rusa.
        Bueno, que los robots fabriquen autos.
  4. +9
    28 января 2023 06: 42
    Tomamos la historia de éxito de China, Singapur, Taiwán, etc.: los gobiernos de estos países pudieron atraer inversión extranjera al país,
    ¿Por qué se debe criticar a nuestro gobierno? ¡Por los sueños de repetir el camino de estos países! El bloque económico del gobierno está soñando y trabajando para traer fabricantes extranjeros a Rusia, quienes producirán algo interesante para que nosotros exportemos al exterior.

    Rusia es considerada un país peligroso para hacer negocios. Existe tal expresión "para exprimir el negocio" y es aplicable aquí.
    1. +2
      28 января 2023 09: 47
      A pesar de los peligros, ¡los negocios existen en el país! Los problemas deben resolverse y el negocio que existe debe desarrollarse.
      1. +8
        28 января 2023 10: 26
        Cita: Eroma
        A pesar de los peligros, ¡los negocios existen en el país!

        existe ... en su mayoría pequeño: no es particularmente necesario para "aquellos que quieren comer" ... si desea ir al nivel medio, debe haber "protección" o se quedará sin nada ... así que sé un mucha gente que prefiere 3 pequeños, a uno mediano - de ellos este concepto y escuché..
        por lo tanto, el comienzo de cualquier reforma debe ser con igualdad (al menos más o menos, al menos "pimienta" - un año, el habitual -3, pero no así - uno 8, el otro se fue a casa) de todos ante la ley - luego el resto...
        1. -1
          28 января 2023 11: 32
          Cita: Asesor de nivel 2
          prefiere 3 pequeños, uno mediano - Escuché este concepto de ellos ...

          Lo más probable es que estemos hablando de dividir el negocio, para la declaración de impuestos, de hecho, esta es una producción o lo que hacen. Todos estos escritorios funcionan como una sola empresa.
          1. +4
            28 января 2023 13: 17
            si lo es.. tanto para el impuesto como para no llamar la atencion con los ingresos..
  5. +9
    28 января 2023 06: 43
    La sociedad del futuro”, cómo debe verse, y proceder no de la conveniencia económica, sino de la eficiencia productiva de cada persona.

    Casi socialismo.
    Pero la URSS no fue destruida por eso, no por eso...
    1. +6
      28 января 2023 07: 57
      hi
      Casi socialismo.
      comunismo, socialismo, solo un paso en la transición del capitalismo al comunismo.. sonreír
    2. -4
      28 января 2023 11: 02
      No hay socialismo, el artículo trata sobre el capitalismo. hi
      El dinero obtenido por el estado para la compra de equipos generará ganancias para el fabricante, pagará impuestos sobre las ganancias. Las empresas que hayan recibido equipos aumentarán su rentabilidad, lo que también es un plus para los impuestos. ¡Se formará un nuevo mercado, en el que comenzarán a operar nuevas empresas, que también comenzarán a pagar impuestos!
      Aquellos. ¡el estado en realidad está invirtiendo dinero en el crecimiento de la base impositiva! matón
      1. +4
        28 января 2023 16: 05
        Cita: Eroma
        Las empresas que reciban equipos aumentarán su rentabilidad


        Cita: Eroma
        para la compra de equipos traerá ganancias al fabricante, pagará impuestos sobre la renta

        Si todo fuera tan simple, ¿por qué entonces las grandes corporaciones trasladaron, trasladaron y transferirán su producción a países con exceso de mano de obra barata y poco educada?
        ¿Por qué los robots de alto rendimiento de Japón están superando hasta ahora a plantas/fábricas gigantes con miles de empleados en China/Indonesia/India/Bangladesh...?
        1. 0
          28 января 2023 19: 27
          Ahí es cuando desarrollamos nuestra industria al nivel de la industria japonesa, ¡entonces quedará claro por qué transfieren la producción a otros países!
          TSMC, en su opinión, se ha convertido en el mayor fabricante de microchips de Taiwán debido a la mano de obra barata. ¿Probablemente las fichas se envasan a mano y se necesita mucha gente para envasar millones de fichas? Esto explica el beneficio económico. riendo
          1. 0
            30 января 2023 09: 58
            Algo que el autor es de alguna manera extraño al afirmar el hecho de que "no hay hierro propio" va directo a los sueños de un futuro brillante con robots.
            No solo eso, sino también declarar que hay mucho dinero. Pero el problema del "hierro" es que no nacerá en el desierto, aunque todo esté lleno de rublos de oro. El desarrollo de la tecnología funciona de manera diferente. Y el camino a las alturas de estas tecnologías nos llevará décadas, a pesar de que los "colonizadores blancos" irán muy por delante durante este tiempo.
            Hay dos opciones para un mayor desarrollo: intentar alcanzar y adelantar (difícil durante mucho tiempo costoso) o elegir un vector completamente diferente: óptica / cuántica / biocomputación (difícil durante mucho tiempo costoso indefinidamente), donde en teoría es posible alcanzar otro nivel tecnológico, anulando inmediatamente todos los logros anteriores de la industria. Qué elegir es otra cuestión.
            1. +2
              30 января 2023 12: 10
              ¡Las opciones de desarrollo tecnológico pueden ser diferentes, pero nadie invertirá en ellas ni invertirá en la creación de industrias hasta que haya una justificación económica para todas estas inversiones! Por lo tanto, es necesario crear un mercado que pueda consumir productos en volúmenes que hagan rentable desarrollar y fabricar productos de alta tecnología. Esta es la esencia del artículo. Y como se va a lograr el objetivo, importaciones paralelas, espionaje industrial, o gente brillante, esto ya es una cuestion tecnica
              1. 0
                30 января 2023 12: 50
                Las importaciones paralelas, e incluso el espionaje industrial, como ha demostrado la práctica, es un camino a ninguna parte sin dominar tecnologías clave, algo así como un culto de carga moderno. riendo
                Es necesario comenzar con una educación completa y ciencia fundamental, llegando lenta y fuertemente a la quintaesencia: la tecnología.
                Y estás hablando de mercados y consumidores, e incluso en nuestras realidades. El autodesarrollo aislado en un mercado de 150 millones o menos de consumidores es imposible por definición. Y por lo tanto, tendremos que empezar con la restauración de la demografía. La primera señal de que Rusia tiene posibilidades en este campo será una población de 300 millones de personas, lo que permitirá construir un mercado interno muy autosuficiente. Pero incluso esto no es una garantía, debemos ver qué sucederá con China después de las sanciones, ¿será suficiente su enorme mercado interno para al menos mantener lo que se ha logrado? No realmente, en mi humilde opinión.
                1. 0
                  30 января 2023 14: 12
                  Cita: vadimtt
                  El autodesarrollo aislado en un mercado de 150 millones o menos de consumidores es imposible por definición. Y por lo tanto, tendremos que empezar con la restauración de la demografía. La primera señal de que Rusia tiene posibilidades en este campo será una población de 300 millones de personas, lo que permitirá construir un mercado interno muy autosuficiente.

                  ¡Hasta 300 millones de personas es mucho trabajo! ¡A muchas personas les encantaría hacerlo! riendo ¡pero entonces necesitas mantener el resultado de tu trabajo en algo! lol con baja productividad laboral, esto es problemático sentir
                  ¡La política exterior debería formar tal mercado! ¡Y hay un mercado extranjero que podemos dominar! Solo necesitamos comenzar a hacer crecer a nuestros productores para que puedan crear productos al menos interesantes para los mercados extranjeros y seguir pudiendo competir en los mercados extranjeros. Mercado propio, este es el fogón del que sale el baile guiño
                2. 0
                  31 января 2023 17: 18
                  Cita: vadimtt
                  El autodesarrollo aislado en un mercado de 150 millones o menos de consumidores es imposible por definición

                  Corea del Norte - 26 millones, Irán - 86 millones, Bielorrusia - 9 millones, Kazajstán - 19 millones ... Junto con Rusia 290 millones humano. Si organiza un mercado único, puede desarrollarse usted mismo.
        2. +1
          28 января 2023 21: 10
          ¿Por qué los robots de alto rendimiento de Japón están superando hasta ahora a plantas/fábricas gigantes con miles de empleados en China/Indonesia/India/Bangladesh...?

          Porque los robots requieren mucha energía. Si hay muchos.
          Japón tiene poca energía. si
          Japón no tirará.
          Pero en Rusia hay mucha energía.
          Para la Federación Rusa, la robotización traerá muchos beneficios. matón
          1. +1
            1 archivo 2023 00: 55
            stelltok (tokstell). 28 de enero de 2023 21:10 - "... La robotización traerá muchos beneficios a la Federación Rusa..."


            Reemplazar a millones de migrantes entrantes. am bien Muy trabajador en el campo de los regalos sociales rusos. matón .
            Y asegurar el desarrollo y multiplicación de sus pueblos indígenas tanto en educación como en demografía. amar
  6. +4
    28 января 2023 08: 32
    comparación de la URSS de los años 30 con la Federación Rusa desde el punto de vista, a saber industria y economia- no tiene sentido, ya que solo hay en común la capital y parte del territorio, y el hecho de que la mayoría de los ciudadanos son rusos ... no hay nada más en común ... y la situación mundial, por decirlo suavemente, es diferente.. pero! en general, la situación es mucho mejor que en los años 30, en la actualidad, por lo que el impulso y la dirección del desarrollo son aún más fáciles de hacer, habría un deseo de aquellos que pueden hacerlo ... pero basado en el hecho de que las personas regla: al igual que en décadas anteriores, personalmente no creo en un cambio de rumbo. Nunca he visto a la gente cambiar drásticamente después de 40k.
    1. +6
      28 января 2023 16: 30
      ¿Quizás no estudió lo suficientemente bien la situación en la URSS de esos tiempos? Los bolcheviques comenzaron no solo con GOELRO, fábricas de automóviles, tractores y otras, sino con Likbez, escuelas obreras y ciencia. Consiguieron organizar la producción en masa de ingenieros, técnicos y científicos.Sobre esta base, la URSS ganó la Segunda Guerra Mundial y resistió la carrera de misiles nucleares. Mire las biografías de los creadores del equipo militar soviético (30-40), los creadores de las armas nucleares soviéticas, las armas nucleares tácticas, la tecnología espacial y de cohetes, la gran mayoría se graduó de universidades soviéticas.
      1. +1
        28 января 2023 20: 16
        Su respuesta no se opone en absoluto a la mía y hay una verdad absoluta en su respuesta ... pero estoy hablando de las condiciones iniciales de la situación, y no de cómo resolverlo en los años 30 ...
        1. +3
          29 января 2023 11: 32
          Estoy de acuerdo contigo. Lo más probable es que no haya podido articular mis pensamientos con suficiente claridad. Quise decir que la electrificación, la construcción de fábricas, fábricas, la industrialización, por supuesto, es muy importante, pero varios estados ya han pasado por este camino. Un ejemplo de cómo y cómo llevar a cabo la industrialización, inglés, alemán, francés estaba ante mis ojos. La situación desesperada de los bolcheviques, en mi opinión, consistía en el hecho de que no iban a obtener el poder tan pronto, el poder les llegó inesperadamente. Poder en un país donde menos de la mitad de la población tenía cuatro clases de una escuela parroquial. La mayoría eran simplemente analfabetos, incapaces de leer o escribir. Sí, hubo cientos de miles de personas que se graduaron de escuelas vocacionales, gimnasios y seminarios. Pero los ingenieros que se graduaron de las universidades del Imperio Ruso, había entre uno y medio y dos mil por año como máximo. Después de la revolución, los ingenieros, técnicos e investigadores necesitaban decenas de miles al año o más. Aquí los bolcheviques pudieron realizar un milagro, de lo contrario no diré, reemplazaron la formación de élite de especialistas seleccionados (ITR) con la producción en masa de ingenieros, técnicos e investigadores. Sí, el nivel de graduados cayó un poco, en comparación con los prerrevolucionarios, pero el carácter masivo dio como resultado, muchos talentos pudieron obtener una educación. En la actualidad, Rusia tampoco necesita copiar la experiencia occidental, que parece haber llegado a un callejón sin salida, sino encontrar su propio camino, para realizar otro milagro.
    2. +1
      1 archivo 2023 01: 45
      asesor de nivel 2 (Nikolay). 28 de enero de 2023 08:32. - "... una comparación de la URSS de los años 30 con la Federación Rusa desde el punto de vista, a saber, la industria y la economía, no tiene sentido, ya que solo hay en común la capital y parte del territorio, y el hecho de que la mayoría de los ciudadanos son rusos ... no hay nada más en común ... y la situación mundial, por decirlo suavemente, es diferente ... "

      Es admirable la completa profanación de la pregunta que planteas:
      - allí "para tener tiempo de correr en 10 años. lo que los imperialistas pasaron en 100.. DE LO CONTRARIO aplastarán y destruirán". dicho 10 años antes de la Segunda Guerra Mundial después de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil. Con una economía e industria rotas ... ¿Qué es "excelente" en la Rusia de hoy con el colapso de la URSS y el colapso de todo lo que NO fue útil para los Estados Unidos y sus socios? Total.
      - luego la cuestión del renacimiento de la ciencia. industria. la producción en primer lugar los medios de producción. Formación de especialistas PROPIOS. Hentonces ahora hay otros problemas despues de las reformas de las antorchas de la democracia de finales de los 80 y en auge en los 90?
      - ¿Es diferente la situación mundial? amarrar в¿Al menos estudiaste en la escuela, amigo mío? Más como Soros. matón ¿Qué entonces Rusia (URSS) en los sueños y aspiraciones de los "socios" se la veía desde siempre y con zapatillas blancas. Qué es ahora. am Cierto ahora. gracias URSS. en el peor de los casos, puede desear que el "Perímetro" "dispare" con éxito. Y partnerpm se "evapora" lentamente. soldado
      - tuyo - "... el momento actual, por lo que el impulso y la dirección del desarrollo son aún más fáciles de hacer, sería deseable para aquellos que pueden hacerlo ... pero basado en el hecho de que las personas gobiernan - al igual que décadas anteriores , en curso de turno - Yo personalmente no creo .. "entonces también hubo problemas. pero entonces y ahora la gente de "larga voluntad" y el incentivo "los socios han designado" es la destrucción de Rusia y todos los pueblos indígenas en ella. Creo que más que suficiente. Además, hay enemigos y plagas más que suficientes para al menos sabotaje (los nombres son incluso adecuados). Y están muy estimulados desde la ideología a la pérdida de la “base alimentaria”. matón
      Problema agregado:
      - ideología y moralidad.
      --descomposición y "establecimiento de objetivos" en los centros de toma de decisiones - Chubais. Kudrin. Nabiulina. Siluanov. para variar, lea Glazyev y Delyagin. Entonces, tal "especialista" en el mejor de los casos sería enviado al "Belomorkanal" por una pala superior...y ahora el país depende de esto... llanto
      - economistas con conocimiento (experiencia de la URSS a través de las reformas de los años 90 y con análisis y análisis de la experiencia mundial exitosa aún es suficiente. Leer - Glazyev. Delyagin. Krichevsky. El libro "Crystal of Growth..." de Galushko y ..... solicita Que estamos esperando "Hijos de "Gaidar. Chubais. Kurdin: todo el bloque económico de Nabiulina y Manturov es completamente "especialistas" según los libros de texto de Soros y los EE. UU. Para las colonias. matón
      incluido el camino será despejado por el caminar candidato . mientras que la pregunta está en la personalidad en la historia quién será el primero en encabezar el proceso amarrar - Kerenski. Nicolás 2. Jruschov. Gorbachov. EBN negativas o una persona del nivel del comienzo de la URSS, de modo que "desde el arado hasta la bomba atómica ...". candidato Sí, invitados en casa. y entonces. ellos "ayudarán" tanto que Occidente no hará tanto. ver 31.01.2023/06/00. 712946:XNUMX PARTIDO ELIMINADOR: NO HAY LUGAR PARA LOS RUSOS EN RUSIA - https://TSARGRAD.TV/INVESTIGATIONS/IGRA-NA-VYSHIBANIE-RUSSKIM-V-ROSSII-MESTA-NE-HVATIT_XNUMX
      La Rusia Indígena (RSFSR - ahora la Federación Rusa) básicamente mantuvo el resto en la URSS (RI) y resolvió sus problemas por su cuenta, incl. antes de la Segunda Guerra Mundial y después. Los extraños no se convertirán en propios. unidad máxima. que la sangre en la CBO confirmó la ciudadanía de la Federación Rusa. soldado El resto resuelve problemas personales y la Federación Rusa se los hace al aficionado. matón Atrás quedaron las generaciones de la Segunda Guerra Mundial y las que crecieron en la RSS o se van. hi
  7. +9
    28 января 2023 08: 47
    Una posible forma de estimular el desarrollo de industrias de alta tecnología en Rusia mediante la creación de un enorme mercado interno para equipos de alta tecnología en la Federación Rusa con la ayuda de la inversión pública.


    ¿Posible? ¡Posible! ¿PERO POR QUÉ? Es tan fácil seguir bombeando petróleo y gas y recortar el presupuesto formado por sus exportaciones. ¿Por qué levantar el trasero de la silla mientras la gente sigue pregonando esa política? ¿Vamos a un callejón sin salida? Así es Nosotros somos llegaremos a un callejón sin salida con nuestro silencio e inercia, y todos ellos tienen aeródromos alternos en una loma.
  8. +2
    28 января 2023 08: 55
    ¿Por qué no hay empresas en Rusia comparables a Samsung, Huawei, Apple y por qué nuestro vasto país no es un importante fabricante de alta tecnología?

    La respuesta es banal: la producción masiva de productos de alta tecnología y microelectrónica, incluidos los microchips, no es económicamente rentable en Rusia, ¡simplemente no existe un mercado interno para estos productos!

    Tomemos la historia de éxito de China, Singapur, Taiwán, etc.: los gobiernos de estos países pudieron atraer inversiones extranjeras al país, cuyo significado fue construir empresas basadas en una base industrial moderna, capaz de producir productos de calidad. , que, gracias a las condiciones locales, tenía un costo menor, en comparación con los producidos en Occidente, y los productos de estas empresas estaban destinados a la venta en el mercado occidental.


    El autor, sé más consecuente, no te contradigas. O se habla del mercado interno como condición necesaria para el desarrollo de la alta tecnología, pero aún se habla del mercado externo, como una prioridad para la venta de este tipo de productos.

    Los gobiernos de estos países pudieron atraer inversiones extranjeras (principalmente estadounidenses) principalmente porque la verdadera élite estadounidense les dio el visto bueno, y las consideraciones políticas y estratégicas también jugaron un papel aquí. Siempre hemos sido considerados adversarios y, por lo tanto, se nos ordena ese camino, sin importar cómo demostremos nuestra amistad con Occidente.
    Además, obviamente no somos tan atractivos para las inversiones occidentales debido a las características geográficas y climáticas de nuestro país.
    1. -1
      28 января 2023 10: 06
      No hay contradicciones: al principio se afirma que el mercado mundial no necesita nuestra alta tecnología, por lo tanto, lógicamente, solo podemos confiar en el mercado interno, ¡y es escaso! De ahí la idea de que necesitas sacudirlo por tu cuenta.
      1. +2
        28 января 2023 12: 35
        sólo podemos contar con el mercado interno, ¡y es escaso!
        Los mercados de América Latina y el Magreb están abiertos a los productos rusos. La población allí (hablé personalmente con ellos) mira a Rusia sin negatividad; a sus ojos, es un estado europeo altamente desarrollado, no peor que Alemania o Suecia.
        1. 0
          28 января 2023 14: 08
          Cita: cortador de pernos
          Los mercados de América Latina y el Magreb están abiertos a los productos rusos.

          Los mercados están abiertos, pero para productos competitivos: ¡precio y calidad! Si es importador, por definición no puede competir con su proveedor en otros mercados. solicita y para desarrollar un mercado extranjero, necesita dinero (servicio, marketing), solo las empresas fuertes son capaces de esto. Por lo tanto, necesita sacudir su propio mercado, hacer crecer sus propios productores en él, y ya se están desarrollando de forma independiente para dominar los mercados de otras personas.
  9. +2
    28 января 2023 09: 00
    Cita: Asesor de nivel 2
    comparar la URSS de los años 30 con la Federación Rusa desde el punto de vista, es decir, la industria y la economía, no tiene sentido, ya que solo tienen en común la capital y parte del territorio, y el hecho de que la mayoría de los ciudadanos son rusos .. no hay nada mas en comun.. y la situacion mundial, por decirlo suavemente, otra.. pero! en general, la situación es mucho mejor que en los años 30; en la actualidad,


    En la actualidad, la situación mundial para nosotros es MUCHO peor que en los años 30, y la situación dentro de nuestro país también es peor en algunos aspectos (especialmente en términos de demografía y recursos laborales).
    1. +2
      28 января 2023 09: 33
      sobre recto por mucho peor, no estoy seguro (Khasan, Halkin-gol, España, la campaña polaca, la guerra finlandesa, la amenaza de guerra con Hitler), tampoco eventos festivos y alegres, y esto en el contexto del hecho de que la URSS era relativamente más débil que la Federación Rusa en esos años (a principios de los años 30).. pero el otro no es ambiguo, por lo tanto, la comparación con la URSS es incorrecta.. sobre demografía y recursos laborales, ciertamente estoy de acuerdo.
      1. +1
        28 января 2023 10: 12
        Cita: Asesor de nivel 2
        sobre demografía y recursos laborales: definitivamente estoy de acuerdo ...

        ¡De ahí la idea de reemplazar a las personas con máquinas! Necesitamos aprender a utilizar los frutos del progreso tecnológico para resolver problemas
      2. -1
        28 января 2023 20: 21
        Puede recordar cómo los especialistas estadounidenses construyeron fábricas y otras infraestructuras en la URSS en los años 30. Cómo la URSS esencialmente compró una planta de automóviles listos para usar en un país de la OTAN, la trajo a sí misma y comenzó la producción. ¿Es esto posible ahora? No creo que la situación sea mejor ahora.
        1. +1
          29 января 2023 08: 06
          a principios de los años 30 no había - nada, casi todo fue destruido... pero ahora lo hay - aunque a menudo no es el más nuevo + entonces, para vender recursos por dinero, había menos oportunidades y recursos... esta es la principal diferencia. Además, ahora puedes comprar tecnologías de muchas más personas que entonces... entonces, ahora realmente hay más oportunidades, bueno, o al menos también están ahí, si lo deseas.
  10. +3
    28 января 2023 09: 05
    Repito: en la primera etapa de robotización, no inventamos nada. Estamos cargando, o mejor dicho, reiniciando, las capacidades de producción existentes de los fabricantes de robots rusos, introduciendo los robots que ya han creado en empresas industriales que ya operan en Rusia.


    El parámetro clave es el costo de producción. Y si resulta que la mano de obra de los robots industriales (teniendo en cuenta todos los factores, su producción, mantenimiento, etc.) resulta más cara que la mano de obra de los "biorobots vivientes" con un salario de 500-800 dólares al mes ? ¿Entonces que?
    1. -1
      28 января 2023 10: 37
      La experiencia de China muestra la gran rentabilidad de la mecanización, ¡donde los biorobots eran incluso más baratos!
      Y lo más importante, hoy en día hay una gran escasez de especialistas y de quienes quieran ser torneros, etc. no particularmente observado, y lo más importante, aquellos que quieren terminar sus calificaciones a sus expensas, también. Necesitamos soluciones técnicas que permitan al programador tallar piezas guiño
      ¡Sí, y los biorobots son el factor humano al cuadrado! Los nervios necesitan hierro lol
      1. -1
        29 января 2023 14: 39
        La experiencia de China y, de hecho, de todos los países desarrollados (Japón, Corea del Sur, Alemania, bueno, excepto EE. UU., probablemente) solo muestra que es imposible salir a un mercado interno, por lo que todos los países estimulan las exportaciones. Teniendo en cuenta que en aquellos mercados exteriores a los que todavía tenemos acceso ya está todo ocupado por China, con la que no podemos competir físicamente, toda esta charla sobre el desarrollo del mercado interior parece demasiado ingenua.
    2. +1
      28 января 2023 21: 37
      El parámetro clave es el costo de producción. Y si resulta que la mano de obra de los robots industriales (teniendo en cuenta todos los factores, su producción, mantenimiento, etc.) resulta más cara que la mano de obra de los "biorobots vivientes" con un salario de 500-800 dólares al mes ? ¿Entonces que?

      1) Entonces la gente no es suficiente.
      Por lo tanto, la robotización es una medida necesaria.
  11. +10
    28 января 2023 09: 10
    Todos estos son buenos deseos.
    Todo será como siempre.
    Se robará dinero, no habrá Industrialización 2.0.

    Las razones:
    Liderazgo anterior. selección negativa. Nepotismo y corrupción. No hay mercado interno ni externo. No hay personal calificado. Etc.

    Y los buenos deseos se pueden lanzar tanto como quieras.
    Pero recuerde que justo en este momento el "poder real" quiebra y arruina empresas y direcciones (hubo artículos directos en VO, pero hay mucho más de esto en los medios especializados), retira dinero a los emiratos y directamente a los niños. a la OTAN, y continúa suministrando petróleo a la OTAN (y lo procesan para las Fuerzas Armadas de Ucrania en Ucrania)
    1. +3
      28 января 2023 12: 21
      En general sí.
      Es extraño empezar a practicar, por ejemplo, boxeo sin salir de una borrachera de larga duración.
  12. +5
    28 января 2023 09: 34
    Es simplemente fantástico. Nunca sucederá porque nunca sucederá. Habrá un emirato caucásico-tayiko. Oración y Lucha. Para la población eslava, hay pocos cuentos de hadas sobre un futuro brillante del abuelo.
  13. +6
    28 января 2023 11: 21
    Al parecer, el autor no estudió en una escuela soviética.

    Y no sabe que el éxito de una causa social, de un movimiento (y el hecho de que esté hablando de un movimiento social progresista, puede resultar obvio para mí, pero no para el autor) - depende de una combinación de objetivos y factores subjetivos. El autor habla sólo del lado objetivo.

    Pero el siempre memorable Gorbachov "en su momento" en 1985 dijo correctamente: "nuestra riqueza natural nos ha corrompido". Subjetivamente, el pueblo ruso está aún más corrompido hoy.

    Hay una película de búhos "Good Hour" producida, al parecer, en 1958. Allí, una de las heroínas le dice a su hijo: "Estudia, de lo contrario llegarás a la fábrica".

    Hoy dicen "estudiar para entrar a un banco comercial".
    En el país de obreros y campesinos nadie quería ser obrero y campesino, hoy tampoco quieren ser científicos. Y solo quieren ser ociosos ricos

    Esta es una portada. La tapa del ataúd en el que yace la sociedad muerta. Y no hay movimientos sociales, salvo el enjambre de gusanos, ladrones y bandidos, no hay

    A menudo decimos que el pescado se pudre por la cabeza. ¡Pero se pudre tanto si murió incluso antes!
  14. mz
    +1
    28 января 2023 11: 39
    Hay un chiste económico tan triste (más o menos): con el libre desarrollo del capitalismo, la automatización irá por el camino de producir robots que azotarán a los trabajadores para que trabajen mejor.
    1. 0
      30 января 2023 12: 17
      En cuanto al hecho de que los robots lo azoten, es poco probable, pero la probabilidad de que las redes neuronales controlen cómo el empleado realiza las descripciones de trabajo es bastante real. riendo
  15. +1
    28 января 2023 11: 48
    Y la sociedad misma se transformará debido al crecimiento del nivel general de educación de la población.
    Una vez que Karl Marx creía que con el crecimiento de la productividad laboral, una persona dedicaría su tiempo a la superación personal y la creatividad. Resultó que una persona bebe demasiado, se droga y se degrada sin dificultad ni problemas. Con la robotización total de todo el país, ¿dónde buscar trabajo? habrá, por supuesto, los elegidos: intelectuales, portadores de secretos, y volverá a haber exceso de masa biológica ...
    Ofrezco un tipo diferente de desarrollo: ¡una impresora 3D gratuita para cada hogar! y el estado desarrolla y proporciona varios cabezales de impresión y materiales. para imprimir FSE en ellos! desde ropa hasta jaboneras y robots.
    1. +2
      28 января 2023 13: 28
      No Marx y Engels, sino el escritor de ciencia ficción Efremov y muchos intelectuales: el estúpido Zar Nikita en la URSS.

      Marx incluso escribió en verso:
      "La vida es decadencia,
      Muerte para siempre.
      Nuestras aspiraciones
      La necesidad dará a luz ... .. "
      Y no hay necesidad de enseñarle a Marx las realidades de la vida desde tu estufa o sofá. Él la conocía mejor que tú.

      Cualquiera que sea la sociedad, necesitará algo en cualquier caso. Por ejemplo, en personas que saben crear y mantener el funcionamiento de robots. Los robots ampliarán el campo de la actividad humana, y es interminable.

      Ya he escrito aquí un comentario sobre el hecho de que el empresario ruso se diferencia de Henry Ford en que Ford dio trabajo a las masas populares, abriendo una nueva industria. Y el destino del ruso es llenar su barriga, joder a las chicas y relajarse .....


      Tanto Marx como Engels y Lenin escribieron que el poder debe y estará en manos de quienes producen bienes materiales, aunque no sean la mayoría.

      Y para esto, en primer lugar, se necesita una NUEVA DEMOCRACIA: un gobierno electo que no escriba papeles, pero administre dinero y dé órdenes a los militares y la policía ... Esto se llamó "Todo el poder a los soviets".

      Pero en una sociedad con psicología de siervos, esto es impensable, una utopía. Esto no es una utopía, solo saquear su país.
      1. 0
        28 января 2023 15: 14
        Cita: ivan2022
        Cualquiera que sea la sociedad, necesitará algo en cualquier caso. Por ejemplo, en personas que saben crear y mantener el funcionamiento de robots. Los robots ampliarán el campo de la actividad humana, y es interminable.

        Absolutamente de acuerdo bebidas
  16. +1
    28 января 2023 13: 27
    Un agradecimiento especial a Chubais (que ahora se divierte en Gran Bretaña): "venderemos las materias primas y compraremos todo lo demás". ¿Cómo debería haber sido? Mejor Galushka A.S. nadie lo describió. Por lo tanto, ¡no hay nada para hacer crujir tus sesos aquí!
  17. +1
    28 января 2023 13: 49
    Cita: Eroma
    No hay contradicciones: al principio se afirma que el mercado mundial no necesita nuestra alta tecnología, por lo tanto, lógicamente, solo podemos confiar en el mercado interno, ¡y es escaso! De ahí la idea de que necesitas sacudirlo por tu cuenta.


    Inicialmente, se señaló que algunos otros países se enfocaron en los mercados extranjeros y solo luego comenzaron a desarrollar los suyos propios, lo cual es lógico.
    La atracción de capital extranjero es posible debido al bajo costo de la mano de obra local (que también significa una demanda efectiva baja). A medida que se desarrolla la producción de alta tecnología, crecerá tanto el mercado interno como la demanda de dichos productos, que no solo pueden exportarse, sino también consumirse por nosotros mismos.

    No tiene sentido poner la carreta delante del caballo: mientras estemos atados al abrevadero de materia prima, será imposible "mecer" el mercado interno. Al menos métodos de mercado.
    Para que el mercado interno consuma en volumen suficiente (para la rentabilidad de la producción) un producto nacional de alta tecnología deliberadamente más caro, es necesario asegurar una solvencia muy alta de su propia población. En las condiciones de "materia prima a través" es imposible en principio.

    La única forma de desarrollar alta tecnología en nuestro país es utilizar la estimulación administrativa y de mando no comercial de tales industrias (haciendo la vista gorda ante su falta de rentabilidad en una etapa temprana).
    El desarrollo de la economía en su conjunto en nuestro país, diferente al modelo de capitalismo comprador, sólo es posible si se prioriza en el corto plazo la notoria “ganancia”, como principal motor de los procesos económicos.
    1. 0
      28 января 2023 14: 59
      ¡No hay necesidad de crear empresas no rentables! Ya existen empresas rentables, han encontrado sus nichos en el mercado ruso. Aquellos. hay industrias en Rusia que necesitan robots, pero no piensan en la necesidad o no pueden permitírselo. Aquellos. para el crecimiento del mercado de robots fabricados en Rusia, solo necesita obtener dinero de la industria, ¡habrá un excelente resultado de inmediato! candidato ¡Además, cada vez más interesante, con el crecimiento de la producción, nuestros propios fabricantes de robots, sin la participación del estado, podrán dominar el mercado mundial generando tecnologías e introduciéndolas en nuestras vidas! en este plano
  18. +2
    28 января 2023 13: 54
    Cita: Eroma
    La experiencia de China muestra la gran rentabilidad de la mecanización, ¡donde los biorobots eran incluso más baratos!


    Sí. Y fue precisamente cuando eran baratos que el ritmo de desarrollo económico en la RPC fue especialmente alto.
    Cuando el costo de la mano de obra comenzó a subir en China (actualmente, los trabajadores calificados en China tienen salarios incluso más altos que los de Rusia según el cálculo de la PPA), hubo una tendencia hacia la disminución de las tasas de crecimiento y la fuga de capitales hacia otros países. países.
    China no es un muy buen ejemplo para nosotros. En cuanto a la capacidad del mercado interno, la República Popular China es superada solo por Estados Unidos (en algunos aspectos ya es superior). Estamos en una categoría de peso diferente, por desgracia.
    1. 0
      28 января 2023 14: 20
      ¡El desarrollo desde cero siempre parece más encantador que el desarrollo desde los límites de las posibilidades!
      ¡Hoy, la economía china puede haber llegado a un cierto límite en algunos sectores y hay pocas oportunidades de crecimiento! Como dicen, tendríamos sus problemas. riendo
      Pero el hecho mismo del progreso en la tecnología de China es un tema de elogio.
  19. +1
    28 января 2023 14: 00
    Cita: Asesor de nivel 2
    sobre esto es mucho peor, no estoy seguro (Khasan, Halkin-gol, España, la campaña polaca, la guerra finlandesa, la amenaza de guerra con Hitler), tampoco eventos festivos y alegres, y esto en el contexto del hecho que la URSS era relativamente más débil que la Federación Rusa en esos años ( a principios de los años 30) ... pero el otro es inequívoco, por lo tanto, la comparación con la URSS es incorrecta ... sobre demografía y recursos laborales, ciertamente estoy de acuerdo ...


    Su derecho a estar en desacuerdo.
    Pero entonces Occidente no estaba unido y tan opuesto a nosotros. La URSS pudo maniobrar entre diferentes polos ... fue posible atraer tanto capital estadounidense (¿quién construyó Magnitka y ChTZ para nosotros?) Como capital alemán (incluso cooperando en la esfera técnico-militar). Incluso nos vendieron muestras de armas occidentales y entrenaron a nuestros pilotos (en Lipetsk). ¿Es esto posible en las condiciones modernas, cuando casi todo Occidente se ha embarcado en una "política de abolición de Rusia"?
    Eso es. Nuestra única ventaja en las condiciones modernas son las armas nucleares.
  20. 0
    28 января 2023 14: 20
    Cita: ivan2022
    No Marx y Engels, sino el escritor de ciencia ficción Efremov y muchos intelectuales: el estúpido Zar Nikita en la URSS.

    Marx incluso escribió en verso:
    "La vida es decadencia,
    Muerte para siempre.
    Nuestras aspiraciones
    La necesidad dará a luz ... .. "
    Y no hay necesidad de enseñarle a Marx las realidades de la vida desde tu estufa o sofá. Él la conocía mejor que tú.

    ... Pero en una sociedad con psicología de siervos, esto es impensable, una utopía. Esto no es una utopía, solo saquear su país.

    Contradicción en Marx: la vida es corrupción. La decadencia sólo está en los muertos, la vida y la decadencia son incompatibles.
    "Muerte para siempre", la muerte es solo una transición a la eternidad, es decir, no existe para siempre y llegará el momento, no habrá muerte, por lo tanto, incluso tenemos la palabra "Resurrección" en el calendario. Cualquiera que sea la persona, sin conocer a Dios, no puede conocer las realidades de la vida. Y en cuanto a la psicología de los siervos, si quiere aprender, habrá otra psicología. Y recientemente veo: los trabajadores están echando sal en la acera con una pala, hasta que la traen de una gacela, cae por todas partes, pregunto: pero no es más fácil esparcirla con la mano de un balde, entonces, ¿dónde puedo? ¡Consigue un balde! Así que compra, aunque sea con tu propio dinero, y agiliza el proceso y la calidad. ¿Cuánto cuesta un cubo y un paquete de cigarrillos, hay dinero para vodka, cigarrillos
  21. +2
    28 января 2023 14: 31
    Cita: Max1995
    Todos estos son buenos deseos.
    Todo será como siempre.
    Se robará dinero, no habrá Industrialización 2.0.

    Las razones:
    Liderazgo anterior. selección negativa. Nepotismo y corrupción. No hay mercado interno ni externo. No hay personal calificado. Etc.

    Liderazgo anterior: Merkel gobernó durante 16 años. Roosevelt - 4 términos
    Selección negativa: ¿qué es?
    Nepotismo y corrupción: el hijo de Biden en Ucrania hace lo que quiere, esto definitivamente es nepotismo
    No hay mercado nacional o extranjero, de nuevo no es cierto. El comercio es tanto externo como interno.
    No hay personal calificado, pero ¿y usted? Bueno, etc
  22. +1
    28 января 2023 15: 05
    La robotización no es una panacea. Las líneas automáticas también requieren especialistas en ajuste, mantenimiento, ajuste y reparación.
    Tales especialistas escasean, las piezas de repuesto y los componentes para robots también deben producirse en alguna parte. El propietario de la empresa es ante todo un "especialista" en personas. Le resulta más fácil contratar personas para trabajos manuales, y cambiar las inconvenientes o exigentes por otras más complacientes. Y con especialistas, todo es más difícil. Parece que tenemos esa estructura: NTTM. Megabyte. ¿merece la pena hacer algo similar sin tener en cuenta la edad de los inventores?
    Recuerdo que hubo una exposición de este tipo: "Arquímedes". Parece estar allí ahora. Megabyte. enviar las propuestas del autor allí?
  23. +2
    28 января 2023 15: 11
    ¿Esto debe entenderse como una corrida del programa electoral del PBI?
  24. 0
    28 января 2023 16: 53
    SUDOESTE. autor, la robotización es sin duda buena. Pero notó correctamente que no hay mercado de robots en Rusia. Y para que aparezca, y para que la economía empiece a crecer, son necesarias y suficientes 2 condiciones.
    1. La supremacía y el absolutismo de la ley. Para TODOS, independientemente de su rango y título. De lo contrario, no pasará nada. Pero esto no es un proceso rápido. La gente debe ganar la confianza de que ninguno de los que están en el poder quitará lo que se ha construido y ganado.
    2. Al reducir los precios de las fuentes de energía dentro del país, hacer que los productos rusos sean más competitivos en el mercado mundial y, al mismo tiempo, dejar a las personas con dinero gratis que gastaron en calefacción, combustible y electricidad.
    Pero estos son sueños irreales. El objetivo de nuestros gobernantes es conseguir dinero aquí y ahora. Rellénelos en un huevo pequeño y déselo a los "socios" occidentales.
  25. +2
    28 января 2023 16: 54
    ¿De qué tipo de robotización podemos hablar con los liberales en el poder? Solo pueden traer inmigrantes al país por tren. Y exportar "ganado por exceso de trabajo" a Occidente. El propio presidente permitía 1 millón de dólares al mes. A pesar de que hay un SVO.
  26. +2
    28 января 2023 17: 10
    Para ello, primero debe llevar a cabo la nacionalización de todos los medios de producción y empresas robadas durante las privatizaciones. Además, cerrar por completo los viajes (para cualquier propósito) de funcionarios y miembros de sus familias a países occidentales y hostiles. No hay vacaciones en el extranjero, tratamiento, entrenamiento, etc., todo es solo dentro de la Federación Rusa o países amigos. Además, prohibir a toda la población abrir cuentas en bancos extranjeros y retirar dinero allí y en el extranjero. Si quieren vivir bien, se verán obligados a desarrollar su propio país. Y finalmente, para prohibir la exportación de todos los recursos a países hostiles, necesitaremos estos recursos liberados para el desarrollo interno. Y ahora los oligarcas venden recursos en el exterior y reciben dinero, de lo contrario no tendrán dónde vender y simplemente estarán interesados ​​en aumentar el consumo interno desarrollando su propia producción.
  27. +2
    28 января 2023 17: 14
    El nashalnik comandará, comerá dulces y conducirá en una carretilla genial, como su clan familiar, y el inteligente trabajará duro por un centavo y robotizará todo para su conveniencia. Idilio)) Tal vez incluso den mucho dinero por este negocio, tal vez ni siquiera los "dominen")
  28. +3
    28 января 2023 17: 44
    Y la sociedad misma se transformará debido al crecimiento del nivel general de educación de la población. El futuro ejército ruso de alta tecnología no tendrá problemas con reclutas que puedan comunicarse con redes neuronales y que sepan lenguajes de programación.
    ¿Habrá algún problema con la justicia social y la confianza en el futuro?
  29. +7
    28 января 2023 17: 46
    Veo tal tarea: mejorar el bienestar de los ciudadanos eliminando la mano de obra poco calificada en Rusia a través de la automatización y robotización de todos los procesos.

    En realidad, después de eso ya no puedes leer.
    El autor, habiendo tomado un tema interesante, ni siquiera pudo entender el campo de aplicación de los robots industriales. Conserje robot, eh...
    1. -2
      28 января 2023 20: 03
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Conserje robot, eh...

      ¿Qué, sí"? ¿Sabes lo que pasará en el futuro? ¡Existe la opinión de que en el futuro estaremos en mochilas propulsoras, volando para visitarnos! guiño
      El significado de lo escrito no está en el campo de aplicación de los robots, el significado es diferente, es una pena que no lo hayas leído. hi
      1. +2
        28 января 2023 22: 49
        Cita: Eroma
        El significado de lo que está escrito no está en el campo de aplicación de los robots, el significado es diferente

        Vadim, en lo que escribiste, por desgracia ...
        Robot, este no es el objetivo. Él no puede ser el objetivo. Un robot es un medio para un fin. Uno de tantos posibles. Y lejos de siempre, y no en todo, el robot es óptimo. ¿Conoces el chiste sobre los bolígrafos espaciales? En el espacio, un bolígrafo no escribirá, no hay gravedad. Y hay que hacer discos. ¿Qué hacer? Los estadounidenses establecieron un pequeño instituto de investigación en la NASA, realizaron investigaciones y crearon un bolígrafo que escribiría en el espacio. Lanzaron 20 copias, el precio de costo, teniendo en cuenta la investigación y el desarrollo, es de 50 mil dólares.
        Lo nuestro empezó a escribir con lápices.
        Bueno, tú inviertes tu maldito dinero. Hacer conserjes robóticos. Los robots limpiarán las carreteras por ti. Costará muchísimo dinero para los presupuestos de las ciudades y regiones, porque el salario promedio de un conserje = 15 rublos. en la Federación Rusa, y la operación del robot costará mucho más. ¿Y cuál es el resultado final? Aumentar los impuestos para apoyar a este ejército de robots. Los chinos, a quienes comprará microcircuitos y demás para limpiaparabrisas robóticos, se lo agradecerán, por supuesto. Y tenemos una carga adicional para los negocios, una disminución del poder adquisitivo de la población.
        Ven a mi fábrica, ofrece robots, como en China. Con descuento y con cofinanciación del estado. Y educadamente te enviaré a través del bosque, pero ¿sabes por qué?
        Porque los chinos, en sus fábricas automatizadas, producen productos ni siquiera a veces, sino un orden de magnitud más que yo en la mía. Y si produzco la misma cantidad, entonces yo... no puedo venderlos. Y para producir el mismo volumen que ahora, pero con robots, lo siento, pero la planta quebrará, porque los robots simplemente nunca pagarán mis volúmenes.
        Y ya guardo silencio sobre el hecho de que hoy en las fábricas de la Federación Rusa la cultura de producción es tal que cualquier robot se volverá loco con ella. Había una planta... en Ekaterimburgo, que producía productos de ingeniería complejos. Entonces, cuando comenzaron a transferir los dibujos al programa de diseño 3D, resultó ... que en principio era imposible ensamblar el producto de acuerdo con estos dibujos. Debido a que las piezas no encajarán en su lugar, es imposible fijarlas durante el montaje, etc. etc. Y el producto no ha estado en producción durante el primer año. Debido a que las personas en las tiendas todavía eran hábiles, estaban terminando con un archivo ... Parece una bagatela, pero simplemente no entiende cuánto se necesita hacer para llevar la planta a la robótica. Aquí la gente está felizmente arruinando máquinas CNC ordinarias, e incluso roboline...
        1. -2
          28 января 2023 23: 54
          Mucha gente piensa como tú, probablemente por qué vivimos como vivimos riendo
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          aquí la gente está felizmente arruinando máquinas CNC ordinarias, e incluso roboline ...

          ¡Tampoco estoy fuera de contacto con la vida y sé muy bien lo que es el factor humano! la gente no solo arruina el CNC, ¡no se puede confiar en las cosas más simples! lol
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          resultó ... que el producto según estos dibujos es imposible de ensamblar en principio. Debido a que las piezas no encajarán en su lugar, es imposible fijarlas durante el montaje, etc. y así

          Esta no es una razón para abandonar el progreso, es una razón para asumir la cultura de la producción y el diseño. La introducción de tecnologías modernas ayuda mucho en este caso. candidato
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Y si produzco la misma cantidad, entonces yo... no puedo venderlos. Y para producir el mismo volumen que ahora, pero con robots, lo siento, pero la planta quebrará, porque los robots simplemente nunca pagarán mis volúmenes.

          La automatización y robotización no tiene por qué suponer un aumento de la producción, simplemente se pueden reducir costes matón Por ejemplo, al hacer que la producción sea más compacta, menos intensiva en mano de obra (en el área de empaque, reemplace 6 empacadores con 1 máquina, que, en lugar de 6 salarios e impuestos en estas RFP, gastará energía en una cantidad comparable a 1 RFP). El espacio liberado o el tiempo de trabajo se pueden utilizar para diversificar el negocio. guiño
          En cuanto al dinero, escribo que esto debe hacerse a expensas del estado, que, por cierto, ¡no sabe en absoluto qué hacer con el dinero de la venta de nuestros recursos! ¡así que nuestras reservas financieras se salen de escala! sería bastante lógico, con el dinero de la venta de recursos, desarrollar su propia producción. candidato
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Bueno, tú inviertes tu maldito dinero. Hacer conserjes robóticos. Los robots limpiarán las carreteras por ti.

          En primer lugar, ¡no estoy diciendo que dejemos todo ahora y pensemos en un conserje robótico! Pero en el futuro llegaremos a esto también porque con el desarrollo de la producción (no solo de robots, sino en general) crecerá la necesidad de personas calificadas, el salario crecerá y simplemente, naturalmente, llegaremos a la conclusión de que las personas son listos para trabajar como conserjes, incluso por 200 Simplemente no encontrará miles.
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          pero no entiendes cuánto hay que hacer para llevar la planta a la robótica

          ¡Ten miedo de los lobos, no entres en el bosque! ¡Si quieres vivir mejor, entonces esta es solo una tarea que debe resolverse! si
          Por qué presté atención a los robots, señalé, ¡porque la sinergia de invertir en esta industria es la máxima posible! En Rusia ahora realmente no hay mercado para robots, con la ayuda de pedidos CREAMOS nuestro propio mercado de gran capacidad y simultáneamente desarrollamos otros mercados, como resultado, vertiendo dinero en un solo lugar, impulsas el crecimiento de toda la economía.
          1. +2
            29 января 2023 04: 16
            Cita: Eroma
            La automatización y robotización no tiene por qué suponer un aumento de la producción, simplemente se pueden reducir costes

            Nunca. La robótica es MUY cara. Y puede reducir los costos solo en una producción muy, muy masiva, sobre la cual le escribí.
            La gran mayoría de las empresas rusas, cuando intentan cambiar a robots, simplemente se acuestan boca arriba
            Cita: Eroma
            Por ejemplo, al hacer la producción más compacta, menos laboriosa (en el área de empaque, reemplazar 6 empacadores con 1 máquina

            Esto no es robótica, sino mecánica, y, de hecho, esto funciona desde hace 100 años a la hora de comer.
            Cita: Eroma
            Con respecto al dinero, escribo que esto debe suceder a expensas del estado.

            ¿Y ellos, en tu opinión, tienen seis mil millones inagotables? :)))
            Cita: Eroma
            que por cierto no sabe para nada que hacer con el dinero de la venta de nuestros recursos! ¡así que nuestras reservas financieras se salen de escala!

            Según sus estándares, se salen de escala. Y entonces tuvimos alrededor de $ 600 mil millones: estos son los ingresos de dos años de Apple
            Cita: Eroma
            ¡Ten miedo de los lobos, no entres en el bosque! ¡Si quieres vivir mejor, entonces esta es solo una tarea que debe resolverse!

            Sí. Solo que de maneras completamente diferentes.
            Cita: Eroma
            No existe un mercado real para robots en Rusia ahora, con la ayuda de pedidos CREAMOS nuestro propio mercado de gran capacidad

            Todas estas son palabras comunes, por desgracia, que no tienen nada que ver con la realidad. Si evalúa los costos de producir robots competitivos en la Federación Rusa y luego el volumen de subsidios para al menos una industria, verá que las reservas de oro y divisas de la Federación Rusa ... se agotará muy rápidamente: ))))
            1. -1
              29 января 2023 12: 14
              Andrey, no entiendo de qué estamos discutiendo. hi si no ve el sentido de introducir robots en su planta, nadie lo obliga, ¡siga trabajando con mazos y modifique con un archivo! guiño
              Robotización a expensas del estado, ¡esto debería ser un incentivo! En Rusia, existe la necesidad de robots, tanto conscientes como ocultos; aún no realizado. Una necesidad clara se cierra con la compra de robots, la mayor parte de los robots instalados en Rusia se importa, ¡más del 90% del mercado! ¡El estado debería aumentar la competitividad de los fabricantes rusos comprándoles equipos para aquellos que los necesitan! ¡Este es el significado de la primera y segunda etapa!
              En cuanto al dinero, ¡habrá suficiente para las dos primeras etapas! Y, en general, la URSS no tenía tantos, y los abuelos construyeron industrias enteras.
              1. +2
                29 января 2023 18: 13
                Cita: Eroma
                Andrey, no entiendo de qué estamos discutiendo.

                No discutimos. Sólo intento explicarte tus errores. ¿Prefieres quedarte con ellos? No es una pregunta, tienes razón.
                Cita: Eroma
                En cuanto al dinero, ¡habrá suficiente para las dos primeras etapas! Y, en general, la URSS no tenía tantos, y los abuelos construyeron industrias enteras.

                Por eso lo construyeron, porque lo hicieron sabiamente.
                La Federación Rusa primero necesita decidir sobre su lugar económico en el mundo. Lo que producimos nosotros mismos, porque es la seguridad del estado, en lo que estamos tratando de tener éxito, para convertirnos en los mejores del mundo, o para dar tal relación precio / calidad para que compren en todas partes, y qué - para comprar en el extranjero. Esto es primario. Segundo: lo que se debe hacer para lograr el resultado de acuerdo con el párrafo 1
                Bueno, por ejemplo, decidimos que el dominio de los Boeing y los Airbus en la aviación civil es peligroso para nosotros. Queremos volar en la Federación Rusa en sus aviones de pasajeros. Supongamos que necesitamos 1000 aviones de pasajeros para todo el país.
                No podemos competir con Boeing y Airbus en los mercados mundiales. Incluso si pudiéramos crear aeronaves equivalentes o mejores, no podríamos garantizar su operación en todo el mundo: centros de servicio, existencias de repuestos, etc. E incluso si invertimos y brindamos, no hay garantía de que mañana no se quite todo eso, como 300 mil millones de reservas en los bancos. Boeing y Airbus son simples y comprensibles para los extranjeros, son ELLOS y, por supuesto, nunca los abandonarán en favor de nuestros aviones.
                En consecuencia, estamos invirtiendo en la aviación para que satisfaga nuestras necesidades. Teniendo en cuenta el hecho de que el avión se opera en promedio, bueno, digamos 25 años (más precisamente, 25-30), resulta que necesitamos producir 1000/25 = 40 aviones de pasajeros por año. sí, esto no es un Boeing con sus trescientos, lo que significa que nuestras empresas serán más débiles (menos ingresos, menos dinero para I+D, etc.)
                Y, en consecuencia, es necesario comprender cómo hacer que estos 40 aviones por año sean aceptables tanto para los pasajeros como para las aerolíneas en términos de relación precio/calidad. Y estas soluciones estarán infinitamente lejos de la robotización que deseas.
                Lo mismo para otras industrias.
                1. 0
                  30 января 2023 00: 15
                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  La Federación Rusa primero necesita decidir sobre su lugar económico en el mundo.

                  ¡El estado no es una corporación! ¡No es tarea del Gobierno realizar investigaciones sobre la segmentación del mercado mundial y la búsqueda de nichos asequibles y rentables! La tarea del gobierno es garantizar el bienestar y la seguridad de los ciudadanos del país. El bienestar en países con economías de mercado es proporcionado por ciudadanos emprendedores, la tarea del gobierno es brindarles la oportunidad de implementar sus ideas y traer beneficios a la sociedad. De su ejemplo con los aviones, el beneficio es la capacidad de viajar por el país y más allá de sus fronteras por vía aérea. El gobierno debe crear las condiciones para el desarrollo, producción y adquisición de aeronaves por parte de las empresas que deseen dedicarse a este negocio. Proteger su propio mercado de los competidores de otros países es tarea del gobierno. Su propuesta es cerrar nuestro propio mercado de aviones a los fabricantes extranjeros y, al parecer, subvencionar la producción de aviones. No hay otra manera de resolver el problema que describe a continuación:
                  Y, en consecuencia, es necesario comprender cómo hacer que estos 40 aviones por año sean aceptables tanto para los pasajeros como para las aerolíneas en términos de relación precio/calidad.
                  Si desea promocionar su avión en el mercado mundial, continúe subsidiando la producción para el mercado mundial, si tiene éxito, entonces tal vez la industria aeronáutica pueda ganar tal impulso que no habrá necesidad de subsidios. Otra pregunta que planteó anteriormente: "¿Hay suficiente dinero para subsidios a gran escala?" matón
                  Con la ayuda de los subsidios a la industria, y los trato como inversiones, puedes lograr mucho, pero si no lo haces deliberadamente, ¡puedes ir a la quiebra! Es necesario buscar industrias en las que las inversiones den el máximo efecto.
                  ¡En nuestra realidad actual, el gobierno también tiene que resolver el problema de salvar algunas industrias que, por la estupidez de nuestro propio gobierno, han caído en decadencia! ¡Y estas inversiones pueden no ser las más efectivas, pero sí necesarias! Sólo queda aguantar, a la espera del éxito de las medidas adoptadas.

                  Verá, nuestro razonamiento con usted se aleja del objetivo principal. ¡Estoy tratando de encontrar una manera, de crear las condiciones bajo las cuales aparecerá un mercado que pueda garantizar la viabilidad de la industria microelectrónica en Rusia, como uno de los sectores básicos tanto del poder económico como de la seguridad militar! Y en lugar de un diálogo, sobre la posibilidad de encontrar formas de lograr este objetivo, ¡me explicas que los tayikos son más rentables que los robots! Al importar tayikos a Rusia, ¿creará los requisitos previos para el surgimiento de la producción de microchips? ¡Para los microchips, necesitas producir en masa algún tipo de electrónica!
                  1. +2
                    30 января 2023 09: 10
                    Cita: Eroma
                    ¡El estado no es una corporación! ¡No es tarea del Gobierno realizar investigaciones sobre la segmentación del mercado mundial y la búsqueda de nichos asequibles y rentables!

                    Esta es precisamente la tarea del gobierno.
                    Cita: Eroma
                    ¿Quiere promocionar su avión en el mercado mundial, continuar subsidiando la producción para el mercado mundial,

                    ¿Y cómo determinará el gobierno, en su opinión, qué industrias y para qué subsidiará, y cuáles no? Si no se establecen metas?
                    La respuesta es nada, o cómo picaba el talón izquierdo, y ninguno de los dos métodos funcionará, lo que estamos viendo ahora.
                    Pero los antepasados ​​que llevaron a cabo la industrialización eran más inteligentes, se fijaron los objetivos correctos, por eso tuvieron éxito.
                    Cita: Eroma
                    Debe buscar industrias en las que las inversiones den el máximo efecto.

                    ¿Cuál es el máximo? :))) Beneficio máximo? Entonces tendrás que olvidarte por completo de los robots domésticos. Las empresas que utilicen líneas extranjeras (cuando los robots sean aplicables, por supuesto) mostrarán el beneficio máximo en robots.
                    Cita: Eroma
                    Estoy tratando de encontrar una manera de crear condiciones bajo las cuales aparecerá un mercado que pueda garantizar la viabilidad de la industria microelectrónica en Rusia.

                    Para hacer esto, primero debe crearlo. Y debe comprender que no podremos competir con Intel y otros AMD. Por lo tanto, en términos de microelectrónica, es necesario establecer prioridades:
                    1. orden militar
                    2. Necesidades en industrias clave que queremos cubrir por nuestra cuenta. Incluso a expensas de la calidad.
                    Y algo me dice que la robótica estará ahí.... Lejos de estar en la vanguardia
                    1. 0
                      30 января 2023 16: 16
                      ¡Probablemente seas más ingeniero que economista! Su razonamiento es más sobre el proceso de producción y no sobre el dinero. guiño
                      Cita: Andrey de Chelyabinsk
                      Para hacer esto, primero debe crear

                      Hay una regla en los negocios: la demanda crea oferta y la oferta crea demanda. Satisfacer la demanda existente es un negocio más seguro, porque no hay riesgo de error, pero crear demanda con oferta es muy arriesgado, porque. Es posible que el mercado no acepte su producto o que no haya suficiente demanda para que sea rentable. qué
                      ¿Adónde fue la industria soviética? La gente hace ruido: robado, vendido, traición! am pero desde el punto de vista de la economía, todo es elemental: exagerado: el mercado de ventas para las fábricas de la URSS era el orden estatal, es decir. ¡Expresar! Después del colapso de la URSS, el gobierno no salvó el orden estatal, ordenando exageradamente refrigeradores en lugar de tanques, ¡simplemente desapareció como cliente! Las fábricas que trabajaban para la economía nacional tenían algunas posibilidades, las fábricas que trabajaban para el mercado doméstico también, pero el gobierno abrió el mercado a las importaciones y enterró estas posibilidades. Las personas que se hicieron cargo de las fábricas, recibieron un activo que no tenía mercado, y la planta ociosa se come el dinero a gran escala, ¡puedes ir a la quiebra con ese activo dos veces! amarrar solo hay una salida, detener la planta y venderla por cualquier dinero, para obtener al menos algo de la privatización y el área en alquiler. Y así desaparecieron las fábricas. llanto
                      Para evitar que esto vuelva a suceder, ¡se deben crear industrias con planes económicamente sólidos! Porque hoy el presidente es un innovador, está construyendo una planta que se necesita, pero incurre en pérdidas, y mañana será encarcelado por malversación de fondos, y la planta, como no rentable, ¡se vuelve a desguazar! amarrar
                      Cita: Andrey de Chelyabinsk
                      ¿Cuál es el máximo? :))) ¿Beneficio máximo? Eso

                      ¡Para el estado, la ganancia es generalmente un concepto dañino! negativas ¡hoy el estado piensa sólo en la ganancia, están orgullosos del superávit presupuestario! Me enoja, si no se necesita el dinero, ¿por qué se lo quitan? ¡La eficiencia es el máximo rendimiento para la economía y la sociedad!
                      Y sobre las tareas del gobierno: Votas por el Presidente, ¿en qué te enfocas? ¿De su capacidad para vender más petróleo o tractores? No es asunto de él y del gobierno, hoy en día solo piensan en negocios, ¿estás contento con esto? matón Creo que al votar, usted está contando con una mejora en la vida o una satisfacción moral, como "¡Somos los primeros!" si
                      Debería haber un cierto nivel de vida, están tratando de reemplazarlo con el concepto de KPI, algún tipo de indicador que muestre la efectividad del gobierno. Necesitamos un estándar en números físicos, todo habitante de Rusia debe tener: tantos metros cuadrados de vivienda, acceso a Internet, televisión digital, coche personal de una familia rural, acceso a la sanidad y su calidad, educación cultural, etc. Esto es de lo que el gobierno debería ser responsable. Y el desarrollo de los negocios y la economía es el camino para lograr este estándar.
                    2. 0
                      30 января 2023 17: 24
                      Cita: Andrey de Chelyabinsk
                      Y algo me dice que la robótica estará ahí.... Lejos de estar en la vanguardia

                      En el artículo, el énfasis probablemente no sea del todo correcto, el énfasis estaba en la robótica, como el ejemplo más llamativo de una industria de alta tecnología. recurso Esto confundió a muchos. Sería más correcto hablar de la automatización de Rusia, donde los robots son solo una parte del proyecto. En general, se entiende por todos los productos intelectuales: redes neuronales, robots, herramientas de transmisión de datos y centros de datos, en todas las áreas tenemos trabajo preliminar en forma de empresas innovadoras que están tratando de ingresar al mercado ruso, llenas de productos importados y que sufren de una falta de financiación. ¡El punto es que el estado debe introducir productos rusos donde sea que los necesiten, a expensas del estado! Esto es análogo a la industrialización. Hoy en día, solo existen instrumentos estimulantes que no permiten a los desarrolladores rusos competir adecuadamente con las importaciones. ¡Su cuota de mercado es minúscula y el mercado en sí se está desarrollando a paso de tortuga! Y el crecimiento potencial es cósmico, ¡así que necesitamos producir este crecimiento!
                  2. +1
                    1 archivo 2023 03: 59
                    Solo podemos tener 2 lugares en el mundo en este momento. O una fuente de materias primas baratas, o una fuente de una forma de vida alternativa.
                    La primera opción es simple, comprensible y conduce a la autodestrucción. Espero que la evidencia de esto se revele a un número cada vez mayor de conciudadanos.
                    La segunda opción es mucho más difícil, aunque en un futuro puede interesar a medio mundo. Esta opción se complica por el hecho de que requiere inversiones de capital, y no hay ningún lugar a donde llevarlas excepto al comercio de materias primas, y esto nuevamente nos lleva a la opción No. 1.
                    Por lo tanto, el primer paso es obvio en cualquier caso: el comercio de materias primas, pero con prudencia. Procesamiento más profundo, producción de equipos nosotros mismos, conducción de petróleo y gas no solo a través de tuberías, sino también en camiones cisterna, para tener una mayor variedad de compradores.
                    Pero en la segunda opción, el estado y la sociedad deben dirigir por la fuerza los ingresos al desarrollo de la sociedad, y no al glotón.
                    ¿Qué significa "estilo de vida alternativo"? Bueno, por ejemplo, los capitalistas occidentales venden no solo sus bienes, sino también los llamados. "estilo de vida occidental" y, a menudo, incluso "estadounidense". Se gasta mucho dinero en su promoción, en el culto de masas, por ejemplo, aunque el cine no aporta superganancias especiales. Si todas las personas fueran ascetas, entonces no habría demanda de bienes.
                    Pero la mayoría de la gente no quiere ser asceta y, por lo tanto, elige el estilo de vida occidental.
                    Sin embargo, paradójicamente, el mismo progreso científico que lo engendró también lo está matando. La robotización endémica está socavando la base nutricional de la clase media, y no todos encajarán en las celebridades. Por muchos “casos de éxito” sobre la promoción de algún blogger que se nos muestren, el 90% de la población no podrá hacerlo.
                    Por lo tanto, es necesario desarrollar estándares de vida que sean más atractivos que los occidentales, pero que consuman menos energía. Y, además, apto para la promoción en el extranjero. Naturalmente, no podremos superar el nivel de consumo occidental, pero tampoco tiene sentido hacer propaganda del ascetismo de Suslov, especialmente porque los fanáticos religiosos han estado operando en este campo durante mucho tiempo.
                    Este negocio necesita una nueva ideología, pero también una nueva organización de la vida. Paradójicamente, pero aparentemente, la solución no debe estar en el avance de las tecnologías (por ejemplo, la robótica) a toda costa, sino, por el contrario, en la capacidad de arreglárselas a veces sin ellas dentro de límites razonables (por ejemplo, para organizar el trabajo de forma atractiva). a las masas en las fábricas tradicionales, que también darán base económica, y el mercado interno)
                    Solo es necesario promover tal ideología no a sus expensas, sino de tal manera que no se olvide de su propio beneficio.
                2. 0
                  31 января 2023 15: 42
                  "La Federación Rusa primero necesita decidir sobre su lugar económico en el mundo". Estoy completamente de acuerdo.
                  "No podemos competir con Boeing y Airbus en los mercados globales". Pero aquí no está. Para empezar, se les puede prohibir el suministro de aleaciones de aluminio y productos de titanio. Como mínimo, esto aumentará el costo de sus productos. En la época soviética, se entregó una gran cantidad de aviones de pasajeros a Asia, África, América Latina: Tu-134, TU-154, Il-18, Il-62, Yak-40, Yak-42, An-24. ¿Por qué RF no puede hacer lo mismo?
                  “Y estas soluciones estarán infinitamente lejos de la robotización que deseas”. Aparentemente, su conocimiento de los "robots" se ha desarrollado bajo la influencia de las películas de Hollywood. Como en el cine, los robots, los androides, tendrán un alcance bastante limitado: trabajar con personas, atenderlos, ayudar a los enfermos y ancianos (cuidarlos), enseñar a los niños ... Con fines de producción de fábricas, construcción, etc. no encajan Las tecnologías diseñadas para humanos no son efectivas para los sistemas de producción cibernéticos (automáticos). Necesitan sus propias tecnologías, un buen ejemplo son las impresoras 3D.
              2. +1
                30 января 2023 16: 19
                Cita: Eroma
                Andrey, no entiendo de qué estamos discutiendo. hi

                Lo más probable es que discuta aquí sobre qué;
                Cita: ivan2022
                el exito de una causa publica, movimiento.....- depende de una combinacion de factores objetivos y subjetivos.

                Andrei no ve en nuestra sociedad un movimiento que implemente ideas objetivamente excelentes. Este es un problema social. Lo principal es que debería haber tal movimiento, pero cómo hacer robots allí, es un problema técnico. Hay miles de especialistas para entender tales cosas.
                1. 0
                  30 января 2023 16: 38
                  ¡joder, joder! amarrar ¿Tienes un título científico? torcer la lengua así! candidato hi Desafortunadamente, con la apatía en la sociedad, todo está bien. no
          2. 0
            29 января 2023 10: 00
            Cita: Eroma
            reemplazar 6 empacadores con 1 máquina, que en lugar de 6 salarios e impuestos en estas RFP, gastará energía en una cantidad comparable a 1 RFP)

            Y para dar servicio a esta máquina, necesitará una persona especialmente capacitada con un salario como diez empacadores, más el costo de la máquina en sí. ¿Dónde está la ganancia?
            Y anticipando una posible objeción, inmediatamente, no. Un técnico para veinte empresas no funcionará.
            1. +1
              30 января 2023 16: 26
              Cita: marinero mayor
              Cita: Eroma
              reemplazar 6 empacadores con 1 máquina, que en lugar de 6 salarios e impuestos en estas RFP, gastará energía en una cantidad comparable a 1 RFP)

              Y para dar servicio a esta máquina, necesitará una persona especialmente capacitada con un salario como diez empacadores, más el costo de la máquina en sí. ¿Dónde está la ganancia?
              .

              Depende de qué lado se mire. Una persona teme que con la llegada de los robots la humanidad muera de ociosidad, la otra teme que no sea rentable para la gente inventar, reparar y mantener todas estas máquinas. Todo es simple en Rusia; un doctor en ciencias no recibe más que un conserje que se comprometió a trabajar por una tarifa y media ... el negocio es algo ...
    2. 0
      28 января 2023 21: 45
      Conserje robot, eh...

      Que pasa
      Aquí está la comida del robot.
      https://youtu.be/ppgN3Olwgcs?t=146
      Cosecha
      https://youtu.be/yAHJr-DtRoQ
      Aquí está el robot asistente. riendo
      https://vk.com/video-157157611_456240492
  30. +1
    28 января 2023 18: 55
    Esta es una utopía científica que no tiene absolutamente nada que ver con nuestra realidad. En teoría, todo lo escrito podría incorporarse en la URSS alrededor de los años 70 si comenzaran con éxito a reformar la economía y llevaran a cabo las "reformas de Kosygin". Bueno, ahora, como dicen, "es demasiado tarde para beber Borjomi". Ahora todo lo escrito por el autor se implementa con bastante éxito en China. Y nuestro destino es vender materias primas. Y si estos ingresos no son robados y guardados en bancos/fideicomisos/fondos extranjeros, entonces es muy posible construir un país cómodo para vivir, a pesar del clima. Pero no con este gobierno, que se ha mostrado en todo su esplendor en 20 años.
  31. +2
    28 января 2023 20: 51
    Los robots en el mundo ya son ayer,

    No del todo hi . Los robots siguen siendo el futuro.
    Los robots humanoides generalmente pueden aumentar la economía. matón

    el mundo está introduciendo activamente impresoras 3D, para muchos fabricantes rusos esta es una máquina milagrosa incomprensible, porque no han visto impresoras 3D en la vida real,

    Las impresoras 3D no son tan difíciles.
    Además, hay una empresa en la Federación Rusa que fabrica impresoras 5D.
    https://sdelanounas.ru/blogs/148682/

    y cómo usarlos: pocas personas lo saben, aunque para la producción a pequeña escala esto es algo extremadamente útil.

    Bueno por que
    Incluso hay impresoras para imprimir en casa en Rusia



    En Rusia, hay escasez de población y gastar recursos laborales en mano de obra poco calificada es un desperdicio para la sociedad.

    Estoy totalmente de acuerdo.
  32. +1
    28 января 2023 21: 48
    Recordemos las palabras de A. Blok: "¡Dispara una bala a Holy Rus!"
    Y el viejo chiste sobre el lema en la fachada de la escuela de artillería: "¡Nuestro objetivo es el comunismo!"
    Ha llegado el momento y como dispararon al blanco en octubre de 1993.....
    Ahora es el momento de nuevas ideas. Ahora nuestro objetivo es la alta tecnología... Esto no debe ser entendido por la mente. Pero a juzgar por la experiencia, es muy posible creerlo. Por alguna razón, excepto para disparar, no pasa nada.
  33. +2
    28 января 2023 22: 42
    Hasta que decidamos la doctrina del desarrollo del país, seguirán apareciendo estrategias y proyectos muertos. En términos generales, si confía en la alta tecnología, entonces, en el buen sentido, los ingresos de la venta de materias primas deben invertirse en industrias de alta tecnología, los impuestos sobre las materias primas dentro del país son mínimos (base barata para el crecimiento industrial) , sobre la exportación de materias primas son máximas (las propias inversiones en tecnología).

    Las corporaciones estatales hoy son un freno al desarrollo, es obvio que no van a hacer Samsung ni IBM. Por un lado, tienen las capacidades financieras, administrativas y técnicas para la producción intensiva en ciencia; por otro lado, sufren una crisis creativa, el dominio de líderes incompetentes, nepotismo, blat, etc.

    La salida, me parece, es la separación de los procesos comerciales. Las corporaciones estatales pueden convertirse en los mismos tecnoparques, laboratorios colectivos, fabs. Y la parte ingenieril, científica, creativa, debería externalizarse. Deje que muchas empresas de ingeniería desarrollen conceptos, proyectos, luego los mejores proyectos se seleccionan en la competencia y se implementan en empresas estatales (Rostec, Rosatom, UAC, etc.).

    Fue así como en la época soviética, en los albores de la industrialización, se mantuvo la competencia dentro del país, dentro de la industria. Muchos institutos de investigación lucharon por la capacidad de producción, ofreciendo las mejores soluciones. La oficina de diseño que ganó, se entregó a la planta para la producción. Luego, por supuesto, con el tiempo, las oficinas de diseño se hicieron más grandes, más pesadas, llenas de fábricas, absorbieron a otros equipos.
  34. 0
    28 января 2023 22: 48
    ¡Excelente artículo en términos de contenido y lenguaje de presentación! Estoy de acuerdo con la tesis del autor. El programa se ve razonable, imbuido de optimismo y fe en el progreso y la mente de las personas. Es deseable complementar el programa -esto es en el orden de la propuesta, con eventos de toda la industria- donde serán enviados los trabajadores liberados. Después de todo, es obvio que para 100 robots que hayan reemplazado al menos a 100 trabajadores, se requerirán un máximo de 5 personas para darles servicio, por lo que es importante pensar dónde y cómo enviar a las 95 personas restantes para no crear una tormenta de tragedia social y simplemente humana.
    La segunda pregunta de reflexión: ¿qué mecanismos se conocen y proponen para el traslado masivo de ciudadanos del estado de consumo al estado de creación? ¿De la depresión y la apatía al optimismo y al trabajo creativo y útil para el hombre y la sociedad? Esta no es una crítica del artículo: la pregunta es la más importante en su importancia. Para la solución, puede dar con seguridad 2 premios Nobel a la vez.
    1. 0
      29 января 2023 10: 27
      Cita: gromovanton
      ¿Adónde serán enviados los trabajadores despedidos? Después de todo, es obvio que para 100 robots que hayan reemplazado al menos a 100 trabajadores, se requerirán un máximo de 5 personas para darles servicio, por lo que es importante pensar dónde y cómo enviar a las 95 personas restantes para no crear una tormenta de tragedia social y simplemente humana.

      Probablemente no sea posible resolver este problema administrativamente, los funcionarios con imaginación suelen tener dificultades no
      En Rusia, los trabajadores gastronómicos se dedican principalmente a mano de obra poco calificada, y esta es una fuerza laboral muy móvil, que no está atada a nada. En la fábrica no hay trabajo, irán a una obra, no están en esta ciudad, se irán a otra.
      Si aborda cuidadosamente el tema de la robotización, en el período inicial puede implementar soluciones que realmente ayuden a la producción, por ejemplo, donde hay una escasez real de algún tipo de especialistas, o soluciones, por el contrario, expandiendo las capacidades de los especialistas. , aumentando su eficiencia.
      Al desarrollar el mercado de productos de alta tecnología, estamos aumentando el número de especialistas en economía altamente remunerados que, con sus salarios, influirán en otros sectores de la economía. Por ejemplo, en el sector servicios, los mismos restaurantes, van a crecer, van a cargar de pedidos la producción de alimentos, que va a tener una creciente necesidad de mano de obra. Como resultado, después de salir de la fábrica, el manitas encontrará trabajo en la industria alimentaria. Como una opción.
      Creo que el tema se está resolviendo manteniendo un ritmo razonable de cambio económico para que la gente tenga tiempo de adaptarse, pero por supuesto tampoco se puede dejar el proceso al azar.
  35. -1
    29 января 2023 01: 48
    Por dónde deberíamos empezar, con las líneas de litografía, querido autor, deberíamos empezar. Como la URSS a principios de los años 20, por las buenas o por las malas, importó líneas industriales a su territorio, la Federación Rusa debe actuar de la misma manera. Pero tales acciones no son y no se esperan.
    Perdone el resto, solo cáscaras verbales, si no puede proporcionar su base de componentes ni siquiera a la industria militar, entonces hablarán de usted solo como un país del tercer mundo.
  36. 0
    29 января 2023 02: 52
    El desarrollo, la evolución, están determinados por un factor principal: la extinción. Se extinguen, no adaptados a estas condiciones. Como escribió Darwin, sobreviven los más aptos (y no los más fuertes, como citan erróneamente).
    La adaptación de los “emprendedores” a nuestras condiciones no pasa por el desarrollo de la producción, la robotización y demás tonterías.
    Bueno, ¿quién eliminará a su pariente, quién ignorará una forma simple de obtener ganancias, quién hará que los tontos y los incapaces mueran, pero sus parientes, amigos, que dan sobornos?
    Y quienquiera que no "designe", simplemente se extinguirá, como no apto para la vida real, y no declarado por órdenes y resoluciones, condiciones económicas ...
  37. +1
    29 января 2023 03: 15
    "Hay poco a la venta en Rusia", y si está a la venta, entonces los precios hacen que se le salten los ojos, para el desarrollo de la creatividad y, al mismo tiempo, las nuevas tecnologías, primero debe reducir los precios.
    1. -1
      29 января 2023 10: 33
      Hay un problema con los precios, lo sé. Creo que hemos resuelto el problema.
  38. +1
    29 января 2023 09: 27
    Cita: Eroma
    ¡El desarrollo desde cero siempre parece más encantador que el desarrollo desde los límites de las posibilidades!
    ¡Hoy, la economía china puede haber llegado a un cierto límite en algunos sectores y hay pocas oportunidades de crecimiento! Como dicen, nos reiríamos de sus problemas.
    Pero el hecho mismo del progreso en la tecnología de China es un tema de elogio.


    No había cero. Con la ayuda de la URSS, se desarrollaron las industrias básicas y se elevó considerablemente el nivel de educación.
    China adquirió armas nucleares incluso antes de hacerse amiga de Estados Unidos. ¿Crees que cocinaba sobre sus rodillas?

    Yo personalmente no quiero problemas chinos. Con el medio ambiente allí, guardia completa. Y pocos de nosotros ahora queremos trabajar duro como los "biorobots" chinos. ¿No es extraño que la robotización no permita que los proletarios locales se relajen demasiado?
    China ha progresado no sin ayuda externa. No seremos ayudados. Y tenemos menos oportunidades para el espionaje industrial que la República Popular China.
  39. +1
    29 января 2023 09: 29
    Cita de stelltok
    Que pasa


    Con el dinero que cuesta un robot así, puedes contratar un pelotón de taxis.
    1. 0
      29 января 2023 19: 44
      Con el dinero que cuesta un robot así, puedes contratar un pelotón de taxis.

      Antes, un teléfono Nokia con botones costaba $ 260. Ahora cuesta $ 5.
      Cuantos más robots se produzcan/vendan, menor será el precio por ellos.
  40. +1
    29 января 2023 09: 36
    Cita: Eroma
    Aquellos. para el crecimiento del mercado de robots fabricados en Rusia, solo necesita obtener dinero de la industria, ¡habrá un excelente resultado de inmediato! bueno, más y más interesante, con el crecimiento de la producción, nuestros propios fabricantes de robots, sin la participación del estado, podrán dominar el mercado mundial generando tecnologías e introduciéndolas en nuestras vidas.


    Conducir ... "¿Conduciremos hacia la felicidad con mano de hierro?" ¿Quién lo conducirá? Esto es solo para el estado, y no lo mismo que tenemos ahora.
    De eso estaban hablando, de métodos de estimulación de "comando administrativo".

    Explore el mercado mundial... ¿nos está transmitiendo desde el pasado, desde 2013? ¿O, por el contrario, del futuro brillante lejano, a la Alisa Selezneva?
    Oye, ¿sabes lo que está pasando en el mundo? Nuestro ballet y Tchaikovsky ya son "non grata", y usted está hablando del desarrollo del mercado mundial por parte de empresas nacionales.
    1. -1
      29 января 2023 10: 31
      Cita: Illanatol
      ¿Sabes lo que está pasando en el mundo? Nuestro ballet y Tchaikovsky ya son "non grata", y usted está hablando del desarrollo del mercado mundial por parte de empresas nacionales.

      ¿Conoces solo países occidentales en el mundo? En ese post respondí sobre los mercados de América Latina y el Magreb
  41. 0
    29 января 2023 12: 16
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    Sí. Solo que de una manera completamente diferente.

    Y aquí está con más detalle, si cabe.
  42. +2
    29 января 2023 13: 36
    Cita: Eroma
    ¿Conoces solo países occidentales en el mundo? En ese post respondí sobre los mercados de América Latina y el Magreb


    ¿Sabes que América Latina ya tiene sus propios fabricantes de productos de alta tecnología?
    México, por ejemplo. Y el Magreb, ¿hay nichos libres, nos están esperando allí? Occidente y China ya se han arrastrado por todas las grietas.
    1. -1
      29 января 2023 16: 14
      ¡El deseo son 1000 posibilidades, no el deseo son 1000 razones! ¡No tú y no como tú cambiarán Rusia! negativas
      Cita: Illanatol
      y la República Popular China ya se ha arrastrado por todas las grietas.

      ¡Como subieron, así soltarán! Ejemplo: había portátiles Sony y Samsung en el mercado, ahora ya no están, ¡el mercado está ocupado por otros! No hay nada permanente, si quieres lograr algo, ¡primero debes al menos intentarlo!
  43. 0
    29 января 2023 17: 12
    Bien escrito. Pero hay errores económicos. Pongamos que invertimos en robotización, sacamos el máximo beneficio y… ¿Dónde vendemos robots y dónde invertimos dinero? ¿En la robotización de las empresas rusas?
    Si vendiéramos robots a Occidente e invirtiéramos en el reequipamiento de la base material, desarrollo científico, formación, etc. entonces estoy de acuerdo en que esto es efectivo, pero con algún pero... Si invertimos en la robotización de nuestra propia industria, entonces aumentamos la eficiencia de producción por persona, el mercado de ventas no se expande y, como resultado, establece- los empleados están obsesionados con la seguridad del estado, el estado aumenta los impuestos, nuestra tecnología moderna y los trabajadores calificados se están yendo hacia el oeste, al igual que las fábricas alemanas se están yendo ahora después del corte del gas.
    Aquellos. simplemente tirando el dinero.
    ¿Que necesitas? Es necesario reducir el sector de mercado de la economía para el reequipamiento planificado de la industria, como indicó al comienzo del artículo, el mercado no puede invertir en el desarrollo a largo plazo, estimular el uso de nuestros oligarcas. dinero en el sector real de la economía, fortalecer la Unión Euroasiática, debilitar el dólar y muchas otras cosas. Ni nosotros ni el mundo estamos preparados para nuestra robotización de la producción. Es más fácil para el mundo arrojar dinero a la India, donde la mano de obra es barata, pero Occidente, habiéndose quemado en China, ha elegido una estrategia diferente.
    1. 0
      30 января 2023 10: 11
      Cita de bagir
      luego aumentamos la eficiencia de la producción por persona, el mercado de ventas no se expande y, como resultado, los empleados despedidos están colgados en la seguridad del estado, el estado aumenta los impuestos, nuestro equipo moderno y trabajadores calificados van al oeste, como La producción alemana ahora se está yendo después de que se apague el gas.

      Observación muy interesante, pero creo que no existe tal peligro. Para las transformaciones a gran escala, incluso para la robotización a gran escala, la economía y la sociedad simplemente no están preparadas. La cantidad de trabajo es colosal, por lo que todo el trabajo se extenderá durante décadas, y en Rusia simplemente habrá un cambio natural en la estructura del mercado laboral, como sucedió en 90-2000, cuando en lugar de ingenieros, comenzaron a entrenar a los gerentes. Al comenzar a invertir en el desarrollo de la industria de la robótica, que hoy prácticamente no tenemos, crearemos una demanda de especialistas en este campo, esta demanda será satisfecha principalmente por jóvenes. En la etapa inicial, el crecimiento en la producción de robots ocurrirá debido a la sustitución de importaciones, hoy Rusia compra robots, solo más del 90% del mercado está ocupado por importaciones. Además, con el crecimiento de las capacidades de los fabricantes de robots rusos tanto en el campo de la producción como del diseño, es necesario centrarse en la introducción de robots en áreas donde existen dificultades con los especialistas o la mano de obra. Hasta que sigamos por este camino, este es, en el mejor de los casos, un período de cinco años. En este momento, el crecimiento de la industria de la robótica, en su mayor parte, afectará al mercado laboral únicamente como consumidor de especialistas altamente calificados, estimulando su formación. Cuando pasemos a la automatización industrial en sí, en ese momento muchos especialistas altamente pagados de la industria de la robótica comenzarán a influir en otros mercados con sus salarios, aumentando la demanda, por ejemplo, en el sector de servicios, donde la necesidad de trabajadores condicionales aumentará. crecer. Por lo tanto, cuando comience la sustitución de trabajadores en la industria, simplemente se trasladarán al sector de servicios. El proceso tomará décadas, tiempo durante el cual un tornero condicional podrá trabajar tranquilo hasta su jubilación, solo que su hijo no será tornero, sino, por ejemplo, especialista en el diseño de líneas automatizadas, y su nieto se convertirá en un ingeniero de ajuste para sistemas robóticos. Si se aborda correctamente, entonces todo sucederá naturalmente.


      Cita de bagir
      estimular el uso del dinero de nuestros oligarcas en el sector real de la economía

      Invierten en la extracción de recursos, porque los recursos tienen una demanda garantizada y proporcionan un ingreso garantizado. ¡No invierten en otra cosa, porque es un riesgo garantizado de perderlos! Incluso para este artículo, lea las opiniones de las personas: los chinos han ocupado todo, Occidente nos prohíbe todo, es decir. la gente no cree en el éxito y el aligarhi tampoco. Si el gobierno, con la ayuda del presupuesto, garantiza la demanda de robótica, por ejemplo, en la cantidad de 300 mil millones de rublos al año, por ejemplo, durante 20 años (un programa de robotización, similar a un programa de armamentos), entonces el ¡Aligarhs definitivamente se unirá al recorte del presupuesto! riendo es importante formular criterios para recibir dinero.
  44. 0
    29 января 2023 19: 45
    Cita de stelltok

    Entonces, la Federación Rusa compra muchos productos importados.
    Entonces, ¿por qué no reemplazarlos por los tuyos?

    Pero, ¿cómo vivirán entonces los "funcionarios desafortunados"?
    Las importaciones no son porque no puedan producir por sí mismas, sino porque es muy conveniente desviar un chorrito de fondos al costado.
    ¿Por qué hemos destruido la mayor parte de la producción?
    Porque el funcionario no se beneficia de ellos.
    Incluso con las cosas más básicas: cojinetes, cajas de cambios, motores eléctricos y los mismos clavos y tornillos autorroscantes.
    Los robots no tienen nada que ver con eso.
    Pero si fuera como en China, un buen funcionario, (y luego como un indio), entonces, verá, si no drones, al menos produjeron sus propios tornillos y cojinetes ...

    Mirando el desorden y la anarquía burocrática de hoy (incluso en las estructuras de la región de Moscú), comienzas a comprender la naturaleza intransigente de la "ira proletaria" en el distante 17 y luego en el 37.
    Si entonces fuera como ahora, entonces beberían bávaro aquí ...
  45. 0
    30 января 2023 01: 00
    Hasta que el pueblo (y estos son obreros, ingenieros, gerentes, funcionarios, militares, etc.) deje de ser tonto y trabaje a medias, nada cambiará
  46. 0
    30 января 2023 14: 05
    .
    Cita de stelltok
    Antes, un teléfono Nokia con botones costaba $ 260. Ahora cuesta $ 5.
    Cuantos más robots se produzcan/vendan, menor será el precio por ellos


    ¿Aquí es donde cuesta 5 dólares? Dada la calidad comparable de rendimiento y funcionalidad?
    Exacto, no con nosotros. Un teléfono de botones decente (más o menos confiable) en las tiendas locales, desde 3000 rublos (40 dólares, mínimo).
    Y no los robots ayudaron a reducir los precios, sino el uso masivo de manos baratas chinas (generalmente asiáticas).
    Los precios de la "alta tecnología" cayeron en un momento, pero ahora realmente han comenzado a subir de nuevo. ¿Has actualizado tu computadora últimamente? Los precios (incluso en catálogos extranjeros) pueden sorprenderte desagradablemente.
    1. 0
      30 января 2023 20: 18
      ¿Aquí es donde cuesta 5 dólares?

      Estamos hablando de usados. Si, y los pulsadores nuevos cuestan $40
      Los precios de la "alta tecnología" cayeron en un momento, pero ahora realmente han comenzado a subir de nuevo.

      La conclusión es que los robots costarán mucho al principio, luego el precio bajará.
      Un ejemplo con teléfonos de pulsador.
  47. +1
    30 января 2023 14: 13
    Cita: Eroma
    ¡Como subieron, así soltarán! Ejemplo: había portátiles Sony y Samsung en el mercado, ahora ya no están, ¡el mercado está ocupado por otros! No hay nada permanente, si quieres lograr algo, ¡primero debes al menos intentarlo!


    Los mismos chinos y taiwaneses. Y para expulsarlos, es necesario asegurar una mayor eficiencia productiva y un menor costo que el suyo.
    Es posible hacer esto (en el futuro) para los indios, pero no para nosotros. Por desgracia, el "teorema de Parshev" no es del todo incorrecto.
    Incluso a los robots les encanta el calor y las temperaturas positivas constantes. Y construir una fábrica o planta en India o en las provincias del sur de China es varias veces más barato que en la Federación Rusa.

    Una vez más: todas estas "robóticas" son posibles en nuestro país, solo con un aumento del papel del estado en la economía y el fortalecimiento de los principios de planificación.
    Los burgueses de cosecha propia no tienen "dinero largo" para toda esta música y nunca lo tendrán. Solo les importa su propio beneficio y bolsillo... ya están en el chocolate sin robots.
    1. 0
      30 января 2023 18: 04
      Cita: Illanatol
      Una vez más: todas estas "robóticas" son posibles en nuestro país, solo con un aumento del papel del estado en la economía y el fortalecimiento de los principios de planificación.
      Los burgueses de cosecha propia no tienen "dinero largo" para toda esta música y nunca lo tendrán. Solo les importa su propio beneficio y bolsillo... ya están en el chocolate sin robots.

      ¡Los comienzos planeados no dañaron a nadie en absoluto! El Estado puede y debe participar como partícipe del proceso, aumentando su participación donde sea muy importante o no tenga otra alternativa. ¡El papel principal, de todos modos, debe ser ocupado por empresarios! matón ¿por qué? Nombre al menos una corporación estatal que haya creado un producto innovador y haya ingresado exitosamente al mercado. (VPK no se tiene en cuenta)
  48. 0
    31 января 2023 07: 30
    pensamientos correctos. Pero todo el problema está en el liderazgo. Si hay personas en la dirección con una mentalidad orientada a esquemas simples para extraer el máximo beneficio, cortarán proyectos bajo el lema de la robotización.
    Mientras no haya personas en el liderazgo capaces de autocontrol, capaces de negarse a recibir ganancias fáciles de inmediato en aras de la construcción a largo plazo de proyectos de infraestructura a gran escala, las cosas no avanzarán.
    Los marcos lo deciden todo.
    Y el punto aquí, me temo, está en la psicología, la crianza, la genética.
  49. 0
    31 января 2023 09: 08
    Cita: Eroma
    ¡Los comienzos planeados no dañaron a nadie en absoluto! El Estado puede y debe participar como partícipe del proceso, aumentando su participación donde sea muy importante o no tenga otra alternativa. ¡El papel principal, de todos modos, debe ser ocupado por empresarios! matón por qué? Nombre al menos una corporación estatal que haya creado un producto innovador y haya ingresado exitosamente al mercado. (VPK no se tiene en cuenta)


    La mayoría de las innovaciones de las que Occidente está tan orgulloso fueron creadas por corporaciones privadas en el curso de programas completamente estatales, como el Proyecto Manhattan y Apollo.

    Los comerciantes no son productores, sino comerciantes. No es necesario llamar empresarios a los fabricantes-industriales.

    En Rusia, debido a una serie de peculiaridades, solo el capitalismo de Estado es realmente capaz. El capitalismo occidental, especialmente el modelo anglosajón (basado en la primacía de la iniciativa privada), no funcionará para nosotros.
    Prácticamente no tenemos grandes corporaciones que no tengan vínculos estrechos con el Estado.

    Para ser honesto, no me importa el mercado o la notoria competitividad. Tampoco es lo principal.

    ¿Es nuestro objetivo una Rusia de alta tecnología?
    Necesitamos una Rusia así, estoy de acuerdo.
    ¿Y el Oeste? ¿Necesitan una Rusia así?
    ¿La burguesía local observará perezosamente cómo Rusia se vuelve de alta tecnología o intentará influir en ese proceso? De una manera no positiva...
    Piénsalo.
  50. 0
    31 января 2023 09: 12
    Cita de stelltok
    La conclusión es que los robots costarán mucho al principio, luego el precio bajará.


    Estas seguro
    Algo que los precios de los automóviles no están cayendo. Sobre todo en términos nominales. Con el dinero que hace 50 años se podía comprar un Cadillac, en nuestro tiempo solo se puede comprar un Volkswagen, y aun así no se puede comprar ninguno.
  51. 0
    31 января 2023 11: 46
    Cuando en lugar de los Rogozin, Manturov, etc., supuestamente haya gerentes, habrá técnicos que conocen el problema y pueden organizar la producción, y que no están interesados ​​en el éxito personal, sino en el crecimiento de la industria, entonces tal vez " Seguiremos adelante... ¿tal vez no sea demasiado tarde?
    1. 0
      31 января 2023 19: 04
      ¡Sí! Se trata de personas. Hasta el momento no existen ascensores sociales para quienes implementan programas robóticos. Ahora aparecerá un nuevo Peter con una tabla de rangos....
  52. +3
    1 archivo 2023 14: 18
    ¡Es agradable ver a un autor que en muchos sentidos está en sintonía con mis ideas! Entonces "+" es definitivo.
    Sin embargo, agregaré un par de puntos:
    La respuesta es banal: la producción masiva de productos de alta tecnología y microelectrónica, incluidos los microchips, no es económicamente rentable en Rusia.

    De hecho, es rentable porque tenemos el menor coste de los recursos extraídos y de los recursos energéticos necesarios para su procesamiento. Nuestro coste del espacio para la producción es insignificante porque la tierra es barata y, en principio, abunda. Disponemos de recursos recreativos baratos y abundantes, como el agua dulce, necesaria para una serie de industrias, y además, en comparación con los estados occidentales, no tenemos absolutamente ninguna norma medioambiental relativa a la explotación de esos mismos recursos y el medio ambiente. También tenemos una abundancia local de mano de obra, e incluso donde no hay abundancia, su costo (aunque inferior al de Asia) sigue siendo muy modesto. Observo que los recursos energéticos involucrados en todas las etapas de producción y transporte también son lo más baratos posible. .

    Pero estos son, como dicen, detalles. Nuestro mercado interno es pequeño, pero hasta hace poco teníamos potencial. la oportunidad, utilizando diversas palancas de influencia y una estrategia de expansión competente, de subyugar gradualmente el espacio de la CEI, así como una serie de mercados vecinos bajo presión de sanciones (como Irán o la RPDC), aunque en menor medida.
    Esto nos daría cobertura a las necesidades de una población comparable en tamaño a la nuestra. Además de esto, tenemos vínculos POTENCIALES y (aparentemente) de alguna manera en desarrollo dentro de los BRICS, así como vínculos históricos con los estados de América Latina, África y Medio Oriente. En algún momento, por supuesto, experimentaremos presión por parte de los fabricantes y empresas chinos, pero en general, yo estimaría que el mercado en el que podríamos vender nuestra alta tecnología es de al menos 400 millones de almas (incluyendo entre 140 y 150 de las nuestras). ¿Es esto suficiente para la supervivencia y el desarrollo de nuestra propia economía? Más que.
    En este caso, toda la cuestión se reduce a una planificación a gran escala combinada con un seguimiento constante de los mercados y la previsión.
    La situación con la presión de las sanciones internacionales ha llegado casi a su punto máximo - es una obviedad que el mundo occidental seguirá utilizando sus ciclos y productos tecnológicos como instrumentos de coerción a su línea de visión - y ésta, en general, es nuestra oportunidad de convertirse en una alternativa real (como lo fue en muchos sentidos la URSS) para otros estados insatisfechos con esta situación. Sólo que ahora esto no se haría bajo la influencia de la política, sino bajo intereses puramente prácticos, beneficiosos principalmente para nosotros.

    El problema aquí es que las autoridades no dan señales de querer comenzar a implementar este tipo de enfoque (con la escala y organización adecuadas), no lo mostraron hace 5 o 10 años, cuando todo era mucho más suave que ahora “afuera”. , pero ya indicó las posibles configuraciones peligrosas. Hasta ahora, “basándome en los hechos”, veo sentimientos del estilo de “dejémonos de lado, aguantemos y todo volverá a ser como antes”. Esto obstaculiza un avance en el progreso más que todas las sanciones juntas.