La Casa Blanca no cree que el suministro de tanques a Kyiv amenace a Rusia

La Casa Blanca respondió a las advertencias de Moscú de no cruzar la "línea roja" en el apoyo militar a Ucrania. Según el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., John Kirby, la Casa Blanca no desdeña los llamados de Moscú, pero lo que hace Estados Unidos no amenaza a Rusia.

Kirby señaló que el propósito de la transferencia a Kyiv tanques es la protección de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Por lo tanto, Kirby cree que Estados Unidos no está cruzando ninguna línea roja. En un momento, el presidente estadounidense Joe Biden también habló cuando Washington se preparaba para transferir los sistemas de misiles antiaéreos Patriot a Kyiv. Entonces Biden dijo que se trataba de armas defensivas que no constituían una amenaza para Moscú.

Ahora la Casa Blanca ha decidido enviar tres docenas de tanques estadounidenses Abrams a Kyiv. Según un representante del Consejo de Seguridad Nacional, estos tanques ayudarán a las tropas ucranianas a luchar eficazmente contra el ejército ruso al aire libre.

Al mismo tiempo, Kirby agregó que los Abrams, por supuesto, amenazan a los soldados rusos en Ucrania, pero no a la propia Rusia.

Amenazan a los soldados rusos en Ucrania, no en Rusia, en realidad.

- dijo el funcionario estadounidense.

Recordemos que Estados Unidos sigue considerando las regiones de Crimea, Donbass, Zaporozhye y Kherson como territorios de Ucrania, ignorando la voluntad de millones de personas.

Comments

[Rocket757]

La Casa Blanca no cree que el suministro de tanques a Kyiv amenace a Rusia

Encontramos a alguien con quien discutir, alguien a quien advertir...
Lo único que se debería haber hecho hace mucho tiempo era pasar de las palabras a los hechos...
Todo lo demás es inútil.

[Tio lee]

Estados Unidos no cruza ninguna "línea roja"

Ya no hay líneas rojas: ¡el rotulador se ha desgastado!

[Rocket757]

El rotulador estaba gastado o tinta, había "mágicos" en él, desapareciendo solos ... ¡este "espectáculo" debe terminar en algún momento! Especialmente cuando las armas están hablando, cualquier espectáculo parece patético y fuera de tiempo.

[Akuzenka]

El rotulador estaba desgastado o la tinta era "mágica"... ¡este "espectáculo" debe terminar en algún momento! Especialmente cuando las armas están hablando, cualquier espectáculo parece patético y fuera de tiempo.

El espectáculo aún no ha comenzado. Ahora Polonia se unirá, los alemanes se han unido, luego habrá una provocación y "golpearemos". Ahí es cuando comienza el espectáculo. Último para esta civilización.

[Rocket757]

Esperando un gran auge malo... no inspirador. Además, la transición del programa a Armageddon no es mucho más inspiradora.

[Nyrobsky]

Cita: rocket757

Esperando un gran auge malo... no inspirador. Además, la transición del programa a Armageddon no es mucho más inspiradora.

No inspirador, sí. Sin embargo, a juzgar por cómo se están desarrollando los acontecimientos, sin un gran "boom malo", lo más probable es que la situación no pueda calmarse. Occidente aumenta constantemente las apuestas y agrava deliberadamente la situación al limitar el margen de maniobra de Rusia. La opción de salir de Ucrania y regresar a las fronteras de 1991 no es una opción para nosotros, y admitir la derrota en Ucrania no es una opción para Occidente. Se ha formado un "punto muerto geopolítico", que no prevé el consenso y solo puede resolverse de una manera: mediante la derrota político-militar de una de las partes.

[Escéptico3]

¿Y por qué el regreso a las fronteras de 1991 no es una opción para nosotros?
¿Qué pasará en este caso, excepto el orgullo herido?

[Stanislav_Shishkin]

Cita: Skeptik3

¿Y por qué el regreso a las fronteras de 1991 no es una opción para nosotros?

Para ti, esto es un sueño imposible.

Cita: Skeptik3

¿Qué pasará en este caso, excepto el orgullo herido?

Genocidio de la población en las nuevas regiones de la Federación Rusa.

[Escéptico3]

Nunca ha habido un genocidio y nunca lo habrá. Es ficción televisiva.

[Stanislav_Shishkin]

Cita: Skeptik3

Nunca ha habido un genocidio y nunca lo habrá.

Empezaron, pero le impidieron terminar. Lo llamaste "ATO" durante 8 años. Ahora no lo hará, seguro.

[Vasily Krylov]

En este caso, sucederá lo mismo que sucedió en Rusia antes de 1917, esto es Polonia y Finlandia rusofóbicas. Estas son 13 repúblicas de los parásitos de la URSS. Lo necesitamos.

[Rocket757]

Es difícil imaginar cómo se puede resolver un conflicto de este nivel.
Escuché muchos, muchos argumentos de expertos, politólogos y otros ... existe la opinión de que para Occidente un factor como el exceso de costos / pérdidas / costos, es decir, los suyos, sobre las ganancias posibles / esperadas, adquisiciones y de este embarrado puede importar. ¡Pero incluso aquí hay matices, las ganancias de su complejo militar-industrial están creciendo, con cualquier desarrollo del conflicto!
En general, debe haber varios factores negativos para ellos, Schaub, aunque lo pensaron, pero ¿lo necesitan?
En general, los grandes juegan juegos peligrosos y se detienen hasta que tienen la intención de...
Por nuestra parte, una cosa es segura, debemos ganar esta batalla... de la única manera.

[Escéptico3]

Para todos, sin excepción, la guerra es una enorme pérdida económica.
La ganancia del complejo militar-industrial es una pérdida para toda la sociedad. Este es dinero que se quemará en el frente o se oxidará en los garajes en tiempos de paz. No irán a educación, medicina, pensiones, etc.

No es lo mismo "debe ganar" que "puede ganar".

[Rocket757]

¿Has encontrado que la guerra es buena para la gente, para el país en su conjunto? ¿¿¿DONDE???
Ganar / ganar, el tema es voluminoso, de hecho ...
Se puede discutir durante mucho tiempo y no encontrar un resultado aceptable para todos / todos.
Por el momento, en este caso particular, la eliminación o nivelación de sentimientos agresivos en un estado vecino ya es una razón comprensible para interferir, NWO ...
Se ofrecieron de manera diferente, muchas, muchas veces... ¡no funcionó!
Es su elección... o no, ya no importa.

[Escéptico3]

Aquellos. "estados de ánimo", como te dignaste decir, ¿es esta razón suficiente para invadir otro país?
Con tales motivos, uno puede invadir todos los países a la vez. En todas partes hay personas cuyo estado de ánimo puede no gustarte.

[Rocket757]

El estado de ánimo de alguien allí es una cosa.
La política estatal, expresada públicamente, a los rostros y que son estadistas, parece que este es un percal completamente diferente ...

[Zoldat_A]

Cita: Nyrobsky

No inspirador, sí. Sin embargo, a juzgar por cómo se están desarrollando los acontecimientos, sin un gran "boom malo", lo más probable es que la situación no pueda calmarse. Occidente aumenta constantemente las apuestas y agrava deliberadamente la situación al limitar el margen de maniobra de Rusia.

La última esperanza - para la segunda "crisis del Caribe". Esto es lo único que puede detener todo este caos ahora.
Algo (¡en Europa, pero no en Ucrania!) Estados Unidos negociará por sí mismo, algo que la nuestra tomará. Como entonces".

Y si Estados Unidos dice: "¡Bueno, al diablo con ellos, con Polonia y Tribaltic! ¡Que los rusos se queden sin aliento", entonces "la estrella volará sobre los baches"!
No en el notorio "artículo quinto" es el caso. Y que si Estados Unidos no se involucra, este será el final relámpago de la OTAN. Y sin la OTAN, sin tropas y armas estadounidenses en los territorios ocupados, el precio de Estados Unidos como potencia hegemónica y "gendarme mundial" es como un bollo rancio en un día de mercado.

No para Polonia, Gran Bretaña o cualquier otra persona de la OTAN, Estados Unidos se involucrará. Y ni siquiera para mí.
Por su exagerada "dominación mundial".

[Kurganets-45]

Si los compañeros de Irán, China y Corea del Norte nos hubieran ayudado con equipos y personal, quizás el conflicto geopolítico se hubiera resuelto.

[El hombre barbudo]

Cita: rocket757

La Casa Blanca no cree que el suministro de tanques a Kyiv amenace a Rusia

Encontramos a alguien con quien discutir, alguien a quien advertir...
Lo único que se debería haber hecho hace mucho tiempo era pasar de las palabras a los hechos...
Todo lo demás es inútil.

¿Cuándo se dará cuenta el Kremlin de que el suministro de Zircones y Calibres con ojivas nucleares a Cuba no amenaza a Estados Unidos? ¿Cuándo comenzaremos a suministrar armas a los rebeldes y terroristas de todo tipo en Europa?

[Rocket757]

¡Este no es nuestro método!
Sin embargo, para muchos no está claro cuáles son nuestros métodos superiores, y nosotros, los ciudadanos de este país, hemos estado en un estado de "sorpresa" durante mucho tiempo y completamente ...
Sin embargo, de "sorpresa" a otra cosa, ¡no tan lejos!

[Stanislav_Shishkin]

Cita: rocket757

cuál es nuestro método superior, no está claro para muchos

¿Quieres descubrir secretos militares?

Cita: rocket757

...a otra cosa, no tan lejos!!!

Parece una amenaza... Lo principal es que su sorpresa no llega al mango.

[voz de la razón]

También creo que tenemos que doblar nuestra línea. Estoy profundamente convencido de que la ola del tsunami en el Océano Atlántico, como resultado de la explosión de Poseidón, no amenaza la seguridad nacional de los Estados Unidos, Gran Bretaña, España, Canadá, Alemania, Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca, Holanda, Francia. Por otro lado, naturalmente ayuda a reducir la tensión militar en la región y reduce el potencial militar y económico de los países que se oponen a Rusia. Lo que, a su vez, contribuye a la distensión internacional y al establecimiento de la paz y las relaciones de buena vecindad entre los países.

[Escéptico3]

¿Está proponiendo un ataque nuclear contra la OTAN? ¡Maravilloso!
¿Puedes predecir un ataque de represalia?

[El hombre barbudo]

Cita: Skeptik3

¿Está proponiendo un ataque nuclear contra la OTAN? ¡Maravilloso!
¿Puedes predecir un ataque de represalia?

Para empezar, sería bueno volar todos los gasoductos submarinos que suministran gas a Europa y dirigir las flechas hacia el ISIS. Como si lo explotaran.

[Escéptico3]

Puedes probar. ¿Pero cuáles son los riesgos? ¿Y qué dará además de aumentar el suministro de armas a Ucrania?

[Zoldat_A]

Cita: voz de la razón

Estoy profundamente convencido de que la ola del tsunami en el Océano Atlántico, como resultado de la explosión de Poseidón, no amenaza la seguridad nacional de los Estados Unidos, Gran Bretaña, España, Canadá, Alemania, Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca, Holanda, Francia. Por otro lado, naturalmente ayuda a reducir la tensión militar en la región y reduce el potencial militar y económico de los países que se oponen a Rusia.

Alguien en la televisión se ofreció a quedarse boquiabierto ante un atolón "de nadie" de un kilómetro y medio cuadrado en el Océano Pacífico. Y no se preocupe por todas las moratorias sobre las pruebas de armas nucleares, también sabemos cómo, no solo Estados Unidos.
Y mostrarlo todo en la televisión.

En 1949, Estados Unidos estaba bien enfriado. Bajo Jruschov, la Bomba del Zar tuvo un buen efecto terapéutico. Y ahora sobrio cerebros nublados.

[Torins Narkuas]

¿Cuándo se dará cuenta el Kremlin de que el suministro de Zircones y Calibres con ojivas nucleares a Cuba no amenaza a Estados Unidos? ¿Cuándo comenzaremos a suministrar armas a los rebeldes y terroristas de todo tipo en Europa?

Cuba ya no es lo que era. No hay entusiasmo excomunista allí.

[Ross xnumx]

Cita de Torins Narkuas

Cuba ya no es lo que era. No hay entusiasmo excomunista allí.

¿Qué tipo de emoción es esta? ¿Cuándo estuvo Fidel dispuesto a sacrificar a Cuba?
No necesitamos tales sacrificios. Y con Cuba de acuerdo - "dos dedos en el asfalto" dos portacontenedores. Uno con tractores, el otro con coches de AVTOVAZ...
Hay que enviar diplomáticos no a Europa, sino a los países de América Latina... y negociar y convencer, convencer y negociar, negociar y convencer, convencer y negociar...
¡Y todos seremos felices!

[Geosun]

¿Cuba quiere tener Calibre y Circones en su territorio?

Cita: Barbudo

¿Cuándo empezaremos a suministrar armas a rebeldes y terroristas de todo tipo en Europa?

¿Y realmente lo necesitamos? Aquí Estados Unidos armó a Bin Laden, ¿cuánto se beneficiaron con esto?

[Aaron Zawi]

Cita: Barbudo

¿Cuándo se dará cuenta el Kremlin de que el suministro de Zircones y Calibres con ojivas nucleares a Cuba no amenaza a Estados Unidos? ¿Cuándo comenzaremos a suministrar armas a los rebeldes y terroristas de todo tipo en Europa?

En cuanto Cuba los pida. ¿Ella preguntó?

[Zoldat_A]

!

Cita: Aaron Zawi

Cita: Barbudo

¿Cuándo se dará cuenta el Kremlin de que el suministro de Zircones y Calibres con ojivas nucleares a Cuba no amenaza a Estados Unidos? ¿Cuándo comenzaremos a suministrar armas a los rebeldes y terroristas de todo tipo en Europa?

En cuanto Cuba los pida. ¿Ella preguntó?

Pienso, volver a inundar todas nuestras tiendas con blanco cubano, pero no tan dulce como el nuestro, gris, remolacha, azúcar y ron Havana Club, y entonces ¿por qué Cuba no habría de pedir cohetes?

[El hombre barbudo]

Cita: Zoldat_A

!

Cita: Aaron Zawi

Cita: Barbudo

¿Cuándo se dará cuenta el Kremlin de que el suministro de Zircones y Calibres con ojivas nucleares a Cuba no amenaza a Estados Unidos? ¿Cuándo comenzaremos a suministrar armas a los rebeldes y terroristas de todo tipo en Europa?

En cuanto Cuba los pida. ¿Ella preguntó?

Pienso, volver a inundar todas nuestras tiendas con blanco cubano, pero no tan dulce como el nuestro, gris, remolacha, azúcar y ron Havana Club, y entonces ¿por qué Cuba no habría de pedir cohetes?

Y volver a llenar nuestros cigarrillos de tabaco "Ligueros" - Muerte a vela. Ya se me olvidó la última vez que fumé tabaco natural. El tabaco contiene un guano de las compañías tabacaleras estadounidenses. Envenenan a la gente.

[El hombre barbudo]

Cita: Aaron Zawi

Cita: Barbudo

¿Cuándo se dará cuenta el Kremlin de que el suministro de Zircones y Calibres con ojivas nucleares a Cuba no amenaza a Estados Unidos? ¿Cuándo comenzaremos a suministrar armas a los rebeldes y terroristas de todo tipo en Europa?

En cuanto Cuba los pida. ¿Ella preguntó?

Aaron, si Putin le ofrece a Cuba colocar misiles rusos en Liberty Island y ayuda económica, entonces Cuba rogará por misiles. Los cubanos no traicionaron a los rusos. Fue nuestro liderazgo el que los vendió. Como todos nosotros.

[Escéptico3]

¿Es el suministro de armas a los terroristas una respuesta digna de una "gran potencia" a las acciones de otras grandes potencias?

[strannik1985]

El precedente ya está sentado, la explosión de los gasoductos no puede llamarse de otra manera que atentado terrorista. Si algunos pueden, ¿por qué otros no?

[Escéptico3]

Lógica idiota.
Si su vecino violó a un niño, ¿significa esto que usted personalmente ahora tiene el derecho y debe volver a hacerlo?
¿Desde cuándo las malas acciones de otras personas se consideran un modelo a seguir y una justificación de su propio comportamiento indigno?

[El hombre barbudo]

Cita: Skeptik3

Lógica idiota.
Si su vecino violó a un niño, ¿significa esto que usted personalmente ahora tiene el derecho y debe volver a hacerlo?
¿Desde cuándo las malas acciones de otras personas se consideran un modelo a seguir y una justificación de su propio comportamiento indigno?

Tienes una lógica idiota. ¿Estás tan preocupado por la violación infantil? Desciende o acude al psicoterapeuta y al sexólogo.

[strannik1985]

lógica idiota

No, si el prójimo no puede ser castigado de manera normal y legal, cualquier método sirve. Ningún tribunal internacional reconocerá la culpabilidad de los Estados Unidos, independientemente de las pruebas que presente la Federación Rusa, pero hay más que suficiente infraestructura estadounidense vulnerable en el mundo.
Los propios estadounidenses están violando el sistema establecido de seguridad internacional, lo que significa que todos los costos también son culpa de ellos.

[Escéptico3]

Un juego sin reglas es algo poderoso. Pero hay un matiz. A pocas personas les gustan los cabrones. Porque la mayoría de la gente es normal. En una situación extrema, la gente normal suele unirse y los cabrones son castigados. Lo que estamos viendo.

[strannik1985]

A pocas personas les gustan los cabrones.

En absoluto, el enemigo simplemente no reconoce a la Federación Rusa lo suficientemente congelada como para que tomemos tales medidas, y esto está aumentando gradualmente el grado de conflicto. Solo un daño inaceptable detendrá a los estadounidenses, Ucrania: pérdidas aceptables, para que no suceda en este territorio, exactamente la misma situación que observamos en el Medio Oriente. Como ahora, varios países están inflando a Ucrania con armas de la monarquía del Golfo Pérsico / Estados Unidos inflando armas / soldados entrenados para el llamado Ejército Sirio Libre.
Tus insinuaciones sobre "matones" no tienen nada que ver con la realidad.

[Escéptico3]

No me atribuyas lo que tú mismo afirmas. Fuiste tú quien propuso actuar literalmente "por cualquier medio". Y esta es la definición del término "escoria".

[strannik1985]

Esto es solo una respuesta a un acto terrorista. Los terroristas no están sujetos a las leyes de la guerra, una respuesta bastante adecuada.

[Escéptico3]

Cualquier gopnik que es atrapado y se sienta en el departamento de policía suele decir lo mismo: "Él comenzó primero". Este es el comportamiento estándar.

[strannik1985]

Este es el comportamiento estándar.

¿Qué quieres decir con "atrapado"?

[Escéptico3]

Por "atrapado" me refiero a una situación en la que una persona concibió y llevó a cabo algún tipo de inmundicia con la expectativa de impunidad, pero este cálculo no se materializó.

[strannik1985]

Bajo "atrapado"

¿Y qué te molesta? Apoyo a un golpe de estado en / en Ucrania, apoyo oficial a terroristas "verdes" en Siria, socavación de gasoductos: esto es repugnante, contando con la impunidad.

[Stanislav_Shishkin]

Cita: Skeptik3

¿Es el suministro de armas a los terroristas una respuesta digna de una "gran potencia" a las acciones de otras grandes potencias?

¿Cuál, en su opinión, debería ser una respuesta digna de una gran potencia al suministro de armas a los terroristas por parte de otras "grandes potencias"?

[Zoldat_A]

Cita: Barbudo

¿Cuándo se dará cuenta el Kremlin de que el suministro de Zircones y Calibres con ojivas nucleares a Cuba no amenaza a Estados Unidos?

Nosotros también, si lo intentamos, probablemente podamos incluir, como Estados Unidos, un "geógrafo de nivel 80" y decirles que les creemos, todos los 90 creían, contrariamente al mapa mundial, que la defensa antimisiles en Polonia, la República Checa y Rumanía no está contra nosotros, sino contra Irán.

Y en Cuba, esto no es contra América, Europa y ni siquiera contra Ucrania. Esto es contra la amenaza rusa de Mozambique. Mozambique tolerará un poco el papel de "principal peligro para Rusia", si lo pides amablemente: no todos los días puedes girar en las esferas más altas de la geopolítica.

[El hombre barbudo]

Cita: Zoldat_A

Cita: Barbudo

¿Cuándo se dará cuenta el Kremlin de que el suministro de Zircones y Calibres con ojivas nucleares a Cuba no amenaza a Estados Unidos?

Nosotros también, si lo intentamos, probablemente podamos incluir, como Estados Unidos, un "geógrafo de nivel 80" y decirles que les creemos, todos los 90 creían, contrariamente al mapa mundial, que la defensa antimisiles en Polonia, la República Checa y Rumanía no está contra nosotros, sino contra Irán.

Y en Cuba, esto no es contra América, Europa y ni siquiera contra Ucrania. Esto es contra la amenaza rusa de Mozambique. Mozambique tolerará un poco el papel de "principal peligro para Rusia", si lo pides amablemente: no todos los días puedes girar en las esferas más altas de la geopolítica.

No, Cuba también necesita desplegar sistemas de defensa antimisiles contra Irán y Corea del Norte. El ayatolá se reirá cuando escuche esta noticia. También puedes contra los agresivos pingüinos de la Antártida. ¿Por qué los presidentes de los países occidentales pueden decir tonterías desde las altas tribunas, pero el nuestro no? Gracias a Peskov: al menos de alguna manera ayuda con una tormenta de nieve.

[Speedwagon]

¿Y cómo propone enviar calibres, aunque sea difícil exportar grano?

[leonidych]

Necesitamos comenzar a matar soldados estadounidenses en Siria e Irak. No es una amenaza para Estados Unidos. Si están indignados, recuérdeles lo de Ucrania.

[Rocket757]

Entonces, la capacidad de hacer "cosas desagradables" a los enemigos, por poder, no es prerrogativa de alguien solo.
Por que no

[Escéptico3]

¿Qué pasa si las tropas estadounidenses en Siria contraatacan con todo el poder del ejército estadounidense?
¿No conoces la batalla cerca de Hasham? Búscalo en Google, te será de ayuda.

[Stanislav_Shishkin]

Cita: Skeptik3

¿Qué pasa si las tropas estadounidenses en Siria contraatacan con todo el poder del ejército estadounidense?

Luego terminaremos con USA y continuaremos con el NWO.

[Escéptico3]

¿Lanzamiento de sombreros? ¿Manilovismo? No, no he oído...

[ivan1979nkl]

se llama "enciéndete del tonto": así vemos la situación... créeme, estarás mejor... no duele nada, hasta te gustará...

[Rocket757]

Como se llame, demostraron que son el ENEMIGO... no solo demostraron que realizan acciones agresivas, por procuración, directamente, por cualquier medio que consideren necesario, posible, sino en esta etapa del enfrentamiento.

[Akuzenka]

Lo único que se debería haber hecho hace mucho tiempo era pasar de las palabras a los hechos...
Todo lo demás es inútil.

Ya es hora de que nuestra diplomacia tome esto en servicio. Despliegue de Iskanders en Cuba: "No amenazamos la soberanía de los Estados Unidos".

[Rocket757]

Los diplomáticos no deciden... todo se origina en las cabezas allá arriba, en las "torres" de t.s.
Otras personas lo están haciendo de una forma u otra.
Por el momento, la tarea es ganar en un lugar específico, en una batalla específica, y luego... veremos qué tenemos que hacer a continuación. Todo está en orden, todo tiene su tiempo.

[Ross xnumx]

Cita: AKuzenka

Despliegue de Iskanders en Cuba: "No amenazamos la soberanía de los Estados Unidos".

Esos mismos Iskanders con un alcance de 2 km llamados Calibre.

[Escéptico3]

Jruschov ya lo ha intentado. Pero olvidaste cómo terminó.

[Rocket757]

Los rorcuales menores sacaron sus proyectiles vigorosos, de medio alcance, de Turquía y los geyropas… ¿no?
Por cierto, después de ese incidente, comenzó el proceso de negociaciones, comenzaron a celebrarse tratados que de alguna manera redujeron la tensión de la confrontación nuclear en el mundo ...
No es un mal resultado, si miras...

[Escéptico3]

El resultado es bueno. Pero exactamente lo contrario de lo que contaba Jruschov.
Para él personalmente, esta fue una derrota política, que recordó cuando fue destituido de su cargo.

[Rocket757]

¿Estamos hablando ahora de asuntos internacionales, o estamos hablando del "maicero"?

[Escéptico3]

Desde el punto de vista de los asuntos internacionales de hoy, las amenazas nucleares son una demostración de debilidad, una incapacidad para resolver problemas por parte de las fuerzas convencionales.
Si estas amenazas no se implementan, es una pena. Hacerlo es un suicidio.

[strannik1985]

En términos de los asuntos internacionales de hoy, las amenazas nucleares

En absoluto, la Federación Rusa no puede competir en potencial industrial con todo el bloque de la OTAN y los países simpatizantes, en este conflicto Ucrania proporciona carne de cañón, todo lo demás: dinero / armas, etc. Las armas nucleares son una de las ventajas, es extraño no usarlas. Además, Ucrania ya ha proporcionado un pretexto al atacar un aeródromo en Engels.

Hacerlo es un suicidio.

Porque es esto

[Rocket757]

Alcanzar y adelantar a las ballenas minke con camaradas ... ¿POR QUÉ?
Tenemos nuestros propios planes, nuestros propios asuntos, y nos ocuparemos de eso, y si sho ... siempre tendremos tiempo para golpear, pero luego.

[Escéptico3]

¿Por qué sería suicida la implementación de la amenaza nuclear? Dado que los misiles pueden volar en ambas direcciones. Incluyendo la ciudad en la que usted personalmente y sus seres queridos viven.

[strannik1985]

¿Por qué sería suicida la implementación de la amenaza nuclear?

¿Ucrania recibirá armas nucleares? ¿En serio?

[Escéptico3]

Para que un cohete llegue a la Federación Rusa, no es necesario transferirlo a Ucrania. Es bastante fácil de ejecutar. En caso de ataque nuclear a la OTAN, nos encontraremos en una situación de conflicto militar directo y las restricciones se levantarán automáticamente.

[strannik1985]

En el sentido militar, no es aconsejable un solo golpe, uno masivo provocará un golpe de represalia con la transición del conflicto a TMV. Rusia simplemente se retirará del TNP y venderá ojivas nucleares a Irán, y esto cambiará por completo la alineación en la región.

[Escéptico3]

¡Oh! Ahora bien, esta es una idea interesante! Intentaré razonar.

Digamos que le entregamos armas nucleares a Irán.
Irán está feliz y se frota las manos. El mismo diablo ya no es su hermano. Al menos no hay necesidad de temer la intrusión externa. Envía a Rusia a granel todos sus "Shaheds", misiles y, en general, todo lo que es. Ambos lados ganan.

Occidente no está interesado en una mayor difusión de las armas nucleares. La única forma de influir en esto es castigar a Rusia. Veo que la única forma de hacer esto es un fuerte aumento en el suministro de armas a Ucrania, que superará diez veces todo lo que Rusia recibirá de Irán.

Irán gana, Rusia pierde.

Creo que la amenaza de la transferencia de armas nucleares puede funcionar si Occidente cree en ello. Esto puede ser un apalancamiento efectivo.
Pero después de que se realiza la transferencia, vea el resultado anterior.

[strannik1985]

Intentaré razonar.

Incorrecto (aunque, ¿qué más esperar de un comentarista parcial? )
De jure, la Federación Rusa ya tiene derecho a una respuesta nuclear, tk. la disuasión nuclear fue golpeada, y más de una vez. Otra cosa es que este derecho aún no se utiliza.
Además, si se entregan armas nucleares tácticas a Ucrania o se lleva a cabo un ataque bajo la apariencia de acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, esto ya significa una violación del TNP o hostilidades directas con la OTAN, lo que cancela automáticamente todos los acuerdos.
Es decir, de hecho, Occidente desata las manos de Rusia por cualquier recíproco acción.
tema culpable nada que ver con la realidad objetiva o el deseo

castigar

No tiene a Rusia, para EEUU y sus aliados la Federación Rusa es un enemigo, y es más que extraño hablar de algunas valoraciones objetivas por parte del enemigo. Si hubiera tal oportunidad (ataque nuclear / suministro de armas 10 veces mayor), la habrían aprovechado hace mucho tiempo.

[Escéptico3]

No te entiendo
Usted propuso transferir armas nucleares a Irán. Traté de simular las consecuencias de tal decisión.
En la propuesta original, no había nada sobre ataques contra la disuasión, ni sobre la transferencia de armas nucleares a Ucrania.
¿Puede usted objetar el fondo? ¿Cómo puede ser beneficiosa para la Federación de Rusia la transferencia de armas nucleares a Irán? ¿Por qué mis suposiciones son incorrectas?

[strannik1985]

Usted propuso transferir armas nucleares a Irán.

No está bien. Estás intentando cambiar el contexto, en cualquier conflicto hay al menos dos bandos, en SVO hay muchos más. Una mayor escalada conducirá a consecuencias impredecibles, incluida la denuncia del TNP con todas las consecuencias.

En la oferta original

Muy bien, porque estos hechos confunden tu imagen del mundo, ¿no es así?

Cómo es la transferencia de armas nucleares a Irán

Usted mismo escribió sobre una posible transferencia o ataque nuclear bajo la apariencia de una operación de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La transferencia de armas nucleares detendrá tales acciones, pero el anuncio de otra "línea roja" no lo hará.

[Rocket757]

De que estas hablando
De momento, estamos haciendo lo que podemos, lo mejor que podemos, no sin problemas, hay que reconocerlo... y miras a tu alrededor, que no tiene problemas y más que nosotros...
Nada ha terminado todavía y ordenaremos el análisis de acuerdo con los RESULTADOS.

[Terenin]

Cita: rocket757

Encontramos a alguien con quien discutir, alguien a quien advertir...

Sí, este es el enemigo más importante de Rusia.

[Rocket757]

Hola gennady
Los insolentes sajones son un viejo enemigo que nunca traiciona sus principios...
Por eso tenemos la resaca de que alguien decidiera llamarlos "socios", esto es un misterio, para muchos, para todas las personas cuerdas de nuestro país.
Por cierto, son considerados enemigos en muchos lugares, si no en todas partes, en general.
Un enemigo fuerte, insidioso, sin escrúpulos...
Siempre me sorprendía mucho cómo podíamos pensar en considerarlos como una especie de socios.

[Ghost1]

Y "alguien" en la cima todavía usa la palabra "socios" en sus discursos en público.

[Rocket757]

Y quién dice que tenemos "gigantes de la mente" en la cima, todo el tiempo. Hay mucho por ahí, por desgracia.
El capitalismo, sin embargo... todos son ricos, piensan en beneficio propio, en la primera y en todas las etapas posteriores.

[Starover_Z]

Cita: rocket757

La Casa Blanca no cree que el suministro de tanques a Kyiv amenace a Rusia

Encontramos a alguien con quien discutir, alguien a quien advertir...
Lo único que había que hacer hace mucho tiempo era pasar de las palabras a los hechos....

Bueno, si el suministro de armas pesadas no es una amenaza, ¡Rusia necesita negociar con México sobre cooperación técnico-militar!

[Rocket757]

Continente americano, arenero de ballena minke, principalmente...
Allí, si pasa algo, allí debe madurar.

[nPuBaTuP]

Pues como no podía ser de otra manera….desde su campanario pues…..

[Silver99]

El punto es qué métodos usa Rusia para hacer la guerra, si, como la Primera Guerra Mundial, es posible que el "Abrams" ayude a las Fuerzas Armadas de Ucrania a mantenerse en el negocio, pero en general, una guerra de desgaste agota los recursos de Rusia, algo no es del todo visible para el estratega Gerasimov, porque ahora es el responsable del NWO, con su nombramiento en el "frente occidental sin cambios", solo los "músicos" están haciendo ruido.

[Tusv]

Cita de Silver99

sólo los "músicos" hacen ruido.

Diría que solo la Orquesta se anuncia activamente. Y quién está haciendo ruido activamente cerca de Orekhovo, Marinka, Avdeevka, Sukha beam y ahora cerca de Ugledar "un gran secreto para una pequeña empresa ... Un gran secreto"

[Lech de Android.]

Los políticos americanos están completamente locos… matan a nuestra gente, tanto civiles como militares, con sus Hymars, obuses, fusileros y otras armas, y declaran con un ojo azul que no amenaza a Rusia… cabrones.

[Ross xnumx]

Cita: Lech de Android.

y declaran con un ojo azul que no amenaza a Rusia ... sinvergüenzas.

¿Y qué mejor que el parloteo de respetables que prometen dar un golpe en los centros de decisión en caso de traspasar las “líneas rojas”?
Los bastardos, embadurnados con pintura roja, hacen una mueca frente a la mira, y el “comandante en jefe” aún no puede decidirse y sigue persuadiendo al “perro rabioso”.
Tranquilidad absoluta... Solo queda preguntar:
"¿Te dignaste a comenzar, Vladimir Vladimirovich, o sigues dibujando" líneas rojas "y pensando en" trucos astutos "?"

[Escéptico3]

Quieren decir que no amenaza la soberanía de Rusia.

[rotmistr60]

lo que Estados Unidos está haciendo no amenaza a Rusia. Amenazan a los soldados rusos en Ucrania, no en Rusia, en realidad.

Kirby es una de las muchas escorias estadounidenses que odian a Rusia y, por lo tanto, cada vez que las tonterías que dice se vuelven más y más cínicas. Por lo tanto, escucharlo a él y a otros como él en Alemania, Francia, República Checa, Polonia, los países bálticos... es perjudicial para el sistema nervioso de una persona normal.

[Ross xnumx]

Cita: rotmistr60

Kirby es una de las muchas escorias estadounidenses

En países normales, esos bastardos eran sentenciados a muerte por una tarifa. Es hora de utilizar la experiencia acumulada de la comunidad mundial.
Tal vez este método pueda callarles la boca a estos cínicos.

[Alexander Ivanov_11]

Sí, por supuesto, matar al mundo ruso no es una amenaza para Rusia, sino simplemente para proteger a los nazis ... Oh, en vano los ayudamos en Irak y Afganistán ...

[Bingo]

Cuantas veces se ha dicho - poner MANPADS en Colombia, por ejemplo, o en México, a los rebeldes, luchadores por la libertad, contra el poder de los narcos de la CIA - y declarar - pero creímos

[Optimist007]

Entonces, los misiles soviéticos que estaban en Cuba no amenazaron a los Estados Unidos, se mantuvieron, yacían, pero simplemente no volaron.

[ivan2022]

En Moscú, también, durante décadas no consideraron que el suministro de armas rusas amenazara a nadie. Y Rusia, con la economía número 6 en el mundo, fue el vendedor de armas número 2.
¿Y ahora qué, hizo un "descubrimiento"? Probablemente, porque cuando abandonaron los países del Pacto de Varsovia - - - traicionaron a sus aliados, pero dejaron sus armas ... ¡Hicieron de todo!

[YanniKounnar]

Je pense que la fourniture de misil à...Cuba ne menacerait pas plus la Floride (et un peu plus loin...) sarcasmo !

Creo que el suministro de misiles a... Cuba ya no amenazará a Florida (y un poco más allá...) ¡sarcasmo!

[Mavrikiy]

La Casa Blanca respondió a las advertencias de Moscú no cruce la “línea roja” en el apoyo militar a Ucrania. Según el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., John Kirby, la Casa Blanca no desdeña los llamados de Moscú, pero lo que hace Estados Unidos no amenaza a Rusia.

Una vez más, Moscú ha sido cagado de cabeza. Esta no es la fea Casa Blanca, este Moscú no es adecuado. ¡Quién la tendió una trampa con trapos meados de las oficinas!

[BorzRío]

"Las advertencias de Moscú de no cruzar la 'línea roja' en el apoyo militar a Ucrania"...
Se llama vergüenza. Con el concepto de "líneas rojas", los funcionarios rusos se han hundido debajo del pedestal frente a todo el mundo. Solo los perezosos no se limpiaron los pies en estas líneas rojas.

[Vladimir M]

Ahora nuestras "líneas rojas" son como las "101 advertencias" chinas una vez. Es hora de terminar de dibujar nuevas "líneas rojas".

[Terenin]

Según el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., John Kirby, la Casa Blanca no desdeña los llamados de Moscú, pero lo que hace Estados Unidos no amenaza a Rusia.

En controversia y MFA, esto se llama "responder lado a lado" a la pregunta formulada. Hay una respuesta, pero nada.

[thrush68]

Una perrita!!! que son las lineas rojas??? hasta que se meten los pinguinos en los dientes y asi seguira.

[Abuelo diletante]

Al mismo tiempo, Kirby agregó que los Abrams, por supuesto, amenazan a los soldados rusos en Ucrania, pero no a la propia Rusia.

Entonces, nuestros "sármatas", "vanguardias", "poseidones" amenazan solo a las fuerzas armadas de nuestros oponentes, y no a sus países. Propongo un intercambio adecuado: Estados Unidos suministra tanques a los ucranianos y nosotros suministramos "sármatas" a Estados Unidos. Para bases militares.

[Ad Astra]

Bueno, camaradas, ¿recuerdan cuánta bravura tuvieron las noticias / artículos y comentarios debajo de ellos el 24.02.2022 de febrero de XNUMX? Y entonces se dibujaron barrancos "inesperadamente".

[Ross xnumx]

La Casa Blanca no cree que el suministro de tanques a Kyiv amenace a Rusia

El despliegue de la base naval en Cuba, Venezuela y los países de América Latina leales a Rusia, así como el Calibre y Zircons, tampoco serán amenazados por Estados Unidos… supongo…

[donavi49]

¿Le has preguntado a Cuba? En todo caso, hay turistas estadounidenses y préstamos estadounidenses. Y si se colocan a la fuerza, es posible que corran hacia Biden para pedirle protección de los malvados rusos.

Venezuela está muy lejos. Antes de los Estados Unidos, no hay portaaviones tácticos trillados. Y, para la Marina, no hay una composición de barco libre, y si lo conduces en rotación, entonces este es en realidad un viaje alrededor del mundo, los barcos morirán muy rápidamente en términos de recursos. Especialmente dado el estado de reparación del barco. Ya guardo silencio sobre el hecho de que ahora quieren perdonar a Venezuela a cambio de verter Zhizhi en el mercado. Y probablemente ella no aceptará albergar la base.

[Glock-17]

Y todo comenzó con cascos inofensivos y chalecos antibalas o "armas no letales". Fue entonces cuando hubo que trazar las líneas rojas. Fui rechazado en uno de los comentarios por lo que sugerí que algún día vendría a los misiles balísticos. Supuse que más tanques modernos. Y así sucedió. Solo hay una conclusión, la connivencia siempre conduce a una escalada del conflicto.

[Vladimirovich_7]

Sí, la arrogancia no tiene límites. Hecho para comportarse así. Te "amamos", pero no haces caso :)

[Ezequiel 25-17]

Deja de murmurar: usa SBC, habrá muchos objetivos.

[Tusv]

Amenazan a los soldados rusos en Ucrania, no en Rusia, en realidad.

Pero los hombres no saben y siguen creyendo que el Ejército es un molde del pueblo ruso. Y a Su Majestad el pueblo ruso no le gustan los duques pacíficos y los Bils aristocráticos. Y tenemos "Nach" de la misma manera que en alemán denota la dirección, solo que más específicamente

[fax66]

"La Casa Blanca no cree que el suministro de tanques a Kyiv amenace a Rusia"

A todas luces, el Kremlin está absolutamente de acuerdo con esta afirmación de la Casa Blanca.

[Soltero-n]

Bueno, ¿por qué menosprecias tanto a los nuestros? Ahora se están preparando para expresar una profunda preocupación. Incluso puede llegar a la condenación. ¡¡¡Qué líneas rojas aterradoras podemos dibujar!!! Durante 11 meses, les ganan la mano. Y si EE. UU. se vuelve completamente insolente. Entonces podemos incluso ... da miedo incluso escribir ... pero de repente, de todos modos, tenemos que hacerlo. ....- ¡Declarar resueltamente la política hostil de Occidente!

[Boris Sergeev]

Supongamos la situación: la Federación Rusa suministra tanques a México, que está realizando operaciones militares contra Estados Unidos y declara que los tanques no representan una amenaza para la seguridad estadounidense. Opciones de respuesta de EE. UU.:
a) Publicación de artículos de que los tanques rusos no cambiarán la situación en el frente y serán destruidos en lotes;
b) Impacto en los canales de suministro, bases de almacenamiento y puertos, incluyendo la carga

[Tusv]

Cita: Boris Sergeev

Supongamos la situación: la Federación Rusa suministra tanques a México, que está realizando operaciones militares contra Estados Unidos y declara que los tanques no representan una amenaza para la seguridad estadounidense. Opciones de respuesta de EE. UU.:

No tienes la respuesta correcta Tse - Crisis del Caribe versión 2.0

[aszzz888]

Al mismo tiempo, Kirby agregó que los Abrams, por supuesto, amenazan a los soldados rusos en Ucrania, pero no a la propia Rusia.

Merikatos salió. La campaña es solo el comienzo (si no terminamos con lo innecesario). Aviones por delante, cohetes...

[Ghost1]

Y nuestro barco en algún lugar del Atlántico estaba realizando ejercicios de Yao, pero no vi ninguna reacción de Occidente. Aparentemente, las líneas rojas dejaron en claro a los anglosajones que puedes ignorar cualquier señal y qué.
Luego de unas negociaciones turbias que hubo con Estados Unidos en octubre, noviembre, aparentemente sondearon o recibieron garantías de que las líneas rojas son muy profundas. Por lo tanto, las armas pesadas inundaron.

[eva estrella]

Ahora hay más de dos millones de rusos en Crimea, si el atentado contra sus vidas no significa nada para el gobierno. ¿Por qué necesitamos una Rusia así?

[Escéptico3]

Parece que Hitler dijo algo similar: si el pueblo alemán no es capaz de ganar la guerra, no tiene derecho a existir.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Aquellos. el morado no cuenta?
Pero, de hecho, ¡ya hay tantas de estas líneas rojas que es hora de tejer redes sólidas y confiables a partir de ellas! ¿Quizás estos Abrams y Leopards se confundirán en ellos?

[Zik256x]

Cita: Barbudo

¿Cuándo se dará cuenta el Kremlin de que el suministro de Zircones y Calibres con ojivas nucleares a Cuba no amenaza a Estados Unidos?

Pero, ¿querrá ahora Cuba estar bajo la mira?

[Andrey Andreev_2]

Lo considero una traición a Putin, Lavrov y sus amigos, que discuten y acuerdan con los estadounidenses sobre ¿QUÉ ES POSIBLE Y QUÉ NO ES POSIBLE MATAR A LOS RUSOS? (((¿Dónde están las respuestas para los centros de decisión: Washington, Bruselas, Berlín, Londres....????

[ivan2022]

Demasiado tarde... ¿En qué estaban pensando cuando lamieron durante tres décadas...? Y Putin no es el rey, fue elegido y las elecciones fueron reconocidas muchas veces.
Ahora solo Dios es el juez de qué hacer con tal ......

[Escéptico3]

Los comentaristas se aferran a las armas nucleares como un perdedor se aferra a su última esperanza.
Nadie quiere pensar que los misiles nucleares pueden ir en ambos sentidos.
Parece que solo el inmortal Kashchei se reunió aquí.
Es estúpido y asqueroso.

[volhv]

En la Casa Blanca, los gopniks no creen que estos abrevaderos causen daño disparando a los defensores de la población civil de Donbass, sometida al genocidio de los nacionalistas de Ucrania, y a esta misma población civil... un error, sin embargo , resulta...

[Mikhail Maslov]

Realice disparos de misiles desde la misma costa de los Estados Unidos lo más cerca posible de las fronteras y declare lo mismo. Además, dispare desde las direcciones del Atlántico, el Pacífico y el Ártico. Y veamos qué huevos son más fuertes.

[evgen1221]

OK, suministramos audaz y abiertamente la maza, s500, etc. a Irán, Corea, Yemen. Y respondemos exactamente lo mismo. Nuestras entregas de alguna manera no amenazan a los Estados Unidos y sus mestizos. Esto es para protegerse contra el corona virus.

[Vasily Krylov]

Nadie ni nada, ni para abastecer ni para vender.NOS INSTALAMOS ahora nuestros combatientes luchan contra sus armas.

[Vasily Krylov]

Por alguna razón, muchos comenzaron a discutir la "línea roja" y eludir las razones declaradas para el suministro, esto no es correcto, porque hay varios factores que actúan en lo que está sucediendo, el deseo de la "basura global" de estar en la cima. de la "pirámide alimenticia" y sin duda obteniendo beneficios. Sí, soy un aburrido, así que les recuerdo el "300 por ciento de la ganancia y el crimen por el cual" ... Algo así ¿Y los tanques? Que nuestros muchachos, Abrams y Leopards los derroten. Peleen, muchachos. Esperamos la victoria.

[Mikhail Maslov]

No es necesario entregar nada a nadie todavía. Atacar en estaciones, aeropuertos en el territorio de Polonia, donde hay una concentración de "ayuda" occidental. Además, atacar con una de las oleadas que preceden a los ataques en Ucrania. Lo que nos espera. son negociaciones o una guerra nuclear real, pero la posición de Occidente cambiará, comenzarán a recolectar todo lo que sea posible y lo arrastrarán a nuestras fronteras y áreas cercanas de retaguardia.

[Ezequiel 25-17]

El suministro de tanques occidentales a (en) Ucrania es una amenaza directa y obvia para la Federación Rusa.

[TIR]

En el verano, quedó claro que el suministro de tanques, helicópteros y cazas occidentales era cuestión de tiempo. Ahora está claro que el uso de armas nucleares tácticas también lo será. Es cuestión de tiempo. Las Fuerzas Armadas de Ucrania también atacarán profundamente Rusia con drones de ataque. Las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen muchos drones de este tipo. Nos están frenando del uso de armas nucleares.