Politólogo polaco: los tanques Leopard no proporcionarán un gran avance en una guerra de desgaste

23
Politólogo polaco: los tanques Leopard no proporcionarán un gran avance en una guerra de desgaste

Polonia está demasiado obsesionada con asegurar el suministro a Ucrania de alemanes tanques "Leopard", sin embargo, no son capaces de proporcionar un gran avance. El politólogo polaco Roman Kuznyar afirmó esto en el aire de la estación de radio Tok FM.

Según Kuznyar, ahora ha comenzado una fase de conflicto, en la que los recursos son decisivos, en la que Rusia tiene una ventaja innegable. Ucrania no tiene ninguna posibilidad de resistir durante mucho tiempo.



El politólogo polaco también señaló que el suministro de tanques de fabricación occidental al ejército ucraniano no resolverá sus problemas, ya que los tanques son uno de los primeros objetivos en el curso de las hostilidades.

Según el politólogo, las mayores expectativas asociadas con la transferencia de tanques occidentales a Ucrania se observan en Polonia. Kuznyar recordó que para el uso efectivo de dicho equipo, no es suficiente tenerlo, también es necesario realizar un entrenamiento a largo plazo de las tripulaciones, la coordinación del combate, la creación de un sistema de comunicación estable entre las unidades de tanques en el campo de batalla, además, para un resultado tangible, necesita una cantidad adecuada de equipo militar de este tipo y suficiente mantenibilidad.

En base a esto, el suministro de tanques al régimen de Kyiv, según Kuznyar, no podrá proporcionar ningún avance en el frente, al igual que el suministro del HIMARS MLRS estadounidense, que también tenía ciertas esperanzas, no proporcionó ningún avance significativo. punto de inflexión en las hostilidades.

El politólogo polaco recordó que actualmente se libra una guerra de desgaste, en la que Rusia tiene una ventaja indiscutible.
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    26 января 2023 10: 40
    Polonia está demasiado obsesionada con la entrega de tanques Leopard alemanes a Ucrania, pero no pueden proporcionar un gran avance.
    Así es, señor. Pero Polonia con mucho gusto entregará sus Lepards a las Fuerzas Armadas de Ucrania. recurso solicita
    1. Maz
      0
      26 января 2023 10: 48
      Por supuesto, no proporcionarán un gran avance, pero ralentizarán nuestras operaciones ofensivas, y solo quedaba un poco más de un mes hasta la primavera con el deshielo.
      1. +6
        26 января 2023 11: 04
        Cita: Maz
        Por supuesto, no proporcionarán un gran avance, pero ralentizarán nuestras operaciones ofensivas, y solo quedaba un poco más de un mes hasta la primavera con el deshielo.

        ¿Crees que en un mes podrán entrenar tripulaciones y obtener algún tipo de resultado en la batalla? Irreal.
        Y si envía estos tanques a la batalla, eso es justo mañana, entonces las tripulaciones que nunca los han visto, incluso antes de la línea del frente, no podrán llegar allí.
        Así que esta técnica es solo para primavera-verano.
        1. -2
          26 января 2023 11: 42
          Un mes después, ¿un recluta ya sabe cómo disparar desde 2a46m1 y un petrolero entrenado no podrá volver a entrenar? ¿De dónde viene este mito de muchos meses de entrenamiento? Aprender a usar no es lo mismo que aprender un conocimiento completo del diseño de tanques. Incluso diré más, un artillero de leopardo puede entrenarse en un día si es necesario. muestra cómo encender el suo, cómo medir la distancia y qué botones disparar. Luego automatizará este conocimiento.
          1. +1
            26 января 2023 12: 40
            Cita: Hanurik
            ¿De dónde viene este mito de muchos meses de entrenamiento?

            Los tanques han estado en uso activo durante más de 100 años. ¿Tiene ejemplos en los que incluso un petrolero experimentado fue puesto en un tanque completamente desconocido e inmediatamente comenzó a luchar con éxito?
            Meses de entrenamiento/reentrenamiento no es un mito, sino una necesidad.
            Si tienes ejemplos de lo contrario, entonces hechos REALES en el estudio.
      2. 0
        26 января 2023 11: 16
        Cita: Maz
        Por supuesto, no proporcionarán un gran avance, pero ralentizarán nuestras operaciones ofensivas, y solo quedaba un poco más de un mes hasta la primavera con el deshielo.

        Por lo tanto, no hay nada que esperar a la primavera, ya debemos hacerlo ahora. Y parece que están esperando la entrega de equipos por parte de Occidente al frente, y luego se los mostraremos. Los escalones con equipo deben destruirse en la aproximación y la transición, y no cuando llegan. ¿El soldado no se arrepiente?
      3. +1
        26 января 2023 11: 33
        los tanques transferidos a las Fuerzas Armadas de Ucrania serán destruidos principalmente en el techo de la torre, incluso antes de la primera línea
        Leopardo, Challenger, Abrams, Leclerc
        Las lancetas no son muy efectivas. no te sumerjas desde arriba
        y proyectiles guiados de 152 mm (UAS) Krasnopol tiene todo el 100%
        ni un solo tanque en el mundo es capaz de resistir un proyectil de 152 mm que golpea el techo de la torreta
        así que todavía en camino desde el almacenamiento 200 cañones autopropulsados ​​​​Pion y UAS 203-mm
      4. 0
        30 января 2023 10: 48
        Tanques, tanques gritando y capotas al aire y razonando sobre el tema de niño prodigio o no gofre y no niño prodigio.
        En una palabra, un tanque esférico en el vacío es solo un tanque y un camión cisterna con una parte superior completamente blanca, como en un caballo blanco, frente a la primera línea de tanques que giran todo.
        De nuevo tanques y alrededor vacío y horror.
        La gente puede tener al menos un comandante de una batería de 122 mm aquí para explicar cuántos cañones de obús y cuántos cañones antitanques se necesitan para poner tanques en el cáncer y repeler un ataque. .(según normativa)
    2. 0
      26 января 2023 11: 03
      Bueno, parece que Roman no es un politólogo estúpido, pero no entendió la esencia de este conflicto iniciado por los anglosajones.
      Para los anglosajones, cualquier conflicto militar y sangriento tiene muchos componentes y no se limita a estos intereses momentáneos: aquí está el debilitamiento de Rusia, el debilitamiento de la UE y la "liberación" de los depósitos de armas de los países de la OTAN y otros países del mundo de las armas soviéticas y europeas, seguido de la imposición de sus armas, y la expansión de su bloque, y la extracción de producción y capital avanzados de la UE a los EE. UU., y así sucesivamente.

      Entonces, los tanques del oeste a Ucrania son solo para sembrar, Rusia necesita prepararse para el hecho de que los aviones y otras armas serias llegarán más a Ucrania. soldado
    3. -2
      26 января 2023 11: 21
      cómo no proporcionó ningún punto de inflexión significativo en las hostilidades del suministro de American MLRS HIMARS,

      --¿Sí? ¿Olvidaste el puente Alexander en Kherson? En gran medida, esto explica la maniobra de Kherson.

      —- Todavía no existe una táctica para combatir HIMARS, lo que lleva al menos a la destrucción probabilística de los lanzadores.
      1. -2
        26 января 2023 12: 16
        Cita: Mikhail Drabkin
        Puente Alexander en Kherson olvidado
        ¿Este puente fue destruido por los Himars? Entonces no, en unos meses solo lograron dañarlo. A pesar de esto, el puente funcionó hasta el final, el nuestro lo usó para retirarse y solo luego lo voló.

        Cita: Mikhail Drabkin
        no hay tácticas para combatir HIMARS

        Así como no hay tácticas para lidiar con cualquier otro sistema con un alcance de más de 50 km, como Tornado, Tochka-U, Iskander.
        Sin embargo, el número de Hymars se ha reducido considerablemente.
        1. -2
          26 января 2023 12: 50
          "los nuestros lo usaron para retirarse" ///
          . . .
          Sólo a pie y en coche.
          Los ucranianos lo acribillaron deliberadamente con Hymers en exactamente por encima del soporte, y no en el medio del tramo.
          No querían que se cayera el tramo.
          1. -1
            26 января 2023 14: 22
            Cita: voyaka uh
            No querían que se cayera el tramo.
            Uh-huh, al no haber logrado lo que querían, fingieron que querían lo que habían logrado.
            1. 0
              26 января 2023 15: 38
              Cita de: nik-mazur
              Uh-huh, al no haber logrado lo que querían, fingieron que querían lo que habían logrado.

              Divertido)
  2. -2
    26 января 2023 10: 41
    Son como niños. se le ocurrió un nuevo chip y bombo en él. Oh leopardos leopardos. Ahora nos pondremos de acuerdo, decidiremos y seremos felices. Bueno, de acuerdo. Y ahora, algunos empiezan a comprender que la realidad es áspera, férrea, pesada y huele a pólvora ya sangre. Y en esta realidad de un desastre sucio de estepas invernales de Luhansk y montones de basura de Donetsk, todos estos "movimientos de relaciones públicas con tanques" terminarán en quemaduras y sangre. Aquí de antemano y poner la paja. Entienden que no funcionará.
  3. +1
    26 января 2023 10: 43
    Aquí hay misiles de largo alcance, sí, esto es peligroso ... los tanques no resolverán nada. Enviaron tantos de nuestros 72ek sin patetismo ... ¿y dónde están? ¿Son peores que los gatos?
  4. +2
    26 января 2023 10: 48
    Y dijo bien sobre los tanques, y sobre las esperanzas polacas de que no se harán realidad, e incluso terminó bien.
    actualmente se está librando una guerra de desgaste, en la que Rusia tiene una ventaja innegable.
    Hoy hay que tener el coraje de decir esas cosas en Polonia, e incluso sobre Polonia.
  5. -1
    26 января 2023 10: 53
    El politólogo polaco busca aumentar la oferta, pero para nosotros argumentos como "nada está resuelto" equivalen a fuego lento para una rana en una olla.
  6. 0
    26 января 2023 11: 05
    Según Kuznyar, ahora ha comenzado una fase de conflicto, en la que los recursos son decisivos, en la que Rusia tiene una ventaja innegable. Ucrania no tiene ninguna posibilidad de resistir durante mucho tiempo.
    . Vamos... hagamos las paces con ellos. ¿Seguramente no les darán recursos?
    Sin embargo, sus asuntos, sus problemas...
  7. +1
    26 января 2023 11: 13
    Valera - ¿quizás ha llegado tu momento? ...

  8. -2
    26 января 2023 11: 20
    Rusia tiene más recursos de movilización.
    Ucrania, que cuenta con el apoyo de la UE y la OTAN, tiene más
    1) financiera (créditos y ayudas de Europa y EE. UU.) y
    2) recurso técnico-militar (complejo militar-industrial de más de 20 países técnicamente desarrollados)
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      26 января 2023 12: 22
      Cita: voyaka uh
      recurso tecnico militar
      La diferencia es que una orden es suficiente para usar su recurso, y para usar el recurso de otra persona, necesita quejarse y persuadir, luego esperar a que los tíos de otras personas se reúnan, se pongan de acuerdo y envíen lo que puedan o lo que quieran. o por lo que no sienten pena y cuando les conviene o cuando funciona.
  9. -1
    30 января 2023 20: 38
    Razonablemente dicho.
    Sin embargo, el suministro de cualquier cantidad de equipo militar, municiones e incluso armas pequeñas a Ucrania aumenta nuestras pérdidas.
    Opinión personal...
    Cuanto menos gritemos al mundo entero sobre el éxito con el que eludimos las sanciones, mejor será para nuestra economía, para las Fuerzas Armadas de RF y para los países que están con nosotros.