El jefe de Nord Stream 2 declaró la inocencia de Rusia en sabotaje en Nord Stream

31
El jefe de Nord Stream 2 declaró la inocencia de Rusia en sabotaje en Nord Stream

Las explosiones en los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2 no son obra de Rusia. Esta es la opinión del director ejecutivo de Nord Stream 2, Matthias Warning, quien expresó su punto de vista en una entrevista con Die Zeit. Como señaló el alto directivo, Rusia no tiene la culpa del sabotaje en los gasoductos.

Cuando un periodista le preguntó si uno de los países de la OTAN podría haber cometido un sabotaje, Warning asintió con la cabeza y sugirió "piense en ello". Así, de hecho, el máximo responsable de Nord Stream 2 insinuó su implicación en el sabotaje de Occidente.



Advertencia destacó que habló personalmente con el presidente ruso, Vladimir Putin, después del inicio de una operación militar especial en Ucrania. El alto directivo quiso saber el propósito de la operación especial del jefe de estado ruso, pero Putin no respondió a esta pregunta, citando consideraciones de secretos de estado.

El sabotaje en los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2 ocurrió en septiembre de 2022. De hecho, los daños en los gasoductos hicieron imposible seguir transportando gas a través de ellos.

Las autoridades rusas caracterizaron estos incidentes como actos de terrorismo internacional. Los autores del sabotaje aún no han sido identificados. Al mismo tiempo, el sabotaje a los gasoductos hace tiempo que desapareció de la agenda de los medios, las autoridades occidentales prefieren no hablar de ellos, aunque el impacto en la situación energética en Europa de estos eventos es obvio.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    26 января 2023 10: 39
    Bueno, la montaña está directamente desde el hombro, Rusia no es culpable, tal vez este director se arme de valor. riendo ¿Y quién dirá quién tiene la culpa?
    1. Maz
      0
      26 января 2023 10: 44
      Wow, han pasado menos de seis meses desde que todo lo claro y comprensible desde el principio finalmente se aclaró y se hizo notar en Europa, aunque no para todos. Pero el feroz febrero está en camino, por lo que rápidamente se secará los ojos con nieve, escarcha y brisa.
      1. 0
        26 января 2023 10: 52
        Maz, oh, sería bueno que febrero fuera feroz para esta shobla, no solo climáticamente, sino también militarmente.
      2. 0
        26 января 2023 11: 08
        Mientras esto sea relevante, se ocultará, como quién mató al presidente en terror: EE. UU.
      3. 0
        26 января 2023 20: 44
        Pero el feroz febrero está en camino, por lo que rápidamente se secará los ojos con nieve, escarcha y brisa. ------ ¿De qué se trata esto? En estos momentos las reservas de gas en Europa son máximas, lo sabes???
    2. -1
      26 января 2023 10: 50
      Bueno, él dirá que los británicos y los estadounidenses tienen la culpa de lo que cambiará, encontraron tontos y los usaron, tomaron 300 mil millones, y lo que les quitamos aquí en Rusia no es nada, masticamos mocos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          26 января 2023 20: 52
          "Tomaría cualquier cosa, así que todo tipo de policía y la Guardia Rusa, en lugar de luchar en el frente, la propiedad fascista está vigilando diligentemente en la retaguardia": puedes atraer a un hombre.
      2. 0
        26 января 2023 15: 43
        Todavía no lo han tomado, pero simplemente negaron el acceso a él :)
        La medida simétrica parece haber sido adoptada. Se prohíbe el retiro de fondos extranjeros, se da permiso para no tener en cuenta la opinión de los accionistas extranjeros a la hora de tomar decisiones. Puedo estar equivocado en los términos, pero definitivamente leí algo así. No retirado, pero acceso restringido.
      3. 0
        26 января 2023 16: 19
        Bueno, él dirá que los británicos y los estadounidenses tienen la culpa de lo que cambiará, encontraron tontos y los usaron, tomaron 300 mil millones, y lo que les quitamos aquí en Rusia no es nada, masticamos mocos.

        Aeronave. unos 700 aviones extranjeros fueron conmutados, por así decirlo. O, como dijo el Ministro de Transporte: se llevaron la propiedad de otra persona.
        Además, los inversores extranjeros vagaron por el mercado financiero.
        Algo más estaba allí.

        Y cuando se le pregunte quién lo hizo estallar, le sugiero que calcule: casi todos los gasoductos alternativos (no ucranianos) estaban cubiertos. Es decir, si la Federación Rusa quiere suministrar gas a Europa, entonces en tránsito a través de Square. Naturalmente a la tarifa del caballo. Naturalmente, parte del gas se asentará en la plaza. Como resultado, el volumen de entregas a Europa colapsó y los precios en Europa subieron. ¿Es bueno para Europa? Por supuesto no.
        ¿Es beneficioso para Ucrania? Oh sí. Ooooh si Rusia está perdiendo el mercado europeo en gran medida (perdiendo ingresos de divisas), comienza a pagar extra a los ucranianos por el tránsito y también les suministra gas.
        Entonces, ¿quién se benefició de la voladura de gasoductos?
    3. +1
      26 января 2023 10: 53
      el director se armará de valor para reír y decir ¿QUIÉN tiene la culpa entonces?

      ¡Hey cariño! ¡Rafik no tiene la culpa!
    4. 0
      26 января 2023 11: 08
      Cita: Murmur 55
      Bueno, la montaña está directamente desde el hombro, Rusia no es culpable, tal vez este director se arme de valor. riendo ¿Y quién dirá quién tiene la culpa?

      Pensará y dirá algo como esto: "No excluyo la participación en este sabotaje de ninguna opción, incluso teniendo en cuenta la participación de Rusia". recurso

      Con ellos se convertirá, han aprendido a cambiarse rápidamente de zapatos en el "vuelo" de su razonamiento. no
    5. 0
      26 января 2023 11: 23
      Colega, ni siquiera es tan importante quién tiene la culpa, sino qué haremos después de eso ... y, por cierto, ¿qué haremos?
      1. 0
        26 января 2023 12: 24
        Cita: Cita Lavrov
        Colega, ni siquiera es tan importante quién tiene la culpa, sino qué haremos después de eso ... y, por cierto, ¿qué haremos?

        Compraremos rotuladores rojos en China.

        Pero estas son bagatelas. La frase más significativa de la nota es la siguiente:
        El alto gerente quería averiguarlo del jefe del estado ruso. propósito de la operación especial, pero Putin no respondió a esta pregunta, citando consideraciones de secretos de estado.

        El secreto de Estado no está sujeto a divulgación dentro del país.
        Sobrevivió, terminó de jugar. am
      2. 0
        26 января 2023 15: 45
        Cita: Cita Lavrov
        Colega, ni siquiera es tan importante quién tiene la culpa, sino qué haremos después de eso ... y, por cierto, ¿qué haremos?

        ¿Qué harán todos? Este acto terrorista estaba dirigido no solo contra Rusia, sino también contra Europa.
    6. 0
      26 января 2023 13: 04
      Cita: Murmur 55
      Bueno, la montaña está directamente desde el hombro, Rusia no es culpable, tal vez este director tenga el coraje y diga ¿QUIÉN tiene la culpa entonces?

      Una gente interesante, todos ven orejas saltas, pero fingen que no ven, en realidad: "mira al ciego, dijo el mudo, cómo correrá el sin piernas".
  2. 0
    26 января 2023 10: 41
    Desafortunadamente, las decisiones se toman en Occidente no desde el punto de vista de la paz y el pragmatismo, sino desde el punto de vista de comer a todos mejor y más rápido...
    Un depredador presuntuoso siempre se convierte él mismo en presa.
  3. +2
    26 января 2023 10: 44
    Director de Nord Stream 2 Matthias Advertencia: Las explosiones en los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2 no son obra de Rusia.
    Bueno, gracias por tranquilizarme. Ahora definitivamente dormiremos tranquilos (sarcasmo). ¿Y no me digas quién es realmente culpable, o el intestino es delgado para decir la verdad?
    1. +1
      26 января 2023 10: 55
      rotmistr60, y tienen como RoboCop riendo cláusula cosida de no "levantar la mano" a los empleados del PCB.
      1. +4
        26 января 2023 11: 10
        Eso es seguro. El personal del OIEA se arrastra sobre las cajas de municiones y no puede encontrarlas porque no están abiertas.
    2. 0
      26 января 2023 15: 47
      ¿Para qué? Quien debe saber la verdad, la sabe. Creo que fue una señal de todo esto que la empresa hizo una investigación por su cuenta y ahora tiene sospechas específicas. Simplemente no sé por qué lanzarlo.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. -4
    26 января 2023 10: 46
    El alto directivo quiso saber el propósito de la operación especial del jefe de estado ruso, pero Putin no respondió a esta pregunta, citando consideraciones de secretos de estado.

    el alto directivo no puede leer las noticias rusas.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  6. -1
    26 января 2023 10: 51
    Conociendo la subordinación, a lo sumo este "aisgenok" habló con Miller. Eso es todo, son cosas.
    1. 0
      26 января 2023 11: 24
      Cita: tralflot1832
      Conociendo la subordinación, a lo sumo este "aisgenok" habló con Miller. Eso es todo, son cosas.

      El alto directivo quiso saber el propósito de la operación especial del jefe de estado ruso, pero Putin no respondió a esta pregunta, citando consideraciones de secretos de estado.

      Cita: voz de la razón
      el alto directivo no puede leer las noticias rusas.

      ¿Para él solo en todo el mundo es un misterio?
      Entonces no debería preguntarle a nuestro Presidente, sino ver las noticias en el Canal Uno. Allí, desde hace 11 meses, todos los días "se emiten secretos de Estado".
  7. 0
    26 января 2023 10: 54
    Las explosiones en los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2 no son obra de Rusia.

    ¿Qué se puede decir aquí excepto un tapete selectivo?
  8. +1
    26 января 2023 11: 00
    Veamos qué dicen la prensa francesa, los científicos británicos y el MI6, estamos esperando información privilegiada de Shariy, no todos los expertos "autorizados" han expresado su opinión todavía. Además, expresar lo obvio en las realidades modernas, si este obvio no coincide con el punto de vista de los Estados Unidos, es una hazaña para los ciudadanos de Europa.
  9. 0
    26 января 2023 11: 06
    El jefe de Nord Stream 2 declaró la inocencia de Rusia en sabotaje en Nord Stream
    . La pregunta es... ¿a quién le importa ahora?
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    26 января 2023 11: 25
    El jefe de Nord Stream 2 declaró la inocencia de Rusia en sabotaje en Nord Stream

    Pero quien escucha opiniones sobre culpabilidad e inocencia, allí se señalan los culpables, sin derecho a justificarse, punto.
  12. +1
    26 января 2023 11: 54
    Ahora bien, si alguien hiciera estallar algún... ¿cable a la Unión Soviética? ¿La reacción del país? ¿El destino de los socavadores y sus jefes?
  13. 0
    26 января 2023 12: 16
    GDP se refería a secretos de Estado, bueno, sí, pero ¿por qué este alemán trató de averiguar más de lo que se dijo el 24 de febrero en adelante? Un francés con un belga del Jardín del Edén con una Frau ya reconocida en el fideicomiso y lo tiró Entonces luego saldrá otro extranjero.
  14. 0
    26 января 2023 13: 48
    Al investigar un caso criminal sobre el socavamiento de Nord Streams, lo principal para Occidente es no salir solo.
    Me gustó especialmente que dos barcos pasaran por los arroyos y apagaran la identificación.Los daneses todavía no entienden y ¿quién podría visitarlos?
  15. +1
    27 января 2023 07: 41
    Bueno, para socavar los gasoductos a los ucranianos, no hay Nord Stream, lo que significa que no hay ninguno. De lo contrario, este comercio con "socios respetados" continuará incluso cuando el abuelo sea arrastrado al patíbulo.
  16. El comentario ha sido eliminado.