Military Review

Desde el punto de vista de la infantería. PKK tiempo hasta vertedero

244
Desde el punto de vista de la infantería. PKK tiempo hasta vertedero

Hoy hablaremos de algo tan aparentemente familiar como una ametralladora.


En general, durante más de un siglo, una ametralladora ha sido algo alrededor de lo cual se acostumbra construir el trabajo de un escuadrón de infantería (fusil motorizado). Sí, no está mal cuando hay un luchador competente con el llamado “Marksman”, es decir, un rifle tipo M14/SVD, está bien cuando hay un lanzagranadas, entrenado y equipado en consecuencia, pero el corazón de la escuadra. es una ametralladora.


Lo оружие necesaria en defensa y extremadamente eficaz en la ofensiva. Abrumador con una lluvia de balas, todos los seres vivos, e incluso los inanimados, también pueden caer. El blindaje del vehículo de combate de infantería / transporte blindado de personal no pudo resistir la presión de la bala perforante BP o BS de calibre 7,62 mm, y todo el accesorio útil en la torre. tanque tampoco acoge con beneplácito la llegada masiva de abejorros de plomo que pican. Panorámicas, láseres, sensores, periscopios: las balas dañan y deshabilitan todo esto.

Y el francotirador, tranquilo en su posición, se sentirá incómodo cuando comience a buscar a tientas el cañón, emitiendo cientos de balas por minuto. Muy incómodo. Solo un mortero puede ser peor, y aun así, cuestión de terreno.

Porque la ametralladora es poder. Y todo fusil motorizado o, simplemente hablando, pelotón de infantería en cualquier división debe estar armado con esta fuerza.


Por desgracia, incluso hoy, en el siglo XXI, el escuadrón de infantería ruso no tiene una ametralladora en servicio. Y lo que pasa por una ametralladora no lo es. Sin embargo, vayamos, como de costumbre, a historia.

La historia comenzó en 1961, cuando la ametralladora ligera Degtyarev (RPD), completamente obsoleta, fue reemplazada por la RPK, la ametralladora ligera Kalashnikov.


La ametralladora se creó sobre la base de AKM y, en principio, no difería tanto de ella. Los cambios fueron mínimos:
- el cañón se alargó de 415 mm a 590 mm, la velocidad de salida aumentó de 715 m/s a 745 m/s;
- receptor reforzado;
- mayor peso del cañón;
- la ametralladora estaba equipada con bípodes plegables en la boca del cañón;
- Se ha aumentado la capacidad del cargador de ametralladoras, sector - hasta 45 rondas, tambor - hasta 75 rondas;
- la mira está equipada con uno completamente móvil para tener en cuenta la influencia de las condiciones externas;
- cambió la forma de la culata según el tipo de RPD.

El campo de tiro efectivo del RPK era de hasta 800 m contra objetivos terrestres y de hasta 500 m contra objetivos aéreos. El alcance de un tiro directo es de 365 m para la figura de pecho, 540 m para la figura corriendo.

Velocidad de combate. La parte más triste de las características de rendimiento de la ametralladora y he aquí por qué:
- hasta 150 disparos por minuto cuando se dispara en ráfagas, el disparo se realiza durante un minuto, seguido de enfriamiento durante al menos 5 minutos;
- hasta 50 rondas por minuto - al disparar solo;
- no más de 200 tomas por minuto 3 o cinco minutos 300.

En general, AKM con un cañón más largo y un cargador un poco más espacioso. Inicialmente no se habló de supresión por fuego. Máximo: un arma un poco más precisa y de largo alcance del tipo AKM.

Sí, la ametralladora resultó ser muy ligera, de 5,6 kg. Era posible moverse con él tan alegremente como con AKM.

Total: ligero, no de tiro rápido, lo que dio lugar a un cañón fijo, fiable y fácil de manejar, de corto alcance y no penetrante, ya que el cartucho era el mismo que el del fusil de asalto Kalashnikov, 7,62x39. Pero no hay hemorroides en términos de suministro.

La ametralladora ideal en tiempos de paz.


Y entonces comenzaron una serie de conflictos militares, obvios y no muy obvios, en los que se inició la ruta de combate del PKK. Después de 1961, había más que suficientes, en el territorio de dos continentes, desde Mozambique hasta Siria. Y no se puede decir que, a diferencia de AKM, el PKK se haya ganado una buena reputación. Todo lo contrario, en cuanto a que el AKM "llegó" a los combatientes, tan negativa fue la actitud hacia el PKK. Bien merecido, por cierto.


Simultáneamente con el PKK, se adoptó el PK, la ametralladora Kalashnikov, que, en teoría, se suponía que se convertiría en una sola ametralladora, pero se convirtió en una de empresa. Y el PKK fue a los departamentos. Y, por supuesto, los combatientes compararon estas dos ametralladoras entre sí y en el contexto de la PC, que era precisamente el medio para destruir al enemigo, e incluso bajo el "cartucho adulto" 7,62x54.

Sí, el PKK fue mucho más fácil. Dos veces, o para ser precisos: 5,6 kg frente a 13. Pero no era una ametralladora, sino un rifle de asalto con un cañón alargado, porque de lo contrario era inferior en todo, comenzando por la velocidad de bala inicial (745 m / s frente a 825 m/s), terminando con una revista francamente miserable para 45 tiros contra cajas para 100 y 200 tiros para PC.

Sí, la ametralladora, que se llamaba ametralladora, tenía un receptor reforzado que, en teoría, permitía realizar disparos más densos, pero solo un cañón fijo y un cargador para 45 rondas no permitieron que esto se realizara. . La tienda terminó, el barril se calentó, y eso es todo, terminó el tiroteo. No tenía sentido equipar el RPK con una caja de una PC, incluso cuando se usaba una "pandereta" durante 75 rondas, el cañón se calentaba notablemente. Así que no se habló de ningún fuego denso.

En teoría, un cañón más largo y pesado brindaba mayor precisión. Pero usar el RPK como una especie de rifle de francotirador (no te olvides de los bípodes) tampoco funcionaría. En primer lugar, era absolutamente imposible conectar al menos algunos dispositivos ópticos a la ametralladora. Simplemente no por diseño. Y nuevamente, no hubo un punto especial, el cartucho 7,62x39 proporciona un rango de trabajo de 200-300 metros para AKM (300 con cierta suerte), para RPK: 50-100 metros más. Es decir, 400.

Y una PC normalmente puede trabajar en objetivos a una distancia de 800 metros o incluso más.

Pero a fines del siglo pasado, apareció una nueva tendencia: una disminución en el calibre. En concreto, hemos comenzado la transición de 7,62 mm a 5,45 mm. Cruzaron y al mismo tiempo transfirieron al PKK. Gracias a Dios dejaron la PC en la liga de adultos y no la tocaron. Y del RPK resultó RPK-74 y luego RPK-74M.


Las diferencias no son tan cardinales, sino:
- calibre 5,45 mm en lugar de 7,62 mm;
- el uso de materiales poliméricos en la fabricación del antebrazo y guardamanos;
- aumento de la fuerza del receptor y la tapa;
- se anunció un aumento en el recurso del cañón a 50 mil disparos;
- soporte de cola de milano en la pared izquierda del receptor para montar una mira óptica o de colimador;
- la culata se hizo doblando hacia la izquierda, fijada en la posición de combate con un pestillo.

En general, absolutamente nada que haya mejorado las características de combate de la ametralladora.

Y aquí valdría la pena cambiar de inmediato al RPK-16, ya que se puso en servicio en 2018 y continuó la línea de máquinas superautomáticas.


Entonces, las diferencias entre RPK-16 y RPK-74:
- culata telescópica;
- un cañón reemplazable, sin embargo, no se puede cambiar en el campo, necesita un lugar equipado;
- dos tipos de cañón, 410 mm y 550 mm (RPK - 590 mm);
- nuevamente fortaleció la cubierta del receptor y colocó un riel Picatinny sobre él;
- Tienda tipo tambor para 95 rondas.

Total: casi todo es igual que en 1961, solo que más bonito y más cómodo. además de polímeros. Sí, el arma se ha vuelto más conveniente, más liviana, su confiabilidad probablemente también se ha mantenido igual, pero ... todas estas ventajas simplemente se ven interrumpidas por el hecho de que el RPK es solo un rifle de asalto con un mayor rango de combate, completamente incapaz de dar lo que se le pide: fuego de densidad.

La "pandereta" para 95 rondas, por supuesto, es más interesante que para 75, y la capacidad de cambiar un cañón muerto también es una buena adición, pero la tarea principal para una ametralladora ligera aún no está resuelta.

¿Quién se sorprenderá por el hecho de que los soldados de cualquier unidad en el NWO prefieran adquirir el PKM? No se habla del PKK, el ametrallador ha recogido tantos apodos despectivos y obscenos como, quizás, ninguna otra arma en nuestro ejército.

¿Y qué hay de los oponentes? ¿Cómo son?



En general, todo es algo diferente para ellos que para nosotros. En general, vale la pena decir que la idea de la LMG, es decir, una ametralladora ligera, fue elaborada por nuestros antiguos oponentes potenciales con un gran retraso por parte de la URSS. Los gigantes de armas como FN y Heckler & Koch no cambiaron por la creación de una ametralladora ligera en absoluto, aunque NK lanzó al mundo dos magníficas ametralladoras NK.11 y NK.21, creadas sobre la base de la simplemente magnífica. fusil G3. Sin embargo, la fuente de alimentación de estas ametralladoras era originalmente un cinturón, y las ametralladoras solo podían usar cargadores a través de un adaptador especial.

En cuanto a la LMG, su principal diferencia con respecto a la ametralladora única habitual era el uso de cargadores de rifles de asalto, aunque con mayor capacidad. Se excluyó la alimentación de cinta.

Austria



El PKK fue adoptado en 1961. El competidor más cercano de la empresa austriaca Steyr-Daimler-Puch, que se llamó Steyr Mannlicher AG de 1989 a 2019, y hoy se llama Steyr Arms, la ametralladora ligera Steyr AUG LMG entró en servicio en 1978.

Absolutamente nada, excepto por un cañón más largo y pesado, no diferente del rifle Steyr AUG, la ametralladora basada en el rifle todavía tenía un cañón desmontable rápidamente. Esta fue su principal y más útil diferencia con el PKK. En la configuración básica, fue diseñado para disparar a una distancia de hasta 400 metros en condiciones de combate fugaz a distancias medias y cortas.

Steyr AUG LMG está en servicio en varios países y su lanzamiento continúa en nuestro tiempo.

Alemania



La empresa LMG terminó en un completo fracaso. H&K lanzó la MG36, una ametralladora ligera basada en la G36.

La diferencia con el rifle G36 estándar era un cañón reforzado cerca de la cámara, bípodes y un cargador de doble tambor para 100 rondas de Beta C-Mag. Se produjeron varios cientos de ametralladoras en 1995 y en el mismo año se detuvo la producción y se canceló la producción en serie adicional debido a la insatisfacción de los soldados de la Bundeswehr con la duración del fuego continuo.

La MG36 no pudo proporcionar densidad de fuego y la Bundeswehr la abandonó en favor de la MG4, que era, después de todo, una ametralladora normal.

Reino Unido



El sufrimiento por una ametralladora ligera comenzó a mediados de los años ochenta del siglo pasado. No es de extrañar que los británicos en términos de armas automáticas generalmente se quedaran rezagados con respecto a todo el mundo. Por lo tanto, ¿por qué sorprenderse si el ejército británico abandonó los rifles de cerrojo en favor de los de carga automática solo en 1957, e incluso entonces, no adoptó un desarrollo nacional, sino una copia con licencia del FN FAL belga?

La ametralladora resultó ser poco confiable, pesada, sobrecalentada después de 120-150 disparos, lo que no proporcionó la densidad de fuego requerida. El cañón era inamovible, con todas las consecuencias que ello conlleva.

La producción en serie del L86A1 duró de 1989 a 1994, durante el cual se produjeron 22390 2 copias para el ejército británico. Pero los británicos siguen siendo buenos soldados. Con este horror, decidieron equipar sus unidades a razón de XNUMX subfusiles por unidad de infantería, aumentando aún así la capacidad de fuego.

Pero, en esencia, el L86A1 resultó ser la misma basura feroz que el MG36. Solo que ya habían estampado tantos que no había vuelta atrás. Es por eso que llamaron "Heckler y Koch", los propios británicos ya no pudieron arreglar el arma milagrosa fallida. Así apareció la versión L86A2, un poco más preparada para el combate.

Sin embargo, incluso "Heckler and Koch" no pudo resolver el problema de la pequeña capacidad de la tienda, que simplemente no era realista aumentar, la tienda estaba atascada en la superficie en la que estaba montada la ametralladora.

Como resultado, se decidió comprar FN Minimi belga en lugar de L86A1 y A2. solución dorada.

Italia



Aquí, la ametralladora ligera AS-70/90 de Beretta estaba en servicio. Se puso de pie, porque los italianos en 2009 rechazaron un rifle automático con un cañón reforzado. Las razones son las mismas: densidad de fuego insuficiente, un pequeño volumen de la revista (30 rondas) e incluso no el estándar de la OTAN, un cañón no reemplazable.

Como resultado, Beretta dominó la producción de dos ametralladoras bajo licencia a la vez: la belga FN Minimi y la alemana MG3 (MG42 / 59). Y ahora están equipados con unidades de infantería del ejército italiano.

Singapur



Dime, ¿qué tipo de país de armas es este? No todo es tan triste. La compañía militar de Singapur ST Kinetics, con la ayuda de sus ingenieros bajo el control del diseñador de armas estadounidense James Sullivan, quien participó en el desarrollo de los rifles de asalto AR-15 / M16 y AR-18, lanzó la ametralladora Ultimax 1982. en 100.

Una ametralladora con un cañón de desmontaje rápido, con un cargador de tambor para 100 disparos, una cadencia de tiro de 400-600 disparos por minuto y un rango de disparo confiable de hasta 600 m. La ametralladora es popular en países que no tener dinero para una ametralladora Minimi.

Estados Unidos



Lo más interesante está sucediendo en los Estados Unidos. Llevan veinte años trabajando en el proyecto LSAT. El trabajo de diseño experimental sobre la creación de una ametralladora lo llevan a cabo especialistas del Picatinny Arsenal. Veinte años.

Hasta la fecha, el proyecto se encuentra en la etapa de I + D, y si habrá una ametralladora ligera en el ejército de los EE. UU. Es una gran pregunta.

Total: la clase de ametralladoras ligeras, fabricadas sobre la base de los rifles de asalto convencionales, están abandonando gradualmente el escenario mundial. Hay muchas razones, pero la principal es la incapacidad de la LMG para proporcionar la densidad de fuego necesaria en combate.

Desde la Primera Guerra Mundial, el escuadrón de infantería se construyó alrededor de una ametralladora.



Toda la cuestión gira en torno a qué. Los argumentos económicos prevalecieron durante un tiempo, y los escuadrones comenzaron a armarse con ametralladoras sucedáneas LMG (o dos, como en el caso de los británicos), pero los acontecimientos recientes sugieren cada vez más que una ametralladora ligera no resuelve completamente las misiones de combate.

Al comunicarme con los participantes del NWO, tuve la suerte de hablar con los ametralladores. PKM es su dios y asistente en todos los asuntos. Es capaz de presionar al enemigo, dando la oportunidad de sacudirse, reprimir, forzar a los extraños a presionar contra el suelo, etc. El fuego continuo de la daga sin tener en cuenta las instrucciones es lo que es una ametralladora moderna en el campo de batalla.

PKM, "Pecheneg", "Minimi", MG4: todas estas ametralladoras de hoy representan el poder de combate. Y una escuadra de infantería armada con un chirrido tipo LMG no podrá oponer nada a una escuadra similar con una ametralladora normal. El resultado es claro y comprensible.

El hecho de que hayamos comenzado a producir otra iteración del RPK llamada RPK-16 no les dará nada a los combatientes en las trincheras. RPK-16, no importa cuán hermoso se vea, es inferior incluso a la ametralladora de Singapur. Cuando un ametrallador, en lugar de dar al enemigo una lluvia de plomo, piensa que es imposible producir más de dos cargadores, el cañón se sobrecalentará, esto no es un ametrallador. Y el RPK no es una ametralladora.

De hecho, tales armas pueden ser útiles en ciertos lugares. Y estas ametralladoras incluso están felices de usar algunas estructuras como el Ministerio de Seguridad del Estado de la RPD. Mucha gente va allí con el PKK. Pero en un combate normal, una ametralladora debería ser una ametralladora.

Sí, esto requerirá nuevamente inyecciones en el complejo militar-industrial, será necesario lanzar muchas ametralladoras nuevas a PK y PKM en stock, pero aquí la palabra clave es "normal". Esto es especialmente importante hoy, cuando MG3, MG42 / 59, UK vz.59, M240 están en cantidades decentes en las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Hoy en día, muchos participantes de SVO dicen que el PKK debería ser reemplazado por PKM, y cuanto antes esto suceda, mejor. Sería aún mejor si el hermoso RPK-16 simplemente no llegara a la línea del frente, y las PC antiguas fueran al frente en su lugar. Tendría más sentido.
autor:
Artículos de esta serie:
Desde el punto de vista de la infantería. Barba, iPhone, tableta: todo según Hasek
Desde el punto de vista de la infantería. ¡Necesitamos una nueva ametralladora!
244 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Konnick
    Konnick 28 января 2023 05: 42
    + 24
    Hoy en día, muchos participantes de SVO dicen que el PKK debería ser reemplazado por PKM, y cuanto antes esto suceda, mejor. Sería aún mejor si el hermoso RPK-16 simplemente no llegara a la línea del frente, y las PC antiguas fueran al frente en su lugar. Tendría más sentido.

    Esto es de la serie "No leí, pero condeno".
    Extraña conclusión de los participantes que no tenían en sus manos el RPK-16, sino que ya prefieren una ametralladora el doble de pesada, sin óptica, una ametralladora que el enemigo identifica de inmediato como objetivo prioritario por el destello y sonido de tiros, con los que es muy agotador arrastrarse sobre los vientres. Oh bien. Me pregunto cómo se realizó la encuesta entre los participantes... El lugar de la PC está en el equipo, y no en las manos...
    Y en cuanto al viejo RPK ... los serbios dispararon un rifle de francotirador basado en él, los chechenos simplemente pusieron óptica en el RPK, y esta era una opción muy común entre los militantes cuando tenías que correr por las montañas con una ametralladora, y no sentarse en una trinchera.
    1. Luminman
      Luminman 28 января 2023 06: 48
      +9
      Cita de Konnick
      RPK-16

      Cañón intercambiable, además, cada cañón tiene una longitud diferente para el combate en condiciones urbanas (cañón corto) y para el combate clásico (cañón largo). Longitud de stock ajustable, sin correas, además de su propia revista de 95 rondas. Creo que esta bien...
      1. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka 28 января 2023 09: 47
        +3
        Cita: Luminman
        Cita de Konnick
        RPK-16

        Cañón intercambiable, además, cada cañón tiene una longitud diferente para el combate en condiciones urbanas (cañón corto) y para el combate clásico (cañón largo). Longitud de stock ajustable, sin correas, además de su propia revista de 95 rondas. Creo que esta bien...

        No está mal para un buen rifle automático. Una pandereta está reservada para un día lluvioso, y en el "hodovka" use cuernos AK. Para mí personalmente, con mi peso sobre 110 kg, solo el tema.
        1. Tablista
          Tablista 29 января 2023 20: 27
          +2
          Usted con su masa estará a dieta, porque con sus 110 kg no podrá moverse normalmente, y si tal jabalí está herido, nadie lo arrastrará, dejarán un máximo de una granada y seguirán adelante.
          1. Amante de los tiburones
            Amante de los tiburones 30 января 2023 05: 00
            +1
            Vivirá en la parte delantera o cerca de ella durante una semana, inmediatamente se reducirá a 90 kg normales))))
            1. vadimtt
              vadimtt 30 января 2023 09: 36
              +1
              No, en una semana con 20 kg nadie se encogerá, incluso si el cortisol sale de los oídos todos los días con estrés. Un mes en el mejor de los casos.
        2. vlad106
          vlad106 1 archivo 2023 22: 01
          0
          Ya es hora de adoptar armas modernas.
      2. the47th
        the47th 28 января 2023 11: 05
        -11
        Cañón reemplazable, además, cada cañón tiene una longitud diferente para el combate en condiciones urbanas (cañón corto) y para el combate clásico (cañón largo)

        No se necesita la ametralladora Nafig (y la ametralladora).
        1. Nagant
          Nagant 29 января 2023 09: 39
          +6
          Cita: the47th
          Cañón reemplazable, además, cada cañón tiene una longitud diferente para el combate en condiciones urbanas (cañón corto) y para el combate clásico (cañón largo)

          No se necesita la ametralladora Nafig (y la ametralladora).

          Pero los alemanes creyeron que lo necesitaban y no perdieron. De hecho, sus MG 34 portátiles dieron la misma densidad de fuego que nuestras Maxims de caballete refrigeradas por agua. Dispararon hasta el comienzo del sobrecalentamiento, luego, en cuestión de segundos, cambiaron el cañón por uno frío y dispararon nuevamente, mientras que el sobrecalentado se enfriaba mientras tanto. Generalmente guardo silencio sobre el MG 42, una obra maestra, todavía se produce como el MG 3, solo rediseñado para el cartucho 7,62x51.
          Al mismo tiempo, DP, si se sobrecalentó, luego se sobrecalentó y hasta que se enfríe, considere que no está allí. Aunque se vierta con todo cálculo. También sucedió que se vertieron en la carcasa de Maxim cuando se hirvió y no había ningún lugar para obtener agua.
          1. Eule
            Eule 3 archivo 2023 23: 18
            0
            Otra cuestión es cambiar el cañón. En el MG-42, debe mover el pestillo hacia la derecha, lo que desconecta el cañón, quitar el cañón con una manopla e insertar uno frío. Lo más largo aquí es conseguir y ponerse una manopla.
            Para AUG LMG es aún más simple: el cerrojo está en la posición trasera, presione el bloqueo del cañón, gírelo con la manija delantera y tire de él hacia adelante. Literalmente segundos para reemplazar.
            Y lo más importante, lo que el autor no notó es que las ametralladoras de pleno derecho disparan desde el asiento trasero, y en el intervalo entre disparos no hay cartucho en la recámara, no se calienta allí y el cañón está "ventilado". ", el aire de alguna manera puede pasar a través de él.
          2. the47th
            the47th 7 archivo 2023 17: 41
            0
            Entonces, la pregunta no es sobre un barril reemplazable, sino sobre diferentes barriles para diferentes condiciones. Aquí hay diferentes baúles: no se necesitan nafig.
    2. Alekseev
      Alekseev 28 января 2023 07: 22
      + 28
      "No he leído, pero lo condeno"
      No culpo tampoco al autor (por la verbosidad guiño ), ni a los que no están de acuerdo con él porque no soy ametrallador de infantería.
      Pero en mi vida tuve que disparar mucho desde el PKT, y una vez que cayó en mis manos en una traqueotomía en la versión para PC ...
      Si el PKT gemelo, al apuntar a través de la mira de un tanque, es un arma muy efectiva que puede
      para golpear de manera confiable tanto a objetivos grupales como individuales, y golpear a un soldado enemigo a, digamos, 1200 m es mucho más fácil (si el cañón es nuevo, no está desgastado y se dispara a este rango) que el artillero no necesita usar SVD y francotirador entrenamiento, luego una PC en bípodes: es una canción completamente diferente. La eficiencia es mucho menor. La dispersión no se puede comparar, los objetivos son poco visibles y no solo debido a la falta de óptica, sino que también interfieren los gases en polvo, el retroceso es sensible. Aquí necesitas un ametrallador experimentado, de un simple tirador no tendrá sentido. Entonces entendí por qué el voluminoso "Maxim" luchó hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, el caballete, ya sabes, tiene sus ventajas sobre los bípodes. Y ahora la máquina PKT es un vehículo de combate. Tal vez un soldado debería tener una ametralladora más ligera en sus manos, aunque con óptica, no para crear un "mar de fuego", sino para alcanzar con precisión los objetivos para los que está destinada una ametralladora ligera (ligera).
      1. militarista63
        militarista63 29 января 2023 00: 58
        +5
        Pero en mi vida tuve que disparar mucho desde el PKT, y una vez que cayó en mis manos en una traqueotomía en la versión para PC ...
        Si el PKT gemelo, al apuntar a través de la mira de un tanque, es un arma muy efectiva que puede
        es mucho más fácil alcanzar objetivos grupales e individuales de manera confiable, y es mucho más fácil alcanzar a un soldado enemigo a, digamos, 1200 m (si el cañón es nuevo, no está desgastado y se disparó a esta distancia) que si el artillero no necesita hacerlo. use SVD y entrenamiento de francotiradores, luego una PC en bípodes: es una canción completamente diferente. La eficiencia es mucho menor. La dispersión no se puede comparar, los objetivos son poco visibles y no solo debido a la falta de óptica, sino que también interfieren los gases en polvo, el retroceso es sensible. Aquí necesitas un ametrallador experimentado, de un simple tirador no tendrá sentido. Entonces entendí por qué el voluminoso "Maxim" luchó hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, el caballete, ya sabes, tiene sus ventajas sobre los bípodes.
        Estimado Alexey, solo hay uno en el bípode, una versión liviana del uso de una PC (RMB). En realidad, la ametralladora PK (PKM) es ÚNICA, es decir, utilizado tanto en la máquina como sin ella, en el bípode. Es solo que si coloca la misma PC, desde la cual una vez disparó en una trinchera desde un bípode, en una máquina de trípode estándar, ¡inmediatamente tendría un PKS de caballete, con todas sus ventajas de caballete!
        Bueno, un artillero debe tener experiencia de todos modos. Y el hecho de que una vez intentaste disparar ... ¡es tan, sobre nada!
        1. Dimax-nemo
          Dimax-nemo 29 января 2023 22: 12
          +3
          ¿Y dónde y cuándo vio PC(M) por última vez en la máquina? Y más aún, es poco probable que esté en el departamento.
    3. viento frío
      viento frío 28 января 2023 08: 47
      + 31
      ¿Por qué está contrastando la ametralladora de pelotón / compañía y la ametralladora de escuadrón? Necesitamos ambos y más.
      En el ejército de los EE. UU., un pelotón de infantería consta de 3 escuadrones y 1 escuadrón de armas pesadas.
      En el departamento de 9 personas, tienen 2 ametralladoras M240 (Minimi), 2 lanzagranadas underbarrel 40 mm M203, 7 carabinas o en lugar de 1 tirador ponen un francotirador de infantería (Marksman)


      En el compartimiento de armas con 2 ametralladoras M240 y 2 RPG / ATGM pesados.

      Total por pelotón: 6 piezas de 5,56 ametralladoras, 2 piezas de 7,62 ametralladoras, 6 lanzagranadas de 40 mm, 2 RPG / ATGM pesados, 1-3 rifles de francotirador. Además, hay lanzagranadas, vehículos aéreos no tripulados y otros equipos o armas necesarios.
      Además, la compañía todavía tiene un pelotón separado de armas pesadas.

      La potencia de fuego de su infantería es abrumadora, la nuestra ya se ve extremadamente descolorida contra su fondo. Su pelotón tiene todo para completar las tareas: armas de francotirador, ametralladoras, "artillería" de bolsillo, equipo de reconocimiento aéreo, excelentes comunicaciones.
      1. lucul
        lucul 28 января 2023 10: 56
        -21
        Total por pelotón: 6 ametralladoras 5,56, 2 ametralladoras 7,62, 6 lanzagranadas de 40 mm, 2 RPG / ATGM pesados, 1-3 rifles de francotirador

        Vaya))))
        Solo 6 rifles de asalto Kalashnikov (M240) por pelotón, contra nuestros 25 Kalash))) Dado que el M-16 no proporciona la misma densidad de fuego a largo plazo que Kalash.
        Por lo tanto la declaración:
        La potencia de fuego de su infantería es abrumadora, la nuestra ya se ve extremadamente descolorida contra su fondo.

        Chupado del dedo))))
        1. Negro
          Negro 28 января 2023 12: 06
          +6
          Cita: lucul
          Solo 6 fusiles de asalto Kalashnikov (M240) por pelotón, contra nuestros 25 Kalash

          M240 es un estadounidense, es decir, un AK-74 belga, registrado.
          Cita: lucul
          M-16 no proporciona la misma densidad de fuego a largo plazo en absoluto

          M16 es aparentemente algo así como SCS, también registrado.
        2. francotirador Valhallan
          francotirador Valhallan 30 января 2023 12: 02
          +2
          Cita: lucul
          Total 6 fusiles de asalto Kalashnikov (M240)

          M240: una sola ametralladora con cámara de alimentación por correa para cartuchos de 7,62x51 mm. El análogo funcional doméstico (soviético / ruso) más cercano es PKM y PKP "Pecheneg".
      2. Dimax-nemo
        Dimax-nemo 29 января 2023 22: 14
        +1
        La pregunta es, ¿debería haber una ametralladora ligera de calibre "automático" con alimentación por correa (como RPD, Mini) o una de cargador (todas "ametralladoras re-automáticas")?

        Parece que el parlamentario estadounidense ha abandonado el Mini, por extraño que parezca, no todo el mundo está contento con él.
      3. yaglón
        yaglón 31 января 2023 19: 59
        0
        Tienes un error (o error tipográfico) aquí. En el compartimento hay una ametralladora ligera M249 SAW, que es la Minimi. Y en el pelotón (en la sección de ametralladoras), sí, la ametralladora ligera M240, que también es FN, pero no Minimi. Y luego, en general, cierta confusión en la terminología, que observo aquí en esta sección. La ametralladora ligera en inglés es SAW (Squad Automatic Weapon), y la ametralladora ligera es LMG (Light Machine Gun). Las ametralladoras ligeras (generalmente modificaciones de infantería de ametralladoras simples) incluyen M60, M240, PKM, etc. Las ametralladoras ligeras suelen estar a nivel de pelotón, las ametralladoras ligeras a nivel de escuadrón. A menudo, las ametralladoras ligeras se denominan medianas - MMG (Medium Machine Gun), depende del país. Pero, por regla general, MMG sigue siendo una sola ametralladora en una ametralladora o en un vehículo de combate, y LMG es la misma ametralladora, pero para infantería. Los nombres separados como "L86 LMG" son engañosos, ya que el L86 es una SAW, no una LMG, si se toma literalmente. Pero hay una diferencia entre la terminología militar inglesa y la estadounidense.
    4. Su
      Su 28 января 2023 08: 48
      +4
      Cita de Konnick
      que no tenían RPK-16 en sus manos

      Nadie lo sostuvo en manos de los empleados de Kalashnikov. El hecho de que el PKK probablemente no sea correcto para reemplazar. Sin embargo, esta arma es intermedia entre una escuadra y una compañía. ¿Cuál es la diferencia entre RPK-74 y RPK-16? Según la característica, nada, porque tienen el mismo cartucho. RPK-16, en principio, el mismo RPK-74 está escrito correctamente en el artículo más conveniente y la tienda es más grande. Pero una tienda grande significa más tiempo de carga. El cañón es más pesado, lo que significa que no se calienta tan rápido como el RPK-74. dos tipos de cañón, 410 mm y 550 mm (para el RPK - 590 mm, pero puede cambiarlo solo en talleres especiales. Bueno, en el sentido de por qué es necesario. Este no es un súper rifle de francotirador donde todo es importante para el tirador, cada tornillo en la caja y por su distancia.Tonterías y juguetes.
      Se necesita una ametralladora del tipo RPK en el escuadrón. Quería PKM o Pecheneg, así que esta ya es una unidad más grande, necesitas introducir otro escuadrón en el pelotón. ¿Pero por qué?
      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 28 января 2023 10: 10
        0
        Me parece que el cargador de batería para el RPK-16 es inconveniente, incluso sostener el antebrazo es inconveniente, y luego está el cargador redondo que sobresale. Para el mecanismo del tambor, en mi opinión, se necesita un soporte de manija adicional, retráctil o plegable, o al menos que sobresalga, para que pueda sujetarlo con la mano izquierda. En AK, es inconveniente sostener el cargador, la distancia entre las manos es demasiado pequeña, pero aquí, con un bípode, debería ser suficiente para agarrar el cargador.
      2. Dimax-nemo
        Dimax-nemo 29 января 2023 22: 17
        0
        Los estadounidenses, al parecer, tienen un escuadrón más con ametralladoras.
        1. Amante de los tiburones
          Amante de los tiburones 30 января 2023 05: 39
          +1
          Fue así en nuestra empresa. PDR, 1,2,3 MPE (pelotón) 4, según el estadounidense, un pelotón de armas. 2 Bandejas (o 3, no recuerdo ya) 3 PCs, 3 AGS-17. Al resolver problemas, el 4. ° pelotón se adjuntó al MPE, según las tareas de cada pelotón, los morteros, por regla general, se ahogaron por separado en interés de la compañía. Alguien tiene más AGS, alguien tiene PC. También tenía UTES en mi pelotón (regular-freelance). Varias veces me dieron 2 PC, 2 AGS. Considere un pelotón, 2 AGS, 2PK, Utes. No había ningún PKK en absoluto.
          1. Dimax-nemo
            Dimax-nemo 30 января 2023 09: 17
            0
            ¿Y tú estabas sin DMO, todo "a pie"?
      3. Eule
        Eule 3 archivo 2023 23: 22
        0
        Cita: TU
        RPK-16. Según la característica, nada, porque

        Disparando desde un cerrojo cerrado una vez, el cambio de cañón es lento dos. Ahora, si dos o tres barriles fueran de aproximadamente 600 mm, y el cambio fuera como el del AUG, presionara el tapón, girara el antebrazo plegable y lo sacara, sería más interesante. Un cambio de barril de unos pocos segundos agregaría mucho.
    5. Aviador
      Aviador 28 января 2023 08: 51
      + 25
      Un rasgo característico del autor: exprimió una nota provocativa y ni siquiera se inclinó en su discusión.
      1. fsgt
        fsgt 28 января 2023 23: 13
        +2
        El autor todavía no ha reaccionado de ninguna manera a las críticas sobre el artículo sobre la modernización del Proyecto 1144 (y a los errores garrafales en él), donde contrastó el crucero nuclear, MRK pr. Buyan-m, que no tiene defensa antiaérea. y defensa aérea débil, en lugar de oponerse al menos a la corbeta de crucero.
        Sin embargo, el autor tiene muchos buenos artículos, pero a veces escribe sobre temas en los que no es competente.
        1. xunno
          xunno 30 января 2023 10: 50
          0
          Y también me gustaría saber qué tipo de VUS tiene el autor, qué tipo de educación militar, si hay experiencia en combate y si el autor sirvió en general. Ay, Gulchatay, da la cara...
      2. militarista63
        militarista63 29 января 2023 01: 28
        +3
        Un rasgo característico del autor: exprimió una nota provocativa y ni siquiera se inclinó en su discusión.
        Sí . Y como te gusta esto del autor:
        Simultáneamente con el PKK, se adoptó el PK, la ametralladora Kalashnikov, que, en teoría, se suponía que se convertiría en una sola ametralladora, pero se convirtió en una de empresa. Y el PKK fue a los departamentos.
        Después de una declaración tan loca, tenía algunas dudas sobre el conocimiento del autor, con respecto a la definición: ¿qué tipo de animal es este, esta "ametralladora única"? qué Después de esto ... surge la pregunta: ¿vale la pena seguir leyendo?
        1. Repelente
          Repelente 29 января 2023 01: 41
          +1
          Cita: militarist63
          Después de esto ... surge la pregunta: ¿vale la pena seguir leyendo?

          La administración del sitio no lleva información útil (c)
      3. nombre_arriba
        nombre_arriba 29 января 2023 02: 08
        +1
        Nuda, y fotos de montones de rambuffs con las mangas arremangadas.
      4. Reklastik
        Reklastik 30 января 2023 06: 53
        +1
        Y luego puede escribir en una respuesta personal a la crítica, como - "¿y quién eres tú?" riendo Pero incluso allí no responde a las preguntas.
    6. karapuzik
      karapuzik 28 января 2023 09: 44
      +1
      ¿Qué pasa con su experiencia de "lectura"?
      En la vida real, la saturación de la PC es extremadamente baja. En teoría, las armas deberían cambiar según la tarea. Con respecto al PC y al PKK, recuerdo que cuando me convertí en el comandante del departamento dejé el PC por mi cuenta. Sí, requiere ciertos datos físicos y entrenamiento. También se le coloca una vista y NSPU ... No creo que algo haya empeorado mucho en 45 años.
      1. Konnick
        Konnick 30 января 2023 07: 17
        -3
        En la vida real, la saturación de la PC es extremadamente baja.

        Sí, porque nadie quiere ser el objetivo principal de un francotirador. Existen estas PC, pero no tienen demanda. Es agradable e interesante dispararle en el campo de tiro, pero en la guerra también te disparan a ti.
    7. insafufa
      insafufa 28 января 2023 10: 00
      + 12
      Desde el punto de vista de la infantería. PKK tiempo hasta vertedero
      En la foto RPD wassat
      Así que ya escribí que el PKK descendió silenciosamente al nivel de una rama en los lejanos años 2000 a principios de este milenio.
      cuando el ametrallador, en lugar de dar al enemigo una lluvia de plomo, piensa que no se pueden producir más de dos cargadores,
      ¿Qué crees que un ametrallador del PKK no necesita pensar cuántas cintas disparó continuamente no más de dos y el mismo problema, esto no es un Pecheneg para ti?
      Cita de Konnick
      Y en cuanto al viejo RPK ... los serbios dispararon un rifle de francotirador basado en él, los chechenos simplemente pusieron óptica en el RPK, y esta era una opción muy común entre los militantes cuando tenías que correr por las montañas con una ametralladora, y no sentarse en una trinchera.

      Un colimador ajustado correctamente permite que un caza RPK realice disparos dirigidos a distancias de hasta 300 m con mayor precisión que cualquier subfusil. Lazarev sugirió que Marxman armara al PKK como un brazo largo.
      Diré mi opinión con la que estoy de acuerdo en que el Pecheneg ahora es un arma para el nivel de escuadrón y también se necesita el PKK como ametralladora ligera auxiliar con óptica, el mismo colimador es adecuado. Durante mucho tiempo se ha pedido una ametralladora de un calibre superior a 7,62 mm a nivel de pelotón, digamos que 9 mm sería el pozo más óptimo de un calibre de 12,7 mm también a nivel de compañía. Ahora, de alguna manera, es absurdo que el PKM se deslice hacia el nivel de escuadrón, Kord se deslice silenciosamente hacia el nivel de pelotón debido a la oportunidad de disparar desde bípodes y Old Rock en la máquina a nivel de compañía. así describe mi activista su unidad y todos los PKK que tienen con bancos y colimadores, en principio con tal ratio está muy contento. Él dice que no tiene sentido hacer una ametralladora de cinturón por debajo de 5,45, el tiempo se ha ido. Él escribe que necesitan máquinas donde sería posible instalar una PC con un periscopio como en MG 42
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Dimax-nemo
        Dimax-nemo 30 января 2023 09: 19
        +1
        Los guerreros de todo el mundo están enfurecidos por dos calibres, definitivamente no sobrevivirán al tercero (9 mm).
        1. insafufa
          insafufa 30 января 2023 09: 52
          0
          Cita: Dimax-Nemo
          Los guerreros de todo el mundo están enfurecidos por dos calibres, definitivamente no sobrevivirán al tercero (9 mm).

          Así que esto es ideal en los sueños de un experto en sofás.
          De hecho, en general, debe rehacer nuestro 7,62x54 con llanta sin llanta y Kalash como FN FAL bajo 7,62x54R con RPK y PC, entonces habrá un calibre en todas partes y la munición máxima es la unificación continua. Y no necesitará romperse la cabeza dónde obtener cartuchos.
      3. señor rojo
        señor rojo 30 января 2023 19: 37
        0
        Así que ya escribí que el PKK descendió silenciosamente al nivel de una rama en los lejanos años 2000 a principios de este milenio.

        La frase es incomprensible, el PKK siempre ha sido un arma secundaria. En cualquier caso, 20 años antes de la fecha que indicas, era exactamente lo mismo.
        1. insafufa
          insafufa 31 января 2023 13: 33
          0
          Cita: señor-rojo
          La frase es incomprensible, el PKK siempre ha sido un arma secundaria. En cualquier caso, 20 años antes de la fecha que indicas, era exactamente lo mismo.

          Sí, mi amigo en el departamento tenía tanto el PKM como el PKK, pero nos quitaron el PKK y lo entregaron a los reparadores en la retaguardia, en lugar de él estaba el PKM. Que esto sería mejor lo consideró el jefe de gabinete cuando nos vio desde el PKK.
          1. ch28k38
            ch28k38 3 archivo 2023 23: 44
            0
            Servicio en las Fuerzas Aerotransportadas 1962-1965 Hasta mediados de 1963 RPD y RPG2 para el departamento, luego RPK y RPG7.
    8. Mister X
      Mister X 28 января 2023 10: 43
      +8
      Cita: Roman Skomorokhov
      Lo más interesante está sucediendo en los Estados Unidos. Llevan veinte años trabajando en el proyecto LSAT.

      hi
      En USA llevan 60 años rematando la ametralladora Stoner.
      Se las arregló para luchar en Vietnam, estaba en servicio con las fuerzas especiales SEAL.
      Luego, ARES y Knight's Armament Company (KAC) participaron en su modernización.
      ¿Cómo evalúa sus perspectivas?


      Stoner 63. Vietnam, 1968-1969.




      Stoner 86 / ARES LMG 1


      KAC Stoner 96


      KAC LAMG - Actualización Stoner 96
      LAMG (Light Assault Machine Gun) es una ametralladora de asalto ligero de Knight's Armament.
      Un juego de cañones intercambiables, una caja de cartuchos para una cinta para 150 rondas.
      1. haron
        haron 28 января 2023 23: 11
        +2
        Cita: Mister X
        KAC LAMG - Actualización Stoner 96
        LAMG (Light Assault Machine Gun) es una ametralladora de asalto ligero de Knight's Armament.
        Un juego de cañones intercambiables, una caja de cartuchos para una cinta para 150 rondas.

        Nada para el ejército de los EE.UU. No tiene sentido que cambien el M249. Ya es indoloro, barato, simple y familiar. La maquina es buena (claro para tu lucha)
        En mi humilde opinión, el fumeta tiene la perspectiva de vender una licencia de producción. Es bueno si el cliente tiene una base de producción para él (posiblemente con una compra adicional del % del parque de equipos, dependiendo de cuánto quiera producir).
        En términos generales, ahora toda la producción de esta máquina puede caber en mil / dos mil cuadrados (las leyes de un país en particular). Esto tiene en cuenta el hecho de que se suministrarán piezas en bruto dimensionales de una forma simple del material deseado. Incluso el plástico se puede introducir en estos medidores. La emisión de baúles dependerá del requerimiento del cliente. En mi humilde opinión, es una estupidez hacer tres barriles. Aquí hay un ideal de 500-600 mm para una ametralladora ligera de 5,45. 400 mm sin velas, sin póquer infernal. Un tronco con mandril también cabrá en esta área. Con todo el sonido y una producción bien afinada, decenas de miles de piezas al año, aprox.
        Para un cliente potencial, la competencia interna interfiere en gran medida.
        El aturdidor pronto aparecerá en Ucrania que en Rusia.
        ¡Y el PKK es una cosa! No voy a pintar situaciones cuando ayuda mucho. Y en este momento, con las tácticas existentes de trabajar en desarrollo, es él quien se necesita y no una PC o una pareja con una cinta.
        1. francotirador Valhallan
          francotirador Valhallan 31 января 2023 10: 02
          0
          Cita: haron
          En mi humilde opinión, Stoner tiene la posibilidad de vender una licencia de producción

          ¿Vender una licencia para qué exactamente? Si se emitieron patentes para el sistema Stoner-63, entonces su fecha de vencimiento (no más de 20 años) ha expirado hace mucho tiempo.
          Es decir, los fabricantes de armas que deseen copiar este sistema pueden hacerlo libremente.
          Son pocos los que quieren...
    9. lucul
      lucul 28 января 2023 10: 52
      -10
      Esto es de la serie "No leí, pero condeno".
      La extraña conclusión de los participantes que no tenían el RPK-16 en sus manos

      Especialmente para Skomorokhov, con su:
      La parte más triste de las características de rendimiento de la ametralladora y he aquí por qué:
      - hasta 150 disparos por minuto cuando se dispara en ráfagas, el disparo se realiza durante un minuto, seguido de un enfriamiento de al menos 5 minutos:

      Desde la Primera Guerra Mundial, el escuadrón de infantería se construyó alrededor de una ametralladora.

      Así fue, hasta la llegada del AK-47, que con su aparición “anuló” la importancia de la ametralladora, pues ahora cada soldado de la escuadra, en lugar de un rifle, tenía su propia mini ametralladora (Kalash ) - y la densidad del fuego aumentó en un múltiplo, en comparación con los rifles.

      Los videos de PS Amer para la velocidad de disparo de Kalash no están insertados, están bloqueados)))
    10. vvn_vl
      vvn_vl 28 января 2023 11: 07
      0
      el ministro sabe mejor: si aprueba una ametralladora frente al televisor, y luego espere ... no le corresponde a usted coser un uniforme nuevo
    11. chingachguc
      chingachguc 28 января 2023 14: 11
      0
      Pero a los estadounidenses en Vietnam realmente les gustaron los PKK capturados.
      1. 28a región
        28a región 28 января 2023 15: 29
        + 10
        Corrección. No RPK sino RPD. Los de la primera foto, aunque de esta ametralladora no se habla en el artículo.
    12. Blackgrifon
      Blackgrifon 28 января 2023 15: 37
      +4
      Cita de Konnick
      Una extraña conclusión de los participantes que no tenían el RPK-16 en sus manos, pero ya lo prefieren dos veces

      Esto es a pesar del hecho de que aquellos que usaron el RPK-16 en el frente (y hay esas personas) hablan bien de eso. Aunque el RPK-16 en sí mismo es una ametralladora pesada realmente buena, un arma de apoyo.
      Y el principal problema no es la ametralladora, sino la falta de ametralladoras en el escuadrón en principio. Los Yankees tienen más de ellos por departamento.
      1. Dimax-nemo
        Dimax-nemo 30 января 2023 09: 25
        0
        Tienen más gente en el departamento. ¿A quién en nuestro departamento debemos poner la segunda ametralladora? Si es PKM / PKP, entonces, en el buen sentido, necesita el segundo número para llevar cartuchos.
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 31 января 2023 17: 20
          0
          Cita: Dimax-Nemo
          Tienen más gente en el departamento. ¿A quién en nuestro departamento debemos poner la segunda ametralladora? Si es PKM / PKP, entonces, en el buen sentido, necesita el segundo número para llevar cartuchos.

          De hecho, es necesario seguir en parte su camino: aumentar el escuadrón y el pelotón. Sí, y dar un par de RPK-16 a cada compartimento no sería tan malo.
    13. Nikon O´Conor
      Nikon O´Conor 28 января 2023 18: 38
      +7
      Sí, este artículo es una tontería. Vi un video donde probaron el 74th AK para un choque. Allí, todo el plástico se quemó, el cañón se inclinó como un gatito (pero un poco) y lo atascó durante más de 3200 disparos. Al mismo tiempo, incluso en la última tienda antes de su muerte, golpeó una viga de 10 cm a una distancia de 50 metros. Entonces, deje que el propio autor enfríe el barril durante 5 minutos después de 3 tiendas ...
      1. UltraTotenkopF
        UltraTotenkopF 29 января 2023 14: 42
        0
        Cita: Nikon OConor
        Sí, este artículo es una tontería. Vi un video donde probaron el 74th AK para un choque. Allí, todo el plástico se quemó, el cañón se inclinó como un gatito (pero un poco) y lo atascó durante más de 3200 disparos. Al mismo tiempo, incluso en la última tienda antes de su muerte, golpeó una viga de 10 cm a una distancia de 50 metros. Entonces, deje que el propio autor enfríe el barril durante 5 minutos después de 3 tiendas ...

        Bueno, como siempre, las personas que nunca han servido en él hablan sobre el papel de una ametralladora en el departamento de rifles, y todo el problema del RPK y el RPK-74 es que no es posible colocar un peplak y otros colimadores. y lupas en él, y las fantasías del autor sobre que RPK-74 tiene una longitud de cola de 150 es solo una fantasía:
        Y si coloca un kit de carrocería antiaérea en el RPK y el RPK-74, instala una cámara termográfica o una cerca, ¡obtiene una excelente ametralladora ligera con la función de arma "tirador"! soldado
      2. francotirador Valhallan
        francotirador Valhallan 31 января 2023 10: 12
        0
        Vi un video donde probaron el 74th AK para un accidente. Allí, todo el plástico se quemó, el cañón se inclinó como un gatito (pero un poco) y lo atascó durante más de 3200 disparos.

        No sé qué video viste. Porque en el disparo 587 en el modo "Disparamos ráfagas con pausas solo para cambiar el cargador", el cañón del AK74M no se "cayó", sino que simplemente lo desgarró.
        PD: Y sí, está bien. Los requisitos específicos para los rifles de asalto AK74/AKS74/AK74M son resistir 180 (ciento ochenta) disparos en el modo de disparo "en ráfagas largas con pausas solo para cambiar de cargador".
    14. ingeniero
      ingeniero 28 января 2023 23: 30
      +6
      Cita de Konnick
      La extraña conclusión de los participantes que no tenían el RPK-16 en sus manos, pero ya prefieren

      Tuve que trabajar mucho con el RPK-16 como parte de, digamos, "pruebas militares". Como dicen, leo y tengo derecho a condenar. Sobre esta base, declaro: RPK-16 y su cargador de tambor novedoso con una capacidad de 96 cartuchos son una completa basura, como la abrumadora cantidad de "novedades" de KK en los últimos quince años.

      Aquí hay una tienda que regularmente da retrasos. Personalmente, mi ráfaga continua más larga que no habría causado un retraso fue de 22 disparos. El más corto - 9 disparos.

      Y en esta foto, una cerradura de barril rota. Por cierto, el diseño de la ametralladora en su conjunto y el contactor en particular no proporcionan ni implican un cambio rápido del cañón. El contactor "murió" justo durante el tiroteo, desconcertando mucho al tirador. En ese momento, el tiro total fue de poco más de 1000 tiros. Enviado para reemplazar "modificado y reforzado", según el desarrollador y fabricante, el contactor ordenó una larga vida en el disparo 237.
      Excelente arma, quémala con una llama azul...
      1. megavolt823
        megavolt823 29 января 2023 00: 58
        +4
        De inventar un niño prodigio, antes no tenía sentido ni lo tendrá en el futuro. Tambor, tornillo o lo que sea. Ya lo eran. Y abandonaron esta decisión. Preocupación Kalashnikov, creo que no tiene nada que ver con eso. No hay un cliente claro. Aquí está el gran problema. Nadie puede articular lo que es correcto. Sí, y la aceptación no funciona como en la Unión Soviética en los mejores años. El arma debe ser cómoda. No discuto. Pero todas las artesanías son más por apariencia. El principal requisito es dejar diseños modernos. Fiabilidad. Oscurantismo de armas, enfoque de mercado. Entonces resulta que será de interés para el cazador o los amantes del tiro. Pero no hay un enfoque militar. Mercado, diseño. Su madre es así.
        1. 28a región
          28a región 29 января 2023 03: 23
          +2
          No hay un cliente claro. Aquí está el gran problema.

          En febrero de 2018, el director general de la empresa Kalashnikov, Alexei Krivoruchko, anunció que el Ministerio de Defensa ruso había firmado un contrato para el suministro en serie de la ametralladora RPK-16.
          ¿Recuérdame quién es Krivoruchko? Como de costumbre, no hay educación militar, sino un teniente general. En el pasado, fue él quien compró la empresa Kalashnikov. Luego, de repente, y por alguna razón, en lugar de Borisov, lo llevaron a la Región de Moscú como Diputado de la Región de Moscú.
          Supervisa los problemas de organización del apoyo técnico-militar de las Fuerzas Armadas, la planificación del desarrollo de armas, equipos militares y especiales, el seguimiento de la implementación de la orden de defensa estatal, la organización del trabajo de licencia de patentes, inventiva y racionalización en las Fuerzas Armadas.

          Entonces se firmó el contrato para el lanzamiento de ametralladoras, aunque muy crudo. Y aquí es donde radica el gran problema.
          Y lo que plantea preguntas a una persona que está al servicio del estado:
          Es miembro del Consejo de Administración de la Sociedad Anónima United Shipbuilding Corporation, PJSC Promsvyazbank, JSC KTRV.
      2. Eule
        Eule 3 archivo 2023 23: 29
        0
        Cita: Ingenegr
        El contactor "murió" justo durante el tiroteo.

        ¿Y cómo se manifiesta esto? ¿Se está cayendo el cañón del arma?
        Por cierto, preguntaré al mismo tiempo: ¿esta ametralladora milagrosa se bloquea por el cañón o por la caja?
    15. haron
      haron 30 января 2023 11: 10
      0
      Cita de Konnick
      Esto es de la serie "No he leído, pero condeno"

      Quizás lo leyó, pero las conclusiones del significado se resumieron. En la batalla (enfatizo que es en la batalla), un soldado siempre quiere tener una cosa universal en lugar de dos.
      En urbanización se necesitan las cualidades tanto de PC como de RPK, y no siempre es posible llevar dos unidades, una con dos chalecos y otra muy necesaria, en un grupo de 4-6 personas (y aunque el grupo tenga disminuido). Entonces el soldado piensa que algo lo ayudaría.
    16. Alexfly
      Alexfly 30 января 2023 11: 14
      +1
      El problema no está en el RPK, sino en un cartucho débil, un cañón delgado, la imposibilidad de cambiarlo (o solo en el taller), un pequeño suministro de cartuchos de cuerno (no puedo decir nada sobre la pandereta debido a la falta de información sobre su rendimiento), sin retraso, baja cadencia de fuego...
      1. xunno
        xunno 30 января 2023 13: 08
        0
        Quisiera especificaciones. ¿Qué velocidad se necesita? (velocidad de fuego de combate o velocidad de disparo que quiso decir). ¿Qué capacidad se adaptará a la tienda? ¿Cómo es la ergonomía (estas 100500 rondas en la tienda \ caracol \ pandereta \ tambor en algún lugar del cuerpo también deben ajustarse.
        1. Alexfly
          Alexfly 30 января 2023 16: 34
          0
          La velocidad de disparo o la velocidad de disparo es de 1000-1200 por minuto, puede cortar en 3, disparando desde el retraso del obturador para un mejor enfriamiento.
          1. xunno
            xunno 30 января 2023 18: 20
            +1
            La cadencia de fuego (combate} y la cadencia de fuego son dos grandes diferencias. Por ejemplo, un PC tiene una cadencia de fuego de combate de hasta 250 disparos por minuto {esto es 2.5 cajas de 100 disparos por minuto de disparo continuo + tiempo para recargar Bueno, los brazos rectos del luchador} La velocidad de disparo o la velocidad de disparo son DOS CONCEPTOS DIFERENTES Mira esto.
            1. Alexfly
              Alexfly 3 archivo 2023 18: 33
              +1
              Cualquiera que sea el nombre de la velocidad de disparo o la velocidad de disparo en el valor máximo son equivalentes, por lo que la introducción de algunos valores adicionales simplemente confunde y cambia los valores verdaderos ... Es posible que el corte no sea necesario, considérelo como una opción ...
  2. malyvalv
    malyvalv 28 января 2023 05: 50
    + 16
    Qué es mejor que PKM y SVD o 2 RPK 16 con óptica en el departamento es otra cuestión. Una lluvia de balas es ciertamente buena, pero no por mucho tiempo si hay un buen francotirador en el lado opuesto. Tenía un amigo que luchó en Afganistán. Su tarea principal era solo golpear al ametrallador a pesar del aguacero.
    En algunas entrevistas con participantes de SVO, incluido Khodakovsky, se dijo que están reconsiderando el papel del PKK con la óptica como un medio universal de francotirador y ametralladora ligera.
    1. espíritu
      espíritu 28 января 2023 15: 38
      +5
      RPK con óptica como medio universal de francotirador y ametralladora ligera.

      Aquí hay un buen video de Telegram. obras de Wagnerets en desarrollo con RPK. bueno
      https://t.me/c/1707965394/3650
  3. voz de la razón
    voz de la razón 28 января 2023 05: 51
    + 57
    Estoy totalmente en desacuerdo con el autor. RPK es algo excelente, en la práctica ha demostrado ser bueno. Puedes llamarlo una ametralladora de francotirador. Sobre todo en el calibre 5,45, posibilita el reemplazo de munición con el resto del grupo, puedes intercambiar tanto cartuchos como cargadores al instante. El problema es diferente, solo el PKK no es suficiente. Los dos del grupo fueron trofeo. Uno es 5, 45 el otro es 7,62. Con el tiempo, 7,62 fue abandonado precisamente porque era inconveniente llevar dos tipos de municiones a las salidas. Unificación e intercambiabilidad más cómoda y práctica en calibre. Las situaciones pueden desarrollarse rápidamente, incluso si alguien que no sea un ametrallador lleva su suministro adicional de 7,62, es posible que no tenga tiempo o no pueda transferirlo técnica o físicamente bajo fuego. La salida sería, quizás, armar a alguien del grupo con una ametralladora 7,62, pero no gustan a todo el mundo por la poca carga de munición (al final caben más tiendas en descargar 5.45 que 7) y precisión insuficiente. Al principio, llevaban mochilas tácticas con ellos, pero si no estamos hablando específicamente de operaciones de asalto, sino de "trabajar" todo el día, o incluso dos o tres, entonces cada gramo extra es una carga. Si al principio esculpieron 62, 12 tiendas para descargar, luego llegaron a 14-7 como la relación peso-cantidad óptima. el movimiento lento debido al peso y el volumen es un gran inconveniente. Sin mencionar la fatiga de la que aparecen temblores en las manos, lo que significa que la precisión disminuye y la necesidad constante de "enfriarse" para no brillar la firma en el invernadero del enemigo.
    Entonces, volviendo al PKK, la máquina cose de manera excelente, precisa y lejos, la apariencia de tal trofeo se percibió positivamente. Después de él, dejaron de usar PKM. Entonces, desde el punto de vista de la infantería, el PKK es "demasiado pronto para ser arrojado del barco de la modernidad".
    Sobre toda esta "lluvia de plomo" y disparos de supresión, esto es de aquellos que disparan en el campo de tiro. En combate de contacto, ¿qué diablos, aguacero? dos o tres ráfagas y cambiar la posición del ametrallador se determina inmediatamente por el sonido y se utiliza para suprimir todo lo que está en el arsenal del enemigo, desde juegos de rol y francotiradores hasta morteros apuntadores más lanzagranadas de todo tipo y nuestro bien importado y recíproco compañeros de clase, ametralladoras, por supuesto. Y en general, una cosa es una ametralladora en defensa, en un punto protegido, y otra cosa cuando un grupo asalta en una zona forestal, por ejemplo. Allí, cuanto antes cambies de posición y te muevas, más tiempo vivirás. ¡En general, el peso y la movilidad de las ametralladoras en las condiciones de NWO es un factor más importante que algún tipo de lluvia mítica de expertos en la retaguardia! En la despedida, una foto del archivo personal de esa máquina de escribir trofeo, que luego nos ayudó muchas veces.
    1. Konnick
      Konnick 28 января 2023 05: 58
      + 10
      Puedes llamarlo una ametralladora de francotirador

      Debido al cañón más grueso, el RPK tiene una mejor precisión hasta 600 metros que el SVD.
      1. xunno
        xunno 30 января 2023 13: 44
        +1
        Esto es cuando el ametrallador es de Dios y el francotirador es de la puerta de enlace. Si es posible, dispare al equipo de observación desde el RPK y desde el SVD. Y si esto no es posible, solo en las instrucciones, lea en qué diámetro debe colocar el francotirador al grupo y en qué círculo el ametrallador. No, si para mostrar a los tíos mayores en el campo de entrenamiento de la SVD durante décadas para manchar con trazadores, sí, entonces es más conveniente con una ametralladora.
    2. Saigon
      Saigon 28 января 2023 07: 08
      + 26
      Simplemente hay dudas de que el autor sea un soldado de infantería.
      El peso significa mucho (aunque para muchos esto no es un hecho).
      Un buen artillero con un RPK es solo un tesoro.
      1. Aviador
        Aviador 28 января 2023 13: 01
        +7
        Simplemente hay dudas de que el autor sea un soldado de infantería.
        El autor es un trabajador político, tal sentimiento. Sus trabajos en VO lo demuestran claramente. Urge trabajo político, estoy totalmente a favor, pero es deseable que también haya competencia en materia técnica y táctica.
        1. Svateev
          Svateev 29 января 2023 09: 23
          +2
          Cita: Aviator_
          El autor es un trabajador político,

          ¡No ofenda a los trabajadores políticos! Nos enseñaron correctamente, y no como el autor de esta obra.
        2. xunno
          xunno 30 января 2023 13: 52
          +2
          ¿El trabajador político es un estigma de moda? Conocí a oficiales políticos que tenían algunos comandantes de "combate", y vi comandantes a los que es mejor golpear que confiar personal. ¿O sus funcionarios políticos no volaron con Aviator?
          1. begemot20091
            begemot20091 10 marzo 2023 23: 26
            0
            No vi uno solo decente, un paracaidista era normal: durante un año después del hospital tuvimos cohetes y nos transfirieron de regreso a las Fuerzas Aerotransportadas. después de la lesión se fue en un año y... en la segunda visita a Afganistán, comenzó a preguntar. Lo conocí por casualidad después de 6 años en Moscú: ingresó a la academia. pero se metio al oficial politico "por necesidad" y... me di cuenta como los "amamos"
    3. LastPS
      LastPS 28 января 2023 08: 26
      + 14
      También dudo de la posición del autor, aquí tienes experiencia de combate y dices que el PKK es algo muy útil y que el concepto es bueno, y los estadounidenses dicen que el concepto soviético de tal ametralladora es correcto y también necesitan para adoptar esto, no minimi.
      1. Pilat2009
        Pilat2009 28 января 2023 11: 19
        +1
        Cita: LastPS
        También dudo de la posición del autor, aquí tienes experiencia de combate y dices que el PKK es algo muy útil y que el concepto es bueno, y los estadounidenses dicen que el concepto soviético de tal ametralladora es correcto y también necesitan para adoptar esto, no minimi.

        Los estadounidenses te dirán que todo está bien.
        1. LastPS
          LastPS 28 января 2023 17: 40
          +3
          Esto no fue un intento de convencer de algo, sino simplemente una opinión basada en su experiencia de combate con el M-249:
          https://lastday.club/m249-as-ar/
          En general, este artículo se publicó en Marine Magazine, pero ahora es difícil descargarlo, aunque hay archivos en Internet. En el artículo, en detalle, con ejemplos, se dan argumentos por los que el M-249 es extremadamente inconveniente de usar en el departamento. En cuanto a la compatibilidad en cuanto a municiones, la voz de la razón y el oficial estadounidense dicen lo mismo, solo que los estadounidenses también tienen un problema con las cintas del formato "vamos, intente recoger cartuchos para el M-16 de la cinta, porque sólo quedan ellos".
    4. insafufa
      insafufa 28 января 2023 10: 10
      + 15
      Cita: voz de la razón
      Estoy totalmente en desacuerdo con el autor. RPK es algo excelente, en la práctica ha demostrado ser bueno. Puedes llamarlo una ametralladora de francotirador. Sobre todo en el calibre 5,45, posibilita el reemplazo de munición con el resto del grupo, puedes intercambiar tanto cartuchos como cargadores al instante.

      Según el comentario, queda inmediatamente claro que la inteligencia. Entonces, el servicio de inteligencia en la segunda compañía del SKVO RPK fue tenido en alta estima.
      Cita: voz de la razón
      Sobre toda esta "lluvia de plomo" y disparos de supresión, esto es de aquellos que disparan en el campo de tiro. En combate de contacto, ¿qué diablos, aguacero? dos o tres ráfagas y cambiar la posición del ametrallador se determina inmediatamente por el sonido y se utiliza para suprimir todo lo que está en el arsenal del enemigo, desde juegos de rol y francotiradores hasta morteros apuntadores más lanzagranadas de todo tipo y nuestro bien importado y recíproco compañeros de clase, ametralladoras, por supuesto. Y en general, una cosa es una ametralladora en defensa, en un punto protegido, y otra cosa cuando un grupo asalta en una zona forestal, por ejemplo. Allí, cuanto antes cambies de posición y te muevas, más tiempo vivirás. En general, el peso y la movilidad de las ametralladoras en condiciones NWO es un factor más importante, que una especie de aguacero mítico de expertos traseros!
      lol
      Todo lo que se ha dicho es exactamente lo mismo.
    5. Evil543
      Evil543 28 января 2023 10: 50
      +5
      Y la PC servirá al menos a 2 personas, el BC es pesado, pero es mejor que otra persona lleve una caja o una cinta además de su BC. A rpk 1. Y preferimos poner tiendas de rpk en ak
  4. U-58
    U-58 28 января 2023 05: 59
    +9
    Entonces, ¿no es mejor, sin más preámbulos, reproducir el viejo y desagradable MG-34?
    Se proveerá el pozo de fuego de la escuadra.
    Esta es la lógica del autor.
    1. lelik613
      lelik613 28 января 2023 06: 17
      +4
      Plazos, una gran cantidad de nuevos cartuchos 7,92 × 57 Mauser, mejoras inevitables "en su lugar con un archivo". Es más eficiente aumentar la producción de PCM.
      1. faiver
        faiver 28 января 2023 06: 24
        -1
        ¿Qué impide que se convierta a nuestro 7,62x54?
        1. LastPS
          LastPS 28 января 2023 08: 27
          +6
          Zakraina, en primer lugar, en segundo lugar, esto no es necesario, el Pecheneg es mucho mejor. u-58 solo está trolleando)
          1. faiver
            faiver 28 января 2023 09: 21
            0
            ¿Qué te detiene allí borde? Otra pregunta es que sí, de hecho, nafig no es necesario ...
        2. U-58
          U-58 28 января 2023 08: 29
          +1
          ¿Y por qué hay 7,62x54?
          Representar inmediatamente el tipo de nuevo calibre en 8 mm. Y también para los "especialistas" del ejército y "alfa-cenit" en 9 mm y para los "órganos" de la ley y el orden - 6 mm. Si lo hace, entonces una línea completa ...
          Broma. No trollear.
          1. Negro
            Negro 28 января 2023 12: 14
            +3
            Cita: U-58
            Representar inmediatamente el tipo de nuevo calibre en 8 mm. Y también para los "especialistas" del ejército y "alfa-cenit" en 9 mm y para los "orkhans" de la ley y el orden - 6 mm

            De hecho, los ricos pueden permitirse 6,5 mm y 8,6 mm.
            1. Svateev
              Svateev 29 января 2023 09: 33
              +3
              Cita: Negro
              los ricos pueden permitirse 6,5 mm y 8,6 mm

              Cuando empieza la guerra, hasta los más ricos empiezan a contar dinero. Ahora, incluso la rica OTAN se queja de la falta de todo, especialmente de municiones. El precio de las armas y municiones no se trata de dinero que se puede emitir tanto como quieras. Se trata de recursos para la fabricación: la cantidad de acero, plomo, pólvora, etc. Y lo más importante: costos laborales, es decir, la cantidad de horas estándar para la fabricación. Guerra, siempre va al agotamiento de los recursos.
              1. Negro
                Negro 29 января 2023 13: 32
                0
                Cita: Svateev
                Guerra, siempre va al agotamiento de los recursos.

                No estás en el material. Los MTR estadounidenses usan Creedmoor de 6.5 mm y Norma Magnum de .338. Sobre la guerra contra el agotamiento de los recursos: esto definitivamente no es para ellos.
        3. lelik613
          lelik613 28 января 2023 21: 57
          +3
          Nuestro cartucho con borde requiere un mecanismo de expulsión de cartucho diferente al del MG.
        4. xunno
          xunno 30 января 2023 14: 04
          0
          ¿Qué te detiene? No importa. Pequeñas cosas puras. Solo diseñe, haga en metal, recuerde, hay todo tipo de tablas balísticas y todo tipo de tres anchos que nadie necesita. Luego configure una línea de producción e imprima una gran cantidad de folletos inteligentes y folletos promocionales. Y eso es. Y no olvidemos que CUALQUIER arma está diseñada alrededor de municiones y no al revés.
    2. Glock-17
      Glock-17 28 января 2023 07: 00
      +8
      Solo la tripulación de ametralladoras de los alemanes constaba de 6 personas. Todas las tácticas del pelotón se construyeron alrededor de una ametralladora y cada soldado de infantería llevaba un cinturón con cartuchos para ello. No creo que MG -34 sea relevante en nuestro tiempo.
      1. svp67
        svp67 28 января 2023 07: 23
        +4
        Cita: Glock-17
        No creo que MG -34 sea relevante en nuestro tiempo.

        Bueno, su "nieta", el MG-3, todavía está en servicio en muchos ejércitos, pero lo que hay allí lo suministran para equipar a las Fuerzas Armadas de Ucrania ...
        1. DMFalke
          DMFalke 28 января 2023 08: 19
          +2
          MG3 es la nieta de MG42. Y "en muchos ejércitos" ya se ha eliminado durante un par de años (en MG5)
      2. U-58
        U-58 28 января 2023 08: 26
        +1
        Entonces sí. Pero al mismo tiempo, todo el escuadrón simplemente "vivirá" alrededor de la ametralladora.
        1. Glock-17
          Glock-17 28 января 2023 09: 34
          +4
          Entonces es más fácil "vivir" alrededor del AGS con un pelotón de subfusiles y un francotirador.
        2. aglet
          aglet 28 января 2023 10: 24
          +7
          "Así que sí. Pero al mismo tiempo, todo el escuadrón simplemente "vivirá" alrededor de la ametralladora".
          esto está sujeto a la guerra de trincheras. y en una guerra móvil, como lo es ahora, aterrizar una pandereta en 76 (!) Rondas en el momento adecuado a una distancia de 50 metros, y luego dejarlo con un cañón mutilado, puede ser más importante que disparar desde una máxima para horas. y, en mi opinión, como ametrallador profesional, el RPD está completamente olvidado inmerecidamente. su asesinato fue cometido por la unificación y el lobby Kalashnikov
          1. Eskulap
            Eskulap 28 января 2023 11: 04
            0
            No, es solo que RPD solo tiene potencia de cinta, y la tendencia es la versatilidad
            1. aglet
              aglet 28 января 2023 16: 39
              +1
              "No, es solo que RPD solo tiene potencia de cinta, y la tendencia es la versatilidad"
              en este caso, y el rpk solo tiene almacenar comida
      3. Al-Avis
        Al-Avis 28 января 2023 20: 50
        +3
        Tenga en cuenta que, a diferencia del cine, el arma principal de la Reichswehr era un rifle de repetición.
      4. Svateev
        Svateev 29 января 2023 09: 50
        0
        Cita: Glock-17
        No creo que MG -34 sea relevante en nuestro tiempo.

        En primer lugar, se necesita una ametralladora con su "lluvia de fuego" para derribar a la infantería atacante en unos segundos, para evitar que alcance tu trinchera con un lanzamiento de ataque. Aquí el ametrallador trabaja con dispersión por el frente, 2 balas por cada metro corrido de uno a otro flanco de los atacantes. El frente del escuadrón atacante es de 50-70 metros, respectivamente, se necesita una ráfaga continua de 100-140 rondas. Mejor aún, 200 rondas para golpear a los atacantes dos veces: de ida y vuelta, para "razonar" por completo a los atacantes.
        Tal trabajo de una ametralladora alemana en Mamaev Kurgan fue descrito por Viktor Nekrasov en el libro "En las trincheras de Stalingrado".

        "Las ametralladoras nos derribaron casi de inmediato. El luchador que corría a mi lado cae de alguna manera inmediatamente, plano, con los brazos abiertos frente a él. Cae, mueve rápidamente los pies y se arrastra hacia algún lado. Las balas silban sobre el mismo suelo, golpear la arena, chillar.
        Me acuesto de lado, hecho un ovillo, con las piernas recogidas hasta la barbilla. Tengo una pistola en mi mano derecha. Está cubierto de arena. Por la tarde, Valega lo untó con una espesa capa de aceite. Por la mañana me olvidé de limpiarlo.
        Ya nadie grita "hurra"...
        Las ametralladoras alemanas no se detienen ni un segundo. Puede distinguir claramente cómo el artillero gira la ametralladora, como un ventilador, de derecha a izquierda, de izquierda a derecha.
        Me acurruco con todas mis fuerzas en el suelo. El embudo es bastante grande, pero el hombro izquierdo, en mi opinión, todavía mira hacia afuera. Cavo el suelo con mis manos.
    3. Eskulap
      Eskulap 28 января 2023 07: 03
      +8
      La lógica del autor: distribuiremos a todos de acuerdo con PKM (habrá cierta densidad de fuego) e inmediatamente llegaremos a Kyiv o Berlín.
    4. insafufa
      insafufa 28 января 2023 13: 48
      +1
      Cita: U-58
      Entonces, ¿no es mejor, sin más preámbulos, reproducir el viejo y desagradable MG-34?
      Se proveerá el pozo de fuego de la escuadra.
      Esta es la lógica del autor.

      Bueno, mejor que MG-42 guiño Los serbios abandonaron su clon a favor de PKM, ¿por qué es tan interesante?
  5. faiver
    faiver 28 января 2023 06: 19
    + 12
    La historia comenzó en 1961, cuando, en lugar de la ametralladora ligera Degtyarev (RPD) completamente obsoleta
    - que tonteria, cuando en 15 años el RPD logro quedar obsoleto
    Desde la Primera Guerra Mundial, el escuadrón de infantería se construyó alrededor de una ametralladora.
    - ¿En qué batallas de la Primera Guerra Mundial pelearon en escuadrones? Allí, las compañías y los batallones se colocaron en lotes. Construir un escuadrón de infantería alrededor de una ametralladora ya es la Segunda Guerra Mundial...
    1. Sergey Guran33
      Sergey Guran33 28 января 2023 08: 24
      +3
      Grupos de asalto en la Reichswehr con MG-18 (máxima vestida), se trasladaron sin problemas al escuadrón alrededor de la ametralladora MG-34 en la Wehrmacht
      1. aglet
        aglet 28 января 2023 10: 31
        +3
        "Grupos de asalto en la Reichswehr con MG-18 (máxima vestida)"
        mg18, en realidad es solo pp, menos de 9 mm y, emnis, 25 rondas. esto no es una máxima en absoluto. y si miras el numero 18, no habia tiempo para nada, en WW1
    2. megavolt823
      megavolt823 29 января 2023 01: 13
      +1
      La Primera Guerra Mundial, así llamada. Esta es la falta de uniformes y armas. Normalmente. Lo que dieron, por lo que golpearon.
  6. Aristarkh Pasechnik
    Aristarkh Pasechnik 28 января 2023 06: 30
    +2
    ¡Aquí tienes, en Siria no hubo problemas con las ametralladoras! Aparentemente, esta es realmente otra lección para las Fuerzas Armadas de RF. ¡El primero fue en 2008!
    1. aglet
      aglet 28 января 2023 10: 33
      +1
      "¡Aquí tienes, no hubo problemas con las ametralladoras en Siria!"
      esto se debe a que allí no se usan ametralladoras de aviones, sino que simplemente se usan PC extremadamente redeo
      1. insafufa
        insafufa 28 января 2023 13: 50
        +2
        Cita: aglet
        "¡Aquí tienes, no hubo problemas con las ametralladoras en Siria!"
        esto se debe a que allí no se usan ametralladoras de aviones, sino que simplemente se usan PC extremadamente redeo

        Allí, todas las estrellas tenían la ametralladora principal PKM. Y el acantilado DShK era una bestia rara, e incluso entonces el ejército de la RAE.
  7. Parvis rasulov
    Parvis rasulov 28 января 2023 06: 30
    + 16
    El autor, matate en la primera RPD es una ametralladora de correa para 100 tiros, tiene dos correas de 50 tiros cada una, su RPD fue oficialmente retirada de servicio en 1993. Hay varias razones por las que ya no se producía en la URSS, su licencia se vendió y se entregó a Vietnam, China, Albania, Yugoslavia y Cuba. Otra razón es la unificación de las armas del pelotón. Con respecto al PK según la tabla de personal, si se trata de un pelotón en un vehículo blindado de transporte de personal, entonces en cada pelotón había dos ametralladoras PK. No había ametralladoras PKM en el pelotón BMP, pero estaban en la sección de ametralladoras de la compañía, tanto en la compañía BMP como en la compañía BTR, el número total era de 6 ametralladoras PKM y esto es suficiente para una empresa de 110-80 personas. Con respecto al RPK, estás muy equivocado, a pesar de la falta de una cinta que te permita aumentar la velocidad de disparo, el RPK se diferencia del AK precisamente en la precisión del disparo debido a la estabilidad en el bípode.
    1. Edward Vashchenko
      Edward Vashchenko 28 января 2023 07: 09
      -9
      en primer lugar, la RPD es una ametralladora de correa para 100 tiros, tiene dos correas de 50 tiros cada una, su RPD fue retirada oficialmente del servicio en 1993.

      Estás equivocado, una ametralladora RPD de 7,62 mm con tambor, muy cerca en términos de características de rendimiento a la RPK.
      hi
      1. hohol95
        hohol95 28 января 2023 08: 24
        +8
        ¿No había una cinta con cartuchos en el tambor RPD?
        Su tambor es un producto completamente diferente y no tiene nada en común con los tambores RPK.
        1. Edward Vashchenko
          Edward Vashchenko 28 января 2023 09: 02
          -7
          Desafortunadamente, no está del todo claro, ¿es esta una pregunta para mí?
          Hay una división clara en un tambor y una cinta, nadie dice esto: una cinta es una cinta, un tambor o una revista, esto es un tambor y una revista.
          Nadie dice, y no hay tal cosa en la instrucción sobre SD, una cinta de 50 rondas, nos referimos a un tambor.
          Cinta de una PC o AGS, por cierto.
          Disparé desde el RPD, y la máquina es muy adecuada, antebrazo cómodo.
          Desmontado en el aula, pero por así decirlo opcional. El tambor está ubicado muy convenientemente. Según tengo entendido, lo reemplazaron debido a problemas de unificación.
          También usé el RPK, pero no puedo decir nada especialmente sobre disparar ... bueno, una ametralladora)))
          Disparé con un AK con su tambor, funciona.
          1. xunno
            xunno 28 января 2023 09: 28
            +8
            Otra vez. El RPD tiene carga por correa. En el "tambor", en la caja, en la "bolsa", ya sea que cuelgue el "moco", es una cinta y en África una cinta. La RPD es una buena ametralladora, pero la RPK es mejor.
      2. xunno
        xunno 28 января 2023 09: 07
        +5
        Sin embargo, hay una cinta en el tambor. Y sí, 100 cosas están untadas con mantequilla. Sin error.
        1. Edward Vashchenko
          Edward Vashchenko 28 января 2023 09: 59
          +4
          Estoy de acuerdo, lo olvidé. Fue hace mucho tiempo, no me equipé, así que lo olvidé.
          Por otra parte, el cambio de armas es comprensible hasta que rellenes esta cinta.
          Más peso: alrededor de 9 kg.
      3. aglet
        aglet 28 января 2023 10: 36
        +3
        "Estás equivocado, una ametralladora RPD de 7,62 mm con tambor, muy cerca en términos de características de rendimiento a la RPK".
        venerable, yo, como artillero profesional, declaro responsablemente que el "tambor" del rpd es un contenedor para cinta
    2. tatarín1972
      tatarín1972 28 января 2023 07: 21
      -1
      En el pelotón de asalto aéreo en el transporte blindado de personal no hay PKM, se venden del GPV uno por pelotón, así como un RPK por escuadrón.
    3. Bingo
      Bingo 28 января 2023 07: 30
      +2
      Te prohibirán))) Puedo olerlo de las operaciones)
      En general sí, la RPK, si la comparas con una ametralladora normal... Está claro. Pero para escuchar al autor, ponga la ametralladora junto al PKK, el PKK hervirá y volará al espacio.
      No, aumenta la potencia de fuego. No es tan fuerte como una ametralladora normal ... Pero también es "un poco" para dar a los ametralladores en las ventanas, por ejemplo, hasta que se agoten, es costoso
    4. LastPS
      LastPS 28 января 2023 08: 29
      +4
      RPK se diferencia de AK precisamente en disparos precisos debido a la estabilidad en el bípode

      Y un baúl pesado.
  8. Konnick
    Konnick 28 января 2023 06: 57
    + 10
    ¿Por qué olvidamos la experiencia de la Gran Guerra Patria?
    Aquí proponen dominar la producción de la MG-42, una buena ametralladora, incluso en las Fuerzas Armadas de Ucrania usan la MG3 bajo el cartucho OTAN, pero... el peso es de 12 kilos. Y durante los años de guerra, nos las arreglamos con esta "sierra de Hitler" cuando comenzamos a avanzar. En cada regimiento de fusileros, desde el año 42, apareció una compañía separada de artilleros, y esta compañía incluía un pelotón de francotiradores. La tarea de este pelotón era tomar posiciones ocultas por adelantado y durante el ataque noquear a las tripulaciones de ametralladoras. El desarrollo del Sturmgever fue una medida forzada, cuyo objetivo era eliminar una sola ametralladora del escuadrón de infantería y distribuir la potencia de fuego de manera uniforme en todo el escuadrón. Así que el desarrollo de Sturmgever fue el trabajo exitoso de nuestros francotiradores.
    Y en las condiciones modernas, para reprimir al enemigo con fuego, es más eficiente usar lanzagranadas automáticos y no ametralladoras. Como lo muestran las estadísticas de consumo de municiones en la operación "Tormenta del desierto", se gastaron más rondas para el AGS que cartuchos para armas pequeñas. Los estadounidenses simplemente no se acercaron a la distancia de una batalla de armas pequeñas, sino que bombardearon a los iraquíes con granadas a 2 o 3 kilómetros de distancia.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 28 января 2023 08: 44
      +8
      Cita de Konnick
      Los americanos simplemente no se acercaron a la distancia de una batalla de tiro, y durante 2-3 kilómetros bombardearon a los iraquíes con granadas.

      A una distancia de tiro efectivo de armas pequeñas ...
      bueno Analizado y desmantelado...
      Ayer, en el programa, un amigo elogió mucho el trabajo de Russian TOS ... Y las tácticas son similares.
      Cierto, todavía hay peleas callejeras... Aunque, ¿quién necesita una calle donde vivan bandoleros y terroristas? amarrar
    2. Negro
      Negro 28 января 2023 12: 01
      -3
      Cita de Konnick
      Y durante los años de la guerra, nos las arreglamos con esta "sierra de Hitler" cuando comenzamos a avanzar

      No lo logré.
      Cita de Konnick
      La tarea de este pelotón era tomar posiciones ocultas por adelantado y durante el ataque noquear a las tripulaciones de ametralladoras.

      En KA, un francotirador se consideraba una persona que sabía disparar un poco. Cazar un equipo de ametralladoras con una regla de tres es una idea regular.

      La artillería ayudó bien contra las ametralladoras. En casos extremos, un mortero. Bueno, o T-60.

      Cita de Konnick
      El desarrollo del Sturmgever fue una medida forzada, cuyo propósito era eliminar una sola ametralladora del escuadrón de infantería y distribuir la potencia de fuego de manera uniforme en todo el escuadrón.

      Nadie le encomendó tales tareas. Acaban de fabricar una ametralladora reforzada.
      Cita de Konnick
      es más eficiente usar lanzagranadas automáticos en lugar de ametralladoras

      Lo llevarás.
      Cita de Konnick
      Los estadounidenses simplemente no se acercaron a la distancia de una batalla de armas pequeñas, sino que bombardearon a los iraquíes con granadas a 2 o 3 kilómetros de distancia.

      Los estadounidenses en ese momento generalmente intentaron no desmontar. Podría permitirse.
    3. xunno
      xunno 30 января 2023 14: 23
      0
      AGS... por dos o tres kilómetros.. ¡Despierta, tío! Y es tu "nosotros" el que duele el oído. Nuestros abuelos, alguien tiene padres. "Nosotros", por desgracia, en su mayor parte, no somos rival para ellos.
  9. mark1
    mark1 28 января 2023 07: 00
    +1
    ¿Y si el RPK-16 está hecho para enfriar el cañón como en el Pecheneg?
    1. mark1
      mark1 28 января 2023 07: 07
      -2
      ¿Y si el "-" también está descifrado? (También puedo poner contras en dos manos)
      1. Konnick
        Konnick 28 января 2023 08: 16
        +5
        ¿Y si el "-" también está descifrado? (También puedo poner contras en dos manos)

        No puse un menos, pero lo descifraré.
        No se requiere enfriamiento para el RPK, después de gastar el cargador o pandereta, es recomendable cambiar la posición. El cañón es grueso y el cartucho es automático, a diferencia del Pecheneg con un cartucho de rifle, no existe tal necesidad. Los diseñadores no son estúpidos para complicar estúpidamente la tecnología.
        En el MG, el cañón se cambió después del disparo continuo de una cinta de 200 rondas, Pecheneg tiene la misma cinta para 200 rondas y el RPK tiene 45 rondas, bueno, si la pandereta es de 75, no hay tal calentamiento. Y la tienda aumenta significativamente la confiabilidad y la movilidad de la ametralladora en comparación con la cinta.
        1. mark1
          mark1 28 января 2023 15: 38
          0
          Cita de Konnick
          Los diseñadores no son tontos para complicar estúpidamente la tecnología.

          ¿Y por qué, entonces, el cañón se hizo intercambiable en el RPK-16? ellos (estos diseñadores) son "no tontos", e incluso el RPL-20 (con una cinta) está tratando de unir personas inteligentes
          Quizás porque la ametralladora debe ser ametralladora (alta y prolongada densidad de impacto de fuego sobre el enemigo a media y larga distancia) y la ametralladora debe ser ametralladora, con todas las consecuencias.
          1. Al-Avis
            Al-Avis 28 января 2023 20: 55
            +3
            "Reemplazable" y "cambio rápido" son dos grandes diferencias. No es lo mismo reemplazar el cañón en un armero con una longitud diferente usando una herramienta especial que cambiarlo "en el campo".
            1. Eule
              Eule 6 archivo 2023 17: 37
              0
              Cita de Avis
              "Reemplazable" y "cambio rápido" son dos grandes diferencias. Cambie el cañón en el armero a una longitud diferente

              El M-16 y el M-4 también tienen un cañón reemplazable, necesitará una llave especial, una llave dinamométrica de hasta 50 Nm para ello y un par de herramientas más, es deseable un tornillo de banco o una abrazadera. Para aquellos que estén interesados, la guía de montaje está ahí: https://grozab.livejournal.com/339244.html y las 12 publicaciones anteriores. Estudia, será útil conocer las armas capturadas.
    2. aglet
      aglet 28 января 2023 10: 43
      0
      "¿Y si el RPK-16 está hecho para enfriar el cañón como en el Pecheneg?"
      ¿y si lo tiras en ren (vegetal) y liberas más PC?
      no, "se necesitan todo tipo de madres, todo tipo de madres son importantes"
    3. El comentario ha sido eliminado.
  10. Edward Vashchenko
    Edward Vashchenko 28 января 2023 07: 05
    +6
    El artículo es, por supuesto, discutible.
    Como todos los artículos donde se comparan las características de rendimiento de frente, sin uso táctico. Como en el artículo sobre cómo necesitamos construir la armadura frontal de un vehículo blindado de transporte de personal.
    El parámetro clave que distingue a RPK de PC (PKM) es el método de aplicación. El peso del segundo lo convierte en un arma estacionaria. Teníamos un ametrallador, de 180 cm por 180 cm, pero no corría con una PC lista.
    Aquellos. RPK, ametralladora de apoyo, al mover la escuadra.
    Además, nadie dispara durante 5 minutos sin parar, así que sobre cambiar el cañón, una gran pregunta, segundo, muchas preguntas sobre cambiar el cañón, un cañón de repuesto, el segundo número para el ametrallador y munición para la PC. También factores importantes. Lo siguiente es equipar la caja de PC y el cargador RPK, así como el traslado de municiones para la PC y RPK. Sí, la preparación misma de un luchador, cómo equiparlo, ejercitando el automatismo para la velocidad.
    Todos estos puntos indican que tanto el PKK como el PC son necesarios o no, según las tácticas de uso. En pocas palabras, en defensa, el RPK no parece muy necesario, en comparación con la PC, también se puede poner en un trípode, al moverse, el RPK, como una ametralladora, tiene ventajas significativas sobre la PC.
    Me gustaría más detalles, y no solo comparaciones de características de rendimiento. De lo contrario, sin tener en cuenta las tácticas de uso, resulta que la PC será una "ametralladora" en comparación con el AGS, y el SVD en las condiciones de una batalla en el interior, un bastón innecesario)
    Y la última observación, sobre el cartucho "adulto" o "rifle" de 7,62 mm en la PC, si a alguien se le ocurriera usarlo en la ametralladora, y no el "pistola" de 7,63 mm o 5,45, habría pesado como ORDENADOR PERSONAL)
    1. aglet
      aglet 28 января 2023 10: 49
      -1
      "Teníamos un ametrallador, de 180 cm por 180 cm, pero no corría con una PC lista"
      significa que sirvió en el batallón de construcción y vio la PC solo en forma de modelos de madera. Yo personalmente, ya corría marchas de 40 km desde un PC, y disparaba desde un brazo de pie. mis dimensiones eran casi las mismas que expresaste, pero en la compañía había ametralladoras de PC mucho más delgadas que yo, pero también corrieron y dispararon
      1. Edward Vashchenko
        Edward Vashchenko 28 января 2023 16: 58
        -1
        "Entonces serviste en el batallón de construcción"

        Sí, del propio batallón de construcción: palas están ahí, picos, mina...
        Mi VUS es especialista en armas pequeñas y cuerpo a cuerpo, entonces, como dicen donde estudiaste, yo enseñé.
        1. xunno
          xunno 30 января 2023 14: 46
          +1
          ¿Y qué es tal VUS? Este es el tipo RAV. ¿O estaban preparando un asesino fuera de ti? Y en tsiferki si es posible. Nizya? ¡Así que tienes un espía en el extranjero!
        2. timokhin-aa
          timokhin-aa 31 января 2023 16: 57
          +1
          mi VUS


          Mi.
          VUS - Especialidad de registro militar. Especialidad es una palabra femenina.
          Pues sí, no existe tal VUS, colegial ciudadano.
      2. Svateev
        Svateev 29 января 2023 10: 07
        +1
        Cita: aglet
        corrió lanzamientos de marcha de 40 km desde PC

        Sí, hubo momentos ... Compañero
        Pero te diré un secreto que entendí la expresión "todo en jabón" solo cuando pedí una "especialidad afín" y me entregaron el RPD. Al final de la marcha forzada, el uniforme se arrastraba sobre mi cuerpo, como si realmente me hubieran enjabonado... soldado
        1. xunno
          xunno 30 января 2023 15: 15
          -1
          Me gustaría señalar que el comandante del ejército soviético que organizó una marcha forzada durante 40 km habría rastrillado en serio ... Durante 40 km, esta es una marcha forzada y no una marcha forzada, y esta es una gran diferencia. .
      3. El comentario ha sido eliminado.
        1. aglet
          aglet 5 archivo 2023 19: 50
          0
          "Pero dime, disparando de tus manos y golpeas en alguna parte ..."
          no vas a creer, venerable, el disparo de vacaciones al cheque de otoño, 10 días sin carretera. a 100 metros de la mano, un grupo de infantería detrás del parapeto, una línea de tres cartuchos casi no quita el cañón, lo principal es apuntar correctamente. desde la rodilla y acostado desde el bípode - otras distancias. desde el bípode, bala tras bala va en una línea continua, prácticamente sin dispersión
    2. Negro
      Negro 28 января 2023 11: 52
      +1
      Cita: Eduard Vaschenko
      pesaria como un pc)

      Como FN FAL.
  11. EUG
    EUG 28 января 2023 07: 28
    +1
    El artículo menciona el sobrecalentamiento del cañón muchas veces, pero nunca menciona el sobrecalentamiento de la cámara. ¿Se solucionó este problema? En cuanto a mí, para una resolución rápida del problema, la opción más fácil, si, por supuesto, será útil decidir para especialistas: calibre PKM 5.45 completo con miras, cajas y fundas. Pero este es el look de un amante de los sofás. En general, en cuanto a mí, ciertos cambios en el sistema de armas pequeñas están muy atrasados, lo que se debe principalmente a un aumento en la masa y el volumen del equipo para fusileros motorizados y no solo ellos ...
    1. Edward Vashchenko
      Edward Vashchenko 28 января 2023 08: 22
      +1
      pero nunca se menciona el sobrecalentamiento de la cámara. ¿Se solucionó este problema?

      ¿Existe tal problema? Aunque no lo he encontrado en la práctica...
      Cambiar el calibre no resolverá el "problema" de la llave, si es que puedes definirlo así,
      Peso de la computadora. Y el "kit de carrocería" lo fortalecerá.
      En pocas palabras, toda esta historia no tiene solución. PK: ametralladora, en su mayor parte, para defensa. No es realista moverse y disparar, hay un PKK para esto.
      En cuanto al equipo, si fantaseas, sin un "exoesqueleto", el desarrollo del equipo y las armas de un soldado de infantería no avanzará más ... lleva 14 kg de PC + BK + barril + mochila con todo lo demás, incluso si hay un segundo número, y tiene su propio AK +, quizás, trípode (si la memoria no me falla, 3,5 kg) ... duro
    2. aglet
      aglet 28 января 2023 10: 50
      0
      "El artículo menciona el sobrecalentamiento del cañón muchas veces, pero nunca menciona el sobrecalentamiento de la recámara. ¿Se solucionó este problema?"
      en general, la cámara está en el barril
      1. Negro
        Negro 28 января 2023 11: 50
        +2
        Cita: aglet
        en general, la cámara está en el barril

        Esto se refiere en un caso a la deformación del cañón, en el segundo caso al calentamiento de la recámara y valores tales que puede provocar un disparo espontáneo.
        1. aglet
          aglet 28 января 2023 16: 21
          +1
          "Quiero decir en uno"
          y que pasa primero? la recámara será más gruesa y se enfría junto con el cañón. más bien el cañón conducirá que la cámara se calentará al rojo vivo. en ningún arma de fuego que yo conozca, la cuestión del sobrecalentamiento de la cámara por separado del cañón no surgió, solo aquí y ahora. al parecer, influye la discusión sobre escotillas soldadas en tanques. muy similar
  12. svp67
    svp67 28 января 2023 07: 55
    +4
    PKK tiempo para vertedero ...
    Sí, ya es hora ... Solo con tales cálculos que todos no los robarían de allí, y nosotros, si nuevamente tenemos una nueva ametralladora "sin análogos en el mundo", no podríamos traerlos de allí.
    De momento, sería necesario entregar lotes de ametralladoras RPK-16 y RPL-20 a la tropa y probarlas en la guerra
    Y para ser honesto, hay varios de mí, por no decir que el dominio del Kalashnikov comienza a irritarme mucho.
    Alguien ahora recuerda que, junto con el AK-12, se adoptó el Kovrov A-545 para el servicio, para equipar unidades de fuerzas especiales y la Guardia Rusa. ¿Y dónde está el ahora? ¿Cómo se mostró en el ejército? ¡¡¡¡¡Sí!!!!!
    Tal vez sea hora de que "Degtyarevtsy" y otras empresas de armas den la oportunidad de mostrarse por completo, de lo contrario, seguiremos armados con el mismo modelo AK 1947, en varios grados de modernización.
    Sí, y es hora de sacar los temas de los cartuchos de 6,5 mm y 6,8 mm del archivo, quitarles el polvo y ponerlos en acción, de lo contrario corremos el riesgo de quedarnos muy por detrás de los "socios".
    1. aglet
      aglet 28 января 2023 10: 55
      -3
      "Sí, y es hora de sacar los temas de los cartuchos de calibre 6,5 mm y 6,8 mm del archivo, quitarles el polvo y ponerlos en acción, de lo contrario corremos el riesgo de quedar muy por detrás de los "socios". "
      en general, tírelos sobre un vegetal y devuelva 7,62X39. todas estas busquedas de otros calibres son un franco recorte de presupuestos, sin ningun sentido practico
      1. svp67
        svp67 28 января 2023 17: 59
        -1
        Cita: aglet
        volver 7,62x39

        Esta es la decisión más desafortunada, este cartucho está muy lejos de ser perfecto, ya que fue creado sobre la base del diseño de otra persona y muy rápidamente.
        1. aglet
          aglet 5 archivo 2023 19: 57
          0
          "Este cartucho está muy lejos de ser perfecto, ya que fue creado sobre la base del diseño de otra persona y muy rápidamente.2
          habiendo gastado millones de rublos y años de tiempo, no acumularemos rápidamente algún tipo de 6,98X40,5, que no diferirá de ninguna manera de 7,62 en balística. pero sera como socios
  13. Anatoly Proskurin
    Anatoly Proskurin 28 января 2023 08: 20
    -8
    Al grano y al grano. 5 puntos y respeto y respeto al autor.
  14. el mismo médico
    el mismo médico 28 января 2023 08: 22
    +8
    Desde el punto de vista de la infantería, la RPK es una buena ametralladora, hasta que empiezan a requerirla para realizar las tareas de artillería, aviación y KPVT. No debemos pensar en nuevas ametralladoras, sino en establecer interacción con la artillería, mejorar las comunicaciones y ajustar el fuego de artillería. Si desea fortalecer la línea del frente, entregue todos los ATGM antiguos para usarlos contra la infantería enemiga ... También necesita los baratos ... No puede escribir ...
  15. DMFalke
    DMFalke 28 января 2023 08: 24
    +7
    Tome cualquier luchador RPK ahora y pregúntele: ¿necesita una nueva ametralladora ahora o es mejor tener una armadura ligera moderna, un paquete térmico con una luz nocturna, medios para detectar y derribar drones, o tal vez incluso quiere apoyo aéreo? y artillería al alcance de un minuto?
  16. Ross xnumx
    Ross xnumx 28 января 2023 08: 35
    0
    ¿PKK dices? Una máquina familiar... Y todos quedamos sorprendidos, por qué diablos cambiaron 7,62 mm a 5,45...
    ¿Quieres una ametralladora de verdad? ¿Para ser real, no falso?
    ¿Te gusta un sello real o uno falso? Bueno, el real es más caro, el falso es más bonito.

    sería aún mejor si hermosa RPK-16 simplemente no habrían llegado a la línea del frente, sino que las PC viejas habrían ido al frente.

    ¡Novela! ¿No se te ocurrió que las armas y el equipamiento (en su mayoría) se crearon para los desfiles?
    Tal vez esto explique el hecho de que se crearon MUCHAS armas antitanque en la URSS y la Federación Rusa, y ahora el hipotético regimiento consolidado de semi-tanques para los Ukronazis está causando preocupación (incluso en los medios) ...
    Lentamente, casi a gatas, se mueve la producción de equipo y armas militares. Y esto a pesar de que Rusia "no está librando ninguna guerra"...
    1. Boris55
      Boris55 28 января 2023 09: 42
      0
      Cita: ROSS 42
      el semi-regimiento de tanques consolidado para los ukronazis causa preocupación (incluso en los medios) ...

      ¿Devuelves todo lo que está escrito en la cerca y lo haces pasar por la verdad?
      Para mí, esta es una ametralladora normal, creada teniendo en cuenta la experiencia de la Segunda Guerra Mundial.
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 28 января 2023 12: 03
        -1
        Cita: Boris55
        Para mí, esta es una ametralladora normal, creada teniendo en cuenta la experiencia de la Segunda Guerra Mundial.

        Aunque solo sea para ti, no significa que en todas partes.
        Cita: Boris55
        ¿Devuelves todo lo que está escrito en la cerca y lo haces pasar por la verdad?

        ¡Ajá! wassat Que jubilado septuagenario tan confiado... No tengo más fuentes de información que la valla y sus mensajes...

        Y cambiar el avatar no significa cambiar la imagen en absoluto... Recuerdo eso... Y te recuerdo tu esencia de “cualquiera”:
  17. Líder_Barmaleev
    Líder_Barmaleev 28 января 2023 08: 51
    +5
    Analicemos todos los problemas de una ametralladora como un fenómeno e intentemos identificar la raíz principal del mal. Primero, imaginemos la ametralladora IDEAL. Aquí están sus parámetros:
    - calibre de 9 a 12,7 mm
    - velocidad de disparo de 1000 a 1200 disparos por minuto
    - peso de 6 a 8 kg
    - longitud del cañón no inferior a 50 cm
    - suministro de municiones - mixto (cinta, cargador desmontable, pandereta, etc.)
    - el número de disparos en modo continuo - ¡INFINITO!
    Si alguien me dice que esta no es una ametralladora ideal, entonces puede referirse a mí en el futuro con las palabras Su Santidad, porque en este caso soy el Papa.
    Lo que nos impide conseguir una ametralladora con las siguientes características:
    - sobrecalentamiento del cañón, pero no por sí mismo, sino por un cambio en su geometría - curvatura, estrechamiento / expansión del orificio, quemado (agujero) del cañón.
    - sobrecalentamiento de la recámara - atascamiento del cartucho cuando se coloca en la recámara (el mal menor), atascamiento y explosión del cartucho cuando el obturador no está completamente cerrado (el ametrallador tiene una quemadura en la cara y daños en los ojos, el luchador a la derecha del el ametrallador es un lisiado)
    - ¡¡¡LAS MUNICIONES SIEMPRE SON PEQUEÑAS!!! Sobre todo si difieren de los utilizados por el resto de la unidad.
    En una de las ramas, escribí recientemente: ¿cuál es el PRINCIPAL problema de la industria nacional de ametralladoras? Me rechazaron sin piedad, aunque todos estuvieron de acuerdo conmigo en la discusión. De esto, concluyo que los jingoístas eran negativos (la enfermedad es terrible en sus consecuencias), y aquellos que ENTIENDEN DE LO QUE ESTAMOS HABLANDO estuvieron de acuerdo. Entonces, volviendo a los problemas principales: cambiar la geometría del cañón durante el sobrecalentamiento, en la industria espacial, se han utilizado durante mucho tiempo aleaciones que no cambian sus propiedades en el rango de temperatura de menos doscientos a más mil setecientos grados. Parecería tomar esta aleación y hacer una ametralladora eterna. Pero no, la aleación debe soportar la exposición al anhídrido nítrico a temperaturas muy altas, el anhídrido nítrico se forma durante la combustión de los polvos nitrosos modernos y directamente en el barril interactúa con el agua, que se forma durante la combustión de compuestos orgánicos y se convierte en ácido nítrico. , que oxida el metal con la liberación de hidrógeno atómico. Es decir, cuando se dispara, se forma un poderoso momento corrosivo. ¡NO existe una aleación que mantenga la geometría y resista simultáneamente los efectos del ácido nítrico de nuestros armeros Y NO ES EXTRANJERO! ¡Y los burgueses ya no solo están experimentando con cermets, sino que también están produciendo algo!
    La evacuación del calor de la cámara es un problema muy serio, pero también se puede solucionar - los frigoríficos a gas ya no pueden sorprender a nadie - sólo se necesita un compresor compacto (un motor eléctrico y una batería) y el propio frigorífico tiene el tamaño de una caja de fósforos - la temperatura cede a MENOS DOSCIENTOS CINCUENTA grados, por lo que necesita más sensor de temperatura y controlador - si alguien dice que el problema no se puede resolver - navegue en los sitios de armas burgueses - ¡DECIDA!
    Los cartuchos son una cuestión de producción y logística. Y es hora de devolver el concepto de CÁLCULO DE AMETRALLADORA de tres personas: tirador, segundo número (dar cartuchos), tercer número (mantenimiento del sistema de enfriamiento, cambio de cañón, arrastre de municiones (también se aplica al segundo número)
    Y ahora volvemos a lo principal: nuestra metalurgia no puede y no quiere producir aleaciones únicas para armas en cantidades ultra pequeñas, para hacer de diez a veinte toneladas de aleación por año, lo que requiere hornos y condiciones únicas, ES NO ES FAVORABLE PARA ELLOS, y es casi imposible mantener la calidad (para todos los que me opongan, recomiendo hacer un recorrido por la planta de aceros especiales de Novosibirsk, en cuyo territorio ahora hay oficinas, tiendas y otros letreros del veces)
    Según lo anterior, solo los combatientes necesitan ametralladoras modernas y efectivas, pero su opinión no molesta a aquellos a quienes les resulta más fácil agregar un par de tornillos al modelo anterior y pintarlo en un color diferente.
    PD A pesar de que soy una persona de la profesión más pacífica, tuve que disparar mucho y de casi todo lo que dispara. Mi discurso se basa en mi propia experiencia, maldiciones de ametralladoras y un profundo conocimiento del problema desde el punto de vista de la química y la física. Entonces, si alguien tiene algo que objetar, que lo haga en detalle.
    1. Konnick
      Konnick 28 января 2023 09: 23
      +7
      Mi discurso se basa en mi propia experiencia, maldiciones de ametralladoras y un profundo conocimiento del problema desde el punto de vista de la química y la física. Entonces, si alguien tiene algo que objetar, que lo haga en detalle.

      Un comentario serio sobre una ametralladora seria ... pero ¿necesita una ametralladora para la que todavía necesita hacer un carro para cartuchos?
      Tal ametralladora tiene un lugar en el equipo sin estos problemas con el ahorro de peso. E incluso entonces, el equipo debe partir con una ametralladora de este tipo para disparar directamente bajo el fuego de respuesta. Hay que cambiar las tácticas.
      Sería mejor si un vehículo blindado de transporte de personal con un módulo automatizado con AGS estuviera en una posición cerrada. Un soldado de infantería con una pistola se escondió en algún lugar de un agujero y está buscando a aquellos que pueden abrir fuego. Dirige su óptica shaitan al punto de tiro identificado, alinea la mira con este punto, presiona el botón y este punto de tiro es cubierto por una ráfaga de fuego del módulo con AGS con un transporte blindado de personal, que se encuentra 2-3 km desde el puesto de tiro y que luego parte hacia otro lugar como parte de una lucha de contrabatería para esperar la siguiente designación de objetivo del operador-observador con un tubo shaitan, que transmite automáticamente las coordenadas exactas del objetivo y da la orden de abrir fuego.
      1. Líder_Barmaleev
        Líder_Barmaleev 28 января 2023 09: 43
        +5
        Sería mejor si un vehículo blindado de transporte de personal con un módulo automatizado con AGS estuviera en una posición cerrada.

        Esta sería una opción IDEAL, que, por desgracia, todavía no es posible. Pero como no estamos hablando de tácticas, sino de una ametralladora "ideal", expresé MI OPINIÓN sobre por qué no la tendremos en un futuro previsible.
        PD. Mineros cobardes, exijo una respuesta de fondo, y echar caca cobardemente en los rincones de honor no os hace, bueno, solo si no estáis en la plantilla del CIPSO.
        1. Negro
          Negro 28 января 2023 11: 45
          +1
          Cita: Leader_Barmaleev
          Mineros cobardes, exijo una respuesta sobre el fondo,

          No soy negativo, pero te enviaron los durmientes porque escribiste tonterías. Los inventores de la Estrella de la Muerte tomaron en serio a mucha gente, al menos en este sitio.
          1. Líder_Barmaleev
            Líder_Barmaleev 28 января 2023 15: 08
            -1
            porque escribiste tonterias.
            Si no te importa, da una lista RAZONABLE de tonterías. Vamos a reír juntos.
            1. Negro
              Negro 28 января 2023 21: 14
              +1
              Más o menos todo lo que está escrito allí. Una ametralladora de este calibre y con tal potencia de fuego no puede ni debe pesar 6-8 kilogramos. Las ametralladoras Gatling con los parámetros que especificó deben colocarse en los vehículos, no en la infantería.
              1. Líder_Barmaleev
                Líder_Barmaleev 29 января 2023 08: 59
                -1
                Más o menos todo lo que está escrito allí.
                Por desgracia, nuevamente tuve la "suerte" de encontrarme con un hablador común. Todo lo que escribí es ABSOLUTAMENTE CORRECTO exactamente hasta que alguien que sabe más que yo refuta punto por punto las tesis que considera erróneas con explicaciones de por qué esto es así. Y deja la charla barata a las chicas. Sin embargo, ¿de dónde vienen tus chicas? También necesitan decir cosas lógicas y correctas.
      2. aglet
        aglet 28 января 2023 11: 05
        -2
        "Un soldado de infantería con una pistola se escondió en algún lugar de un agujero y apunta"
        Pero, ¿qué pasa con un ataque de bayoneta con una explosión y una bandera roja debajo de las ametralladoras? o un asalto de tres meses a coaldar, un diminuto pueblo con una superficie de 1 kilómetros cuadrados. ¿O un soldado de infantería desde un agujero no puede dirigir artillería o aviones? o no puedo? ¿O no está ahí, esta artillería y aviación? ¿Había sólo soldados de infantería en los fosos, con pistolas?
      3. Negro
        Negro 28 января 2023 11: 41
        +2
        Cita de Konnick
        Dirige su óptica shaitan al punto de tiro identificado, combina la mira con este punto, presiona el botón y este punto de tiro es cubierto por una ráfaga de fuego del módulo con AGS con vehículos blindados de transporte de personal.

        Acaba de describir las vistas computarizadas estadounidenses. Solo que no es un vehículo blindado de transporte de personal, sino un 155 mm o un control de un dron.

        Pero este es incluso el futuro del MTR de EE. UU., y no está muy cerca.
        1. Konnick
          Konnick 28 января 2023 12: 16
          +2
          Pero este es incluso el futuro del MTR de EE. UU., y no está muy cerca.

          Y no digo que esté cerca, pero deja de gastar dinero en desarrollar una bicicleta, es decir. ametralladora, ya está todo hecho. Es hora de pensar en el futuro.
          1. Negro
            Negro 28 января 2023 12: 28
            -3
            Cita de Konnick
            Es hora de pensar en el futuro.

            ¿Por qué piensas en el futuro? Todavía no tienes fusileros del nivel de la guerra libanesa y no se espera, al menos masivamente. Además, informan desde los campos que por levantarse de rodillas, la situación con el campo de tiro es PEOR que hace 10 años. Tanto en términos de armas como de municiones.
      4. Ross xnumx
        Ross xnumx 28 января 2023 12: 28
        -3
        Cita de Konnick
        Un comentario serio sobre una ametralladora seria ... pero ¿necesita una ametralladora para la que todavía necesita hacer un carro para cartuchos?

        ¿Necesita una ametralladora que, según las características de rendimiento, es una copia mejorada del AK-47?
        Para recordarles que no hace mucho tiempo, dos personas se incluyeron en el equipo de ametralladoras. Y hasta ahora, las características de rendimiento de la ametralladora Maxim son sorprendentes (al igual que el peso).
        * * *
        Sentido común:
        Cita de Konnick
        Hay que cambiar las tácticas.

        Solo las tácticas están cambiando con el advenimiento de tipos de armas cualitativamente nuevos. Esto:
        Cita de Konnick
        Sería mejor si un vehículo blindado de transporte de personal con un módulo automatizado con AGS estuviera en una posición cerrada.

        En los años 80 del siglo pasado, lo hicieron por su cuenta, soldando sujetadores al cuerpo del BTR-60. Al comandante del pelotón se le ocurrió la idea (se sugirió en algún lugar o lo vio en Afganistán). Han pasado cuarenta años, pero la idea sigue siendo relevante. Es probable que la ametralladora supere a la ametralladora tanto en penetración como en alcance, y en la velocidad y duración del disparo continuo ... Y no hay que tener miedo de aplicarle "conocimientos técnicos". Entonces obtienes una "Ametralladora", y no un "cómo saber" ...
        hi
    2. xunno
      xunno 28 января 2023 10: 44
      +1
      ¿Es difícil de traducir en dinero? ¿Y diseñar un transportador para tal base? Y para estimar cuántos troncos fallan en las condiciones del combate moderno. Un fragmento en la tapa del receptor y el cañón debería estar en la parte trasera de los reparadores con sus tecnologías espaciales ... tonterías. Si no quiere cavernas en el maletero, lave el hollín.
    3. ycuce234-san
      ycuce234-san 28 января 2023 11: 26
      +3
      Cita: Leader_Barmaleev
      La eliminación del calor de la cámara es un problema muy serio, pero también solucionable: los refrigeradores de gas ya no sorprenden, solo necesita un compresor compacto (motor eléctrico y batería) y el refrigerador en sí es del tamaño de una caja de cerillas


      Para empezar, aquí al menos hacer un fusible térmico simple, en forma de resorte bimetálico, que reduce el riesgo de sobrecalentamiento y un termoindicador de color, lo que sucede en las sartenes... Creo que las ametralladoras criogénicas de los marines espaciales, enfriados con helio líquido, no están listos para la vida real, incluso si por ahora en los libros de ciencia ficción seguirán vivos.
    4. Svateev
      Svateev 29 января 2023 10: 30
      -2
      Cita: Leader_Barmaleev
      Ametralladora IDEAL. Aquí están sus parámetros:
      - calibre de 9 a 12,7 mm

      Inmediatamente puse un menos para esto. Un calibre grande por sí solo NO hace nada bueno. La penetración de la bala depende de la energía específica (energía de la bala por área de contacto) y es mejor aumentarla aumentando la velocidad. Y hay muchas desventajas para un gran calibre, la principal es el mayor peso de la misma cantidad de rondas.
      http://www.сватеев-ва.рф/sib.html
  18. ArsAli
    ArsAli 28 января 2023 09: 15
    +6
    Para fortalecer el escuadrón para el basurero, necesitas un ak 74 y dale a cada luchador un rpk 74 con óptica y un trasero plegable.
    1. agon
      agon 28 января 2023 10: 12
      +5
      Cita: Leader_Barmaleev
      En la industria espacial, se han utilizado durante mucho tiempo aleaciones que no cambian sus propiedades en el rango de temperatura de menos doscientos a más mil setecientos grados.

      Como referencia, en la naturaleza no hay aleaciones o no aleaciones "que no cambien sus propiedades en el rango de temperatura de menos doscientos a más mil setecientos grados".
      De vez en cuando escuchamos que el RPK es un debilucho, y el cañón no cambia, ni uno, ni universal ... ni efectivo, etc. En general, no existen herramientas universales y efectivas al mismo tiempo (armas, la misma herramienta), por ejemplo, las llaves universales tienen muchos tipos de diseños y tamaños estándar, sin embargo, no reemplazan punta o cuerno, o un ejemplo de un arma, en armas de caza hay muchos calibres, sin mencionar los tipos de cartuchos, y si alguien quiere un arma universal, entonces ordena un tee, palas y tienen una especialización. Por cierto, para los seguidores de mayor calibre y versatilidad, es necesario desarrollar una pala de bayoneta universal más grande, para que puedan reemplazar una excavadora con ella.
      1. Líder_Barmaleev
        Líder_Barmaleev 28 января 2023 14: 58
        -3
        Como referencia, en la naturaleza no hay aleaciones o no aleaciones "que no cambien sus propiedades en el rango de temperatura de menos doscientos a más mil setecientos grados".

        Googlea a tu antojo los parámetros de la pantalla térmica de la parte inferior del vehículo de descenso Soyuz. Otra cosa es que este compuesto metálico no resistirá el contacto con gases en polvo.
        1. svp67
          svp67 29 января 2023 02: 22
          +2
          Cita: Leader_Barmaleev
          Otra cosa es que este compuesto metálico no resistirá el contacto con gases en polvo.

          ¿Este compuesto de metal está protegido de la fricción normal? La pérdida de micras e incluso milímetros del fondo no será crítica para el vehículo de descenso, ya que esta protección es desechable, pero para el cañón sí lo es. Y en los vehículos de bajada se aplica el principio de protección térmica ablativa de los vehículos de bajada.
          La resina se aplica a las paredes del vehículo de descenso, que toma calor tanto para su ebullición como para la disociación térmica (descomposición) de la resina en residuos de coque y gases.

          En este caso, los productos gaseosos de la coquización del alquitrán crean una capa cercana a la pared, lo que reduce significativamente el intercambio de calor por convección entre la protección térmica del vehículo de descenso y el aire calentado al estado de plasma.
          Citemos el libro "Spacecraft" bajo la dirección general del profesor K.P. Feoktistova:
          En particular, en el vehículo de descenso Soyuz, el escudo frontal está hecho de un material ablativo con un relleno en forma de tela de asbesto, y la protección térmica lateral es un paquete de tres capas de un material sublimador como el fluoroplástico, un material ablativo denso. material como la fibra de vidrio, que crea una cubierta fuerte, y un aislante térmico en forma de material fibroso con una ligera impregnación de aglomerante. Al mismo tiempo, las secciones transversales de la protección térmica (escotillas, juntas, etc.) se cierran con cenefas de material ablativo denso. Tal protección térmica es de diseño simple y tecnológicamente avanzada.

          Así, sin excepción, todos los escudos térmicos inferiores de los vehículos de descenso orbital tenían un revestimiento ablativo a base de sustancias orgánicas: resina fenólica (Soyuz), resina epoxi (Apollo), resina sobre fibra de vidrio (Mercurio).
          ¿Te imaginas un "sándwich" de este tipo en el cañón de una ametralladora ligera, no solo será pesado y no conveniente, incluso en el mantenimiento, sino que cambiará la geometría a medida que se queme la resina, también resultará ser " platino", al costo de producción.
    2. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 30 января 2023 13: 14
      0
      Por desgracia, no funcionará. Un lanzagranadas debajo del cañón no está conectado al RPK, y en las condiciones modernas es más importante que una ametralladora.
  19. Kote Pan Kokhanka
    Kote Pan Kokhanka 28 января 2023 09: 57
    +2
    Dos argumentos a favor y en contra que el Autor se perdió.
    PK (PKM), Pecheneg es un arma para el cálculo de dos personas. RPK-74 - uno.
    RPK-74 no tiene su propia pandereta.
    De hecho, el mensaje del autor se conoce desde los años 40 del siglo pasado.
    Para una ametralladora ligera, es necesario (en particular RPK-74) hacer lo siguiente:
    1. Espesar el barril en 300 gramos.
    2. Protéjalo del sobrecalentamiento (como un Pecheneg o Lewis) o hágalo removible.
    3. Equípese con una cinta o comience a producir panderetas en masa.
    4. Equipe la ametralladora con una buena vista.
    1. agon
      agon 28 января 2023 10: 29
      +1
      Para el RPK, sería suficiente mover el cargador en una posición sobre el cañón (aproximadamente como el CZ 52) y hacerlo muy rápidamente reemplazable (con una mano izquierda en un solo toque), una pantalla extraíble de la mira electrónica debe ser colocado entre el ojo del tirador y la revista, y la cámara de visión en la tienda delantera. Desde miras electrónicas no dejes atrás el futuro.
      1. xunno
        xunno 28 января 2023 10: 54
        -4
        Y también un autobús con prostitutas y un puesto de cerveza.
    2. xunno
      xunno 28 января 2023 11: 24
      0
      Delirio. Y además del enfriamiento de la cinta y el barril "como un Pecheneg o Lewis" (¡joder! ¿Dónde está Pecheneg y dónde está Lewis) y la producción en masa de panderetas (¿en grandes cantidades? ¿Bailar con ellas?) también debe asegurarse de que el PKK dispara desde atrás susurrando ... solo que ya no será un RPK, sino una especie de RPD. Y 300 GRAMOS para entrada o salida.. o para colocar en todo el maletero. Y también existe una cifra de 150. Esta es la velocidad de disparo de combate (espero que no sea necesario explicar en qué se diferencia la velocidad de disparo de combate de la velocidad de disparo) RPK y RPD. Esto a pesar del hecho de que la velocidad de disparo del RPD es de hasta 750 disparos por minuto, y la del RPK es de cien menos. RPK es más ligero, más simple y por lo tanto más conveniente. Además, la alineación de RPK es muy diversa. RPKN le permite colgar tanto PSO como PGO, simplemente dispare correctamente (nadamos, lo sabemos). Y en general: escolares, gerentes, personas de las profesiones más pacíficas, ¡todos en el jardín!
      1. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka 28 января 2023 18: 06
        +1
        disparar correctamente (nadamos, lo sabemos). Y en general: escolares, gerentes, personas de las profesiones más pacíficas, ¡todos en el jardín!

        Duro te comportas, pero justo.
        En orden. A diferencia de los guardabarros, ayer disparé desde el RPK-74M. Además, no estaba solo en el campo de entrenamiento, y mi gente mantuvo una conversación cercana con sus vecinos, quienes, por rotación, iban a volver a salir y pasaron por la coordinación de combate. asi que no es solo mi opinion..
        Ahora los errores que cometiste en los comentarios.
        1. El RPK y las modificaciones que enumeró tienen cámaras para 7,62x39. No está en servicio con el ejército regular. Las únicas excepciones son una serie de unidades que pueden elegir armas. No los enumeraré. El arma regular de nuestros muchachos fue inicialmente RPK-74 con cámara de 5,45x39 (y sus modificaciones). Comenzando con el "emka", tienen una marea, pero las miras estándar son solo "enki".
        2. Lewis y Pecheneg tienen el mismo principio de soplar barriles forzados.
        Puedo continuar más, es una pereza cursi enseñar a los hámsteres que pelean en el sofá.
        1. timokhin-aa
          timokhin-aa 31 января 2023 17: 03
          0
          El arma regular de nuestros muchachos fue inicialmente RPK-74 con cámara de 5,45x39 (y sus modificaciones). Comenzando con el "emka", tienen una marea, pero las miras estándar son solo "enki".


          Vi RPK 7,62 entre los movilizados. Camarada vio el RPD.
          Ahora todo entrará en acción, el gran Shoigu pudo prepararnos a todos para la guerra DE VERDAD.
  20. lobo del aire
    lobo del aire 28 января 2023 10: 22
    -1
    Se puede recordar el RPK, está soplando el cañón de Pecheneg y un tambor para 100 rondas y un calibrador 2x con una batería AAA y habrá una canción para el combate cuerpo a cuerpo, puede acortar el cañón en 520 y el compensador es corto y sería una ametralladora para la separación, y un pelotón PKM, y un comandante de compañía necesita un Pecheneg de menos de 9,3x64. Entiendo que hay muchos cartuchos, pero de lo contrario, donde se necesita una ametralladora, PKM no es una opción, las tareas son diferentes en todas partes soldado
    1. svp67
      svp67 29 января 2023 01: 59
      0
      Cita: lobo de aire
      Entiendo que hay mucha nomenclatura de cartuchos,

      ¿Y cuántos crees? Uno - 5,45x39, dos - 7,62x54 R...
      ¿Cuánto ahora? Uno - 5,45x39, dos - 7,62x54 R...
  21. alberigo
    alberigo 28 января 2023 10: 34
    -1
    Es extraño que el autor no sepa que el RPK-16 es un modelo experimental. Fue juzgado y rechazado. Ahora ha aparecido RPL-20
  22. sergo1914
    sergo1914 28 января 2023 10: 35
    +1
    Devolver DP-27. Sí, el comentario es corto.
  23. Georgy Sviridov_2
    Georgy Sviridov_2 28 января 2023 10: 55
    +6
    RPK-74n, con la capacidad de instalar miras, sigue siendo un arma excelente, e incluso los combatientes ucranianos la prefieren a otras armas.
    Otra cosa es que para la infantería de "asalto" debe estar saturada de armas de ametralladora en exceso del estado.
    En un momento, los pelotones de ametralladoras fueron reemplazados por lanzagranadas (con AGS), pero como muestra la práctica, AGS, a pesar de toda su efectividad, no siempre puede reemplazar una ametralladora.
    Sería lógico agregar un pelotón de ametralladoras a cada compañía, que consta de 1 escuadrón de 2-3 tripulaciones con ametralladoras pesadas (cordón) y 2 escuadrones de 3 tripulaciones con PKM (Pecheneg). Y, en consecuencia, que estos escuadrones deben transferirse a pelotones, e incluso por cálculo a escuadrones, para concentrar el poder del rifle, no reemplazando al RPK, sino complementándolo.
    Y el RPK-74n en sí mismo es una ametralladora maravillosa, si tuviera que pelear, esto es lo primero que intentaría conseguir en lugar de una ametralladora estándar.
    Lo único que podría tomar en lugar del RPK-74n es el svu-ace, pero puedes conseguir su rábano picante.
  24. miguel3
    miguel3 28 января 2023 11: 02
    +4
    Ya hice esta pregunta, nadie respondió nada. Preguntaré de nuevo. ¿Por qué nadie usa el principio de eyección con gases de perdigones para enfriar el cañón? Presión del aire atmosférico - 1,1 kg/cm2 Presión del gas en polvo en el cañón 3000-4000 kg/cm2 Un tubo ligero puesto en el cañón, que termina en una boquilla eyectora, con el diseño más pésimo, aumentará el flujo de aire atmosférico alrededor del cañón en un 10 veces. Con un diseño cuidadoso: 50 o incluso 100 veces.
    En consecuencia, la tasa de calentamiento del barril disminuirá significativamente. ¡¿Por qué nadie ha hecho esto desde Lewis?!
    1. Negro
      Negro 28 января 2023 11: 33
      +4
      Cita: Mikhail3
      ¿Por qué nadie usa el principio de eyección con gases de perdigones para enfriar el cañón?

      De hecho, los pechenegos hicieron precisamente eso, lo recuerdo. Pero la burguesía cree que hay poco sentido, mucho alboroto. El cañón de liberación rápida es más simple y más confiable.
      1. miguel3
        miguel3 28 января 2023 19: 23
        0
        Uno no cancela al otro. ¿Se realizaron pruebas? Y luego los desafortunados PPSh y PPD, y muchas ametralladoras / ametralladoras viejas tienen casquillos de cañón, pero todos están llenos de agujeros. Es decir, se apreció soplar el cañón, pero nadie experimentó nada en absoluto, y los jefes no. No importa, y los diseñadores, nadie entendió en absoluto que el flujo de aire en las condiciones de la carcasa existente, pero con fugas, no aumenta, sino que incluso disminuye.
        En principio podría hacer un cálculo aproximado, pero no soy armero, ¿por qué debería hacerlo? Pereza) Me gustaría saber si alguien tiene resultados: ¿cuánto cambia el rendimiento? ¿Quizás los burgueses tienen razón?
        La hidráulica sigue siendo una ciencia estrictamente aproximada, todo se basa en gráficos, kits, selecciones y ajustes. Cegar un tubo con un simple eyector, conectar un par de sensores de temperatura y probarlo es cuestión de un par de horas. ¿Nadie lo hizo? Aunque curioso)
        Y después de todo, incluso un minuto de aumento de la capacidad de supervivencia del cañón no es nada.
  25. the47th
    the47th 28 января 2023 11: 17
    +5
    De nuevo adherentes al "malo" PKK y al "divino" RPD. Pero hay varios problemas:
    1) RPD, como cualquier ametralladora alimentada por correa, requiere al menos dos luchadores en el cálculo, RPK - no;
    2) recargar la RPD (como cualquier ametralladora de correa) toma 15 segundos, en contraste con un máximo de 5 segundos para cambiar el cargador;
    3) masa;
    4) un tirador con un AK fácilmente tomará el lugar de un ametrallador con un RPK si está desactivado, esto no funcionará con un RPD, porque el tirador no está entrenado en una ametralladora;
    5) no existe unificación de municiones con RPD en el departamento.
    Por cierto, el USMC reemplazó su "divino" Minimi con el "terrible" M27 IAR, que, entre otras cosas, está construido sobre la impía plataforma AR. ¿Me pregunto porque?
    1. Negro
      Negro 28 января 2023 11: 31
      0
      Cita: the47th
      Por cierto, el USMC reemplazó su "divino" Minimi con el "terrible" M27 IAR, que, entre otras cosas, está construido sobre la impía plataforma AR.

      M27 no es un arco puro, un híbrido AK/AR. Por cierto, ¿dónde vas a tomar la M27? ¿O tienes RPK-74 para eso?
      Cita: the47th
      Me pregunto por que

      Me pregunto por qué solo la ILC hizo esto. El ejército y el MTR no hicieron esto.
      1. haría
        haría 28 января 2023 14: 30
        0
        M27 no es un arco puro, un híbrido AK/AR.


        Solo quiero saber qué es el híbrido M27 con AK. El M27 es fundamentalmente diferente del AR-15 solo con el sistema de pistón de gas que se tomó del G36.
        1. Negro
          Negro 28 января 2023 21: 07
          +1
          Cita: rait
          fundamentalmente diferente del AR-15 solo con un sistema de pistón de gas

          Exactamente. Observo que para mí un "híbrido", es decir, reemplazar una solución menos exitosa, un tubo, con una más exitosa, un pistón, no es un inconveniente.
      2. francotirador Valhallan
        francotirador Valhallan 31 января 2023 10: 18
        0
        Cita: Negro
        M27 arco no puro, híbrido AK/AR

        Qué hay en el M27 IAR (de hecho, una variación del "Modelo 416" fabricado por la empresa alemana "Heckler-Koch", solo que con un cañón contrapesado de "ametralladora") de AK, una gran, gran pregunta. Para los sistemas con la eliminación de gases en polvo usando un pistón de gas apareció mucho antes que el AK.
        En general, el M27 es esencialmente un híbrido de los circuitos de automatización AR15 / M16 (de ellos se tomó el dispositivo de marco de perno y el circuito de bloqueo del obturador giratorio) y AR18 (del cual se tomó el circuito de automatización con una carrera corta del pistón de gas ).
        1. mauzerr
          mauzerr 28 archivo 2023 14: 35
          0
          No ciertamente de esa manera. El M-27 es el mismo NK-416, pero con un cañón de 16 pulgadas (por alguna razón, todas las fuentes escriben que está pesado o reforzado, de hecho, es simplemente más largo que el cañón estándar de 14 pulgadas y, naturalmente, hay más metal en él). En consecuencia, la automatización de venteo de gas que hay es del NK-416 (pistón, como dicen los estadounidenses), que, a su vez, es del G-36.
      3. the47th
        the47th 7 archivo 2023 17: 45
        0
        Cita: Negro
        Me pregunto por qué solo la ILC hizo esto. El ejército y el MTR no hicieron esto.

        Debido a que el ILC se financia por separado, no necesitan esperar hasta que el Congreso apruebe la compra, el departamento realizará una competencia abierta, tienen más dinero para fusileros, su importancia es mayor para ellos, porque están luchando más sin el apoyo de artillería y vehículos blindados.
  26. Andrey un
    Andrey un 28 января 2023 11: 33
    +6
    Para organizar una "lluvia de plomo" para el enemigo, debe tener su propio depósito de municiones ... La antigua ametralladora DP podría disparar 50 mil rondas por día. - Sí, no podía dispararles de una sola vez, pero, en condiciones de guerra, 50 mil rondas es el consumo diario de municiones para la división, ¿y quién le dará tanto? - Lo mismo ocurre con el RPK y el PK... Bueno, el PK es más tenaz, hay un cañón reemplazable y puedes disparar más, pero ¿quién le dará tantas rondas? El stock de cartuchos durante la Segunda Guerra Mundial para una ametralladora ligera era de 4 discos, en la batalla era necesario rechazar hasta - 8 ataques. Total: medio disco para un ataque y no te puedes negar nada: si quieres, derrites el barril con 25 rondas, pero si quieres, no. Ahora la situación es un poco mejor ... La PC es más pesada que la RPK, hay un cañón reemplazable, que también pesa mucho, y nadie llevará cartuchos para la ametralladora y menos la ametralladora y todo tipo de "prichindala" pesa, más podrá tomar el ametrallador con cartuchos ... Y los cuentos de hadas sobre barriles derretidos son solo un mito, un mito dañino y peligroso ... Y no es necesario arrojar nada en un vertedero: hemos modernizado los T-62 aquí, los T-55 continúan sirviendo en Rumania, en Grecia está en servicio la primera generación de Abrams, que no son mucho mejores que los T-62 ...
    1. Negro
      Negro 28 января 2023 12: 37
      -1
      Cita: Andrey A.
      en Grecia, la primera generación de Abrams está en servicio, que no son mucho mejores que los T-62 ...

      1. No hay Abrams en Grecia en absoluto.
      2. Un análogo del primer Abrams es el T-80 temprano.
      3. Un M60 / Leo1A5 / Merkava2 / Centurion (SUO + DZ) bien dotado es un automóvil bastante serio y será mucho más útil que un T-72 desnudo.
  27. PAWNU
    PAWNU 28 января 2023 13: 17
    +2
    La ametralladora se creó sobre la base de AKM y, en principio, no difería tanto de ella. Los cambios fueron mínimos:
    - el cañón se alargó de 415 mm a 590 mm, la velocidad de salida aumentó de 715 m/s a 745 m/s;
    - receptor reforzado;
    - mayor peso del cañón;
    - la ametralladora estaba equipada con bípodes plegables en la boca del cañón;
    - Se ha aumentado la capacidad del cargador de ametralladoras, sector - hasta 45 rondas, tambor - hasta 75 rondas;

    Ignorancia del tema por parte del autor: RPK SHOP para 40 rondas no 45 como RPK74.
    El problema del rpk-rpk 74 no está en el dispositivo, ni en la tienda, ni en disparar desde un cerrojo cerrado, ni en un cañón intercambiable, sino en un cartucho. Esto no es un cartucho de ametralladora.
    Se necesita RPK-74 (RPK-16) como ametralladora 2 en el escuadrón .PK + RPK
    .PKK en el fuego, RPK en el grupo de maniobra.
    1. aglet
      aglet 28 января 2023 16: 34
      -1
      "Ignorancia del tema por parte del autor: RPK SHOP para 40 rondas no 45 como RPK74"
      usted, como yo lo veo, conoce la verdura: la tienda en el rpk es de 45 rondas. este soy yo, como ametrallador profesional, declaro responsablemente
  28. asalto
    asalto 28 января 2023 13: 26
    0
    Y aquí valdría la pena cambiar inmediatamente a RPK-16


    Y por qué no ir inmediatamente al RPL-20, que eliminó todas las deficiencias del RPK-74 y esta ametralladora cumple en todos los aspectos con los requisitos modernos para ametralladoras ligeras de calibre 5,45.

    Los RPK también servirán en unidades de defensa territorial, centros de entrenamiento, unidades de segundo y tercer escalón que generalmente no pelean batallas de alta intensidad, pero a veces se requieren armas pequeñas con un alcance mayor que las del AK-2 y AKM.
    Una mira óptica, un BUTT plegable y un cargador de caracoles que se recuerdan ayudarán a prolongar la vida útil del RPK, no peor que el kit de carrocería para el AK-74.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. km-21
    km-21 28 января 2023 13: 45
    0
    En mi opinión, en cualquier campo de batalla, en lugar de varios cañones intercambiables, es más rentable tener varias ametralladoras intercambiables.
  31. Jackson
    Jackson 28 января 2023 13: 58
    +1
    ¿Por qué se encogió de hombros el RPD? Sería bueno incluirlo en la revisión. Había una buena ametralladora, con cinta.
    1. miguel3
      miguel3 28 января 2023 19: 37
      0
      ¿Trucos para soldados sin fin y munición sin fin? Esto no es DUM 2...
  32. asalto
    asalto 28 января 2023 14: 18
    -2
    PKM, "Pecheneg", "Minimi", MG4: todas estas ametralladoras de hoy representan el poder de combate. Y una escuadra de infantería armada con un chirrido tipo LMG no podrá oponer nada a una escuadra similar con una ametralladora normal. El resultado es claro y comprensible.


    Incluso antes de la Segunda Guerra Mundial, los alemanes evaluaron correctamente el papel de una sola ametralladora y todas las acciones del escuadrón de infantería se construyeron alrededor de la tripulación de la ametralladora, se cubrió desde las banderas y desde la parte trasera, se llevaron cartuchos para el ametralladora por todo el escuadrón, cada escuadrón tenía 2-3 tripulaciones de ametralladoras de repuesto entrenadas.

    No hay duda de que se necesita una sola ametralladora PKM o Pecheneg a nivel de escuadrón de infantería.
    Tampoco hay duda de que deben adaptarse a los requisitos modernos:
    1. Tres cañones de cambio rápido, largo (francotirador), medio (pesado, multiusos), corto pesado (asalto).
    2. El suministro de cartuchos es universal, desde una mochila o desde una caja de remolque.
    3. Varios rieles picatinny para varias vistas y accesorios (láser, linterna, empuñadura...)
    4. PBS de cambio rápido que no alarga mucho el arma.
    5. Culata plegable de longitud ajustable.

    A nivel de compañía (pelotón de tiro, ametralladoras Kord - 12,7 y AGS-30).
    1. Svateev
      Svateev 29 января 2023 10: 43
      -1
      Cita: asalto
      1. Tres cañones de cambio rápido, largo (francotirador), medio (pesado, multiusos), corto pesado (asalto).

      Cañones de diferentes longitudes = diferente velocidad de salida = diferentes tablas de excesos = diferentes miras y diferentes correcciones de TODO al disparar.
      ¿Te imaginas estas hemorroides? ¿Y para qué?
      1. asalto
        asalto 6 marzo 2023 00: 43
        0
        diferentes miras y diferentes TODAS las correcciones al disparar.

        El ametrallador, junto con el escuadrón, a veces tiene que asaltar edificios en diversas condiciones de combate, donde el fuego se lleva a cabo a quemarropa y se necesita un cañón corto y pesado y una mira abierta para maniobrar en el corredor y pasajes estrechos.
        Una vez que necesite "limpiar" un bosque distante ubicado a un kilómetro, uno y medio, donde se han asentado francotiradores o lanzagranadas, y aquí ya necesita un cañón de francotirador largo y una mira óptica.
        Cuando se combate a una distancia media de 300 a 600 metros, un cañón pesado de longitud media es perfecto, ya que proporciona fuego denso a largo plazo y una mira de calibre.
        Por lo tanto, no será necesario desarrollar nueve mesas de tiro para tres cañones y tres miras, esto es pura estupidez.
  33. Bryanskiy_Volk
    Bryanskiy_Volk 28 января 2023 14: 26
    +6
    Oh, Skomorokhov nuevamente se entusiasmó con el último complejo militar-industrial riendo
    Permítanme recordar a los miembros del foro que fue este autor hace 2 años, en la sopa de repollo más seria, en un artículo similar en estilo acusatorio, pidió cortar TODA la artillería remolcada con un calibre de 122 mm o más. engañar
  34. haría
    haría 28 января 2023 14: 28
    +2
    Querido Roman (perdóname, pero no sé cómo por nombre y patronímico) escribió este artículo, incluso escribió sobre los EE. UU. y ... por alguna razón desconocida, no cubrió su experiencia en absoluto.

    Más específicamente, estoy hablando del Cuerpo de Marines de los EE. UU. Y la adopción de un análogo del PKK frente al M27 IAR. Y no solo de aceptación, sino de sustitución de las ametralladoras ligeras M249 por las M27.
  35. Selidat
    Selidat 28 января 2023 14: 37
    +9
    Desde el punto de vista de la infantería ... ¡En este momento, mientras sirvo en un batallón de rifles motorizados, puedo decir con confianza que NO HAY UN SOLO PKK en el batallón de "infantería"!
    Pero en cada departamento según PKM. El cálculo de los cuales consta de dos números. Los PKK permanecieron solo en los antiguos estados del regimiento. ¿Qué estamos discutiendo?
  36. Iván Mak_2
    Iván Mak_2 28 января 2023 14: 39
    -1
    El artículo es bueno en profundidad y completitud de análisis. Sin embargo, en cuanto a las conclusiones extraídas, diría que, por un lado, es necesario reemplazar el RPK como un arma de más de medio siglo, por otro lado, no abandonarlo como clase, sino para reemplazarlo con análogos más efectivos que tengan:
    - más grueso y más largo, así como un cañón fácilmente reemplazable,
    - buena óptica
    - alimentador de cinta o un cargador de mayor capacidad
    - cómoda culata ajustable con compensador de retroceso
    Idealmente, probablemente se pueda hacer de acuerdo con un esquema con un impulso de retroceso desplazado, como en Abakan.
    En una palabra, hacer armas para el concepto. sistema de ametralladora-rifle de francotirador ligero.
    No está muy claro qué tan buenos serán los RPL-20, RPK-16 y RPK-400 como reemplazo del RPK, porque. no hay estadísticas sobre su uso masivo, pero tienen al menos algunas de las ventajas descritas.
  37. Selidat
    Selidat 28 января 2023 14: 40
    +1
    En cuanto a Estados Unidos, utilizan con bastante éxito el M249, que tiene el mismo calibre que el M4, con el que van armados el resto de soldados de la escuadra.
    Ametralladora de 7,62 mm m240 solo a nivel de pelotón/compañía
    1. agon
      agon 28 января 2023 15: 29
      +1
      Es una pena que Baryshev no haya hecho un análogo del RPK basado en su AB-5,45, habría resultado ser una ametralladora muy interesante para comparar, el retroceso habría sido menor, lo que significa que la dispersión habría sido menos que en el RPK, además de disparar a cerrojo abierto, disparar menos.
    2. Negro
      Negro 28 января 2023 21: 18
      +1
      Cita de Selidat
      utiliza M249, que tienen el mismo calibre que el M4, que va armado con el resto de soldados de la escuadra

      En realidad, no tiene ningún sentido. Los cartuchos para la ametralladora se suministran en una cinta, en realidad no se usa disparar desde una ametralladora con cargadores del M16, incluso si esta posibilidad se atornilla a la ametralladora, nadie va a sacar cartuchos de la cinta para cargar revistas tampoco.
  38. Rinat Chumákov
    Rinat Chumákov 28 января 2023 16: 21
    -3
    SVO mostró la verdadera imagen de lo que está sucediendo, se caen las máscaras ...
    Cuanto antes inventaron resultó ser un desastre ...
    Todo el patetismo está vacío...
  39. Escofina
    Escofina 28 января 2023 16: 33
    -1
    Bueno, no es como soldados y oficiales negros con ambas manos por arrojar estas ametralladoras a un vertedero en el ejército ruso, y ametralladoras, y dar una lanza, duradera, afilada, para todo clima, siempre con un riel picatinny y un telémetro azul.
  40. Saboteador
    Saboteador 28 января 2023 16: 49
    +5
    Casi siempre critico los artículos de Skomorokhov. Porque él nunca participa en la discusión debido a un conocimiento superficial del material. Así es en este artículo. En la foto está el RPD, pero estamos hablando del PKK.
    Por cierto, RPD es solo cinta.
    El PKK es una buena arma en manos capaces. Si coloca un colimador y una culata plegable, en general habrá una prueba.
    Por cierto, el autor RPK a 400-500 metros es muy efectivo (práctica personal).
    1. agon
      agon 28 января 2023 17: 10
      0
      Cita: Divertsant
      (práctica personal

      Y ustedes que piensan, si el RPK se convierte de alguna manera a la ubicación superior de la tienda, esto le daría ventajas o no, por ejemplo, el perfil del tirador será más bajo, los bípodes serán más cortos, habrá menos retrasos, tal vez incluso aflojar el resorte en la tienda y acortarlo un par de rondas adicionales, probablemente cambiar de tienda sería más conveniente y más rápido. Después de todo, todavía existen ametralladoras con una tienda superior. tal vez deberías usar el de otra persona. experiencia
  41. Tarasios
    Tarasios 28 января 2023 17: 07
    0
    Parece que este es el segundo artículo de Roman Skomorokhov con el mensaje general "PKK es un lugar en un vertedero";)
  42. Tarasios
    Tarasios 28 января 2023 17: 09
    +2
    Cita: Bryanskiy_Volk
    Oh, Skomorokhov nuevamente se entusiasmó con el último complejo militar-industrial riendo
    Permítanme recordar a los miembros del foro que fue este autor hace 2 años, en la sopa de repollo más seria, en un artículo similar en estilo acusatorio, pidió cortar TODA la artillería remolcada con un calibre de 122 mm o más. engañar

    y si miras los artículos de Skomorokhov, el tema "es hora de ir al basurero" a menudo suena allí. Con hechos, tesis, conclusiones. Que a menudo, por alguna razón, parecen extraños para "los que saben";)
  43. Corona libre de virus
    Corona libre de virus 28 января 2023 17: 24
    0
    En cuanto al RPK en sí, no puedo decir nada, no lo usé ... Puedo decir sobre el Jabalí, hecho sobre su base ... 5 minutos - disparar 5 cuernos de 10 magnums - al menos medio hora para enfriar el barril... ya brilla en la oscuridad.. . amarrar solicita
    1. Corona libre de virus
      Corona libre de virus 28 января 2023 17: 39
      -4
      Pero por otro lado… no importa cuantas veces vi videos del asalto a posiciones, nunca vi a Vepr en manos de nuestros luchadores… recurso Y emitiré topIkret wassat Una bala de un cartucho magnum de un Vepr está absolutamente en el tambor, el enemigo se escondió detrás de una pared de ladrillos con la protección total de NATA o se para desnudo frente a él: "un disparo = uno 200" y no importa en qué parte del cuerpo, la bala, golpea)))))) )
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Corona libre de virus
          Corona libre de virus 28 января 2023 19: 35
          -1
          Para empezar, le aconsejo que lea, xy de xy Vepr, así como qué cartuchos tiene)))
          Una bala de un cartucho magnum de un Vepr en realidad perfora una pared de ladrillos de un ladrillo y medio y sale sin cambiar la trayectoria; también podría haber una hoja de papel))) y detiene un gancho de jabalí enojado: incluso comienza a dar un salto mortal - nadó - lo sabemos))) golpea a un luchador protegido con la mejor armadura, ella puede y lo notará, pero lo dudo mucho))) magnum para ti: ¡esto no es khukhra-mukhra, después de todo! ! bueno lengua riendo amor
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Corona libre de virus
              Corona libre de virus 28 января 2023 20: 42
              -4
              Cita: hhurik
              ¿Por qué debería leer? Disparé 12 cal. Lo adquirí en la URSS y disparé durante varias décadas hasta que me deshice de él por innecesario. De Boars (junto con otras balas) había .308 Super: de hecho, shnyaga no caza en absoluto, también se adjunta a la urna.
              ¿Qué quieres decir? Un chaleco moderno no perfora una escopeta, de ninguna manera, ni con una bala, ni con perdigones. Una carga de un cañón liso realmente no puede penetrar nada en absoluto: las velocidades no son las mismas. Una escopeta es una escopeta universal para la caza deportiva, derribando un pájaro volador allí con un tiro, al mismo tiempo es posible apuntar a una bestia más grande desde un arbusto con un trozo de plomo en forma de bala o perdigones (si se suelta) - y fse.
              Y esto - empate con el paso de los sedantes.

              Tan pronto como empiece a tomar preparaciones calmantes, no me lo perderé)))
              Usted está aquí, honestamente, sin temor a "perder su reputación", declara que el magnun de Vepr es así, ¿solo salió a caminar?))))))))
              La pregunta de control es: después de cuántas semanas desaparece el hematoma, ¿cuándo disparas 5 cuernos de 10 rondas con balas magnum del Boar? sentir
              Porque estoy acostumbrado a "discutir el sabor de los camarones" solo con quienes los han comido. guiño guiñó un ojo
              1. Svateev
                Svateev 29 января 2023 11: 08
                +1
                Cita: Corona sin virus
                La pregunta de control es: después de cuántas semanas desaparece el hematoma, ¿cuándo disparas 5 cuernos de 10 rondas con balas magnum del Boar?

                Respuesta de control: ¿Necesita un arma para obtener moretones al dispararle?
        2. Corona libre de virus
          Corona libre de virus 28 января 2023 19: 58
          -1
          Cita: hhurik
          ¿Qué tipo de cartucho magnum es una escopeta, o algo así, basado en el RPK? Con lo que los cuervos se reirán en el bosque, ¿todavía no los golpearás con un tiro, el cañón es corto y no es bueno para disparar en vuelo?

          Lanza balas más pequeñas: dispare esta bala a 35 metros con buen clima con tiro ( Vepr tiene menos),y una bala a 45-50 metros, si vuela.

          voy a contar un chiste lengua
          Aprobé mis exámenes, obtuve pintura verde, compré un Vepr, vine a un campo de tiro para que los "geniales" dispararan el Vepr ... Pagué por 2 horas ... El instructor sujetó mi jabalí en un tornillo de banco, disparó 2 cargadores de 8 cartuchos (nativos), coloque la mira allí como debe, todas las cosas ... llevó a cabo las instrucciones ... fijó un objetivo de crecimiento en 50 metros ... cargué el cargador para 10 rondas (comprado adicionalmente) y disparó en 5 segundos amarrar
          El instructor miró las virutas que quedaban del objetivo de crecimiento, dijo que para enseñarme, solo para estropear ... y el próximo objetivo de crecimiento, solo a mi costa, porque soy el único aquí que dispara con un magnum. y se fue))))) )) y durante una hora y media sufrí basura, disparando los platillos que originalmente estaban colocados en el escote))))))))) luego no fueron a mirarme como un idiota riendo
          Era tan único: disparé 5 cuernos de 10 rondas magnum en 5 minutos))) me torcí el dedo en la sien, ¡pero! respetado))))))))))))) y mientras el cañón se enfriaba, ¡los vi disparar al plato en el aire! ¡¡¡Estaba alli!!! un niño con los ojos vendados en una apuesta de dos tiros a dos tiros al plato salió de una máquina de tiro al plato...
          No me gustaría estar con él en "diferentes lados de las barricadas" llanto matón bueno
          1. Svateev
            Svateev 29 января 2023 11: 05
            +2
            Cita: Corona sin virus
            El instructor sujetó mi jabalí en un tornillo de banco, disparó 2 revistas de 8 rondas (nativa), fijó la vista allí como debería

            ¡El instructor debe ser enviado al primer año de una escuela militar! Desde la máquina, solo las armas que se usarán desde la máquina se llevarán al combate normal. Porque el ángulo de salida de la máquina y de la mano es muy diferente.
            ¿Cuál es el ángulo de salida? ¿O toda la formación de tiro - "compró el Jabalí"?
  44. Arslan Ali
    Arslan Ali 28 января 2023 18: 08
    +1
    PK, PKM, Pecheneg para ataque, defensa; RPK-74,16 para reconocimiento, sabotaje en la retaguardia. De todos modos, no arrastrarán mucho con ellos, si tiran algo y lo tiran de manera rápida, porque no están destinados, no están equipados para ocupar posiciones Decide, actúa de acuerdo con la situación. Mi opinión personal.
  45. gabs
    gabs 28 января 2023 18: 24
    0
    Sirvió en 1995. había 4 PKM por pelotón, uno de ellos con luz nocturna, y 1 RPK.
  46. odisey3000
    odisey3000 28 января 2023 21: 01
    -4
    Todo esto es el mejor Ministro de Defensa de todos los tiempos y pueblos Shoigu, ya ha provisto a todo el ejército de nuevas armas y propiedades, como guerreros y otras porquerías. A la salida, la infantería reina de los campos lucha con lo que el soviético. armeros inventaron. Por supuesto, estas armas están desactualizadas, así que déjenlos inventar una nueva. Y no vemos nada nuevo, gracias al gobierno soviético, a pesar de que los cerebros de las personas funcionaron. El dinero estatal para el Ministro de Defensa debería No se han gastado en iglesias de Dios e internados y demás porquerías militares, sino en armas, municiones, medios de comunicación. moderno De lo contrario, ya estábamos por delante del resto en juegos de guerra. Todo, 90% por ciento, armas, equipos, propiedad - obsoletos, aunque en manos profesionales y entrenadas, listos para el combate y mortales para el enemigo. Es interesante que alguien lo haga preguntarle por fraude y polvo en los ojos del presidente o apenas
  47. GneSPb
    GneSPb 28 января 2023 21: 42
    0
    En la primera imagen del montón hay una buena cinta RPDegtyarev con cámara de 7,62 por 39, pero por alguna razón se olvidaron de ella, si se acorta, se puede usar en realidades urbanas, pero por el momento no se usa, tal vez sea con la milicia que hay, pero en pequeñas cantidades, en un momento se regaló gratis, a los norcoreanos y vietnamitas, y ahora puede estar en almacenes. Por qué no hacer algo similar con un cañón removible, cuántos años han pasado, pero no se ha hecho nada, vergüenza para nuestro cabildeo burgués de armas, no se ha hecho nada.
  48. Vadim Voroshilov
    Vadim Voroshilov 28 января 2023 21: 51
    0
    PKM en una batalla real demostró ser excelente en Ucrania... https://www.youtube.com/watch?v=ssNRrIN6A6s
    la diferencia real en el peso de PKM y Minimini es de poco más de 1 kg ... ¿tiene sentido entonces en una ametralladora calibre 5,45 ... dada la menor penetración de armadura de este calibre contra 7,62 por 51
    1. Negro
      Negro 28 января 2023 22: 41
      -1
      Cita: Vadim Voroshilov
      PKM en una batalla real demostró ser excelente en Ucrania ...

      Una sola ametralladora es generalmente algo útil, ya sabes. Los abuelos conocían su negocio, incluso no nuestros abuelos.
      Cita: Vadim Voroshilov
      la diferencia real en el peso de PKM y Minimini es de poco más de 1 kg ... ¿tiene sentido entonces en una ametralladora calibre 5,45?

      Calcule cuánto cabrá en, digamos, 20 kilogramos de municiones aquí y allá.
  49. polk26l
    polk26l 28 января 2023 22: 06
    +1
    ¡Roman Skomorójov! "Mal bailarín.. ¡Tza interfiere!" ¡Lo mismo se aplica a los llamados "hacks" sobre varios temas de asuntos militares! "¡Hablemos de langostas con los que las comieron!" ¡Y sobre las ametralladoras del PKK, con quienes lucharon con ellas y luchan! ¡Y no tienes que apilarlos antes de tiempo! Desde la época del ejército soviético, cuando se crearon, hasta hoy, cuando se modernizaron, ¡la ametralladora RPK ha demostrado su valía desde el mejor lado! ¡Simplemente, deben poder usarse correctamente, en el lugar correcto, en el momento correcto! ¡Esta regla se aplica a todo tipo de armas y a todos los llamados especialistas que, sin tener nada que hacer, ensucian las páginas de Military Review y engañan a las personas!
  50. Zaurbek
    Zaurbek 28 января 2023 23: 44
    +1
    Sobre la base de MG 3, alguien (alemanes o españoles) hizo una ametralladora de menos de 5,56x45