Tarde o temprano, Occidente enviará armas nucleares tácticas a Ucrania, porque ya no puede detener

120
Tarde o temprano, Occidente enviará armas nucleares tácticas a Ucrania, porque ya no puede detener

B61-12. foto ilustrativa


Occidente se ha encontrado en una situación en la que suministra оружие Ucrania, principalmente porque ya no puede suministrarlo. Argumentación de las entregas: "ayuda a la democracia en Ucrania en términos de protección contra la agresión rusa". Aunque las encuestas de opinión pública en Europa y América del Norte ya muestran que más del 62% de los encuestados en promedio en todos los países no consideran a Ucrania un país democrático. Definitivamente, el 29% de los europeos y menos del 24% de los estadounidenses lo consideran así.



En consecuencia, los gobiernos occidentales ya no solo están engañando a su electorado, sino que también están tratando de asegurarse de que una maleta ucraniana sin asa se lleve en cualquier cosa en términos de finanzas y armas.

Si en febrero-marzo del año pasado, se discutieron las entregas de sistemas antitanque Javelin y Stinger MANPADS con declaraciones de que se trataba de armas puramente defensivas, menos de un año después, se aprobaron las entregas de las armas más ofensivas: tanques producción de la OTAN.

Aunque no debemos olvidar que se han suministrado armas ofensivas a Ucrania durante mucho tiempo. Todo comenzó con los cañones autopropulsados ​​alemanes PzH2000 y los tanques de estilo soviético suministrados desde Polonia, la República Checa, Eslovaquia y otros países de Europa del Este. Por alguna razón, este factor a menudo se pasa por alto hoy en día. Y la reflexión sobre el hecho de que "los alemanes durante mucho tiempo se abstuvieron de suministrar tanques a Ucrania, teniendo en cuenta el aspecto histórico" parece muy extraña. Como si el suministro de armas autopropulsadas fuera otra cosa, y como si la PzH2000 fuera un arma exclusivamente “de defensa” y no tuviera nada que ver con el aspecto histórico.

En este sentido, podemos decir con confianza que si el formato de las hostilidades en Ucrania no cambia, todo se entregará, hasta armas nucleares tácticas con un "descanso" para cazas, aviones de ataque y misiles de largo alcance.

Aquí, el presidente número 45 de los Estados Unidos, Donald Trump, tiene toda la razón cuando dijo que “si hoy hay tanques, mañana habrá armas nucleares”. El Occidente radical está dispuesto a suministrar todo para su maleta sin asa, si el espíritu de lucha de los ucranianos no se desvanece y si las oficinas de registro y alistamiento militar ucranianas no pierden su "valiente entusiasmo" en términos de atrapar nuevos “carne de cañón” en las calles desde Uzhgorod hasta Kharkov.

Y para que este espíritu de lucha no se desvanezca, Occidente llevará a Ucrania al estatus de potencia nuclear, aunque solo sea porque sin esto, el futuro del "cuadrado" es, en cualquier caso, una conclusión inevitable. Si las armas nucleares no se transfieren directamente, es muy probable que las coloquen en bases ucranianas, que ya se han convertido de facto en bases de la OTAN. Incluso para posibles lanzamientos desde lanzacohetes que han sido transferidos a Ucrania durante mucho tiempo.

Pondrían armas nucleares ahora mismo, pero hasta ahora están tratando de exprimir al máximo lo que está disponible. Y hasta ahora hay un conflicto prolongado con la capacidad de desatar el complejo militar-industrial estadounidense a niveles sin precedentes. historias escala, y al mismo tiempo tratar de "sacudir" a Rusia con el nazismo ucraniano y la armadura de la OTAN durante el mayor tiempo posible.

El despliegue de armas nucleares de la OTAN en Ucrania también ayudará a salvar la cara de Occidente en términos de seguir repartiendo fideos sobre "defender la democracia por todos los medios y fuerzas". Como ve, estamos listos para defender nuestros valores y, por lo tanto, tenemos que tomar las medidas más extremas para que "la democracia no pierda". Además, para los mismos Estados Unidos, esta es una excelente oportunidad para llevar sus armas nucleares lo más cerca posible del centro de Rusia sin admitir a Ucrania en la OTAN.

Y esto no se debe al hecho de que necesita rociar cenizas sobre su cabeza y recordar lo que se sabe sobre los polímeros. Esto se debe al hecho de que Ucrania no será entregada así como así, no hay necesidad de albergar ilusiones. Y, por lo tanto, debe comprender el nivel de tensión y el hecho de que Occidente ha perdido durante mucho tiempo su sentido de la proporción y no se detendrá así. Al mismo tiempo, piense: ¿estamos aquí, en Rusia, listos para tal desarrollo de eventos?
120 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    27 января 2023 09: 54
    El Kremlin no está listo y calculó mal con el desarrollo de los eventos antes del inicio del NWO.
    Sí, y el flash ya está perdido.
    1. +16
      27 января 2023 10: 02
      Eso sí, por el camino, el flash principal sigue por delante, así que no se trataría de.. dormir.
      Por una buena razón, debemos retirarnos del acuerdo sobre la terminación de las pruebas de armas nucleares y "golpear" algo en algún lugar para advertir, de lo contrario, perderíamos las costas en general.
      ..aunque, será posible expresar inquietudes y trazar las próximas "líneas rojas", ugh, maldita sea..
      1. SIG
        0
        27 января 2023 10: 57
        https://ria.ru/20230127/zapad-1847718208.html
      2. 0
        27 января 2023 11: 03
        Occidente se encontró en una situación en la que suministra armas a Ucrania en primer lugar.

        Porque estamos 100% seguros de quién pagará estas entregas, y esto no es solo Ucrania. triste
        1. -2
          27 января 2023 16: 34
          Cita: dorz
          Porque estamos 100% seguros de quién pagará estas entregas y esto no es solo Ucrania


          ¿Y quién pagará las deudas de Ucrania después del final de la guerra? Estoy muy preocupado por este tema.
          1. +1
            27 января 2023 23: 24
            Cita: Carmela
            ¿Y quién pagará las deudas de Ucrania después del final de la guerra? Estoy muy preocupado por este tema.

            Quién se mantendrá con vida.
            1. 0
              31 января 2023 21: 53
              no hay muchas opciones... algunos tipos de insectos, bacterias y virus
            2. -1
              1 archivo 2023 06: 18
              Realmente espero que el Kremlin se quite las gafas de color rosa con el mantra sobre "gente fraterna" y obligue a los ucranianos a restaurar su país por sí mismos o lo que quede de él.
          2. 0
            31 января 2023 21: 52
            ¿Qué prefieres? conchas o guijarros lisos? si cree que es posible una guerra nuclear limitada, entonces piense en la deuda.
          3. 0
            3 archivo 2023 17: 24
            Bueno, definitivamente no las regiones que se convertirán en parte de Rusia. La pregunta es diferente: ¿qué regiones se convertirán en parte de Rusia ...?
      3. -1
        29 января 2023 18: 40
        Ya sugerí en Novaya Zemlya, donde está el campo de entrenamiento, detonar una bomba de 50 mgt en la atmósfera o en la superficie para mayor claridad. Enfría a Maltsov un poco
        1. 0
          3 archivo 2023 17: 26
          Esto NO DARÁ NADA ... Aunque solo sea para algo específico para dar, por ejemplo, en el oeste de Ucrania. No es un país de la OTAN, pero según el enemigo.
    2. +19
      27 января 2023 10: 06
      Creo que esto es una tontería. Nadie le dará armas nucleares a Ucrania, habrá aviones. Y habrá misiles con un alcance de hasta 150-300 km. al verano. Y por supuesto en pequeños lotes. Los políticos occidentales están muy interesados ​​en el hecho de que la Federación Rusa no pudo derrotar a Ucrania, pero no están interesados ​​en absoluto en la victoria de Ucrania. Confiaron en el desgaste mutuo de las partes, después de lo cual se concluiría un acuerdo de alto el fuego. Por cierto, la integridad territorial de Ucrania ocupa el último lugar entre los políticos occidentales.
      1. +3
        27 января 2023 10: 49
        ¿Por qué Occidente debería "dar" armas nucleares? Pueden simplemente "dar" a Ucrania para crear las suyas y luego decir "oh, pero no tenemos nada que ver con eso".
        Las malas lenguas dicen que todo ya está allí, están esperando el uso de armas nucleares por parte de Rusia, después de lo cual se desatarán las manos. Pero esas son malas lenguas, no las vamos a creer, porque los ucranianos no están tan locos como para hacer tal cosa. wassat
        Aunque la planta de energía nuclear de Zaporozhye ...
        1. -1
          27 января 2023 12: 28
          ¿come? ¿donde? y ¿dónde están estas instalaciones de enriquecimiento?
          1. 0
            27 января 2023 21: 49
            Cita: Nastia Makarova
            ¿come? ¿donde? y ¿dónde están estas instalaciones de enriquecimiento?

            Que yo recuerde, tienen un par de institutos (o los tuvieron hasta los 22 años) con todo lo necesario, y no necesitan mucha munición, hasta 10 piezas les bastarán.
          2. -1
            28 января 2023 00: 42
            y ¿dónde están estas instalaciones de enriquecimiento?


            Para la carga nuclear más simple (aunque con una vida útil corta y una "radiación" bastante fuerte), no se necesitan instalaciones de enriquecimiento.
            Se puede hacer con química pura, sin miles de centrífugas.
            Por ejemplo, aísle el plutonio del combustible nuclear gastado.
            O irradie torio-232 en un reactor y obtenga uranio-233 (que le permite usar un esquema de bomba de cañón muy simple).
        2. +3
          28 января 2023 00: 09
          Aquí no debemos olvidar que Ucrania no es capaz de crear armas nucleares, a excepción de algunas bombas sucias para crear una provocación, y si aparecen armas nucleares en el territorio de Ucrania, serán armas 100% estadounidenses, cuyo uso estamos más que razonablemente obligados y simplemente obligados a usar nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos y destruir al loco y presuntuoso enemigo frente a los Estados Unidos y Gran Bretaña.
          1. 0
            30 января 2023 00: 49
            Debería, pero no aplicable. Expresemos preocupación y repitamos el mantra de que nos engañaron
          2. 0
            1 archivo 2023 00: 11
            Aquí no debemos olvidar que Ucrania no puede crear armas nucleares.

            Bastante en un estado, esto técnicamente no es una tarea súper difícil, si no te fijas el objetivo de obtener un alto rendimiento, especialmente en el almacenamiento.
      2. +9
        27 января 2023 11: 06
        Aaron Zawi
        Más
        Por alguna razón, aquí nadie recuerda lo que dijo Harry Truman al comienzo de la Segunda Guerra Mundial: "Si los alemanes ganan, debemos ayudar a los rusos, si los rusos ganan, por el contrario, debemos ayudar a los alemanes". se matan entre ellos mucho más".
        Ahora la situación es parecida. nada ha cambiado
      3. 0
        27 января 2023 16: 25
        Por parte de la OTAN, se anunció un plan en respuesta a las armas nucleares tácticas del lado ruso, se utilizará cualquier arma convencional y una prohibición total de Asia ... pero en esa etapa ya habrá una alta probabilidad de deshacer el conflicto a misiles estratégicos y nadie aquí escribirá nada en VO
      4. +1
        27 января 2023 16: 38
        Sivkov habló, como siempre, con pesimismo:

        ¿Cuánto tiempo tiene Rusia para derrotar al enemigo?
        https://www.youtube.com/watch?v=QsJ4Hgcs6-w
    3. +9
      27 января 2023 10: 06
      El Kremlin no está listo y calculó mal con el desarrollo de los eventos antes del inicio del NWO.

      ¡A estas tarifas, todo es posible!
      1. +9
        27 января 2023 10: 22
        riendo ¿Los malvados rusos son el espía del Kremlin, el maestro de los movimientos múltiples? wassat ¿O esa "élite" que tiene dinero al otro lado de la colina? Personalmente, no me sorprendería si se suministraran armas termonucleares tácticas a los ucropianos, en Moscú aún expresarían sus próximas preocupaciones.
      2. +3
        27 января 2023 10: 59
        Cita: viejo
        El Kremlin no está listo y calculó mal con el desarrollo de los eventos antes del inicio del NWO.

        ¡A estas tarifas, todo es posible!

        Era una Rusia completamente diferente. Tanto los polacos como los suecos alguna vez fueron fuertes.
        1. -5
          27 января 2023 11: 18
          Era una Rusia completamente diferente. Tanto los polacos como los suecos alguna vez fueron fuertes.

          Ni los polacos ni los suecos han sido nunca tan fuertes como lo es Rusia ahora, y si Polonia tuviera armas nucleares, quién sabe a qué conduciría. No es una cuestión de fuerza, sino de voluntad política.
          1. +1
            27 января 2023 14: 36
            Cita: viejo
            No es una cuestión de fuerza, sino de voluntad política.

            ¿voluntad política? Yo creo que esto es un tema de política más interna... en el exterior hay una guerra de agotamiento de recursos. Durante la guerra finlandesa, toda la prensa occidental solo informó sobre las victorias finlandesas, pero todo terminó en una rendición. Un final rápido del NWO solo acercará la próxima guerra.
          2. 0
            29 января 2023 13: 15
            Por cierto, en cuanto a la voluntad política, ¿a quién quiere decir? La voluntad de la OTAN y los Estados Unidos, por lo que tienen un orden completo con esto, suministran todo lo que prometieron suministrar al UkroReich y la voluntad del Kremlin. internos es más bien falta de voluntad política, impotencia económica y demencia senil. El mundo entero se ríe de nuestras líneas rojas de goma y los innumerables éxitos en el CPR. ¿Qué tan fuerte es Rusia ahora y cómo es fuerte? No hay objetivos de guerra, ni economía normal, ni ideología. Durante treinta años se ha construido un modelo de Estado tan fracasado que el grueso de la población se empobrece rápidamente, y los más activos simplemente huyen, y huyen no de la guerra, sino de un Estado en el que no tienen futuro, no hay perspectivas de desarrollo, y estos son los resultados de las reformas antihumanas y de quienes las implementan.
    4. +14
      27 января 2023 10: 10
      Anteriormente, había que pensar cuando, bajo besos y vodka, creyeron la palabra sobre la no expansión del bloque depredador hacia el este.
      Y ahora todo puede ser, a pesar de que este mismo bloque se encuentra en la frontera con Rusia y amenaza su parte europea con la destrucción total.
      Entonces, incluso si no hay entregas de armas nucleares a Ucrania, todavía hay un montón de países en la frontera con Rusia donde se entregarán tales armas, comenzando con Polonia y Rumania y terminando con los estados bálticos, Finlandia y Moldavia. y Georgia.

      El liderazgo soviético, a pesar de todas sus deficiencias, se comportó con mucha más dureza con un enemigo potencial y vio las amenazas del bloque incluso en enfoques distantes. Los líderes rusos, para nuestro común pesar, tenían los ojos borrosos durante mucho tiempo y comenzaron a ver líneas rojas solo cuando el enemigo se acercaba al umbral.
      1. +1
        28 января 2023 00: 17
        Todo esto se debe a que el liderazgo ruso todavía está lleno de liberales pro-occidentales que están listos para actuar para complacer a Occidente, obstaculizando la implementación de las instrucciones y desacreditando los decretos y resoluciones del presidente.
      2. 0
        1 archivo 2023 00: 14
        Anteriormente, había que pensar cuando, bajo besos y vodka, creyeron la palabra sobre la no expansión del bloque depredador hacia el este.

        Fue con vodka que acordaron la expansión de la OTAN hacia el Este en 1997. No puedes hacerle preguntas a un amante del vodka ahora, por supuesto...
    5. SIG
      0
      27 января 2023 10: 56
      https://ria.ru/20230127/zapad-1847718208.html
      esto es para que lo leas. hay diferentes puntos de vista
    6. -2
      28 января 2023 08: 47
      El Kremlin no puede organizar el apoyo al IRA en Inglaterra, por cierto, esta sería una respuesta simétrica para apoyar a Bandera. Pero el Kremlin podría haber detenido el bombeo de inversiones británicas e incluso su retirada. De lo contrario, tenemos una especie de surrealismo, están librando una guerra híbrida y el poder de la Federación Rusa está fortaleciendo al Reino Unido. Es como si Stalin en el 43 suministrara liquidez a Alemania.
      De hecho, resulta que el Kremlin también es enemigo de la Federación Rusa ya que ayuda a financiar el suministro de tanques.
      Permítanme recordarles que no solo los oligarcas, sino también los funcionarios, en particular Shuvalov, invirtieron en la economía británica.
      1. +2
        29 января 2023 18: 51
        Se recordó a Shuvalov, Nabiullina fue arrojada a todas partes con fondos rusos y ¡a qué escala!
  2. -8
    27 января 2023 09: 56
    Aquí, el presidente número 45 de los Estados Unidos, Donald Trump, tiene toda la razón cuando dijo que "si hoy hay tanques, mañana habrá armas nucleares".

    Pero por ahora, hay un problema con los "Abrams". El Pentágono no tiene los tanques Abrams que Joe Biden prometió a Kyiv. Sabrina Singh habló sobre esto. Ella confirmó que los Estados están listos para proporcionar tanques a Ucrania según sea necesario. Pero primero deben producirse, y esto llevará meses.
    "Simplemente no tenemos estos tanques disponibles en los almacenes de EE. UU., por lo que tomará meses llevar 31 Abrams a Ucrania. Y les recuerdo que usar estos tanques requerirá capacitación. Y llevará mucho tiempo entrenar a los ucranianos". capacidad de producción para ordenar estos tanques para Ucrania".

    Además, según la publicación "Politico", la única planta para la producción de "Abrams" está repleta de pedidos. La línea de ensamblaje puede producir 12 tanques por mes, y ya están reservados para las autoridades de Polonia y Taiwán. Este último ordenó 108 tanques en 2019, se prometió que las entregas comenzarían en 2024. Varsovia está esperando 250 tanques para reemplazar el T-72, los que fueron transferidos previamente a Ucrania.
    1. +9
      27 января 2023 09: 57
      Cita: tihonmarine
      Pero por ahora, hay un problema con los "Abrams".

      Es solo que Polonia dejará de lado sus tanques por el bien de la transferencia a Ucrania. Y Estados Unidos simplemente expandirá la producción de tanques.
      1. 0
        27 января 2023 10: 09
        Pueden suministrar lo que quieran, tanques de todos los modelos de la OTAN, aviones de combate, misiles, pero las armas nucleares ya son el "campo de juego" de Rusia. Con su arsenal nuclear, que es el primero del mundo, más portaaviones. Esto es definitivamente un tabú para Occidente. Ellos y sus hijos, eso seguro, todavía quieren vivir en la Madre Tierra.
        1. +8
          27 января 2023 10: 13
          Cita: Proxima
          Pueden suministrar lo que quieran, tanques de todos los modelos de la OTAN, aviones de combate, misiles, pero las armas nucleares ya son el "campo de juego" de Rusia. Con su arsenal nuclear, que es el primero del mundo, más portaaviones. Esto es definitivamente un tabú para Occidente. Ellos y sus hijos, eso seguro, todavía quieren vivir en la Madre Tierra.

          Las armas nucleares ya son claramente una tontería para la entrega, hasta que Rusia comience a figurar armas nucleares en Ucrania, las Fuerzas Armadas de Ucrania definitivamente no recibirán nada atómico. Pero la posibilidad de que Rusia comience a usar armas nucleares en Ucrania es muy pequeña, porque incluso una derrota total en la guerra no causará ningún problema serio para el gobierno. Los que no estén satisfechos serán arrollados por la Guardia Rusa, y los propagandistas les dirán a todos que acaban de ganar. Por lo tanto, habrá un Lend-Lease similar a la Segunda Guerra Mundial, cada vez más, más y más genial. Pero sin ADM. Por lo tanto, Rusia termina la guerra este año o piensa en cómo no dar demasiado.
          1. SIG
            0
            27 января 2023 10: 58
            esto es para que lo pienses: https://ria.ru/20230127/zapad-1847718208.html
          2. -4
            27 января 2023 12: 31
            ¿Qué podemos regalar? Crimea? ¿Donbass? ...............
            1. +9
              27 января 2023 13: 43
              Cita: Nastia Makarova
              ¿Qué podemos regalar? Crimea? ¿Donbass? ...............

              Regrese a las fronteras de 1991 y olvídese de los miles de millones confiscados.
        2. +4
          27 января 2023 11: 01
          pero las armas nucleares ya están "jugando en el campo" de Rusia.

          ¿Porque eso? Tienen un argumento: "La OTAN no está en guerra con Rusia, estos son todos sus enfrentamientos bilaterales", especialmente si los portadores de armas nucleares son de fabricación ucraniana o del mismo punto modernizado.
          Con su arsenal nuclear, que es el primero del mundo, más portaaviones.

          Occidente, a sugerencia de Dill, duda tanto de la disponibilidad de la cantidad de municiones que declaramos, como de la eficacia de nuestro sistema de disuasión nuclear. ¿Ejemplo? Por favor, un ataque a uno de los componentes de la tríada nuclear en Engels y la ausencia de cualquier reacción a esto por parte de Rusia (el bombardeo del sistema energético ni siquiera tiene gracia), dado que nuestra doctrina contiene un punto sobre responder a tal evento. Reacción - ¡cero!
        3. Alf
          +6
          27 января 2023 21: 14
          Cita: Proxima
          Con su arsenal nuclear, que es el primero del mundo, más portaaviones. Esto es definitivamente un tabú para Occidente.

          ¡Querido colega! En el 21, gritaban aquí: nadie peleará con una potencia nuclear. Pero Papuan lleva casi un año peleando y como esta peleando...
    2. -3
      27 января 2023 12: 12
      “Pero por ahora, hay un problema con los Abrams. El Pentágono no tiene los tanques Abrams que Joe Biden prometió a Kyiv. Sabrina Singh dijo esto”. y les creíste. toda la prensa occidental habla de desabastecimientos, averías, imposibilidad de entregas urgentes, etcétera, etcétera. Estás siendo engañado, esta es una operación encubierta. esperarás la aparición de abrams y leopardos en el verano, y ya están en camino a las unidades ucranianas. esperando la aparición de los habituales de la OTAN a finales de verano y ya están en su lugar. o crees que los teroborona llevarán a cabo la ofensiva de primavera.
      1. -2
        27 января 2023 16: 33
        La batalla principal en el campo de información. Lo tiraron por los tanques, el nuestro picoteó el pollo grano a grano.. aunque probablemente había alguna que otra respuesta. También necesitas saber cómo farolear.
  3. +9
    27 января 2023 09: 57
    Ni siquiera están listos para bombardear el ferrocarril, y mucho menos responder a Yao. La ansiedad lo es todo
    1. -5
      27 января 2023 11: 54
      Cita: último centurión
      Ni siquiera está listo para bombardear el ferrocarril

      ¿Quizás guardarlo para más tarde? Por ejemplo, para que lleguen los Abrams y los Leopardos, y luego corten puentes y caminos detrás de ellos. Sin municiones ni combustible, se convertirán inmediatamente en "cajas de hierro". Esto resultará ser un buen agotamiento de la OTAN, que, por así decirlo, también es un objetivo.
      1. Alf
        +4
        27 января 2023 21: 17
        Cita: Azim77
        Por ejemplo, para que lleguen los Abrams y los Leopardos, y luego corten puentes y caminos detrás de ellos. Sin municiones ni combustible, se convertirán inmediatamente en "cajas de hierro". Esto resultará ser un buen agotamiento de la OTAN, que, por así decirlo, también es un objetivo.

        Sí, espere hasta que todo el ejército de la OTAN ingrese al B / NA, y luego bombardee abruptamente todos los puentes. Aquí es donde se darán por vencidos, y Europa se convertirá en seda... No tiene gracia.
  4. +9
    27 января 2023 10: 03
    Esto se debe al hecho de que Ucrania no será entregada así como así, no hay necesidad de albergar ilusiones.
    Hubo ilusiones hasta el 24 de febrero.. Nos reímos mucho, pero son cabezas de pan, pero nadie los necesita.. Occidente está con nosotros, no con ellos, etc. etc.
  5. -1
    27 января 2023 10: 04
    El autor debe haber tomado una sobredosis de alcohol falso. Armas nucleares para Ucrania... Se las arregló para pensar en una gran estupidez.
    1. +8
      27 января 2023 10: 12
      Cita: stoqn477
      El autor debe haber tomado una sobredosis de alcohol falso.

      Bueno, si lo tienes en el orden de las cosas, entonces bien.
      Y, en general, el autor, su humilde servidor, estaría feliz de estar equivocado, pero solo después de todo, ¿no son personas como usted las que constantemente cantan que Occidente "nunca le dará a Ucrania" primero Haymars, luego "nunca le dará Patriots"? , ahora “nunca va a dejar sus tanques”... Ya hemos escuchado bastante de estas canciones tuyas, gracias - y en qué estado las cantas ahí - bajo alcohol chamuscado o no - no importa
      1. -1
        27 января 2023 10: 24
        ¿Hace una distinción entre lo que enumeró y las armas nucleares? Si dan armas nucleares (lo que no sucederá), entonces irán a la Tercera Guerra Mundial. No hay tonto que lo haría.
        1. +7
          27 января 2023 10: 31
          Ooh, de los insultos se trasladó a una conversación normal. Bueno, avances...
          Ahora en Ucrania hay una guerra mundial (puede designarla como quiera, pero el hecho permanece), y su gobierno, el gobierno de Bulgaria, está activamente involucrado en esta guerra, patrocinando a Kyiv con armas y municiones (y ellos comenzó a hacer esto casi el primero en la OTAN). En cuanto a las armas nucleares tácticas, lea el material con más atención si desea comentar. Dice que Occidente ha llegado a un estado en el que ya no puede detenerse, incluso si quedan algunos granos de razón.
          1. +3
            27 января 2023 10: 54
            Occidente ha llegado a tal estado en el que ya no puede detenerse, incluso si quedan algunos granos de razón allí.

            Si una pelea es inevitable, ¿deberías atacar primero?
            1. Alf
              +2
              27 января 2023 21: 19
              Cita: viejo
              Occidente ha llegado a tal estado en el que ya no puede detenerse, incluso si quedan algunos granos de razón allí.

              Si una pelea es inevitable, ¿deberías atacar primero?

              Palabras familiares… ¿Y qué pasará en el segundo momento, el que dijo (esto no es para ti) no pensó?
          2. 0
            1 archivo 2023 23: 41
            Cita: Volodin
            que Occidente ha llegado a tal estado en el que ya no puede detenerse, incluso si quedan algunos granos de razón allí

            Naturalmente, no puede ... No puede detener a medio millón de ucranianos en la línea de contacto, incluso cuando redujo la velocidad del suministro de 155 mm, 5,56 y otras porquerías ... poco ha cambiado en intensidad. Deberías saber esto, fue a finales de noviembre. Y la razón no fue la falta de este equipo, sino el deseo (intento) de extinguir el conflicto en las fronteras existentes.
            ¿Todavía crees que si un soldado ucraniano o ruso comienza a extrañar el BC, entonces se dará la vuelta, escupirá todo lo que ha experimentado y perdido y se irá a casa ... que muchos ya no tienen?
            En ambos lados de la región, la gente amargada al nivel de los jefes del Estado Mayor General. Morderán hasta el último. Muerde para sobrevivir y no quemarte con las armas nucleares tácticas. No hay tontos allí.
            Es mejor pensar en cómo terminarlo que pensar en cómo llegamos todos al cielo.
        2. +5
          27 января 2023 10: 35
          Se han escuchado voces en Washington más de una vez que una guerra nuclear limitada en Europa (cuando solo se usarán armas nucleares tácticas) no solo no dañará a Estados Unidos, sino que incluso lo beneficiará. Ucrania golpeará a Rusia con él, obtendrá una respuesta y Europa recibirá radiación y refugiados. ¿Tiene Estados Unidos algo que perder con esto? Lo principal es no darle a Rusia una razón para usar armas nucleares estratégicas, y cuántos salvajes del sheriff morirán en algún lugar no debería ser de interés.
          1. 0
            31 января 2023 07: 12
            Cita: viejo
            Ucrania golpeará a Rusia con él, obtendrá una respuesta y Europa recibirá radiación y refugiados. ¿Tiene Estados Unidos algo que perder con esto?

            Bueno, por ejemplo, el colapso de las bolsas de valores mundiales, después de que la Bolsa de Metales de Londres y los diamantes técnicos holandeses se hayan ido ...
            El colapso de las monedas debido a la liquidación del euro.
            El colapso de proveedores de todo y de todo en la UE..
            Caída del servidor en Europa...
            Colapso bancario en Europa...

            La gente no está interesada en nadie, pero fisico la pérdida de billones de dólares no puede matar al sheriff peor que el yunque que cae del cielo...
            Tal vez el sheriff sobreviva, pero el hecho de que el comerciante lo mate es un hecho. La ausencia de compradores siempre es mala para el vendedor...
          2. 0
            2 archivo 2023 15: 00
            viejo,
            Ucrania golpeará a Rusia con él, obtenga una respuesta

            A juzgar por los llamados de los medios de comunicación para que el Kremlin sea el primero en usar armas nucleares tácticas en Ucrania (que, creo, se iniciaron principalmente desde el otro lado del océano), Washington necesita precisamente el primer ataque nuclear de Rusia contra Ucrania. Porque si Ucrania es la primera en atacar a Rusia con armas nucleares tácticas estadounidenses, el Kremlin tendrá todas las razones para tomar represalias con un ataque nuclear "en los centros de toma de decisiones", es decir, en los Estados Unidos. Es poco probable que Estados Unidos necesite el riesgo de tal evento.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +10
    27 января 2023 10: 08
    Las armas suministradas por Occidente a los ukronazis, lamentablemente, no se convirtieron en un objetivo legítimo para la destrucción... como había anunciado previamente el "pueblo soberano".
  7. -1
    27 января 2023 10: 12
    Pondrían armas nucleares ahora mismo, pero hasta ahora están tratando de exprimir al máximo lo que está disponible. Y todavía hay un conflicto prolongado con la capacidad de desarmar el complejo militar-industrial estadounidense a una escala sin precedentes en la historia.

    Una conclusión lógica... ¿Crees que existe la posibilidad de entregar armas nucleares tácticas a Ucrania?
    No lo creo. Cualesquiera que sean los suicidios, pero Rusia, al final, tiene la oportunidad de responder de tal manera que todos los esfuerzos de los Estados Unidos se reduzcan a nada.
    Y además. No es rentable para Estados Unidos perder socios comerciales en Europa (y apoyo militar también). Europa económicamente débil (sin energía barata y otras cosas) es un comprador insolvente. Además, en el mundo suenan con más fuerza iniciativas de comprar con dólares solo lo que se produce en Estados Unidos. Es tan simple y lógico: tengo un producto y quiero que me paguen con dinero que no me quitarán y no se depreciará...
  8. +3
    27 января 2023 10: 12
    Por cierto, si lo dan, ugh, de hecho, no es si, sino cuándo ... En resumen, cuando los sumerios reciban el F-16, entonces tendrán portaaviones. La próxima etapa serán las bombas en sí mismas. Esas bombas, que, oh, sucedió por alguna razón, solo que la UWB se modernizó un año antes que la NWO.
    1. -4
      27 января 2023 11: 00
      Esto significa que Putin necesita urgentemente emitir una declaración oficial en la que informe sobre las consecuencias para el mundo entero del primer despegue del F-16 desde cualquier aeródromo de Ucrania. Aunque entrenando... Mensaje: Les advertí a todos, entonces no se ofendan.
      1. +10
        27 января 2023 11: 06
        ¿No es divertido usted mismo? Sí, déjalo hablar: todo el mundo ya se está riendo a carcajadas por las "líneas rojas".
        1. +1
          27 января 2023 12: 46
          Él mismo no es gracioso?

          Si habla en el paradigma de la "línea roja en movimiento", entonces no hay necesidad de hablar en absoluto. Nos sentamos exactamente, esperando el comienzo de un vigoroso bombardeo. El F-16 no llegará a los Urales, pero bien puede llegar a Moscú, si no lo derriban, por supuesto. Bueno, o es hora de empezar a buscar otro país con un clima potencialmente más saludable.
          1. Alf
            +1
            27 января 2023 21: 21
            Cita: viejo
            a menos que sean golpeados, por supuesto.

            ¿Y quién derribará algo? ¿Engels no demostró nada?
            1. 0
              31 января 2023 07: 16
              Cita: Alf
              Cita: viejo
              a menos que sean golpeados, por supuesto.

              ¿Y quién derribará algo? ¿Engels no demostró nada?

              Sí Sí....
              3 anillos de defensa aérea alrededor de Moscú completamente mediocremente bombeados M. Rust ..
              Su aterrizaje en la Plaza Roja no probó nada????
      2. +4
        27 января 2023 11: 37
        Hablará, y los estadounidenses lo harán de inmediato, y qué incómodo será para Putin.
        1. -1
          27 января 2023 12: 42
          Incómoda puede llegar a ser Europa Occidental. Y quizás todo, con un desafortunado conjunto de circunstancias. Los estadounidenses estarán en algún lugar entre todos iguales y buenos
        2. Alf
          +6
          27 января 2023 21: 22
          Cita: Kronos
          lo incómodo que será para Putin.

          Pero tiene arenas, skabeev, ruiseñores que explicarán todo al electorado...
      3. +3
        27 января 2023 16: 31
        Cita: viejo
        Esto significa que Putin necesita urgentemente emitir una declaración oficial en la que informe sobre las consecuencias para el mundo entero del primer despegue del F-16 desde cualquier aeródromo de Ucrania. Aunque entrenando... Mensaje: Les advertí a todos, entonces no se ofendan.

        ¿Es como una línea roja brillante? riendo
  9. -9
    27 января 2023 10: 20
    De cualquier manera o más tarde, Occidente enviará armas nucleares tácticas a Ucrania, porque ya no puede detener

    Wangyu - ¡¡¡NUNCA!!! riendo Conducirán "hacia la izquierda"; no tendrán tiempo de llegar a las bases de alojamiento))) Entonces, en este caso, no podemos preocuparnos candidato
  10. +1
    27 января 2023 10: 21
    Occidente se ha encontrado en una situación en la que suministra armas a Ucrania principalmente porque ya no puede dejar de suministrarlas. Argumentación de las entregas: "ayuda a la democracia en Ucrania en términos de protección contra la agresión rusa".

    Esto ya está exagerado por el autor. Nadie va a iniciar una tercera guerra mundial. Aunque pueden hacerlo si están seguros de que nuestro liderazgo, además de hablar de líneas rojas, no dará ningún paso real.
    1. +2
      27 января 2023 11: 08
      Aunque pueden hacerlo si están seguros de que nuestro liderazgo, además de hablar de líneas rojas, no dará ningún paso real.

      para que estén 100% seguros, nuestras torres no les dejarán dudar
  11. 0
    27 января 2023 10: 27
    Ordenó una nueva ola de armas nucleares en Ucrania?
    Solo parece que todos se calmaron, declararon poco confiables todas las declaraciones de Kadyrov y funcionarios sobre nuestras armas nucleares tácticas, las declaraciones de los medios sobre la bomba sucia en Ucrania, y aquí nuevamente, casi simultáneamente, nuevos artículos ...

    Sin hechos, sin fotografías, sin estadísticas y cifras, pero... al parecer alguien lo necesita.

    Pero en la vida real: las entregas occidentales son mucho más pequeñas en cantidad y variedad, y más tardías que las nuestras.
    aquellos. es lógico que hasta que juguemos armas nucleares en Ucrania, no habrá entregas.

    Ya ha habido muchos rellenos, como materiales I en un MRII quemado, pero estos son solo rellenos para exageraciones (o para 30 piezas de plata, por desgracia)

    Por cierto, "ahí, tarde o temprano", y las negociaciones sobre el despliegue de armas nucleares rusas en la República de Bielorrusia ya están en marcha, escribieron ...
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. -5
    27 января 2023 10: 32
    Por supuesto, dormiremos y no podremos transferir armas nucleares a los oponentes de los enemigos de Occidente. armas yanquis, engañar lo entregarán y recibirán un ataque nuclear en respuesta, su fantasía sharovarny no debe colgarse en los oídos de los rusos.
  14. +3
    27 января 2023 10: 51
    Cita: Volodin
    Ooh, de los insultos se trasladó a una conversación normal. Bueno, avances...
    Ahora en Ucrania hay una guerra mundial (puede designarla como quiera, pero el hecho permanece), y su gobierno, el gobierno de Bulgaria, está activamente involucrado en esta guerra, patrocinando a Kyiv con armas y municiones (y ellos comenzó a hacer esto casi el primero en la OTAN). En cuanto a las armas nucleares tácticas, lea el material con más atención si desea comentar. Dice que Occidente ha llegado a un estado en el que ya no puede detenerse, incluso si quedan algunos granos de razón.

    Para mí personalmente, solo una sobredosis de algo por encima del nivel de la cerveza puede hablar del uso de armas nucleares en el siglo XXI. No puedo tener otra opinión sobre una persona así.
    Los americanos lo usaron dos veces, demostraron de lo que es capaz y ya está. Desde entonces, ha estado tirado en almacenes y en minas. Y así debe quedar.
    Nuestro gobierno no patrocinó nada. Nos dieron unos cascos y esas tonterías. Esto es ayuda estatal. Y no debes enfadarte con los demás, sino contigo mismo. Antes del comienzo de la guerra el año pasado, nadie suministró a Ucrania un equipo militar como el que tiene ahora. No había necesidad. Tú mismo los obligaste a hacerlo y ahora estás enojado. Extraño...
    1. +5
      27 января 2023 11: 09
      el gobierno entregó unos cascos, y las firmas comerciales enviaron el resto de las armas (esto es diferente)…
  15. +3
    27 января 2023 10: 56
    Un artículo muy extraño. Delirio. Nadie ha "entregado" nunca armas nucleares a nadie. Las armas nucleares estadounidenses que están en Europa están bajo control estadounidense.
    E incluso la bomba vigorosa más pequeña no es equivalente al tanque más grande.
    Puedes "sentir las líneas rojas" tanto como quieras, pero esto ya es una línea ardiente, un punto... después del cual todos se sentirán mal. Cualquier ataque nuclear resultará en una respuesta nuclear.
    El autor del artículo no parece entender que el objetivo de Occidente, principalmente de los Estados Unidos, es mantener esta picadora de carne girando el mayor tiempo posible. De modo que tanto como sea posible se invirtió como los recursos de la antigua URSS y lo que hay en Europa. Bueno, las mansiones en islas paradisíacas no son nada superfluas para algunos.
    Por cierto, presta atención a lo dolorosamente que toman decisiones en cada entrega "allí".
    "Esta música durará para siempre si cambio las pilas".
    Y las armas nucleares son finita la comedia. Alguien entonces tendrá que "responder por el bazar", y responder con mucha firmeza. Ya en la historia ha habido casos en que manos juguetonas alcanzaron botones nucleares. Solo estos mangos fueron golpeados muy dolorosamente, y los mangos que estaban cerca
  16. 0
    27 января 2023 11: 21
    Las entregas individuales no tienen significado militar, las masivas provocarán la Tercera Guerra Mundial. Además, el suministro de armas nucleares es una clara violación del TNP, y esto está plagado de consecuencias globales, como la venta de armas nucleares tácticas a Irán o estratégicas a Corea del Norte.
  17. +4
    27 января 2023 11: 44
    Cita: Proxima
    Pueden suministrar lo que quieran, tanques de todos los modelos de la OTAN, aviones de combate, misiles, pero las armas nucleares ya son el "campo de juego" de Rusia. Con su arsenal nuclear, que es el primero del mundo, más portaaviones. Esto es definitivamente un tabú para Occidente. Ellos y sus hijos, eso seguro, todavía quieren vivir en la Madre Tierra.


    Ventanas Overton:
    La primera fase - ¡Impensable!...
  18. +4
    27 января 2023 13: 15
    Muchos dudan de la realidad de la transferencia de armas nucleares a Bandera, bueno, o de su aparición en el territorio de los militares. Y recuerdas lo que considerabas irreal hace 30, 20, 10, 8 años, hace un año. Y todo caerá en su lugar de inmediato. Y recuerda el famoso dicho de J.T. Dunning. Y todo caerá en su lugar de inmediato. ¡¿Irreal?! ¡Ja ja!
    1. +1
      31 января 2023 07: 21
      Cita: AKuzenka
      Y recuerdas lo que considerabas irreal hace 30, 20, 10, 8 años, hace un año. Y todo caerá inmediatamente en su lugar. Y recuerda el famoso dicho de J.T. Dunning. Y todo caerá inmediatamente en su lugar. ¡¿Irreal?! ¡Ja ja!

      ¿Y quién le impide transferir inmediatamente misiles pesados ​​con armas nucleares a Cuba, Irán y Corea?
      una vez ido tal ¿¿bebida alcohólica??
  19. -6
    27 января 2023 13: 34
    Cita: Aron Zaavi
    Confiaron en el desgaste mutuo de las partes, después de lo cual se concluiría un acuerdo de alto el fuego.


    Discutible. Apostarían si comenzaran este juego primero. Pero el NWO, sin embargo, fue iniciado por la Federación Rusa, además, habiendo engañado claramente las expectativas de Occidente. Estaban seguros de que Putin estaba mintiendo y no se atrevería.
    El cálculo de que habrá agotamiento mutuo de las partes es erróneo. Los lados son demasiado desiguales, Ucrania se agotará mucho antes. Y el conflicto todavía golpea a Occidente también, agotándolo también, aunque no mucho hasta ahora. Sí, los yanquis se benefician de los problemas europeos a corto plazo, pero a largo plazo el debilitamiento económico de Europa en general y de Alemania en particular no es rentable para Estados Unidos.

    Si Estados Unidos no necesitara una Europa fuerte y rica desde una perspectiva estratégica, Estados Unidos simplemente no estaría involucrado en su reconstrucción de posguerra.
    Es objetivamente poco rentable para Estados Unidos debilitar a su aliado más poderoso en el ya cercano conflicto con China.
    1. +6
      27 января 2023 15: 28
      Cita: Illanatol

      Discutible. Apostarían si comenzaran este juego primero. Pero el NWO, sin embargo, fue iniciado por la Federación Rusa, además, habiendo engañado claramente las expectativas de Occidente. Estaban seguros de que Putin estaba mintiendo y no se atrevería.

      ¿Por qué no? Parece que la primera información fue en octubre. En enero ya conocíamos los detalles. Ahí fue donde se engañaron las expectativas, es que la operación se llevará a cabo de manera tan estúpida.

      Cita: Illanatol

      El cálculo de que habrá agotamiento mutuo de las partes es erróneo. Los lados son demasiado desiguales, Ucrania se agotará mucho antes. Y el conflicto todavía golpea a Occidente también, agotándolo también, aunque no mucho hasta ahora. Sí, los yanquis se benefician de los problemas europeos a corto plazo, pero a largo plazo el debilitamiento económico de Europa en general y de Alemania en particular no es rentable para Estados Unidos.

      Si Estados Unidos no necesitara una Europa fuerte y rica desde una perspectiva estratégica, Estados Unidos simplemente no estaría involucrado en su reconstrucción de posguerra.
      Es objetivamente poco rentable para Estados Unidos debilitar a su aliado más poderoso en el ya cercano conflicto con China.

      Ucrania ya estaría agotada. Ahora, cuando está respaldado por las principales economías del mundo, es una tontería hablar de agotamiento. La desigualdad de las partes osciló en la otra dirección. Tampoco hace falta hablar del agotamiento de Occidente. Ahora empujarán toda la basura, dispersarán el complejo militar-industrial con nuevas órdenes, apoyarán su economía, revertirán las tácticas y las armas en batallas reales, y luego, verán, alguien obtendrá experiencia de combate real. No parece agotamiento.
      1. -2
        31 января 2023 07: 24
        Cita de olgherd
        Ucrania ya estaría agotada.

        Olvidaste lo principal: las reservas humanas ... Están cerca del agotamiento en el país 404
  20. -2
    27 января 2023 13: 43
    Tarde o temprano, Occidente enviará armas nucleares tácticas a Ucrania

    ¿Para qué? El artículo contiene solo emociones, pero no hay argumentos convincentes a favor del suministro de armas nucleares a Ucrania.
  21. -1
    27 января 2023 14: 23
    no entendí?? y esos artículos se escriben para asustar a los viejos tontos oa los niños?????. Nadie enviará armas nucleares a Ucrania. Estamos discutiendo armas convencionales o una solución pacífica.
  22. +5
    27 января 2023 15: 52
    ¿Te refieres a armas tácticas?
    El autor, el 21 de abril, se hinchó las mejillas y afirmó que nadie defendería a Ucrania.

    https://topwar.ru/181644-ves-mir-s-nami-tri-prichiny-togo-pochemu-za-ukrainu-v-voennom-plane-v-sluchae-realnoj-vojny-ne-vstupitsja-nikto.html
  23. -3
    27 января 2023 16: 36
    Rusia hat nur eine Möglichkeit zu überleben und die ist Furchtbar. Wenn sich Russland nicht dazu durchringt einen atomaren Vernichtungsschlag gegen Deutschland, Großbritannien und Polen zu führe, wird es kein Russland mehr geben. Mit einem atomaren Erstschlag schlägt Russland die Tentakel der Anglikaner ab. Die USA werden in diem Fall Russland nicht angreifen. Die USA machen nichts, was für sie zum Schaden oder gar ihre Vernichtung bedeutet. Ob der Rest der Welt Russland dann verurteilt dafür - na und - Das ist sehr schlimm, aber die einzige Überlebenschance für Russland.
    1. Alf
      0
      27 января 2023 21: 27
      Cita de mimetismo
      Rusia hat nur eine Möglichkeit zu überleben und die ist Furchtbar. Wenn sich Russland nicht dazu durchringt einen atomaren Vernichtungsschlag gegen Deutschland, Großbritannien und Polen zu führe, wird es kein Russland mehr geben. Mit einem atomaren Erstschlag schlägt Russland die Tentakel der Anglikaner ab. Die USA werden in diem Fall Russland nicht angreifen. Die USA machen nichts, was für sie zum Schaden oder gar ihre Vernichtung bedeutet. Ob der Rest der Welt Russland dann verurteilt dafür - na und - Das ist sehr schlimm, aber die einzige Überlebenschance für Russland.

    2. +3
      28 января 2023 11: 40
      Sie haben Recht mit diesem Forum. Esgibt nicht mehr Deutsche als einmal. Wenn auch nur ein Kraut anfängt, Unsinn zu schreiben, bedeutet das, dass das Ende der Welt nahe ist. riendo

      Tienen razón en este foro. Los alemanes del pasado ya no existen. Incluso si Fritz comienza a escribir tonterías, entonces el fin del mundo está cerca. riendo
  24. +3
    27 января 2023 17: 30
    Vaya, ¿el 24% de los estadounidenses? Sospecho que al resto del 76% no le importa un carajo esta Ucrania. Ni siquiera todos saben en qué hemisferio se encuentra.
  25. +2
    27 января 2023 19: 28
    Cita: Decimalegio
    no entendí?? y esos artículos se escriben para asustar a los viejos tontos oa los niños?????. Nadie enviará armas nucleares a Ucrania. Estamos discutiendo armas convencionales o una solución pacífica.

    Puedes discutir lo que quieras. Aunque la influencia de la luz de la luna en el más allá de las prostitutas.
    La guerra ya está en marcha. La Tercera Guerra Mundial YA ESTÁ EN MARCHA. Ahora. Y el que niega esto... No quiero regañar, pero no hay otras palabras, entonces, el que niega esto - tampoco engañar o un mentiroso. Por lo tanto, creo que todos los que tienen cerebro deberían reevaluar sus planes para la vida futura, teniendo en cuenta estas perspectivas. Sin embargo, no puede hacer esto. Ver la fábula de Krylov "Libélula y hormiga".
    Es difícil decir cuánto durará la parte no nuclear de la guerra. Pero SIEMPRE terminará con el uso de armas nucleares por parte del bando que se considere perdedor. Ni Rusia ni el Occidente colectivo retrocederán. Ambas partes ya han hecho demasiado. Además, para Rusia, como para un estado, el no uso de armas nucleares costará, por así decirlo, no más que el uso.
    1. +3
      28 января 2023 11: 34
      Posibles malentendidos traduccionales me impiden saber por lo que has escrito si eres un cristiano milenario que espera el fin del mundo, o esos americanos locos que sueñan con un armagedón nuclear para meterse como topos en su búnker arreglado. con un contenedor subterráneo y vive como Denzel Washington en The Genesis Code. En el primer caso, os aconsejo mortificar vuestras carnes, confesaros y comulgar. En el segundo caso, deseo que vivas en una de esas ciudades terribles que hay tantas en el mundo, donde ni una paloma desperdicia sus excrementos, sin contar que alguien podría gastar un arma nuclear para acertarle. Espero que la traducción transmita ironía. Saludos y larga vida. hi riendo
  26. +1
    27 января 2023 19: 42
    Dichos suministros constituirían una violación directa del TNP y no creo que lo acepten. Si lo hicieran, resultaría que las sanciones debilitantes a largo plazo de los Estados Unidos y compañía contra la RPDC e Irán son ilegales, y la ONU todavía tiene una actitud completamente inequívoca hacia el TNP.
    Sería mucho peor si Estados Unidos y compañía simplemente llenaran Ucrania con armas de alta precisión y vehículos aéreos no tripulados. Bien pueden hacerlo.
    1. 0
      31 января 2023 07: 27
      Cita: Knell Wardenheart
      Sería mucho peor si Estados Unidos y compañía simplemente llenaran Ucrania con armas de alta precisión y vehículos aéreos no tripulados. Bien pueden hacerlo.

      Podrían haberse llenado ... Ya han aullado sobre el gasto excesivo de Ucrania en las desafortunadas jabalinas, que es un consumible
  27. +1
    27 января 2023 21: 56
    Cita: Aaron Zawi
    creo que es una mierda. Nadie le dará armas nucleares a Ucrania..Los aviones serán. Y habrá misiles con un alcance de hasta 150-300 km. al verano. Y por supuesto en pequeños lotes. Los políticos occidentales están muy interesados ​​en el hecho de que la Federación Rusa no pudo derrotar a Ucrania, pero no están interesados ​​en absoluto en la victoria de Ucrania. Confiaron en el desgaste mutuo de las partes, después de lo cual se concluiría un acuerdo de alto el fuego. Por cierto, la integridad territorial de Ucrania ocupa el último lugar entre los políticos occidentales.
    En general, estoy de acuerdo.
  28. -2
    28 января 2023 00: 26
    Pondrían armas nucleares ahora mismo, pero hasta ahora están tratando de exprimir al máximo lo que está disponible.
    Bueno, podría haber tal tentación. Todo dependerá de cómo esté listo el Kremlin para jugar con apuestas altas. El Tío Sam deberá ser informado directamente: tan pronto como la primera arma nuclear caiga en el territorio de la Federación Rusa, el X-102 irá a Alaska sin opciones. Si pueden, entonces todas las armas nucleares permanecerán en las bases de almacenamiento.
  29. -4
    28 января 2023 07: 43
    Personalmente, no tengo ninguna duda de que Occidente suministrará cargas nucleares tácticas para armas o misiles tácticos y se usarán en Ucrania tan pronto como haya una fuerte sensación de que los ucranianos perderán la guerra ... quién exactamente suministrará el cargos: no lo sabremos ... al mismo tiempo, Occidente no arriesga nada: Rusia no tiene motivos para infligir un ataque nuclear a ningún país europeo o Estados Unidos ... así que ... pisotearemos el lugar por otro año y no excluyo que las huelgas se inflijan inicialmente en Moscú.
    1. 0
      31 января 2023 07: 31
      Cita: Krilion
      quién exactamente pondrá los cargos, no lo sabremos
      los propietarios de los cargos son conocidos por contar. Y sospecho firmemente que algunos de ellos ciertamente no suministrarán armas nucleares ... Y Estados Unidos permanece ...
      Y sí, en esta situación, no se necesita ninguna razón. Ay...
  30. +6
    28 января 2023 09: 44
    Casi un año de guerra mostró la debilidad política del Kremlin y su incapacidad para tomar medidas decisivas y respuestas duras. Y nuestros líderes no son capaces de librar una guerra victoriosa. Es como un ejército de tiempos de paz y tiempos de guerra. Nuestro presidente está en tiempos de paz. Y nuestro líder ha acumulado muchos errores críticos y se están acumulando como un eje. Todos ya entienden, bueno, salvo los tercos, que el judoka no sabe qué hacer en la situación actual. Se movilizaron. Todos esperaban una compañía de invierno con una ofensiva decisiva, y el invierno terminaría pronto y nada. ¿Por qué entonces llamó al pueblo? Parece que los ucranianos simplemente estaban asustados y decidieron promover el patriotismo interno y convencer a la gente de que necesitaban esta guerra. Pero ya va apareciendo el cansancio de la guerra, y cuanto más lejos, más.
    1. -3
      28 января 2023 14: 08
      ¿Y qué, el pueblo ruso no necesita NWO en absoluto? Entiendo que el pueblo necesita todo lo bueno y nada malo, pero específicamente, el pueblo ruso casi no necesita a Ucrania en la OTAN y con armas nucleares. Inicialmente, en 1991, se acordó que esto no sucedería.
    2. +2
      29 января 2023 10: 08
      Detrás de la debilidad de las decisiones está la vida de nuestros soldados. Parece que el plan todavía se está posicionando con la esperanza de que de repente algo cambie en términos de negociaciones. El bombeo de Ucrania con armas occidentales contribuye a un aumento de las pérdidas. Aunque los propagandistas ponen buena cara cuando el juego va mal, asegurando que todo va bien, en realidad la situación es grave. No hay movilización interna en el país, como si todo fuera como siempre.
    3. +1
      30 января 2023 01: 04
      Completó la tarea principal: dijo que nos engañaron.
      Todos engañados m...
  31. 0
    28 января 2023 11: 33
    Tonterías, desde entonces Rusia puede usar todo, hasta misiles estratégicos.
  32. 0
    28 января 2023 16: 09
    Cita de: dump22
    y ¿dónde están estas instalaciones de enriquecimiento?


    Para la carga nuclear más simple (aunque con una vida útil corta y una "radiación" bastante fuerte), no se necesitan instalaciones de enriquecimiento.
    Se puede hacer con química pura, sin miles de centrífugas.
    Por ejemplo, aísle el plutonio del combustible nuclear gastado.
    O irradie torio-232 en un reactor y obtenga uranio-233 (que le permite usar un esquema de bomba de cañón muy simple).

    Esto último no es tan difícil técnicamente, pero el OIEA lo está detectando.
    ¡Por cierto! Japón definitivamente trató de hacerlo, pero por alguna razón Fukushima se apresuró en el momento equivocado... Mira. Artículo "Fukushima: ¿Rusia salvó a Japón de otro bombardeo nuclear?" https://trymava.rf/?p=40553
  33. +1
    28 января 2023 16: 12
    Cita: Krilion
    Personalmente, no tengo ninguna duda de que Occidente suministrará cargas nucleares tácticas para armas o misiles tácticos y se usarán en Ucrania tan pronto como haya una fuerte sensación de que los ucranianos perderán la guerra ... quién exactamente suministrará el cargos: no lo sabremos ... al mismo tiempo, Occidente no arriesga nada: Rusia no tiene motivos para infligir un ataque nuclear a ningún país europeo o Estados Unidos ... así que ... pisotearemos el lugar por otro año y no excluyo que las huelgas se inflijan inicialmente en Moscú.

    ¿Sabe siquiera que después de una explosión, es fácil determinar por precipitación en qué país, en qué reactor y en qué año se produjo el material nuclear que se utilizó para su creación? Al menos en cuanto al grado de contaminación de la muestra presentada con el mismo gadolinio. Aunque este no es el único marcador.
  34. 0
    28 января 2023 16: 19
    Cita de mimetismo
    Rusia hat nur eine Möglichkeit zu überleben und die ist Furchtbar. Wenn sich Russland nicht dazu durchringt einen atomaren Vernichtungsschlag gegen Deutschland, Großbritannien und Polen zu führe, wird es kein Russland mehr geben. Mit einem atomaren Erstschlag schlägt Russland die Tentakel der Anglikaner ab. Die USA werden in diem Fall Russland nicht angreifen. Die USA machen nichts, was für sie zum Schaden oder gar ihre Vernichtung bedeutet. Ob der Rest der Welt Russland dann verurteilt dafür - na und - Das ist sehr schlimm, aber die einzige Überlebenschance für Russland.

    Estupidez. Para derrotar a los países anteriores, el uso de armas nucleares para la Federación Rusa no es en absoluto necesario. Ella los desplegará con armas convencionales. Simplemente porque la liberación de municiones es mayor y el equipo es mejor y más barato. Ya guardo silencio sobre el factor humano.
  35. -2
    28 января 2023 22: 35
    Nos metimos en esto...... por que ser cobarde ahora. Debemos ser los primeros en tirar la nuclear antes de que nos la tiren.
  36. -1
    29 января 2023 09: 16
    Un arma que está inactiva no se usa, es inútil. Estoy hablando de armas nucleares. Por lo tanto: lo más probable es que utilicen, al menos en forma de tecnología sucia o de transferencia, como opción, pero poco probable, componentes para el ensamblaje. ¿Directamente? No creo: esto es la Tercera Guerra Mundial en todo su esplendor. P.D. Lo más probable es que todo lo demás sea sucio y muy tonto.
  37. 0
    29 января 2023 10: 18
    Para mí, es una completa tontería... primero táctica... luego estratégica... luego alienígena =)
    El hecho de que estén suministrando armas cada vez más sugiere... que primero establecen el proceso y la logística y llevan a cabo largas coordinaciones con sus fisgones... no más, los planes probablemente incluyeron de inmediato tanques y vehículos de combate de infantería y otros vehículos de combate de la OTAN. estilo
    1. -1
      31 января 2023 19: 39
      He estado escribiendo sobre la necesidad de un poderoso ataque nuclear estratosférico sobre Kyiv durante mucho tiempo. Esto no dará lugar a bajas humanas, no habrá daños materiales físicos, a excepción de la falla de algunos componentes electrónicos debido a EMP, bueno, tal vez se revienten los vidrios de las ventanas, lo cual sería bueno. Al menos sería una declaración de que Rusia no dejará, si algo sucede, del uso de una bomba nuclear.
  38. +1
    29 января 2023 12: 48
    Hemos estado listos durante mucho tiempo, pero las autoridades no están listas para nada. Si Lenin y Stalin no aparecen con urgencia en el país, o al menos Minin y Pozharsky, ella es un khan. Sin vencer al enemigo interno, no se puede vencer al externo, algo así
  39. +1
    30 января 2023 00: 45
    No puede haber ninguna duda. Lo pondrán, definitivamente lo pondrán, y estos no humanos lo usarán contra nosotros.
  40. 0
    30 января 2023 02: 46
    Es necesario advertir y luego derribar drones estratégicos estadounidenses en las aguas neutrales del Mar Negro. Este será el primer paso serio en las "líneas rojas". Y luego trenes y remolques con tanques justo en la frontera entre Ucrania y Polonia.
  41. -1
    1 archivo 2023 06: 50
    Con todo respeto, pensemos lógicamente.
    Comencemos con los objetivos. Y no hay necesidad de libertad y democracia, ese no es el objetivo.

    En mi opinión, el objetivo principal es obtener ganancias.
    ¿Cómo suele funcionar el esquema estadounidense de lucrar con la destrucción de los estados independientes?
    1. La economía independiente se derrumba, el dólar se convierte en la moneda principal.
    Sobre la base de este único punto, existen numerosas consecuencias útiles para los Estados Unidos:
    - el flujo de materias primas baratas,
    - fuga de cerebros,
    - provisión de territorio para la producción peligrosa y la investigación peligrosa,
    - viajes baratos y servicios sexuales.
    2. Estados Unidos obtiene una ganancia en la forma de utilización de su propio exceso de oferta monetaria, mercados de ventas adicionales, neutralización de competidores.

    Ahora pensemos en cómo una guerra nuclear global podría beneficiar económicamente a EE.UU.
    En mi opinión, ahora la situación se ve así:
    1. Estados Unidos ha estado preparando a Ucrania durante décadas, como un ariete contra Rusia, para finalmente resolver el problema de la independencia rusa. De hecho, hicieron grandes inversiones, pero no demasiado críticas, en términos de la escala de la economía.
    2. La conducción de las hostilidades no resuelve el problema de destruir Rusia. Por el contrario, hay una consolidación de las fuerzas antiamericanas y un rechazo masivo al dólar como medio de pago.
    3. La continuación de la política de sanciones conduce a la parálisis de la economía europea. Surge la cuestión del traslado de la producción europea a los Estados Unidos.
    4. Y aquí surge una nueva pregunta: ¿operarán las fábricas europeas en América? ¿Podrá la sociedad estadounidense "regresar a tiempo" a los días de la clase obrera masiva, abandonar el pensamiento de las burbujas financieras, reconocer el esquema defectuoso de enriquecerse a través del fraude bursátil?
    Si es lo más claro posible: ¿los "negros de las prestaciones" irán a "afilar la nuez"?
    5. En resumen, la guerra tiene tanto un aspecto contundente como financiero.
    La confrontación de poder puede desarrollarse hasta la completa destrucción de la civilización.
    Pero el aspecto económico no se ha justificado. Estados Unidos no recibió la ganancia esperada. Los costos operativos aumentan constantemente.
    Si las nuevas entregas de armas estadounidenses modernas no cambian la situación, esto socavará aún más la reputación de los Estados Unidos, fortalecerá el rechazo al dólar y comenzarán las deserciones aliadas. Tal fiasco de reputación es más peligroso para Estados Unidos que la rendición de Ucrania.

    Conclusiones:
    1. No puedes relajarte. Es necesario con la máxima diligencia mejorar la calidad de nuestras armas.
    2. Debemos tratar de minimizar las pérdidas.
    3. Es necesario consolidar en lo posible la sociedad, para mantener un nivel de vida aceptable para la población.
    4. Se necesita un avance tecnológico.
    5. Es necesario deshacerse de la economía basada en el dólar.
  42. +1
    2 archivo 2023 17: 42
    Cita: Andrey Nikolaevich
    Realmente espero que el Kremlin elimine las gafas de color rosa con el mantra.


    Nuestros Kremlins se ponen las gafas más rosas cuando miran a los "compatriotas" de los israelíes.

    El régimen sionista de Netanyahu ya se ha ensuciado con su inmundicia, y ahora también se está preparando para suministrar su sistema de defensa antimisiles de pueblo pequeño a su amada Bandera.
    No es suficiente para los sionistas que hayan entregado 1 de proyectiles (000 mm) a los nazis-Bendera.

    "Hasta la fecha, EE. UU. ha enviado o se ha comprometido a enviar un poco más de un millón de rondas de 155 mm a Ucrania. Una parte significativa, aunque menos de la mitad, provino de reservas en Israel y Corea del Sur", dijo un alto funcionario de EE. UU., hablando con la condición de anonimato.

    https://www.nytimes.com/2023/01/17/us/politics/ukraine-israel-weapons.html
  43. 0
    25 archivo 2024 18: 19
    La imaginación del autor es lo único que importa.