Crónica de las pérdidas de la flota ucraniana en el Mar Negro

Desde el comienzo de la NMD, se ha anunciado la destrucción de todos los ucranianos flota en 40 minutos, sin embargo, incluso después de eso, hubo informes de destrucción de barcos ucranianos. En este artículo, intentaremos averiguar qué barcos de las Fuerzas Armadas de Ucrania se hundieron y cuáles permanecieron en el Mar Negro.

Durante los acontecimientos de Crimea de 2014, la flota ucraniana con base en Sebastopol quedó bajo el control de Rusia.

En Sebastopol fueron bloqueados:
Bahía de Sebastopol (norte):
- Corbeta "Ternópil" U209
- Nave de control "Slavutich" U510
- Remolcador de mar "Korets" U830
- Remolcador "Krasnoperekopsk" U947
Streletskaya bahía de Sebastopol:
- Submarino "Zaporozhye" U01
- Barco de misiles "Priluki" U153
- Corbeta de misiles "Pridneprovie" U155
- Corbeta "Lutsk" U205
- Corbeta "Khmelnitsky" U208
- Nave de control "Donbass" U500
- Embarcación hidrográfica "Skvira" U635
- Remolcador de salvamento "Kremenets" U705
- Buque de búsqueda y rescate "Izyaslav" U706
- Transporte "Dzhankoy" U754
- Transporte "Sudak" U756
- Petrolero "Bakhmach" U759
- Petrolero "Fastov" U760
- Barco desmagnetizador "Balta" U811
- Buque de control de campo físico "Severodonetsk" U812
- Buque de quilla "Shostka" U852
- Almacén flotante "Zolotonosha" U855
- Remolcador "Dubno" U953
- Recipiente de recogida de residuos U954
- Barco "Chigirín" U540
- Barco escuela "Smila" U541
- Barco de entrenamiento "Nuevo Kakhovka" U542
- Bote de extinción de incendios "Borschiv" U722
- Barco de buceo "Romny" U732
- Embarcación de buceo "Tokmak" U733
- Embarcación sanitaria "Sokal" U782
- Barco de pasajeros "Ilyichevsk" U783
- Grúa flotante "Kalanchak" U802
- Barco "Korosten" U853
- Barco U926 (SBU)
- Novoozernoe (Lago Donuzlav):
- Corbeta "Vinnitsa" U206
- Buscaminas de mar "Chernihiv" U310
- Buscaminas de mar "Cherkasy" U311
- Raid dragaminas "Genichesk" U360
- Barco de desembarco mediano "Kirovograd" U401
- Gran barco de desembarco "Konstantin Olshansky" U402
- Barco de extinción de incendios "Evpatoria" U728
- Transporte "Gorlovka" U753
- Remolcador de mar "Kovel" U831
- Barco anti-sabotaje "Feodosia" U240
- Barco-torpedo "Kherson" U891
- Remolcador "Novoozernoe" U942

Según Dmitry Timchuk, lo siguiente permaneció bajo el control de Ucrania:
Buques de guerra de la Armada de Ucrania:
- Fragata "Hetman Sahaydachny" - U130
- Barco de artillería "Skadovsk" - U170
Buques auxiliares de la armada ucraniana:
- RSK (barco de reconocimiento) "Pereyaslav" - U512
- Buque de buceo "Neteshyn" - U700
- Barcaza de carga seca "Svatovo" - U763
Barcos de la armada ucraniana:
- Barco AK-01 - U172
- Barco AK-02 - U173
- Barco anti-sabotaje "Naked Pier" - U241
- Barco "Vladimir-Volynsky" - U721
- Barco "Sur" - U855

Ucrania fueron devueltos:
- Lancha patrullera "Priluki".
- KFOR "Yuri Olefirenko".
- Mina capa "Balta" ..
- Barcos de entrenamiento "Chigirin", "Smela" y "Novaya Kakhovka".
- Buques de buceo "Pochaev" y "Kamenka".
- Transporte marítimo "Gorlovka".
- Embarcación sanitaria "Sokal".
- Embarcación piloto "Shostka".
- Remolcador de mar "Kovel".
- Buque de control de campos físicos "Severodonetsk".
- Remolcador de salvamento "Izyaslav".
- Tanque lleno de agua marina "Sudak".
Crónica completa de la destrucción de barcos ucranianos en el Mar Negro:
- El 26 de febrero, se hundió el buque insignia de la flota ucraniana "Hetman Sahaydachny".
- 3 de marzo anunció el ahogamiento del barco "Slavyansk".
- El 22 de marzo, se hundió el bote de buceo Netishin.
- El 27 de marzo, se hundió el barco Pereslavl.
- El 7 de mayo se hundió el barco "Stanislav".
- El 8 de mayo anunció el hundimiento de la corbeta proyecto 1241.
- El 11 de mayo, se hundió una barcaza, bloqueando el estuario Dnieper-Bug.
- El 6 de junio se realizó un paro en el grupo de botes.
- El 10 de junio, la corbeta Vinnitsa fue hundida en Ochakovo.
- El 7 de julio, un número desconocido de lanchas de desembarco fueron destruidas cerca de la isla Zmeiny.
- El 24 de julio, una lancha de desembarco fue destruida en Odessa.
- El 25 de julio, 2 lanchas de desembarco fueron destruidas en el estuario del Dnieper.
- El 26 de agosto, apareció un mensaje sobre el ahogamiento del dragaminas "Genichesk" y el barco de control "Slavyansk".
- El 31 de agosto se anunció el hundimiento de dos barcazas autopropulsadas.

Por lo tanto, si es difícil sacar conclusiones sobre los barcos, tanto por su número desconocido al comienzo del NWO como por los suministros estadounidenses, entonces de los grandes barcos en Ucrania en el Mar Negro, solo el Yuriy Olefirenko SDK y el minador siguieron siendo "Balta".

Comments

[Tio lee]

Toda esta flota superará a un crucero "Moskva"

[dmi.pris1]

Ahora bien, este artículo está completamente fuera de lugar. Si el conflicto es incompleto, crearán su propia flota en al menos seis años. Y será una flota completamente moderna. Esto significa que Odessa y Nikolaev deben ser liberados por todos los medios.

[técnica teniendo]

Si quisieran liberar, no se habrían ido de Kherson.

[Serg65]

Cita de: dmi.pris1

Si el conflicto no se completa, crearán su propia flota en al menos seis años y será una flota completamente moderna.

¿Y dónde lo harán?

[dmi.pris1]

¿Están haciendo algo por sí mismos?

[Serg65]

Cita de: dmi.pris1

crearán su propia flota en al menos seis años

Bueno, ¡tienes que escribir lo que crearán! ¡Y esto no es un hecho! ¡Porque desafortunadamente el conflicto habrá terminado!

[Cizalla]

crearán su propia flota en al menos seis años

Improbable. Flota- muy cosa cara

[EMMM]

Solo separa a Ucrania del mar. ¡En absoluto!

[Camarada]

Cita: tío Lee

Toda esta flota superará a un crucero "Moskva"

Aquí estamos hablando de buques de guerra y embarcaciones auxiliares de la Armada de Ucrania, que murieron como resultado del impacto de las fuerzas armadas rusas o se inundaron por orden del comando en pánico ("Hetman Sagaydachny" sobre todo).
La parte ucraniana no está involucrada en la muerte de "Moscú".
Las declaraciones de la parte ucraniana sobre el hundimiento del crucero por dos misiles son un movimiento de propaganda (ver. La muerte del crucero Moskva. Donde "golpean" los misiles).
Es como comparar a los que murieron en las batallas oa los tiros de los destacamentos de las AFU con una milicia o un soldado ruso que murió a consecuencia de un accidente.

[dmi.pris1]

¿De verdad crees en el azar? ¿El interruptor final falló durante la batalla? Antes de eso, todo estuvo bien durante cuarenta años, pero luego, bam, en el momento adecuado, ¿se negó? No, cualquier cosa puede pasar con el equipo... Pero durante una batalla real, el pecado en esto es muy sospechoso

[ZeeD]

No estaba bien. Barcos de este tipo estaban en llamas antes de este incidente. Y el hecho de que no haya rastros de golpe de RCC ya ha sido analizado por varios autores.

[qqqq]

Cita: ZeeD

Y el hecho de que no haya rastros de golpe de RCC ya ha sido analizado por varios autores.

No hay rastros de un golpe en el lado izquierdo, estoy de acuerdo con esto. Pero en ninguna parte se muestra el lado de estribor, y esto sugiere que las llegadas fueron exactamente por el lado de estribor.

[Bad_gr]

Cita de: dmi.pris1

.... ¿De verdad crees en el azar? ¿Falló el interruptor final durante la batalla? Antes de eso, todo estuvo bien durante cuarenta años, y luego, bam, en el momento adecuado y se negó?.....

La operación de un barco en tiempo de paz, e incluso durante los ejercicios, no es como en condiciones de combate. La carga en las unidades principales aumentó, pusieron en funcionamiento lo que rara vez se usaba: esa es la falla en el punto más débil que, con el aumento, se convirtió en un desastre.
En el crucero Moskva, el incendio comenzó en el compartimento de la turbina, lo que resultó problemático incluso en tiempos de paz.

[Cizalla]

las llegadas estaban en el lado de estribor.

¿Los misiles vinieron de Turquía?

[qqqq]

Cita: cortador de pernos

¿Los misiles vinieron de Turquía?

¿Te han mostrado una foto con la dirección del movimiento y la geolocalización?

[Serg65]

Cita de: dmi.pris1

¿De verdad crees?

¿Puedes probar lo contrario?

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita de: dmi.pris1

¿De verdad crees en el azar? ¿El interruptor final falló durante la batalla? Antes de eso, todo estuvo bien durante cuarenta años.

Otra vez. Ver el accidente del BOD Zakharov. Todo es uno a uno allí, solo el BOD aún pudo salvarse de la muerte. Pero... por un pelo

[Camarada]

Cita de: dmi.pris1

¿De verdad crees en el azar? ¿El interruptor final falló durante la pelea?

No lo tomes como una transición al individuo, pero tú, a juzgar por las preguntas, estás lejos del tema. Si está seriamente interesado en el tema de la muerte de "Moscú", lea atentamente el artículo en mi perfil.
Esta no es la verdad última, pero hay suficiente evidencia de que no hubo misiles.
Si en principio no le interesan los puntos de vista que difieren de los difundidos por los medios de comunicación ucranianos y mundiales, simplemente ponga un "menos".
Algunos eligen la fe, otros eligen el conocimiento: así es como funciona el mundo. Puedes creer en el hundimiento del crucero con dos misiles, o puedes saber que no hubo misiles.
Y, por cierto, escribes que hubo una "batalla", pero no hubo una "batalla" allí.

[alekseykabanets]

Cita: camarada

La parte ucraniana no está involucrada en la muerte de "Moscú".

¿Te ahogaste? ¿Marineros irresponsables fumaron en lugares equivocados y hubo un incendio con detonación de municiones?

[Serg65]

Cita: aleksejkabanets

¿Se ahogó ella misma?

¡No sin su ayuda, por supuesto!

[alekseykabanets]

Cita: Serg65

¡No sin su ayuda, por supuesto!

como si me ahogara? ))) ¿Celebraste algo ayer?

[Serg65]

Cita: aleksejkabanets

como si me ahogara?

¡Sí, lo estás ahogando ahora, con mucho gusto!

Cita: aleksejkabanets

¿Celebraste algo ayer?

¡Y celebraré cuando ustedes, como enemigos del pueblo, sean tomados por un zugunder!

[alekseykabanets]

Cita: Serg65

¡Y celebraré cuando ustedes, como enemigos del pueblo, sean tomados por un zugunder!

No estás buscando enemigos de la gente de allí.)))

[Serg65]

Cita: aleksejkabanets

No buscas enemigos de la gente de allí.

¡Vamos, llevo oliendo a gente como tú desde mediados de los 80 del siglo pasado!

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: aleksejkabanets

¿Te ahogaste? Marineros irresponsables fumaron en lugares equivocados

Aqui tienes

“Poco después de que el barco se hizo a la mar, se descubrió una falla en el embrague neumático (SHPM) del motor de postcombustión No. 2 en la sala de máquinas de popa. El comandante del BCH-5, Capitán de 3er rango I. Samoilov, decidió alimentar el embrague manualmente y para este propósito envió al marinero S. Rakitsky a la KMO. (Por lo tanto, se violaron las instrucciones de operación de la planta de turbinas de gas). Posteriormente, según la conclusión de los miembros de la comisión, el sangrado de aire ocurrió debido al cierre de otros contactos en el bloque por parte de Rakitsky, o una violación de los intervalos de tiempo entre la reposición del cilindro CMP.
¿Qué pasó después? Y luego, como sugieren los expertos, hubo una fuerte caída en la carga de la turbina y se volvió loca. La aceleración de la turbina de hélice del posquemador por encima de la velocidad máxima provocó la ruptura de los discos de dos etapas de la turbina. A su vez, los discos destrozaron la carcasa de la turbina y perforaron el doble fondo del KMO en la zona del depósito de combustible. Los fragmentos volaron a la velocidad de los proyectiles de artillería.
Como resultado de la entrada de gases calientes y combustible atomizado en la sala de máquinas, se produjo un incendio masivo, seguido de la ignición del combustible proveniente del tanque perforado. La eyección de la llama alcanzó de 15 a 20 metros hacia arriba”.

¿Esta es una descripción de la muerte de "Moscú"? No, en absoluto, esto es un accidente en el BOD Admiral Zakharov. En el que el chasis sirvió como prototipo para el "Moscú".

[solar]

Parece algo ingenuo en relación con el "Moscú".
Si estuviéramos hablando de un accidente o un mal funcionamiento técnico, hace tiempo que se habría cubierto con todos los detalles de la forma más oficial, de eso no hay duda.

[cuarenta y ocho]

Involucrado o no involucrado es una cuestión importante. Y, sin embargo, se desmintieron las declaraciones del Ministerio de Defensa de RF sobre la imposibilidad de realizar operaciones de remolque debido a la tormenta. Ese día, el mar estaba completamente en calma.

[Xnumx vis]

Cita: cuarenta y ocho

Involucrado o no involucrado es una cuestión importante. Y, sin embargo, se desmintieron las declaraciones del Ministerio de Defensa de RF sobre la imposibilidad de realizar operaciones de remolque debido a la tormenta. Ese día, el mar estaba completamente en calma.

En ese día, o más bien la noche, según recuerdo estaba lloviendo en Crimea y Sebastopol, el viento estaba nublado. No es un huracán, pero no del todo tranquilo.

[Monster_Fat]

¿O tal vez la misma lista para nuestras pérdidas? ¿Comparar? ¿No? esta prohibido? entonces no vale nada...

[rana]

¿Habrá una mirada al otro lado del conflicto?

[alekseykabanets]

Cita: rana

¿Habrá una mirada al otro lado del conflicto?

¡No, no lo hará! Demasiadas leyes buenas y diferentes han sido adoptadas últimamente por los señores de los jefes.)))

[Ad Astra]

Bueno, parece que son los elegidos del "pueblo" y aceptaron todo como las aspiraciones del "pueblo".

[UAZ 452]

Solo queda aprobar una ley que establezca que hemos ganado en el NWO, todos sus objetivos se han logrado y, para quienes tengan alguna objeción, cinco años de régimen estricto.

[Corona libre de virus]

Cita: UAZ 452

Solo queda aprobar una ley que establezca que hemos ganado en el NWO, todos sus objetivos se han logrado y, para quienes tengan alguna objeción, cinco años de régimen estricto.

1. NWO no es una guerra, por lo que no podemos ganar en principio, ni siquiera en teoría)))
2. Y que se han logrado los objetivos de la SVO, por lo que no hay necesidad de nadie aquí. Basta con declarar esto al Presidente en cualquier momento.

[Lech de Android.]

Mientras Odessa y Nikolaev están bajo el control del régimen de Kyiv, no vale la pena hablar de la destrucción de la flota ucraniana... Zelensky exige un submarino a los alemanes... bajo la presión de los estadounidenses, pueden dar... el Los turcos están construyendo una corbeta para los Ukronazis, los estadounidenses están abasteciendo a sus barcos de la zona costera ... en general, es necesario privar al régimen nazi de Ucrania del acceso total al Mar Negro ... entonces puedes cantar alabanzas .

[Bingo]

Cita: Lech de Android.

Zelensky exige un submarino a los alemanes... bajo la presión de los estadounidenses, pueden dar...

¿Cómo llegará allí? "filtración"? Con un paracaídas...

[Lech de Android.]

Cita de Bingo

¿Cómo llegará allí? "filtración"? Con un paracaídas...

Todavía no lo sé ... pero este es un problema puramente técnico ... se puede discutir si los alemanes aceptan entregárselo a los Ukronats.

[solar]

¿Cómo llegará allí? "filtración"? Con un paracaídas...

No hay problema con esto. A lo largo del Danubio.

[Xnumx vis]

Cita de Bingo

Cita: Lech de Android.

Zelensky exige un submarino a los alemanes... bajo la presión de los estadounidenses, pueden dar...

¿Cómo llegará allí? "filtración"? Con un paracaídas...

A lo largo de las rutas fluviales, a través del Danubio. Esto ya era así en la Segunda Guerra Mundial.

[Alien De]

Sí, el artículo es ciertamente fuerte ... todo sucede cada vez más maravillosamente en VO ... por cierto, pero la foto del título es simplemente épica, ¡se parece al hocico de un cerdo ...!

[escepticismo2]

Cita: Alien From

el articulo es fuerte...

Fuerte no es la palabra correcta.
La lista de barcos y remolcadores ucranianos fue conmovedora.
Pero de alguna manera estamos más interesados ​​en las pérdidas de la flota rusa. Ni una palabra sobre ellos. Y allí, desafortunadamente, no había cuentas con botes.

[agorán]

Por cierto, hubo infa de que la base inglesa en Ochakovo fue excavada, no un barco, pero también agradable.

[Andrei Nikolaevich]

Y olvidé que Ucrania tenía una flota. Que rápido cambian las cosas...

[Saigon]

Disculpe, ¿la presencia de nuestra flota en Sebastopol atada a la costa ayuda mucho al ejército? No, por supuesto que disparar cohetes es comprensible.
Eso es solo que salen costosos lanzadores de misiles y almirantes en una hermosa forma de goteo salarial. Entonces, aparte de la infantería de marina, no hay nada de qué enorgullecerse, por desgracia.
Construyeron una flota, pero ¿dónde está el escape de la flota?
Durante una hora, la infantería de marina me dirá cómo, para qué y para qué.

[carpintero]

Cita: saigon

Construyeron una flota, pero ¿dónde está el escape de la flota?

Entonces es mejor que recuerdes las palabras de GK Zhukov sobre la flota, entonces se volverá más claro.

[parusnik]

Construyeron una flota, pero ¿dónde está el escape de la flota?

"¡Construimos, construimos y finalmente construimos!" (c) "¡Prenden fuego a Abdul!" (c) De un viejo chiste infantil..

[Serg65]

Cita: saigon

perdón

¡Ni siquiera esperes!

Cita: saigon

No, por supuesto que disparar cohetes es comprensible.

¿Vamos? Y a menudo vuelan hacia ti ... ¿en el sentido de un cohete?

Cita: saigon

Eso es solo que salen costosos lanzadores de misiles y almirantes en una hermosa forma de goteo salarial.

Entonces, los salarios están goteando para los generales de vuelo, los generales de misiles, los generales de ferrocarril y los generales de zapadores ... ¿te imaginas?

Cita: saigon

Entonces, nuestro naval, aparte de la infantería de marina, no tiene nada de qué enorgullecerse, por desgracia.

Parece que los misiles navales te alcanzan mucho...

Cita: saigon

A partir de una hora la armada me dirá la infantería bajo

¡Dime, infantería, es infantería en África! Ella no necesita tanques, artillería o aviación, y ciertamente no necesita una flota... ¡no se necesita a nadie! ¡Con bigote!

[UAZ 452]

De acuerdo. Cualquiera que sea el resultado de la SVO, será difícil para el lobby naval y de desembarco mantener la misma influencia que antes en las Fuerzas Armadas y el estado en su conjunto. Sí, y para aviones tripulados: grandes preguntas. De alguna manera resultó que la carga principal de la base de datos es eliminada (o no) por aquellos que durante mucho tiempo fueron provistos de acuerdo con el principio residual: infantería, artillería.

[Aficionado]

Después de la muerte de "Moscú" y "Saratov", es simplemente una pena leer tales artículos.

[rana]

¿Qué pasa con la escritura? ¿O hay una diferencia fundamental entre un lector y un escritor?

[Serg65]

Cita: Amateur

Después de la muerte de "Moscú" y "Saratov", es simplemente una pena leer tales artículos.

¿Valeriana o vodka?

[parusnik]

Ucrania en el Mar Negro solo tiene la KFOR "Yuri Olefirenko" y la capa de minas "Balta".

¡Encantador! Conclusión ¿La flota rusa del Mar Negro domina el Mar Negro? Tomemos Odessa y Nikolaev.

[Serg65]

Cita: parusnik

conclusión

¿Y cuánto cuesta ahora vender la Patria? ¡Ilumínate, por favor, no lo tomes por trabajo!

[g.tit2015]

Desafortunadamente, un buque insignia del crucero de misiles de la Guardia "Moskva" cubre con creces todos nuestros "logros" en el teatro marítimo.

[Camarada]

Crónica completa de la destrucción de barcos ucranianos en el Mar Negro:

El martirologio está incompleto, como prueba de ello, un par de ejemplos.
La lancha patrullera BG 19 "Donbass" desaparecida se hundió el 2022 de abril de 32

O el barco blindado "Lubny" R 178, hundido el 15 de mayo de 2022 y luego levantado por el lado ruso.

Y si estamos hablando de las pérdidas de la flota ucraniana, vale la pena mencionar los barcos blindados capturados del tipo Gyurza (Akkerman P174, Vyshgorod P179, Kremenchug P177)

[Andrey Loginov]

Me limité al Mar Negro, ya que Ucrania obviamente perdió todo lo que había en el Mar de Azov.

[next322]

es mejor que el autor cuente sobre la Flota del Mar Negro y sobre el dominio completo en el Mar Negro ......

[Dedok]

Realmente no entiendo por qué este artículo es ahora: ¿no se calcularon los salarios de enero?

[Serg65]

Cita: Dedok

Realmente no entiendo por qué este artículo es ahora: ¿no se calcularon los salarios de enero?

¿Fuertemente desconcertante?

[Saigon]

Pero quién sabe, bueno, tengo la sospecha de que los marineros necesitan declararse, especialmente en correas de hombro grandes y hermosas.
Los artículos me vienen a la mente qué acorazados con acorazados y la zona oceánica deben dominarse.
Y resulta que el borde es perfecto, solo artillería, infantería MLRS.
Pero de qué otra manera miro desde el punto de vista de la infantería (hubo artículos sobre el punto de vista de la infantería) La flota es prácticamente inútil en sus costas, pero no se puede hablar de una ciudad rusa que desembarca en Odessa. Allí, en el enemigo, hay algún tipo de complejo costero y MLRS y solo obuses, la retirada de tropas no será posible.
Bueno, ¿para qué océano los barcos construyen una botavara?

[Serg65]

Cita: saigon

sobre el aterrizaje en Odessa, la ciudad es rusa y no puede haber dudas

Tengo una pregunta para los miembros del club "Landing on Odessa", ¿cómo imaginan un desembarco naval en una gran ciudad y cuál es el papel de la flota en este desembarco?

[Serg65]

Estoy de acuerdo en que las acciones de la flota en esta película solo pueden atribuirse al rodaje de una escena de "El acorazado Potemkin" en las escaleras de Richelieu ... y luego con un estiramiento

[kor1vet1974]

En el contexto de todo el NWO ... un artículo muy positivo

[Serg65]

Streletskaya bahía de Sebastopol:
- Submarino "Zaporozhye" U01
- Barco de misiles "Priluki" U153
- Corbeta de misiles "Pridneprovie" U155
- Corbeta "Lutsk" U205
- Corbeta "Khmelnitsky" U208
- Nave de control "Donbass" U500
- Embarcación hidrográfica "Skvira" U635
- Remolcador de salvamento "Kremenets" U705
- Buque de búsqueda y rescate "Izyaslav" U706
- Transporte "Dzhankoy" U754
- Transporte "Sudak" U756
- Petrolero "Bakhmach" U759
- Petrolero "Fastov" U760
- Barco desmagnetizador "Balta" U811
- Buque de control de campo físico "Severodonetsk" U812
- Buque de quilla "Shostka" U852
- Almacén flotante "Zolotonosha" U855
- Remolcador "Dubno" U953
- Recipiente de recogida de residuos U954
- Barco "Chigirín" U540
- Barco escuela "Smila" U541
- Barco de entrenamiento "Nuevo Kakhovka" U542
- Bote de extinción de incendios "Borschiv" U722
- Barco de buceo "Romny" U732
- Embarcación de buceo "Tokmak" U733
- Embarcación sanitaria "Sokal" U782
- Barco de pasajeros "Ilyichevsk" U783
- Grúa flotante "Kalanchak" U802
- Barco "Korosten" U853
- Barco U926 (SBU)

Pregunta al autor ... querido, comparte un secreto, ¿cómo lograste colocar todo esto en Streletskaya Bay?
Estoy especialmente interesado en SB-524, también conocido como Kremenets, SR-568, también conocido como Balta minzag, asesino 33, también conocido como Shostka y grúa flotante 23, oh, Dios, perdóname, ¿Kalanchak?

[Pavel57]

Un artículo para una ocasión de hablar de "Moscú".

[BAI]

Según el tonelaje de los barcos hundidos, Ucrania ganó la guerra en el mar

[cuarenta y ocho]

Pero en términos de tonelaje de yates de lujo, no tenemos competidores.

[Plastmaster]

Cita: camarada

La parte ucraniana no está involucrada en la muerte de "Moscú".
Las declaraciones de la parte ucraniana sobre el hundimiento del crucero por dos misiles son un movimiento de propaganda (ver. La muerte del crucero Moskva. Donde "golpean" los misiles).

¿Cuál es la diferencia, por qué?

[Kostadinov]

Cita: cortador de pernos

crearán su propia flota en al menos seis años

Improbable. Flota- muy cosa cara

Se les darán barcos. ¿Cuántos barcos viejos tiene la OTAN?

[Hiller]

Aquí está el primer pensamiento después de la obra de este autor: "¿Por qué escribiste esto, mi querido hombre?" El segundo: "Y el crucero" Moskva "- ¿una pérdida equivalente o qué?"

[solar]

Cuántas personas escribieron antes de la guerra que Ucrania no tenía ninguna flota, pero luego mira, encontraste una flota, ¡y qué flota! :)))

El 10 de junio, la corbeta Vinnitsa fue hundida en Ochakovo.

Desarmado un año antes, en 2021, y esperando para cortar en metal. Pero de hecho, antes de eso, como en 2007, fue puesto a reparar después de sufrir daños en una tormenta, por lo que nunca más lo abandonó.

[1erWahhrheitsMinister_1984]

Einmal davon abgesehen, dass ich überhaupt nicht verstehen kann,
Wieso man völlig idiotischer Weise der Ukraine Schiffe die Russland
zu Recht erhalten hatte, wieder zurückgegeben hat, gibt es ja auch
noch andere "offene Rechnungen"...!!
Um glaubhaft zu bleiben und auch als eine Frage der Ehre, ist
voluntad Abschluss der Feindseligkeiten mindestens noch der einzige
Flugzeugträger der Briten ohne wenn und aber mit einem einzigen
unmissverständlichen und knallharten Schlag zu versenken!!
Alles Andere wäre dumm und eine Riesenschweinerei auch dem
Andenken der Menschen zu Liebe, die bei diesem feigen Akt der
"Heckenschützen" aus GB ums Leben gekommen sind...!!