¿Es Ucrania un vasallo de los Estados Unidos, cumpliendo obedientemente la orden del propietario?

35
¿Es Ucrania un vasallo de los Estados Unidos, cumpliendo obedientemente la orden del propietario?

En los medios nacionales, las relaciones entre Kyiv y Washington a menudo se caracterizan como "vasallo y amo". Pero, ¿debería tomarse tan literalmente?

Por supuesto no. El hecho de que Ucrania dependa de los Estados Unidos, hoy no hay duda de nadie. Al mismo tiempo, es difícil llamar a Kyiv un "vasallo", cumpliendo debidamente la orden del "propietario".



La cuestión es que Estados Unidos, al igual que otros grandes actores geopolíticos, utiliza estados más pequeños para fortalecer sus posiciones globales. Al mismo tiempo, difícilmente se puede decir que estos últimos consideran a Washington su "maestro" y siguen ciegamente sus órdenes.

Para que los gobiernos de otros países tomen decisiones que sean beneficiosas para los Estados Unidos, la administración estadounidense utiliza varios métodos, que van desde la conclusión de acuerdos mutuos hasta el chantaje.

Por cierto, fue a través del chantaje que la familia Biden “eliminó” a Shokin del cargo de fiscal ucraniano. El actual presidente Poroshenko, por decirlo suavemente, no estaba entusiasmado con las acciones de Washington y expresó todo esto en voz alta. No muy similar a un "vasallo sumiso".

También es importante que las actuales autoridades ucranianas no hayan podido aprobar a un fiscal en la fiscalía especializada en anticorrupción durante dos años. Esto provoca un descontento extremo entre la administración de la Casa Blanca, pero "el vasallo no tiene prisa", lo que también arroja dudas sobre la teoría de la dependencia total de Kyiv. Aquí, Washington ya ha caído en una especie de dependencia mediática de Kyiv y probablemente no sabe hasta dónde se puede llegar en este sentido.

Finalmente, Estados Unidos utilizó a menudo el soborno para lograr sus objetivos en Ucrania. Al mismo tiempo, hubo un episodio entretenido en las relaciones entre los dos países, cuando la parte ucraniana también usó el mismo método en relación con un destacado político estadounidense, como se describe en el video a continuación.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    29 января 2023 08: 41
    Para tal artículo y se puede dar un término, porque es imposible desacreditar el mito de los vasallos, pero ¿qué pasa con las personas con sombreros?!?!
    1. +1
      29 января 2023 10: 51
      Cita de: 1razvgod
      Para tal artículo y se puede dar un término, porque es imposible desacreditar el mito de los vasallos, pero ¿qué pasa con las personas con sombreros?!?!

      La conclusión, incluso según esta publicación, es simple: Ucrania es ciertamente un vasallo de los Estados Unidos, pero el dueño está perdiendo el control debido a la insuficiencia del poder de Bandera.
      1. +1
        29 января 2023 13: 05
        Cita: Terenin
        La conclusión, incluso según esta publicación, es simple: Ucrania es ciertamente un vasallo de los Estados Unidos, pero el dueño está perdiendo el control debido a la insuficiencia del poder de Bandera.

        Ucrania se parece poco a un vasallo. Los vasallos tienen, aunque pequeños, pero - derechos, tienen su propia, aunque limitada, pero - dignidad. Ucrania no tiene esto, parece un esclavo furioso que se consideraba igual al dueño, después de que el dueño llamara amigo al esclavo. Pero la esencia de un esclavo, como el olor en el baño, no desaparece. Y la insuficiencia del esclavo, el propietario regula con un dólar, por cualquier violación: una sanción y privación de la bonificación.
  2. +2
    29 января 2023 08: 57
    ¿Es Rusia un vasallo sumiso de EE.UU.? Al final, está claro que el gobierno está bailando al ritmo del otro lado del océano, prolongando el conflicto tanto como sea posible, gastando recursos humanos y financieros exorbitantes, y aún así continúa comerciando con el supuesto enemigo.

    A veces se piensa que esta guerra comenzó a deshacerse de los dos pueblos eslavos y a llevar a Europa a una dependencia aún mayor de los Estados Unidos.
    1. -6
      29 января 2023 09: 34
      Hubo tal publicación - votada negativamente
      cita de james
      ¿No entiendes que el objetivo de la SVO no es la desnazificación, sino la disminución de la población de eslavos, rusos, ucranianos, etc.? Y cuantos menos, más libre es el territorio y más recursos para los anglosajones".
    2. -2
      29 января 2023 10: 33
      Me vienen exactamente los mismos pensamientos, si Putin dice que aún no hemos comenzado, entonces la pregunta es cuándo comenzaremos, cuándo se acostarán todos los jóvenes.
    3. -1
      29 января 2023 12: 12
      Cita: Gankutsu_
      Al final, está claro que el gobierno está bailando al ritmo del otro lado del océano, alargando el conflicto tanto como sea posible, gastando recursos humanos y financieros exorbitantes, y aún así continúa comerciando con el supuesto enemigo.

      ¿Dónde ves al escritor a partir de ahí? Para que lo veas, primero debes atacar al menos un par de veces. Y luego escribir es opinión sobre
      prolongando el conflicto
      .
    4. +1
      29 января 2023 13: 10
      Cita: Gankutsu_
      ¿Es Rusia un vasallo sumiso de EE.UU.?

      Rusia no es vasallo de EE.UU., ya que tanto EE.UU. como Rusia son vasallos del mismo amo.
      1. -4
        29 января 2023 13: 15
        Cita: carpintero
        USA y Rusia son vasallos del mismo amo

        Anunakh, ¿verdad? Involucrarse con las drogas si
        1. +1
          29 января 2023 13: 41
          Cita: repelente
          Involucrarse con las drogas

          Es una pena que no puedas ver más allá de tu propio jardín.
          1. -3
            29 января 2023 13: 47
            Cita: carpintero
            No puedes ver más allá de tu propio jardín.

            Sr. Hopp inglés
            Mirando a través de un telescopio largo.
            Ve montañas y bosques, nubes y cielos,
            Pero él no ve nada de lo que está debajo de su nariz.

            Esto es para ti. buena suerte detectando los fallos si
  3. +1
    29 января 2023 08: 59
    Global; Sí, dependen, si Estados Unidos detiene las entregas, Ucrania perderá y bastante rápido. Pero en los detalles... Ucrania puede tomar acciones independientes en el frente. Tiene un fuerte cabildeo entre los votantes, tanto en Estados Unidos como en Canadá.
  4. +3
    29 января 2023 09: 02
    El autor voló desde el principio del artículo con los dos pies. Disculpe, pero en los EE. UU. ahora el estado definitivamente no está controlado por las mismas estructuras que en Ucrania. Es decir, ¿promovida por ciertas familias de lobby?
    Un ejemplo simple dado en el artículo: "la familia Biden chantajeó a Shokin", y esta es la política exterior de los Estados Unidos, tienen familias, dirige con calma la política exterior.
    U otra, que Haití ha sido durante mucho tiempo una colonia de los Clinton, nadie lo oculta. ¿Está bien que esta sea una colonia de EE. UU., ocupada por tropas de EE. UU., y no por los Clinton al mismo tiempo?
    Entonces, el autor, es Ucrania la que es vasalla. Lea la definición de vasallaje - Dependencia PERSONAL. De la familia Biden, por ejemplo guiño
    1. -1
      29 января 2023 12: 41
      Cita de Bingo
      es Ucrania la que es un vasallo. Lea la definición de vasallaje - Dependencia PERSONAL.


      Pero el soberano es responsable del vasallo. Para él, esto es una cuestión de honor. Y no importa quién administre Ucrania ahora, lo dejará a merced de un destino poco envidiable, cuando sea beneficioso para él y, además, sea beneficioso desde un punto de vista material.
  5. +3
    29 января 2023 09: 17
    ¿Es Ucrania un vasallo de los Estados Unidos, cumpliendo obedientemente la orden del propietario?
    . En un artículo breve, para comprender las complejidades de la política mundial, la política mundial detrás de escena, intente poner todos los puntos sobre E ... Pts "audazmente", ¡aunque no Pts inteligente!
  6. +5
    29 января 2023 09: 26
    Vasallos son los que pagan tributo. Recursos y soldados para el ejército. Y pueden considerarse cualquiera y también pueden deambular como les plazca.
  7. +3
    29 января 2023 09: 29
    Así que algunas personas creen sinceramente que Occidente, y específicamente Estados Unidos, es un fabuloso palacio en la montaña. Donde fluyen los ríos de leche y todos los ricos. No tienes que hacer nada y pagan mucho. Todo allí es glamoroso y civilizado. En algún país, la población en su mayoría cree en ello. Estas son las personas y la fe que usa Estados Unidos. Y pusieron a sus gerentes allí en esta ola para manejar su estado de ánimo y esta fe. Se llaman presidentes. Y tal país no es un vasallo, sino un fanático, guiado por la estupidez humana ciega, el deseo de participar de su ídolo. Da cualquier cosa por su camiseta o autógrafo. Es una pena que este aficionado pueda convertirse en un radical, como suele ocurrir.
    Sobre todo cuando se quiere destacar frente a parientes, vecinos, separados, porque a su entender son densos y en general un "pueblo".
    Alguien entendió el precio de tal "ídolo", había estado enfermo en la década de XNUMX. Y algunas personas lo creen..
  8. +1
    29 января 2023 09: 30
    La pregunta es retórica, pero para "cuadrar" abetos por alma. Toda su "independencia" es una puesta en escena, para que el señor de ultramar, en caso de necesidad, pueda decir, qué somos, no tenemos nada que ver, ellos mismos. Colchones podstavushki reflexivo y experimentado. Otro siervo mayor de la isla se usa de la misma manera. Se le permite llamar al más joven a cualquier locura, y esto se hace nuevamente de acuerdo con la enseñanza secreta de los alfileres.
    1. -1
      29 января 2023 13: 11
      Cita: Cautivo
      La pregunta es retórica, pero para "cuadrar" abetos por alma. Toda su "independencia" es una puesta en escena, para que el señor de ultramar, en caso de necesidad, pueda decir, qué somos, no tenemos nada que ver, ellos mismos. Colchones podstavushki reflexivo y experimentado. Otro siervo mayor de la isla se usa de la misma manera. Se le permite llamar al más joven a cualquier locura, y esto se hace nuevamente de acuerdo con la enseñanza secreta de los alfileres.

      Ucrania ya no es ni siquiera un "vasallo", es más bien un "esclavo", cuya vida depende directamente de la "posición del dedo" del señor supremo y se puede decidir con un clic. Ashraf Ghani también se consideraba presidente de Afganistán con su propio ejército, pero con la "mano ligera" de Bidon, dejó de serlo en cuestión de semanas. La amistad con los colchones no conduce al bien...

  9. +4
    29 января 2023 09: 31
    Sería más correcto que las élites ucranianas estén en dependencia vasalla de las élites de los Estados Unidos (en mayor medida) y de la UE.
  10. -1
    29 января 2023 09: 48
    Ni siquiera un vasallo, sino un arma contra Rusia.
    Zelensky tomó un camino que fue beneficioso para él.
    Para ello, recibe galletas, la ilusión de su posición estable "en el trono".
    Bueno, aprovechando esta posición, a veces muestra sus dientes de leche para regatear por algunas golosinas.
    Parece que ambas partes están generalmente satisfechas con las reglas del juego.
    Sin embargo, es hora de que Vova Zelensky piense en lo que hará mañana después del final de su presidencia.
    Después de todo, de la noche a la mañana se volverá innecesario para cualquiera.
    Tirado a un lado y olvidado. En el peor de los casos, aplastarán como una mosca aburrida, porque saben mucho..
  11. +3
    29 января 2023 09: 50
    "Vasallo"? El vasallaje implica obligaciones mutuas del vasallo y el señor supremo. Y aquí la palabra "títere" es más adecuada, o incluso simplemente "basura".
  12. +2
    29 января 2023 09: 50
    Eisenhower dijo una vez sobre cierto dictador "local", respondiendo a la pregunta: ¿por qué Estados Unidos apoya a "este bastardo" ...: "Sí, este es un" bastardo "! ¡Pero este es nuestro (!) "Bastardo"! “… Fíjense… ¡no se trataba de obligar (obligar) al dictador y su régimen de poder a volverse menos reaccionarios, a dejar de ser “obstinados” en términos de violar la democracia! ¡Que lo "arbitrariamente", organice el terror en su país! Estados Unidos, como buena "suegra", no se mete en los asuntos personales "familiares" de los regímenes de poder, siempre que el régimen despeje el "espacio vital" para los Estados Unidos de las ideas socialistas (entonces era ¡muy importante!) ¡Y establece un "régimen de permisividad" para el capital estadounidense! Y así ... si no es muy caro, entonces deje que el "niño irracional y un poco caprichoso" deambule ... de todos modos, al final, ¡será "como un padre"! Cansado de... palmada en el culo y puesto en "su lugar"! PD Por cierto, ¡la relación entre el Mayor y el Vasallo estaba regulada por un contrato "estándar"! ¡El "propietario" no tiene derecho a exigir del vasallo más de lo que se refleja en el contrato o lo que no se refleja en él!
  13. 0
    29 января 2023 09: 57
    Por cierto, fue a través del chantaje que la familia Biden “eliminó” a Shokin del cargo de fiscal ucraniano. El actual presidente Poroshenko, por decirlo suavemente, no estaba entusiasmado con las acciones de Washington y expresó todo esto en voz alta. No muy similar a un "vasallo sumiso".
    Toda esta "desobediencia" es solo un juego para el público. Como elecciones "libres" y todo lo demás.
  14. 0
    29 января 2023 10: 02
    Bueno, si sistemáticamente "llena globos" o huele productos exóticos de la "química" moderna, entonces puede sentirse como un "Señor del Universo", y no solo como un elemento independiente de la política internacional. Ucrania "desde y hacia" se basa en el reabastecimiento extranjero, y argumentar lo contrario no es tanto estúpido como provocativo. Ucrania un vasallo de los Estados? No. Hay una palabra más simple pero con más capacidad... Kholuy.
  15. +1
    29 января 2023 10: 27
    ¿Es Ucrania un vasallo de los Estados Unidos, cumpliendo obedientemente la orden del propietario?

    Algunos artículos están escritos solo para recordar una vez más qué tipo de régimen está en el poder en Ucrania. Una tarea ingrata promover esta abominación y hurgar en sus entrañas podridas.
    Incluso en Polonia (como se vio después) hay opositores al nazismo y al régimen de Zelensky.
    ¿Quizás es hora de hablar sobre las hazañas de los soldados rusos?
    Al menos aquellos que fueron galardonados con altos premios. Esto será más agradable para nosotros, y es útil para los jóvenes saber quién vive con ellos en el mismo país, en la misma ciudad... Tal vez en la misma calle...
    soldado
  16. 0
    29 января 2023 10: 29
    Uno no debe pensar que los ucranianos quieren ser vasallos, piensan para sí mismos que son los más astutos de todos, que podrán pinchar a un "orejudo" y comerse un pez, y correr más allá del oud. Pero para otros se sabía de antemano, pues aún se pondrán en posición rodilla-codo.
  17. -1
    29 января 2023 10: 29
    Estúpido artículo, las dudas se construyen a partir de las conversaciones de algunos políticos y las conclusiones de los analistas. Lo más importante a mirar es el resultado. Sí, un macron con un gazapo que andan zumbando por ahí, pero ¿el resultado? Se están introduciendo sanciones, se están moviendo tanques, las finanzas y las empresas se están trasladando a Estados Unidos. O el mismo hohlyandiya, ¿qué fiscal no designado? El país se está destruyendo a sí mismo, la gente muere todos los días, los niños sin padres, las empresas están cerrando, ningún político cuerdo en el mundo hará esto, pero ¿cómo pueden los georgianos luchar durante cinco días y calmarse? -destruir ¿Y todo por qué? Nadie necesita una Ucrania fuerte, ni nosotros ni Occidente, por la misma razón, hay una partición más brutal como la de Polonia en 1939.
  18. +1
    29 января 2023 10: 35
    ¿Qué discutir otra plantilla de propaganda?
    Inteligente y comprensible. Quien tiene más dinero, población, economía, comercio y lazos políticos, toca el primer violín.

    A la población le lavaron el cerebro, y el hijo de Medvedev estaba sentado en este Omerik hasta que ellos mismos lo echaron.
    ¿Qué hizo, de dónde salió el dinero, por qué en Estados Unidos, con quién, con qué pasaporte? sobre esto, no.

    Hasta ahora, el resultado de todo este HPP, a partir del año 14: un aumento del papel de los EE. UU. y la OTAN en el mundo, la interceptación de los mercados de ventas rusos por parte de los EE. UU., el fortalecimiento de la economía y el ejército- complejo industrial de omerica...
  19. 0
    29 января 2023 11: 13
    ¿Es Ucrania un vasallo de los Estados Unidos, cumpliendo obedientemente la orden del propietario?

    El autor se infló de escribir un artículo tan estúpido y llegó a conclusiones ilógicas en él.
    Solo hay dos factores: apoyo al potencial militar-económico de Ucrania y apoyo al curso político en Ucrania de los Estados Unidos, este es el vasallaje del estado. Basta con que Estados Unidos deje de dar armas, apoye agujeros económicos e imponga sanciones, y… ¡ya está! Ucrania tendrá que rendirse a Rusia o negociar la paz en los términos de Rusia, no hay una tercera opción. Estas son exactamente las cuerdas con las que Estados Unidos gobierna Ucrania, permitiéndole tales travesuras, por las cuales habrían pisoteado a los no vasallos hace mucho tiempo en la Edad de Piedra, incluso sin Rusia. Todo lo demás son solo fantasías del autor haciendo las preguntas equivocadas y llegando a conclusiones equivocadas en consecuencia.
  20. +1
    29 января 2023 11: 17
    Ucrania puede llamarse "vasallo" o "títere", de hecho, esto no cambiará nada. Desde 2014, de hecho, desde el golpe de Estado, de facto este Estado ha perdido su independencia. Y el movimiento nacionalista fascista en el país es una herramienta en manos hábiles de los "anglosajones" y nada más, como dicen "todos los medios son buenos para lograr el objetivo" ..... si
  21. 0
    29 января 2023 12: 07
    Finalmente, Estados Unidos utilizó a menudo el soborno para lograr sus objetivos en Ucrania. Al mismo tiempo, hubo un episodio entretenido en las relaciones entre los dos países, cuando la parte ucraniana también usó el mismo método en relación con un destacado político estadounidense, como se describe en el video a continuación.

    novela de espionaje...
  22. 0
    29 января 2023 12: 08
    Cita: tasador
    Ucrania puede llamarse "vasallo" o "títere", de hecho, esto no cambiará nada. Desde 2014, de hecho, desde el golpe de Estado, de facto este Estado ha perdido su independencia. Y el movimiento nacionalista fascista en el país es una herramienta en manos hábiles de los "anglosajones" y nada más, como dicen "todos los medios son buenos para lograr el objetivo" ..... si

    así que cuando mencionaron al hitleriano...
  23. -1
    29 января 2023 12: 12
    Me recuerda más a un ambiente real, donde las damas de estado se pelean entre ellas. Es necesario complacer al rey no con la belleza, sino con su rechazo a todo lo ruso. Adelante por supuesto señoras de la vieja Europa. Con orgullo levantando la nariz está Polonia, a la que Trump llamó un bastión contra Rusia. Al principio, Ucrania fue considerada una advenediza, pero cuando comenzó a insinuar al rey, comenzaron a tenerle miedo. El rey mismo estaba sumido en disputas en su familia. El júbilo después de la victoria sobre la URSS fue reemplazado por el desánimo. No fue posible tomar el poder total sobre el mundo. La URSS fue reemplazada por China, y Rusia se quedó sin pantalones cortos. Hasta ahora, esta alineación es incomprensible. La dependencia comercial entre sí continúa. De repente, aparecen tiradores que quieren vivir de su moneda y aún se desconoce quién propondrá una nueva política.
  24. 0
    17 archivo 2023 16: 08
    Ucrania Vassal se dice demasiado, lo más probable es que la suciedad debajo de las uñas, se limpie y no haya Ucrania. nunca estará cerca de Estados Unidos, porque la tierra bajo los pies de la potencia hegemónica no puede contar con la indulgencia Ucrania es solo basura para Estados Unidos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"