Expresidente de Armenia: Los líderes débiles no pueden comandar un ejército victorioso

28
Expresidente de Armenia: Los líderes débiles no pueden comandar un ejército victorioso

Un ejército victorioso no puede ser comandado por líderes de voluntad débil. Y si están al frente del estado armenio, entonces el ejército también sufrirá la derrota.

Según la edición local News.am, tal opinión fue expresada por el ex presidente de Armenia Serzh Sargsyan en su discurso en honor al Día del Ejército celebrado hoy por los ciudadanos armenios.



Cualquier nación y estado están condenados a la inexistencia si no entienden que la primera garantía de su existencia es el ejército. Cualquier ejército está condenado a la inexistencia si está dirigido por un cobarde inmoral que considera la derrota una victoria.

- dijo el tercer presidente de Armenia.

Él cree que solo sus soldados pueden proteger desinteresadamente las fronteras de su país. Después de todo, saben que necesitan proteger su tierra, sus hijos y sus padres. Las tropas extranjeras, incluso las pertenecientes a un estado amigo, no harán esto. Parece que Sargsyan está insinuando que, en su opinión, el contingente ruso de mantenimiento de la paz no es capaz de proporcionar seguridad a Armenia. Por lo tanto, cree el político, Ereván debería desarrollar sus propias Fuerzas Armadas y no depender de la ayuda de un aliado poderoso.


Y solo un liderazgo fuerte del país, dice Sargsyan, podrá hacer que su ejército sea invencible.

Se hace eco de él el ex ministro de Defensa de Armenia, Seyran Ohanyan, que ahora participa en actividades políticas. Él cree que las fuerzas armadas de Armenia son capaces de restaurar su capacidad de combate perdida.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    28 января 2023 14: 30
    ¿Un ejército victorioso? Esto es todo, lo siento, ¿sobre qué ejército?
    1. +4
      28 января 2023 15: 51
      con respecto a Azerbaiyán, tienen luchadores bastante comparables ... después de todo, tomaron Karabaj en un momento y lo mantuvieron durante mucho tiempo ... otra cosa es que en este momento los armenios de todo el mundo le han dado su patria a Soros para hacerse pedazos, esto es una gran VERGÜENZA para la diáspora más rica de los Estados Unidos y la más influyente de Francia: la armenia. ¡Con tanta influencia y dinero, permitir que el periodista de Soros llegue al poder y pierda territorio es una VERGÜENZA! Esto muestra el estado antipatriótico actual de las diásporas armenias extranjeras, que han olvidado su patria ... o más bien, lo recuerdan, pero no lo necesitan como tal: gastan dinero en su bienestar y no en el suyo propio. , llenando sus estómagos. Si quisiéramos, hace mucho tiempo que hubiéramos unido fuerzas en todo el mundo y al menos comprado el monte Ararat por principio, que pretenden anhelar ... esto es hipocresía. Todos los activos de Armenia (incluso el nombre del coñac Ararat ) fueron retirados a Francia, más o menos "patriotismo".
      1. +6
        28 января 2023 16: 56
        La diáspora tiene la culpa se obtiene? El punto es diferente. Azerbaiyán es económicamente más poderoso que Armenia a veces. Él realizó esta ventaja económica a expensas de un ejército mejor armado y equipado. ¿Y qué hay de Sagasyan ... no es con él que Armenia se ha quedado atrás de Azerbaiyán sin esperanza?
  2. +2
    28 января 2023 14: 33
    Se dice en voz alta "garantía de existencia", por lo que el mentiroso arruinó al ejército.
  3. +3
    28 января 2023 14: 37
    Se sentaban tranquilamente en su rincón En un momento (la guerra armenio-turca de 1919-22), la Lista de Deseos se convirtió en la pérdida de la mitad del territorio que los armenios obtuvieron del Imperio Ruso. La Rusia soviética salvó entonces a los armenios de la aniquilación total. Están tan agradecidos como los "hermanos".
    1. 0
      29 января 2023 22: 12
      Ayudó a Kemalist Turquía con oro y armas. Sin esto, es muy probable que los turcos hubieran perdido en la batalla greco-turca que se desarrollaba al mismo tiempo, y entonces ciertamente no habrían llegado a Armenia. No hay quejas sobre la Rusia soviética por esto, resolvió sus propios problemas con la Entente, pero hablar de salvar a los armenios ... es unilateral.
  4. -2
    28 января 2023 14: 42
    de los armenios, guerreros, como una bala de mierda, las personas son comerciantes, no luchadores en absoluto.
    1. +4
      28 января 2023 15: 39
      Cita: Monstruo
      de los armenios, guerreros, como una bala de mierda, las personas son comerciantes, no luchadores en absoluto.

      Este es usted sobre el mariscal Baghramyan. sobre el Almirante de la Unión Sevetiana Ivan Isakov - Hovhannes Ter-Isahakyan? Mikoyan Anastase Ivanovich - ¿Presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS?
      1. +3
        28 января 2023 16: 41
        ERA la élite, no como la "tribu actual".
        1. +3
          28 января 2023 21: 59
          Cita: VladMirU
          ERA la élite, no como la "tribu actual".

          ¡Élite! Gente talentosa y decente...
      2. +1
        28 января 2023 17: 13
        ¿y eso es todo?
        1. +1
          28 января 2023 22: 11
          Cita: Monstruo
          ¿y eso es todo?

          No soy armenio, y puedo nombrar de improviso a armenios destacados: Aivazovsky, Khachaturian, Artyom Ivanovich Mikoyan, el fundador de Mig, Charles Aznavour, Vakhtangov. Hayk Hovakimyan - jefe de la residencia soviética en Nueva York, Babadzhanyan, Amazasp Khachaturovich - mariscal en jefe de las fuerzas armadas de la URSS, Khudyakov, Sergey Alexandrovich - mariscal del aire de la URSS Y de Azerbaiyán solo recuerdo a Bulbul ogly y Muslim Magamayev. .
          1. +3
            29 января 2023 07: 37
            ¿Has oído hablar del General Hazi Aslanov (dos veces Héroe de la Unión Soviética)?
            1. +2
              29 января 2023 09: 30
              Cita: Bakinec
              ¿Has oído hablar del General Hazi Aslanov (dos veces Héroe de la Unión Soviética)?

              Gracias . Escuché de ti. Creo que no vale la pena medir el coño. Tanto los azerbaiyanos como los armenios son pueblos únicos. Con ricas tradiciones, gente famosa en todo el mundo, gente hermosa, cultura interesante. ¿Qué compartir con la gente común? ¿Por qué tanto odio el uno por el otro? ¿Quién se beneficia de esta hostilidad? ¿De quién son las orejas que asoman detrás de estas guerras? La respuesta es una Gran Bretaña y dirigida por ella como un burro Turquía.
        2. 0
          29 января 2023 09: 29
          Antes de hacer declaraciones tan ruidosas y sin fundamento, busque y lea información sobre los armenios premiados en la Segunda Guerra Mundial.
          Sí, y trate de encontrar evidencia histórica de la cobardía armenia.
  5. -6
    28 января 2023 14: 46
    En la India aún se conserva la división en castas. Las castas aparecieron allí como resultado de una selección centenaria. Los hindúes legalizaron la división de las personas en su sociedad de acuerdo con las propiedades innatas del carácter de las personas. Algunas personas, por su naturaleza, son capaces de comerciar. Otros - para luchar. ¿Pueden pelear los comerciantes? Pueden, pero no con tanta eficacia como los guerreros. ¿Pueden los guerreros comerciar? Pueden, con el mismo éxito que los comerciantes luchar.
    ¿Por que soy yo? Si en alguna sociedad durante siglos la profesión de mercader fue la profesión más prestigiosa, entonces gradualmente las personas en esta sociedad serán más mercaderes, tanto como resultado de la selección natural (cuando mueren los guerreros no reclamados) como como resultado de la "evolución". "de guerreros en comerciantes"). Para cambiar la situación, debes comenzar a luchar. Larga pelea. Y para que la profesión de guerrero se vuelva no menos prestigiosa que la profesión de comerciante, para que ocurra una "evolución inversa", es decir, la Revolución.
    1. +3
      28 января 2023 15: 04
      ¿Por que soy yo? Si en alguna sociedad durante siglos la profesión de comerciante fue la profesión más prestigiosa, gradualmente las personas en esta sociedad serán más comerciantes, como resultado de la selección natural (cuando los guerreros no reclamados se extingan)

      Un poco mal)))
      Si los mercaderes son los más prestigiosos de la sociedad, obtienen las mejores mujeres genéticamente que darán descendencia débil (en términos militares), y cuantos más mercaderes estén en el poder, mayor será la degradación de los guerreros entre la gente (en % del total). masa), porque consiguen mujeres genéticamente débiles. Al principio hay muchos guerreros, pero luego el porcentaje de comerciantes sigue creciendo, y cuando supera un cierto porcentaje de la población, entonces esta gente está condenada. Es solo cuestión de tiempo que el estado de los comerciantes degenere, y luego vienen los vecinos, donde la sociedad no rinde culto al becerro de oro y corta a todos de raíz. Evidencia - 5 años de historia humana.)))
      1. 0
        28 января 2023 15: 54
        Cita: lucul
        Un poco mal)))

        Por supuesto que no, si no solo toma un fragmento fuera de contexto, sino incluso de una oración. Además, la palabra "morir" no implica la muerte en una sola generación. Degeneración (biológica) - un caso especial de extinción.
    2. +1
      28 января 2023 15: 20
      Cita: Vladimir Postnikov
      Y para que la profesión de guerrero se vuelva no menos prestigiosa que la profesión de comerciante, para que ocurra una "evolución inversa", es decir, la Revolución.


      La entrada en la historia es ciertamente interesante :) pero ahora es un momento diferente, la gente no se golpea con palos desde hace mucho tiempo (aunque ocurren incidentes entre India y China), y así, desde el punto de vista del espíritu y la memoria genética, todo está bastante bien en Armenia, porque La primera guerra de Karabaj, la segunda guerra de Karabaj, y antes de eso, conflictos en esos días ... mentalidad caucásica, costumbre, etc. - estos claramente no son suizos, en términos de mentalidad ... otra cosa es que en nuestra era de tecnología e información, para llevar a cabo operaciones militares exitosas, necesitas obtener conocimiento en algún lugar sobre cómo pelear y para que haya otra cosa), por lo que el camino más óptimo para ellos es adoptar la experiencia de Israel y países similares. Y tener recursos financieros (solo los comerciantes son útiles aquí) para que haya algo con lo que comprar armas ...

      Por lo tanto, en teoría, solo necesitan un gobierno sensato que establezca el objetivo correcto, defina tareas y comience a implementarlo todo).

      Y tenemos que decidir si vale la pena entrar en este conflicto en el futuro. algún día, obviamente, arderá allí ... y solo tendremos 2 opciones: 1) Esto es entrar en guerra y comenzar las hostilidades con Azerbaiyán, y muy probablemente con Turquía. 2) Hazte a un lado. Y aquí debes sopesar todo bien).
      1. +1
        28 января 2023 16: 07
        Cita: Aleksandr21
        Primera Guerra de Karabaj, Segunda Guerra de Karabaj
        Este es un momento, no un período de formación de "memoria genética".
        Cita: Aleksandr21
        por lo tanto, la forma más óptima para ellos es adoptar la experiencia de Israel y países similares.
        ¿Qué experiencia? ¿Organizativo? Esto no es suficiente. Incluso el artículo trata sobre el carácter. Si desea un ejemplo relevante de carácter, este es el carácter de los que comúnmente se llaman "montañeses caucásicos".
        Y si lo comparamos con Israel, inmediatamente viene a la mente la parábola sobre las palabras de despedida de un armenio moribundo a sus hijos: "¡Hijos, cuiden a los judíos!" Además, la historia del pueblo armenio es muy diferente de la historia del pueblo judío.
        1. 0
          28 января 2023 18: 15
          Cita: Vladimir Postnikov
          Incluso el artículo trata sobre el carácter.


          Si consideramos el carácter de una persona individual (no una nación), entonces todo es individual, y mucho depende de la educación, de los padres, de los valores que tiene una persona ... alguien se fue a Rusia / otros países en el inicio de las hostilidades, y alguien luego fue a defender su tierra, los mismos muchachos de 18-19 años .... y ¿cuántos de ellos regresaron a casa? Todo es individual aquí.

          Al igual que con nosotros, en la historia con el NWO, alguien entró en la agenda y alguien se fue por la colina ... alguien se metió en las trincheras en Donetsk desde 2014 y alguien lo dejó en Europa, puedes ¿Es así? ¿Es posible juzgar a toda la nación y su carácter por tales acciones? Yo creo que no.

          Y hay otros estereotipos. por ejemplo, que los chinos son comerciantes (como creemos), y los rusos son una nación guerrera (como algunos de ellos piensan de nosotros), pero en el campo de batalla, todo estará determinado por muchos parámetros, comenzando por el carácter individual de una persona - su entrenamiento militar + conocimiento/habilidad/experiencia, etc. + la tecnología gobierna .... ahora solo un UAV puede poner a tanta gente, y no tiene que haber un "luchador por carácter" detrás del panel de control.
    3. +1
      28 января 2023 17: 01
      Las castas aparecieron allí como resultado de siglos de selección.

      No es cierto. Las castas aparecieron allí como resultado de la conquista del territorio de la India y de los pueblos que lo habitaban.
      Los hindúes legalizaron la división de las personas en su sociedad de acuerdo con las propiedades innatas del carácter de las personas.

      Estás delirando. Los dividieron por origen.

      ¿Pueden pelear los comerciantes? Pueden, pero no tan efectivamente como los guerreros.

      Muy interesante.. hace solo un par de años dijeron lo mismo sobre los azerbaiyanos. Eran una nación de comerciantes. ¿Y de quién crees que es la nación de los judíos?

      No hay nada que difundir estas tonterías fascistas.
      1. +1
        28 января 2023 18: 42
        Cita: alexmach
        No es cierto. Las castas aparecieron allí como resultado de la conquista del territorio de la India y de los pueblos que lo habitaban.
        Una visión categórica, pero primitiva, de la estructura de la sociedad. Los extraterrestres pueden invadir por la fuerza una sociedad extranjera para tomar posiciones dominantes en ella. Esta es una intervención turbulenta temporal. A continuación, la selección natural actuará sobre los personajes. Es muy interesante rastrear este fenómeno en el ejemplo de la antigua Roma, cuando Roma se unió a nuevas sociedades y los esclavos importados influyeron gradualmente en la estructura social de Roma misma.
        Cita: alexmach
        Estas delirando.
        ¿Y tú?
        Cita: alexmach
        Muy interesante.. hace solo un par de años dijeron lo mismo sobre los azerbaiyanos. Eran una nación de comerciantes. ¿Y de quién crees que es la nación de los judíos?
        ¿Quien habló? No dije exactamente. Ni siquiera mencioné a los armenios aquí. Y sin los judíos, ¿qué, absolutamente nada?
        Cita: alexmach
        No hay nada que difundir estas tonterías fascistas.
        Querida, ¿dónde encontraste de repente el fascismo en mis comentarios? ¿Como te sientes? Tienes tus propias fantasías.
  6. 0
    28 января 2023 14: 53
    ¡Quedó claro de inmediato, el secuaz de Soros de Pashinin! Si permanece al mando, Karabaj puede ser cancelado. Sí, como Armenia...
  7. 0
    29 января 2023 09: 23
    Los chicos obviamente olvidaron la canción de Vladimir Semyonovich "Sobre un patinador para distancias cortas ...":
    “Lo principal es que la voluntad, dice, sea de victoria”.
    - Will-will, si hay demasiada fuerza...
  8. Dos
    -1
    29 января 2023 15: 21
    Lea Bayazet Pikul, nada ha cambiado desde aquellos tiempos en el Cáucaso, los armenios definitivamente se muestran allí.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. -1
    29 января 2023 22: 26
    ¿Un liderazgo fuerte generará miles de millones de dólares para reequipar al ejército con armas modernas? ¿Dar a luz a millones de personas para compensar la superioridad numérica del enemigo? Paraguay tuvo el liderazgo más fuerte de la historia. Todo el país fue asesinado junto contra la pared.
  11. 0
    29 января 2023 22: 35
    Cita: Pescador
    con respecto a Azerbaiyán, tienen luchadores bastante comparables ... después de todo, tomaron Karabaj en un momento y lo mantuvieron durante mucho tiempo ... otra cosa es que en este momento los armenios de todo el mundo le han dado su patria a Soros para hacerse pedazos, esto es una gran VERGÜENZA para la diáspora más rica de los Estados Unidos y la más influyente de Francia: la armenia. ¡Con tanta influencia y dinero, permitir que el periodista de Soros llegue al poder y pierda territorio es una VERGÜENZA! Esto muestra el estado antipatriótico actual de las diásporas armenias extranjeras, que han olvidado su patria ... o más bien, lo recuerdan, pero no lo necesitan como tal: gastan dinero en su bienestar y no en el suyo propio. , llenando sus estómagos. Si quisiéramos, hace mucho tiempo que hubiéramos unido fuerzas en todo el mundo y al menos comprado el monte Ararat por principio, que pretenden anhelar ... esto es hipocresía. Todos los activos de Armenia (incluso el nombre del coñac Ararat ) fueron retirados a Francia, más o menos "patriotismo".

    Bueno, si consideramos al ejército de Yeltsin-Grachev como el ejército armenio, entonces sí, tal vez comparable) Sergey Kurginyan no te dejará mentir) Por alguna razón, los armenios estaban muy asombrados y ofendidos por no poder repetirlo como en el Años 90, con las manos de otra persona de alguna manera más conveniente, siempre funcionaron) Pero los caprichos y caprichos armenios dejaron de funcionar, y los liberales rusos no están en el poder y ya no pueden transferir órdenes directas de Washington y París (para "proteger" los intereses armenios) para cumplir Pasha Mercedes.
    Aquí están las declaraciones de diferentes personas. Actúan solo como testigos oculares de esos eventos, independientemente de sus puntos de vista y posiciones políticas (a veces opuestas) sobre un tema en particular:
    1. “Con respecto al apoyo a Karabaj, todos somos personas bastante informadas, por lo que no es necesario decir que no hay una contribución rusa. ¿Porque decir eso? ¿No había ácaro ruso en Lachin? ¿Estás convencido de esto? No voy a comentar más. Quien me escuchó me escuchó ”, dijo S. Kurginyan.
    Fuente: https://newsland.com/community/politic/content/kurgin..
    2. Edmon Vardanyan “Si no nos unimos a ellos, seremos devorados”, predijo Sedrakyan, diputado del Partido Republicano de Armenia (RPA)...después de 91, ¿qué pasó? Ganamos en Karabaj, pero ¿quién lo mantuvo? Si no hubiera rusos, ¿cómo habríamos conservado Karabaj? Nuestro ejército aguantó con la ayuda de los rusos. Si no hubiera rusos, ¿cómo habríamos conquistado Karabaj? explicó Sedrakyan.
    Fuente: https://rus.azatutyun.am/a/26725604.html
    3. A. Nevzorov sobre Karabaj: "No fueron los armenios quienes atacaron, sino los combatientes de la División Aerotransportada de Pskov":
    https://www.youtube.com/watch?v=oLH6QPZ_zlg