Aviones AWACS basados ​​​​en análogos chinos An-12

75
Aviones AWACS basados ​​​​en análogos chinos An-12

El primer avión AWACS KJ-2000 chino completo basado en el transportador a reacción soviético Il-76TD tuvo un rendimiento bastante alto. En términos de rango de detección y número de objetivos seguidos simultáneamente, el complejo de radar del "ojo celestial" chino correspondía aproximadamente a las características del RTK del avión A-50. Sin embargo, incluso antes de que el KJ-2000 se pusiera en servicio y realizara vuelos de patrulla regulares, estaba claro que esta costosa máquina también sería muy costosa de operar y mantener. En este sentido, a mediados de la década de 1990, el comando del EPL inició el desarrollo de un piquete de radar aerotransportado basado en el mucho más económico avión de transporte militar mediano Y-8 (versión china del An-12), con cuatro motores turbohélice económicos. El primer vuelo del prototipo turbohélice AWACS, que más tarde recibió la designación KJ-200, tuvo lugar el 8 de noviembre de 2001.

Aviones DRLO KJ-200


Como en el caso del avión AWACS "estratégico" KJ-2000, al crear el piquete de radar aerotransportado "táctico" KJ-200, los diseñadores chinos decidieron utilizar un radar con una antena fija con AFAR. Sin embargo, en lugar de un radomo redondo en forma de plato, dentro del cual hay tres módulos de antena fijos con un campo de visión de 120 ° cada uno, el avión KJ-200 usa una antena alargada en un radomo en forma de canoa.




Prototipo KJ-200

La cúpula del radar, que recibió el apodo no oficial de "rocker", tiene la forma del radar sueco Ericsson PS-890, pero mucho más grande. Delante del carenado del radar hay una entrada de aire para enfriar los módulos transceptores activos con un flujo de aire que se aproxima. Dado que el ángulo de visión del radar en cada lado es de 150°, hay áreas "muertas" que no se pueden ver en las partes de la nariz y la cola de la aeronave. Esto hace que sea necesario realizar patrullas en parejas o volar constantemente en un óvalo o en forma de ocho. Pero durante estas maniobras, existe la posibilidad de que se pierda el seguimiento del objetivo. Al mismo tiempo, los expertos señalan que, en comparación con las plataformas Saab 340 y Saab 2000 con tipos de radares similares, la estructura del avión Y-8 ofrece grandes áreas para la instalación de equipos electrónicos, consolas de operador y áreas de descanso para el personal.

Se sabe que el radar KJ-200 es capaz de detectar objetivos a gran altitud a una distancia de 350-400 km. El rango de detección de objetivos contra el fondo de la tierra es significativamente menor. La información sobre la situación del aire se transmite a los consumidores a través de un canal de radio. En la primera etapa, no fue posible lanzar información de radar en tiempo real en los puestos de mando de las fuerzas de defensa aérea terrestres y puntos de guía de interceptores de caza.


Operadores RTK en el avión KJ-200

Se cree que los operadores del complejo de radar KJ-200 podrían dirigir simultáneamente 12-15 interceptores.

Durante las pruebas del primer prototipo del KJ-200, no hubo dificultades particulares, y en enero de 2005, despegó el segundo prototipo, basado en el transporte militar mejorado Y-8F-600. La segunda máquina experimental era en realidad de preproducción, tenía motores Pratt & Whitney Canada PW150B nuevos y más económicos con hélices de 6 palas y una cabina de "vidrio" con aviónica de Honeywell. Sin embargo, el 3 de junio de 2006, este avión se estrelló debido a la formación de hielo en el ala y se estrelló contra una montaña cerca del pueblo de Yao en la provincia de Anhui. Entre los muertos se encontraban diseñadores y militares de alto rango.

Este incidente retrasó seriamente la puesta en servicio del KJ-200. Se anunció oficialmente que los requisitos previos para el desastre surgieron como resultado de errores en el diseño de la aeronave. Para eliminar las deficiencias, fue necesario involucrar urgentemente a especialistas de la Oficina de Diseño de Antonov de Ucrania. Durante la revisión, se realizaron cambios en el diseño del ala y la cola.


Según datos abiertos, el avión KJ-200 AWACS tiene un peso máximo al despegue de 61 kg. La velocidad máxima es de 000 km/h, el techo es de 660 metros. Tripulación: 10 personas, 400 de ellas se dedican al mantenimiento del complejo de ingeniería de radio. Gracias a una reserva de combustible de 10 toneladas y motores turbohélice económicos, el KJ-6 puede permanecer en el aire durante 25 horas más que el KJ-200 basado en el Il-2TD.


El avión AWACS "táctico" KJ-200 se puso oficialmente en servicio en 2009, en total, teniendo en cuenta los prototipos, se construyeron 11 copias. Actualmente, hay seis aviones en la Fuerza Aérea PLA y tres aviones son operados por la marina. aviación. Estos aviones patrullan principalmente la costa noreste de China y, a menudo, sobrevuelan las islas en disputa.

Los aviones de la Armada del EPL KJ-200 están estacionados permanentemente en la base aérea de Layang en Shandong y Lingshui en la isla de Hainan.


Imagen satelital de Google Earth: aviones KJ-200 y Y-8J en la base aérea de Layan

En febrero de 2017, los pilotos del estadounidense P-3С Orion anunciaron un acercamiento peligroso al KJ-200 sobre el Mar de China Meridional.

Aviones DRLO KJ-500


Unos años después de la adopción del avión KJ-200 AWACS, el ejército chino logró apreciar todas las ventajas y características de esta máquina. La experiencia adquirida por los desarrolladores y la tripulación de vuelo de las unidades de combate permitió comprender cómo debería ser un avión moderno de patrulla de radar y control del "enlace táctico", y comenzar a crear máquinas más avanzadas de esta clase. De acuerdo con las opiniones del comando PLA, un avión AWACS que opera durante mucho tiempo a una distancia considerable de su base debe tener un radar completo, un sistema de reabastecimiento de combustible en vuelo y una amplia gama de inteligencia electrónica y equipos de interferencia.


Aviones DRLO KJ-500

El avión diseñado para estos requisitos fue el KJ-500, cuya información apareció en marzo de 2014. El avión KJ-500 AWACS, al igual que el KJ-2000 y el KJ-200, entró inicialmente en servicio con el 76º Regimiento AWACS de la 26ª División de Fuerzas Especiales de la Fuerza Aérea PLA estacionada en la Base Aérea de Wuxi. Después del desarrollo de la fuerza aérea china, el KJ-500 comenzó a transferirse a la aviación naval.


Imagen satelital de Google Earth: avión AWACS KJ-500 en la base aérea de Wuxi

El avión KJ-500 se construyó sobre la base del avión de transporte Y-9 (una versión ampliada del Y-8 con nuevos motores y aviónica). A diferencia del KJ-200 con un radar "similar a un tronco", el nuevo avión tiene una antena de radar fija redonda en el pilón dorsal. Además del plato de radar redondo, las características distintivas del KJ-500 son la presencia de una cresta aerodinámica en la sección de cola para compensar la pérdida de estabilidad en la carretera y antenas planas de la estación de inteligencia electrónica. En el carenado fijo del radar del avión chino AWACS, los sectores de visualización de los emisores AFAR se indican en la parte superior y hay una "ampolla" característica de la antena de comunicaciones por satélite.

Fuentes chinas dicen que el gran éxito de los especialistas de CETC es la transición del radar con antenas de barrido mecánico a sistemas con antenas de matriz en fase activa. En China, fue posible crear y poner en producción en serie un radar de alerta temprana de tres coordenadas con AFAR, que proporciona escaneo electrónico en altura y azimut. Al mismo tiempo, el sector de visualización de cada uno de los tres conjuntos de antenas planas, acopladas en forma de triángulo isósceles, es de al menos 140°. Por lo tanto, se superponen mutuamente a los sectores vecinos y brindan una vista completa. A juzgar por las fotografías disponibles, en la parte trasera del fuselaje del KJ-500 hay antenas planas de estaciones de inteligencia electrónica, lo que amplía significativamente el alcance de la aeronave.

Se desconocen las características exactas del avión KJ-500. Su peso de despegue se estima en 62 toneladas, la velocidad máxima de vuelo es de 660 km/h, la velocidad de crucero es de 550 km/h, el techo de servicio es de 10 m, la duración máxima del vuelo es de 400 horas y el alcance máximo del ferry es de 10,5 km. Los expertos estadounidenses escriben que el radar KJ-5600 está cerca en sus capacidades del radar del avión Grumman E-500D Hawkeye AWACS con base en portaaviones estadounidense.

La construcción en serie de máquinas base para el KJ-500 se lleva a cabo en Shaanxi Aircraft Corporation (una subsidiaria del holding estatal AVIC) en la ciudad de Hanzhong.


Imagen satelital de Google Earth: avión en el sitio del producto terminado de la fábrica de aviones en la ciudad de Hanzhong

Las aeronaves preparadas para la instalación del equipo se transportan a una fábrica de aeronaves en Xi'an, donde se instala el equipo y se pone en condiciones de funcionamiento. Después de eso, las nuevas máquinas se transfieren al cliente.


Imagen satelital de Google Earth: aeronave en el aeródromo de la fábrica de Xi'an Aircraft Company en Xi'an

Los manuales dicen que para 2021 se habían construido más de 17 aviones KJ-500. Pero según las imágenes de satélite, se puede argumentar que hay muchos más aviones de este tipo. Al recopilar material para esta publicación, pude contar unas tres docenas de KJ-500.

Además de la costa, estas máquinas están desplegadas permanentemente en áreas remotas y de difícil acceso de la República Popular China, compensando así la falta de puestos de radar fijos en tierra.


Imagen satelital de Google Earth: aviones KJ-500 AWACS y cazas J-11 en la base aérea de Lhasa

Por ejemplo, se vieron aviones KJ-500 en las bases aéreas de Lhasa y Shigatse en la Región Autónoma del Tíbet, así como en Golmud en la Región Autónoma de Haixi-Mongol-Tíbet. Además de los aviones AWACS, estas bases aéreas también albergan cazas J-10 y J-11.


Imagen satelital de Google Earth: aviones AWACS KJ-500 y Y-8 en la base aérea de Golmud

En cuanto a la cantidad de aviones AWACS en servicio, China ya es varias veces más grande que Rusia. Al mismo tiempo, en la República Popular China, junto con la creación de sistemas de radio de aviación pesados ​​​​y costosos basados ​​​​en Il-76TD y Y-20, se hace hincapié en la construcción de puestos de radar aéreo "medianos" relativamente económicos. Las aeronaves KJ-200 y KJ-500, diseñadas para el enlace "táctico", si es necesario, son capaces de realizar tareas "estratégicas". Perdiendo en términos de velocidad de vuelo, la cantidad de objetivos rastreados y los cazas guiados, los turbohélices con el mismo rango de vuelo que el KJ-2000 pueden permanecer en el aire por más tiempo. Y el menor rendimiento del RTK se ve totalmente compensado por la gran cantidad de aviones AWACS "tácticos" disponibles en la Fuerza Aérea y la aviación naval del EPL.

Aviones de exportación AWACS ZDK-03


Después de que se conoció la intención de la India de comprar aviones AWACS A-50EI, Pakistán ordenó aviones con un propósito similar a China. Por orden de la Fuerza Aérea de Pakistán, a fines de 2005, se creó un prototipo del avión Y-8P AWACS con una antena de radar giratoria en forma de disco en la plataforma Y-200-8 en China. Según información publicada en los medios chinos, el ejército paquistaní insistió en elegir tal esquema, ya que, en su opinión, la colocación del sistema de antena en un carenado giratorio "clásico" sobre el fuselaje es más consistente con los requisitos de Pakistán. Fuerza Aerea.


Aeronaves con experiencia ARLO Y-8P

Las fuentes en idioma inglés escriben que las características del radar corresponden aproximadamente a las capacidades del E-2C Hawkeye con el radar AN / APS-145. Además del equipo de radar y comunicaciones, el complejo de ingeniería de radio incluye estaciones de inteligencia de radio y guerra electrónica. Sus antenas están ubicadas en la nariz y la cola del avión. El complejo de ingeniería de radio ZDK-03 cuenta con 6 operadores.


Para la construcción de aviones AWACS en serie de la Fuerza Aérea de Pakistán, se utilizó el Y-8F-600 mejorado. En total, se ordenaron cuatro vehículos, que recibieron la designación atípica de PLA Air Force ZDK-03 Karakoram Eagle.


Aeronave AWACS ZDK-03 Karakoram Eagle

Así, la empresa desarrolladora Electronics Technology Group Corporation reflejó en el nombre que se trata del tercer avión AWACS después del KJ-2000 y KJ-200, y las letras “ZDK” son un acrónimo en chino que suena como “Zhong Dayan Ke”.

El costo de un ZDK-03 fue de $ 2009 millones en 279. El primer avión de este tipo se entregó solemnemente a la Fuerza Aérea de Pakistán el 13 de noviembre de 2010, después de lo cual comenzaron las pruebas intensivas con la tripulación pakistaní. De forma permanente, los aviones AWACS ZDK-03 en Pakistán están ubicados en la base aérea de Masrur, cerca de Karachi.


Imagen satelital de Google Earth: avión pakistaní ZDK-03 AWACS en la base aérea de Masrur

Es significativo que la transferencia del cuarto avión ZDK-03 a la Fuerza Aérea de Pakistán se haya realizado simultáneamente con el inicio de las pruebas de fábrica del nuevo avión chino DROL KJ-500.


Imagen satelital de Google Earth: aviones paquistaníes ZDK-03 AWACS, así como aviones chinos KJ-2000 y KJ-500 en el estacionamiento del aeródromo de la fábrica Xi'an Aircraft Company en Xi'an

Posteriormente, ZDK-03 se sometió regularmente a reparaciones y mantenimiento en Xi'an Aircraft Company en Xi'an. A juzgar por las imágenes satelitales disponibles públicamente, los aviones AWACS de Pakistán sirvieron de forma rotativa.


Imagen satelital de Google Earth: avión paquistaní ZDK-03 AWACS en el estacionamiento del aeródromo de la fábrica Xi'an Aircraft Company en la ciudad de Xi'an. La foto fue tomada en octubre de 2018.

Al mismo tiempo, tres de los cuatro ZDK-03 estaban listos para el combate y uno realizó profilaxis en Xi'an. Este enfoque le permite realizar el servicio necesario de manera oportuna y hace que el proceso de operación sea predecible.

Avión de reconocimiento de radar de la superficie de la tierra y el agua Y-8G


Además de crear aeronaves diseñadas para la detección por radar de largo alcance de objetivos aéreos, dirigir las acciones de su aviación y emitir la designación de objetivos para los sistemas de misiles antiaéreos, China era muy consciente de la importancia del reconocimiento por radar de largo alcance de tierra y superficie. objetivos

A fines de 2004, aparecieron imágenes del nuevo avión de inteligencia electrónica y radar Y-8G, creado sobre la base del fuselaje del avión de transporte Y-8F-400 mejorado.


Avión de reconocimiento de radar Y-8G

Según la información publicada por los servicios de inteligencia de EE. UU., se han construido cuatro aviones Y-8G, que tienen su base permanente en los aeródromos de Laiyang en la provincia de Shandong y Jiaxing en la provincia de Zhejiang.


Imagen de satélite de Google Earth: avión Y-8G en la base aérea de Jiaxing

El avión Y-8G se distingue fácilmente de otras máquinas basadas en las versiones chinas del An-12 por las antenas convexas que sobresalen de los lados entre la cabina y las alas. Para montarlos, tuve que rehacer la parte delantera del avión.

Según varios expertos occidentales, las antenas que se asemejan a las "mejillas de hámster" están diseñadas para escanear con radar el agua y el espacio terrestre a gran distancia. En 2016, los representantes del Instituto de Investigación de China No. 14, responsable del desarrollo del complejo de ingeniería de radio, declararon que el avión podría usarse para la observación de largo alcance del campo de batalla. Además, el Y-8G lleva potentes estaciones de guerra electrónica. Las antenas se instalan en la parte superior de la quilla y en la sección de cola de la aeronave. A diferencia de los modelos anteriores de aviones de reconocimiento por radar, creados sobre la base del transporte Y-8, no hay ventanas en el fuselaje del Y-8G.

To be continued ...
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    31 января 2023 08: 01
    ¡Es muy difícil agregar algo en un comentario a una publicación bien hecha! candidato
    Pero llama la atención el hecho de que con aproximadamente la misma flota de cazas modernos, China nos supera abrumadoramente en aviación AWACS. Y como sabes, la mejor conciencia situacional en la batalla es uno de los factores fundamentales de la victoria.
    En cuanto a este artículo, es muy similar a un informe de inteligencia. ¿Cómo reaccionarán nuestros "socios estratégicos" ante esto?
    1. +13
      31 января 2023 08: 16
      Cita: Tucan
      En cuanto a este artículo, es muy similar a un informe de inteligencia.

      ¡Tú pensaste! lol
      Cita: Tucan
      ¿Cómo reaccionarán nuestros "socios estratégicos" ante esto?

      Una pregunta difícil, un visitante de China aparece regularmente en el sitio. Esto es lo que debería estar preguntando. Al mismo tiempo, toda la información para su publicación se toma de fuentes abiertas y disponibles públicamente. Pero ahora tendría cuidado de hacer un artículo de este tipo sobre las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.
      1. +6
        31 января 2023 14: 01
        , un visitante de China aparece regularmente en el sitio. debería estar preguntando

        Alguien de nuestro ministerio ruso habría preguntado ... (no sé cuál: defensa, educación, cultura) - ¿Cómo sucedió que de repente hubo una falla en dos nichos más importantes: un transportador universal entre An-26 e Il-76 y helicópteros entre Mi-8 y Mi-26?
        La infección, la urgente necesidad de reemplazar el Mi-6 y el An-12 quedó clara hace 35 años. Érase una vez, Rusia estaba dividida ... Al mismo tiempo, el único An-70 sobre ... jodieron, dando a los alemanes en forma de A-400 ...
      2. +2
        2 archivo 2023 00: 03
        ¡Gracias al autor! Siempre disfruto leyendo tus artículos! hi
    2. +3
      31 января 2023 12: 41
      Tucán. Si miras de cerca, los aviones chinos son muy similares a los aviones de la URSS y otros países. Las alas también están unidas, hay ventanas para el carruaje, incluso las ruedas son redondas, y no son las mismas que eran en China un millón de años antes de nuestra era. La única diferencia entre los ejércitos es que el propio ejército chino viste y equipa a su ejército, y no sus padres y familiares, como es costumbre en el país vecino de China.
      1. +8
        31 января 2023 13: 50
        Cita: Zenion
        Si miras de cerca, los aviones chinos son muy similares a los aviones de la URSS y otros países.

        Si estamos hablando de aviones DRLO , y el artículo es sobre ellos, ¿verdad? No debe mirar las "alas y las ruedas", sino el complejo radiotécnico y el sistema de transmisión de datos. Y así, en general, no importa mucho sobre qué base se fabrica el radar volador, ya sea el An-12 o el S-130.
        1. -2
          31 января 2023 15: 18
          De hecho, incluso si toma el B737 e instala (sin placas ni troncos) antenas de inspección lateral, no será tan fácil imponer sanciones por el suministro de repuestos. Los aviones son enormes y te perderás en los suministros.
  2. 0
    31 января 2023 08: 01
    Tal automóvil estaría en nuestro ejército ... puede comprar / alquilar a los camaradas chinos ...
    1. +15
      31 января 2023 08: 25
      Cita: Civil
      Tal automóvil estaría en nuestro ejército ... puede comprar / alquilar a los camaradas chinos ...

      ¿Por qué China está haciendo esto?
      Ninguno de los objetivos declarados del NWO se ha logrado. Además, en muchos momentos, nuestra dirección, con su actuación brillante y altamente profesional, ha empeorado gravemente la situación. Y para ayudar a los que al menos no ganan, lo siento, tontos no. no
      A pesar de toda su retórica antiestadounidense, China valora mucho más su relación con Estados Unidos que con Rusia. Lo cual, sin embargo, dada la balanza comercial no sorprende.
      Pero durante las vacaciones de Año Nuevo, hablé con un pariente que está involucrado en relaciones económicas exteriores con la República Popular China. Él dice que muchas empresas chinas que venden incluso productos puramente civiles, por temor a sanciones secundarias, se niegan a cooperar con la Federación Rusa.
      1. -3
        31 января 2023 15: 19
        China saturará su ejército con este tipo de aviones rápidamente: necesitamos un mercado exterior (y la Federación Rusa es un mercado de gran capacidad para tales sistemas)
    2. +9
      31 января 2023 09: 56
      Cita: Civil
      Tal automóvil estaría en nuestro ejército ... puede comprar / alquilar a los camaradas chinos ...

      esto es muy revelador
      idea, especialmente considerando que hace 20 años ofrecimos aviones A-50 de China. Pero desde entonces, no han podido traer nuevos proyectos a la mente.
      A lo largo de los años de levantarse de rodillas, China nos ha superado sin más preámbulos de muchas maneras. Cuando un país luchó contra la corrupción, mejoró el bienestar de la población, desarrolló la ciencia y la tecnología, otro país, dirigido por un líder permanente, despilfarró su capital humano, bombeó recursos al extranjero, distribuyó préstamos incobrables y condonó deudas.
      Entre los participantes del "gran juego", como en una manada de lobos, no hay amigos, sino solo socios situacionales temporales. A largo plazo, Pekín se beneficia del debilitamiento de Moscú y de la transformación final de nuestro país en un apéndice de materias primas.
      1. -5
        31 января 2023 13: 06
        Pensemos racionalmente, su "debilitamiento" no le hará ningún bien a China.

        Una Rusia debilitada solo lo hará dependiente de los EE. UU. y luego amenazará al norte de China. Al igual que Estados Unidos está reclutando activamente a una China débil para luchar contra la Unión Soviética.

        Somos vecinos, nuestra relación debe ser estable y predecible, y sería mejor si podemos construir una relación cercana que nos permita enfocar nuestros recursos en una dirección contra las amenazas externas.

        China y Rusia incluso tienen un acuerdo de que los aviones Sukhoi, que no pueden exportarse para competir con Rusia, no pueden desplegarse en la frontera ruso-china.
        1. +12
          31 января 2023 13: 19
          Cita de: quiero
          Una Rusia debilitada solo te hará dependiente de EE.UU.

          Una Rusia debilitada, en primer lugar, se vuelve dependiente de China. Y esto es lo peor, lo peor de las relaciones de Rusia con los EE.UU. y Europa.
          Cita de: quiero
          China y Rusia incluso tienen un acuerdo de que los aviones Sukhoi, que no pueden exportarse para competir con Rusia, no pueden desplegarse en la frontera ruso-china.

          Los acuerdos se respetan siempre que sea rentable para el lado fuerte. ¿Ha oído hablar del Memorándum de Budapest y cómo se observa?
          Y dígame, ¿cuál es la proporción de cazas de fabricación rusa en China en relación con los J-10, J-11 y J-16 producidos en las fábricas chinas?
          Basta con que aquellos Su-35 que no fueron desmontados en China para su estudio sean sustraídos durante los ejercicios como enemigo condicional.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +10
              31 января 2023 14: 39
              Cita de: quiero
              No lo digas en tono cínico, recuerda la premisa de que China no quiere

              No sé sobre China. Pero en Rusia hay un dicho: "No me digas lo que tengo que hacer, y no te diré a dónde ir ..." Esto es para asegurarse de que se comunicaron contigo correctamente, pero si lo deseas, entonces puedes, por supuesto, ser verdaderamente cínico.
              Cita de: quiero
              China no quiere el debilitamiento de Rusia. -- no estás debilitado, por lo que no hay duda de que Rusia no tendrá que tomar una decisión.

              Estas son solo palabras, China hará lo que sea beneficioso para ella, lo que ha sucedido muchas veces en la historia.
              Cita de: quiero
              Los términos contractuales del acuerdo de patente entre Sukhoi y China, que es un acuerdo de patente en el que algunas patentes finalizan con el pago y no hay seguimiento, y no toda la producción posterior debe pagarse nuevamente a un costo adicional. Al igual que compras una botella de vodka.

              Estoy de acuerdo, el vodka y los aviones están muy cerca. ¿En qué área eres experto? ¿Quizás podamos discutir "acuerdos de patentes" desde el comienzo del ensamblaje del Su-27SK en Shenyang? No conozco bien esta historia, y el pariente de Olin estuvo allí en un viaje de negocios a principios de los 90 y ayudó a organizar la construcción de combatientes para los camaradas chinos.
              Cita de: quiero
              Si decimos "dependencia", entonces esta es una palabra grave, esta es la dignidad de las personas. Por eso no podemos hacer alianzas. Porque la unión significa que debe haber una persona dominante, y luego una dependiente.

              Tengo una gran solicitud para usted, hablemos sobre el fondo, ¿prescindir de textos extensos y demagogia?
          2. +1
            31 января 2023 17: 14
            ¡Hola Olga!
            Escuché mucho y una foto de video de la versión china del Su-33 de dos plazas.
            Algún tipo de modificación de la plataforma J-15, más o menos.
            ¿Qué tipo de bestia es esta?
            Seguramente hecho con nuestras tecnologías. Había tales proyectos en la Oficina de Diseño de Sukhoi.
            1. +3
              1 archivo 2023 03: 00
              ¡Hola!
              Es poco probable que Olya pueda informarte sobre las barajas chinas. En un futuro previsible, intentaré escribir un artículo sobre este tema. hi
              1. +2
                1 archivo 2023 13: 18
                Gracias!
                Así es como resulta. Double deck que ya se presenta en la versión de los aviones de guerra electrónica y avance de la defensa aérea.
                Está claro que no se creó sin la ayuda de Rusia.
                El proyecto Su-27KUB apareció a finales de los 90, pero difería en un diseño de cabina diferente.
        2. +10
          31 января 2023 14: 02
          Cita de: quiero
          pensemos racionalmente

          Vamos ... China ahora es un mono sabio que está observando la batalla de dos oponentes desde un lado. Desafortunadamente, el oso ruso se comportó de manera extremadamente imprudente, sobreestimando su fuerza, la determinación del enemigo de luchar y el deseo de otros jugadores de ayudar a uno. lado u otro. El oso tenía una gran opción para ganar rápidamente y con pequeñas pérdidas en todos los aspectos en 2014, cuando Occidente se habría tragado la anexión de Donbass así como la anexión de Crimea. Hubo una buena opción en marzo de 2022, cuando Kyiv, a cambio de la retirada de las tropas, estuvo dispuesta a otorgar autonomía y un estatus especial a Donetsk y Lugansk, así como a posponer la cuestión de Crimea por tiempo indefinido. En septiembre de 2022 es tiempo de malas opciones, ahora se acercan muy malas opciones. Desafortunadamente, el oso, ya sea por presunción inflada o simplemente por insuficiencia, no quiere admitir esto y estrecha aún más el corredor de posibilidades para sí mismo. Pero cualquiera que sea el resultado, y quienquiera que gane, China se beneficiará de todos modos de lo que está sucediendo.
          1. -3
            31 января 2023 14: 33
            China se beneficiará de lo que está sucediendo de todos modos


            No estoy calificado para comentar las sutilezas de la política formulada por el gobierno ruso.

            Pero de una cosa podemos estar seguros en China: si Rusia pierde, Estados Unidos será más fuerte. Los anglosajones actúan con más confianza contra China. Los taiwaneses también tienen más confianza para actuar contra nosotros. No somos aliados, pero somos amigos muy naturales, y nuestro gobierno nunca flaqueará, como los gobiernos de Serbia e Irán, que no son lo suficientemente fuertes.
            1. +5
              31 января 2023 14: 45
              Cita de: quiero
              Pero de una cosa podemos estar seguros en China: si Rusia pierde, Estados Unidos será más fuerte. Los anglosajones actúan con más confianza contra China. Los taiwaneses también tienen más confianza para actuar contra nosotros. No somos aliados, pero somos amigos muy naturales, y nuestro gobierno nunca flaqueará, como los gobiernos de Serbia e Irán, que no son lo suficientemente fuertes.

              Y por favor dígame cómo y de qué manera China ayudó a Rusia después del 24.02.22/XNUMX/XNUMX, además de comprar recursos naturales a un precio muy bajo.
              1. -2
                31 января 2023 15: 09
                ¿Qué ayuda necesitas? No participamos en la asfixia económica de ustedes por parte de Occidente.

                Quiere que nos comportemos no como un socio, sino como un aliado, ¿cómo puso a China en el mismo papel que las repúblicas soviéticas originales?

                Nunca hemos sacudido el barco políticamente sentándonos en dos sillas. No hagas más, pero tampoco menos. Además, no les robamos cuando Rusia estaba en la fase difícil de la guerra.

                De nada de esto se puede reclamar, así como no nos quejamos de Rusia hasta el 14 de febrero, y Rusia no dio más instrucciones sobre el tema de Taiwán. Por el contrario, la actitud de Ucrania hacia Taiwán siempre ha sido dejar que los taiwaneses vayan a la embajada de Ucrania en Moscú. (Solo después del comienzo de la guerra, Ucrania permitió que la operación de Taiwán fuera transferida a su embajada en Polonia).
              2. +7
                31 января 2023 15: 31
                hi
                ¿Cómo y de qué manera China ayudó a Rusia después del 24.02.22/XNUMX/XNUMX, además de comprar recursos naturales a un precio muy bajo?
                Desde placas hasta chalecos antibalas (con los que adivinas las preguntas en qué aduana) hasta los míticos drones Mavik (con los que también adivinas las preguntas en qué aduana). Desde Baofengs y la ingeniería de radio más compleja (y aquí las costumbres ...) hasta la "medicina táctica". Pero por razones económicas objetivas, la "neutralidad amistosa" de China puede cambiar.

                En cuanto a los precios de los recursos -aquí de nuevo tenemos que subirnos a los datos de la aduana china-, pero en definitiva, la historia es la siguiente. China hace unos años le dio a un país (llamémoslo condicionalmente Laos sentir y no el país, sino el estado. empresas, pero en general no importa) dinero a crédito para que Laos construya un gasoducto. Laos ha construido un gasoducto, y ahora está enviando su gas a China a muy buen precio (¿y adónde más?), y la diferencia entre el precio de Oriente y Occidente para Laos fue “fantástica” en algunos puntos de 2022 , pero el préstamo debe ser reembolsado solicita . Entonces, no hay problema con el precio del gas después del inicio de la CBO: todo se vendió por un préstamo durante mucho tiempo. solicita .
                En cuanto al petróleo, en mi humilde opinión, no hay mucho carbón, no sé, en mi humilde opinión, China quiere deshacerse del carbón. Hubo escándalos con la madera en rollo, pero en mi humilde opinión, estos no son los problemas de los chinos, ¿también tienen que proteger el bosque?
              3. +7
                31 января 2023 17: 56
                Me gustaría recordar a todas las partes en la discusión el principio básico de la política exterior china llevada a cabo durante milenios y muchas formaciones estatales.
                "Está el Imperio Celestial. Hay países satélites del Imperio Celestial. Hay países que serán satélites del Imperio Celestial".
                En mi opinión, eso lo dice todo, no creo que nada haya cambiado mucho en los últimos 80 años.
                Olga, Sergey - ¡mi respeto!
            2. +1
              31 января 2023 18: 45
              No estoy calificado para comentar las sutilezas de la política formulada por el gobierno ruso.

              ¡Oh! Reconozco la línea de conducta corporativa cuando la retórica sobre temas "casi chinos"))
              Solo un poco…. “No puedo comentar/discutir, mi fiesta favorita no me da palmaditas en la cabeza”
              Pero de una cosa podemos estar seguros en China: si Rusia pierde, Estados Unidos será más fuerte. Los anglosajones actúan con más confianza contra China. Los taiwaneses también tienen más confianza para actuar contra nosotros. No somos aliados, pero somos amigos muy naturales, y nuestro gobierno nunca flaqueará como los gobiernos de Serbia e Irán, que tienen poco poder.

              Querida... ¿Van? Deja estos cuentos de hadas sobre alianza/sociedad/amistad. China (al igual que Estados Unidos y Rusia) siempre se ha adherido al principio "el fuerte se comerá al débil de una sola vez".
              1. -3
                31 января 2023 19: 09
                ¡Oh! Reconozco la línea de conducta corporativa cuando la retórica sobre temas "casi chinos"))
                Solo un poco…. “No puedo comentar/discutir, mi fiesta favorita no me da palmaditas en la cabeza”, querido… ¿Wan? Deja estos cuentos de hadas sobre alianza/sociedad/amistad. China (al igual que Estados Unidos y Rusia) siempre se ha adherido al principio "el fuerte se comerá al débil de una sola vez".


                Al escuchar sus quejas, incluso sospecho que China ahora está en guerra con ustedes en Europa, o que China está enviando armas a Ucrania.
                1. +3
                  1 archivo 2023 03: 11
                  ¿Negará el hecho obvio de que China no tiene aliados, sino compañeros de viaje temporales e intereses nacionales?
                  1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. 0
              31 января 2023 15: 16
              ¿Cómo puede China no prestar especial atención a Rusia? ¿Quién quiere ser amigo no de un vecino poderoso, sino de un enemigo?
              1. +2
                1 archivo 2023 03: 13
                Cita de: quiero
                ¿Cómo puede China no prestar especial atención a Rusia? ¿Quién quiere ser amigo no de un vecino poderoso, sino de un enemigo?

                Estás sustituyendo conceptos, sospecho que deliberadamente. Incluso si Rusia quisiera, no es capaz de representar una amenaza especial para la República Popular China. Beijing se beneficia de un mayor debilitamiento y aislamiento de Moscú, ya que aumenta su dependencia.
          3. +1
            31 января 2023 18: 15
            El oso tenía una gran opción para ganar rápidamente y con pequeñas pérdidas en todos los aspectos en 2014, cuando Occidente se habría tragado la anexión de Donbass así como la anexión de Crimea.
            Absolutamente no es un hecho, además, en ese momento la Federación Rusa ni siquiera tenía su propio sistema de pago: la integración con Occidente era entonces prohibitiva, incluso por culpa de ya sabes quién.
            Hubo una buena opción en marzo de 2022, cuando Kyiv, a cambio de la retirada de las tropas, estuvo dispuesta a otorgar autonomía y un estatus especial a Donetsk y Lugansk, así como a posponer la cuestión de Crimea por tiempo indefinido.
            Y esto no es un hecho, especialmente porque la masacre de las milicias en la RPD y LPR comenzaría si regresaran a Ucrania como una autonomía. ¿Quién sería la garantía de este próximo "Minsk"? Así que hay, hay. No había opciones. Solo que no era necesario confiar en "nuestros" en Bankova, o prepararlos más cuidadosamente.
            1. +4
              1 archivo 2023 03: 19
              Cita: Aviator_
              Absolutamente no es un hecho, además, en ese momento la Federación Rusa ni siquiera tenía su propio sistema de pago: la integración con Occidente era entonces prohibitiva, incluso por culpa de ya sabes quién.

              Seamos realistas, ¿tenía miedo? En cuanto al "sistema de pago" también es discutible. A diferencia de nuestros "genios", el liderazgo occidental no está dispuesto a "pegarse un tiro en el pie" y destruir su propia economía. Se tragó Crimea, se habría tragado el resto.
              Cita: Aviator_
              Y esto no es un hecho, especialmente porque la masacre de las milicias en la RPD y LPR comenzaría si regresaran a Ucrania como una autonomía.

              Se trataba de una autonomía muy amplia, con la introducción de fuerzas de mantenimiento de la paz. Bueno, con respecto a las "milicias", probablemente no sea un secreto para ti que la capacidad de defensa de las formaciones mencionadas no se basó principalmente en ellas.
  3. +10
    31 января 2023 08: 55
    Bien hecho pueblo chino. No enterramos la maravillosa plataforma AN-12 como lo hicimos. ¿Por qué se pidió reinventar la rueda con los trabajadores de transporte medianos, cuando todo ha sido inventado y elaborado durante mucho tiempo en una gran serie? El avión es maravilloso. Cambie sus motores y aviónica, servirá otros 50 años, o incluso más. Puedes escupir en los derechos de autor de KB Antonov durante mucho tiempo. Al menos mirarían a los "amigos" jurados que están desarrollando a su contraparte llamada Hércules y continuarán desarrollándose. Verdaderamente lo mejor es enemigo de lo bueno.
    1. -2
      31 января 2023 10: 27
      Fuiste tú quien se balanceó ante el concepto de "progreso". Que se utiliza para destruir los mejores logros con la ayuda de supuestamente más moderno, pero mucho más costoso. Fue exactamente lo que nos "ayudaron" a deshacernos del An-12 y An-22, el avión podría mejorarse y modernizarse.
      1. +7
        31 января 2023 13: 00
        Cita: Sergey Alexandrovich
        An-12 y An-22 exactamente de lo que "nos ayudó" a deshacernos, el avión podría mejorarse y modernizarse.

        ¿Puede dar más detalles sobre cómo nos "ayudaron a deshacernos" del An-12 y el An-22 al retirarlos de la producción en los años 70?
        1. -1
          31 января 2023 13: 26
          Solo los especialistas limitados pueden responder en detalle qué restricciones se introdujeron, según las cuales el desarrollo posterior de aviones con motores turbohélice se volvió difícil. Estos podrían ser tanto estándares de ruido como requisitos para cambiar a un techo de vuelo más alto.
          Espero que no intente refutar la afirmación de que los aviones turbohélice son muy eficientes en combustible.
          En temas aeronáuticos, la presencia de interlocutores con visiones inadecuadas de la realidad es muy grande.
          1. +6
            31 января 2023 13: 42
            Brad está completo. Todos los requisitos de ruido y respeto por el medio ambiente se aplican solo a las aeronaves civiles y solo a aquellas que vuelan a los países que han introducido estas reglas. La aviación militar generalmente no se incluye en esto de ninguna manera. El hecho de que se necesitaba el reemplazo del An-12 quedó claro en los años 80. No había nada que cerrara el nicho entre el IL-76 y el An-26. En el norte, el AN-12 fue llevado hasta el final por varias veces los recursos extendidos.
            1. -4
              31 января 2023 13: 51
              Quiero recordar, interlocutores muy agudos, que motores similares a los instalados en el An-12 también se usaron en transatlánticos civiles. Así, la negativa a utilizarlos en aviones civiles y aeródromos también condujo a una reducción de las posibilidades de utilizar aviones de transporte.
              1. +4
                31 января 2023 15: 35
                El tema de la unificación de motores es por supuesto importante. Pero cuando en la URSS consideraron la economía, cuando se trataba de proveer para el ejército. Aquí todo es mucho más fácil. Los fondos para un nuevo desarrollo son una cosa, pero para la modernización estos son números completamente diferentes. Es por eso que la Oficina de Diseño de Antonov arrastró el desarrollo del AN-70 en lugar de actualizar el AN-12.
                1. -1
                  31 января 2023 20: 16
                  ¿Sí? ¿Qué actualización? 20 toneladas de carga útil para el AN-12BK, que en sí mismo era una modernización del AN-10 civil de 1957. ¡Y el AN-70 con una carga útil de 35 toneladas! más de 20 años de diferencia en las fechas de inicio del diseño. En mi humilde opinión, en Antonov Design Bureau ("que agarró a Dios por la barba", en un momento) todos los nuevos AN fueron, de hecho, una modernización constante de la idea original de crear nuevos aviones, según los requisitos de el cliente.
                  1. -1
                    31 января 2023 20: 27
                    ¡Bueno, esta generación retorcida de "Generación de Fondos" está harta!
                  2. +3
                    1 archivo 2023 08: 39
                    Primero, el An-10 y el An-12 se desarrollaron en paralelo para unificar los diseños. Pero el An-12 fue el primero en surcar los cielos. En segundo lugar, lo llevó con bastante tranquilidad hasta 20 toneladas de carga (con una disminución de alcance, por supuesto). El potencial de modernización de la aeronave fue bastante decente (probado por los chinos). Y lo más importante, a diferencia del An-70, todavía vuela. Y son los AN-12 los que vuelan. Fortalecimiento del diseño del fuselaje, la introducción de nuevos materiales, nuevos motores, nueva aviónica. Este es el camino seguido por los chinos con sus Y-8 y los estadounidenses con Hércules. Y a diferencia de nosotros, los grandes y poderosos, tienen una enorme flota de transportadores medianos de producción propia. Y para lanzar 10-12 toneladas de carga en algún lugar, necesitamos conducir el An-26 dos veces o el Il-76 cada tres cargas. Y luego si la banda permite que sea aceptado.
          2. +2
            31 января 2023 14: 03
            Cita: Sergey Alexandrovich
            Solo los especialistas limitados pueden responder en detalle qué restricciones se introdujeron, según las cuales el desarrollo posterior de aviones con motores turbohélice se volvió difícil.

            AQUELLOS. no puedes responder?
            1. -3
              31 января 2023 14: 15
              Solo puedo adivinar lo que, de hecho, se describe anteriormente. Esencialmente tienes este problema, según lo entiendo, porque tampoco hay nada. Por lo tanto, trajeron mi cita cortada en una oración, que contiene la respuesta a la pregunta.
              1. +3
                31 января 2023 14: 27
                Cita: Sergey Alexandrovich
                Solo puedo adivinar lo que, de hecho, se describe anteriormente.

                Si no posee la información, entonces para qué escribir esta tontería:
                [/ Quote]
                Cita: Sergey Alexandrovich
                Fue exactamente lo que "ayudaron" a deshacerse del An-12 y An-22

                [quote = Sergey Aleksandrovich] Por lo que yo entiendo, no tienes nada sobre el fondo de este problema.

                Tengo un montón de cosas sobre el fondo de este tema! Para no tirar cuentas en vano, apostemos por una botella de coñac a que nadie nos "ayudó" a deshacernos del An-12 y el An-22, y esta fue la decisión de los líderes soviéticos. ¿Haré un artículo detallado sobre este tema especialmente para usted, y con enlaces a los pedidos del MAP pondré todo en los estantes?
  4. +4
    31 января 2023 09: 05
    Gran artículo, me gustaría añadir algo de información. El nuevo y mejorado KJ-200 acaba de completar su vuelo inaugural.
    Además, ¿cómo subo una imagen a un comentario?
    1. +6
      31 января 2023 09: 51
      Supongo que te refieres al KJ600 que volará en agosto de 2020. Se trata de un avión de alerta temprana para portaaviones, construido sobre la plataforma An-26.

      1. 0
        31 января 2023 11: 49
        No, muy nuevo, este es un radar de madera balanceado, más una antena conforme
        1. +7
          31 января 2023 12: 02
          Se especula que la "piel inteligente" podría ser una prueba de una nueva tecnología AWACS que utiliza el Y-20 como plataforma.
          1. +2
            31 января 2023 12: 23
            Esto es lo que probablemente agregará la función de inteligencia electrónica y contramedidas. 
      2. +7
        31 января 2023 14: 08
        Cita de: quiero
        Supongo que te refieres al KJ600 que volará en agosto de 2020. Se trata de un avión de alerta temprana para portaaviones, construido sobre la plataforma An-26.

        Te equivocas no
        La cubierta KJ-600 no está construida sobre la base del Xian Y-7 (An-26), es un avión completamente nuevo. Tal vez lo engañó el hecho de que el RTK para el KJ-600 realmente se practicó en el Xian Y-7.
        La historia sobre la aviación AWACS basada en portaaviones chinos se incluirá en la siguiente parte de la revisión.
        1. -3
          31 января 2023 16: 29
          Como aeronave naval, especialmente si se requiere expulsión, por supuesto requerirá modificaciones en el diseño del fuselaje y algunas estructuras aerodinámicas, especialmente la cola. Pero por ahora, seguimos pensando que es un derivado especial de Y-7.
          1. +2
            31 января 2023 16: 40
            Me pareció que no entiendes lo que intentan transmitirte. Si entiendes, esta no es la mejor estrategia de comunicación. Escriba al punto, y sus pensamientos serán mejor entendidos por otros. Pero a juzgar por tus comentarios, no eres un especialista especializado, y tus respuestas a una persona que ciertamente conoce mejor el tema dan una impresión muy extraña.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. -3
              31 января 2023 18: 15
              ¿Sabías que el MiG 21 ha sido fuertemente modificado en China? En China, el MiG-21 se modificó de muchas maneras, pero siempre pensamos en él como un MiG-21.

              Incluso hoy, cuando apareció el pakistaní FC-1, seguimos pensando que esta es solo la versión final del MiG 21.

              Lo mismo se puede extender al KJ600; después de todo, China nunca afirmó que era una plataforma nueva.
              1. +3
                1 archivo 2023 03: 31
                Cita de: quiero
                ¿Sabías que el MiG 21 ha sido fuertemente modificado en China? En China, el MiG-21 se modificó de muchas maneras, pero siempre pensamos en él como un MiG-21.

                Mi querido amigo chino, francamente no entiendo por qué escribes cosas banales y conocidas. ¿Quizás crees que te comunicas con niños en edad preescolar? ¡Te aseguro que no es! no
                Por supuesto, aquí también se encuentran idiotas rotundamente "patrióticos", pero la mayoría de los lectores son personas bastante maduras con sentido común, conocimiento técnico y erudición.
                Cita de: quiero
                Incluso hoy, cuando apareció el pakistaní FC-1, seguimos pensando que esta es solo la versión final del MiG 21.

                No importa quien piense que, lo que importa es lo que realmente es! por lo tanto, podemos estar de acuerdo en que el tanque T-90M es la versión final del T-34.
                Cita de: quiero
                Lo mismo se puede extender al KJ600; después de todo, China nunca afirmó que era una plataforma nueva.

                China muy a menudo no declara nada, o declara después de mucho tiempo.
                Te haré una pregunta nuevamente: querido amigo chino, ¿cuál es tu área de especialización y cuál es tu educación? Con esto quiero decir que no siempre eres competente en el tema en discusión. Además, tengo la fuerte impresión de que no escribe como persona privada, sino que refleja la posición del liderazgo. Si es así, entonces no estás trabajando lo suficientemente sutil.
                1. -2
                  2 archivo 2023 09: 32
                  que no está escribiendo como individuo, sino reflejando la posición del liderazgo. Si es así, entonces no estás trabajando lo suficientemente sutil.


                  usted personalmente ofende
                  1. +1
                    3 archivo 2023 00: 24
                    Cita de: quiero
                    usted personalmente ofende

                    ¿Cuál es el insulto? El autor de la publicación tiene derecho a dar su actitud ante cualquier comentario a su publicación. Está tratando de enseñar a las personas en un sitio en idioma ruso, mientras escribe tonterías y se ofende cuando no están de acuerdo con usted. No te quedarás aquí mucho tiempo con esta actitud. Con su carta, no van al monasterio de otra persona.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. +1
                        4 archivo 2023 00: 08
                        Cita de: quiero
                        Al menos debe hacerlo de tal manera que comprenda la oración específica que destaqué específicamente para la respuesta.



                        Entonces serás capaz de responder con determinación.

                        No dejo de sorprenderme cuando me entero por extraños, que también viven en otro país, que les debo algo. amarrar No confundiste?
  5. +7
    31 января 2023 09: 25
    Me gusta esto. La gente trabaja por resultados. Y tenemos uno "analógico".
  6. +5
    31 января 2023 09: 30
    hi
    Como siempre, un interesante artículo y fotografías!
    Los manuales dicen que para 2021 se habían construido más de 17 aviones KJ-500. Pero según las imágenes de satélite, se puede argumentar que hay muchos más aviones de este tipo. Al recopilar material para esta publicación, pude contar unas tres docenas de KJ-500.
    estamos esperando al camarada WANNA con comentarios ...
    1. +7
      31 января 2023 10: 16
      El verdadero número de KJ500 es desconocido para el mundo exterior. Pero en 2020 aparecieron fotografías de una gran cantidad de An-12 estacionados en la plataforma de la planta, justo al lado de la línea de producción, entre los cuales se podían identificar claramente 12 aviones KJ500.


  7. +1
    31 января 2023 09: 38
    ¿Alguien me explicará por qué los AWACS no se fabrican en aeronaves? Después de todo, todo esto está sucediendo lejos del frente. Después de todo, el consumo de combustible es menor, puede colgar tanto como quiera, irradia menos calor (para combatir misiles tipo aguijón), generalmente puede hacer AWACS basado en un tractor de cohetes con una antena levantada "en la bola". Cuánto combustible y desgaste del motor se puede ahorrar. ¿Y?
    1. snc
      +3
      31 января 2023 10: 26
      Muy poca velocidad y la necesidad de crear una infraestructura separada.
    2. +4
      31 января 2023 10: 37
      ¿Alguien me explicará por qué los AWACS no se fabrican en aeronaves?

      ¿Dónde se instala la antena de radar? ¿En el fondo? Un esquema rígido no encaja: cómo almacenar y transportar cigarros duros. Suave: ¿y cuál es el tiempo de preparación para el vuelo, mantenimiento entre vuelos? La velocidad es de 100 km/h, el tiempo de traslado es largo, el viento no es bienvenido. Los contras superan a los pros si lo piensas.
    3. +4
      31 января 2023 10: 38
      La maniobrabilidad de la aeronave es demasiado baja para los requisitos tácticos. Debido a su gran tamaño, era fácil para el enemigo derribarlo. Incluso en tiempos de paz, las aeronaves difícilmente pueden resistir el mal tiempo, porque no tienen suficiente potencia.

      China y EE. UU. están trabajando en aeronaves que se utilizarán como g extra para satélites en órbitas más bajas.

      No hace mucho tiempo, según una columna de zona de guerra en un sitio web de medios militares de EE. UU., se fotografió una aeronave de gran altitud con un amplio margen de seguridad volando a gran altura cerca de la isla de Luzón en el norte de Filipinas, cerca del Mar de China Meridional. . Externamente, el dispositivo parece un dirigible en forma de gota con cuatro aletas traseras. No está del todo claro en la foto si es translúcido o metálico, pero parece más probable que sea metálico, y puedes ver en la foto que es muy reflectante, pero diferentes tipos de materiales pueden producir este efecto cuando se ven desde la distancia. Teniendo en cuenta que fue tomada desde una gran distancia en el momento de la filmación, es difícil juzgar su tamaño o la altura a la que voló, ni está claro si estaba equipado con algún tipo de sistema de propulsión u otro equipo.
    4. +5
      31 января 2023 11: 43
      hi
      ¿Cómo no hacen radar en los dirigibles? Hacer.
      ¿Qué leer sobre este tema? Sí, los artículos de Sergey Linnik, conocido aquí por todos, también conocido como Bongo. guiño , Por ejemplo:
      "La dirección suroeste está controlada por varios globos de radar del sistema LASS, diseñados para registrar el cruce ilegal de la frontera por parte de embarcaciones y aeronaves flotantes a bajas altitudes. Los globos Lockheed Martin 420K están equipados con un radar AN / TPS-63 con un rango de detección de hasta 300 km y sistemas de seguimiento optoelectrónicos de la superficie del agua."https://topwar.ru/125135-poligony-floridy-chast-10.html

      “A partir de finales de los 90, los globos TARS comenzaron a ser reemplazados por dispositivos LASS (Low Altitude Surveillance System). Un radar AN/TPS-420 con un rango de detección de 63 km y sistemas optoelectrónicos para el seguimiento de superficies terrestres y acuáticas.
      Los sistemas de radar de globo, creados como un medio para detectar misiles de crucero que se abren paso a bajas altitudes, aún no tienen demanda en la defensa aérea de América del Norte. La razón principal de esto es la alta sensibilidad de los globos atados a las condiciones climáticas. El objetivo principal de los puestos de globos de radar era el control del cruce ilegal de la frontera entre Estados Unidos y México y la represión del narcotráfico.
      https://topwar.ru/105796-sistema-pvo-severnoy-ameriki-chast-5.html

      Allí, en los artículos, como siempre, habrá fotografías de alta calidad y datos de imágenes satelitales. Compañero

      En mi humilde opinión, los israelíes todavía están haciendo algo similar, pero parece que Bongo no escribió sobre este tema, por lo que no hay nada que leer. solicita
      1. +5
        31 января 2023 13: 03
        Cita: Gato montés
        En mi humilde opinión, los israelíes todavía están haciendo algo similar, pero parece que Bongo no escribió sobre este tema, por lo que no hay nada que leer.

        ¡Hola! Escribí sobre globos israelíes, hace unos 5 años.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +4
            31 января 2023 13: 48
            Sergei Alexandrovich, ¿te irías de aquí?
          2. +6
            31 января 2023 14: 12
            Cita: Sergey Alexandrovich
            ¿O cambia de cuenta arbitrariamente en el CIPSO ucraniano sin seguir el género?

            ¡Siga su género y orientación, así como su idioma! am
            Olya es mi esposa, y solo quiso decir que escribí sobre este tema antes.
            Cita: Sergey Alexandrovich
            las referencias a la necesidad de cumplir con el Memorándum de Budapest sólo pueden provenir de allí.

            ¿Entiendo correctamente que Rusia no está obligada a cumplir con las obligaciones que voluntariamente asumió?
            1. -7
              31 января 2023 14: 30
              ¡Así que estás en un contrato familiar! Y no hablas bien ruso si no sabes cómo usar los pronombres.
              1. +6
                31 января 2023 14: 43
                Sobre el fondo de la pregunta, además de lanzar el abanico, ¿hay algo que decir? Excepto tú, todos descubrieron los pronombres.
                1. +6
                  31 января 2023 16: 41
                  Sergey, deja ese argumento. Se mandan en que ven agentes ucranianos en todos los disidentes y defienden con espuma en la boca al gobierno, que bueno que es y que hace todo bien.
                  Simplemente ignora a la gente como yo.
                  ¡Oh, sabrías lo que se está haciendo Vkontakte y Odnoklassniki!
                  Hay muchos trolls por ahí. ¡Y qué insultos son, escriben esteras!
                  Y, de hecho, nunca de ellos ningún detalle.
                  1. -6
                    31 января 2023 22: 09
                    ¿Serán los rusos quienes se referirán al Memorándum de Budapest y no los ucranianos?
                    ¿O usted, como la esposa del autor, también quiere exigir el cumplimiento del Memorándum de Budapest? ¿O tal vez quiere devolver las armas nucleares a Ucrania? De acuerdo, me gustan estos chicos.
        2. +6
          31 января 2023 13: 46
          hi
          Buen día!

          Gracias por el consejo! candidato
          También me pareció que tenía tales artículos. Bueno, ¿quién más escribe sobre eso? solicita Esta es la cantidad de fuentes que deben procesarse candidato ! Pero solo con un escaneo rápido fue posible encontrar solo las versiones estadounidenses de "radar en una aeronave" ...

          ¡Espero que ahora los propios curiosos puedan encontrarlo en los artículos del respetado Bongo!
      2. +6
        31 января 2023 14: 17
        ¡Hola!
        Desafortunadamente, varias insuficiencias están incrustadas en el diálogo de Olya contigo. wassat
        En un par de artículos que escribí sobre globos de control de radar israelíes. Un artículo de EMNIP se dedicó al programa nuclear israelí, y el segundo ni siquiera recuerdo qué. solicita
        Los globos atados para el control del radar se ubicaron en el desierto de Negev, no lejos del centro nuclear. Se adjuntan imágenes de satélite. hi
        1. +3
          31 января 2023 17: 01
          Hola!
          Israel tiene una superioridad muy seria en electrónica de aviación, guerra electrónica, RTR y protección de aeronaves.
          He estado observando sus desarrollos durante mucho tiempo y, de alguna manera, los comparo con lo que se pone en nuestros aviones.
          Y en nuestros aviones, como el Su-30SM, el Su-34, todavía se están instalando equipos de diseño soviético, de los años 80 y 90. Desarrollado sobre la base de elementos y tecnologías de esa época: circuitos lógicos, por regla general y rara vez en procesadores / microcontroladores.

          Por ejemplo, la estación de advertencia de radiación israelí ELL-8264. Moderno.
          Monoblock, indicador y un juego de antenas con un juego de cables.
          La masa no supera los 10 kg de todo esto.
          La base es probablemente DSP con la que no hay problemas en Israel, hay una industria electrónica avanzada.

          Ahora la estación de Omsk L-150 "Pastel" se desarrolló hace 35 años. Peso de más de 50 kg, un montón de bloques con marcos de montaje y otras cosas.
          La base de la base elemental de ese tiempo es la lógica y otras cosas primitivísimas.
          Instalado en el Su-34, Su-30SM y helicópteros.
          En el Su-33, Su-27SM, Su-30M2, es lo mismo, pero con ciertas modificaciones.

          Así que casi todo lo que tenemos es grande y pesado. Como regla general, es muy inferior en características.
          Equipamiento israelí y occidental.
          Las trampas de radar remolcadas han sido utilizadas tanto por Israel como por los países de la OTAN durante mucho tiempo.
          No los tenemos en absoluto.

  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. -2
    31 января 2023 21: 26
    ¡Parece que la "opinión pública" está siendo presionada por un fabricante chino e israelí! AN-12 generalmente está de lado. IL-20 (una modificación del IL-18 civil) hizo frente a tareas similares hace 40 años y ahora en Siria. Para especialistas hay RJ, foros especializados, y para "maletas" especiales :). ¡Tu-214R DORLO es más interesante!