"Cañón de carrete"

44
"Cañón de carrete"
Cañón de la fábrica Putilov arr. 1902


Arma Primera guerra mundial Cuando en 1914 la humanidad protagonizó la Primera Guerra Mundial en el planeta, los asuntos militares inmediatamente dieron un gran salto adelante. Y ya os hemos hablado de los fusiles y ametralladoras de esta guerra. Ahora ha llegado al cañón más masivo del ejército imperial ruso con un calibre de 76,2 mm. Esta pistola tenía muchos apodos, pero uno de ellos era... "carrete". ¿Por qué?



Armas del sistema 1877


Y sucedió que incluso antes de la Primera Guerra Mundial, estalló la guerra franco-prusiana en Europa, en la que participaron novedades de armas como mitrailleuses, rifles de fuego rápido Chaspeau y trenes blindados. Sin embargo, se utilizó la artillería antigua: las armas estaban estriadas, pero, como antes, se cargaban por la boca.


Cañón francés de 155 mm modelo 1877

Por lo tanto, poco después de su finalización, los antiguos oponentes comenzaron inmediatamente a crear nuevas armas. Más potente, de mayor alcance y de disparo más rápido. Se crearon pistolas de retrocarga con una recámara y un compactador diseñado por Bandzha. ¡Además, su sistema resultó ser tan perfecto que permanece en varios sistemas de artillería hasta el día de hoy! Pero… la inercia de pensar tampoco fue a ninguna parte, y habiendo dado un gran paso adelante, los armeros inmediatamente trabajaron dos pasos atrás. Es decir, no idearon ningún dispositivo de retroceso en el arma en sí, sino que colocaron rampas de perfil triangular detrás de sus ruedas, a lo largo de las cuales el arma después de un disparo, retrocedió, se levantó y luego volvió a bajar de ellas. Esto no fue muy conveniente para los soldados, pero se redimió por el hecho de que las armas se volvieron de mucho más largo alcance y no fue difícil apuntarlas a los objetivos nuevamente. Aunque… ¡dale la vuelta, una especie de coloso! En general, en 1877, al mismo tiempo en Francia y en Rusia, se adoptaron los sistemas de artillería ... de este año, incluidos los cañones de asedio de largo alcance de 120 y 152 mm. Fueron utilizados, y de manera muy activa, en la Guerra Anglo-Boer, y luego, exactamente el mismo dispositivo, el arma de 149 mm en el ejército italiano luchó durante toda la Primera Guerra Mundial.

Una pistola, un proyectil


Sin embargo, tales armas, por cierto, una de ellas se puede ver en el Museo del Ejército Ruso en Moscú, no eran muy convenientes en una guerra de campo. Eran demasiado pesados ​​y tomaron tiempo para instalarlos. Por lo tanto, los militares tenían armas de "medio calibre" en honor: 75 mm, que a fines del siglo XIX se consideraban universales.

Además, los militares en ese momento, por alguna razón, decidieron que la próxima guerra (y que ciertamente sucedería en Europa, ¡pocos lo dudaron incluso entonces!) Será maniobrable y fugaz. Y si es así, entonces también se requería un arma correspondiente. Lo suficientemente ligero como para ser transportado por un par de caballos; fuego rápido, para que pudiera cubrir con metralla al avance de la infantería y la caballería; y más simple en diseño.

La totalidad de tales puntos de vista sobre el uso de la artillería en una guerra futura dio como resultado el concepto de "un arma, un proyectil". Es decir, se planeó que la guerra se hiciera con un solo tipo de arma principal, y ésta, a su vez, tendría que disparar con un solo tipo de proyectil, que se eligió como metralla.


Cañón de campaña de 75 mm de Puteaux y Duport

Los franceses estaban tan imbuidos de esta idea que fueron los primeros en Europa en crear en 1897 una herramienta diseñada por Puteaux y Duport para ello. Hasta ahora, todas las armas retrocedían después de disparar. Pero este arma francesa, después de disparar un tiro, permaneció inmóvil, solo el cañón retrocedió. ¡Y además, al mismo tiempo, también abrió automáticamente el obturador del arma! Luego, ubicado debajo del cañón, un moleteador de resorte devolvió el cañón. Como resultado de una innovación tan revolucionaria, un equipo entrenado podía disparar a una velocidad increíble para ese tiempo: 25 disparos por minuto. La carga del cartucho al mismo tiempo se volvió imposible, y los franceses usaron un cartucho unitario en esta pistola, que combinaba la caja del cartucho con la carga y el proyectil en un solo todo. Es cierto que debido al retroceso muy largo, incluso al final del cañón, se tuvieron que colocar dos ruedas para moverse a lo largo de los dispositivos de retroceso. Sin embargo, no interfirieron con el tiroteo en absoluto. Los proyectiles se utilizaron tanto para la fragmentación como para la metralla de alto explosivo, y solo se consideraron los más importantes. Además, también se suponía que dispararían a las fortificaciones de campo ligero en lugar de a los proyectiles altamente explosivos. Para hacer esto, el fusible con el tubo en el proyectil se colocó en la posición "en el impacto", después de lo cual el proyectil de metralla explotó solo al golpear un obstáculo. Naturalmente, si se trataba de un parapeto de una trinchera, entonces un golpe a quemarropa con una carga de metralla lo llevó en todas direcciones, y otras fortificaciones ligeras sufrieron de la misma manera. En cuanto al campo de tiro de metralla, era de 6800 m.

La invención de la metralla general inglesa


Hoy en día, los proyectiles de metralla prácticamente no se usan para disparar, pero luego, a principios del siglo XX, era una herramienta extremadamente importante para hacer la guerra. Después de todo, los soldados prácticamente no probaron el terreno y atacaron a toda altura, con cadenas e incluso con pancartas desplegadas debajo de la bocina y el tambor. Es interesante que el general inglés Henry Shrapnel inventara este tipo de proyectil allá por 20, pero está claro que para 1784 ya se había mejorado mucho. Ahora ya no era un núcleo en el que las balas se mezclaban con pólvora, sino un proyectil puntiagudo lleno de balas-balas de acero o plomo (¡el plomo se consideraba malo porque a menudo se arrugaba al disparar!). Había un temporizador simple en la cabeza del proyectil, que contaba el tiempo de vuelo y socavaba el proyectil en el aire. Las balas del "vidrio" (como se llamaba entonces a la parte cilíndrica del proyectil) fueron expulsadas por una carga de pólvora negra, y necesariamente humeante, de modo que una nube de humo en el cielo era fácil de notar y ajustar la vista. eso.


"Motovki" en el desfile

Naturalmente, era simplemente imposible pasar por alto un arma de este tipo, especialmente dados los lazos militares entre Rusia y Francia. Como resultado, adoptamos un arma muy similar del primer modelo de 1900, y luego de 1902, en Rusia, donde el calibre del arma se cambió de 75 a 76,2 mm. Es cierto que, por alguna razón, nuestro proyectil resultó ser más liviano que el del arma francesa, pero, por otro lado, el campo de tiro era más alto y la velocidad de disparo era tan alta que en el ejército lo llamaban "carrete". , tan voluntariamente ella "tragó" conchas. También tenía otro apodo que enfatizaba su efectividad: ¡"guadaña de la muerte"! El peso en la posición de combate del arma francesa era 1100, y el nuestro era 1092 kg, por lo que su maniobrabilidad era casi la misma. Curiosamente, en las primeras muestras, nuestra pistola no tenía escudo. Entonces, en esas películas soviéticas en las que participó en la revolución de 1905-1907 y se la mostró con un escudo al mismo tiempo, debe tener en cuenta que esto historico ¡error! ¡Los escudos en varios regimientos no se instalaron hasta el verano de 1914!


La batería se prepara para ir al frente

En el cine, como en... ¡el cine!


Lo malo era que no teníamos buenos proyectiles para un arma tan buena. Es decir, había metralla (incluso se preparó una tasa de consumo superior a la esperada para cañones de 76,2 mm de tales proyectiles al comienzo de la guerra), pero resultó inútil disparar trincheras y cercas de alambre de púas con metralla. No había suficientes proyectiles de alto explosivo, y era necesario disparar a las fortificaciones enemigas con metralla, "para atacar", solo que estas minas terrestres improvisadas les hicieron poco daño. Su distancia de disparo también era demasiado corta en términos de tiempo de combustión: era imposible disparar a más de cinco kilómetros de nuestro cañón, y era únicamente por culpa del proyectil en sí, y no del arma. Y así, ¡sí, en todos los aspectos fue una herramienta excelente! Aquí hay "pequeñas cosas" que los asesores militares de nuestro cine ruso soviético y moderno deberían saber y recordar. Y luego se escucha un comando en la pantalla: "¡El tubo ... tal y tal!", ¡Y por alguna razón el proyectil explota en el suelo, y no en el aire! Entonces deberías haber ordenado así: “Hito ... vista trasera a la derecha - dos. Pipe - ¡en el golpe! ”, Pero en el cine, todo esto, por regla general, no sucede, y por qué, por desgracia, no se sabe.

En 1930, el cañón del arma del modelo 1902 se alargó notablemente, y de esta forma luchó en la Gran Guerra Patria.

¡Todo desde nuestra "alma ancha"!


A menudo decimos que el zarismo, dicen, fue el culpable del atraso económico de Rusia, ¡y por lo tanto respondimos 10 disparos alemanes con uno! Y todo esto es cierto, solo que esta proporción se refiere a los proyectiles de armas pesadas, que eran pocos en el ejército ruso, pero los proyectiles de "tres pulgadas" llegaron en cantidades suficientes. Otra cosa es que el notorio factor humano jugó aquí su papel.


"Motovka" está disparando. Fotograma de la película The Elusive Avengers (1966)

Los comandantes del ejército eran demasiado “consumistas” con el material de artillería, por lo que las solicitudes para disparar al enemigo están llenas de frases extrañas que no están registradas en ninguna carta: “dos horas de fuego de tambor","fuego de huracán"e incluso..."fuego al rojo vivo"! Uno puede imaginar en qué se convirtió el arma después de disparar hasta que "calor rojo”, y muchas comisiones apuntaron a esto, pero sin mucho éxito. Está claro que con una actitud tan descuidada con las armas, por mucho que se produzcan, seguirán siendo insuficientes, al igual que los proyectiles, si se disparan con “fuego de tambor” durante horas. Está claro que si el ejército ruso tuviera artillería pesada y muy pesada, la carga en los cañones de "carrete" podría ser mucho menor, pero lo que no fue, no estuvo allí casi hasta el final de la guerra. Eran armas pesadas las que perforaban las paredes de alambre de púas que rodeaban las trincheras enemigas, pero... esa sería una historia completamente diferente.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    2 archivo 2023 06: 01
    Y también gracias a esta pistola, o más bien al soborno recibido por V.K. Sergei Mikhailovich de la compañía Schneider por aceptarlo en servicio con el ejército ruso construyó una mansión para su amante Matilda Kseshinskaya, en la que se encontraba la sede de los bolcheviques en 1917 y desde cuyo balcón V.I. Lenin pronunció sus discursos.
    ps El cañón del regimiento de 76 mm permaneció sin un proyectil de alto explosivo de pleno derecho casi hasta finales de los años 30. Cuando Stalin se enteró de esto, la dirección del Comisariado de Armas del Pueblo fue reprimida, incl. El Comisario del Pueblo B.L. Vannikov, quien, después de cumplir 2 meses, logró demostrar su inocencia en este caso, fue puesto en libertad y nombrado Comisario del Pueblo de Municiones. Posteriormente, inmortalizó su nombre como jefe de la Primera Dirección Principal, el creador de la industria nuclear soviética y la bomba.
    1. +17
      2 archivo 2023 06: 29
      [cañón de regimiento de 76 mm]
      En realidad, en el artículo, que es extremadamente analfabeto, como todo lo demás de este autor, ¡estamos hablando de un arma DIVISION!
      Nota para el autor: "modelo 1877" significa el tipo de corte del cañón, para proyectiles con un cinturón principal, ¡y no el diseño del arma!
      1. +1
        2 archivo 2023 08: 03
        Cita: Grossvater
        Nota para el autor: "modelo 1877" significa el tipo de corte del cañón, para proyectiles con un cinturón principal, ¡y no el diseño del arma!

        ¿No es este un elemento de diseño del arma?
        1. +4
          2 archivo 2023 10: 29
          Bueno, escribí y escribí, pero se borró.
          Es correcto decir: EL CANAL DE CAÑÓN del modelo 1877, por cierto, B13 con corte fino y B1K, y muchas armas hasta mediados de 30 tenían un cañón del modelo 1877.
          De todos modos, una muestra de ese año es un producto completo adoptado este año para el servicio.
      2. +9
        2 archivo 2023 10: 27
        Cita: Grossvater
        En realidad, en el artículo, que es extremadamente analfabeto, como todo lo demás de este autor, ¡estamos hablando de un arma DIVISION!

        Millas lo siento! ¡Pero a principios del siglo XX no había cañones de 20 mm ni de regimiento ni de división! no ¡Había cañones de campaña! Pero, de hecho, ¡hay muchas inexactitudes en el artículo! Por ejemplo, ¡aquí tienes algunos de ellos!
        el general inglés Henry Shrapnel inventó este tipo de proyectil allá por 1784, pero está claro que para 1914 ya se había mejorado mucho. Ahora ya no era un núcleo en el que las balas se mezclaban con pólvora, sino un proyectil puntiagudo lleno de balas-balas de acero o plomo (¡el plomo se consideraba malo porque a menudo se arrugaba al disparar!). Había un temporizador simple en la cabeza del proyectil, que contaba el tiempo de vuelo y socavaba el proyectil en el aire. Las balas del "vidrio" (como se llamaba entonces a la parte cilíndrica del proyectil) fueron expulsadas por una carga de pólvora negra, y necesariamente humeante, de modo que una nube de humo en el cielo era fácil de notar y ajustar la vista. eso.
        1. En realidad, Shrapnel no inventó la "metralla"; ¡tales proyectiles se conocían y usaban mucho antes que este "camarada"! ¡Pero nadie pensó en "patentar" y "poblar" este "muy" antes que él!
        2. La metralla adquirió el esquema "moderno" no en 1914, sino ya en los años 70-80 del siglo XIX con la adopción de cañones de artillería estriados y de retrocarga ...
        3. La metralla de plomo no se consideraba "mala"... "mala" se consideraba perdigones de plomo en el siglo XVIII, cuando se usaban aleaciones de plomo "blandas". ¡La aleación de plomo-antimonio ("dura") se utilizó en la metralla de finales del siglo XIX y principios del XX! ¡El desplazamiento de tal metralla del hierro fundido, y luego del acero, fue facilitado por la "escasez" y el alto costo del plomo!
        4. ¡El polvo de humo no fue el único "marcador" del estallido de un proyectil de metralla! La metralla en el "vidrio" se llenó con azufre "derretido" o colofonia para "estabilizar" las balas de metralla en el proyectil y humo al romperse, para "marcar" el disparo de los proyectiles de metralla en el espacio ... para este propósito, también se agregaron sustancias "colorantes", puntos, ¡brecha! Es decir, por el "colorido" se pudo determinar: ¡de quién era la metralla que trabajaba en el aire para ajustar su fuego de artillería!
        5. ¡La metralla no ha perdido su importancia incluso ahora con la introducción de fusibles de explosión de aire programables!
    2. +9
      2 archivo 2023 06: 35
      [por Schneider]
      Estás confundiendo la historia con el obús lineal 48 del modelo 1910, el llamado. "Sistemas Kshesinskaya" guiño. Nuestro tres pulgadas es un diseño completamente independiente.
  2. +5
    2 archivo 2023 06: 02
    En 1930, el cañón del arma del modelo 1902 se alargó notablemente, y de esta forma luchó en la Gran Guerra Patria.


    Pelusa bien merecida (tanto corta como larga). El armamento principal de los trenes blindados más masivos de esa guerra fue el OB-3.
    1. +3
      2 archivo 2023 19: 16
      Esta foto está subtitulada así:
      "El cálculo de la torre de artillería del tren blindado de la división 53 está disparando
      de un cañón francés de 75 mm modelo 1897. Frente del Cáucaso del Norte, agosto de 1942".
  3. +3
    2 archivo 2023 06: 05
    En la Polonia de entreguerras, este cañón se llamaba ortodoxo.
  4. +4
    2 archivo 2023 06: 09
    En la Guerra Ruso-Japonesa, mi tío abuelo era artillero. El Imperio Ruso pudo haber tenido proyectiles en ese momento, pero no en el frente, y la batería, que incluía a mi abuelo, estaba sin proyectiles. Finalmente, se les informó que un vagón de carga había llegado a la estación para ellos. En la batería, se quejaron de que un automóvil ciertamente no era suficiente, pero incluso un automóvil era mejor que nada. Alegres, llegaron a la estación para descargar y abrieron el carro. ¡Ay y ay! En lugar de conchas, el vagón estaba lleno de iconos hasta el techo.
    En la Primera Guerra Mundial, que también pasó mi abuelo, no mejoró. En 1915, su batería de tres pulgadas había Tres metralla, que solo el comandante podía permitir disparar. En ese momento, detrás de sus posiciones, los alemanes colgaron un globo de observación y día y noche, como en un campo de tiro, disparaban contra todo lo que se movía en nuestras trincheras y retaguardia. A los alemanes les gustaba especialmente disparar a nuestras cocinas de campaña. Cuando se volvió completamente insoportable, una delegación de consueldas se acercó al comandante de la batería con una solicitud "¡Dispara al menos un proyectil!" El comandante de la batería - Lo entiendo todo, pero... ¡una orden! Cuando se cansó, no aguantó y dijo: “¡Sí, se fueron todos… con sus órdenes! llevar DOS metralla y derriba a Herodes!”
    Para dispararle al globo, reunieron a todos los "abuelos" de los veteranos. Eligieron el cañón con el menor tiro, lo lamieron de pies a cabeza. Se rascaron la cabeza durante mucho tiempo sobre cómo disparar un arma de campaña a un objetivo aéreo y cómo determinar el alcance. Haciendo acopio de valor, dispararon, pero la primera metralla se fue volando. ¡Pero en el segundo tubo corrigieron y rompieron el globo en paños! ¡Ese era nuestro gozo en las trincheras!
    Grabin Vasily Gavrilovich, Arma de la Victoria:
    ... Pero, ¿por qué funcionó a la perfección en las pruebas de campo, de las cuales hubo muchas, y en las persianas militares tipo fotocopiadora? Decidimos estudiar cartuchos y cartuchos gastados. Resultó que estos eran cartuchos franceses; fueron entregados a Rusia ya en 1915 y permanecieron en almacenes durante 22 años. El plazo es largo, pero en artillería la duración del almacenamiento de municiones se fijó en 25 años, e incluso después de este período deberían servir sin falta. Esto significa que el latón del que están hechos los casquillos está en mal estado, ha perdido sus propiedades plásticas, por lo que los casquillos se rompen cuando se disparan.
    Informé a Voronova: los cartuchos son deficientes, no permiten juzgar objetivamente el funcionamiento de un obturador semiautomático. Es necesario reemplazar los cartuchos franceses con aire acondicionado normal.
    “Pero hay tantos cartuchos franceses en el ejército que no se pueden usar para practicar tiro”, respondió Voronov. “Bueno, ¿ordenarás que se tiren? No, las armas deben probarse con estos cartuchos.
    - Sería más correcto rechazarlas, y volver a fundir las conchas, noté. - Durante la guerra, pondremos a nuestros artilleros en una posición muy difícil con tales cartuchos.
    - No puedo acceder a tu petición. Si no está seguro de sus armas, puedo dejar de probar.
    Como resultado, todas las pruebas de tiro pasaron con cartuchos franceses. Las cámaras de los barriles y algunos detalles de las persianas desfiguraron severamente los gases que estallaron cuando estallaron los proyectiles.
    1. +3
      2 archivo 2023 09: 57
      ¿No estás cansado de contar esta historia?
      1. 0
        4 archivo 2023 09: 24
        Marinero mayor (Ivan Ochenkov)
        ¿No estás cansado de contar esta historia?


        - ¿Eso está mejor?
    2. +6
      2 archivo 2023 11: 01
      Cita: Viejo electricista
      Grabin Vasily Gavrilovich, Arma de la Victoria

      El camarada Grabin es falso. Sin embargo, esto es tradicional para todas las memorias.
      El problema no estaba en los cartuchos, sino en la inconsistencia de la pistola Grabin TTT. Grabin fabricó un cañón en tiempos de paz que solo podía disparar proyectiles de alta calidad del mismo modelo en tiempos de paz. Pero con los proyectiles de una tecnología de liberación militar simplificada (los llamados "francés"), comenzaron los problemas.
      Además, más adelante en el texto de las memorias, Grabin admite que el mecanismo de extracción del F-22 era realmente imperfecto y tuvo que ser rehecho por completo.
      1. +1
        2 archivo 2023 14: 37
        ¿Qué tiene que ver la concha con el mecanismo de extracción? Se extrae como una manga? El proyectil, es hacia adelante, vuela por la boca. lol.
        1. +4
          2 archivo 2023 16: 26
          mi error no es conchasY disparos. engañar
          De hecho, uno debe ser preciso en los términos.
      2. +1
        4 archivo 2023 08: 28
        Alexey RA (Alexey):
        El camarada Grabin es falso. Sin embargo, esto es tradicional para todas las memorias.
        El problema no estaba en los cartuchos, sino en la inconsistencia de la pistola Grabin TTT. Grabin fabricó un cañón en tiempos de paz que solo podía disparar proyectiles de alta calidad del mismo modelo en tiempos de paz. Pero con los proyectiles de una tecnología de liberación militar simplificada (los llamados "francés"), comenzaron los problemas.
        Además, más adelante en el texto de las memorias, Grabin admite que el mecanismo de extracción del F-22 era realmente imperfecto y tuvo que ser rehecho por completo.

        - ¡bien dicho! Me gustaron especialmente las conchas de tiempos de paz. ¿O tal vez todo fue mucho más simple y nuestros amados "aliados", por los cuales Rusia tuvo que morir hasta el final, proporcionaron un sustituto deficiente para el oro real?
        Grabin Vasily Gavrilovich, Arma de la Victoria:
        ... Se enviaron dos baterías al campo de entrenamiento militar: una batería SPM y una batería de armas Kirov. Nuestra batería superó la primera etapa de forma brillante. Es cierto que hubo casos aislados de atasco de una caja de cartucho gastada en la recámara. Como esperaba, las pruebas se realizaron con cartuchos franceses de la Primera Guerra Mundial. Y estos cartuchos con cartuchos de baja calidad despertaron dudas de inmediato entre los probadores militares del sitio de prueba sobre la confiabilidad de las cualidades de combate de las armas de nuestros rivales: el porcentaje de fallas de la pistola Kirov en la primera etapa de prueba alcanzó cuarenta , los sirvientes tenían que descargar de vez en cuando después de disparar el arma desde la boca con la ayuda de un palo largo - pararrayos.
        La diferencia entre el disparo del SPM y los cañones Kirov resultó ser tan sorprendente que Makhanov, el diseñador jefe de la oficina de diseño de la Planta Kirov, expresó su descontento al presidente de la comisión porque, como estaba convencido, los cartuchos defectuosos fueron alimentados a su batería, y buenos a la batería SPM. Por orden del mariscal Kulik y el inspector de artillería Voronov, las baterías se movieron mutuamente, mientras que las municiones permanecieron en los mismos lugares. Pero incluso en la segunda etapa de la preparación de la artillería, se observó lo mismo: nuestras armas funcionaron a la perfección, y las armas de los kirovitas tuvieron que dispararse por la boca casi en cada disparo ...

        - como puede ver, el SPM cumplió completamente con el TTT de disparar con cartuchos de calidad inferior.
  5. 0
    2 archivo 2023 06: 32
    Entonces, en esas películas soviéticas en las que participó en la revolución de 1905-1907 y se la mostró con un escudo al mismo tiempo, ¡debe tener en cuenta que este es un error histórico! ¡Los escudos en varios regimientos no se instalaron hasta el verano de 1914!

    Esto significa que los consultores son mediocres y no saben una mierda, o "bueno, no se nos permitirá quitar los escudos de precisión histórica de las armas". lol solicita
  6. +2
    2 archivo 2023 07: 58
    En algún lugar, no recuerdo, una batería de tres pulgadas literalmente destruyó un regimiento alemán de puestos avanzados en marcha.
  7. -3
    2 archivo 2023 08: 30
    Los franceses y los británicos tenían suficientes armas y proyectiles de gran calibre para ellos. ¿Y qué, el autor, les ayudó mucho? ¿Su artillería derribó ambas trincheras con infantería y alambradas, y que avanzaron con fuerza? Hasta que aparecieron los tanques, hubo batallas sangrientas pero productivas en el frente occidental.
    1. KAA
      +2
      3 archivo 2023 11: 50
      Podían responder adecuadamente al enemigo, las principales ofensivas de 1914-15 no fueron detenidas por tanques en absoluto. En el frente oriental, cualquier intento del mando zarista de tomar la iniciativa fue desbaratado por fuego de artillería de 150-210 mm. ¿Cómo podrían ayudar nuestros tres pulgadas a rayar el concreto?
  8. EUG
    +7
    2 archivo 2023 08: 59
    Escuché el apodo del cañón "carrete" antes, pero estaba seguro de que era por el nombre de la planta que los producía (Motovilikhinsky), y no por el alto consumo de proyectiles. ¡Gracias al autor!
  9. +10
    2 archivo 2023 09: 09
    creó en 1897 bajo ella una herramienta diseñada por Puteaux y Duport

    Seré un poco tedioso, pero tal "diseño" nunca existió.
    El arma se llamó Canon de 75 modèle 1897. Fue diseñada por el teniente coronel Deport, (Deport), quien dirigía el Atelier de Construction de Puteaux (el arsenal del ejército francés ubicado en la ciudad de Puteaux).
  10. +5
    2 archivo 2023 09: 57
    Su distancia de disparo también era demasiado corta en términos de tiempo de combustión: era imposible disparar a más de cinco kilómetros de nuestro cañón, y era únicamente por culpa del proyectil en sí, y no del arma.

    El proyectil no tiene la culpa aquí. La balística tiene la culpa aquí. Un proyectil de artillería vuela a lo largo de una curva balística.

    Para que el proyectil de metralla conserve su efecto y el área de destrucción sea suficiente, no debe caer a lo largo de una trayectoria empinada, la trayectoria debe ser plana. Por lo tanto, todos los proyectiles de metralla de todos los países no se calcularon para disparar más allá de 7000 yardas.
    1. 0
      3 archivo 2023 23: 45
      Cita: Ruyter-57
      era imposible disparar a más de cinco kilómetros de nuestra pistola

      Todo es un poco diferente. La explosión de un proyectil de tres pulgadas no es muy visible más allá de los 3 km, incluso con binoculares, es decir, no es fácil ni imposible ajustar el fuego desde él. Especialmente en la Primera Guerra Mundial, cuando ni siquiera soñaron con un walkie-talkie de un artillero avanzado. Por lo tanto, no tenía sentido disparar a más de 3 o 4 km de distancia, ya que solo se desperdiciaron proyectiles. Bueno, excepto que la estación de tren es una pesadilla o una ciudad.
      Y en el ruso-japonés resultó que la metralla no dio en una cerca de adobe, y cualquier choza coreana se convirtió prácticamente en un fortín contra estos proyectiles. Recomiendo encarecidamente el libro "Sobre la guerra japonesa" de Veresaev.
  11. +5
    2 archivo 2023 10: 03
    Sin embargo, se utilizó la artillería antigua: las armas estaban estriadas, pero, como antes, se cargaban por la boca.

    Sólo los franceses.
    Los cañones Krupp se cargaban bastante por la recámara, pero los Frank no tuvieron tiempo de cambiar a los últimos cañones Reffi.
    1. +5
      2 archivo 2023 10: 23

      El principal cañón de campaña del ejército prusiano en la guerra franco-prusiana es el Krupp C64 o Stahlkanone C/8 de 64 cm. La puerta de cuña es claramente visible.
      1. +1
        2 archivo 2023 10: 32
        A los alemanes les encantaba el perno de cuña, incluso tuvieron que introducir cartuchos en la artillería naval debido a esto. Los franceses incursionaron en una válvula de grúa, también se le llamaba válvula excéntrica, pero en nuestro país es tradicionalmente una válvula de pistón. Por cierto, es bueno.
        1. +1
          2 archivo 2023 10: 56
          Los Frenchies incursionaron en la puerta del grifo

          ¿Puede dar un ejemplo de un arma de artillería con una "puerta de grúa"?
          1. 0
            2 archivo 2023 11: 38
            ¿No tenían los franceses un obturador así? El disco gira sobre un eje, la avispa al lado de la cámara. Y el castillo inteligentemente así: de ida y vuelta. ¿O estoy confundiendo algo?
            1. +2
              2 archivo 2023 13: 09
              ¿O estoy confundiendo algo?

              Además, con mucha fuerza.
              1. +2
                2 archivo 2023 14: 38
                ¿Mmm? Está bien, voy a profundizar en la literatura. En cualquier caso, ¡gracias por la nota!
              2. 0
                2 archivo 2023 20: 10
                ¿Y qué tipo de obturador se considera? Parece un francés de 75 mm.
                1. 0
                  2 archivo 2023 20: 12
                  Vaya, ¿por qué se publicó dos veces?
                2. +1
                  3 archivo 2023 13: 04
                  ¿Y qué tipo de obturador se considera?

                  Se considera pistón cilíndrico. La apertura y cierre del orificio del cañón se realiza mediante el acoplamiento del corte del pistón y la parte estriada de la sección de la recámara del cañón.
                  Es cierto que la "excentricidad" está presente en el título. Este sistema se denomina válvula excéntrica de pistón de Nordenfeld.
  12. +4
    2 archivo 2023 11: 05
    ¿Desde cuando se diseñan sistemas divisionales para una pareja de caballos? /sinceramente perplejo/
    Una vez en San Petersburgo, detrás de Petropavlovka, hice rodar un cañón Baranovsky con un dedo. En el suelo del museo. Una de tres pulgadas es mucho más pesada y en la vida real no se enrolla sobre el parquet de la palabra "de ninguna manera". Y todos los sistemas de artillería divisionales normales han sido diseñados para SEIS caballos durante siglos. Y luego, durante el deshielo y / o terreno accidentado, para empujar, debe usar no solo el cálculo, sino también la infantería adjunta.
  13. 0
    2 archivo 2023 11: 09
    Cita: marinero mayor
    ¿No estás cansado de contar esta historia?

    ¿Estás hablando de lo que escribió Viktor o Vasily (Grabin)?
    1. +1
      2 archivo 2023 11: 36
      Vasily Gavrilovich Grabin, "Arma de la victoria"
  14. +1
    2 archivo 2023 11: 14
    Cita: Grossvater
    Bueno, escribí y escribí, pero se borró.
    Es correcto decir: EL CANAL DE CAÑÓN del modelo 1877, por cierto, B13 con corte fino y B1K, y muchas armas hasta mediados de 30 tenían un cañón del modelo 1877.
    De todos modos, una muestra de ese año es un producto completo adoptado este año para el servicio.

    ... y debido a esto, algunas armas del ejército ruso moderno bien pueden "alimentar" proyectiles de la época de Alejandro III. :) Y los ucranianos usan proyectiles de hace 80 años para calibres grandes.
  15. +3
    2 archivo 2023 13: 50
    Entonces, en esas películas soviéticas en las que participó en la revolución de 1905-1907 y se la mostró con un escudo al mismo tiempo, ¡debe tener en cuenta que este es un error histórico!

    El arma recibió un escudo en 1906, por lo que formalmente no hay error.
  16. 0
    2 archivo 2023 14: 43
    El frente de tres pulgadas en el país es algo completamente inútil. Los estantes para conchas son demasiado pequeños, no cabe ninguna propiedad de jardín allí. Y es una pena cortarlos, una rareza, después de todo)
  17. +5
    2 archivo 2023 15: 03
    ¡Los franceses les dieron a nuestros "antepasados" la idea de "un arma, un proyectil", pero no pudieron compartir la tecnología de producción del "segundo proyectil", OFS!
    Y los desarrollos internos no tuvieron éxito al comienzo de la guerra. Y los empresarios-capitalistas de "metralla" no vendieron a siete rublos por proyectil, sino a 15-17 rublos ...
    Pero OFS no pudo ni quiso producir (pidieron dinero para la reconstrucción de la producción). ¡No querían donar fondos personales!
  18. 0
    3 archivo 2023 09: 10
    Está claro que si el ejército ruso tuviera artillería pesada y muy pesada, la carga en los cañones de "carrete" podría ser mucho menor, pero lo que no fue, no estuvo allí casi hasta el final de la guerra. Fue con cañones pesados ​​que luego abrían agujeros en las paredes de alambre de púas que rodeaban las trincheras del enemigo,


    La artillería pesada (también conocida como "fortaleza" o "asedio") resuelve aquellas tareas que la artillería de campo no puede resolver en principio, incluso si disparas desde ella hasta que el cañón se vuelve rojo.
    La artillería pesada era escasa ya que era muy difícil y costosa de producir. Además, por alguna razón, los generales zaristas estaban seguros de que la guerra futura sería muy maniobrable, por lo que no se necesita mucha artillería pesada, lo principal es tener más artillería de campo, que sea fácil de transportar.

    Los cañones pesados ​​no son tan buenos porque pueden atravesar huecos en los obstáculos del campo (para esto no se necesita un gran calibre), sino porque pueden disparar a una distancia muy larga, cubriendo todas las líneas de defensa. El campo de 3 pulgadas no es capaz de esto y, por lo tanto, no puede garantizar el éxito de una ofensiva de infantería. Cubrirá sólo la primera línea de defensa, los soldados se adentrarán en el desnivel, y allí serán recibidos por ametralladoras y cañonazos de la segunda línea... todo, sólo quedan por recoger los cadáveres.
    Los alemanes resultaron ser los más racionales, lo que aseguró sus éxitos tácticos, especialmente en el Frente Oriental.

    En resumen, el 3 pulgadas no siempre fue útil en la confrontación posicional. Aquí en la Guerra Civil, una guerra más maniobrable, se mostró al máximo.
  19. 0
    3 archivo 2023 11: 37
    Vannikov tenía otros pecados con los que se salió con la suya.
  20. 0
    4 archivo 2023 15: 14
    Cita: Ruyter-57
    Entonces, en esas películas soviéticas en las que participó en la revolución de 1905-1907 y se la mostró con un escudo al mismo tiempo, ¡debe tener en cuenta que este es un error histórico!

    El arma recibió un escudo en 1906, por lo que formalmente no hay error.

    ¡Entonces el escudo se hizo debido a la muerte de las tripulaciones durante las batallas en las ciudades durante el PRR-1905-07!