"Abrams puede convertirse en un problema para las Fuerzas Armadas de Ucrania": la prensa extranjera llamó al tanque estadounidense una máquina caprichosa

82
"Abrams puede convertirse en un problema para las Fuerzas Armadas de Ucrania": la prensa extranjera llamó al tanque estadounidense una máquina caprichosa

Explotación de América tanques mostró la alta complejidad de su uso y mantenimiento, y sin las habilidades adecuadas, el uso de estas máquinas en el frente se convertirá en un gran problema para el ejército ucraniano.

No le mires los dientes a un caballo regalado, pero el problema es mantener estos "caballos" en condiciones de pelea.

- se señala en la publicación Pucará Defensa, creyendo sin razón que Occidente está suministrando equipo militar independiente de forma gratuita.



Como se indicó, el Abrams M1 tiene una planta de energía, que consiste en una turbina de gas Honeywell conectada a una transmisión Allison.

Esta planta de energía y el tanque en su conjunto no son fáciles de operar y mantener y requieren un suministro establecido de repuestos, equipo especial para su mantenimiento y mucho tiempo para que el personal adquiera las habilidades necesarias.

- explicó en la prensa extranjera, señalando que incluso durante su primer uso en combate durante la Guerra del Golfo Pérsico, M1 demostró caprichosidad y baja confiabilidad durante la operación y dificultad para realizar reparaciones.

El Leopard 2 está propulsado por un motor MTU 873 y una transmisión Renk. Como se señaló, la combinación MTU-RENK ha demostrado su eficacia y se usa ampliamente en muchos otros vehículos blindados (por ejemplo, en el tanque mediano argentino TAM):

Esta planta de energía y el tanque en su conjunto son más fáciles de operar y mantener que el M1, lo que, en particular, reduce el tiempo de capacitación de la tripulación.


Además, como señala el autor, el cuerpo del Leopard 2 es más bajo, lo que facilita disimularlo, el tanque consume casi 6 veces menos energía que el M1, tiene una mejor densidad de potencia, mayor autonomía y, al mismo tiempo, mismo tiempo, armas similares.

La logística juega un papel fundamental en la guerra de Ucrania. Por tanto, en esta situación, Abrams, pero no Leopard 2, puede convertirse en un quebradero de cabeza para la APU

- concluye el autor.

Por nuestra parte, notamos que, aparentemente, esta preocupación es compartida por el Pentágono, que suministra a las Fuerzas Armadas de Ucrania 31 tanques junto con 8 ARV. Es decir, hay 8 vehículos de reparación para tres empresas, mientras que en el Ejército de EE. UU. se destina un ARV para cada empresa.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    82 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      29 января 2023 12: 15
      Sí, los Abrams no llegarán a Ucrania. Los americanos ya han dicho que no este año. Porque no quieren estropear el mito del invencible Abrams. Nuestros Abrams. Así que cómpralos.
      1. +5
        29 января 2023 12: 30
        Cita de Orange Bigg
        Sí, los Abrams no llegarán a Ucrania. Los americanos ya han dicho que no este año. Porque no quieren estropear el mito del invencible Abrams. Nuestros Abrams. Así que cómpralos.

        Es así de simple, ¿verdad?
        ¿Y si resulta como él dice? ¿Qué dirás entonces? ¿Cómo está la perspectiva, te gusta?
        1. -5
          29 января 2023 12: 34
          Hurra patriotas por delante del resto, llevas años aquí.......)
          1. -6
            29 января 2023 13: 01
            Cita: Alien From
            ¡Hurra patriotas por delante del resto,

            A menudo, el sueño de la razón se compensa con vítores de patriotismo y odio. )))
            1. +4
              29 января 2023 18: 41
              Por supuesto, sería bueno encontrar este "milagro" de varias toneladas en la frontera polaca ... para que permanezca allí como un monumento ...
              El general de Duma Kartapolov en la oficina de Solovyov declaró que los talibanes en la provincia afgana de Helmand quemaron estos "mastodontes" de los lanzagranadas RPG-7 convencionales.
              Sonriendo, dijo que ardían bien. Sí, y los kurdos en Siria... también añadieron sus cinco centavos. No es de extrañar que ahora estos "abrams" estén todos en las rejillas de la pantalla.
          2. +8
            29 января 2023 13: 13
            Cita: Alien de
            Hurra patriotas por delante del resto, llevas años aquí.......)

            Somos bastantes aquí, no importa cómo fuimos prohibidos y lloriqueados por el joven libra. Me gusta Stalin y Pedro el Grande con Iván el Terrible. ¡Me encanta el vodka y los desfiles!
            Los viejos pedos nos acordamos de todo y tratamos de recordar a los jóvenes quiénes fueron sus abuelos y bisabuelos hi

            Ahora todos serán trivializados, pero eso es exactamente lo que sucedió ... Y sus Estados tenían mucho miedo de la Unión Soviética. Literalmente temblaban cuando realizamos ejercicios y especialmente calentamos tanques en la RDA ...

            Oh juventud y orgullo por la patria se volcaron
            1. +4
              29 января 2023 13: 23
              Cita de Luka Nord
              Los viejos pedos nos acordamos de todo y tratamos de recordar a los jóvenes quiénes fueron sus abuelos y bisabuelos

              ¡Sí, lo estamos intentando y estamos criando a nuestros hijos de esta manera! Pero junto con esto, es necesario saber claramente y dar a entender a los niños que los méritos de la URSS no conciernen a la Federación Rusa de ninguna manera. ¡La Federación Rusa es el estado antagonista de la URSS, la Federación Rusa enterró todas esas conquistas del socialismo por las que nuestros abuelos lucharon en la Gran Guerra Patriótica!
              1. +1
                29 января 2023 14: 41
                Cita: aleksejkabanets
                los méritos de la URSS no conciernen a la Federación Rusa de ninguna manera. RF - antagonista estatal de la URSS

                En este caso, ¿con qué derecho se adhirió la URSS a la gloria del Imperio Ruso?
                1. -1
                  29 января 2023 15: 29
                  Cita: Dart2027
                  En este caso, ¿con qué derecho se adhirió la URSS a la gloria del Imperio Ruso?

                  ¿Y cuándo se unió la URSS a la gloria de la República de Ingushetia? Algo que no recuerdo que Stalin diría que derrotamos a Napoleón o a los polovtsianos con los pechenegos. )))
                  1. +1
                    29 января 2023 16: 41
                    Cita: aleksejkabanets
                    ¿Y cuándo se unió la URSS a la gloria de la República de Ingushetia?

                    Suvorov, Kutuzov, Ushakov, ¿de quién son estos generales?
                    1. -3
                      29 января 2023 17: 48
                      Cita: Dart2027
                      Suvorov, Kutuzov, Ushakov, ¿de quién son estos generales?

                      ¿Tienes algún problema con la comprensión lectora?
                      Cita: aleksejkabanets
                      Algo que no recuerdo que Stalin diría que nosotros derrotó a Napoleón o los polovtsianos con los pechenegos. )))

                      Y hoy dicen que nosotros derrotó al fascismo, cubriendo diligentemente el mausoleo, quitándole al pueblo todas las conquistas del poder soviético.
                      1. -3
                        29 января 2023 18: 16
                        Cita: aleksejkabanets
                        hoy dicen que vencimos al fascismo

                        Por favor aclara:

                        ¿Quiénes son exactamente "ellos"?
                        ¿Quién es exactamente "nosotros"?
                        - y una referencia a donde "ellos lo dicen".

                        De lo contrario, la charla resulta solicita si
                      2. -1
                        29 января 2023 19: 07
                        Cita: aleksejkabanets
                        Y hoy dicen que vencimos al fascismo

                        Me gustaría ver dónde se atribuye Putin a sí mismo la victoria sobre Hitler.
              2. -3
                29 января 2023 14: 44
                Cita: aleksejkabanets
                Cita de Luka Nord
                Los viejos pedos nos acordamos de todo y tratamos de recordar a los jóvenes quiénes fueron sus abuelos y bisabuelos

                ¡Sí, lo estamos intentando y estamos criando a nuestros hijos de esta manera! Pero junto con esto, es necesario saber claramente y dar a entender a los niños que los méritos de la URSS no conciernen a la Federación Rusa de ninguna manera. ¡La Federación Rusa es el estado antagonista de la URSS, la Federación Rusa enterró todas esas conquistas del socialismo por las que nuestros abuelos lucharon en la Gran Guerra Patriótica!

                Nuestros hijos y nietos pronto tendrán que luchar, deben tener un sitmul ¡Por qué y por qué! Aquí hay una pregunta muy seria. hi
                Bueno, todo está claro con los PMC allí ... Pero para el ejército ruso, alguien debería luchar por nuestras familias e hijos. hi
                Los estados de bienestar anglosajones suelen destruir Libia, Irak, etc.
                El siguiente en la fila es Rusia con sus recursos y educación y tratamiento gratuitos, jeje.
                1. 0
                  29 января 2023 15: 35
                  Cita de Luka Nord
                  Nuestros hijos y nietos pronto tendrán que luchar, deben tener un sitmul ¡Por qué y por qué! Aquí hay una pregunta muy seria.

                  ¿Y bajo qué consigna invitarás a mis hijos a luchar? Solo pregunto por curiosidad? ¿Defenderemos las fábricas de Potanin, las fábricas de Abramovich, que viva la medicina pagada, la educación pagada, los aumentos de precios sin fin? Me será difícil convencer a mis hijos de que luchen bajo estos lemas.)))
                  1. +1
                    29 января 2023 16: 06
                    y no peleen por consignas. Tienes que luchar por tu patria, por los padres, las madres, las hermanas, los hermanos, por la niña del vecino.
                    1. +1
                      30 января 2023 15: 31
                      Cita: frei67
                      Debemos luchar por nuestro país

                      así que no es tuyo, sino de Usmanov y Abromovich. guiño resulta interesante ... cómo distribuir los resultados del trabajo para que sean sus (Usmanovo-Obramov) fábricas, empresas, tierras agrícolas, petróleo, gas, etc., y usted es solo un trabajador contratado al que se le permitió trabajar duro y gana algo de dinero del hombro de un maestro, pero cómo defender tu patria, para que de repente sea "nuestra" y vayas a la guerra, y no a los oligarcas y su descendencia. qué
                2. -3
                  29 января 2023 18: 55
                  Nuestros hijos y nietos pronto tendrán que luchar


                  Por si no te has dado cuenta, tus nietos e hijos ya están en guerra. Desafortunadamente.
            2. 0
              29 января 2023 13: 36
              "" Y tus Estados "" eres tu para quien ????
              1. 0
                29 января 2023 14: 32
                Cita: Alien de
                "" Y tus Estados "" eres tu para quien ????

                Sí, a ti, lo siento, tuviste tal comentario. hi
                Estoy muy enojado ahora ... ¡Quizás me equivoqué!
                1. +3
                  29 января 2023 14: 49
                  Aceptado! hi Es cierto que la Unión se hundió en el olvido hace más de 30 años ...... y tu video es hermoso.
                  1. 0
                    29 января 2023 14: 54
                    Cita: Alien de
                    Aceptado! hi Es cierto que la Unión se hundió en el olvido hace más de 30 años ...... y tu video es hermoso.

                    Gracias por entender amigo..
                    Y la Unión no se puede devolver, y gracias a Dios, ahí están, cómo se comportan los diablos, exigen regalos ... bueno, bueno
                    Mataremos a TODOS los que intenten extorsionar a Rusia, etc.
                    ¡Limpiemos Moscú! Y luego todo lo demás ...

                    Todos recordamos a los oficiales soviéticos. soldado

            3. +1
              29 января 2023 16: 41
              Sí, había un país, había un ejército, había una marina (y no solo la marina) es lindo ver estas tomas donde, como dice Pupkin, solo hay chanclos, maldita mierda
            4. -3
              29 января 2023 18: 52
              Ahora todos vulgarizarán, pero eso es exactamente lo que pasó.

              Cuando los jubilados militares de los garajes ven esos dibujos animados y derraman una lágrima cruel por su juventud, esto es normal. Antes, como saben, el sol brillaba más y las niñas eran más jóvenes.

              Y cuando tales jubilados obtengan poder en el país, esperen problemas ...
          3. +5
            29 января 2023 15: 34
            Esto es lo único que las autoridades han aprendido a hacer bien, construir granjas de bots, crear la ilusión de que ni siquiera hemos comenzado nada, los tanques de la OTAN se ahogarán en el lodo, menospreciarán las habilidades del enemigo, de hecho esto es sabotaje, no propaganda. , aquí al menos se limitan a un menos, pero en un carrito, VK, etc., inmediatamente ponen en la lista negra y triplican a la madre con insultos en los comentarios y nadie los bloquea.
        2. +5
          29 января 2023 12: 50
          Cita: aleksejkabanets
          ¿Y si resulta como él dice? ¿Qué dirás entonces? ¿Cómo está la perspectiva, te gusta?

          Como siempre - "no creas en tus ojos, sino cree en mis palabras".
          Sbrehat a los estados, que una chica calva, trenza una trenza.
          1. 0
            29 января 2023 13: 19
            Cuando los estados dicen no a la venta de armas, debe comenzar a preocuparse de inmediato.
        3. +1
          29 января 2023 13: 01
          Cita: aleksejkabanets
          ¿Y si resulta como él dice? ¿Qué dirás entonces? ¿Cómo está la perspectiva, te gusta?

          Ya enviaron sus cañones autopropulsados, creo que los mecánicos también, el despliegue de zonas de reparación para los abrams en este contexto solo puede ser si ellos mismos van a luchar contra ellos, nadie levantará kipish por los mecánicos que ellos mismos Fui allí, pero ya escribieron sobre el f-16, que es necesario enderezar seriamente los aeródromos o tener su base en un país vecino ... pero si tienen todo este tiempo es una gran pregunta. hi
        4. -3
          29 января 2023 13: 20
          Cita: aleksejkabanets
          ¿Y si resulta como él dice?

          Bueno, ¿qué dice? ¿Que el ejército estadounidense está participando en la base de datos del lado de Ucrania? Así que todo el mundo ha sabido esto durante mucho tiempo. ¿Que Estados Unidos "tal vez" ya ha preparado algunos centros en Ucrania? Entonces, los asesores extranjeros ya han volado más de una vez, sobre lo cual, por cierto, también se escribió. ¿Sobre la "zona de exclusión aérea"? Entonces, si pudieran, entonces no esperarían por ninguna razón. ¿Sobre las armas nucleares? Bueno, nada depende de nosotros aquí, si no seguimos el consejo de Katz.
        5. -2
          29 января 2023 14: 10
          . ¿Y si resulta como él dice?
          . Definitivamente no habrá una guerra nuclear, simplemente porque los propios instigadores de todo este lío (es decir, las personas más ricas del planeta) no lo permitirán. Simplemente por el hecho de que, por el momento, son un "planeta de repuesto" para sí mismos: no han adquirido seres queridos. En cuanto a los oligarcas rusos, si pueden negociar condiciones más o menos aceptables, entonces no solo Crimea, sino toda Rusia puede ir a la "cuenta de pago".
          1. +2
            29 января 2023 14: 36
            Cita: Novichek)
            No habrá una guerra nuclear.

            Me gustaría su confianza.)))
            Cita: Novichek)
            En cuanto a los oligarcas rusos, si pueden negociar condiciones más o menos aceptables, entonces no solo Crimea, sino toda Rusia puede ir a la "cuenta de pago".

            Tal intento seguramente tendrá lugar. Esperemos y veamos, la diversión apenas comienza.
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. 0
          30 января 2023 07: 16
          Esto está en armonía con la declaración de un pez gordo interino de la OTAN, quien dijo que la Alianza está lista para un enfrentamiento con Rusia ... Es cierto que algunas armas deben actualizarse. él dijo. Así que va.
        8. +1
          30 января 2023 18: 29
          mintió dos veces en este video; por lo tanto, el resto de sus "analistas" de la fe, por desgracia, tampoco pueden esperar
    2. -2
      29 января 2023 12: 15
      Justo hoy leí que los Abrams suministrados a las afueras serán reequipados: los insertos de uranio que protegen el tanque serán reemplazados por otros materiales, y también quitaré los equipos electrónicos más modernos. Entonces, la seguridad del tanque estará al nivel de los años 80 del siglo pasado (no superior a la del T-72B y T-90). Por lo tanto las entregas - no antes del verano.
      1. -1
        29 января 2023 12: 20
        Bueno, ese es el nivel de los Abrams durante la guerra de Irak, aquí están, admirad.


        1. +4
          29 января 2023 12: 50
          Lindo.
          Y una vez más respiré aliviado.
          Y una vez más estaba convencido de que todo lo que Occidente suministra a las Fuerzas Armadas de Ucrania es basura obsoleta, hierro oxidado, chatarra, que no representa ningún peligro para Rusia.
          Una cosa no está clara: ¿por qué, entonces, en relación con estas entregas, un aullido y un chillido tan terribles se elevaron en nuestros programas de entrevistas? ¿Por qué todos están tan preocupados de repente?
          1. -11
            29 января 2023 13: 01
            Cita de: skeptick2
            Una cosa no está clara: ¿por qué, entonces, en relación con estas entregas, un aullido y un chillido tan terribles se elevaron en nuestros programas de entrevistas?

            Forja de Bablo. Los retoños están amontonados. Estás haciendo lo mismo aquí, ¿qué estás preguntando?
        2. 0
          29 января 2023 13: 28
          Cita de Orange Bigg
          Bueno, ese es el nivel de los Abrams durante la guerra de Irak, aquí están, admirad.

          Me encanta cuando el arroyo murmura
          Cuando, como un fuego en la noche, "Abrams" arde,
          Cuando la hierba crece, florece.
      2. -1
        29 января 2023 12: 23
        Eso sí, allá en USA entienden lo que esperan sus tanques, así que mandarán si todavía envían tanques de los primeros números y al mismo tiempo acusarán a los mismos Banderlogs de mando, uso, asignación y en general cuando acabas de morir.
    3. -2
      29 января 2023 12: 17
      Ya se está preparando el terreno, y lo más importante, a través de medios falsos.
    4. -1
      29 января 2023 12: 20
      No pueden convertirse, y ya se han convertido antes de llegar a los banderlogs. Espere y "Leopardos y otros animales" se convertirán en un dolor de cabeza, en primer lugar, los mismos banderlogs.
    5. +9
      29 января 2023 12: 20
      ¿Por qué usarlos correctamente? Según tengo entendido, las formaciones armadas con equipo occidental se utilizarán una vez y en un solo lugar. Digamos, para un avance hacia Crimea o Mariupol. Si esto falla, no importará en absoluto cuántos de ellos permanecerán en servicio después de la operación. Sí, al menos matarán a todos en las estepas de la región de Kherson; lo principal es que se logrará el resultado. Ya con algo, pero la junta no considera las pérdidas y no va a contar con ellas.
      1. +7
        29 января 2023 12: 24
        Así que he estado asombrado durante días en este sitio, de inmediato, sin equívocos, se dijo, bajo ataque. Y en la OTAN, y en las Fuerzas Armadas de Ucrania, y en los Estados Unidos de inmediato, sobre el ataque a Crimea. Otra acción de relaciones públicas obvia, como una ofensiva antes de las elecciones estadounidenses, obviamente fracasó simplemente porque el enemigo estaba listo para ello. Pero veo que ni siquiera todos entendieron lo que se dijo y repitió en texto sin formato ... Bueno, ¿qué hay de campanas y silbatos kamikaze y un equipo competente?
        1. -1
          29 января 2023 12: 55
          Atacar Crimea es una completa estupidez.
          No sé quién dio la orden a nuestros medios de promover este tema.
          El problema con Crimea para las Fuerzas Armadas de Ucrania se está resolviendo en un plano diferente, nadie escalará allí a través del istmo, exponiéndose a un golpe. Pasamos usando el elemento sorpresa y la incredulidad de Ucrania de que la guerra comenzaría. Pero ahora la situación es diferente.
          Es suficiente que las Fuerzas Armadas de Ucrania corten el corredor terrestre y neutralicen el tráfico en el puente de Crimea.
          Y eso es. Problema resuelto. Y Crimea estará en la posición de Kherson.
          ¿Por qué todos piensan que si irrumpimos estúpidamente en los frontales, el enemigo hará lo mismo?
          1. -1
            29 января 2023 13: 56
            Y lo siento, la ofensiva preelectoral de otoño por la victoria de los demócratas en los EE. UU. ¿No fue frontal? ¿Cuántos había cerca de Kherson y Liman solo en tierra con artillería? Que en la misma Transcarpatia todavía no pueden enterrar a todos: yacen en los vagones, los entregan gradualmente, para que la región, ya jodida por los ataúdes, no se excave y no se escape al bosque. ? Así que aquí también -el padre ya había ordenado- no le dijeron una palabra al siervo. Vagabundo, está en Crimea, y está en la frente. Porque esto ya se lo prometieron a sus votantes en USA
            1. +1
              29 января 2023 16: 04
              ¿Seguiste el curso de las hostilidades entonces? ¿Al menos en un mapa?
              ¿Qué diablos son los frontales?
              ¿Si nos "reagrupamos" a tal velocidad que las Fuerzas Armadas de Ucrania no pudieran seguirnos?
      2. +1
        29 января 2023 12: 28
        ¿Por qué usarlos correctamente?

        Sí, absolutamente correcto. Todavía no es mío, lo siento. Incluso si la tarea no se completa, no importa: ¿cuál es la demanda de ellos? También exigirán y acusarán a los socios de que el tanque era "del sistema equivocado".
        1. +1
          29 января 2023 12: 38
          Aquí todo el mundo se olvida de una cosa simple: los monstruos occidentales de los tanques de todas las rayas dofiga, este es el problema.
          1. -2
            29 января 2023 12: 51
            Cita: Alien de
            Aquí todo el mundo se olvida de una cosa simple: los monstruos occidentales de los tanques de todas las rayas dofiga, este es el problema.


            El Ministerio de Defensa alemán dice que ellos mismos no tienen suficientes tanques. Por lo tanto, da solo piezas 14. Si esto es un dofig para ti, por supuesto.
            1. +2
              29 января 2023 13: 40
              ¡Todos respetados, todos, todo el mundo occidental! No tenemos aliados, necesitamos entender esto claramente.
            2. +4
              29 января 2023 13: 45
              En la época soviética, la canción infantil "Un río comienza a partir de una corriente azul" era muy popular... ¿Te acuerdas de esta?
              Lo principal es que se ha sentado el precedente. La reacción de Rusia está rastreada, no es ninguna. Además, el río solo se expandirá.
              Por cierto, ¿por qué os centráis solo en las entregas desde Alemania? Los "leopardos" no solo están ahí. Y Alemania no se opondrá a las entregas de otros países. Ella ya lo ha dejado claro.
              Y que No olvides que no existía el Lend-Lease como tal. ¿Te has olvidado de él? Difícil de creer...
              1. -1
                29 января 2023 15: 30
                Hay un paralelo interesante con el préstamo y arrendamiento. Solo que ahora los estados ya no son los mismos que en Europa. Por cierto, no hay una planta de construcción de tanques en funcionamiento en los EE. UU. Y fue increíble descubrir que están enviando a Abrams. En cuanto a la aviación, teóricamente pueden saturar en gran medida a las tropas de Ucrania, pero nuevamente, hay dudas con los pilotos.
    6. +3
      29 января 2023 12: 26
      Estados Unidos tiene prisa por transferir Abrams a Ucrania: la declaración se hizo para los alemanes, por lo que no pudieron tomar una decisión sobre la transferencia "supuestamente no es la primera".
      Después de la transferencia de los Leopardos, Estados Unidos verá si tiene sentido transferir a los Abrams; afortunadamente, se proporcionó una notable reserva de tiempo, más de seis meses. Bueno, si tienen que ser transferidos, es posible que los tanques no vayan a la línea del frente. darán vueltas alrededor de Kyiv y Lvov para poder tomar selfies y subir fotos.
    7. 0
      29 января 2023 12: 27
      Pucará Defensa
      Edición argentina si no me equivoco. Se compararon las diferencias en la planta de energía de "Abrams" y "Leopard", se puede decir claramente dando preferencia al tanque alemán. Hoy en día se habla mucho sobre los tanques que se planean entregar a Ucrania en varios medios. Y en todas partes se hace hincapié en el hecho de que el tanque estadounidense es difícil de operar, lo que sugiere la idea de que los estadounidenses están promoviendo activamente esta idea a través de varios medios para "justificar" su lentitud en sus entregas.
      1. -1
        29 января 2023 13: 02
        Aquí están los cabrones....
        ¡En lugar de leopardos, por alguna razón compran abrash! 1
        P. s. Además, una cita de Lavrov ...
    8. -3
      29 января 2023 12: 32
      Por supuesto, sería bueno encontrar este "milagro" de varias toneladas en la frontera polaca ... para que permanezca allí como un monumento ...
      El general de Duma Kartapolov en la oficina de Solovyov declaró que los talibanes en la provincia afgana de Helmand quemaron estos "mastodontes" de los lanzagranadas RPG-7 convencionales.
      Sonriendo, dijo que ardían bien. Sí, y los kurdos en Siria... también añadieron sus cinco centavos. No es de extrañar que ahora estos "abrams" estén todos en las rejillas de la pantalla.
      1. -5
        29 января 2023 12: 53
        ¡La mayoría de los Abrams fueron quemados en Irak desde el primitivo RPG-7.RPG-7! Y si golpeas algo más pesado con la misma artillería o desde un tanque, ¿qué quedará de Abrams?
    9. +1
      29 января 2023 12: 43
      Abrams, con una turbina de gas, como el T-80.
      Mismas ventajas y desventajas.
      Las sacudidas bruscas desde parado durante varios cientos de metros son una ventaja.
      El consumo de combustible es una desventaja.
      1. -1
        29 января 2023 14: 12
        El consumo de combustible del T-80 es de 500 litros a los 100 km. El consumo de combustible de Abrams es de 1.500 litros cada 100 km. no agradezcas soldado
        1. Alf
          -1
          29 января 2023 21: 03
          Cita: Rage66
          El consumo de combustible del T-80 es de 500 litros a los 100 km.

          En la carretera, en el suelo más.

          Abrams es casi igual en la carretera, no lo busqué en el suelo, si lo tienes, tráelo, te lo agradeceré.
    10. -1
      29 января 2023 12: 46
      Se señala en la publicación Pucará Defensa, creyendo sin razón que Occidente suministra equipo militar a los independientes a título gratuito.

      Donde donde, pero en Occidente, cada vez más de nosotros conocemos el dicho: que "el queso gratis solo está en una ratonera". Occidente se estrangulará a sí mismo por una moneda de 10 centavos, y luego "manteca de cerdo", pero en el viento, o más bien en la "alcantarilla cuadrada negra". Tendrás que pagar por todo, las repúblicas bananeras lo saben, pero en Ucrania "tener plátanos es una tontería", tendrás que pagar con la tierra que quedará después del gobierno de los payasos semíticos.
    11. -2
      29 января 2023 12: 54
      "Abrams puede convertirse en un problema para las Fuerzas Armadas de Ucrania": un tanque estadounidense fue nombrado en la prensa extranjera caprichoso máquina

      Primera lectura libidinoso, traté de imaginar lo que era, lo entendí, lo leí mal. lol
    12. 0
      29 января 2023 12: 58
      Lo principal es que estos tanques no se conviertan en un problema para las Fuerzas Armadas de RF.
    13. -2
      29 января 2023 12: 58
      Un tanque que funciona con queroseno de aviación...
      Bueno, por supuesto, ¡esto es lo máximo para Ucrania!
      engañar
      1. Alf
        +1
        29 января 2023 21: 04
        Cita: Retvizan 8
        Un tanque que funciona con queroseno de aviación...
        Bueno, por supuesto, ¡esto es lo máximo para Ucrania!
        engañar

        Cual es el problema
    14. 0
      29 января 2023 13: 27
      Y por qué los amers conducen inmediatamente sus tanques. Están en el segundo tercer escalón después de que los europeos vayan a rematar y apoderarse de territorios. Y luego, si Europa no se restablece a sí misma a cero, sino que se restablece a sí misma a cero, entonces no hay nadie ante quien responder.
    15. ASM
      0
      29 января 2023 14: 14
      Bueno, si también pueden cambiar el aceite del Abrams en las afueras, entonces es imposible realizar reparaciones más cerca de Polonia. Naturalmente, esto es mucho más cercano que Francia con los Leclercs, pero también. no a la mano Pero los grasos chernozems ucranianos, incluso en un estado ligeramente congelado, son insuperables para los abrams. Aquellos. dicho equipo puede arrastrarse a la cobertura y usarse como un arma autopropulsada, pero no realizará el trabajo del tanque en un avance. Y para Sau, los retadores afeitados con un cañón estriado y palancas son más adecuados.
      1. +4
        29 января 2023 17: 18
        Cita de A.S.M.
        Pero los grasos chernozems ucranianos, incluso en un estado ligeramente congelado, son insuperables para los abrams.


        El Abrams se probó inicialmente en Aberdeen Proving Ground en Maroland y se probó con éxito. Y este estado no es de ninguna manera un desierto: es, a pesar de la altura de 7 m sobre el nivel del mar, un estado agrícola húmedo junto al mar, el sueño de un campesino sureño. Y el sitio de prueba en sí generalmente está ubicado cerca del río y, probablemente, está inundado por él, lo que tenía cierto sentido, ya que el sitio de prueba originalmente se hizo históricamente para probar equipos en un paisaje similar a los paisajes alemanes y luego a los soviéticos. - húmedo y pantanoso (basta con mirar el mapa de suelos o fotos de paisajes locales). Por lo tanto, Abrams no debe confundirse con Merkava: fue inventado para moverse precisamente en suelos húmedos y se probó con éxito en ellos, aunque lucha en los desiertos.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D1%8D%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0
    16. +6
      29 января 2023 14: 25
      No fue en vano que los estadounidenses arrastraron 101 tropas aerotransportadas a Polonia + cerca de Abramsy, ahora están creando bases de reparación para el M1 polaco allí. Aquí tienes la infraestructura y un montón de instructores a tu lado. envía las estaciones y envíalos a Polonia para reparaciones y regreso. No veo ningún problema en absoluto. No bombardeamos trenes ni puentes, por lo que todo estará bien con la logística. hi
      1. -5
        29 января 2023 14: 39
        Cita: espíritu
        ¿Cuál es el problema de arrastrar un tanque destrozado a un bram a la estación de tren?

        El problema es que BREM no está diseñado para esto. Es un vehículo de evacuación y nunca ha sido arrastrado.

        Cita: Alicia en el país de las maravillas
        Chica, no digas una palabra solo porque son largas y hermosas ...

        Cita: espíritu
        todo estará bien con la logística No puedes halagarte

        Bueno, análisis regular, en general. si
        1. -2
          29 января 2023 19: 12
          El problema es que BREM no está diseñado para esto.

          Los tractores de plataforma de tanques ya se han transferido antes. Solo los mismos que se desarrollaron bajo Abrams.
          Por qué aquí se niegan obstinadamente a admitir lo obvio: la asistencia militar a Ucrania está bien pensada y es efectiva. Todo lo que viene con una forma u otra funciona. Y muchas cosas funcionan por desgaste, al límite de sus capacidades. Y luego reparado y funcionando de nuevo.
    17. +2
      29 января 2023 14: 52
      "Abrams puede convertirse en un problema para las Fuerzas Armadas de Ucrania": la prensa extranjera llamó al tanque estadounidense una máquina caprichosa
      . Cuando/si se convierte en un problema, habrá un tema de discusión, pero por ahora...
      1. ASM
        +1
        29 января 2023 16: 13
        Mientras tanto, así. la mayoría, porque están estúpidamente ausentes. Sólo una tienda de conversación.
    18. +1
      29 января 2023 16: 14
      Lo que se muestra al principio del video es un ejercicio cuando el equipo de evacuación está entrenando para sacar el tanque
    19. +1
      29 января 2023 17: 46
      Cita: aleksejkabanets
      Cita: Alien From
      ¡Hurra patriotas por delante del resto,

      A menudo, el sueño de la razón se compensa con vítores de patriotismo y odio. )))

      Cita: Shamil88
      Esto es lo único que las autoridades han aprendido a hacer bien, construir granjas de bots, crear la ilusión de que ni siquiera hemos comenzado nada, los tanques de la OTAN se ahogarán en el lodo, menospreciarán las habilidades del enemigo, de hecho esto es sabotaje, no propaganda. , aquí al menos se limitan a un menos, pero en un carrito, VK, etc., inmediatamente ponen en la lista negra y triplican a la madre con insultos en los comentarios y nadie los bloquea.

      Sí, desafortunadamente, en lugar de la justicia social, como la base de la armonía social y el desarrollo progresivo real y seguro del país, los recursos organizativos y financieros se destinaron a la imitación del éxito en todas las áreas a través de la propaganda oficial y disfrazada frente a los periodistas / politólogos. -propagandistas y un ejercito de trolls...
    20. 0
      29 января 2023 19: 09
      Un tanque pesado para el deshielo primaveral. Y un adversario tan serio.
    21. 0
      29 января 2023 20: 23
      Curiosamente, ¿Rusia pondrá Armata en Abrams y cornetas? Lo más probable es que entreguen allí y allí.
    22. El comentario ha sido eliminado.
    23. 0
      30 января 2023 01: 47
      El Leopard 2 está propulsado por un motor MTU 873 y una transmisión Renk. Como se señaló, la combinación MTU-RENK ha demostrado su eficacia y se usa ampliamente en muchos otros vehículos blindados (por ejemplo, en el tanque mediano argentino TAM):


      De hecho, la combinación MTU-RENK más famosa es el tanque israelí Merkava Mk4. Solo que allí, por razones humanitarias, cambiaron el nombre del motor alemán MTU883 de un plumazo por el estadounidense General Dynamics GD883.
    24. -1
      30 января 2023 02: 08
      Tal vez no todos sepan por qué los polacos se esfuerzan por fusionar sus leopardos con Ucrania. Para una fuerte amistad con Estados Unidos, los polacos compraron 366 Abrams y trasladaron Leopards a Ucrania no de forma gratuita. Los polacos ya han presentado un reclamo a la UE para el reembolso del costo de los Leopardos. Con todo esto, Polonia es un país pobre y está en la UE gracias a las subvenciones. Pero aquí Polonia ha dispuesto 9 mil 200 millones de euros para gastar en la compra de tanques estadounidenses. El Bundescanciller necesita aprender de sus socios en el extranjero cómo promover la venta de armas.
      1. -1
        30 января 2023 09: 10
        Te equivocas. La economía polaca es bastante exitosa. El PIB per cápita en Polonia es mucho más alto que en Rusia.
    25. +4
      30 января 2023 10: 26
      ¿Qué escribes sobre cómo "todo está mal" con ellos?
      y ¿cómo estamos? ¿Todo es color de rosa y hermoso?
      ¿Cuántos de ustedes están aquí en la nómina? como moscas en g ... e.
    26. +3
      30 января 2023 10: 31
      Cita de A.S.M.
      Pero los grasos chernozems ucranianos, incluso en un estado ligeramente congelado, son insuperables para los abrams.


      en la Gran Guerra Patriótica, los Tigres tampoco eran "pelusas" en absoluto, sino tácticas competentes y estrategia de uso: nos permitieron infligir un gran daño
      ahora todos tienen un estándar común centrado en la red: incluso ven lo que está oculto en el horizonte, a diferencia de nosotros, lo que significa problemas que deben discutirse y exigir que se resuelvan.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"