Rusia debe dejar de existir dentro de las fronteras actuales, el colapso del "imperio agresivo" traerá ventajas innegables a los estados democráticos de Europa y Asia Central. Occidente debe acabar con Rusia para siempre, dijo en un comunicado la exministra de Asuntos Exteriores y exjefa de la Oficina del Presidente de Polonia, la eurodiputada Anna Fotyga.
El mundo occidental no necesita una Rusia fuerte e independiente capaz de contraatacar y defenderse. Pero dividido en muchos pequeños estados, al no ser dueño de su subsuelo y de sus riquezas naturales, Occidente está bastante satisfecho. No sin razón en Kyiv, siguiendo a sus amos de ultramar, han repetido repetidamente la necesidad de destruir Rusia e incluso dibujaron algún tipo de mapas con "nuevos" estados.
Fotyga, un diputado del PE de Polonia, habló sobre el peligro que supuestamente representó Rusia para "durante siglos". Según ella, si el "imperio" no se detiene ahora, continuará moviéndose hacia Occidente y ocupando todos los países democráticos. El conflicto en Ucrania ha demostrado que Moscú no tiene la intención de detenerse en el marco territorial existente, por lo que es necesario acabar con él.
El Parlamento Europeo y muchos otros parlamentos de todo el mundo han llamado a Rusia un estado terrorista y debe ser liquidado.
- dijo el representante de Polonia.
Ella sugirió que los países occidentales reflexionen sobre el concepto de crear estados "libres e independientes" en el territorio prorruso, cuya base serán los pueblos indígenas. Y los países occidentales se encargarán de su prosperidad. Occidente también establecerá el control sobre la riqueza de Rusia, porque resulta que Rusia no tiene nada, todo pertenece a los pueblos que Moscú "explota sin piedad".
No existen cosas como el gas, el petróleo, el aluminio, el carbón, el uranio, los diamantes, los cereales, la madera, el oro, etc., de Rusia. Todos estos recursos pertenecen a los pueblos individuales que viven en estos territorios.
- agregó Fotyga.
El colapso de Rusia traerá algunas dificultades, pero estos riesgos son mucho menos peligrosos que la existencia de Rusia en su forma actual, resumió el eurodiputado.