El dron ucraniano Bayraktar TB2 filmó los últimos segundos de su vuelo tras ser alcanzado por un misil antiaéreo ruso

Un video de los últimos minutos del vuelo del paro ucraniano zumbido Bayraktar TB2, derribado cerca de Kinburn Spit. El dron no sobrevivió al impacto de un misil antiaéreo ruso.

El video fue filmado por la cámara del propio dron, una voz en off decía que esto sucedió el pasado lunes 23 de enero. El ucraniano Bayraktar TB2 fue visto y golpeado por el sistema de defensa aérea ruso Buk-M3 por la noche, a juzgar por el video de 8 segundos. El dron derribado entró en picado y se precipitó al suelo.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania no utilizaron drones Bayraktar TB2 de fabricación turca durante bastante tiempo, especialmente para atacar posiciones rusas y vehículos blindados. Los últimos meses de hostilidades han demostrado que con una defensa aérea debidamente organizada, este UAV es un objetivo bastante fácil para los sistemas antiaéreos. Las tropas rusas lograron derribar casi por completo el Bayraktar TB2.

Sin embargo, las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía tenían algunas unidades, más las donadas por Polonia y Lituania, por lo que hace aproximadamente una semana hubo información de que dos Bayraktar TB2 fueron vistos en el área controlada por Kyiv en las regiones de Zaporozhye y Kherson, monitoreando nuestro posiciones sin acercarse a ellas. Luego, varios canales de TG informaron que uno de estos drones fue derribado, pero no especificaron dónde ni cómo. Ahora está claro que uno de los Bayraktar TB2 voló en el área de Kinburn Spit, donde realizó un reconocimiento.

Mientras tanto, Turquía ha dejado de suministrar drones a Ucrania bajo contrato, lo que se explica por su papel de "pacificador" en el que quiere reconciliar a Rusia y Ucrania. Al mismo tiempo, Baykar entregó un par de UAV Bayraktar TB2 a la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania hace tres días.

Comments

[Shurik70]

¿Y por qué la cámara está ubicada de manera tan extraña? Una parte importante de la vista está cubierta por el estuche

[dmi.pris1]

La cámara está ubicada en la quilla. Es peculiar allí: converge en un punto. La cámara está fija allí.

[Shurik70]

Entonces digo que es raro.
Los turcos no son tontos. Y los "científicos ingleses" apenas participaron en la creación de un dron.
Debe haber una razón para esta decisión.
La aerodinámica no es un argumento aquí: no es difícil cubrir la lente con un carenado transparente.

[Letun]

Cita: Shurik70

Y los "científicos ingleses" apenas participaron en la creación de un dron.

¿Por qué se bromea tanto con los científicos británicos? No, entiendo, el nuestro brilla, hay todo tipo de descubrimientos allí, invenciones aplicadas ... No está claro por qué en el siglo XXI los T-21 entran en batalla al mismo tiempo. ¡Pero esto es para que los científicos británicos culpen!

[Ded60]

"No, entiendo" ¿Y qué necesitas entender y por qué? Tal y cual escribirás aquí lo que ordena el dueño, qué lote tan servil tienes, khokhlik.

[QUEMADOR]

Si tiene miles de tanques almacenados, actualizarlos un poco y usarlos es la idea correcta. Muchos lo hacen.
Y los británicos ni siquiera enviaron vehículos blindados antiguos modernizados.

[egenia]

Los turcos definitivamente no son tontos, a diferencia de los "científicos británicos", porque el operador de UAV necesita mirar hacia adelante y no hacia atrás ... supongo
Escriben que la MX-15D Wescam te permite ver el objetivo hasta 53 km

Dima, hola, cometiste un error, "La cámara está ubicada en la quilla" - no,
ver diagrama y ubicación del módulo MX-15D Wescam. Está en el fuselaje.

[Shurik70]

Ni un solo diagrama de Bayraktar en Internet indica una cámara de video en la quilla.
Hay una cámara para todos, desde abajo, rotatoria, como debe ser según la lógica de un dron de choque económico
En el video es muy similar a Bayraktar, y la cámara está claramente en la quilla.
Me parece que los ucranianos mejoraron de forma independiente el dron para ver el ataque desde arriba y de frente. Aunque de qué sirve si lo ven, de todos modos, el dron lento y torpe no lo esquivará.
Indirectamente, esta versión se confirma por el hecho de que la imagen fue interceptada. A diferencia de la cámara nativa del dron, la transmisión de esta cámara no estaba encriptada.

[Piramidon]

Cita: Shurik70

Ni un solo diagrama de Bayraktar en Internet indica una cámara de video en la quilla.

Muchos de los detalles menores no se indican en estos diagramas. Pero en primeros planos de personajes de la bahía, esta cámara es claramente visible.

[Stankow]

Hay varias cámaras a bordo. Imagen de la parte trasera, barata, que registra el funcionamiento del motor, hélice, lerones.

[Petr_Koldunov]

Cita de: dmi.pris1

La cámara está ubicada en la quilla. Es peculiar allí: converge en un punto. La cámara está fija allí.

Así es. Y podrían arreglarlo en el fuselaje. Y aún mejor - debajo. Esto no es un MiG-25, no desarrolla tres Machs, en general, no hay que cuidar especialmente la aerodinámica. Y la imagen de la tele seria mucho mejor (le pusieron camaras solo a la imagen, asi podian cuidar su calidad :))

[Piramidon]

Cita: Peter_Koldunov

Así es. Y podrían arreglarlo en el fuselaje. Y aún mejor - debajo.

Los propios turcos lo adivinaron. La cámara principal está fijada debajo del fuselaje. Podrías considerarlo primero. Hay muchas fotos de estos dispositivos en Internet.

[egenia]

"Y podrían haberlo fijado en el fuselaje".
Peter, los turcos hicieron exactamente eso.)

[Piramidon]

Cita: Shurik70

¿Y por qué la cámara está ubicada de manera tan extraña? Una parte importante de la vista está cubierta por el estuche

Esta es una cámara adicional. La cámara principal de alta definición se encuentra debajo del fuselaje.

[75Sergey]

Sería más así.
Los turcos son astutos, quieren ordeñarnos con los Amers.

[Bad_gr]

Mientras tanto, Turquía ha dejado de suministrar drones a Ucrania bajo contrato, lo que se explica por su papel de "pacificador" en el que quiere reconciliar a Rusia y Ucrania. Al mismo tiempo Baykar entregó un par de UAV Bayraktar TB2 a la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania hace tres días..

Me gustaría que el nuestro, como parte de la "misión de mantenimiento de la paz" para reconciliar a los turcos con los kurdos, aumentara el suministro de armas a los kurdos.

[svp67]

Cita: 75Sergey

Sería más así.

Recientemente, se encontró otro "Bayraktar" en las llanuras aluviales cerca de Odessa. con un juego completo de bombas... ahora se preguntan quien lo "salpica"

[Alien De]

Del video está claro que nada está claro.

[Reno]

Bueno, en principio, puede entender que el UAV volaba en modo normal, atrapó el ZR y cayó, pero sí, estoy de acuerdo, el video generalmente no es informativo, es muy difícil entender qué sucedió y cómo. Probablemente no valga la pena publicar esto, es más molesto: 8 segundos, 2 de los cuales son logotipos -_-

[Nyrobsky]

Cita: Alien de

Del video está claro que nada está claro.

Estoy de acuerdo, no es informativo. Pero, por otro lado, si el video fue publicado por nuestro lado, aparentemente la cámara y la tarjeta de memoria todavía están con nosotros, y no con Banderlog. Entonces, todo fue interesante, después de todo, nuestros muchachos se retiraron de este bayraktar después del descubrimiento de los restos.

[Ira66]

Los imbéciles que publican videos como este, eliminan la voz en off animada y muestran el momento en que se golpeó el objeto.

[carpintero]

Cita: Rage66

Los imbéciles que publican videos como este, eliminan la voz en off animada y muestran el momento en que se golpeó el objeto.

Una alegre voz en off gritó: "¡Hurra! ¡Los rusos nos noquearon!"

[Maquiavelo]

Lo más probable es que Turquía dejó de suministrar bayactars por temor a la publicidad antipublicidad. Después de todo, después de Karabaj, lo anunciaron como un arma milagrosa.

[viento frío]

La empresa turca Baykar entregó dos drones de ataque Bayraktar TV2 a la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania

Enero 26 2023

https://topwar.ru/209615-tureckaja-kompanija-baykar-peredala-dva-udarnyh-bespilotnika-bayraktar-tv2-glavnomu-upravleniju-razvedki-mo-ukrainy.html

Las Fuerzas Armadas de Ucrania los usan para reconocimiento OLS TB2 le permite determinar objetivos a una distancia de más de 50 km. No tienen suficientes fuerzas y medios para lanzar ataques + nuestra defensa aérea es bastante efectiva.
Tienen pedidos con 5 años de anticipación, las fábricas no tienen tiempo para construir.

[Arquitecto]

Cita de viento frío

Tienen pedidos con 5 años de anticipación, las fábricas no tienen tiempo para construir.

Sí, los clientes están haciendo cola.

[viento frío]

Cita: Arquitecto

Sí, los clientes están haciendo cola.

Sí. Los países europeos se vieron obligados a ceder sus suministros a Ucrania. Teniendo en cuenta que es necesario incluir a Akyndzhy, TB3 y Kyzylalma en la serie, tienen una grave escasez de capacidad de producción. Se necesita otra planta en Europa.

[alexoff]

¿Los países europeos son Polonia y Bosnia?

[certero]

Cita de viento frío

Las Fuerzas Armadas de Ucrania los usan para reconocimiento OLS TB2 le permite determinar objetivos a una distancia de más de 50 km.

Hasta donde yo sé, tenemos sistemas de defensa aérea capaces de llegar a 300 km.
Esta mierda no debería volar en absoluto a ninguna distancia de nuestras posiciones en las que se puede ver.

[ser580]

no vuelan - todos estos comentarios son de expertos en sofás - no vuelan por mucho tiempo :))

[ASM]

Lo principal aquí es que el costo de la destrucción debe ser menor que el costo del letak + el posible daño.

[experto]

¡Lo principal es salvar la vida de nuestros luchadores, como resultado de las acciones de esta criatura voladora, directa o indirectamente!
Directamente, por el impacto de sus armas,
indirectamente, como resultado de la inteligencia.

[Sergey3]

Lo principal aquí es que el costo de la destrucción debe ser menor que el costo del letak + el posible daño.

El costo de destruir un misil de producción propia no puede ser alto, porque gran parte de su enorme valor son los impuestos que se pagan en cada etapa de la producción, desde la extracción del mineral hasta el ensamblaje final. Aquellos. antes de que el cohete abandone las puertas de la producción de montaje, la mayor parte del dinero tendrá tiempo de volver al presupuesto.

[Escéptico3]

A pesar de esto, el costo de producir un misil antiaéreo bastante grande es muy alto.

[ser580]

probablemente el moderador me dirá, hay poca información, pero como operador del proyecto 5.2.1 me gustaría preguntar, ¿cuánto cuesta un cohete? ¿Cohete grande y gordo? Tenía 9 personas en mi cálculo, y para cada uno estaría listo para dar 2 o incluso 3 misiles. Complejo "Huracán"

[Escéptico3]

Puedo adivinar un orden de magnitud. Bayraktar, como dicen, fue derribado por un cohete de Buk. Un cohete estadounidense similar RIM-7, a juzgar por Wikipedia, tiene un precio de 165 mil dólares, digamos que un cohete de Buk cuesta la mitad. Resulta 80 mil dólares o 5,5 millones de rublos.

Por supuesto, estabas dispuesto a renunciar a cualquier cantidad de misiles. No los compraste por tu cuenta.

[Nikolaevich I]

¡Pues algo así! 2 "bayraktars" están volando ... Uno le dice al otro: tienes que tener más cuidado aquí ... ¡de lo contrario nos encontraremos con un byaku-buku! Otro: ¡Mierda! Ya no son verano... yut-yut-yut-yut-madre!

[Nord11]

Bueno, así es, Turquía detuvo las entregas, de lo contrario, nuestra defensa aérea destruirá por completo la reputación de Bayraktar.

[Escéptico3]

https://topwar.ru/209615-tureckaja-kompanija-baykar-peredala-dva-udarnyh-bespilotnika-bayraktar-tv2-glavnomu-upravleniju-razvedki-mo-ukrainy.html

[alexoff]

Y recuerdo cómo hace unos años hubo batallas en Internet, quién es más genial: bayraktar o shell. A juzgar por el SVO, como un dron invisible es muy visible y se destruye sin problemas

[ser580]

Bueno, si hay un especialista en defensa aérea familiar, diría de inmediato: un objetivo subsónico de pequeño tamaño, para cualquier sistema de defensa aérea, presa fácil, con entrenamiento de cálculo normal. Como misiles antibuque "Harpoon" o "Tomahawk"

[Escéptico3]

El tamaño pequeño y el cuerpo de polímero pueden reducir la visibilidad del radar del dron. Pero, por supuesto, esto no puede hacerlo "invisible".

[Armen Sologyan]

Ni siquiera tuve tiempo de escribir mi testamento. A la mierda con estos UAV de la OTAN.

[Mazunga]

anunciando desgarradoramente el entorno con su gallo cacareando y dando vueltas sin vergüenza, un tractor turco pacífico cayó como una bolsa de trapos)))) Los socios turcos están indignados y desaprobados.