Canal de televisión estadounidense: el Pentágono ya no considera al ejército británico como uno de los más fuertes del mundo

42
Canal de televisión estadounidense: el Pentágono ya no considera al ejército británico como uno de los más fuertes del mundo

Mientras que el secretario de Defensa británico, Ben Wallace, frunce el ceño amenazadoramente e hincha las mejillas, hablando de planes para derrotar a todos y a todo, el ejército británico ha caído del clip de los ejércitos más poderosos del mundo, y la propia Gran Bretaña ya no figura en la lista. como una gran potencia militar. Así lo informa el canal Sky News, citando fuentes militares estadounidenses.

El Pentágono ya no considera a Gran Bretaña como una potencia militar de clase alta capaz de luchar a la par de los ejércitos más fuertes del mundo, de los que hoy solo quedan cuatro: Estados Unidos, Rusia, China y Francia. Según los generales estadounidenses, Gran Bretaña se ha hundido al nivel de Alemania e Italia, cuyos ejércitos parecen ser grandes y tener armas modernas, pero solo en el papel.



Según el canal, uno de los militares estadounidenses de alto rango, en una conversación con la máxima dirección militar de Gran Bretaña, dijo sin rodeos que ya no se citaba al ejército británico. Un aumento en el gasto militar podría mejorar la situación, pero incluso en este caso tomará al menos 10 años.

Hasta la fecha, el suministro de municiones en los arsenales del ejército del Reino Unido es suficiente solo para unos pocos días de intensos combates, y el sistema de defensa aérea existente no puede cerrar el espacio aéreo de los ataques. droneless y misiles llevados a cabo por el ejército ruso en Ucrania. Los británicos simplemente no tienen un sistema antimisiles apropiado. Entre otros problemas están los vehículos blindados y las armas, las más recientes de las cuales se fabricaron hace 30 años. Los recursos asignados por el gobierno para la defensa claramente no son suficientes para reequipar al ejército. Para entrenar una sola división con por tanques, artillería y helicópteros, Londres necesitará al menos 5-10 años.

Pero Gran Bretaña brinda asistencia a Ucrania enviándola оружие y preparar a los reclutas para las Fuerzas Armadas de Ucrania como parte de un programa de capacitación "innovador".
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    30 января 2023 07: 25
    Todas estas calificaciones, cálculos de expertos y otros especialistas no son nada, la lucha es el único criterio de evaluación.
    1. +5
      30 января 2023 07: 30
      El noreste de Gran Bretaña ni siquiera ha sido incluido entre los cinco más fuertes de Europa durante mucho tiempo. Pero la Armada y la Fuerza Aérea siguen siendo bastante decentes.
      1. +12
        30 января 2023 07: 42
        no estan incluidas, porque se compran pocas armas americanas, y como saben dan un poder increible, pero esto tiene arreglo, las calificaciones se pueden corregir
        1. +4
          30 января 2023 10: 51
          "Para entrenar solo una división con tanques, artillería y helicópteros, Londres necesitará al menos de 5 a 10 años". Y la "carne" en las afueras se prepara en un par de meses).
      2. +3
        30 января 2023 07: 49
        Cita: Aaron Zawi
        El noreste de Gran Bretaña ni siquiera ha sido incluido entre los cinco más fuertes de Europa durante mucho tiempo. Pero la Armada y la Fuerza Aérea siguen siendo bastante decentes.

        Aaron, la marina británica ha sido indecente durante mucho tiempo. Después del discurso de Fulton de Churchill, prefirieron pasar a un segundo plano, dejando que los estadounidenses siguieran adelante. Incluso en la Armada soviética, la flota británica respiró en el ombligo, durante el período de Yeltsin a mediados de los 90, el barco de mi compañero de clase flotó desafiante en Scapa Flow, luego se fue, fue bombardeado, etc. Y ahora poco ha cambiado con ellos .
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        30 января 2023 13: 08
        Sí, portaaviones que temen al agua y destructores que se descomponen constantemente))) queda esperar a que canten las fragatas del Proyecto 26.
      5. Yo
        -1
        3 archivo 2023 16: 59
        Bueno, Estados Unidos tiene la principal fuerza de ataque: la Armada. Y esto es natural, el WB está ubicado en una isla, y los Estados Unidos tienen un enorme protozhennost de las costas de dos océanos en su frontera. Estas son potencias marítimas.
    2. +4
      30 января 2023 09: 47
      Todas estas calificaciones, cálculos de expertos y otros especialistas son nada sobre
      Todo el significado en una frase
      aumento del gasto militar
      comprar armas de nosotros. Ellos, además de las ganancias, necesitan esto para hacer girar el volante del complejo militar-industrial.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. +1
    30 января 2023 07: 26
    El Pentágono ya no considera a Gran Bretaña una potencia militar de clase alta capaz de luchar a la par de los ejércitos más fuertes del mundo, de los que hoy solo quedan cuatro: Estados Unidos, Rusia, China y Francia.

    ¡Nada de eso, los estadounidenses lavaron a sus hermanos mayores! .. Todo según Freud: los insultos de los niños son los más terribles y siempre se recuerdan.
  3. +6
    30 января 2023 07: 30
    El Pentágono ya no considera a Gran Bretaña como una potencia militar de clase alta capaz de luchar a la par de los ejércitos más fuertes del mundo.
    ¿Ambos encendidos? ¿Y cuándo pudo el ejército británico luchar en pie de igualdad con ejércitos fuertes solo? ¿Alguien puede recordarme tal confrontación?
    1. 0
      30 января 2023 07: 57
      Cuando arrebataron a los zusules sentir En general, por supuesto, la frase es salvaje: esa es la GRAN BRETAÑA, había un ejército y un ejército de tierra, de las colonias. Y sin los australiano-canadienses... Algo en Malvinas, unos Gurkhas estaban pariendo
      1. -1
        30 января 2023 08: 06
        Cita de Bingo
        Algo en las Malvinas, algunos Gurkhas estaban pariendo

        Entonces el poder de los ejércitos de Argentina y Gran Bretaña son muy diferentes...
        1. 0
          30 января 2023 09: 31
          El poder es diferente, pero de todos modos: todo lo que Gran Bretaña ha reunido son los Gurkhas ... Y ahora es completamente sorprendente que los británicos estén en el ranking. Con su escasez del 40%, parece que escribieron: personal de tierra, reducido casi a cero por la Fuerza Aérea y la Armada, donde incluso los misiles con armas nucleares no son propios, el diablo sabe dónde volarán, en todo caso.
          1. +1
            31 января 2023 04: 33
            que los británicos están en el ranking NADA

            En esta "clasificación" en los primeros lugares se encuentran Estados Unidos, Rusia, China y Francia. Y eso, ¿todo se completa como debería? ¿Por qué no se menciona a Israel?
            Es un lanzamiento. Qué es la calificación mítica.
    2. +3
      30 января 2023 12: 22
      En el Centenario lucharon con los franceses)). Pero en serio, con los iguales, siempre prefirieron derribar alianzas, enfrentar a otros iguales, etc. Tienen una rica escuela centenaria, no la subestimes. Estados Unidos ha seguido el mismo camino. anglosajones..
      1. 0
        30 января 2023 16: 38
        Cita: velocidad
        En el Centenario lucharon con los franceses))

        Inglaterra estaba entonces en guerra con Francia, no con Gran Bretaña.
  4. +2
    30 января 2023 07: 32
    El Pentágono ya no considera a Gran Bretaña como una potencia militar de clase alta capaz de luchar a la par de los ejércitos más fuertes del mundo, de los que hoy solo quedan cuatro: Estados Unidos, Rusia, China y Francia. Según los generales estadounidenses, Gran Bretaña se ha hundido al nivel de Alemania e Italia, cuyos ejércitos parecen ser grandes y tener armas modernas, pero solo en el papel.

    así bajan a los aliados....
    1. Yo
      -1
      3 archivo 2023 17: 11
      Ellos deciden entre ellos quién es el jefe de la casa, quién es la madre y quién es el padre, de modo que luego el cadáver del oso ruso asesinado se divide según la clasificación.
  5. +1
    30 января 2023 07: 32
    El Pentágono ya no considera al ejército británico como uno de los más fuertes del mundo
    Caballeros ingleses en estado de shock: sus anglosajones y plantaron tal cerdo. ¿Cómo reaccionará el mundo ahora a otras declaraciones belicosas de Ben Wallace? ¿Ignorar, burlarse, torcerse un dedo en la sien? Es una pena que lo entiendas.
  6. +5
    30 января 2023 07: 42
    Cita: Murmur 55
    Todas estas calificaciones, cálculos de expertos y otros especialistas no son nada, la lucha es el único criterio de evaluación.

    Con un ejército de 75 mil. y con una carga de munición mensual, solo se pueden levantar plumas al público. Gran Bretaña actualmente solo es capaz de luchar como parte de una manada de chacales.
  7. +4
    30 января 2023 07: 51
    Los británicos, como los rayados, no hicieron la guerra en su territorio durante varios siglos, de ahí todos los alardes.
  8. +1
    30 января 2023 07: 56
    Gran Bretaña ya no figura como una gran potencia militar.
    . Esto es comprensible, pero no olvides que ellos saben cómo meter la pata, no beberás una experiencia así, al menos no de inmediato.
  9. +2
    30 января 2023 08: 30
    Siempre una armada, no un ejército.
    Para trmv es necesario cocer en seco. Aún no está listo.
    Estamos en este fracaso de los británicos: hay pocas esperanzas para la debilidad de la OTAN, necesitamos nuestra propia fuerza fuerte contra la OTAN.
  10. +1
    30 января 2023 08: 34
    de los cuales hoy solo quedan cuatro: EEUU, Rusia, China y Francia

    Pero, ¿qué pasa con "el ejército más poderoso de Europa"? riendo
  11. -3
    30 января 2023 08: 37
    El Pentágono ya no considera a Gran Bretaña como una potencia militar de clase alta capaz de luchar a la par de los ejércitos más fuertes del mundo, de los que hoy solo quedan cuatro: Estados Unidos, Rusia, China y Francia.

    Retire Rusia (espero que hasta ahora) y Francia de la lista también. Pero yo añadiría a los turcos...
  12. +2
    30 января 2023 08: 38
    Están mintiendo. Qué es Gran Bretaña, qué es Estados Unidos, qué es Canadá, qué es Australia, todo esto es en realidad un todo. Estados formalmente independientes y con algunas diferencias internas, desde el punto de vista de la política exterior y la guerra, son una estructura monolítica. Esto es nada menos que un Imperio Británico transformado y remodelado. Y es Londres quien gobierna, no Washington. Así que no importa cuán fuerte o débil sea el ejército británico allí. Gran Bretaña es la cabeza. La cabeza no necesita ser físicamente fuerte, para esto hay EE. UU. - Músculos. Australia y Canadá son territorios y por lo tanto recursos naturales.

    Sin embargo, esto no impide que la inteligencia británica sea una de las más fuertes del mundo.
    1. -2
      30 января 2023 08: 54
      Cita: Pavel73
      Están mintiendo. Qué es Gran Bretaña, qué es Estados Unidos, qué es Canadá, qué es Australia, todo esto es en realidad uno


      El ejército canadiense, en un sentido militar, es generalmente un pequeño insignificante frito exclusivamente para los ejercicios ostentosos de la OTAN. Tienen el mismo papel que la Guardia Nacional de EE.UU. Lo máximo que son capaces de hacer fuera de su país es participar en algún tipo de operaciones de mantenimiento de la paz sin participar en combates. Y, obviamente, el ejército británico está pues siguiendo el mismo camino cuando ya no quiere pelear por tierras lejanas, no está claro con quién para qué fines, pero quiere tener un ejército exclusivamente para el consumo interno.
  13. -3
    30 января 2023 08: 46
    Y todo simplemente porque los británicos están cansados ​​de hacer ruido de sables y participar para siempre en todos los enfrentamientos donde los arrastra Estados Unidos. Quieren ser los mismos europeos que sus vecinos, que no interfieren en ningún lado y generalmente no buscan enemigos para la guerra, sino que simplemente trabajan y se desarrollan para ellos y su bienestar.
    1. +1
      30 января 2023 10: 04
      y por qué deberían luchar solos, cuando hay suficientes personas que quieren ir al infierno por el bien de los intereses de otras personas, al menos llevarse a los mismos ucranianos. El método de manejo de los nativos ha sido elaborado hasta el más mínimo detalle.
  14. -1
    30 января 2023 09: 51
    Es extraño que el ejército de Bandera moderno no haya ocupado el lugar de los británicos.
  15. 0
    30 января 2023 11: 13
    Bueno, los británicos, por otro lado, tienen dos fosos antitanques: el Canal de la Mancha y el Paso de Calais, detrás de los cuales no son los primeros en sentarse.
    1. 0
      30 января 2023 12: 02
      Mientras se metían en los asuntos de los demás, continúan, pero los asuntos de la anciana ya no son los mismos y no están tan calientes con la salud, pero como una unidad de sabotaje, aún pueden
  16. -1
    30 января 2023 12: 24
    Sin embargo, nadie atacará a la pequeña Gran Bretaña, porque todos saben que todavía UTILIZARÁN armas nucleares y las tienen. Y ni siquiera se trata del hecho de que los Estados los defenderán (nada necesario). Y por poder, nadie ataca a los isleños tampoco, porque UTILIZARÁN armas nucleares y las tienen.

    Por otro lado, nuestro liderazgo ha llevado a nuestro país al punto de que estamos siendo atacados tanto en agosto de 2008 como ahora por poder, y somos una especie de SUPERPODER nuclear. . .
  17. 0
    30 января 2023 13: 19
    Cita: Aaron Zawi
    El noreste de Gran Bretaña ni siquiera ha sido incluido entre los cinco más fuertes de Europa durante mucho tiempo. Pero la Armada y la Fuerza Aérea siguen siendo bastante decentes.


    Decente, pero muy pequeño. Dinamarca estaría bien.
  18. +1
    30 января 2023 13: 20
    Cita: lubesky
    Sin embargo, nadie atacará a la pequeña Gran Bretaña, porque todos saben que todavía UTILIZARÁN armas nucleares y lo tienen.


    Aplicar o no, los Yankees decidirán. Los cohetes son americanos.
  19. 0
    30 января 2023 13: 57
    Leí en alguna parte (no recuerdo dónde) que la gente insolente está tratando de armar su propia pequeña alianza con los suecos y con alguien más de sus vecinos. A los colchoneros realmente no les gusta esto, y guardan rencor y piensan en cómo vengarse. Quizás esto sea de esta serie: humillar a la gente arrogante, decir que su ejército es una completa mierda (sin embargo, estoy de acuerdo con esto). También creo que es muy posible que estas representaciones en Suecia con la quema del Corán hayan sido organizadas por los británicos para que los suecos no fueran llevados a la OTAN.
    Y sobre los franceses, de alguna manera dudo que tengan uno de los ejércitos más fuertes del mundo.
  20. 0
    30 января 2023 14: 38
    Sería interesante saber con qué criterios los estadounidenses evalúan la fuerza del ejército. Y qué ejército consideran el más fuerte. ¿Es el que la cagó en Vietnam? ¿O el de Afganistán con tacones brillantes?
  21. 0
    30 января 2023 18: 59
    Fui a X, ! ¡Rusia debe ser lo primero! ¡Entonces solo los EE. UU.!
  22. 0
    30 января 2023 19: 15
    Ahora mismo Argentina tendría que joder, y ayudarnos a hundir más barcos en Inglaterra, por ejemplo, alquilando un par de submarinos.
    1. 0
      31 января 2023 04: 42
      Improbable. Si Argentina comienza algo, entonces habrá negociaciones de inmediato o Estados Unidos se pondrá del lado de Inglaterra. considerarlo una amenaza para sus intereses. Y Argentina no puede permitir esto.
      Aquí, en VO, todos quieren regresar algún tipo de ayer, ya sea colar a los vascos o a los irlandeses. Y estos no son "puntos calientes" durante mucho tiempo. Aún así, se recordaría a la "Fracción del Ejército Rojo", o a las "Brigadas Rojas" italianas, y tal vez incluso a los Carbonari ...
  23. 0
    30 января 2023 20: 10
    El Pentágono ya no considera al ejército británico como uno de los más fuertes del mundo


    Ahora queda una esperanza para los británicos: que no encuentren accidentalmente mucho petróleo y gas en la isla...
    1. 0
      31 января 2023 15: 14
      O cualquier otro recurso estratégico que UWB necesite. Le prendieron fuego a las afueras por culpa de la esponja de titanio.