Instituto para el Estudio de la Guerra: Los retrasos en el suministro de armas occidentales fueron la razón principal del fracaso de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania

28
Instituto para el Estudio de la Guerra: Los retrasos en el suministro de armas occidentales fueron la razón principal del fracaso de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania

Occidente necesita proporcionar a Ucrania todas las armas necesarias lo antes posible para que las Fuerzas Armadas de Ucrania puedan pasar a la ofensiva y cambiar el rumbo. retrasos en la entrega armas y las técnicas conducirán a la prolongación del conflicto indefinidamente, escribe el llamado "Instituto para el Estudio de la Guerra" estadounidense (ISW).

Los analistas estadounidenses han llegado a la conclusión de que fue precisamente el retraso en el suministro de armas occidentales la razón principal por la que las Fuerzas Armadas de Ucrania aún no han derrotado al ejército ruso. Según ISW, la falta de las armas y equipos necesarios interrumpió varias veces la contraofensiva del ejército ucraniano y, en consecuencia, la liberación de los "territorios capturados".



El Instituto culpa a los países occidentales por retrasar el proceso de rearme de las Fuerzas Armadas de Ucrania con armas de la OTAN. La falta de armas "avanzadas" y el agotamiento de las existencias soviéticas en el ejército ucraniano interrumpieron los planes de Kyiv de asestar un golpe decisivo en un momento en que la ofensiva del ejército ruso se "estancó". Y esto le dio tiempo al comando de las Fuerzas Armadas rusas para reagrupar fuerzas y ahora las Fuerzas Armadas tienen que "irrumpir" en las defensas rusas para obtener una victoria final.

Sin duda, muchos factores contribuyeron a que Ucrania no continuara con las operaciones de contraofensiva después de Kherson, pero el hecho de que Occidente no proporcionara el equipo necesario fue sin duda clave.

escribe ISW.

Otro factor que Rusia pudo tomar "parcialmente" la iniciativa fueron las decisiones erróneas del comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En general, si Occidente hubiera estado reequipando más activamente a las Fuerzas Armadas de Ucrania y el Estado Mayor ucraniano hubiera tomado las decisiones "correctas", entonces el ejército ruso ya habría sido derrotado. Por lo tanto, Estados Unidos y la OTAN deben intensificar sus esfuerzos y proporcionar rápidamente a Kyiv todo lo necesario para lanzar una nueva ofensiva.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    28 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      30 января 2023 13: 49
      Todo un instituto, piénselo, llegó a la conclusión de que era imposible luchar sin proyectiles en una guerra donde la artillería juega el papel principal. Ya es obvio que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen hambre de proyectiles, por la reducida intensidad de su lucha contra la batería en el LBS. Resulta que la base de su artillería no eran los costosos sistemas de alta precisión de los suministros occidentales, sino la acumulación soviética, que no tuvieron tiempo de vender.
      1. 0
        30 января 2023 14: 07
        donde el arte juega el papel principal.
        El papel principal lo desempeña la interacción correcta y clara de varias ramas de las fuerzas armadas.
        1. -1
          30 января 2023 15: 58
          Cita: Trapp1st
          El papel principal lo desempeña la interacción correcta y clara de varias ramas de las fuerzas armadas.
          Exactamente:
          - ¡Y aquí tendremos tanques!
          - ¿Lo que todos?
          - Si ambos. Pero no habrá aviación: el piloto se enfermó.
          Es tremendamente interesante cómo interactuarás de manera competente y clara con la artillería que no tiene proyectiles.
      2. +10
        30 января 2023 14: 09
        Ay, si supieras lo que es este "instituto". Aquí está todo

        El primer número es el general de la boda, el segundo, el Dr. Sagan, el fundador y principal soñador de este círculo. El resto son amantes para charlar sobre la guerra mientras toman té y pastel.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      30 января 2023 13: 50
      El objetivo de Occidente al suministrar armas no es dejar que los ucranianos derroten a Rusia, sino convertir a Ucrania en Afganistán, continuar la guerra y absorber permanentemente a Rusia.
      1. 0
        30 января 2023 13: 58
        Cita de: quiero
        El objetivo de Occidente al suministrar armas no es dejar que los ucranianos derroten a Rusia, sino convertir a Ucrania en Afganistán, continuar la guerra y absorber permanentemente a Rusia.

        Más como Vietnam. Vietnam del Norte también estuvo sujeto a la destrucción total de la infraestructura, como lo está Ucrania hoy. Y él también pudo continuar su lucha solo a expensas de la ayuda infinita de la URSS y China.
        1. -1
          30 января 2023 16: 00
          Cita: Aron Zaavi
          Vietnam del Norte también fue objeto de una destrucción total de la infraestructura, como lo es hoy Ucrania.
          Un indicio de la victoria de Ucrania se siente en su analogía...
          1. -1
            30 января 2023 19: 02
            Cita de: nik-mazur
            Cita: Aron Zaavi
            Vietnam del Norte también fue objeto de una destrucción total de la infraestructura, como lo es hoy Ucrania.
            Un indicio de la victoria de Ucrania se siente en su analogía...

            Depende de lo que se considere una victoria.
    3. +2
      30 января 2023 13: 53
      La misma publicación, 24.02.22/XNUMX/XNUMX, escribió que Ucrania colapsaría en una semana. Demasiados ExErds y asesores. Sí, hay poca objetividad y fiabilidad. El mismo "Experdy" en el estudio de Solovyov. Sin haber vivido ni un día en Ucrania, dan "consejos" sobre cuestiones ucranianas. ¡Risa!))
    4. +2
      30 января 2023 14: 03
      Esta es la preparación para la justificación de las Fuerzas Armadas de Ucrania. "Ahora, si todos ustedes dieran las armas a tiempo, les mostraríamos... ¡e incluso ganaríamos!" )))
      1. -1
        30 января 2023 14: 06
        Cita: Egoza
        Esta es la preparación para la justificación de las Fuerzas Armadas de Ucrania. "Ahora, si todos ustedes dieran las armas a tiempo, les mostraríamos... ¡e incluso ganaríamos!" )))

        Es prácticamente imposible derrotar a la APU. Y puede luchar bien y durante mucho tiempo.
        1. -1
          30 января 2023 18: 23
          Pongo un más no por estar de acuerdo, sino porque expresaste una opinión para nivelar el menos de esta manera. Así que los decepcionaré, la APU murió en los primeros hace tres meses. Usted citó a Vietnam como ejemplo, por lo que los vietnamitas lucharon contra los estadounidenses allí, las tropas de poder estadounidenses no decidieron nada. Aquí deciden las tropas proxy, cuentan con el apoyo total de Occidente, ya no son las Fuerzas Armadas de Ucrania, es un PMC con ese nombre.
    5. 0
      30 января 2023 14: 03
      Los analistas estadounidenses han llegado a la conclusión de que fue precisamente el retraso en el suministro de armas occidentales la razón principal por la que las Fuerzas Armadas de Ucrania aún no han derrotado al ejército ruso. Según ISW, la falta de las armas y equipos necesarios interrumpió varias veces la contraofensiva del ejército ucraniano y, en consecuencia, la liberación de los "territorios capturados".


      tal vez esto ayudó a nuestro ejército a pasar a la ofensiva, tal vez todo un conjunto de factores ...
    6. -1
      30 января 2023 14: 04
      Cita: Aaron Zawi
      Cita de: quiero
      El objetivo de Occidente al suministrar armas no es dejar que los ucranianos derroten a Rusia, sino convertir a Ucrania en Afganistán, continuar la guerra y absorber permanentemente a Rusia.

      Más como Vietnam. Vietnam del Norte también estuvo sujeto a la destrucción total de la infraestructura, como lo está Ucrania hoy. Y él también pudo continuar su lucha solo a expensas de la ayuda infinita de la URSS y China.

      Estoy de acuerdo con Vietnam, muchas similitudes ...
    7. +1
      30 января 2023 14: 06
      Los retrasos en el suministro de armas y equipos conducirán a un retraso indefinido en el conflicto, escribe el llamado "Instituto para el Estudio de la Guerra" estadounidense.
      ¿Y a qué le teme Occidente si el conflicto se prolonga? ¿Agitación interna?... ¿O algo más? Como, ¿sus dedos alcanzando el botón nuclear?
    8. 0
      30 января 2023 14: 10
      Sin duda, muchos factores contribuyeron a que Ucrania no continuara con las operaciones de contraofensiva después de Kherson, pero el hecho de que Occidente no proporcionara el equipo necesario fue sin duda clave.
      . Ahora sho, van a dar todo, todo?
    9. 0
      30 января 2023 14: 14
      Antes del inicio de la NMD, había un ejército, armas (tanques, defensa aérea, aviones, flota) en las afueras. En un año, el SVO: todos o casi todos están eliminados, es decir, la tarea de Occidente es reequipar al ejército de una manera nueva, no inflar, es decir, reequipar al ejército prácticamente desde "0", ¿lo sacará Occidente? Y lo necesita en tal escala, e incluso a crédito del país en quiebra. Sobre la planificación militar en las afueras, se habla mucho. Cuando la "mutación" tiene éxito, entonces el Pentágono lo planeó, por supuesto, cuando fracasó: el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sería extraño que los rayados suministren armas y no se deshagan de las unidades, dejando todo el armamento a merced de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El Pentágono está planeando todo y perfeccionando sus tácticas para llevar a cabo operaciones de combate con nuestro ejército, sacando conclusiones de gran alcance y las APU: sujetos de prueba, cuántos de ellos hay, al sheriff no le importa.
    10. 0
      30 января 2023 14: 16
      Ok, preparémonos para la primavera...
      1. 0
        30 января 2023 18: 24
        ¿Para qué te prepararás? ¿Cuántos años lleva estudiando el jefe de pelotón?
    11. 0
      30 января 2023 14: 17
      Esto ni siquiera es un instituto, sino un círculo financiado a través de las juntas del Departamento de Estado para escribir artículos ordenados. Pero suena fuerte. Yo también puedo hacer eso, en la primavera crearé en mi pueblo un Foro Interregional sobre el Estudio de los Problemas del Estiércol. ¿Por qué citarlos? Esto debería interesar solo a los analistas de la SVR y de la Cancillería, y aun así...
    12. 0
      30 января 2023 14: 25
      Si mi abuela tuviera un abuelo. La opinión de expertos más autorizada comienza con "si". A los demonios no les importa lo que planee el estado mayor nativo, siempre y cuando los nativos no se escapen del campo de batalla. Las armas se descargan lo suficiente para evitar que esto suceda, y con el mismo propósito se alimentan con promesas de que estamos a punto de ganar.
    13. Su
      +1
      30 января 2023 14: 35
      Los analistas estadounidenses han llegado a la conclusión de que fue precisamente el retraso en el suministro de armas occidentales la razón principal por la que las Fuerzas Armadas de Ucrania aún no han derrotado al ejército ruso.

      Eso es lo que resulta ser. Ellos no suministraron la tecnología. La pregunta es, ¿adónde se fue el que estaba y adónde se fue el que se puso?
    14. 0
      30 января 2023 14: 36
      Hay muchos soldados en las ciudades fortificadas. Están hormigonadas y armadas. No realizan acciones ofensivas, la pregunta es si podrán realizarlas. Si estás a la defensiva, solo es cuestión de tiempo y pérdidas de los atacantes. Ejemplo clásico - Koenigsberg
    15. 0
      30 января 2023 14: 45
      Y, todo el mundo escribe esto, tanto los nuestros como los de ellos...
      Dame dinero, dame armas, dame todo...
      y luego.. ¡guau! y golpearemos a lo largo de los caminos, y en los centros de decisiones, y perseguiremos a todos, y habrá paz y seguridad en todo el mundo ...

      Bueno, a nuestros medios les encanta referirse a algún tipo de "expertos" desconocidos de izquierda...
    16. -2
      30 января 2023 15: 56
      la falta de las armas y equipos necesarios interrumpió varias veces la contraofensiva del ejército ucraniano
      Es sorprendente, había un montón de armas en Ucrania antes del comienzo de la guerra, además de que los aliados occidentales estaban bombeando y bombeando armas, pero cuando se trata de una ofensiva decisiva que debería cambiar el rumbo de la guerra, no hay armas. A dónde va todo no está claro.
      La situación es como la de Winnie the Pooh: "La miel es un objeto muy extraño, si existe, ¡se va inmediatamente!"
    17. 0
      30 января 2023 16: 57
      Los anglosajones están listos para luchar contra Rusia hasta el último ucraniano.
      Próximamente llamarán a entregar armas a los escolares..
    18. 0
      30 января 2023 18: 17
      ¿Y a dónde fueron las armas soviéticas, no dijeron?
    19. 0
      1 archivo 2023 14: 04
      Cita: Andrey Nikolaevich
      La misma publicación, 24.02.22/XNUMX/XNUMX, escribió que Ucrania colapsaría en una semana.

      Para ser justos, había algo de verdad en eso. Ya en el tercer día, nuestros combatientes estaban cerca de Kyiv. Sí, y se dio a entender, muy probablemente, que colapsaría sin el apoyo de nuestros queridos y respetados socios.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"