Drones sobre Isfahan iraní. La guerra de nervios continúa
La noche del 29 de enero, los talleres de producción de uno de arsenal fábricas en la ciudad iraní de Isfahan fueron atacadas por vehículos aéreos no tripulados llenos de explosivos. Este incidente no es el primero y obviamente no el último y, como en el pasado, cada uno de estos episodios va acompañado de una campaña masiva en los medios. Por lo general, las fuentes árabes son las primeras en hacer relleno, imitando a las grandes agencias, luego las propias agencias no publican "basura" franca, sino que lanzan una serie de materiales que tienen un significado alarmista. Al estilo de "mañana es una gran guerra". En esta etapa, muchos canales nacionales ya están conectados. Y corona la pirámide de significados "New York Times" y "Wall Street Journal"
Al final del día, los medios informaron sobre la supuesta transferencia de armas desde las bases estadounidenses a Israel, lo que Drones supuestamente lanzado desde el territorio de Azerbaiyán, ahora está a punto de comenzar. Y es "casi" todavía no comienza y no comienza. Pero una vez más el Wall Street Journal sale con la tesis de que los drones volaron desde Israel. Más adelante en la frontera se produce un ataque a camiones iraníes, lo que echa leña al fuego de los hechos informativos.
La naturaleza planificada de la campaña de información se hace evidente cuando los informes de "poderosas explosiones" en Isfahan se superponen a un terremoto de 5,6, que de hecho estuvo acompañado de víctimas humanas. Algunos canales de TG incluso comenzaron a considerar seriamente el hecho de que Israel creó un sistema de alerta de terremotos en 48 horas y usó esta información para planificar el ataque. ¿Absurdo? Indudablemente. Pero algo más es importante aquí: los medios árabes y occidentales se estaban preparando para informes de "poderosas explosiones", y las consecuencias del terremoto nocturno se transfirieron automáticamente al escenario preparado. Fue una afortunada coincidencia que la refinería de petróleo resultara dañada como consecuencia del terremoto.
Pero la fábrica de armas real no recibió daños significativos. Las tomas de las explosiones tomadas desde los autos que pasaban muestran que fueron de baja potencia y quien planeó estas acciones claramente no tuvo en cuenta que los iraníes soldaron varias capas de malla de refuerzo en los techos de los talleres. No son visibles en imágenes desde el espacio. Las imágenes remanentes de drones muestran que los drones eran helicópteros grandes. Esto ni siquiera es un análogo de los UAV de tipo Strizh que utilizan las Fuerzas Armadas de Ucrania, ni los drones kamikaze israelíes del tipo Harop. En realidad, por lo tanto, es posible decir que los ataques se lanzaron desde el territorio de los estados vecinos solo con un tramo grande: Isfahan es el interior de Irán. Pero en Isfahan, de vez en cuando estallan grupos de protestas, cuyo comienzo se retrasó en septiembre. A juzgar por los restos, lo más probable es que el lanzamiento de estos vehículos aéreos no tripulados se haya llevado a cabo en el propio Irán, y la contrainteligencia iraní se ocupará de los detalles.
Se puede recordar que, según un escenario similar, la campaña mediática se elaboró a principios de noviembre: en canales árabes, luego en libanés y luego en el mismo WSJ, se transmitieron materiales que todas las fuerzas árabes y estadounidenses en la región. fueron llevados a un estado de máxima preparación, ya que Irán está preparando ataques de represalia por las protestas. Y este relleno de una manera "extraña" coincidió con otro intento diplomático de normalizar las relaciones entre Irán y los países árabes, pero lo más importante, coincidió claramente con el foro de inversión celebrado en Riyadh, el llamado. "Davos en el desierto", donde se reunieron varios miles de inversores. Y una semana antes, J. Biden salió de la península con un resultado insatisfactorio. Esto historia entendido en Military Review en el material "Red Flags of Tehran" https://topwar.ru/204494-krasnye-flagi-tegerana.html. Y ahora los incidentes coincidieron nuevamente con la reunión de los cancilleres de Irán y Qatar, donde se discutieron, entre otras cosas, temas sobre el JCPOA.
Aquellos. Desde el punto de vista de los medios, vemos un esquema de trabajo, que hasta ahora ha sido adoptado como base por los opositores de Irán. Otra cosa es que el terremoto claramente no estaba incluido en los planes, lo que desdibujó el escenario. El servicio del Mossad, a pesar del halo de omnipotencia, tiene victorias y errores. En este caso, los agentes claramente no finalizaron el tema. Pero los especialistas israelíes ya han tenido tales pinchazos, por ejemplo, en 2020 cometieron un sabotaje en una empresa de defensa, que resultó ser la producción de alfombras. Irán también tuvo errores en el trabajo de contrainteligencia y victorias. Este es un proceso que dura años, ya que ambos estados tienen una posición intransigente entre sí. En Siria y la frontera sirio-iraquí, tales acciones y sabotajes son una triste rutina diaria.
Por lo tanto, no sorprende en absoluto que una parte del establecimiento estadounidense esté literalmente empujando a los árabes a un gran trato con Israel, y una parte del establecimiento árabe mismo está a favor de al menos una normalización relativa de las relaciones con Teherán. No porque encendieran sentimientos especiales por los persas, sino desde el punto de vista del pragmatismo puro: la tranquilidad del trabajo del sector de las materias primas y la extrema impopularidad del tema de un acuerdo con Israel en la sociedad árabe.
Desde el punto de vista de la seguridad general en la región, ni siquiera es importante el ataque con UAV a una empresa de defensa, sino el incidente anterior en la embajada de Azerbaiyán, donde un personaje no muy adecuado cometió un asesinato. Según los estándares diplomáticos, un caso evidente, pero de alguna manera la embajada se cerró demasiado rápido. Las relaciones entre Azerbaiyán e Irán son muy tensas hoy. Irán literalmente cuelga de los hombros de Bakú, manteniendo una fuerza de ataque en la dirección iraní-armenia a lo largo de las orillas del río Araks, y Corredor Zangezur y Syunik es el plan máximo para Azerbaiyán.
En esta situación, los informes de los comentaristas nacionales parecen completamente inapropiados y se basan en "fuentes traducidas en la región" de que los UAV se lanzaron desde el territorio de Azerbaiyán. La mitad de estas "fuentes" son canales que no están moderados en la región, y parece que durante la campaña siria uno tuvo que acostumbrarse a esto. Aún así, dada nuestra cooperación con Irán y el hecho de que nuestras fuerzas de paz están en Nagorno-Karabaj, debemos tener mucho cuidado con tales declaraciones, tanto en Teherán como en Bakú, de hecho, nuestros medios siguen muy de cerca a nuestros medios, lo que no se puede decir. sobre nosotros. Irán e Israel han librado y continuarán librando una lucha de sabotaje y contrasabotaje a lo largo de este tiempo. "Cinturón chiíta", pero el cruce Bakú-Ereván-Teherán es ahora el punto potencialmente más caliente. Los intereses actuales son demasiado opuestos y el tiempo es comprimido. R. Erdogan pidió a Irán que se una a un posible diálogo entre Turquía y Siria, lo que indirectamente significa que Ankara no es actualmente un conductor de escenarios difíciles en la vía azerbaiyana-iraní, y esto solo puede ser bienvenido, ya que tal choque de las partes aquí es directamente beneficioso sólo para los Estados Unidos y Gran Bretaña.
Por sí mismas, tales inyecciones, por supuesto, son dolorosas para Irán. Además, Isfahan no es solo una gran ciudad, sino que su aglomeración incluye tanto bases aéreas como instalaciones de programas nucleares. Sin embargo, el almacenamiento de componentes peligrosos se realiza bajo tierra y no se pueden transportar con drones. Para Irán, una vez más, hay un resurgimiento de la discusión sobre los estándares de defensa aérea, en cuyo desarrollo se invierten importantes fondos.
Pero aquí debe tenerse en cuenta que el territorio del estado iraní, por decirlo suavemente, es grande y, a pesar de que la población es muy numerosa, este territorio tiene muchas "ventanas" vacías en combinación con un terreno montañoso extremadamente difícil. terreno. En general, la protección de las fronteras iraníes es un "caso" muy no trivial. Hasta el momento, Irán no puede saturar todo el perímetro con sistemas de defensa aérea. Sí, de hecho, como podemos ver, incluso Rusia no puede cerrar los agujeros profundos en el territorio, si se permite que los ataques pasen a bases aéreas estratégicas. aviación.
De los países con fuertes defensas aéreas, solo Israel cierra completamente el perímetro, pero no menos importante a expensas de un pequeño territorio. Y luego, la efectividad del trabajo de defensa aérea en Tel Aviv se considera de una manera muy específica: los misiles perdidos se caracterizan por "volar en una dirección no peligrosa", y los derribados volaron en una dirección peligrosa. Eficiencia 98-100%. Esto no significa que la defensa aérea de Israel sea mala, es excelente, pero incluso aquí los israelíes tienen que mediar en la agenda.
El ruido en torno al ataque con vehículos aéreos no tripulados contra Irán es parte del juego para desgastar a Irán. Tácticas de tortura china "mil cortes": cada uno individualmente no es letal, pero cada uno a su vez libera una gota de sangre. En términos de apoyo mediático, esto es la quema de las células nerviosas de la sociedad. Al mismo tiempo, los procesos estratégicos en la región continúan como de costumbre, en algún lugar los jugadores pueden usar la agenda mediática de la "guerra de los nervios" para sus propios fines, en algún lugar no. Y por nuestra parte, solo podemos hacer un llamado a los medios de comunicación para que sean extremadamente equilibrados en sus evaluaciones y vuelvan a verificar las fuentes.
- Mikhail Nikolaevsky
- © AFP 2022 / VAHID AHMADI
información