"El dosel ayuda incluso con los bombardeos": la tripulación rusa habló sobre el valor de combate de los "visores" en los tanques

Cribado con estructuras de celosía de Rusia. tanques desde arriba no recibió una distribución masiva tanto en la zona de la operación especial como en el ejército en general. Al mismo tiempo, este equipo demostró una serie de ventajas que recibe el MBT en el campo de batalla debido a la instalación de "viseras".

La protección metálica le permite resistir incluso la explosión de municiones de artillería:

Este dosel ayuda bien incluso con los bombardeos. Si hay un golpe directo desde arriba, entonces puede salvar a la tripulación, aunque habrá un fuerte impacto de proyectil.

dice la tripulación.

Al comienzo de la SVO, cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban repletas de miles de sistemas antitanque Javelin, el "visor" salvó la vida de los petroleros al disparar misiles antitanque enemigos, capaces de "deslizarse" al acercarse. el objetivo y golpeando vehículos blindados desde arriba.

Al principio, la "visera" ayudó muy bien contra la Jabalina. Ahora ellos [APU] no usan Javelin

- explicó el petrolero.

El blindaje hace frente a drones enemigo:

Lo principal es que las escotillas del comandante y el artillero están cerradas y los fragmentos no vuelan hacia ellos.

- el petrolero señaló sobre el valor de combate de los "picos".

A juzgar por una serie de videos, los tanques que se están modernizando en las instalaciones de producción están equipados con soportes en la parte superior de la torreta que, aparentemente, están destinados a unir el marco de la "visera". En este sentido, podemos esperar el uso masivo de esta estructura protectora en el campo de batalla.

Comments

[Mavrikiy]

El dosel ayuda incluso con los bombardeos ": la tripulación rusa habló sobre el valor de combate de los "visores" en los tanques

Sí, al conducir en plantaciones forestales... ¿hemorroides?

[svp67]

Cita: Mavrikiy

Sí, al conducir en plantaciones forestales... ¿hemorroides?

¿Por qué? Esta cosa no sube más allá de las dimensiones del tanque, y si se rompe por el contacto con las ramas de los árboles, ¿cómo resistirá el impacto de un sistema antitanque o un proyectil en general?
Y es interesante, cuando se inventó esta "cosa", ¿pensaron en los UAV y proyectiles de impacto?

[Alekseev]

Bueno, probablemente lo hagan contra cualquier munición que ataque desde arriba.
Solo que, además de la pantalla (rejilla) en el costado o detrás del automóvil, probablemente esto no sea una panacea. Es necesario que la rejilla (la real, del instituto de investigación del acero) trabaje junto con la teledetección. Después de todo, si una ojiva acumulativa funciona medio metro por encima de 30 mm de la armadura del techo de la torre al golpear una pantalla simple en forma de lámina o malla de acero, la penetración y las consecuencias no se pueden evitar.

[mitroha]

Ahora ellos [APU] no usan Javelin

Una declaración extraña, hace solo unos días, durante la captura del opornik, mostraron imágenes, átomo incluido con jabalinas.
¿Alguien sabe donde crecen las piernas de no usar jabalinas?

[alexmach]

Probablemente por el hecho de que los tanques disparan desde posiciones de tiro cerradas y no atacan, pero si lo hacen, oh, oh, con mucho cuidado.

[lucul]

Bueno, probablemente lo hagan contra cualquier munición que ataque desde arriba.

¿Y cómo es aquí en VO, anteriormente todo tipo de elegidos de Dios se burlaron de estos visores)))

[Zaurbek]

Pero no puede cubrir el dosel en sí con DZ (incluso si no es explosivo, metal-goma, como en el costado)

[loki565]

Puede intentar colgar tales bolsas, si cuelgan de las correas a bordo, entonces la visera puede soportarlas fácilmente

[alexmach]

Las bolsas ya han sido etiquetadas como "poco prácticas" y reemplazadas por cajas de acero de un tamaño similar.

[Nikolaevich I]

Cita: Zaurbek

Pero no puedes cubrir el dosel en sí mismo con DZ

Si tienen miedo justificado de poner la detección remota en el blindaje de los vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, ¿qué le sucederá al visor cuando se active la detección remota? Aunque hay una idea de usar ... algo así como una mina de fragmentación o "ataque nuclear" de acción direccional (!) Con un sensor de radiofrecuencia sin contacto que "obliga" a la mina a trabajar a una distancia de 2,5- 4 m hasta el objetivo ... ¡Por supuesto, la "mina" de acción direccional "para viseras" debe trabajarse especialmente! (Si decimos: "tipo MON-100", entonces queremos decir: ¡"se parece" a MON-100! ¡Pero, por supuesto, puede usar munición direccional del "tipo" MON-50/90!)

MON-100..... Sensor de radar sin contacto ND...

[Uprun]

Creo que tal "spoiler" no afecta en gran medida la velocidad del tanque: no es un automóvil, los problemas aerodinámicos se pueden descartar, si ayuda a sobrevivir, ¿por qué no?

[voz de la razón]

Creo que este es el enfoque correcto. Proporcionar soportes de montaje. Si la tripulación cree que es necesario establecer, en función de las condiciones del terreno, la naturaleza de las armas del enemigo y la misión de combate asignada, que tengan la oportunidad de establecer. Si piensa que no es necesario, que no apueste. Bueno, tal vez no a nivel de tripulación, sino a nivel de comandante de unidad responsable de la misión de combate.

[Leshak]

Creo que depende de la tripulación decidir. Algunos petroleros afirman que la visera interfiere con la evacuación de la tripulación de un tanque naufragado. Otros, como este artículo, elogian su funcionalidad.

[ivan1979nkl]

alguien piensa en la estética (como con una barba), como poner una especie de parrilla en un vehículo de combate, y alguien: cómo sobrevivir en la batalla

[Krasnoyarsk]

Cita: voz de la razón

Creo que este es el enfoque correcto. Proporcionar soportes de montaje. Si la tripulación cree que es necesario fijar, en función de las condiciones del terreno, la naturaleza

Es cierto. Sería bueno que a nuestros diseñadores se les ocurriera un mecanismo para plegar la visera. Abrió la escotilla, presionó la visera en el "pimpochka" y se dobló detrás de la torre, tiró de la palanca, la visera estaba sobre la torre. Creo que a los petroleros les encantaría.

[T.A.V.]

¿Qué pasa si lo noquean? ¿Cómo saldrán los petroleros?

[Alejandro Salenko]

¿Y será aplastado, y si en el verano un dron arroja una simple granada por una escotilla abierta? Se pueden hacer preguntas al carajo y no hay una respuesta perfecta, yo hablaría por las viseras.

[fa2998]

Cita de uprun

si ayuda a sobrevivir, entonces por qué no.

Si lo necesita, ¿por qué no ponerlo en la fábrica? Para que los soldados en el frente "de la ciudad de mí y palos" no recolecten. Creo que un ingeniero, capataz y soldador experimentado descubrió en un par de horas cómo para hacerlo de manera confiable y firme.
¿O necesitamos nuevamente un programa estatal, una competencia, para recortar varios miles de millones; de lo contrario, no hay forma?

[Sanichsan]

Cita: fa2998

Si es necesario, ¿por qué no ponerlo en la fábrica?

asi que el articulo dice lo que ponen. en la instalación de fábrica ya modernizada para la visera, y la visera en sí viene como equipo adicional que se puede instalar o quitar.

[solar]

no escrito exactamente así

equipado con soportes en la parte superior de la torre, que, aparentemente, destinado a la fijación

No ponen visores de fábrica, sobre soportes, esto es una suposición.

[Estragos]

Al principio, la "visera" ayudó muy bien contra la Jabalina. Ahora ellos [APU] no usan Javelin
Y lo que ya no se da, o todo se ha vendido a la izquierda.

[Sanichsan]

Cita: Havoc

Y lo que ya no se da, o todo se ha vendido a la izquierda.

tse rompió, tse perdió...

[viento frío]

Los tanques no van al ataque, la infantería y la artillería hacen la guerra. En general, los tanques intentan mantenerse alejados de LBS. Por lo tanto, el porcentaje de pérdidas de artillería y UAV ha aumentado. No puedo conseguir ATGM.

[dnestr74]

Sí ..... Oporniks disparan a quemarropa, ¿no lo viste?

[viento frío]

Cita: dnestr74

Sí ..... Oporniks disparan a quemarropa, ¿no lo viste?

Vídeo en el estudio.

[Slon1978]

Vamos, ahora apresurémonos a mirar :) También vi varios videos donde el tanque fue al opornik a 200-300 metros y le disparó a quemarropa donde el terreno lo permite usando esta táctica. La jabalina, el deshielo y las aves en general son buenas cuando el tanque se puede ver desde lejos. Cuando el terreno consiste en campos y plantaciones forestales, a menudo es posible conducir hasta una posición de 200 a 300 metros a lo largo de estas plantaciones, evitando los sectores de visibilidad para los cálculos de ATGM. Se trata de casos como este.

[solar]

Los tanques han reducido drásticamente las situaciones cuando entran en el rango de los sistemas antitanque, especialmente el manual Javelin.

[Arbeiternegast]

Sí, en los primeros tanques británicos, MK-| en forma de diamante, también había un techo de malla con una casa, protección contra granadas de mano. Nuevo - viejo bien olvidado.

[Sergey Aleksandrovich]

Además de dichos visores en tanques, vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, son deseables rejillas anti-acumulativas. Solía ​​considerarlos casi inútiles, pero debido al uso generalizado de drones kamikaze por parte del enemigo, se han vuelto muy relevantes.

[alexmach]

Solo las rejillas de los juegos de rol se colocaron principalmente al nivel del costado, y probablemente tenga sentido esconderse de los drones en primer lugar desde arriba.

[Roman Efremov]

Cita: Zaurbek

Pero no puede cubrir el dosel en sí con DZ (incluso si no es explosivo, metal-goma, como en el costado)

Si "no es explosivo", entonces esto no es una detección remota, sino solo una pantalla.

[solar]

hoy en día se ha vuelto raro ver MBT con protección desde arriba: las "viseras" protectoras prácticamente han desaparecido como un tipo de equipo.

https://topwar.ru/208840-rossijskim-tankam-neobhodimo-vernut-zaschitnye-kozyrki-iz-za-atak-dronov.html
A pesar de que continúan los ataques desde arriba, lo más probable es que no sean de ATGM (ya que comenzaron a usar tanques a su alcance con mucha menos frecuencia), sino de drones kamikaze.
El hecho de que después de un año de hostilidades activas desaparecieran es más probable que indique su baja efectividad real, lo que no justifica los problemas que crean para salir del tanque, usar una ametralladora y otros.
Es posible que si aparecen diseños de fábrica, probados al menos en condiciones de campo, la situación cambie, pero hasta el momento no hay ninguno y no hay informes de intentos de crearlos.

[Lluvia]

El dosel se puede hacer más duradero colocando sacos de arena en la parte superior. Los sacos de arena actúan como una berma.