"T-90M no puede desbloquear su potencial en el conflicto de Ucrania": la prensa extranjera afirma el poder de combate excesivo del tanque

94
"T-90M no puede desbloquear su potencial en el conflicto de Ucrania": la prensa extranjera afirma el poder de combate excesivo del tanque

A pesar de los intentos de la propaganda ucraniana, que intenta denigrar todos los sistemas de combate rusos, se notó en el extranjero que el último tanque ruso T-90M demostró una alta estabilidad de combate durante la operación especial.

Como se señala en la publicación 21AAR, el T-90M participó activamente en las batallas en varios sectores del frente. Según el autor, según fuentes abiertas que no despiertan sospechas de fabricación de pruebas, en total durante el conflicto, la parte rusa perdió 12 tanques de este tipo, incluidos los vehículos abandonados y averiados. Sin embargo, la producción en masa del T-90M compensa con creces la pérdida de una docena de MBT.



En enero de 2022, se informó que 400 T-90M ingresarían al ejército. Parece que estos contratos de antes de la guerra se han entregado a tiempo y se está preparando otro pedido importante.

- indicado en la prensa extranjera.

Como señala el autor, después del inicio del JMD, los funcionarios ucranianos y los medios de comunicación afirmaron que el fabricante de tanques, Uralvagonzavod, supuestamente detuvo la producción de equipo militar después de interrumpir la cadena de suministro debido a la ruptura de los lazos con Occidente. Pero el estado real de las cosas está lejos de esta propaganda: el ejército continúa recibiendo T-90M en grandes cantidades.

Según el autor, el T-90M, que tiene altas características de combate, está destinado principalmente a romper formaciones de batalla enemigas. Sin embargo, en las condiciones de un frente extendido y una baja saturación de la línea del frente con tropas, el tanque, junto con otros MBT, se utiliza como arma autopropulsada y como medio de apoyo de fuego, lo que hace que su poder de combate sea redundante.

El T-90M no puede desbloquear su potencial en el conflicto de Ucrania

- concluye el autor.

Al mismo tiempo, la lógica del autor que respalda las entregas de Abrams no está clara. O cuenta con el hecho de que simplemente "romperán las órdenes defensivas del enemigo" ...

94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    30 января 2023 18: 12
    Al mismo tiempo, la lógica del autor no es clara,

    ¡Palabras de oro! Y el autor de este artículo no tiene ninguna lógica. En general, no está claro de qué trata el artículo y, lo más importante, por qué fue escrito y luego publicado.
    1. +4
      30 января 2023 18: 19
      El artículo original es bastante interesante, buenas analíticas. En general, estoy de acuerdo con ella.
      Se volvió a contar muy mal, muchos errores y mordazas.
      1. +5
        1 archivo 2023 17: 36
        ¿Puedes aclarar qué tipo de análisis interesantes encontraste en el original?

        Si entiendo correctamente, entonces el autor "volvió a contar" este artículo https://21stcenturyasianarmsrace.com/2023/01/21/the-t-90m-is-stuck-in-a-hard-war/, que, al menos , 2/3 está dedicado a cómo la propaganda ucraniana y rusa cubre el T-90, y el 1/3 restante trata sobre dónde se vio el tanque en Ucrania.
    2. -3
      30 января 2023 18: 45
      Sin embargo, sobrevivieron. No está claro que no esté claro de dónde están tirando hacia VO. Sí, Roman escribe 100 veces más interesante.
      1. +7
        30 января 2023 19: 32
        Sí, Roman escribe 100 veces más interesante.

        ¡¡¡Sí, soy así!!! lol
      2. 0
        2 archivo 2023 05: 27
        Sí, Roman escribe 100 veces más interesante.


        ¿Más interesante para quién? Para aquellos que quieren escuchar lo mal que están las cosas? :) La mayoría de los artículos de este "autor" son de aficionados. Claramente no conoce los temas sobre los que escribe.
  2. +19
    30 января 2023 18: 13
    El T-90M no puede desbloquear su potencial en el conflicto de Ucrania
    Por ahora, sí, pero ahora los lepards con abrash se arrastrarán ... luego los T-90 retozarán.
    1. +3
      30 января 2023 18: 39
      Por nuestro lado, otro T-14 parece estar llegando. Ahí es cuando se divierten. ¿Cuántas piezas hay ya allí, en la zona de
      1. Alf
        -8
        30 января 2023 19: 15
        Cita: igorbrsv
        ¿Cuántas piezas hay ya allí, en la zona de

        Y cuántos ?
        Cita: igorbrsv
        Por nuestro lado, otro T-14 parece estar llegando.

        ¿Tiene una fuente en el Estado Mayor?
        1. +7
          30 января 2023 20: 35
          No. No tengo una fuente en GSH. Pero en diciembre, el primer batallón, equipado con tanques Armata, pasó por la coordinación de combate en la región de Lugansk. Los comandantes de pelotón eran graduados de la Escuela Superior de Tanques de Kazan. La formación de cadetes se lleva a cabo desde 2021 (sobre ellos). Eso es todo lo que sé solicita
          1. Alf
            -5
            30 января 2023 20: 47
            Cita: igorbrsv
            Eso es todo lo que sé

            Estoy muy feliz por este hecho, pero el entrenamiento en la región de Luhansk no significa en absoluto que serán enviados al frente.
            1. +4
              31 января 2023 10: 56
              ¡Se están preparando para el desfile, definitivamente! Será enviado a Moscú riendo
          2. -2
            31 января 2023 11: 11
            No habrá t-14. No hay accesorios para ellos.
          3. -3
            1 archivo 2023 07: 17
            ¡Proporcione evidencia material a sus palabras! ¡Escriba y pueda que luché en Armata cerca de Mariupol!
          4. -2
            1 archivo 2023 20: 19
            ¿Y quiénes son los cadetes, reclutas, contratistas?
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +7
      30 января 2023 18: 39
      Cita: Mavrikiy
      El T-90M no puede desbloquear su potencial en el conflicto de Ucrania
      Por ahora, sí, pero ahora los lepards con abrash se arrastrarán ... luego los T-90 retozarán.

      Literalmente, hoy escuché una entrevista con un corresponsal militar del NWO, y así, al final del programa, transmitió la solicitud de los petroleros en el frente para suministrarles tanques modernizados. Deben haber escuchado mucho, pero como el T-72M, preguntaron, bueno, ¿por qué no dejar que el T-90 se ejecute en acciones de combate y esté entrenado? Necesitas preparar tripulaciones de combate. El tiempo es difícil. Lo resolveremos con Ucrania, pero los anglosajones. no nos perdonará por esto y lo prenderá fuego en otro lugar ...
      1. +14
        30 января 2023 19: 07
        El T-90M con un cañón 2A46M5 puede usar BOPS Lead-1 y Lead-2, que no serán superfluos cuando se reúna con Leopards, pero según los medios occidentales, estos BOPS Leopard no se tomarán de frente. Pero Armata con un El arma 2A82 con BOPS de vacío-1 y vacío-2 y los leopardos habrían perforado la frente. ¿Cuándo irá Armata al frente? ¿Cuándo comenzarán las pérdidas del T-72 de los leopardos? Resulta que Armata fue hecho para desfiles No, para probar el T-14 Armata en batalla, identificar problemas en la práctica y solucionarlos rápidamente, comenzamos a comportarnos con Armata como los británicos con sus Challengers 2. Tenemos miedo que alguien le revelará "grandes" secretos.

        Por el momento, los mejores BOPS rusos son 3BM59 "Lead-1" y 3BM60 "Lead-2", hechos de tungsteno y uranio empobrecido, respectivamente. Su poder de penetración se estima en 650-750 mm de blindaje enrollado homogéneo con una inclinación de 60 grados a una distancia media de dos kilómetros. De lo que se desprende la conclusión sobre la pérdida de proyectiles rusos por la armadura occidental. Aunque aún pueden penetrarlo a distancias más cortas, así como cuando chocan contra los salientes laterales o de popa, que son el punto débil de cualquier MBT. Sin embargo, tal posición para disparar aún debe tomarse y no es un hecho que el enemigo permita que esto se haga libremente.


        Se propuso modernizar las armas instalando una nueva pistola 125A2 de 82 mm y utilizando el BOPS de vacío de 900-1000 mm de largo. La energía de boca de esta pistola es aproximadamente 1,2 veces mayor que la de la famosa pistola alemana Rh120L55 Estos planes solo se hicieron realidad 10 años después. Cuando se crearon el cañón 2A82 y BOPS 3BM69 "Vacuum-1" y 3BM70 "Vacuum-2" (hechos de tungsteno y uranio empobrecido), cuya longitud es de 900 mm. Según la información disponible, la velocidad de estos BOPS es 2000 m/s. ya una distancia de 2 km, los proyectiles de tipo vacío, con una energía de 15 megajulios, son capaces de penetrar armaduras con un espesor de 900 a 1000 mm. Lo que priva a los MBT occidentales de su ventaja de seguridad existente.

        https://www.belrynok.by/2019/04/22/bronebojnye-snaryady-kak-probit-neprobivaemoe/
        1. +11
          30 января 2023 19: 20
          Primero, los helicópteros de ataque se divertirán. Entonces tal vez arte en una propina. Y solo entonces tanques, si todavía quedan gatos.
          1. +7
            30 января 2023 19: 33
            Cita: Wedmak
            Primero, los helicópteros de ataque se divertirán. Entonces tal vez arte en una propina. Y solo entonces tanques, si todavía quedan gatos.


            Los helicópteros de defensa aérea interferirán y la artillería ya está cargada al máximo de su capacidad. Sería bueno usar el rumoreado Hermes basado en tierra y el nuevo misil X-MD (X-MD-E) para drones de ataque.Ambos productos tienen una ojiva de fragmentación de alto explosivo de 30 kg ojiva de fragmentación de alto explosivo de 152 kg.
          2. +3
            31 января 2023 05: 44
            ¿Por qué no se divierten ahora?
            Todavía no hemos empezado a pelear, ¿verdad?
          3. +2
            31 января 2023 10: 24
            Cita: Wedmak
            Primero, los helicópteros de ataque se divertirán. Entonces tal vez arte en una propina. Y solo entonces tanques, si todavía quedan gatos.

            La práctica ha demostrado que los helicópteros no se desarrollarán. Recientemente, se publicó aquí un video donde varias docenas de vehículos blindados, incluidos cuatro tanques enemigos, se mueven en un campo abierto y solo uno de nuestros tanques resiste. sin helicópteros. Así fue en el verano cuando la defensa aérea del enemigo estaba menos saturada.
          4. 0
            1 archivo 2023 20: 25
            ¡Primero necesitas desarrollar cerebros y solo luego escribir! Y es mejor tomar parte activa en las hostilidades de esa manera durante un año a la vez.
        2. +6
          30 января 2023 19: 52
          según los informes de los medios occidentales, estos Leopard BOPS no se tomarán en la frente

          Y cuando lo tomen, ¿los medios mencionados escribirán una refutación?
        3. -8
          31 января 2023 05: 43
          Sí, nadie irá a ninguna parte, cálmate: todo ya ha sido robado antes que nosotros.
          No hay Armata (una o dos docenas de piezas ensambladas para los desfiles no cuentan).
          No hay Almaty y no será.
          El dinero fue asignado y bebido, todos nos dispersamos.
      2. +6
        30 января 2023 19: 11
        Un exceso de potencia no es muy malo para las zonas urep y será justo para abrams con leopardos. Hay muchas tripulaciones dignas allí y serían reentrenadas para autos nuevos, y aunque esto es rápido, también lleva tiempo. Lo que es más importante, las tripulaciones dignas no abandonan el equipo para el final y no dejarán un tanque nuevo para que el enemigo lo estudie.
      3. 0
        2 archivo 2023 06: 58
        Cita de Luka Nord
        como T-72 M preguntó

        ¿A quién le pidieron el T-72M, a los polacos, a los checos o dónde? Las Fuerzas Armadas de RF nunca tuvieron estos tanques (este tanque es del SVD guiño ), y esos 72 que son, se sometieron a una profunda modernización a la versión T-72B3M, que, de hecho, no es muy inferior al T-90.
    3. AAK
      +2
      30 января 2023 21: 36
      Lo principal es que sus tripulaciones no son de la división Kantemirov ... ya se han "emborrachado" al máximo ...
    4. 0
      31 января 2023 18: 40
      Cita: Mavrikiy
      El T-90M no puede desbloquear su potencial en el conflicto de Ucrania
      Por ahora, sí, pero ahora los lepards con abrash se arrastrarán ... luego los T-90 retozarán.

      ¿Qué otra "liberación potencial" necesitan? Los tanques funcionan como puntos de artillería altamente protegidos, incluso desde posiciones cubiertas. Es solo que en Occidente no esperaban que los tanques rusos no ardieran en ataques frontales, sino que funcionaran de manera efectiva con todo tipo de armas disponibles. Aquí las ciencias se revelan completamente y, por lo tanto, se requiere toda la "frialdad". Entonces tal vez venga, hu de hu.
  3. +10
    30 января 2023 18: 13
    "T-90M no puede desbloquear su potencial en el conflicto de Ucrania": la prensa extranjera afirma el poder de combate excesivo del tanque

    La falta de energía es mucho peor.
  4. +18
    30 января 2023 18: 14
    lo que hace que su poder de combate sea redundante

    que sea excesivo que insuficiente - nunca se sabe con certeza
    1. +7
      30 января 2023 19: 29
      deja que sea redundante

      Un tanque no puede tener un poder de combate excesivo, al igual que no puede haber dinero en exceso en el bolsillo guiño
  5. +4
    30 января 2023 18: 16
    No todos a la vez. Llegará el momento - revelará soldado
  6. -14
    30 января 2023 18: 19
    A los autores del artículo: se equivocaron, este no es un canal estrella y no es mi informe para el presidente.
  7. +2
    30 января 2023 18: 20
    El artículo señala correctamente nuestro muy doloroso problema: la baja saturación del frente. Un ejemplo es un video reciente de un tanque solitario contra docenas de vehículos blindados cerca de Hersor. Las Fuerzas Armadas de Ucrania siempre tienen datos de inteligencia occidentales sobre puntos débiles en la defensa.
  8. +9
    30 января 2023 18: 22
    en total, durante el conflicto, la parte rusa perdió 12 tanques de este tipo

    En enero de 2022, se informó que 400 T-90M ingresarían al ejército. Parece que estos contratos de antes de la guerra se completaron a tiempo.

    Ayer escuché en la televisión que el complejo militar-industrial estadounidense está listo para suministrar al ejército de los EE. UU. 12 Abrams al año.

    O los periodistas volvieron a equivocarse en algo, o "el mundo entero esperará 40 años" mientras remachan tanques para su ejército.
    1. +9
      30 января 2023 18: 31
      Los periodistas se confundieron.

      Unas 400 unidades, el artículo original habla de vehículos blindados, no de T-90M.
      Enlace a esta noticia: https://tass.ru/armiya-i-opk/13348011?ysclid=ldiynv34pt456847288

      Escribe sobre el suministro de T-90M.
      Desde septiembre de 2022 hasta enero de 2023, aparecieron hasta 66 T-90M separados en varias noticias y medios rusos de "fuentes abiertas".

      Lo de Abrams también es una tontería. En tiempos de paz, produjeron tanques 20-30 por mes (reparación + modernización).
    2. +9
      30 января 2023 21: 10
      12 abrams por mes: la capacidad de la planta de modernización. La planta de producción (ciclo completo) hace tiempo que se liquidó en los Estados Unidos.
  9. +2
    30 января 2023 18: 26
    Realmente espero que el tanque se muestre, bien. Y sí, se ve muy bien. Como, Mercedes, no soy especial en estos asuntos, así que si hay graduados de escuelas de tanques en el sitio, me disculpo.
  10. -4
    30 января 2023 18: 30
    Razón por la que no hay descansos:
    Defensa antitanque saturada de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y adelantar inteligencia.
    Grupos móviles en vehículos blindados de transporte de personal y camionetas
    trasladarse rápidamente al lugar de concentración de tanques.
    Cada camioneta tiene sus propios drones de reconocimiento. Y... Jabalinas, Nlau, Strugny...
    Y el avance termina.
    1. +2
      30 января 2023 18: 44
      La razón es el pequeño número de fuerzas involucradas. Los tanques pueden llegar a Kyiv inmediatamente. ¿Quién correrá tras ellos? ¿Dónde romper? Nivelarán la línea del frente, luego atacarán con poderosos grupos de ataque en diferentes partes del frente. Hay remedios para los tercos
    2. 0
      30 января 2023 19: 00
      La razón de la falta de avances: ...... Y termina el avance.
      así a lo largo de toda la línea solo extrusión o un máximo de desvíos tácticos.
      se organizará un avance, tal como lo veo, para rodear a grandes grupos.
      los avances ni siquiera han comenzado, excepto en febrero de 2022.
      .
      ¿Qué quiere decir con inteligencia de primera línea?
    3. +1
      30 января 2023 20: 10
      ¿Estás hablando del famoso avance en el Merkava ahora?
  11. +2
    30 января 2023 18: 32
    Los comentaristas occidentales proyectan una sombra sobre la valla de zarzo, por la que se le paga. ¿Y por qué reimprimimos esta tontería? ¿No pueden hacer ellos mismos el análisis? Y después de todo, alguien les paga por esto también.
  12. +4
    30 января 2023 18: 49
    "T-90M no puede desbloquear su potencial en el conflicto de Ucrania": la prensa extranjera afirma que el tanque tiene un poder de combate excesivo". Está bien. Que lo revele tanto como sea posible.
  13. +14
    30 января 2023 18: 54
    cuántos tanques T 90m en las tropas. Según el contrato del 21 de agosto de 18, que se completó sólo en 21, 30 tanques. En 21, en un solo día de aceptación, eran unas 26 unidades ya listas. La capacidad de la planta de Uralvagón es de 65 cisternas T-90 m al año. A principios de 22, había 2 contratos por 100 tanques desde el 28 de junio de 2019 y el 24 de agosto de 2021. Los tanques no son todos nuevos, sino modernizados. Desde T90 ... Por lo tanto, en términos de velocidad de producción, no más de 100 unidades. Pérdida de 14 en total 86 unidades más o menos. Si. Los camaradas de Rostec no se preocuparon. ¿Por qué estoy Al escribir esto, simplemente según el bloguero militar Vladlen Tatarsky, las unidades recién creadas no están equipadas con ningún equipo y los proyectiles son muy malos. ... La idea es que, si Uralvagonzavod duda estúpidamente y no lo intenta, entonces tal vez sea hora de poner la planta de tractores de Chelyabinsk en rieles militares, que también pertenece a Rostec ... Stalin sacó a Vannikov de la prisión y le disparó y lo nombró comisario. de municiones teníamos un viejo amigo de VVP Chemezov en todo. Y se quedó. En la URSS había más de 6 ministerios de defensa del Ministerio de Industria de Defensa. Minobshchemash, Minsredmash, Minaviaprom. Pobre de mí.
  14. +4
    30 января 2023 19: 19
    Nunca hay demasiado poder de combate, será útil para los adversarios extranjeros.
  15. +1
    30 января 2023 19: 21
    Parece que el T-90m llega a las tropas en buenos lotes. Lo cual es muy agradable.
  16. +2
    30 января 2023 19: 23
    No hay exceso de potencia para un tanque. Si solo el proyectil / fogueo atraviesa la armadura del enemigo de principio a fin sin golpear accidentalmente a la tripulación o al equipo. Y el enemigo está rodando con este agujero. sonreír
  17. +4
    30 января 2023 19: 51
    En enero de 2022, se informó que 400 T-90M ingresarían al ejército.

    De alguna manera increíble.
    1. Alf
      +2
      30 января 2023 20: 01
      Cita: Adrian28
      En enero de 2022, se informó que 400 T-90M ingresarían al ejército.

      De alguna manera increíble.

      Es muy plausible, porque en que plazo van a llegar, no se dice...
      1. +1
        31 января 2023 09: 19
        En enero de 2022, se informó que 400 T-90M ingresarían al ejército. Parece que estos antes de la guerra los contratos se completaron a tiempo
  18. +1
    30 января 2023 19: 51
    Cita: 23424636
    La idea es que, si Uralvagonzavod duda estúpidamente y no lo intenta, entonces tal vez sea hora de poner en pie de guerra a la planta de tractores de Chelyabinsk, que también pertenece a Rostec.

    Por desgracia, ChTZ fue enterrado por gerentes efectivos, solo su planta de motores está funcionando a plena capacidad (siempre ha habido una orden estatal para motores diesel de tanques), el transportador principal donde se ensamblaron los tractores fue aserrado en metal. Por desgracia, no hay nada que lanzar allí, si solo se reconstruyen los talleres aserrados.
  19. -1
    30 января 2023 20: 02
    Sí. Pero como Leopard, los nuestros estaban asustados.
    El alemán fue hecho especialmente para esta guerra .... Jaja
  20. -3
    30 января 2023 20: 41
    Los tanques rusos son mejores que los tanques occidentales, tienen un objetivo más pequeño, tienen más potencia de fuego. Las tripulaciones están más preparadas para el combate. Además, se capturarán tanques occidentales y sus secretos se pueden utilizar como complemento.
    1. +1
      31 января 2023 14: 31
      Disculpe, ¿no es usted ruso?
      ¿Qué es: "tienen un objetivo más pequeño"? Tal vez tamaño más pequeño? "Las tripulaciones están más listas para el combate ..." - ¿De qué viene esto? ¿Has decidido eso?
      "Sus secretos se pueden usar como un complemento" es ¿cómo?
    2. +1
      1 archivo 2023 00: 52
      ¿Electrónica rusa probablemente por delante de la izquierda occidental?
  21. uno
    +2
    30 января 2023 21: 43
    Extraño "artículo", hay que poner condiciones y luego uuuuh. Pero la guerra no es así, aquí o lo haces tú o lo hace el enemigo, y lo demás no cuenta.
  22. +2
    31 января 2023 01: 36
    El T-90M no puede desbloquear su potencial en el conflicto de Ucrania

    - concluye el autor.
    ¿Con un indicio de lo que se "revelará" en los espacios abiertos de la gaygopa? riendo
  23. +4
    31 января 2023 02: 33
    En enero de 2022, se informó que 400 T-90M ingresarían al ejército.

    ¡Lea atentamente las noticias, Sr. Lyushilin!

    Anteriormente se informó que en 2022 las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF están programadas para recibir más de 400 unidades de vehículos blindados.
    Los vehículos blindados incluyen vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal, y además del T-90M, se suministran al ejército tanques de otros modelos, T-72B3 y T-80BVM....
    Para el día 22, el ejército recibió un máximo de dos batallones de tanques T-90M, y en el día 23 es poco probable que haya más de 100 unidades.
  24. 0
    31 января 2023 02: 59
    Klipu - ¡compensado! Bueno, cuentan pollos en el otoño ...
  25. 0
    31 января 2023 04: 35
    Oh, tal vez serví hace 20 años en el tanque. Pero incluso entonces, de forma puramente subjetiva, vi la dirección del desarrollo de los cañones de tanques basados ​​​​exclusivamente en el LP-83 152MM y nada menos. Deje el calibre y los proyectiles actuales para los tanques existentes y modernizados, y desarrolle uno nuevo solo para 152.
  26. +5
    31 января 2023 05: 53
    Cita: igorbrsv
    Por nuestro lado, otro T-14 parece estar llegando. Ahí es cuando se divierten. ¿Cuántas piezas hay ya allí, en la zona de

    Creo que el T-14 ya es un tanque de desfile de televisión, como el T-35, no tiene análogos. sonreír
    1. +2
      31 января 2023 08: 09
      Y nuevamente "taburete" ... Fue en su momento (blindaje alemán para automóviles y transportadores, portaaviones francés) que se permitieron componentes adversarios para equipos ...
      1. +1
        1 archivo 2023 00: 49
        Expert, T-90M y Armata fueron desarrollados bajo Serdyukov, pero luego llegó Shoigu y en lugar de comprar tanques modernos, comenzó a modernizar el T-72.
        ¿Por qué equipos de adversarios, es mejor esperar 20 años hasta que den a luz a los suyos?
    2. 0
      31 января 2023 13: 15
      El T-35 es más bien el progenitor del terminador BMPT, y en el momento de su creación, a principios de los años 30, fue realmente un gran avance. E incluso durante los años de guerra, su uso fallido fue causado por los problemas generales del ejército inmovilizado y, como resultado, la derrota general en los frentes, y no por el hecho de que el tanque fuera malo. Por supuesto, ya estaba desactualizado, pero en general podía actuar de manera efectiva, especialmente si contaba con el apoyo de otros tanques. Como arma antipersonal, no era mala incluso al comienzo de la guerra.
  27. -1
    31 января 2023 08: 05
    En algún lugar escuché sobre el poder "excesivo". Sí, antes de la Segunda Guerra Mundial, descontinuaron la producción y enviaron 55 mm para almacenamiento. un arma antitanque ... Y luego, cuando regresaron apresuradamente, resultó que no había suficientes "palancas" para ello
  28. +2
    31 января 2023 08: 36
    Wangyu que el autor ni siquiera se sentó en una trinchera contra el T-62... y el razonamiento y las conclusiones no son para un volumen de publicaciones.
    1. -2
      31 января 2023 12: 53
      El T-62m modelo 22 es bueno, lo único negativo es que no hay municiones modernas para él. Puede que no tenga sentido hacer palancas, nuevas, en el principio de que una chatarra nueva aún no atravesará algo moderno, pero sería interesante un acumulativo moderno y metralla.
      Es acumulativo no solo contra tanques, sino también contra fortificaciones de campo de concreto y tanques, digamos que los viejos se pueden tomar a largas distancias, con una nueva vista, probablemente podrá golpear equipos de pie durante 3 km. Chatarra, incluso uno nuevo no hará nada especial a tal distancia, pero un acumulativo moderno puede soportarlo. No todos, por supuesto, pero viejos o de proyección lateral.
    2. 0
      31 января 2023 18: 33
      Como la mayoría de los humanitarios, probablemente se alejó del ejército. lengua
  29. 0
    31 января 2023 08: 38
    El T-90M no es de ninguna manera el más nuevo. Modernizado - así que más precisamente. El último T-14. Pero parece existir y parece no existir. Y no hay nada nuevo en la zona Super-Like-Odoleniya. Excepto AK-12. Y el AK-12 es una actualización del AK-74. Así que no hay nada nuevo allí.
    1. +1
      31 января 2023 13: 18
      Cómo no el más nuevo, cuando el último en servicio. E incluso si estamos hablando de los primeros modelos, entonces es mucho más moderno que los leopardos y los abrams ... Porque estos son tanques de principios de los 80 y él es de los 90. Por lo tanto, es esencialmente el tanque más moderno, al menos en Europa y América...
  30. 0
    31 января 2023 09: 29
    En general, si usa el tanque como un arma autopropulsada protegida para apoyar a la infantería que avanza o como un punto de tiro estacionario, entonces el T90M es realmente redundante, el T62 con una nueva mira será perfecto, la saturación de órdenes con tanques se puede aumentar en un orden de magnitud.
  31. +2
    31 января 2023 09: 34
    No estoy seguro de qué trata el artículo. ¿Por qué los moderadores dejan pasar esto?
    1. 0
      31 января 2023 18: 35
      Sin embargo, "tendencia" ... en el contexto de leopardos y abrams, ¡lo que no se puede imprimir!
  32. 0
    31 января 2023 11: 12
    Bueno, los tanques son tanques, y ahora el operador del helicóptero es mucho más importante)
    1. +1
      31 января 2023 11: 19
      Yo lo diría de otra manera. Cada comandante de tanque debe tener una imagen del helicóptero y consejos del operador de este helicóptero.
  33. -1
    31 января 2023 11: 37
    El T-90M contiene las cosas positivas que se han acumulado mientras trabajaba en el Armata. Si no fuera por la pérdida de dinero en este desafortunado tanque, tendríamos miles de T-90M. En el trabajo sobre Armata, todas las deficiencias de lo moderno. sociedad - estupidez, analfabetismo, locuacidad. Es bueno que se dieron cuenta al menos a tiempo y comenzaron a esculpir el Breakthrough-3 T-90M en la República de China.
  34. -1
    31 января 2023 12: 01
    "Poder de combate excesivo ...". - Una vez leí algo similar. ¡Ay, me acordé! Antes de la Segunda Guerra Mundial, a instancias de Guru Kulik y los generales que se unieron a él, se suspendió el ZiS-57 de 2 mm.
    Como, gastos y problemas? ¡Tiremos a Nemchuru con sus tanques de cartón con sombreros proletarios!
    Lo tiraron.
    Todo el camino a Moscú y Stalingrado.
    1. +3
      31 января 2023 12: 34
      Lo eliminaron por la misma razón por la que el SVT-40 se retiró de la producción, no era la inclinación de las armas lo que era importante, sino la cantidad que se podía producir. Por lo tanto, 37 y 45 fueron remachados ... Y esto está justificado, 45, en principio, por lo que tomó cualquier tanque alemán en 41 en todas las distancias en las que era realista golpear ... Pero podrían producirse más y mucho se produjeron más proyectiles para ellos.
      37 en su conjunto estaba desactualizado, pero en general tomé pz2-pz3 ... Pero el principal fue 45.
      1. +2
        31 января 2023 15: 22
        SVT-40 no se eliminó por completo de la producción, pero redujo significativamente la producción DESPUÉS del comienzo de la guerra y la pérdida de una ENORME cantidad de fusileros en los almacenes. Era necesario urgentemente recuperar las pérdidas y, por lo tanto, más simple: "los mosquitos".
        Y el ZiS-2 se retiró de la producción ANTES del comienzo de la guerra, creyendo que Hitler lucharía así toda su vida en "unos" y "dos", y los raros "triples" y "cuatros" podrían anotarse con paquetes de "RG-33" .
      2. Alf
        +1
        31 января 2023 20: 16
        Cita: Georgy Sviridov_2
        Para ello se remacharon 37 y 45...

        El cañón 37-K de 1 mm se suspendió en 1932 debido al lanzamiento del cañón modelo 45 de 32 mm.
  35. 0
    31 января 2023 12: 06
    ¿Qué tipo de tonterías?
    En enero de 2022, se informó que 400 T-90M ingresarían al ejército.
    en tal momento es imposible producir tal número de tales tanques. Resulta casi 40 tanques por mes. La industria de defensa rusa no tiene tales capacidades. Sí, y según información de testigos, podemos hablar de menos de 50 unidades TOTALES. Hubo una entrega recientemente, por lo que se enviaron menos de 10 autos allí y se ensamblaron no se sabe cuántos.
  36. -1
    31 января 2023 12: 29
    Abrams y con armadura debilitada, y lo más probable es que no haga nada con las municiones más nuevas ... No penetrará la frente de la torre, pero el casco probablemente podrá hacerlo, otra cosa es que el t90m también perforará el casco , y ocultar el casco bajo del t-90m es mucho más fácil. Y la torre Abrams no es un hecho para él que se abrirá paso a quemarropa. El T-90m tampoco es un hecho, estadounidense, pero uno de exportación con armadura debilitada se puede tomar a quemarropa.
    En general el más inteligente en un caso particular es el Challenger 2, porque no se exporta y tiene muy buen blindaje todoterreno..
    El mismo RPG-7, incluso en tándem, no puede tomar el tablero. Definitivamente no tomarán fotos antiguas, tampoco tomarán SPG-9.
    Leopardos, si a6, entonces sensato, si A4, entonces escoria, es peor que t72b3, a5 es mejor, pero todavía hay un cañón corto, no tomará las torretas de los tanques modernos desde distancias decentes ...
  37. 0
    31 января 2023 12: 52
    ¡La lógica de un satanista enfermo! Podrías pensar que Leopards y Abrams no tienen un poder de combate excesivo.
  38. +2
    31 января 2023 19: 32
    El disparate está escrito. El autor, aparentemente, era uno de los que previamente había manchado de mocos alrededor de Almaty. Ahora lo está intentando. El auto es bueno, pero debemos recordar que el otro lado no es de madera contrachapada con una honda.
  39. +2
    31 января 2023 19: 38
    el tanque, junto con otros MBT, se usa como arma autopropulsada y como medio de apoyo de fuego, lo que hace que su poder de combate sea redundante.


    Incluso se volvió interesante, ¿qué más debería hacer OBT? Esta es su tarea principal. Los helicópteros y los observadores de aves trabajan con los tanques enemigos.
  40. 0
    31 января 2023 20: 53
    Están tratando de calmar nuestra vigilancia, pero al diablo con ellos.
    Oh, destruir con golpes precisos el equipo y las municiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania almacenadas en el territorio de la planta de energía nuclear.
  41. +1
    31 января 2023 21: 42
    Cita de Orange Bigg
    ¿Cuándo irá Armata al frente?

    Por desgracia, según una tendencia rastreable, Armata es un tanque para desfiles, donde el locutor pronuncia odas al tanque al aullido de la multitud, no hay análogos. etc.
    Es imposible que el prestigio del tanque sufra en las batallas y, Dios no lo quiera, sería trofeo y terminaría en el sitio bautismal en una exhibición de equipo dañado.
  42. +1
    31 января 2023 22: 05
    Cita: novela xnumx
    ¡¡¡Sí, soy así!!!

    La modestia adorna a un verdadero compositor))
  43. 0
    1 archivo 2023 00: 46
    El arma es una vieja 2A46, y no de un armata, como criticaron, las ópticas están 20 años por detrás de las occidentales, los proyectiles son viejos.
    Bueno solo en el contexto de los viejos tanques ucranianos, no tira contra los nuevos occidentales
  44. 0
    1 archivo 2023 08: 06
    Nada, revelará, pero ahora está haciendo su trabajo. Pero sí, sin un oponente serio, el T90M es simplemente un tanque excelente con una enorme reserva.
  45. 0
    1 archivo 2023 08: 30
    Sí, y que la energía sea redundante.
    Baste recordar los cañones antitanque de 57 mm, cuya producción se vio truncada a principios de la Segunda Guerra Mundial por su exceso de potencia.
    Un par de años más tarde, esto se volvió relevante y el lanzamiento tuvo que ser restablecido.
  46. -1
    1 archivo 2023 09: 36
    Cuántos especialistas tenemos, solo todos los profesores y t-90 están esperando entregas en cualquier momento y los t-14 irán a Kyiv en formación de desfile, y en algún lugar tenemos unidades de propósito especial escondidas hasta X hora, todo va de acuerdo para planificar, sí ...... en papel. Y quién dirá dónde están nuestros tanques 14000, supuestamente en servicio, e incluso el año pasado podrían haber aplastado toda Ucrania y toda Europa en el camino, o solo se enumeran en papel, y se han vendido durante mucho tiempo a quienes tenerlos ahora suministros a Ucrania. Sí, mire más de cerca, estamos luchando con armas antiguas, e incluso los UAV han comenzado a dominarse en el camino, y espera algo con este comando. Sí, ya se han perdido todo lo que es posible e imposible. Ahora lo harán hasta el verano, cuando comenzará la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania con los Leopards y Abrams y unidades entrenadas que han venido de alguna parte.
  47. 0
    1 archivo 2023 13: 00
    El T-90M no puede desbloquear su potencial en el conflicto de Ucrania

    ... se abrirá en su totalidad en el frente europeo !!!