La prensa china escribe sobre el alto precio que pagará Estados Unidos si inicia una guerra contra China.

24
La prensa china escribe sobre el alto precio que pagará Estados Unidos si inicia una guerra contra China.

En China, están reaccionando a las declaraciones de representantes de las autoridades políticas estadounidenses y los generales de que Beijing supuestamente "invade Taiwán" en 2027 o 2025. Como se dijo en los Estados Unidos, Washington no se hará a un lado y apoyará "el derecho de Taiwán al libre desarrollo democrático".

Las autoridades chinas preguntan a los Estados Unidos si reconocen el estatus de Taiwán como parte de China. En Washington, esta pregunta siempre se responde afirmativamente, en relación con lo cual China hace una nueva pregunta:



Pero si Estados Unidos apoya la integridad territorial de la República Popular China, ¿cómo se puede hablar de apoyar al régimen separatista de Taiwán al mismo tiempo?

Esta pregunta podría complementarse con la pregunta de por qué, en este caso, Estados Unidos no apoyó la voluntad de los habitantes de las regiones de Crimea, Donbass, Kherson y Zaporozhye, que utilizaron la principal oportunidad democrática para expresarse: un referéndum.

La respuesta es obvia: EE. UU. apoya cualquier régimen siempre que se oponga a Rusia y China, y no apoya lo que ellos mismos consideran contrario a sus intereses. Ninguna democracia, por supuesto, se mantuvo aquí y allá.

La edición china de Hongqiu Shibao publicó un artículo que afirma que Washington mismo provoca una guerra con China. Al mismo tiempo, se advierte que el precio de tal provocación, y más aún de una guerra, será altísimo para Estados Unidos.

Del material:

Cuanto más provoque Washington una guerra contra China, más decidida se defenderá China, más interés tendrá en desarrollar una economía independiente e innovadora.

El autor chino escribe que si Estados Unidos cree que puede ganar dinero con la guerra contra China, entonces está equivocado:

Los intentos estadounidenses de contener y suprimir a China traerán a Estados Unidos mucho menos de lo que tiene que pagar por tales acciones.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    24 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -2
      31 января 2023 06: 12
      Uh-huh, a la luz de los recientes acontecimientos, lo creo.
    2. +2
      31 января 2023 06: 21
      que si estados unidos cree que pueden ganar dinero en la guerra contra china, entonces se equivocan

      No los Estados Unidos, sino el capital mundial, definitivamente funcionará. Todavía gana y seguirá haciéndolo... ganando buen dinero con la muerte de cientos de miles de personas.
    3. 0
      31 января 2023 06: 23
      Cita: Murmur 55
      Uh-huh, a la luz de los recientes acontecimientos, lo creo.

      Y simular una versión aproximada de la guerra de Estados Unidos con China.
      La flota china ya no es inferior a la Marina de los EE. UU. En términos de número de banderines ... Cómo terminará la confrontación entre los Estados Unidos y China, en la que Rusia ciertamente ayudará, es un punto discutible.
      1. +2
        31 января 2023 06: 58
        para Rusia, la participación de China en el conflicto sería muy beneficiosa: los Estados reducirían significativamente la presión sobre Ucrania, si no a cero
        1. -5
          31 января 2023 08: 34
          No sueñes, hay muchos habladores en China, pero casi no hay idiotas, a diferencia del país más grande ...
      2. -1
        31 января 2023 08: 38
        No se permitirá ninguna guerra directa con los Sha, si hay algo, pues a manos de los Yaps o de los Vetnam o del propio Taiwán…
      3. 0
        31 января 2023 08: 58
        Y simular una versión aproximada de la guerra de Estados Unidos con China.

        Por el momento, no existe un escenario realista para el estallido de la guerra entre China y Estados Unidos. Todo lo que vemos es solo intimidar al oponente antes de comenzar a negociar con él desde posiciones más ventajosas.
        1. -1
          31 января 2023 09: 30
          ¡Exactamente! Los chinos y los estadounidenses son los primeros en ser vendidos en el planeta, y solo se enfrentarán por los términos del trato...
    4. -4
      31 января 2023 06: 26
      Así es como se perfila lentamente el mundo del futuro.
      Una vez que Estados Unidos sacó tecnología y producción, ahora China puede crear robots de combate y cualquier cosa. Independientemente de los demás. Ciclo completo de desarrollo y producción. En una situación en la que otras naciones derramarán la sangre de sus hijos, China producirá robots como los teléfonos móviles están produciendo ahora. Y nadie puede detenerlos en esto (ya que en diciembre de 2022 TSMC se negó a enviar Elbrus a Rusia https://www.ixbt.com/news/2022/12/19/vot-tak-nomer-v-mincifry-rasskazali- chto-zapadnye-kompanii-otkazalis-postavljat-rossijskie-processory-bajkal-i-jelbrus.html).
      Las guerras son principalmente una confrontación entre ciencia, armas, tácticas bien pensadas, y estos son matemáticos, físicos ... Incluso Suvorov comentó una vez: "no por números, sino por habilidad". Incluso después de 300 años, no todos lo entendemos.
      Y China tiene habilidad más que suficiente, por lo que Estados Unidos algún día tendrá que moverse.
      ¿Y Rusia? Parece que poco cambiará en el país de los 90, que traicionó su futuro “por los jeans y los chicles” y vendió madera, petróleo, gas. En lugar de dólares, habrá yuanes, y nuestros descendientes algún día no verán bosques. Pero lo serán. Probablemente....
    5. +5
      31 января 2023 06: 31
      Washington no se mantendrá al margen y apoyará el "derecho de Taiwán al libre desarrollo democrático".
      ¿Cómo puede Washington mantenerse al margen cuando la adhesión de Taiwán a China continental la fortalecerá no solo políticamente, sino también tecnológicamente? Y esto es percibido por Estados Unidos como una amenaza a su seguridad nacional (perciben todo lo que no entra en sus planes). Lo que es característico de la República Popular China no es hablar de la toma (militar) por la fuerza de Taiwán, el propio Taiwán, apoyado por los Estados Unidos y los medios occidentales, está sonando sobre esto. Hasta ahora, China avanza silenciosamente hacia su objetivo con demostraciones periódicas de fuerza, a pesar de las provocaciones de Estados Unidos y Taiwán con la llegada de todo tipo de Pelosi, barcos en el Mar de China Meridional... Y en esta situación, queda desear a China éxito.
      1. +2
        31 января 2023 08: 36
        Cita: rotmistr60
        ¿Cómo puede Washington mantenerse al margen cuando la adhesión de Taiwán a China continental la fortalecerá no solo políticamente, sino también tecnológicamente?

        Las autoridades chinas preguntan a los Estados Unidos si reconocen el estatus de Taiwán como parte de China. En Washington, esta pregunta siempre se responde afirmativamente.

        Algo me dice que los estadounidenses no solo cruzan los dedos a la espalda, sino que los trenzan en una "coleta" cuando hablan de "una China unida".

        Suena divertido, por supuesto, pero es Taiwán la que se considera la "China real" y legalmente esta "gran China" debe "unirse" a Taiwán.
        Tonterías, por supuesto, pero en el papel lo es. Entonces, los estadounidenses hablan de una "China unida" sin entrar en detalles.
        Puramente americano. Hipócrita y engañoso.
        1. +1
          31 января 2023 09: 05
          Cita: Zoldat_A
          Suena divertido, por supuesto, pero Taiwán se considera a sí mismo como la "China real".

          Si los bolcheviques no hubieran expulsado al barón Wrangel de Crimea, también podríamos haber tenido lo mismo.
          Taiwán considera legítimo el gobierno de Chiang Kai-shek y Mao Zedong, el usurpador, y China, por el contrario. La cuestión es puramente legal.
          1. +1
            31 января 2023 09: 31
            Cita: NikolayDS
            Si los bolcheviques no hubieran expulsado al barón Wrangel de Crimea, también podríamos haber tenido lo mismo.

            Entonces, el "Gobernante Supremo" de Rusia también estaba en Omsk ...
            Cita: NikolayDS
            Taiwán considera legítimo el gobierno de Chiang Kai-shek y Mao Zedong, el usurpador, y China, por el contrario. La cuestión es puramente legal.

            Discutir con abogados te volverá loco. Ni siquiera trato de entrar en eso. Tengo un jefe del departamento legal que ha estado trabajando con nuestra familia durante casi treinta años; ahora conoce estas sutilezas. Él, probablemente, está interesado en entender tales incidentes legales.

            Y a nosotros, simples mortales, nos suena descabellado que el uno y medio por ciento de la población que vive en el 3,5% del territorio considere separatista al 98,5% restante de la población. riendo
            Y quién es el "correcto": Chiang Kai-shek o Mao Zedong ... Dejemos que el camarada Xi lo averigüe. Creo que puede.
    6. +4
      31 января 2023 06: 32
      Los estadounidenses están tratando de repetir la alineación de la Segunda Guerra Mundial.
      La idea en general no es mala desde su punto de vista. Las pérdidas estadounidenses fueron aceptables. Y como resultado de la guerra, Estados Unidos obtuvo un fuerte control sobre la mitad del mundo y tomó la delantera en la economía.
      Los componentes son los mismos: una guerra en Europa para reducir su potencial económico general, evitar la integración de la Federación Rusa con Alemania y aumentar la dependencia vasalla de la UE de los Estados Unidos.
      Y la segunda es la guerra en el Este. Sólo ahora en lugar de Japón - China.

      Por supuesto, la motivación de la Federación Rusa y China es completamente diferente de la motivación de Alemania y Japón de esos años, pero a Estados Unidos no le importa la motivación, lo principal es que las acciones de China y la Federación Rusa son contrarias. a los intereses de los Estados Unidos. El resto no les importa.
      Si la Federación Rusa arrasa con la mitad de Europa, pero al mismo tiempo se empantana en ruinas, y en el este de China se rompe los dientes en Taiwán, destruyéndolo a él y a Japón en el camino, entonces, en general, Estados Unidos asegurará su poder sobre el mundo durante otro medio siglo, ya que volverá a ser el único poder en cuyo territorio no hubo guerra.
      Y Estados Unidos puede darse el lujo de perder medio millón de personas. Será más fácil explicar a los estadounidenses comunes y corrientes por qué es necesario reducir los beneficios y verter más dinero en el complejo militar-industrial y en las corporaciones.

      Los estadounidenses no tienen en cuenta una sola cosa. Ya no son los 40. No podrás sentarte detrás de un gran charco. Las armas, por decirlo suavemente, son diferentes. Aunque si supieran con certeza que la Federación Rusa y China no usarán armas nucleares, entonces si yo fuera los estadounidenses, haría exactamente lo que están haciendo ahora.
      1. +2
        31 января 2023 06: 59
        Cita: Denis812
        Aunque si supieran con certeza que la Federación Rusa y China no usarán armas nucleares, entonces si yo fuera los estadounidenses, haría exactamente lo que están haciendo ahora.

        Resulta que solo tenemos una salida para salvar el país: ¿mostrar a la "Madre de Kuzkin" y lo antes posible?
        1. -1
          31 января 2023 07: 20
          Ya no hay salida. Si lo muestras, la tercera guerra mundial, si no lo muestras, también, pero un poco más tarde.
      2. 0
        31 января 2023 08: 40
        Cita: Denis812
        Si la Federación Rusa arrasa con la mitad de Europa, pero al mismo tiempo se empantana en ruinas, y en el este de China se rompe los dientes en Taiwán, destruyéndolo a él y a Japón en el camino, entonces, en general, Estados Unidos asegurará su poder sobre el mundo durante otro medio siglo, ya que volverá a ser el único poder en cuyo territorio no hubo guerra.

        ¿Y funcionará?
        Me refiero a ser "la única potencia en cuyo territorio no hubo guerra". Los vehículos de reparto no serán TB-1 en la Última Guerra. Sí, y no será el FAB-500 el que volará.
    7. +3
      31 января 2023 06: 43
      ¿En qué situación podrían los Estados entregar Taipei a China, hacer un "regalo" tan costoso a un adversario potencial? Solo en un caso: si China filtró a su aliado, Rusia.
      Pero los chinos no harán esto, porque entienden que serán los siguientes en la confrontación, y recibirán un puñetazo en la cara y luego les quitarán el regalo ... Recuerde, sobre Malchish-Plokhish, cómo mermelada burguesa luego se arrastró fuera de él de lado?)
      Todo esto significa que no hay una solución pacífica y diplomática a este problema territorial para China. Y, si quiere resolver este problema, entonces el tiempo ahora está trabajando en contra de China.
      Pero la pregunta es, ¿por qué los estadounidenses están empujando tan activamente a China a la guerra ahora? ¿Quieres resolver todo de una sola vez? Pero, ¿no se les reventarán los pantalones, en dos frentes, entonces? Poco claro...
      1. 0
        31 января 2023 07: 04
        el colapso/destrucción de China es el principal objetivo de los Estados Unidos, porque. China es una poderosa amenaza potencial. Rusia es una amenaza real y actual que los estados esperan sacudir desde adentro con golpes externos
      2. 0
        31 января 2023 09: 15
        Cita de Arifon
        que no hay una solución pacífica y diplomática a este problema territorial para China.

        Incluso existe... Por eso China es lenta.
        La única razón por la que China aún no ha enviado tropas a Taiwán es porque "es mejor sentarse en la orilla del río y esperar a que pase flotando el cadáver de su enemigo". Cuando lo necesitaron, enviaron tropas al Tíbet y no le preguntaron a nadie. En Taiwán, el sentimiento pro-chino es mucho más fuerte que el sentimiento pro-ruso en Ucrania. Así que es una situación 50/50 en este momento.
    8. +1
      31 января 2023 07: 05
      Fashington está tratando de trasladar la producción de microchips a sí misma, para que no caiga en manos de los chinos. No es un proceso rápido. En este sentido, y la manifestación de apoyo a Taiwán. Pero, creo, no podrán limpiar todo y, en consecuencia, las fechas para el inicio de la guerra aparecen en 25-27 años, cuando habrá un mínimo de esta misma producción.
      1. 0
        31 января 2023 09: 34
        Si transfieren toda la producción de chips a sí mismos, entonces realmente no necesitarán a Taiwán. Con una disminución gradual en la financiación de las élites pro-estadounidenses en Taiwán y el fortalecimiento de las élites pro-chinas, Taiwán mismo pedirá un puerto base en 20 años.
    9. +1
      31 января 2023 09: 48
      Creo que, en cualquier caso, es poco probable un choque directo entre China y los Estados Unidos, estos tipos actuarán por poderes, como ya se ve en el teatro de operaciones del eneldo, sí, suministrarán armas, colocarán mercenarios de todas partes, traerán levantar nuevos bloques militares y acercar bases, organizar la logística y... Y lo que no es obvio. Están calentando activamente el conflicto de Taiwán, las escaramuzas con India se organizan prácticamente llave en mano, ¿qué queda allí? Mercenarios de Tailandia y Corea del Sur: a expensas de "RAS", los japoneses prácticamente no tienen a dónde ir, dirán e irán a donde se les diga, usando el ejemplo de Shinzo Abe, explicaron de manera muy inteligible lo que les sucede a quienes quiero ser amigo de Rusia (léase también de China).
      Creo que el concepto de amistad internacional pronto tomará un nuevo significado, es entonces cuando la humanidad progresista, habiéndose reunido, va a golpear las espaldas rayadas.
    10. 0
      31 января 2023 10: 43
      ¡el precio será alto cuando se usen armas nucleares!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"