Military Review

El comando de EE. UU. teme que las Fuerzas Armadas rusas utilicen datos iraquíes sobre Abrams y la experiencia iraquí en la lucha contra estos tanques.

136
El comando de EE. UU. teme que las Fuerzas Armadas rusas utilicen datos iraquíes sobre Abrams y la experiencia iraquí en la lucha contra estos tanques.

En la comunidad de expertos estadounidenses siguen hablando de por qué la administración del presidente Biden está "arrastrando" los suministros tanques Abrams a Ucrania. Se expresa una variedad de puntos de vista, incluido uno que atrae especial atención.


Según una serie de fuentes que tienen contactos con el mando de las brigadas blindadas y de caballería del Ejército de los EE. UU., el Pentágono y, en consecuencia, la administración de los EE. UU., “existen ciertas preocupaciones sobre Ucrania en relación con la práctica de usar tanques Abrams durante las operaciones Tormenta del Desierto”, así como “Iraqi Freedom”, 20 de marzo de 2023 a partir del momento en que cumplirá 20 años.

Durante estas operaciones, las tropas estadounidenses perdían regularmente sus Abrams. Durante la "Tormenta del Desierto" hubo casos en que el Ejército de los EE. UU. perdió 3-4 de sus tanques por día. Además, a lo que los expertos estadounidenses están prestando especial atención hoy, la pérdida de los tanques Abrams a menudo se asoció no solo con el impacto de minas antitanque, sino también con el ejército iraquí disparando desde tanques T-72 de fabricación soviética. Así, se documentó un caso de enfrentamiento de tanques entre los "Abrams" estadounidenses con el número A-22 y T-72 de las Fuerzas Armadas iraquíes. Un tanque de fabricación soviética, que entró en la línea de fuego, atacó un vehículo pesado estadounidense, como resultado de lo cual se detonaron las municiones del "estadounidense". Luego, el servicio de prensa del Pentágono notó una declaración sobre "herir a uno de los miembros de la tripulación".

Durante la próxima invasión estadounidense de Irak, en marzo de 2003, continuaron las pérdidas del ejército estadounidense en tanques Abrams. A principios de 2005, se publicó en Estados Unidos un artículo en el que, con referencia a un representante del comando estadounidense, se decía que desde el inicio de la Operación Iraqi Freedom, las tropas habían perdido al menos 80 Abrams, de del cual quedaron reparables unos 60 vehículos.

El ejército iraquí, que descubrió las principales vulnerabilidades de los tanques Abrams, utilizó principalmente opciones para atacar en la popa. Entonces, después de recibir inteligencia, se organizaron emboscadas, cuyos participantes usaron sistemas de misiles antitanque y, a menudo, granadas antitanque de mano, para golpear la ubicación del tanque de combustible. En tales casos, el combustible a menudo se derramaba y finalmente se incendiaba, lo que provocaba la pérdida de la capacidad de combate del tanque.

También se utilizaron numerosas trampas de minas, una vez en las que los ATGM dispararon adicionalmente contra los Abrams, lo que en algunos casos provocó la muerte de la tripulación y la destrucción completa del tanque como resultado de la detonación de sus municiones.

La artillería iraquí también funcionó con eficacia en el Abrams.

En este sentido, el ejército de EE. UU. está considerando la posibilidad de que las Fuerzas Armadas de RF estudien la experiencia iraquí en el combate de tanques Abrams, y también recibirán "ciertos datos" del personal militar iraquí moderno, a quien EE. UU. una vez transfirió varios Abrams. Los mayores riesgos en Ucrania están asociados con el uso de MLRS rusos, así como con el uso de la experiencia del ejército iraquí en el uso de "trampas de emboscada antitanques" por parte de las Fuerzas Armadas de RF.
136 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 75Sergey
    75Sergey 31 января 2023 09: 27
    + 16
    Definitivamente usará y también desarrollará nuevos métodos y los distribuirá en todo el mundo, ¡gratis!
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 31 января 2023 09: 46
      + 11
      Maldita sea, ¿por qué se aferran a este tanque? Bueno, es un buen tanque. Pero en principio, no tiene una superioridad escandalosa sobre sus oponentes. Y también le teme a los ATGM, de lo contrario no integrarían KAZ en ellos.

      Por cierto, los autos sin KAZ parecen ir a Ucrania.
      1. Silver99
        Silver99 31 января 2023 10: 00
        + 12
        Volvamos al ataque a Irán, después de todo, Israel admitió su participación directa, pero ¿cómo evitó sospechas aquí, oh, cómo evitó ((((((((((((
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 31 января 2023 10: 03
          -4
          Cita de Silver99
          Volvamos al ataque a Irán, después de todo, Israel admitió su participación directa, pero ¿cómo evitó sospechas aquí, oh, cómo evitó ((((((((((((

          En primer lugar, el Israel oficial no reconoció nada. Y en segundo lugar, ¿qué?
          1. Silver99
            Silver99 31 января 2023 10: 09
            + 14
            Reconocido, lea la noticia, el gobierno israelí anunció el pleno logro de los objetivos del ataque, ¿no es esto un reconocimiento? es difícil discutir sobre "sho", nadie en el mundo dirá tonterías.
            1. hrych
              hrych 31 января 2023 12: 18
              +9
              Volvamos a Abrams. Aunque durante la invasión del Líbano, fueron las pérdidas inaceptables del Merkav las que provocaron la vergonzosa huida del Tsakhal. Después de esta vergüenza, cuando nuestros Kornets los bajaron, el Ministerio de Defensa israelí en general quiso abandonar el concepto de tanque pesado, querían hacerlo más pequeño y liviano con un cargador automático... como nuestros tanques. Discutieron, discutieron, mientras impulsaron el desarrollo del pesado Merkava-5 como poco prometedor, mientras que el golpeado Merkava-4 fue abofeteado. Cornet llévatelos. Y los planes para apoderarse del supercampo libanés tuvieron que suspenderse hasta la caída de Siria, lo que no sucedió. Además, la salida de los estadounidenses de Irak se debe a las grandes pérdidas de vehículos blindados y alardeados Abrams. Como resultado, Irak se convirtió en un protectorado de Irán. Ellos mismos derrocaron al peor enemigo: Saddam, quien libró la guerra entre Irán e Irak. Perros imperialistas golpeados
              Al final, el concepto de tanques de la OTAN ya había fallado. Merkava logró en el Líbano, Abrams en Irak, por lo que los kurdos también quemaron leopardos turcos.
              1. Vladimir80
                Vladimir80 31 января 2023 12: 51
                -9
                estupidez, el uso de tanques en ciudades b.v. y en las estepas de las afueras, estas son cosas completamente diferentes ... las principales pérdidas de tanques en el b.v. de una emboscada, ¡en la estepa simplemente no habrá tal oportunidad! pero sigues tranquilizando a los crédulos...
                1. hrych
                  hrych 31 января 2023 13: 39
                  + 11
                  Oh, no te gusta la geografía. En la foto de Irak, los tanques no están en la ciudad. Allí, el terreno desértico y las condiciones son mucho mejores para los tanques que en Ucrania. Pero lo más importante, ni los combatientes libaneses de Hezbollah, ni los partisanos iraquíes, ni los kurdos tenían aviones de ataque, ni tanques y artillería de gran calibre, ni Tornado-S, ni misiles de crucero, etc. Ahora tu basura metálica sacará de todas las ramas de las fuerzas armadas, y no solo de tipos en sandalias con lanzagranadas. Luego veremos quién dice tonterías. ¿Y ibas a pelear en los campos de Donbass? Pero los asentamientos, Soledar no cuenta ahí, ¿los cinturones de bosque no cuentan? ¿Los cruces, los barrancos, los montones de desechos están completamente ausentes allí? Y veamos cómo se comportan estos comederos en arcilla líquida y tierra negra, pero en nieve. A Viditeli no le gustó la ermita, golpearon a los asquerosos imperialistas en una emboscada. Y no vamos a sembrar. Hasta hace poco, ambos bandos luchaban con la misma arma y combatientes genéticamente cercanos, y cientos de miles de Vushniks tenían experiencia de combate en la ATO. Ahora han sido noqueados y tenemos cientos de miles de bombardeados. Aquí crujían, y aquí cantaban.
                  1. SinceridadX
                    SinceridadX 1 archivo 2023 08: 23
                    +3
                    Aparentemente, Vladimir nunca vio la estepa, es más fácil esconderse allí que en la ciudad, y lo más peligroso es que existe una falsa sensación de buena visibilidad y "uniformidad" de la estepa. Esto significa que la tripulación no estará en guardia y ni siquiera tendrá tiempo de entender qué y de dónde vino.
                  2. negroGRAIL
                    negroGRAIL 4 archivo 2023 08: 54
                    0
                    Te respondiste a ti mismo. partisanos. Irak no tenía línea de frente. Los estadounidenses entraron allí y se encontraron esencialmente rodeados por todos lados por formaciones partidistas. La tarea de un tanque pesado es estar al frente del ataque cuando atraviesa la línea del frente, cuando se da cuenta de su ventaja: la invulnerabilidad de la proyección frontal a las municiones del tanque. Todo. No tiene otros superpoderes. No es una superarma. Esta es una herramienta especializada de ruptura / contra ruptura y en su función supera a los MBT más versátiles y menos pesados; de hecho, los contrarresta. Y sus costados/alimentación/techo son del mismo cartón que cualquier vehículo blindado. Para los ATGM que no son tanques, ya es vulnerable incluso en la frente, de ahí la decisión de instalar KAZ en Abrams y Merkavas. Estos últimos no se han encontrado con tanques durante mucho tiempo, pero los ATGM de infantería son su enemigo principal y mortal.
              2. negroGRAIL
                negroGRAIL 31 января 2023 13: 50
                +1
                El concepto de un tanque pesado de la Segunda Guerra Mundial (reserva equivalente de la parte delantera, los costados y la popa) está realmente desactualizado, pero el concepto occidental del tanque funciona bastante: la concentración de la armadura en la proyección frontal. Como resultado, los MBT occidentales modernos en la frente para tanque la munición es prácticamente invulnerable a una distancia de más de 1 km. Todo tiene un precio (movilidad y capacidad de carga de los puentes), pero decidieron que valía la pena. Al mismo tiempo, la URSS también tenía tanques que pesaban 60 toneladas (IS-4), pero, desafortunadamente, se tomó la firme decisión de abandonar dichos vehículos.
                1. hrych
                  hrych 31 января 2023 14: 13
                  +9
                  Occidente, salvo los alemanes, nunca supo luchar en batallas a gran escala en tierra, y más aún con vehículos blindados. Un tanque para un avance, para una incursión en la retaguardia, etc., que anteriormente realizaba la caballería. Por lo tanto, fue el T-34 mediano el que se convirtió en un símbolo de victoria, y el enemigo llegó a Moscú con los tanques medianos T-3 y T-4. Cuando la Wehrmacht dio un paso atrás, pensaron más en las batallas defensivas y los tanques pesados ​​como el Tiger eran más como cañones híbridos autopropulsados. Nuestro trabajo antitanque no fue realizado por tanques, sino por artillería antitanque, incluidos los lobos de San Juan autopropulsados. ¿Nuestros cañones autopropulsados, incluidos los del treinta y cuatro, han abandonado la torreta? Por lo tanto, la OTAN adoptó los calibres del Reich y el concepto de tanques de la decadencia del Reich. Y no solo tenemos una práctica exitosa de usar tanques, sino también una práctica victoriosa. Por lo tanto, nuestros tanques, que no son inferiores en poder de combate, tienen una masa de +/- 40 toneladas. Pero incluso con municiones perforantes, la tarea principal no es antitanque, sino avances e incursiones en la retaguardia. En la cabeza de la OTAN, es un tanque en un tanque, en la frente. Por eso, en tierra son golpeados y serán golpeados. Y las armas antitanque son siempre más fuertes. Apareció DZ, apareció un proyectil en tándem. Y el Reich ya estaba enfermo de gigantomanía, Mouse en tu feed.
                  1. Vladimir80
                    Vladimir80 31 января 2023 14: 45
                    -8
                    En la cabeza de la OTAN, es un tanque en un tanque, en la frente

                    que delirio, y que importa lo que les pase por la cabeza... es importante que estados unidos este constantemente entrenando, organizando guerras por todo el planeta, y en consecuencia modernizando su equipo, y todos pensamos en categorias"80 hace años y podemos repetir" - y el resultado de este pensamiento fue visible al comienzo de sí mismo - docenas de tanques rusos destrozados, abandonados, volados ...
                    1. hrych
                      hrych 31 января 2023 14: 59
                      +4
                      Cita: Vladimir80
                      era visible al comienzo de su: docenas de tanques rusos destrozados, abandonados, volados ...

                      ¿Por qué atribuyes esto a Occidente? Repito una vez más, allí se enfrentaron los mismos equipos y combatientes de la misma etnia. Más, la superioridad numérica de las Fuerzas Armadas, zonas fortificadas y cobertura civil, cuando estamos constreñidos en el uso de medios, de cuya disponibilidad ni siquiera dudamos. En muchos aspectos, la experiencia de la ATO tuvo un efecto, cuando los Vushniks nos superaron en experiencia y motivación. Ahora todo es exactamente lo contrario. Y el hecho de que te quejas del suministro de tanques y dices que fueron eliminados. También tumbaron los equipos suministrados por los bolcheviques a los países nazis que formaban parte del Reich. Polonia, Bulgaria, República Checa, Rumanía, donde los lugareños más se destacaron en las atrocidades del Holocausto, como la propia Bandera.
                      1. Vladimir80
                        Vladimir80 31 января 2023 17: 19
                        -1
                        También tumbaron los equipos suministrados por los bolcheviques para los países nazis que formaban parte del Reich.

                        ¿Qué es todo esto?
                      2. hrych
                        hrych 31 января 2023 17: 25
                        +2
                        Cita: Vladimir80
                        ¿Qué es todo esto?

                        Sobre el equipo entregado a los enemigos
                  2. Alejandro Salenko
                    Alejandro Salenko 31 января 2023 19: 36
                    0
                    Bueno, no es tan así, y considero estúpida la histeria de la hierba de San Juan, porque los SU / ISU -122/152 fueron creados para irrumpir en las fortificaciones enemigas, y las armas antitanque son SU-85 y SU-100, el este último, por cierto, participó en batallas solo a principios de 1945
                    Un arma autopropulsada masiva de pleno derecho comenzó a producirse en nuestro país en 1943, este es el SU-76M, que se usó al mismo tiempo como un vehículo blindado de transporte de personal, a menudo metido en la caseta del timón al infierno con los combatientes. Aquí liberaron masivamente Crimea en la primavera de 1944, y había 4 de su hierba de San Juan para todo el 15º Frente Ucraniano.
                    1. hrych
                      hrych 31 января 2023 21: 29
                      +2
                      Léeme bien. Palabra clave "incluido"
                      Cita: hrych
                      incluida la hierba de San Juan autopropulsada
                      Si no acepta el nombre común, pero solo se refiere al Su-152, entonces lanzaron 670 de ellos. Y si tiene los 4 frentes en el frente ucraniano, ¿a dónde fue el resto de los 670 vehículos, aparentemente en Tres bielorrusos? wassat
                  3. SinceridadX
                    SinceridadX 1 archivo 2023 08: 32
                    +3
                    Finalmente, uno de esos comentaristas poco frecuentes que realmente entienden que el tanque no está diseñado para batallas contra tanques. Una batalla contra un tanque es un caso extremo, cuando existe la oportunidad de disparar con una incapacitación garantizada o si estás acorralado.
                  4. francotirador Valhallan
                    francotirador Valhallan 1 archivo 2023 18: 52
                    0
                    Cita: hrych
                    Occidente, salvo los alemanes, nunca supo luchar en batallas a gran escala en tierra, y más aún con vehículos blindados.

                    ¿"Oeste" es quién exactamente? ¿Y de qué período histórico estamos hablando?
                    Cita: hrych
                    Por lo tanto, la OTAN adoptó los calibres del Reich.

                    Y esta declaración es, por supuesto, una completa tontería. El primero es que el "cañón de tanque del bloque militar de la OTAN" es el cañón de tanque L105 británico de 7 mm. Y sus numerosas copias de otros países de este mismo bloque político-militar de la OTAN.
                    Y las armas antitanque son siempre más fuertes.

                    ¿Más fuerte que qué? La etapa en la que, debido al desarrollo de misiles guiados antitanque con ojivas acumulativas, algunos (por ejemplo, específicamente los constructores de tanques de Alemania Occidental) generalmente creían que el tanque ya no necesitaba una fuerte armadura antibalística (hola Leopard-1 , que no la tenía) parecen haber pasado. Se remonta a los años 1960 y 1970.
                    1. hrych
                      hrych 1 archivo 2023 23: 59
                      +4
                      Cita de Valhallan Sharpshooter
                      ¿De qué período histórico estamos hablando?

                      Considere cuándo los automóviles y los vehículos blindados se convirtieron en el principal medio de transporte para los ejércitos terrestres. Cuando los alemanes aplastaron a los belgas, franceses y polacos. Cuando se arregló Dunkerque para ellos, etc. Cuando Rusia le dio la espalda al Reich, los aliados la cagaron. Con los japoneses también, la guerra en el mar, pero las islas fueron asaltadas. Los Kwantung fueron aplastados por el Ejército Rojo. En Corea, Occidente no pudo hacer nada. En Vietnam, los franceses rastrillaron, luego los estadounidenses. Como resultado, huyeron de Irak y Afganistán. Y estos no son países tan grandes. Por ejemplo, Kwantung controlaba más territorios que Afganistán, Irak, Vietnam y Corea juntos.
                      Cita de Valhallan Sharpshooter
                      Y esta declaración es, por supuesto, una completa tontería.

                      Recuerda el cartucho Luger y cálmate.
                      Cita de Valhallan Sharpshooter
                      ¿Más fuerte que qué?

                      Que la protección de los tanques. Los idiotas han llegado al punto de usar uranio en armaduras. Al menos esa ciudad, pero golpeó la desafortunada oruga con una carga de poca potencia y listo, el tanque ya no es un tanque, sino una montaña de hierro. Cuando se te ocurra una forma diferente de mover el tanque, entra.
                      1. SinceridadX
                        SinceridadX 2 archivo 2023 08: 21
                        +2
                        Cuando se arregló Dunkerque para ellos, etc. Cuando Rusia le dio la espalda al Reich, los aliados la cagaron. Con los japoneses también, la guerra en el mar, pero las islas fueron asaltadas. Los Kwantung fueron aplastados por el Ejército Rojo.
                        Pero gritan más fuerte que nadie que supuestamente le dieron la vuelta al Reich.
                      2. francotirador Valhallan
                        francotirador Valhallan 2 archivo 2023 09: 56
                        0
                        Cita: hrych
                        Cuando Rusia le dio la espalda al Reich, los aliados la cagaron.

                        La victoria en la Gran Guerra Patria la ganó el pueblo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, en la que Rusia (RSFSR) era solo una de varias repúblicas unidas en igualdad de condiciones. Lo que, por cierto, estaba escrito en texto plano en la Constitución de la URSS de 1936 en vigor en ese momento.
                        Cita: hrych
                        En Corea, Occidente no pudo hacer nada

                        Nuevamente, ¿quién es este "Oeste"?
                        Si está hablando de las tropas de los Estados Unidos y sus países aliados, entonces, ¿cómo puede saberlo? Comencemos con la historia de fondo...
                        La Guerra de Corea de 1950-1953 comenzó... con un acto de agresión militar del Norte. Corea vs Corea del Sur.
                        (como prueba de que fue exactamente así, aquí hay un enlace a una fuente autorizada: https://historyrussia.org/sobytiya/25-iyunya-1950-goda-nachalas-korejskaya-vojna.html, Cita: "25 de junio , 1950 Las tropas norcoreanas cruzaron el paralelo 38 y lanzaron una ofensiva a gran escala hacia el sur en varias direcciones. Comenzó la Guerra de Corea").
                        Las tropas de Corea del Sur y las tropas aliadas de los Estados Unidos y los países aliados de los Estados Unidos (este último, por cierto, actuó sobre la base de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU del 25.06.1950/XNUMX/XNUMX) repelieron con mucho éxito el Agresión militar norcoreana. Pero aplique Sev. De hecho, Estados Unidos y sus aliados no le dieron a Corea una derrota aplastante y lograron su rendición. En concreto, la intervención de China en el conflicto no funcionó. El entonces gobierno de EE. UU. no quería una guerra a gran escala con la República Popular China.
                        Cita: hrych
                        Recuerda el cartucho Luger y cálmate.

                        ¿Y los cañones de cartucho y tanque PISTOL?
                        PD: Bueno, si. Cuando se creó el bloque político-militar de la OTAN en 1949, el tipo de calibre de pistola que habría allí ya tenía muy poca importancia.
                        golpea la desafortunada oruga con una carga de baja potencia y listo, el tanque ya no es un tanque, sino una montaña de hierro

                        En primer lugar, primero debes entrar en esta oruga con esta misma carga.
                        Y en segundo lugar, tal daño no impide que el tanque dispare al enemigo.
                        Schneider, a su vez, ocultó el desarrollo de las armas rusas producidas por los putilovitas.

                        Cómo la compañía francesa "Schneider", que poseía una participación mayoritaria en la planta de Putilov, podría "robarle" el desarrollo: "este es un gran secreto". No puedes robar lo que ya te pertenece.
                        Además, el diseño final de la pistola rusa de 107 mm mod. 1910, que el cañón francés de 105 mm del modelo de 1913 es el resultado de un desarrollo conjunto de la planta de Putilov y la empresa francesa Schneider.
                        Por lo tanto, las orejas crecen de

                        Las orejas de calibre 105-mm (es decir, estúpidamente de tal diámetro de cañón), como vemos, todavía están "creciendo" de un arma de artillería francesa.
                      3. hrych
                        hrych 2 archivo 2023 13: 47
                        -3
                        Cita de Valhallan Sharpshooter
                        Rusia (RSFSR) fue solo una de varias repúblicas de unión igualitaria.

                        En primer lugar, la república más grande, tanto en términos de área como de población. En segundo lugar, todas las repúblicas occidentales fueron capturadas por la Wehrmacht, y las de Asia Central eran agrarias, industrialmente subdesarrolladas. Los tanques se fabricaron en los Urales, Tula, Izhevsk, etc. fabricaron fusileros. La RSFSR fabricó acero para esto, por lo que no hay necesidad de la-la.
                        Cita de Valhallan Sharpshooter
                        Estás hablando de las tropas de los Estados Unidos y sus países aliados.

                        Exactamente. No mostraban nada, y no agresión, sino la guerra civil de los coreanos. Tal hegemonía, con tal equipo, logró solo una tregua, y luego gracias a la voluntad de la URSS.
                        Cita de Valhallan Sharpshooter
                        ¿Y los cañones de cartucho y tanque PISTOL?

                        A pesar de que escribí sobre los calibres del Reich, que heredó la OTAN, y no específicamente los tanques. Y si ahora las pistolas y metralletas regulares del ejército de los EE. UU. y la OTAN en su conjunto están bajo la Luger, entonces este es el legado del Reich. Pero el tanque calibre 105 adoptado por la OTAN todavía fue heredado del Reich. También escribí sobre el concepto heredado de la construcción de tanques desde el declive del Reich, es decir, tanques pesados ​​con especialización antitanque. Los propios alemanes utilizaron el T-3 y el T-4, y no los tigres, para abrirse paso y asaltar la retaguardia.
                        El camión se ve afectado principalmente por minas y minas terrestres guiadas. Sobre lo que los estadounidenses se quemaron en Irak. Ahora bien, los Lancets y los pequeños kamikazes pueden funcionar en las pistas. Más de una docena de millones tirados por el desagüe. Nadie disparará, dejarán el auto y correrán. Los más heroicos dispararán al BC y también huirán. Esta es la línea del frente y el enemigo no esperará hasta que el BC sea evacuado o levantado, sino que se despojará de todo lo que es.
                        El calibre 107 se diseñó antes que Schneider y se vio obligado a reducir su tamaño. Las fábricas de Putilov es una red gigantesca que también producía cruceros, si el fisgón era invitado a trabajar, no tenía muchos derechos, por lo tanto, no se les permitió hacer 107 en Francia. Los obligaron a reducirlo un poco. Pero el comienzo de la historia del calibre no es importante, e incluso su historia de trofeos en el Reich no es importante, pero es importante que el Reich comenzó a usar el calibre para la producción de obuses de campo y montaña, antiaéreos y cañones navales, así como para cañones pesados, donde los cañones de tanques británicos y de la OTAN aún heredan el calibre común en el Reich.
                      4. francotirador Valhallan
                        francotirador Valhallan 3 archivo 2023 09: 57
                        0
                        Cita: hrych
                        por lo tanto no la-la

                        Mmm ... bueno, volvamos nuevamente a fuentes autorizadas reconocidas por la ciencia histórica.
                        http://militera.lib.ru/h/gpwsh1/index.html
                        Cita: "el papel dirigente e inspirador del Partido Comunista en la lucha del pueblo soviético y sus Fuerzas Armadas por la libertad e independencia de la Patria socialista, por la liberación de los pueblos esclavizados por el fascismo"
                        Cita: "el significado histórico mundial de la victoria de la Unión Soviética, manifestado principalmente en el fortalecimiento de las fuerzas democráticas del mundo, en la formación del sistema socialista mundial"
                        Cita: hrych
                        no agresión, sino una guerra civil coreana

                        Es que el acto de agresión militar del Norte. Corea. Establecido por resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
                        https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/065/17/PDF/NR006517.pdf?OpenElement
                        pistolas regulares y metralletas del ejército de los EE. UU. Y la OTAN en su conjunto bajo la Luger

                        Cuando se creó el bloque político-militar de la OTAN, no importaba en absoluto en qué cartucho estaba colocada la pistola. De la palabra "absolutamente". El "Parabellum" de 9x19 mm se convirtió en el estándar para el bloque político-militar de la OTAN simplemente porque en 1949 ERA el cartucho de pistola estándar para la mayoría de los países que participaban en este mismo bloque político-militar durante al menos una década. Con una, pero muy importante excepción.
                        Lo que en realidad eran... "de repente" los Estados Unidos. Utilizado como cartucho de pistola estándar calibre .45 (11,43 mm) hasta la segunda mitad de la década de 1980.
                        ¿Qué quemaron los estadounidenses en Irak?

                        ¿Y quién les dijo que durante la intervención militar en Irak, organizada por el entonces gobierno estadounidense en 2003, las tropas estadounidenses se “agotaron”?
                        Por el contrario, infligieron una derrota militar a las tropas del gobierno de Saddam y forzaron su rendición. Es decir, lograron una victoria militar. El gobierno estadounidense entonces, de hecho, también, en general, logró una victoria política. La tiranía de Saddam sobre Irak terminó, el mismo ex tirano Saddam Hussein fue llevado a juicio (iraquí, en todo caso) y se estableció un gobierno democrático en Irak.
                        Realmente hay un matiz "pequeño" (no). La mayoría de la población iraquí son musulmanes chiítas. Y así, es casi seguro que el gobierno democrático de Irak gravite hacia Irán como su aliado natural. Que es lo que pasó al final. "Ten miedo de tus deseos, porque ellos .. pueden hacerse realidad" (c)
                        Cita: hrych
                        Las fábricas de Putilov son una red gigantesca que también produjo cruceros, si el fisgón fue invitado a trabajar, no tenía muchos derechos y, por lo tanto, no se les permitió hacer 107 en Francia.

                        Uuu... "cómo anda todo" (c). No fueron "invitados a trabajar", pero la empresa francesa "Schneider" en ese momento poseía una participación mayoritaria en la planta de Putilov.
                        Lo de "no les permitieron hacer 107 mm" también es gracioso. El cañón ruso de 107 mm es porque tiene 4,2 pulgadas en el sistema de pulgadas (42 líneas). Los franceses, en ese momento, ya tenían un sistema de calibre centimétrico. Por lo tanto, 105 mm (10,5 cm).
                        "No es necesario multiplicar entidades sin necesidad de ello" (c)
                      5. hrych
                        hrych 3 archivo 2023 14: 26
                        -1
                        Cita de Valhallan Sharpshooter
                        Oooh ...

                        https://ru.wikipedia.org/wiki/107-мм_пушка_образца_1910_года
                        Lee atentamente.
                        A principios del siglo XX, la empresa francesa Schneider se hizo con el control de la fábrica rusa Putilov. Entre los proyectos que se estaban creando en la planta en ese momento estaba el proyecto de un cañón de campaña de 107 mm, que se suponía como reemplazo de los antiguos cañones de 107 mm y 152 mm.
                        Sustitución de antiguos cañones de 107 mm. Aquellos. ya había un calibre y un arma para la munición ya existente. Cavamos más. ¿Y qué viejo cañón de 107 mm fue reemplazado? Esta es una pistola de batería de 42 líneas del modelo 1877, que Rusia ordenó a Krupp, es decir. segundo reich, pero al final empezó a soltarse.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/42-линейная_батарейная_пушка_образца_1877_года
                        pero, como podemos ver, nuestra pistola tenía un calibre incluso anterior
                        Con la transición a la artillería estriada, se produjo una disminución de calibres: la batería pasó a ser de 9 libras. (107 mm) pistola mod. 1867

                        No hables de una participación mayoritaria en las fábricas. Acabas de malinterpretar la palabra tiene el control wassat Hubo una licitación entre Krupp y Schneider, este último ganó, porque. intervino el cabildero Vel. Knese Sergei Mikhailovich. Y la compañía de Schneider no poseía una participación mayoritaria en la planta de Putilov, pero poseía una participación mayoritaria en el vergonzoso lugar de Matilda Kshesinskaya. wassat
                        https://nvo.ng.ru/history/2012-09-07/12_emperors.html
                        Voy a citar:
                        El banco ruso-asiático Desde 1910, Aleksey Ivanovich Putilov, un pariente lejano del fundador de la planta de Putilov, Nikolai Ivanovich Putilov, quien murió en 1880, siempre ha estado al frente del banco ... Se concluyó un acuerdo secreto entre el directorio de la Planta Putilov y el directorio de la planta Schneider. Según él, la junta de la Planta Putilov, y de hecho, el Banco Ruso-Asiático, tuvo que hacer todo lo posible para que solo las armas del sistema Schneider fueran aceptadas en servicio con el ejército ruso. A su vez, los franceses prometieron transferir sus conocimientos técnicos a la planta de Putilov.
                        Y Schneider recibió un pedido de 107 mm y vendió 105 mm al gobierno francés. Aquellos. un ladrón astuto, la orden rusa fue ligeramente modificada y revendida. Esa es toda la historia. Mis palabras se confirman. Como un cañón de tanque 105 L-7 viene estúpidamente del Reich, convertido en schwere Kanone 10,5 de 18 cm modelo 1918, del mismo calibre y longitud. también lo es el calibre estúpidamente ruso-Kruppovsky. Y si hay coreanos en ambos lados, entonces a la guerra civil no le importa la ONU, sin embargo, la RPDC y la República de Corea se convirtieron en miembros de la ONU solo en 1991. Hasta 1991, históricamente había una sola Corea, con una tregua en la guerra civil.
                        En general, te manché en una disputa. wassat
                      6. hrych
                        hrych 3 archivo 2023 08: 01
                        -3
                        Tome el arma del tanque británico L-7 y vea: calibre 107 mm, longitud del cañón 5460 mm
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Royal_Ordnance_L7
                        Y ahora tome el arma pesada alemana - 18: calibre 105 mm y ambos dza, longitud del cañón 5460 mm
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/10,5_cm_schwere_Kanone_18
                        Aquellos. los británicos ni siquiera desarrollaron un cañón de calibre Reich, sino que simplemente robaron un cañón Rheinmetal alemán. Incluso el número de cortes es el mismo.
                    2. hrych
                      hrych 2 archivo 2023 02: 39
                      +1
                      Cita de Valhallan Sharpshooter
                      Cañón de tanque L105 británico de 7 mm

                      Por cierto, este calibre es la pistola Schneider de 105 mm del modelo 1913. Schneider, a su vez, ocultó el desarrollo de las armas rusas producidas por los putilovitas. Los alemanes obtuvieron miles de ellos durante la captura de Francia, y también a quienes se los suministraron, como Polonia y Bélgica. Estas armas se usaron específicamente para los pastilleros del Muro Atlántico, etc. La Italia fascista produjo armas de ese calibre. Este calibre fue para la OTAN y los británicos y se utilizó para desarrollar cañones de tanques. Por lo tanto, las orejas crecen del Reich un infierno, aunque robaron todo a los rusos.
                    3. hrych
                      hrych 2 archivo 2023 03: 14
                      +2
                      Pero estos son cañones alemanes de 105 mm. Obuses de campo y montaña, cañones de barco y antiaéreos.
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/10,5_cm_FlaK_38/39
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/10,5_cm_Gebirgshaubitze_40
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/10,5_cm_leFH_18M
                      Y esta es un arma pesada alemana.
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/10,5_cm_schwere_Kanone_18
                      1. dfk-80
                        dfk-80 6 archivo 2023 09: 30
                        0
                        La presencia de un calibre no significa que se trate de un arma. Más importante es el complejo arma-proyectil. O un barril, una recámara. Un obús de campo y cañones antiaéreos tienen diferentes proyectiles y proyectiles. Con la misma longitud de cañones y calibre, de repente el estriado y su número coinciden. ¿Y por qué los británicos no tomaron el wow 88 mm del Reich, sino el incomprensible 105? Y si lo hicieron, ¿qué hay de malo en eso?
                2. Alejandro Salenko
                  Alejandro Salenko 31 января 2023 19: 32
                  +3
                  ¿Y por qué, lamentablemente? Un tanque es también una unidad económica. Por ejemplo, en la Segunda Guerra Mundial decimos que sí, sobre IS, KV, T-34, ¿y a menudo recordamos a aquellos a quienes los alemanes llamaron langostas indestructibles? Solo se construyeron casi 60 T-20 con un cañón de 6 mm y muchos más T-70 con 45 mm.
                  A la pregunta de cuál es el mejor tanque que recibí no hace mucho, la respuesta es la que está aquí y ahora. Y si no está, bueno, no importa cuáles sean sus características.
                  Las características de peso y tamaño afectan la masa de los procedimientos con el tanque antes de que llegue a la línea del frente, y cuánto y quién cuesta su mantenimiento. Y el precio de la emisión también es importante, ya que el tigre costó unos 3 T-34, o dos IS-2.
                  1. SinceridadX
                    SinceridadX 1 archivo 2023 08: 35
                    +1
                    Y si no está, bueno, no importa cuáles sean sus características.

                    Buena filosofía, cierto.
                    cómo llega a la primera línea, y cuánto y quién está detrás de su servicio.

                    O si llega a todos, como algunos de nuestros equipos con un "chumadan" 5tdf, por ejemplo.
          2. Shiva83483
            Shiva83483 31 января 2023 13: 44
            +4
            nada personal, PERO... entonces no deberías gritarle al mundo entero que Israel es un país pacífico, y actúa exclusivamente en un plan defensivo... eso es todo
          3. beck69
            beck69 6 archivo 2023 21: 41
            0
            como esta SHO??? y la respuesta??? No es realmente serio. creo que por una pequeña parte los patriotas de la plaza ya vendieron tanto jabalinas como aguijones, la pregunta es cuando estallará todo esto???
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 31 января 2023 10: 13
          +6
          Cita de Silver99
          Israel admitió su participación directa, pero ¿cómo evitó sospechas aquí, oh, cómo evitaron ((((((((((((

          Duc, el "hábito" judío (!)... es decir, ¡tradición! ("¡No soy yo, y el caballo no es mío!", "¡No es mi culpa! ¡Vinieron a mí ellos mismos!")
        3. Aristarkh Pasechnik
          Aristarkh Pasechnik 31 января 2023 11: 00
          -11
          ¡Es todo una mierda! ¡Tranquilo papi! Si Israel hubiera lanzado el ataque, las cosas habrían sido mucho más graves y no se habrían limitado a daños menores en algunos edificios. ¡Así que Israel entró en completa negación! :)
        4. Aristarkh Pasechnik
          Aristarkh Pasechnik 31 января 2023 11: 03
          +1
          Por cierto, escuché que era Ucrania, ¡decidí vengar a "Gerani"! :)))
          1. Alejandro Salenko
            Alejandro Salenko 31 января 2023 19: 39
            +1
            ¿Tiene una inteligencia tan poderosa para iluminar en Persia? Está claro que Podlyak era bzdanul allí, pero claramente esto es demasiado difícil para ellos.
        5. PROXOR
          PROXOR 31 января 2023 11: 43
          +3
          En VO, la influencia de kosher es demasiado grande. Y estos camaradas, sentados en casa, están puliendo sitios rusos de un lado a otro. Aparentemente extrañan su tierra natal))))
      2. Egeny
        Egeny 31 января 2023 10: 03
        +4
        Hola, los manuales de entrenamiento ya están a la vanguardia, Nightingale ya habló al aire sobre la preparación de los luchadores para la "reunión" de los Abrams. Otra pregunta es por qué este "milagro" en el extranjero debería llegar a la línea del frente.
        1. naranja grande
          naranja grande 31 января 2023 10: 13
          +3
          Cita de Egeni
          Hola, los manuales de entrenamiento ya están a la vanguardia, Nightingale ya habló al aire sobre la preparación de los luchadores para la "reunión" de los Abrams. Otra pregunta es por qué este "milagro" en el extranjero debería llegar a la línea del frente.


          Internet está lleno de instrucciones sobre cómo tratar con Abrams.
        2. Pan De Jengibre De Menta
          Pan De Jengibre De Menta 31 января 2023 10: 14
          +1
          ¿El ruiseñor volvió a soplar enojado con la nariz y golpeó la mesa con la palma de la mano con ira o coraje? riendo
        3. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 31 января 2023 10: 37
          +9
          Cita de Egeni
          Ya se habló al aire sobre la preparación de los luchadores para el "encuentro" de los Abrams.

          Entonces, ¿no es demasiado temprano en este artículo para fijarse en los "abrams"? ¡Parece ser que los "leopardos" deberían llegar primero y luego los "desafíos"! Por lo tanto, ¿¡no es mejor "entrenar con gatos" primero!?
          1. NikolaiDS
            NikolaiDS 31 января 2023 11: 29
            +4
            "
            ¿No es demasiado pronto en este artículo para fijarse en "Abrams"?

            Como truco publicitario, Abram chamuscado es mucho más interesante que un gato chamuscado.
        4. Alejandro Salenko
          Alejandro Salenko 31 января 2023 19: 40
          +2
          Biden tiene la misma pregunta, también expresó lo que pondría pero no especificó cuándo exactamente. Por cierto, el abuelo autopropulsado pasó la salchicha de hígado con el suministro de tanques.
      3. Hog
        Hog 31 января 2023 10: 26
        +4
        Abrams tiene todo el blindaje en la frente, bueno, los costados de la torreta, pero el costado del casco es una pantalla de 30mm + 60mm, eso es todo. Es por eso que los Yankees esculpen DZ en el cuerpo, al menos algún tipo de protección contra los juegos de rol.
        Los tanques de exportación con armadura debilitada irán a Ucrania, sin DZ allí, y aún más KAZ.
        PD: Hola Tundra, al menos algunos se benefician de ella en forma de esquemas de armadura para Abrams/Leopardos 2.
        1. SinceridadX
          SinceridadX 2 archivo 2023 09: 12
          +1
          Sí, hola)) En el atractivo de la torre, el abrasha incluso rompe la Derivación con un bops allí))
      4. PROXOR
        PROXOR 31 января 2023 11: 42
        +1
        El gancho RPG-30 resuelve el problema del TROFEO tipo KAZ.
      5. escéptico
        escéptico 1 archivo 2023 22: 55
        +3
        Cita: Aron Zaavi
        Por cierto, los autos sin KAZ parecen ir a Ucrania

        Los Amerzav son muy conscientes de la estupidez de la defensa de los Abrashi. Por lo tanto, están "poniendo una paja de información" de que, debido al "secreto", no proporcionarán protección contra el uranio empobrecido. Y así, después de la combustión masiva de sus cajas, existe la oportunidad de sacudirse.
        Aunque, bajo algún tipo de pretexto, generalmente se las arreglan con promesas. solicita
      6. TermNachTer
        TermNachTer 2 archivo 2023 12: 08
        +1
        Si los "abrams" vienen a Ucrania, estarán en la versión de exportación, y este es un asunto completamente diferente. En esta configuración, no hay muchos "nishtyaks" que estaban en 2003 en Irak.
    2. naranja grande
      naranja grande 31 января 2023 09: 51
      +8
      No se puede beber la experiencia iraquí.






      Figura 3. La distribución del tanque blindado M1A2 "Abrams"
      Verde - reserva de 20 a 70 mm.
      Rojo - reserva de 600 a 770 mm.
      Amarillo: armadura de hasta 80 mm (al disparar en ángulo recto).

      Basado en la experiencia de conflictos anteriores, para combatir tanques enemigos, se recomienda:

      1. Cree equipos especiales de perforadores de armaduras, que deben incluir un artillero y un francotirador para protegerse contra la infantería que cubre un tanque enemigo.

      2. Los lugares para emboscadas deben seleccionarse en áreas que restringen el movimiento de tanques.

      3. La ubicación de la emboscada debe garantizar el corte de rutas de escape y el bloqueo de vehículos en el sector de destrucción.

      4. Al realizar operaciones militares en la ciudad, es necesario utilizar varios equipos, colocándolos en diferentes niveles: en sótanos, en el primer o tercer piso de los edificios. Para una derrota confiable del tanque, se recomienda disparar simultáneamente hasta 5 o 6 disparos desde juegos de rol desde diferentes direcciones.

      5. Se recomienda disparar a objetos blindados desde arriba, desde los flancos y desde atrás. Los disparos en el blindaje frontal son ineficaces y solo pueden desenmascarar el lanzagranadas.

      La Segunda Guerra de Irak expuso las debilidades de los tanques estadounidenses M1A1 Abrams y finalmente disipó el mito sobre su invulnerabilidad, que se había propagado cuidadosamente durante la última década. El blindaje frontal de la torreta y el casco del Abrams aún brindan una buena protección contra las armas antitanque utilizadas por el ejército iraquí, sin embargo, las proyecciones laterales y traseras siguen siendo vulnerables incluso a los lanzagranadas desarrollados en los años 60 del siglo pasado. También hubo casos de tanques inhabilitados por el fuego desde la popa de los cañones de 25 mm de "su propio" BMP "Bradley" y los cañones de 30 mm del BMP-2. No es ningún secreto que, al no cumplir con las restricciones de peso asignadas, los diseñadores estadounidenses se vieron obligados a sacrificar la armadura de los lados del casco, que brinda protección contra proyectiles perforantes de un cañón de 30 mm solo en un ángulo de rumbo de +/- 30 grados, donde se instalan pantallas laterales de 70 mm de espesor. Las secciones restantes del tablero están hechas de acero dulce de 5 mm, seguidas de acero blindado de 30 mm del casco. Tal barrera es golpeada por cañones BMP-30 de 2 mm desde 2000 m (cuando se usan proyectiles perforantes de subcalibre), cuando se usan proyectiles perforantes convencionales, esta distancia es algo menor.
      Según expertos extranjeros, las granadas propulsadas por cohetes PG-7V golpearon al Abrams con un 55% de probabilidad en el costado de la torreta y en el costado del casco sobre los rodillos. Con una probabilidad del 70%, en el techo de la torre.


      Según el Comando Acorazado del Ejército de EE. UU. (TACOM) y el Centro de Aprendizaje de Experiencia del Ejército de EE. UU. (CALL), la 3ra División Mecanizada durante los 21 días de la operación, solo 23 tanques M1A1 Abrams y vehículos de combate de infantería M2 / M3 fueron alcanzados por fuego enemigo. o fuego amigo "Bradley". Quince de ellos (incluidos nueve Abrams y seis Bradley) fueron alcanzados por RPG-7.

      https://turbo.pikabu.ru/story/kak_unichtozhit_amerikanskiy_boevoy_tank_abrams_5570680

      Entonces, por ejemplo, el 27 de octubre de 10, a 2003 km de Bagdad, al noreste de la ciudad de Ballad, explotó la última modificación del tanque Abrams M40A1 SEP (System Enhanced Package) de la 2.a División Mecanizada de EE. UU. El tanque fue volado por una mina terrestre casera, que consistía en varios proyectiles de artillería. Como resultado de la explosión, la torre del tanque salió volando 4 metros.


      1. Vlodek
        Vlodek 31 января 2023 22: 18
        +2
        2. Los lugares para emboscadas deben elegirse en áreas que restringen el movimiento de tanques.
        así que les toca moverse del asfalto y ya está: “animal de pelaje depredador sobrealimentado 5 letras”
      2. francotirador Valhallan
        francotirador Valhallan 1 archivo 2023 18: 58
        +2
        finalmente disipó el mito de su invulnerabilidad, cuidadosamente propagado durante la última década

        Es absolutamente incomprensible por quién exactamente durante "una década entera" se plantó el "mito de la invulnerabilidad" del tanque estadounidense "Abrams".
        No hay tanques invulnerables. Ninguno en absoluto.
        Y no recuerdo nada en absoluto de que los propios estadounidenses dijeran algo así sobre Abrams. Por el contrario, desde la adopción del modelo M1A1, el tanque se ha actualizado constantemente, incluido el fortalecimiento de la protección de la armadura y otros equipos de protección (por ejemplo, el mismo kit de actualización TUSK (Tank Urban Survival Kit))
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. K_2
      K_2 31 января 2023 10: 21
      +2
      Diré una cosa, incluso los estadounidenses entienden que el ejército ruso está lejos del ejército iraquí, oh, qué lejos. No es para ti luchar contra los árabes.
    5. abrakadabre
      abrakadabre 31 января 2023 10: 36
      +2
      El comando de EE. UU. teme que las Fuerzas Armadas rusas utilicen datos iraquíes sobre Abrams y la experiencia iraquí en la lucha contra estos tanques.
      Definitivamente usaré
      ¿Cuál exactamente? ¿Enterrar FAB-250 - 500 en la calzada con detonación al mando? ¿Qué demostraron las Fuerzas Armadas iraquíes y los rebeldes que se convertiría en una revelación antitanque para las nuestras?
      1. El comentario ha sido eliminado.
    6. ABC-schГјtze
      ABC-schГјtze 31 января 2023 13: 42
      -4
      También se "olvidaron" de la presencia de aviones de ataque en las Fuerzas Armadas rusas. incluido ejército ...

      Que Irak, previamente desangrado por la destrucción durante tres años de todos los restos de su sistema de defensa aérea, simplemente "no tenía". Porque, habiendo perdido por completo su cobertura, no se elevó en el aire ...
      1. Vladimir80
        Vladimir80 31 января 2023 13: 55
        -1
        se "olvidaron" de la presencia de aviones de ataque en las Fuerzas Armadas rusas

        ¿Estás hablando de los su25 y ka52 disparando "enfermeras del cableado", bueno, bueno ...
        1. ABC-schГјtze
          ABC-schГјtze 31 января 2023 14: 59
          +2
          Lo adivinaste...

          Porque en el mencionado Irak (por si acaso...) LA MASA BÁSICA DE LOS TANQUES IRAQUÍES (especialmente en la región de Basora...) fueron destruidos por "jabalíes"... Junto con varios Abrams, que sufrieron de "amigos " fuego ...

          Y fueron "enterrados" en las arenas de Irak, debido a la imposibilidad de su evacuación para reparaciones (incluso al territorio de los Estados Unidos) debido a su fondo de radiación inaceptablemente alto, como resultado de su destrucción por municiones STAFF de la Cañones de avión "jabalí" con proyectiles que contienen núcleos de uranio poco enriquecido...

          El personal de los equipos de reparación y evacuación, por cierto, al mismo tiempo, recibió enfermedades incurables de la piel, los pulmones y el sistema circulatorio en el futuro.

          Y los tanques iraquíes golpeados, en general, "no se enterraron en la arena"...

          Entonces, al destruir las defensas aéreas enemigas, que MENCIONÉ INMEDIATAMENTE, sobre la mejor "medicina" para destruir vehículos blindados enemigos que la huelga y la aviación del ejército, y es "dañino" soñar ...
          1. ABC-schГјtze
            ABC-schГјtze 31 января 2023 15: 12
            +1
            Por si acaso ...

            Cuando se "trata" de entregas masivas de vehículos blindados pesados ​​​​a los nazis de Kyiv, incluido el Abrams, serán derrotados, MAYORMENTE, ya en las "estepas ABIERTAS de la región de Kherson" en absoluto en el "denso industrial-residencial". edificios" de las aglomeraciones de Donetsk...

            Bueno, en las batallas URBANAS, digamos en Kyiv, por ejemplo, a los rusos, con la ayuda de juegos de rol y ATGM, les irá bien ...
            1. Vlodek
              Vlodek 31 января 2023 22: 22
              0
              MLRS para ayudarlos. y puramente para los especialistas, la pregunta es: Pinocho, habiéndose cubierto con sus detonantes volumétricos, ¿será capaz de enviar a Abram a Adán? o alrededor?
          2. Vladimir80
            Vladimir80 31 января 2023 17: 21
            -4
            al destruir las defensas aéreas enemigas, sobre la mejor "medicina" para destruir los vehículos blindados enemigos que la huelga y la aviación del ejército y soñar es "dañino"

            Estoy de acuerdo, queda por destruir las defensas aéreas.
        2. hrych
          hrych 31 января 2023 15: 29
          -1
          Cita: Vladimir80
          ¿Estás hablando de los su25 y ka52 disparando "enfermeras del cableado", bueno, bueno ...

          No empuje, el avión de primer ataque dispara municiones guiadas, y el objetivo del área, principalmente la infantería, es alcanzado con la nariz hacia arriba. Las tareas principales son la desmilitarización y la desnazificación. La primera es la destrucción de armas y soldados, y la segunda es ¿qué? Si el nazismo-ucranianismo en cabezas? Se trata junto con la extirpación de la cabeza. Y este es un término terrible, pero nadie piensa. A juzgar por los datos de la OTAN, toda una generación de jóvenes nazis ideológicos ya ha sido destruida. Por lo tanto, la tarea se lleva a cabo sin ingresar al área de cobertura de MANPADS, el objetivo del área se cubre con el uso de munición barata. Los ucranianos, por cierto, comenzaron a intentar copiar esta táctica. Aquí, mira e imagina si tu infantería y no solo tu unidad cubre esto. No bien, bien, pero on-on será. Y, sin embargo, la derrota más insidiosa por las minas desde arriba, un dosel. Es difícil esconderse detrás de la cubierta, vuela directamente a la trinchera, etc. Y los vehículos blindados son golpeados desde arriba, donde la armadura es pésima. Antes de sarcasmos, averigüen qué es.

          1. Vladimir80
            Vladimir80 31 января 2023 17: 28
            -3
            A juzgar por los datos de la OTAN, toda una generación de jóvenes nazis ideológicos ya ha sido destruida.
            Repito, la guerra es el arte del engaño, y creyendo que estos "datos" no son muy inteligentes, los "datos" se expresan simplemente para seguir bombeando, están rodeados de armas porque "tienen grandes pérdidas por parte de los insidiosos rusos".
            un objetivo de área está cubierto con munición barata

            estas son tareas RSZO, la efectividad de los disparos verticales no ha sido confirmada, al menos por el hecho de que Estados Unidos, que yo sepa, no usa tales tácticas
            1. hrych
              hrych 31 января 2023 18: 10
              +2
              Cita: Vladimir80
              estas son las tareas de la RSZO

              Esta es la tarea de todas las ramas de las fuerzas armadas, en este caso como un MLRS con base aérea, cuando una salva de dos helicópteros cubre un área decente. Hermanos lluvia de fuego. Cada rama de las fuerzas armadas tiene sus propias fortalezas en tareas similares. La aviación de ataque, por supuesto, tiene movilidad, el tiempo que lleva detectar y alcanzar un objetivo. Rusia está a la vanguardia en los métodos de uso de municiones convencionales con una precisión acorde con las de alta precisión. Así es como funciona el complejo SVP-24 "Hephaestus", etc.. Tornado-S puede disparar municiones guiadas con precisión con un buscador o, bajo el control de la computadora, posicionarse a sí mismo y al objetivo, dirigir automáticamente las guías en azimut y ángulo de inclinación, y cubra un par de campos de fútbol con espacios en blanco y aquí o lave. Tornado-G también funciona, a diferencia de Tornadoes y Gradov. Es una pena e ineficaz gastar municiones caras y de alta precisión en la acumulación de bandos, pero aquí también cubrieron mucha carne ligeramente frita. Los aviones de ataque Cabriolet han aprendido a cubrir el objetivo con relativa seguridad. Y esto ya no es motivo de risa.
  2. viento frío
    viento frío 31 января 2023 09: 28
    + 14
    Eeeee, ¿algo nuevo en el hecho de que necesitas poner campos minados y golpear los lados / popa del tanque?
    1. sdivt
      sdivt 31 января 2023 09: 32
      +4
      Cómo se lo quitaron de la lengua, solo quería escribirlo)
      Parece un método universal para lidiar con cualquier vehículo blindado.
    2. novela66
      novela66 31 января 2023 09: 34
      + 11
      Nada nuevo
      Al aterrizar en Sicilia, los petroleros estadounidenses se enriquecieron con una nueva experiencia de combate, que decía que cualquiera podía ser golpeado en el culo, y también que era un verdadero placer atacar a un enemigo que no tenía una defensa antitanque normal.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 31 января 2023 10: 02
        +4
        Cita: novela xnumx
        Nada nuevo
        Al aterrizar en Sicilia, los petroleros estadounidenses se enriquecieron con una nueva experiencia de combate, que decía que cualquiera podía ser golpeado en el culo, y también que era un verdadero placer atacar a un enemigo que no tenía una defensa antitanque normal.

        En los años 90, cuando nuestra gente no fue tratada por médicos, sino por Kashpirovsky-Chumakovs y otros "milagros", difundieron el rumor de que Churchill primero planeó plantar a sus valientes en la península de los Balcanes. Pero luego consultó con "su astrólogo personal", quien, en consecuencia, con las estrellas y, como resultado, el astrólogo aconsejó a Churchill que desembarcara a las tropas aliadas en Italia.

        En primer lugar, el astrólogo, probablemente muy poderoso, ya que se molestó en leer los periódicos y adivinó "aconsejar" no lanzar tropas a la "picadora de carne balcánica", sino enviarlas con una copa de "Chianti" a dar una vuelta. Italia.
        Y, en segundo lugar, de alguna manera me cuesta creer que un cínico tan endurecido como Churchill mantendría a un astrólogo con él. Bueno, aunque solo sea para reír, después de un par de copas de coñac para dejarlo con un toro de un cigarro ...
        Considero que esto es una estúpida autopromoción de nuestros astrólogos postsoviéticos.
    3. Zoldat_A
      Zoldat_A 31 января 2023 09: 51
      +8
      No tuve que luchar con vehículos blindados enemigos debido a la falta de estos en ese momento, pero inmediatamente me di cuenta de que
      Cita de viento frío
      necesitas poner campos minados y golpear los lados / popa del tanque
      - ¡Esta es, realmente, una nueva palabra en la guerra antitanque! bebidas

      No entiendo una cosa: ¿por qué necesitamos la experiencia iraquí? No somos estadounidenses, por lo que "estrictamente de acuerdo con el manual de capacitación, ni un paso al costado". Consigamos nuestra experiencia.
      ¿Simplemente funcionará? Algo me dice que el abuelo "arrancó" Europa con su "Abrams" y nuestros chicos tendrán que ganar experiencia en "Leopards" y "Challengers".
    4. ABC-schГјtze
      ABC-schГјtze 1 archivo 2023 12: 47
      +1
      Creo que las municiones podrían convertirse en un medio fundamentalmente nuevo de combate antitanque, cortando la última sección de la trayectoria de acercarse a un tanque (vehículos blindados), haciendo un "deslizamiento" brusco y golpeando un tanque desde el hemisferio superior. Principalmente en la torre...

      En este caso, existe una alta probabilidad de que ninguna "cápsula blindada" ayude a la tripulación ...
  3. Pescador
    Pescador 31 января 2023 09: 29
    +7
    Una coincidencia sospechosa: ayer mismo en Solovyov, Semyon Bagdasarov sugirió directamente usar no solo la experiencia, sino también los propios equipos para la destrucción de los vehículos blindados estadounidenses, que ahora no tienen nada que hacer en el Medio Oriente y que tienen en sus manos " estropeando" la chatarra americana. Esto es específico. Y "ciertas fuentes" son más como fantasías sobre el tema de Bagdasarov. Además, Semyon Arkadievich dijo no solo los nombres de los destacamentos, sino también los nombres de los líderes con quienes se podría discutir este tema. Como bien dijo, "allí la gente vive en guerra, durante mucho tiempo, ya no irá a cavar camas" ... si se les brinda protección, entonces es bastante realista crear varios cientos de grupos móviles para la destrucción. de equipo extranjero, porque los leopardos ardieron tan bien entre los turcos en el norte de Siria, ¡en lotes!
    1. Vladimir80
      Vladimir80 31 января 2023 09: 40
      -6
      Las fantasías salvajes de Baglasarov, las personas en su sano juicio no miran a estos pseudo-expertos, pseudo-potreots ...
      1. Alejandro Salenko
        Alejandro Salenko 31 января 2023 19: 48
        -2
        Y eres en vano así, personalmente, por supuesto, la forma de comunicación de Bagdasarov me molesta, pero en esos programas se expresan ciertos pensamientos y el mismo Bagdasarov no, así que no hay necesidad de hablar por la gente. Estoy interesado en lo que transmite nuestro estado y, no me crean, a veces todavía veo la televisión ucraniana, ya que conozco el idioma.
    2. Vlodek
      Vlodek 31 января 2023 22: 28
      +1
      es hora de invitar a los camaradas chinos a adquirir experiencia en su trabajo futuro en Taiwán. al mismo tiempo, podrán ejecutar sus ATGM y escribir manuales
  4. aszzz888
    aszzz888 31 января 2023 09: 30
    +5
    El comando de EE. UU. teme que las Fuerzas Armadas rusas utilicen datos iraquíes sobre Abrams y la experiencia iraquí en la lucha contra estos tanques.
    Camina en silencio. Ya, y desde hace mucho tiempo. Cualquier teatro de VD es considerado por especialistas, se extraen conclusiones apropiadas con la emisión de recomendaciones "al máximo", tanto para el ejército como para la industria de defensa.
  5. Romanenko
    Romanenko 31 января 2023 09: 31
    +3
    En este sentido, el ejército estadounidense está considerando la posibilidad de que las Fuerzas Armadas rusas estén estudiando la experiencia iraquí en el combate de los tanques Abrams.

    Curiosamente, pero allí, bueno, en el Pentágono, ¿no pensaron que los militares rusos no estudiaron las características de la lucha contra Abrams en el momento de la Guerra del Golfo?
    ¿No estaban interesados ​​en cómo los T-72 se oponían a los pesos pesados ​​​​estadounidenses?
    Entonces, que no tengan miedo, sino que se sienten detrás de su charco y no sobresalgan.
    1. Emil
      Emil 31 января 2023 09: 44
      0
      Como dicen, lo quitaron de la lengua, leyeron la obra e inmediatamente surgió el pensamiento al respecto ...
  6. Rocket757
    Rocket757 31 января 2023 09: 33
    +4
    El comando de EE. UU. teme que las Fuerzas Armadas rusas utilicen datos iraquíes sobre Abrams y la experiencia iraquí en la lucha contra estos tanques.
    . Todo esta claro... no quieren dar abrashi, NO QUIEREN!!!
    No sólo insolente, tan reflexivo.
    La operación de "criar conejos" ... ugh, criaron "salchicha de hígado", y luego habrá astutas maniobras de Van. ¡Tantos como necesites! soldado
    1. Fumador
      Fumador 31 января 2023 09: 45
      +2
      Cita: rocket757
      Todo esta claro... no quieren dar abrashi, NO QUIEREN!!!

      Estoy de acuerdo.

      Cita: rocket757
      "salchicha de hígado" que criaron,

      Salchichas de palanca, siguiendo a los amers, también giran hacia atrás, dicen que no tenemos suficientes tanques.
      1. Rocket757
        Rocket757 31 января 2023 10: 05
        +1
        Entonces todo está bien ... todos los que todavía pueden pensar decidieron bailar, preferiblemente lejos del fuego ... que los más celosos y otros se suban al fuego, y luego apestan a quemado bien, si sobreviven, en general. Nadie se preocupa por ellos.
      2. Vlodek
        Vlodek 31 января 2023 22: 31
        +1
        ahora los tigres saldrán de los museos. tipo de gato? ¡gato! estaba en Rusia? ¡estaba! tomar ucranianos y encender la memoria genética ...
  7. AAC
    AAC 31 января 2023 09: 34
    +2
    ¿No les avergüenza que en un mes el boca a boca indique todos los puntos débiles y los métodos de destrucción disponibles? Pero me molestaría y cambiaría de opinión sobre el suministro de equipos milagrosos a los campos sin fondo de Ucrania.
  8. Mavrikiy
    Mavrikiy 31 января 2023 09: 34
    +2
    El comando de EE. UU. teme que las Fuerzas Armadas rusas utilicen datos iraquíes sobre Abrams y la experiencia iraquí en la lucha contra estos tanques.
    amarrar Bien....? ¿El experimento no será lo suficientemente limpio? engañar Pero el resultado del reciclaje será máximo.
    2. Datos iraquíes sobre Abrams y la experiencia iraquí en la lucha contra estos tanques. recurso No había aviones ni vehículos aéreos no tripulados en Irak, qué experiencia. Sí, y artillería con tanques de los años 60. Además, verifique la resistencia a Jewelins, gracias, usted suministró. sentir Tal vez todavía puedas tirarles pilas, de lo contrario, China y China ... solicita
  9. Vladimir80
    Vladimir80 31 января 2023 09: 37
    -14
    Curiosamente, ¿la Federación Rusa está estudiando la experiencia iraquí de perder la guerra y sumergirse durante 10 años en una confrontación de todos contra todos con ataques terroristas diarios?
    1. illanatol
      illanatol 31 января 2023 13: 31
      +2
      Esta experiencia es más relevante para Ucrania.
    2. marat2016
      marat2016 1 archivo 2023 23: 39
      -2
      Basado en las esculturas de madera ingeniosamente talladas y su número.... Probablemente no antes
  10. Lech de Android.
    Lech de Android. 31 января 2023 09: 43
    0
    Hay muchas fotos del Abrams destruido... así que nuestros cazas los quemarán y destruirán como cualquier otro tanque enemigo en el NWO.
  11. Napayz
    Napayz 31 января 2023 09: 43
    0
    ̶B̶ Stripes, mantén a los Abrams en casa y nadie sabrá sus secretos
  12. ucraniano del sur
    ucraniano del sur 31 января 2023 09: 47
    +2
    . en Estados Unidos se baraja la posibilidad de que las Fuerzas Armadas rusas estudien la experiencia iraquí en el combate a los tanques Abrams,

    Cómo los estadounidenses no quieren suministrar sus tanques sobreelogiados a Ucrania, pero qué puedes hacer, tienes que hacerlo. Y será aún más interesante cuando los leopardos alemanes (en cualquier caso, Ucrania los recibirá antes) se quemarán en masa y todo el mundo verá estos videos. Entonces la dirigencia de General Dynamics comenzará a tener infartos.
  13. Uprun
    Uprun 31 января 2023 09: 50
    0
    Dejan tiempo y maniobran para dar vuelta de espaldas......, se puede reventar.......
  14. sifgame
    sifgame 31 января 2023 09: 51
    +3
    Que no tengan dudas, utilizarán todas las experiencias.
  15. Andron78
    Andron78 31 января 2023 09: 56
    -2
    Recientemente, el nivel de pensamiento de los expertos estadounidenses se ha deslizado hacia un increíble primitivismo. Zadornov tenía razón mil veces, ¡son estúpidos!
  16. tihonmarina
    tihonmarina 31 января 2023 09: 56
    +2
    "Iraqi Freedom", 20 de marzo de 2023 a partir del momento en que cumplirá 20 años.

    La esclavitud en Estados Unidos ahora se llama "La vida de los negros es más importante que la vida de los blancos" y luego, en orden: "Libertad iraquí", "Libertad siria", "Democracia en Afganistán", etc.
    Pero la esclavitud estadounidense, iniciada en el siglo XVIII, no se detuvo ni un minuto, solo creció el monstruo y aumentaron los apetitos.
  17. rotmistr60
    rotmistr60 31 января 2023 10: 11
    0
    Y hasta hoy, uno podría pensar que la ciencia militar rusa no ha resuelto las operaciones militares de la OTAN en el Medio Oriente, incl. y la guerra antitanque? Sí, y sobre las debilidades de los "Abrams" y no solo conocidas.
    el Pentágono y, en consecuencia, la administración de los EE. UU. “tiene ciertas preocupaciones sobre Ucrania en relación con la práctica de usar tanques Abrams durante las operaciones Tormenta del Desierto, así como la Libertad de Irak”
    Entonces los temores deben ser sobre cualquier conflicto, porque. antes de que comience, no se sabe del todo qué "sorpresas" tiene preparadas el enemigo.
  18. me atrevo a_advertir_
    me atrevo a_advertir_ 31 января 2023 10: 23
    -7
    Y estos Abrams se hunden bien.
    En algún lugar allá afuera... lejos... en el Atlántico... de camino a Kyyov.
  19. LTCNL
    LTCNL 31 января 2023 10: 29
    -2
    ¿Es tan obvio que hay que informarlo? Además, la experiencia de quemar el Abrams, y no solo, se ha generalizado y estudiado durante mucho tiempo.
  20. Zaurbek
    Zaurbek 31 января 2023 10: 30
    +1
    Cuando publican imágenes de un impacto de ATGM de 5-8 km, solo está la "silueta" del tanque y el proyectil golpea "en el centro" ... ¿Qué secretos usaremos? Para ello, realizan una penetración de 1 metro. Para los Lancets, tal vez más, pero ellos mismos encontrarán agujeros en el techo. Desde la tercera vez.
  21. AKsvlad047
    AKsvlad047 31 января 2023 10: 31
    +5
    Cualquier equipo militar, durante las hostilidades activas, se destruye, independientemente de su calidad. ¡Tienes que hacer la pregunta de otra manera! ¡Cuánto se gastará en un tanque destruido de producción occidental de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa: minas, proyectiles, ATGM, etc. y, lo más importante, la vida de los soldados!
  22. Daishi
    Daishi 31 января 2023 10: 31
    0
    no hay nada perfecto, es un tanque y un tanque en africa

    ¿Y quién dijo que tienen miedo a los riesgos reputacionales? el bloque de la OTAN parece no tener alternativas especiales en la compra de tanques y, en segundo lugar, anunciarán a todo el mundo que hay 1 t3 por 90 abrams, eso es todo, se crió el jardín de infantes
    sería bueno tomar un par para el museo
    pero el hecho de que veamos como los tanques cruzarán la frontera como el agua por un colador ya es una pregunta para la que no hay respuesta
  23. kalvadar
    kalvadar 31 января 2023 10: 49
    0
    ¿Israel no planea transferir sus Merkavas? Me pregunto cuál sería el premio por la destrucción.
    1. NikolaiDS
      NikolaiDS 31 января 2023 11: 22
      +1
      Cita de Kalvadar
      Me pregunto cuál sería el premio por la destrucción.

      Bueno, este tanque sería más interesante que cualquier Leclerc. Especialmente si Merkava Mk.4.
      El Interés Nacional predijo que también pudo derrotar a Armata. Entonces la prima debería ser más alta.
    2. marat2016
      marat2016 1 archivo 2023 23: 41
      +1
      Durante todo el tiempo de su existencia, no se ha exportado 1 Merkava. Se habló de Singapur, pero al parecer no del destino. Georgia no se dio. El tanque debajo del AOI está hecho.
  24. BAI
    BAI 31 января 2023 11: 23
    -1
    hubo una detonación de la munición del "americano". Luego, el servicio de prensa del Pentágono notó una declaración sobre "herir a uno de los miembros de la tripulación".
    y solo 1 herido? Sí, todo debería convertirse en cenizas.
    Espero que se tenga en cuenta la experiencia. Ayer, Solovyov mostró varios videos con la destrucción de Abrams. En el costado arden y explotan por un alma dulce. Solo nuestro ingenioso comando militar está seguro de organizar un ataque frontal.
    Y en Zvezda mostraron helicópteros. Mi-28 quema cualquier tanque durante 10 km. Todo lo que necesitas es libertad de acción en el aire. Mi-28 - helicóptero antitanque. Y fue diseñado para tratar específicamente con tanques occidentales.
  25. Denis Minakov
    Denis Minakov 31 января 2023 11: 39
    0
    ¿Cuál es la mejor chatarra que tenemos?
    ¿Qué es el abrams?
    1. Vladimir80
      Vladimir80 31 января 2023 12: 53
      -4
      casi no hay restos (si se trata de proyectiles antitanque) dignos en nuestro ejército
  26. Ghost1
    Ghost1 31 января 2023 11: 46
    +3
    Pero la cosa es que golpeas estos puntos vulnerables, primero el tanque se mueve, además, todo puede estar en un ángulo incómodo. Por lo tanto, late más a menudo si no pasa.
  27. Volk
    Volk 31 января 2023 12: 00
    +4
    Los Houthis en Yemen también destruyeron efectivamente a Abrams, no solo a los iraquíes, y los nuevos modelos de Abrams.




    1. Vladimir80
      Vladimir80 31 января 2023 13: 15
      -1
      desafortunadamente, solo veo uno "destruido" en la imagen, el resto está "deshabilitado": solo tripulaciones valientes abandonaron equipos dañados
  28. illanatol
    illanatol 31 января 2023 13: 27
    +1
    Cita: Vladimir80
    estupidez, el uso de tanques en ciudades b.v. y en las estepas de las afueras, estas son cosas completamente diferentes ... las principales pérdidas de tanques en el B.V. de una emboscada, ¡en la estepa simplemente no habrá tal oportunidad! pero sigues tranquilizando a los crédulos..


    En Ucrania, ¿las bases de datos se mantienen solo en las estepas? Sin embargo, hay más ciudades allí que en Irak o Siria.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 31 января 2023 13: 57
      -8
      hay más ciudades allí que en Irak

      ¿Estás hablando de la próxima defensa de Simferopol, Donetsk o Luhansk?
  29. illanatol
    illanatol 31 января 2023 13: 29
    +1
    Cita: Vladimir80
    desafortunadamente, solo veo uno "destruido" en la imagen, el resto está "deshabilitado": solo tripulaciones valientes abandonaron equipos dañados


    Si tripulaciones ucranianas no menos "valientes" hacen lo mismo, digamos un amistoso "gracias" a ellos.
    Como Jewelins y Stingers.
  30. Normann
    Normann 31 января 2023 15: 45
    +4
    Y si no alimentas al Negro, quien será el sistema de carga automática ((
  31. Pavel57
    Pavel57 31 января 2023 16: 16
    +1
    Los estadounidenses están seguros de que los Abrams no pueden quemar
  32. sdivt
    sdivt 31 января 2023 16: 31
    +2
    Cita: hrych
    La primera es la destrucción de armas y soldados, y la segunda es ¿qué? Si nazismo-ucranianismo en las cabezas? Tratado con descabezado

    ¿Qué propones específicamente? ¿Destrucción total de la población de Ucrania?
    Porque la idea del ucranianismo (nacionalismo) está ahí para todos. Y del nacionalismo al nazismo, menos de un paso.
    1. hrych
      hrych 31 января 2023 17: 03
      +3
      No propongo, pero nuestro ejército ya lo está haciendo. Un Ukronazi drogado e incorregible está listo para ir a matar y morir por esta idea. Los que se fueron a Polonia y ladrando no son peligrosos, que pasen el rato, se laven los golpes, etc. Por lo tanto, los drogados están prácticamente destruidos. Esta es una pérdida irreparable. Reciclaremos a los niños, consolaremos a las viudas. ¿De que otra forma?
      1. Vladimir80
        Vladimir80 31 января 2023 17: 31
        -1
        terco casi destruido

        bueno, si es así, entonces estamos esperando que las torres anuncien el logro de sus objetivos hi
      2. Escéptico3
        Escéptico3 31 января 2023 17: 32
        -4
        ¿Genocidio? No, no he oído...
        _________________________
        1. hrych
          hrych 31 января 2023 18: 21
          0
          Por el contrario, la eliminación de quienes se dedican al genocidio y lo predican. No tocamos a mujeres, ancianos y niños, la generación de jóvenes ukranazis drogados está siendo destruida. Aproximadamente la misma cantidad y toma Kyiv, Lvov, etc. Esa es la táctica. Kutuzov y Barclay en general, solo se retiraron, pero entregaron las ciudades, pero destruyeron por completo al Gran Ejército, y luego entraron en París sin ningún problema y los cosacos consolaron a las viudas francas. Aquí veo un enfoque similar, donde el objetivo no es el asalto de ciudades y la ofensiva, sino la utilización del personal enemigo.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Escéptico3
            Escéptico3 31 января 2023 19: 43
            -5
            una generación de ukranazis varones jóvenes y testarudos está siendo destruida.

            y los cosacos consolaron a las viudas francas

            Acabas de proponer literalmente destruir a todos los jóvenes ucranianos y violar a todas las mujeres. ¿No crees que estás enfermo?
            1. hrych
              hrych 31 января 2023 21: 20
              +1
              Cita: Skeptik3
              violar a todas las mujeres

              No muelas. Eres tú quien está enfermo. No a la violencia bajo el temor de un tribunal. Estas son nuestras hermanas perdidas. Por supuesto, objetivamente faltarán hombres, encontrarán maridos en Rusia.
              1. SinceridadX
                SinceridadX 2 archivo 2023 10: 59
                +1
                Sí, eso es seguro, sería bueno que Vladimir Vladimirovich levantara la prohibición legal de la poligamia. Al menos para los musulmanes (aunque alguien me dijo en la Biblia que no hay una prohibición directa).
                1. hrych
                  hrych 2 archivo 2023 14: 00
                  0
                  Esto lo deciden las amantes y los matrimonios civiles. También por divorcio, se toma una nueva esposa, pero se pagan elementos. Además, los hombres llevarán a los más jóvenes a la alcoba.
                  1. SinceridadX
                    SinceridadX 6 archivo 2023 14: 17
                    0
                    Chu, ¿qué tipo de esposa tolerará amantes? Además, nuestra legislación está estructurada de tal manera que una esposa puede dejar a un hombre con el trasero desnudo. Y luego estaría el estado de un matrimonio oficial con todas las consecuencias.
              2. Petrovsk
                Petrovsk 4 archivo 2023 23: 37
                +1
                La mayoría de las mujeres ucranianas son peor nacionalistas que los hombres, por lo que tendrán que ser... desnazizadas. Este es alguien que no despegó en Europa, muchos de ellos desertaron a la RPD y la LPR, también hay muchos ideológicos en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y también corrieron a Rusia.
          3. SinceridadX
            SinceridadX 2 archivo 2023 10: 57
            +1
            Si no hubieran remado principalmente desde las regiones orientales.
            1. hrych
              hrych 2 archivo 2023 13: 57
              +2
              solo que ahora, los regulares fueron reclutados de ragul y cementerios gigantes en el oeste
              1. SinceridadX
                SinceridadX 6 archivo 2023 14: 15
                0
                Tus palabras estarían en los oídos de Dios, de modo que solo habría zapadens con los polacos y lucha, y aún mejor entre ellos, entonces en general es hermoso.
  33. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 31 января 2023 19: 25
    +2
    Cita: hrych
    Volvamos a Abrams. Aunque durante la invasión del Líbano, fueron las pérdidas inaceptables del Merkav las que provocaron la vergonzosa huida del Tsakhal. Después de esta vergüenza, cuando nuestros Kornets los bajaron, el Ministerio de Defensa israelí en general quiso abandonar el concepto de tanque pesado, querían hacerlo más pequeño y liviano con un cargador automático... como nuestros tanques. Discutieron, discutieron, mientras impulsaron el desarrollo del pesado Merkava-5 como poco prometedor, mientras que el golpeado Merkava-4 fue abofeteado. Cornet llévatelos. Y los planes para apoderarse del supercampo libanés tuvieron que suspenderse hasta la caída de Siria, lo que no sucedió. Además, la salida de los estadounidenses de Irak se debe a las grandes pérdidas de vehículos blindados y alardeados Abrams. Como resultado, Irak se convirtió en un protectorado de Irán. Ellos mismos derrocaron al peor enemigo: Saddam, quien libró la guerra entre Irán e Irak. Perros imperialistas golpeados
    Al final, el concepto de tanques de la OTAN ya había fallado. Merkava logró en el Líbano, Abrams en Irak, por lo que los kurdos también quemaron leopardos turcos.

    ¿No te da vergüenza escribir esas tonterías?
    1. hrych
      hrych 31 января 2023 21: 25
      -1
      Cita: Aron Zaavi
      ¿No te da vergüenza escribir esas tonterías?

      Escribes tonterías y deberías estar avergonzado.
  34. Sergey3
    Sergey3 31 января 2023 20: 10
    +1
    El comando de EE. UU. teme que las Fuerzas Armadas rusas utilicen datos iraquíes sobre Abrams y la experiencia iraquí en la lucha contra estos tanques.

    ¿Para qué? Es necesario decirles a los ucranianos qué recompensa pagan por esta chatarra, entre paréntesis puede convertirla inmediatamente en hryvnia e indicar las direcciones de los puntos de recolección. riendo
    1. NikolaiDS
      NikolaiDS 31 января 2023 23: 51
      +1
      Tenemos que decirle a los bastardos

      Oh, sí, lo sabían incluso antes de que te lo contaran. Así que la gran pregunta es quién informará a quién. Allí ya se está licitando, aunque todavía no han llegado los tanques.
  35. okunevich_rv
    okunevich_rv 1 archivo 2023 08: 44
    +3
    Por qué no quieren enviar a Abrams, sino porque quieren enviar gatos alemanes. todos los ejércitos europeos deberían estar armados con tanques americanos, se trata de obtener ganancias, bajo cualquier pretexto es necesario reemplazar los leopardos y luego el productor de leopardos puede agitar la mano, una sustitución banal de productos de un fabricante a otro. Tienen oferta, por lo que forman demanda, como con los indios :)
  36. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 1 archivo 2023 09: 18
    0
    Es decir, una opción como el hecho de que el ejército ruso podrá descubrir cómo luchar contra los Abrams por sí mismos: ¿el ejército estadounidense se hará a un lado por completo?
    Sí, incluso si estudias experiencia, ¿qué hay de malo en eso? Esto es correcto y lógico, y sería una tontería rechazarlo. Y no hay nada de qué preocuparse por esto. Rusia, por otro lado, no está muy preocupada de que hayas comprado sus armas en todo el mundo, las hayas desarmado con tornillos, hayas estudiado e identificado las fortalezas y debilidades de nuestras armas ...
  37. Alex242
    Alex242 1 archivo 2023 22: 39
    0
    Según una serie de fuentes que tienen contactos con el mando de las brigadas blindadas y de caballería del Ejército de los EE. UU., el Pentágono y, en consecuencia, la administración de los EE. UU., “existen ciertas preocupaciones sobre Ucrania en relación con la práctica de usar tanques Abrams durante las operaciones Tormenta del Desierto”, así como “Iraqi Freedom”, 20 de marzo de 2023 a partir del momento en que cumplirá 20 años.

    que tengan miedo, ahora el tiempo nos esta trabajando....
  38. Iris
    Iris 3 archivo 2023 22: 14
    0
    Los iraquíes tienen experiencia. En la novena división blindada, por cierto, hay una brigada en el M9A1, y hay brigadas en el T-2M72 y T-1. Tienen la capacidad de comparar.
  39. dfk-80
    dfk-80 6 archivo 2023 10: 25
    0
    Abrashi, Leopolds y otros no necesariamente irán al ataque. Y en defensa, este es un enemigo muy peligroso, fuertemente blindado al frente con un arma fuerte y precisa. Veo que aquí ya se escribirán 5-6 grupos antitanque.
    El segundo peligro es el suministro adicional de aviones, la defensa aérea y, cada vez más, las cintas rojas, como en una instalación de puesta en servicio o en los Juegos Olímpicos, se rasgan con honor y un deseo especial.
    Bueno, y lo más importante, en el camino, los objetivos de los amers y el Kremlin aún no están claros para las masas. De la palabra en absoluto.