Autoridades estadounidenses desclasificaron documentos que revelan la opinión de Yeltsin sobre Ucrania

23
Autoridades estadounidenses desclasificaron documentos que revelan la opinión de Yeltsin sobre Ucrania

Las autoridades estadounidenses han desclasificado documentos que mencionan algunas de las declaraciones del primer presidente ruso, Boris Yeltsin, sobre Ucrania. De los documentos se desprende que ya en 1992, Yeltsin entendió el significado potencial de "cuadrado" y llamó a Ucrania el principal factor desestabilizador.

A medida que el RIA "Noticias", durante una reunión con su homólogo estadounidense George W. Bush, el primer presidente de Rusia destacó que 11 millones de personas de etnia rusa viven en Ucrania, y Leonid Kravchuk, quien era entonces presidente de Ucrania, está bajo una fuerte presión de los nacionalistas ucranianos.



No obstante, Yeltsin aseguró a Bush que Rusia no tiene ambiciones imperiales y también prometió que estará atento a las manifestaciones de preocupación por parte de los gobiernos de otros países.

En una reunión con el presidente estadounidense, Yeltsin también preguntó si se mantenían relaciones hostiles entre los estados que dirigían, y recibió garantías de que el enfrentamiento terminaría. Sin embargo, Bush y el exsecretario de Estado estadounidense James Baker tampoco acordaron considerar a Rusia como su aliado.

Entre los documentos desclasificados en Estados Unidos también se encuentra la transcripción de una reunión con el exministro de Finanzas ruso Yegor Gaidar, quien afirmó que, a pesar de que tomaría bastante tiempo superar las diferencias entre Rusia y Ucrania, la posibilidad de se excluye el escenario yugoslavo para resolver este problema.
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +34
    31 января 2023 14: 08
    ¡Solo cree en un borracho! Bebió la mitad del país, por qué bebió la mitad de Europa allí, y también esta es la persona que dijo "Dios salve a América ... ku" ... Glassy todo y siempre que esté conectado con ese tiempo ...
    1. +8
      31 января 2023 14: 10
      ¿Por qué de repente recordarían fuera de lugar sobre "Bolek y Lyolika"?
      No es que estén buscando una razón para deshacerse de Ucrania, o simplemente, por cierto, tenía que hacerlo.
    2. +1
      1 archivo 2023 14: 45
      Chatterbox es una bendición para un espía. Así que usaron las contradicciones, las desarrollaron.
    3. +1
      1 archivo 2023 15: 17
      En la situación actual, todas estas actuaciones en estado de ebriedad evocan sentimientos de vergüenza e ira de alguna manera especialmente fuertes que después de los espectáculos de esos días directamente. En ese momento, incluso los rusófobos más obstinados no podían imaginar las consecuencias.
  2. +10
    31 января 2023 14: 09
    una transcripción de una reunión con el exministro de Finanzas de Rusia, Yegor Gaidar, quien afirmó que, a pesar de que llevaría bastante tiempo superar las diferencias entre Rusia y Ucrania, se excluye la posibilidad de un escenario yugoslavo para resolver este problema.

    También encontré un gran experto...
    1. 0
      31 января 2023 14: 24
      Cita: Igor Borisov_2
      una transcripción de una reunión con el exministro de Finanzas de Rusia, Yegor Gaidar, quien afirmó que, a pesar de que llevaría bastante tiempo superar las diferencias entre Rusia y Ucrania, se excluye la posibilidad de un escenario yugoslavo para resolver este problema.

      También encontré un gran experto...

      Es tanto un experto como un economista. Nulo.
  3. +27
    31 января 2023 14: 10
    Centro EBN, ¡cómo debe ser destruida Cartago! candidato
    1. +1
      31 января 2023 16: 10
      ¿Cómo valdría la pena considerar que la OMS construyó ... y solo entonces ...
      1. -1
        31 января 2023 21: 00
        Cita: IlgizL
        ¿Cómo valdría la pena considerar que la OMS construyó ... y solo entonces ...

        ¿Qué hay que tener en cuenta? Bajo DAM, todo se llevó a cabo, por así decirlo, con su aprobación y participación directa. Es él quien ahora "dice las palabras correctas" y frunce el ceño hacia el oeste, pero luego se sonrió bastante a sí mismo y saludó todas sus iniciativas con una ceja como una casa. Es cierto que ha pasado mucho tiempo desde 2008, tal vez haya llegado un replanteamiento, pero lo que era, era, como dicen: "Lo que está escrito con un bolígrafo, no se puede cortar con un hacha". Aquí hay más en detalle sobre involucrados y "con visión de futuro".
        https://politclub.livejournal.com/10498294.html
    2. 0
      6 archivo 2023 20: 05
      ¿Por qué fue destruido, rebautizado como centro de creatividad infantil, para abrir círculos, secciones, talleres modelo, programas de formación, a expensas de los fondos destinados a apoyar los centros Yeltsin...
  4. +1
    31 января 2023 14: 10
    El artículo en sí https://ria.ru/20230130/eltsin-1848548315.html está escrito de manera más significativa.
  5. +4
    31 января 2023 14: 22
    llamó a Ucrania el principal factor desestabilizador.
    ¿Qué hay para hablar de eso hoy? Lo que se pierde, se pierde. Esperaban un "pueblo fraterno", pero resultó según V. Chernomyrdin. Sí, y Yeltsin no estaba a la altura de Ucrania, porque. sugirió a las repúblicas y autonomías que forman parte de Rusia: “Tomen tanta soberanía como puedan tragar”
    1. +4
      31 января 2023 14: 27
      Cita: rotmistr60
      Sí, y Yeltsin no estaba a la altura de Ucrania, porque. sugirió a las repúblicas y autonomías que forman parte de Rusia: “Tomen tanta soberanía como puedan tragar”

      Beber no lleva al bien, sobre todo cuando estás borracho, o el presidente del país es drogadicto.
    2. +3
      31 января 2023 14: 54
      Cita: rotmistr60
      Sí, y Yeltsin no estaba a la altura de Ucrania, porque. sugirió a las repúblicas y autonomías que forman parte de Rusia: “Tomen tanta soberanía como puedan tragar”


      Ellos lo tomaron. Suficiente solo bajo Putin que la Constitución de Tatarstán se coloca por encima de la Constitución de la Federación Rusa. ¿Y cuántas de esas repúblicas y autonomías?
  6. 0
    31 января 2023 14: 28
    ¡Resulta que el primer presidente de la Federación Rusa tenía ralladores secretos con el presidente de los Estados Unidos)))) y para nosotros, el bastardo Borka Siniy1 solo podía no tener ningún defecto. dejar escapar))
  7. +1
    31 января 2023 14: 32
    Si EBN fue tan inteligente y entendió todo, ¿por qué le dio al borracho Kravchuk Crimea en Viskulch?
    Quería escupir en todo, aunque solo fuera para comer el vodyaru y divertirse.
    ¿Cuánto cuesta un torneo de tenis? Hay un torneo de Grand Slam y Yeltsin tuvo un gran torneo.
    Y la competencia es un gran culo.
    Dicen que el concurso lo ganó Pal Palych Borodin.
    En general, se dio una sinecura y marcó al país.
    Enviado para ser saqueado.
    Bebió en el campo, y al país le dijeron que estaba trabajando con documentos.
    1. -2
      31 января 2023 14: 52
      ¿Por qué la mitad del país votó por él en el 96?...
      Entiendo que el recurso administrativo (entonces solo estudiaba en la escuela, nuestro comandante de compañía revisaba las papeletas antes de ponerlas en la caja), entiendo que las tecnologías políticas (luego anunciaron en la televisión que mostrarían el final de la serie todos día y los ancianos, que son el principal electorado de Zyuganov, no fueron, sino que se quedaron en casa para ver la serie), recuerdo las palabras de DAM de que en 1996 no fue Yeltsin quien ganó las elecciones, pero aun así, en al menos esta "victoria" le fue dada por todas las fuerzas políticas de entonces y ni siquiera maulló.
      En 2011, cuando las tuercas ya estaban bastante jodidas, incluso hasta 150K iban a parar a Bolotnaya / Sakharov.
      1. 0
        31 января 2023 19: 25
        Cita: Mishka78
        ¿Por qué la mitad del país votó por él en el 96?...


        La generación anterior, si calculó las consecuencias, entonces con un error, pensando que el resultado de sus actividades sería algo así como "países socialistas", como Yugoslavia o Polonia, por eso vieron series.
        De hecho, como ahora está claro, era necesario seguir ese camino con una transición plurianual sin prisas hacia un estado de bienestar, y esto habría evitado muchas conmociones.
      2. +3
        31 января 2023 20: 58
        En 96 la mayoría no votó por él. En ese momento, todos ya sabían cómo era. Por lo tanto, Zu estaba en la lidroach. Y EBN tiene recursos administrativos y dinero estadounidense, que hizo todo lo necesario, y Zyu no se atrevió, como los ucranianos "Pockmarked", agitar a la gente.
  8. +1
    31 января 2023 15: 43
    El politólogo y disidente A. Zinoviev habló sobre este período que la principal tarea de Yeltsin entonces era la eliminación de todo el movimiento de izquierda en Rusia. Y lo resolvió de la misma forma que la partición de la URSS; Tres de nosotros con amigos y empleados --- esta vez con Khasbulatov y Rutskoi. En octubre de 1993, el caso se cerró a pesar de que el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa intentó hincharse en su contra. El provocador de la amistad Rutskoi gritó en vivo "¡ayuda! ... ¡los pilotos elevan aviones al Kremlin! ..." y otras tonterías, él y Khasbulatov pasaron varios meses en una prisión por orden, y luego se dedicaron a sus asuntos ... Antes de Ucrania, ¿fueron entonces? Se hicieron grandes cosas.
    1. +1
      31 января 2023 17: 35
      No me gustó el último discurso de Rutskoi sobre el NWO. Detrás de las palabras de cuidado y amargura sobre la organización de la defensa en el país, en mi opinión, se escondía algo más. Echaría un vistazo más de cerca a sus declaraciones en términos de de qué lado está ahora.
      1. +2
        31 января 2023 21: 51
        Queda por agradecer por un menos significativo! ¿Es débil hablar abiertamente del lado de una personalidad ahora muy peculiar? Especialmente si recuerdas que durante el colapso de la URSS, estuvo del lado de Yeltsin y las fronteras con Ucrania se establecieron con su participación o inacción.
        Es fácil imaginar lo que le sucedió bajo Joseph Vissarionovich, si habló en el año 1939 o 1942 en una vena similar. Como si no estuvieran listos para una guerra con Finlandia, los soldados mueren por nada, todos tienen la culpa, solo yo tengo razón ...
  9. +1
    31 января 2023 15: 54
    Yeltsin aseguró a Bush que Rusia no tenía ambiciones imperiales

    Sí. Después de todo, solo uno puede tener ambiciones imperiales. países. Y el más democrático.
  10. El comentario ha sido eliminado.